Dezbateri parlamentare

Stimate colegi şi stimaţi colegi,

Începem şedinţa de vot final.

Vă propun să facem un vot de control, pentru verificarea cvorumului.

Să înceapă votul!

234 de colegi prezenţi. Suntem în cvorum.

Înainte de a îi da cuvântul domnului lider Enache, pe procedură, vreau să spunem la mulţi ani domnului deputat Angel Tîlvăr şi să-i urăm multă sănătate, din partea noastră, a tuturor! (Aplauze.)

Vă rog, domnule lider, aveţi cuvântul.

Domnul Mihai-Adrian Enache:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Am o solicitare, în temeiul art. 126 alin. (2) din Regulamentul Camerei Deputaţilor.

Aşa cum v-au anunţat câţiva colegi, atât din Grupul AUR, cât şi de la neafiliaţi, avem colegi deputaţi care nu deţin la dânşii cartelele de vot, iar în art. 126 alin. (2) ni se spune că: "Votul deschis se exprimă prin mijloace electronice, ridicarea mâinii sau prin apel nominal. Votul deschis se exprimă, de regulă, prin mijloace electronice. Celelalte modalităţi de vot deschis se aprobă de Cameră, la propunerea preşedintelui de şedinţă sau a unui lider de grup".

De aceea, vă rog să supuneţi la vot plenului să le permitem celor patru colegi să îşi exprime votul, fie prin ridicarea mâinii, fie prin apel nominal.

Mulţumesc. (Aplauze. Vociferări.)

Mulţumesc.

Supun la vot propunerea făcută de domnul lider Enache.

Vă rog să vă pregătiţi.

Să înceapă votul!

Din 271 de colegi prezenţi, 98 de colegi - pentru, 16 - împotrivă, 152 se abţin, 5 colegi care nu votează.

Propunerea a fost respinsă.

Începem votul.

Proiecte de hotărâri ale Camerei Deputaţilor

Domnul Florin-Bogdan Velcescu (din sală):

Pe procedură, doamnă preşedinte, că am cerut de la şedinţa trecută!

Pe procedură a cerut domnul lider şi i-am dat cuvântul.

Suntem în vot, vă rog frumos. (Vociferări.)

Proiectului de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor - Foaie de parcurs pentru încetarea importurilor de energie din Rusia COM (2025) 440 (PHCD 98/2025) (adoptat);

1. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European... (Domnul deputat Florin-Bogdan Velcescu vine la prezidiu. Vociferări.) Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor - Foaie de parcurs pentru încetarea importurilor de energie din Rusia COM (2025) 440; PHCD 98/2025.

Se adoptă cu votul majorităţii colegilor prezenţi.

Să înceapă votul!

242 de voturi pentru, 15 împotrivă, 26 de abţineri, 3 colegi care nu votează.

Adoptat.

Pe procedură, domnule Velcescu, vă rog.

Încerc să fiu cât se poate de politicos şi calm şi relaxat, să transmit următorul mesaj - în temeiul art. 211, referitor la "Ora prim-ministrului", şi având în vedere ceea ce ne-a comunicat domnul Andronache în momentul dezbaterilor de la şedinţa trecută, constat cu stupoare că, în plenul Camerei Deputaţilor, Regulamentul a devenit opţional, chiar şi acolo unde se indică termeni precum "obligatoriu".

Care este...

Mai devreme...

...procedura?

Vă rog.

Articolul 211.

Mai devreme, domnul Andronache ne-a sugerat că nu se respectă forma unei propuneri pe care a avut-o domnul Munteanu.

Domnule chestor...

Dacă forma...

...a fost făcută...

...nu este respectată...

...o propunere...

...şi dumneavoastră aţi ţinut cont de formă...

...am votat-o.

...ce mai vorbim...

Vă rog.

...despre Regulamentul Camerei Deputaţilor, de ce îl mai avem, de ce avem termeni precum "obligatoriu" în el?

Dacă la formă ne împiedicăm, la "obligatoriu" ce mai facem? (Aplauze. Vociferări.)

Mulţumesc.

Avem câteva solicitări pentru explicarea votului.

Domnul deputat Adrian Câciu, Grupul parlamentar al PSD.

Domnul Adrian Câciu:

Mulţumesc mult, doamnă preşedinte de şedinţă.

Pentru că după ce am vorbit eu, un coleg, la dezbateri generale, mi-a spus că nu ştiu ce e REPower EU, aş vrea totuşi să spun un lucru, apropo de această opinie.

Ceea ce i-am reproşat este faptul că nu există bani, în Uniunea Europeană, pentru investiţii în infrastructura de gaze şi că solicit ca noi să ne luptăm să obţinem bani, în coeziune, pentru lucrările în infrastructura de gaze.

Pentru stimatul coleg, îi aduc aminte că cel care a negociat REPower EU pentru România este Adrian Câciu, când era ministru de finanţe; România având alocate iniţial 700 de milioane de euro şi, în urma negocierilor, am obţinut 1,4 milioane de euro.

Dar REPower este pentru energie regenerabilă, iar noi discutăm aici de gaz.

Avem gaz, dar trebuie să avem şi bani să facem conductele prin care acest gaz să ajungă la toată lumea şi, mai ales, în economie.

Asta am reproşat.

Şi eu cred că pentru asta trebuie să ne luptăm cu toţii.

Vă mulţumesc mult.

Mulţumesc.

Domnul deputat Sebastian-Ioan Burduja.

Domnul Sebastian-Ioan Burduja:

Mulţumesc, doamnă preşedinte de şedinţă.

Stimaţi colegi,

Gazul rusesc este de fapt cel mai scump gaz, deşi pe hârtie pare a fi cel mai ieftin, pentru că el vine cu preţul libertăţii celor care depind de acest gaz.

Din fericire, România nu este în situaţia asta. Suntem cel mai mare producător de gaz din Uniunea Europeană, încă de anul trecut, când, pe mandatul meu, Romgaz a reuşit să-şi crească semnificativ producţia.

Mai mult decât atât, am început forajul la Neptun Deep. Cu toată opoziţia unor aşa-zise ONG-uri, cum este Greenpeace, proiectul merge înainte şi, de anul viitor, vom avea dublul cantităţii de gaz - de unde astăzi, practic, ne acoperim consumul din producţie per total an, de anul viitor vom avea de două ori mai multă producţie.

E foarte bine că Uniunea Europeană renunţă la ipocrizie. E foarte bine că anumite state membre ale Uniunii Europene sunt practic forţate să renunţe la această dependenţă de gazul rusesc, care, repet, nu vine doar cu o vulnerabilitate economică, ci şi cu o vulnerabilitate critică în plan geopolitic şi strategic.

Vă mulţumesc.

Mulţumesc.

Pentru colegii neafiliaţi - reamintesc că dumneavoastră aveţi posibilitatea să aveţi intervenţii pentru explicarea votului la finalul şedinţei.

Vă mulţumesc pentru înţelegere.

Proiectului de Lege pentru completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 92/2021 privind regimul deşeurilor (PL-x 176/2025) (adoptat);

Legi ordinare. Adoptări

2. Proiectul de Lege pentru completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 92/2021 privind regimul deşeurilor; PL-x 176/2025; lege ordinară.

Comisia pentru mediu propune adoptarea proiectului de lege.

Suntem Cameră decizională.

Să înceapă votul!

Mulţumesc.

227 de voturi pentru, două voturi împotrivă, două abţineri, 48 de colegi care nu votează.

Adoptat.

Explicarea votului, domnul deputat Cristian Brian, Grupul parlamentar al USR.

Domnul Brian Cristian:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Stimaţi colegi,

În numele Grupului USR, vă mulţumesc pentru acest vot favorabil.

De acum, Agenţia Naţională pentru Mediu va fi obligată să înfiinţeze un registru al operatorilor autorizaţi pentru deşeuri.

Acest proiect este important, în contextul în care mafia deşeurilor ne costă sume colosale în fiecare an. Şi nu mă refer aici doar la preţul pe care îl plătim pentru salubrizare, ci şi la penalităţile europene pentru depozitarea neconformă a acestora. Mă refer aici şi la sănătatea românilor, mai ales la sănătatea românilor, dar şi la grave implicaţii de mediu.

Aceasta este doar una dintre măsurile bune pe care USR şi ministrul Diana Buzoianu le iau când vine vorba de acest subiect important, pentru că avem, anual, tone, sute de tone de deşeuri care sunt fie depozitate ilegal, îngropate, practic, cu concursul autorităţilor locale sau al operatorilor neautorizaţi, şi, mai ales, avem foarte multe situaţii în care aceste deşeuri sunt arse, ceea ce reprezintă un pericol real pentru sănătatea românilor.

Şi aceste măsuri nu se referă doar la acest registru. Avem proiecte-pilot prin care camioanele cu deşeuri ilegale care vor fi importate în România vor putea fi scanate la vamă.

De asemenea, anul trecut au fost aplicate amenzi record în ceea ce priveşte depozitarea şi, mai ales, gestiunea greşită a deşeurilor, iar multe dintre acestea au fost deja achitate.

Şi, tocmai de aceea, haideţi să continuăm împreună să luptăm împotriva mafiei ilegale a deşeurilor şi să venim cu proiecte bune pentru sănătatea românilor şi pentru protecţia mediului.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Mulţumesc.

Doamna deputat Aurora-Adela Geamănu, Grupul parlamentar al PSD.

Doamna Aurora-Adela Geamănu:

Doamnă preşedinte,

Stimaţi colegi,

Acest proiect de lege a avut ca iniţiatori şi pe colegii noştri din Partidul Social Democrat.

Acest proiect de lege - PL-x 176/2025 - vizează completarea Ordonanţei de urgenţă nr. 92/2021 privind regimul deşeurilor, aprobată prin Legea nr. 17/2023, prin instituirea unor obligaţii clare, în sarcina Agenţiei Naţionale pentru Mediu şi Arii Protejate.

Concret, se introduce obligaţia publicării şi actualizării permanente a listei operatorilor economici autorizaţi să desfăşoare activităţi de gestionare a deşeurilor.

Măsura răspunde unei necesităţi practice, legate de transparenţă, trasabilitate şi control administrativ, într-un domeniu cu impact semnificativ asupra mediului.

Iniţiativa contribuie la îmbunătăţirea capacităţii de monitorizare a autorităţilor competente şi la asigurarea unui cadru concurenţial corect, fără a institui sarcini administrative disproporţionate sau costuri bugetare suplimentare relevante.

În prezent, Ministerul Mediului, prin unităţile sale subordonate, este responsabil de emiterea autorizaţiilor pentru operaţiunile de gestionare a deşeurilor şi va gestiona completarea şi va stabili responsabilitatea de transparenţă post-emitere.

Astfel, modificarea se integrează firesc în rolurile existente ale acestor autorităţi.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Mulţumesc.

Proiectului de Lege pentru aderarea României la Tratatul de prietenie şi cooperare în Asia de Sud-Est, adoptat la Denpasar, Bali, la 24 februarie 1976, precum şi la Protocolul adoptat la Manila, la 15 decembrie 1987, la al doilea Protocol adoptat la Manila, la 25 iulie 1998 şi la al treilea Protocol, adoptat la Hanoi, Vietnam, la 23 iulie 2010, de modificare a Tratatului de prietenie şi cooperare în Asia de Sud-Est, adoptat la Denpasar, Bali, la 24 februarie 1976 (PL-x 462/2025) (adoptat);

3. Proiectul de Lege pentru aderarea României la Tratatul de prietenie şi cooperare în Asia de Sud-Est, adoptat la Denpasar, Bali, la 24 februarie 1976, precum şi la Protocolul adoptat la Manila, la 15 decembrie 1987, la al doilea Protocol adoptat la Manila, la 25 iulie 1998 şi la al treilea Protocol, adoptat la Hanoi, Vietnam, la 23 iulie 2010, de modificare a Tratatului de prietenie şi cooperare în Asia de Sud-Est, adoptat la Denpasar, Bali, la 24 februarie 1976; PL-x 462/2025; lege ordinară.

Comisia pentru politică externă propune adoptarea proiectului de lege.

Suntem prima Cameră sesizată.

Să înceapă votul!

282 de voturi pentru, 3 voturi împotrivă, 4 abţineri, 4 colegi care nu votează.

Adoptat.

Domnul Samuel-Virgil Miclău (de lângă tribună):

Explicarea votului!

Păi, n-am cum să vă dau cuvântul pentru explicarea votului!

Domnul Ovidiu Victor Ganţ (de la prezidiu):

N-a votat!

Îmi pare rău!

Domnul Ovidiu Victor Ganţ (de la prezidiu):

Păi, n-a votat! Cum să explice?

Îmi pare rău!

Domnul Ovidiu Victor Ganţ (de la prezidiu):

N-a votat!

Păi, nici n-aţi votat, cum să...

Domnul Mihai-Adrian Enache (din sală):

Nu are cartelă! (Vociferări.)

Mulţumesc.

(Domnul deputat Mihai-Adrian Enache merge la prezidiu.)

Proiectul de Lege privind acceptarea amendamentelor adoptate la cea de-a 13-a sesiune a Adunării Generale a Organizaţiei...

Domnul Mihai-Adrian Enache (din faţa prezidiului):

Daţi-i voie să-şi explice votul!

Vă rog să nu mai urlaţi! Calm!

Domnul Mihai-Adrian Enache (din faţa prezidiului):

Daţi-i voie să-şi explice votul!

Calm, domnule lider!

Domnul Mihai-Adrian Enache (din faţa prezidiului):

Daţi-i voie să-şi explice votul!

Nu sunteţi un om agresiv!

Domnul Mihai-Adrian Enache (din faţa prezidiului):

Are voie să-şi explice votul?

Domnule lider?

Domnul Mihai-Adrian Enache (din faţa prezidiului):

Are dreptul să-şi explice votul? Răspundeţi-mi, vă rog!

Ce vot să explice?

Domnul Mihai-Adrian Enache (din faţa prezidiului):

Votul grupului!

Care vot al grupului?

Domnul Mihai-Adrian Enache (din faţa prezidiului):

Votul grupului!

Domnule lider?

Domnul Mihai-Adrian Enache (din faţa prezidiului):

Avem dreptul să ne desemnăm un...

Citiţi Regulamentul cu atenţie şi nu mai urlaţi!

Vă rog să vă calmaţi!

Domnul Mihai-Adrian Enache (din faţa prezidiului):

Doamnă preşedinte, are dreptul să explice votul în numele grupului?

E păcat să vă enervaţi!

Domnul Mihai-Adrian Enache (din faţa prezidiului):

Răspundeţi-ne, vă rog!

Chiar e păcat!

Domnul Mihai-Adrian Enache (din faţa prezidiului):

Răspundeţi-ne! Are dreptul să explice votul?

Da, v-am explicat! Nu a votat!

Mulţumesc. (Aplauze.)

(Discuţii la prezidiu cu membri ai Grupului parlamentar AUR.)

Explicaţi dumneavoastră, care aţi votat!

Domnul Mihai-Adrian Enache (din faţa prezidiului):

Este desemnat domnul Miclău.

Nu are cum să fie desemnat.

Vă mulţumesc.

Domnul Mihai-Adrian Enache (din faţa prezidiului):

Explică votul!

Daţi-ne voie să continuăm!

Domnul Mihai-Adrian Enache (din faţa prezidiului):

Explică votul...

Nu vă mai enervaţi! Chiar nu vreau să vi se întâmple ceva! Văd că vă înroşiţi, vă enervaţi foarte tare! (Vociferări.)

Bun.

Proiectului de Lege privind acceptarea amendamentelor adoptate la cea de-a 13-a sesiune a Adunării Generale a Organizaţiei Interguvernamentale privind Transporturile Internaţionale Feroviare (OTIF), desfăşurată la Berna în perioada 25-26 septembrie 2018, la Convenţia privind transporturile internaţionale feroviare (COTIF) şi anexele E (CUI), G (ATMF) şi H (EST), semnată la Berna la 9 mai 1980 (PL-x 543/2025) (adoptat);

4. Proiectul de Lege privind acceptarea amendamentelor adoptate la cea de-a 13-a sesiune a Adunării Generale a Organizaţiei Interguvernamentale privind Transporturile Internaţionale Feroviare (OTIF), desfăşurată la Berna în perioada 25-26 septembrie 2018, la Convenţia privind transporturile internaţionale feroviare (COTIF) şi anexele E (CUI), G (ATMF) şi H (EST), semnată la Berna la 9 mai 1980; PL-x 543/2025; lege ordinară.

Comisia pentru transporturi propune adoptarea proiectului de lege.

Suntem primă Cameră sesizată.

Să înceapă votul!

281 de voturi pentru, o abţinere, 3 colegi care nu votează.

Adoptat.

Explicarea votului, domnul Velcescu Florin-Bogdan.

Vino-ncoace! (Se adresează domnului deputat Samuel-Virgil Miclău.)

Inventăm!

Dacă nu ne permiteţi să folosim acest microfon regulamentar, inventăm!

Domnul Samuel-Virgil Miclău:

Protestez ferm împotriva faptului că mi se ia...

Vă mulţumesc frumos.

Închideţi!

Domnul Samuel-Virgil Miclău:

... dreptul la vot... (I se întrerupe microfonul.)

Proiectului de Lege pentru completarea Legii drepturilor pacientului nr. 46/2003 (PL-x 331/2025) (adoptat);

5. Proiectul de Lege pentru completarea Legii drepturilor pacientului nr. 46/2003; PL-x 331/2025; lege ordinară.

Comisia pentru sănătate propune adoptarea proiectului de lege.

Suntem Cameră decizională.

Să înceapă votul! (Vociferări.)

284 de voturi pentru, un vot împotrivă, o abţinere, 3 colegi care nu votează.

Adoptat.

Explicarea votului, domnul deputat Coleşa Ilie-Alin, Grupul parlamentar AUR.

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Mă bucur că măcar mie mi-aţi dat acest drept elementar de a ieşi la microfon să explic, poate votul meu sau poate votul grupului, lucru pe care nu l-aţi făcut colegului meu.

Da, noi am votat pentru această iniţiativă legislativă care sperăm că va deveni lege în cel mai scurt timp, pentru un drept al pacientului de a cere o a doua părere, o a doua investigaţie în demersul de confirmare sau de aflare a unui diagnostic.

Dar tot cu această ocazie cer, fac un apel la medicii români să iasă în stradă mâine la ora 12.00, să-şi ceară drepturile, să taxeze...

Vă mulţumesc.

... afirmaţiile prim-ministrului...

Declaraţiile politice au fost până la ora 10.00!

... care spune că ar trebui ţinuţi în ţară...

Mulţumesc mult.

...un minim de ani, când ei ar dori să... (I se întrerupe microfonul. Aplauze.)

Proiectului de Lege privind aprobarea participării României la runda de suplimentare a fondurilor Asociaţiei Internaţionale pentru Dezvoltare - IDA21 (PL-x 571/2025) (adoptat);

Trecem la următorul punct.

6. Proiectul de Lege privind aprobarea participării României la runda de suplimentare a fondurilor Asociaţiei Internaţionale pentru Dezvoltare - IDA21; PL-x 571/2025; lege ordinară; procedură de urgenţă.

Comisia pentru buget propune adoptarea proiectului de lege.

Suntem Cameră decizională.

Să înceapă votul!

195 de voturi pentru, 25 de voturi împotrivă, 69 de colegi se abţin, 2 colegi care nu votează.

Adoptat.

Explicarea votului, domnul deputat Dan Tanasă, Grupul parlamentar AUR.

Doamnă ministru,

Cu tot respectul, ce faceţi dumneavoastră este cenzură. Nu puteţi să băgaţi pumnul în gură deputaţilor doar pentru că nu spun ceea ce este pe placul dumneavoastră...

Vă rog să explicaţi votul!

Faceţi chestiunea asta... Exact acum faceţi şi cu mine!

Nu puteţi să...

Vă rog să explicaţi votul dumneavoastră!

Poate ne daţi şi hârtia - ce să explicăm, cum să explicăm!

Nu vă dau eu lecţii!

Mandatele noastre sunt egale, doamnă ministru! Şi al meu, şi al dumneavoastră şi al tuturor celor din sală!

Este timpul nostru, putem să explicăm!

Nu puteţi să ne băgaţi pumnul în gură, să ne tăiaţi, să ne spuneţi că...

Explicaţi votul!

Vă atrăgeam atenţia că comiteţi un abuz!

Eu înţeleg că sunteţi preşedinte de şedinţă şi trebuie să conduceţi şedinţa...

Vă mulţumesc.

.... dar nu puteţi pretinde...

Dacă nu faceţi referire la proiectul pe care l-am votat, vă mulţumesc foarte mult.

Domnul deputat Dimitriu Alexandru-Paul, Grupul parlamentar al USR, explicarea votului. (Vociferări. Gălăgie.)

Domnule deputat Dumitriu, vă rog, aveţi cuvântul! (Vociferări.Gălăgie.)

Domnule Dimitriu, vă rog! (Vociferări.Gălăgie.)

V-am dat cuvântul, distinse coleg! N-aţi făcut referire la proiectul pe care l-aţi votat. (Vociferări. Gălăgie.)

Scrie foarte clar: explicarea votului pentru proiectul de lege care a fost votat. Da? Dumneavoastră aţi venit cu declaraţii politice.

Vă mulţumesc frumos.

Domnule deputat Dimitriu, doriţi să interveniţi?

Domnul Alexandru-Paul Dimitriu (de lângă tribună):

Da.

Vă rog.

Domnul Alexandru-Paul Dimitriu:

Grupul USR a votat pentru acest proiect. Este normal să fim în organizaţii internaţionale care sunt benefice pentru România.

Un scurt comentariu aş vrea să fac în legătură cu procedura de vot.

Regulamentul este foarte clar. (Gălăgie.) După ce se exprimă votul este posibil să... (Gălăgie.)

Numai puţin, domnule Dimitriu!

Domnul Alexandru-Paul Dimitriu:

... iei cuvântul.

Mulţumesc frumos pentru intervenţie!

Doamna deputat Vedinaş Verginia, explicarea votului.

Doamna Verginia Vedinaş:

Doamnă preşedinte,

Dragi colegi,

Noi am votat împotrivă. Suntem singurul grup parlamentar care ne-am asumat votul, ştiind că riscăm să fim din nou calificaţi extremişti, împotrivă, izolaţionişti, putinişti şi aşa mai departe, pentru nişte considerente care au fost exprimate de colegul meu, la care aş mai adăuga câteva.

Aş începe cu prestaţia reprezentantului Guvernului. Aţi putut observa că reprezentantul Guvernului a venit la microfon şi ne-a rugat: "Vă rugăm să votaţi!". Asta a fost susţinerea lui în ceea ce priveşte acest proiect de lege.

Oameni buni, ne rugăm la biserică, ne rugăm în alte locuri! Dar când un reprezentant al Guvernului, care Guvern e controlat de Parlament, vine şi se roagă de noi să votăm, fără să aibă capacitatea să spună un argument, de ce trebuie să votăm, mă îndrituieşte să spun că nu numai activitatea noastră ca Parlament, prin conţinut şi procedură, s-a deteriorat, dar şi reprezentanţii Guvernului procedează astfel, beneficiind de clemenţa noastră, să aibă o conduită în afara comportamentului firesc.

Mă aşteptam ca reprezentantul Guvernului să ne spună ce avantaje ne aduce, care sunt lucrurile care s-au întâmplat, minunate pentru România, în ultima perioadă, aşa cum un coleg de-al nostru a făcut un istoric etcetera.

Deci, pentru toate aceste considerente, pentru că ţara asta cade pe noi, nu mai avem bani pentru mame, nu mai avem bani pentru handicapaţi, dar avem bani să dăm la nişte organizaţii, care nu ştiu ce bine au adus acestei Românii vreodată, votul nostru a fost negativ.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Propunerii legislative pentru completarea Legii nr. 14/1992 privind organizarea şi funcţionarea Serviciului Român de Informaţii, în ceea ce priveşte instituirea mecanismului permanent de audit extern în domeniul securităţii cibernetice şi al activităţii financiare (Pl-x 426/2025) (respinsă);

Legi organice. Respingeri

7. Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr. 14/1992 privind organizarea şi funcţionarea Serviciului Român de Informaţii, în ceea ce priveşte instituirea mecanismului permanent de audit extern în domeniul securităţii cibernetice şi al activităţii financiare; Pl-x 426/2025; lege organică.

Comisia pentru apărare propune respingerea propunerii legislative.

Suntem primă Cameră sesizată.

Să înceapă votul!

199 de voturi pentru, 22 de voturi împotrivă, 70 de abţineri, un coleg care nu votează.

Aprobată respingerea propunerii legislative.

Din partea Grupului parlamentar AUR, doamna deputat Mitrea Dumitrina, explicarea votului.

Doamna Dumitrina Mitrea (din sală):

Explicarea era la celălalt!

Este câte un reprezentant pentru fiecare grup parlamentar.

A fost domnul Tanasă.

Mulţumesc.

Propunerii legislative pentru modificarea Legii învăţământului preuniversitar nr. 198/2023 (Pl-x 427/2025) (respinsă).

8. Propunerea legislativă pentru modificarea Legii învăţământului preuniversitar nr. 198/2023; Pl-x 427/2025; lege organică.

Comisia pentru învăţământ propune respingerea propunerii legislative.

Suntem primă Cameră sesizată.

Să înceapă votul!

222 de voturi pentru, 50 de voturi împotrivă, abţineri - 14, 2 colegi care nu votează.

Aprobată respingerea acestei iniţiative legislative.

Explicarea votului, neafiliaţi, doamna deputat Vârgă Mariana.

Doamna Mariana Vârgă:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Eu vreau să explic abţinerea la Proiectul de Hotărâre 98/2025, în sensul că nu putem să fim de acord cu recunoaşterea explicită a zăcământului offshore de gaze naturale "Neptun Deep", ca punct de interes strategic european.

Este vorba de un proiect prin care România devine independentă energetic şi este foarte bine ca acest proiect să fie unul românesc, să putem să stabilim noi redevenţe, taxe, condiţii ale contractului şi să creăm locuri de muncă.

Resursele naturale ale României reprezintă monopol de stat. Statul trebuie să deţină monopol pe bogăţiile sale, şi nu pe cetăţeni. Statul deţine acum, prin guvernanţii săi, monopol pe cetăţeni şi exploatează în fiecare zi câte puţin.

Dacă doriţi să vă arătaţi puterea, faceţi acest lucru! Menţineţi rezervele naturale ale României în ţară!

Mulţumesc.

Mulţumesc.

Explicarea votului, doamna deputat Dascălu Cristina-Emanuela, Grupul parlamentar AUR.

Doamna Cristina-Emanuela Dascălu:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Colegii se grăbesc...

Îmi pare rău!

Ar trebui să ne pese tuturor despre educaţie, despre faptul că ce se întâmplă acum în educaţie este foarte, foarte grav.

Dar nu voi vorbi acum despre dezastrul din învăţământ, nu doresc să mi se taie microfonul.

Strict explicarea votului.

Reforma educaţiei româneşti seamănă tot mai mult cu un fel de experiment, un fel de experiment de alchimie medievală, în care aruncăm formulări abstracte în cazanul legislativ, sperând să iasă un fel de elixir al cunoaşterii.

Or, Legea învăţământului preuniversitar, deşi adoptată cu mari aşteptări, a generat, în practică, tensiuni, confuzii, dezechilibre, mai ales în şcolile din mediul rural. Dar aceste degrevări sindicale nu sunt capricii, până la urmă, sunt nişte garanţii constituţionale. Codul muncii garantează... (Vociferări.) Codul muncii garantează...

Vă rog să nu dialogaţi cu sala!

Doamna Cristina-Emanuela Dascălu:

Lăsaţi-mă să vorbesc, doamnă deputat, eu v-am lăsat pe dumneavoastră, nu v-am întrerupt! (Se adresează doamnei deputat Corina Atanasiu.)

Deci degrevarea nu e o chestiune de administraţie, e o chestiune a independenţei sindicale, iar în momentul în care statul zice "Eu aprob cine vorbeşte pentru voi!", acel moment se numeşte dictatură.

Or, AUR nu va aproba niciodată legi care zdruncină garanţiile constituţionale, sub pretextul reformei. Degrevarea rămâne ceea ce a fost, o protecţie legală, nu un privilegiu de negociat.

Şi, în general, AUR susţine amendamente care pun interesul elevului, demnitatea profesorului, viitorul educaţiei româneşti mai presus de interese administrative.

Mulţumesc.

Mulţumesc.

Doamna deputat Atanasiu Corina, Grupul parlamentar al USR, explicarea votului.

Doamna Corina Atanasiu:

Vă mulţumesc, doamnă preşedinte.

Stimaţi colegi,

Aşa cum spuneam şi acum o oră, repet: e foarte bine să venim să vorbim de la acest pupitru, dar e şi mai bine dacă citim proiectele de lege înainte.

Nu este vorba de a ataca degrevarea de normă a liderilor de sindicat. Este vorba despre acei lideri de sindicat care nu mai prestează nici măcar o oră în şcoli, sunt plătiţi full-time de sindicatele naţionale şi nu mai prestează nicio oră în şcoală. Deci, neprestând nicio oră în şcoală, ei în continuare primesc salariu şi de la sindicat full-time şi primesc salariu şi de la şcoală, ceea ce este anormal, este împotriva Legii dialogului social, este împotriva Codului muncii şi este o situaţie tolerată de ani de zile de către Ministerul Educaţiei, fără nicio justificare legală.

Deci, nu este vorba de a ataca mişcarea sindicală, de a închide gura sindicaliştilor, dimpotrivă, mişcările sindicale trebuie susţinute, dar acestea, sindicatele din învăţământ, trebuie să respecte aceleaşi reguli pe care le respectă toate sindicatele din România.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)