Dezbateri parlamentare

Doamna Natalia-Elena Intotero:

16. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliul European, Consiliu, Banca Centrală Europeană, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor - Consolidarea capacităţii sectorului pensiilor suplimentare al UE de a îmbunătăţi veniturile din pensii şi de a furniza capital pe termen lung economiei UE COM (2025) 839; PHCD 20/2026.

Proiectul de hotărâre a fost distribuit.

Invit la cuvânt reprezentantul Comisiei pentru afaceri europene, pentru prezentarea raportului.

Vă rog.

Doamna Elena Doboş:

Având în vedere proiectele de opinie transmise de Comisia pentru politică economică, reformă şi privatizare şi de Comisia pentru muncă şi protecţie socială, nota de informare transmisă de Ministerul Afacerilor Externe, punctul de vedere al Autorităţii de Supraveghere Financiară, fişa de informare elaborată de către Direcţia pentru Uniunea Europeană a Camerei Deputaţilor, analiza realizată de Comisia pentru afaceri europene, Comisia pentru afaceri europene, în principal:

- şi-a exprimat susţinerea faţă de obiectivul extinderii pieţei pensiilor suplimentare şi mobilizarea economiilor private pentru investiţii pe termen lung;

- a cerut luarea în considerare a diversităţii structurale a sistemelor naţionale de pensii şi a competenţelor statelor membre în organizarea lor;

- a recunoscut gravitatea efectelor induse de evoluţiile demografice şi ale pieţei forţei de muncă asupra sistemelor de pensii;

- a recomandat dezvoltarea unor instrumente suplimentare de economisire pentru pensie prin care să fie încurajate contribuţiile voluntare ale salariaţilor, cu aplicarea de scutiri fiscale fie la momentul retragerii banilor din cont, fie la momentul depunerii lor, şi cu câştiguri scutite fiscal până la pensie;

- a recomandat informarea publicului larg asupra produselor de economisire pe termen lung şi diverselor sisteme de pensii, alături de măsuri de alfabetizare financiară;

- a atras atenţia asupra necesităţii de a evita costuri mai mari pentru fondurile de pensii, susceptibile să conducă la aplicarea unor comisioane mai mari;

- a atras atenţia asupra efectelor diminuării restricţiilor pentru fondurile de pensii suplimentare de natură să crească riscul volatilităţii şi al pierderilor;

- a cerut menţinerea stabilităţii şi a randamentelor sigure;

- a recomandat un cadru strict, cu transparenţă sporită, costuri mici şi standarde prudente de administrare, în vederea protejării economiilor şi viitoarelor pensii.

Opinia a fost supusă dezbaterii în şedinţa Comisiei pentru afaceri europene din data de 24 martie 2026 şi a fost adoptată cu majoritate de voturi.

Supunem aprobării plenului Camerei Deputaţilor opinia, în forma adoptată de Comisia pentru afaceri europene.

Vă mulţumesc.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.

Doamna deputat Elena Doboş, Grupul parlamentar AUR.

Doamna Elena Doboş (de lângă tribună):

Eu sunt. Am prezentat...

Doamna Natalia-Elena Intotero:

A, aţi prezentat raportul. Bun.

Domnul deputat Alin-Bogdan Stoica, Grupul parlamentar al USR.

Domnul Alin-Bogdan Stoica:

Doamnă preşedinte,

Stimaţi colegi,

Nu este un secret pentru nimeni că avem o problemă demografică. Nu este un secret pentru nimeni că trebuie să reformăm sistemele de pensii, în aşa fel încât să aducem echitate. Şi am făcut paşi importanţi în această direcţie, însă mai avem un drum lung de parcurs, şi acest drum nu poate fi făcut pe fondul unei instabilităţi politice care este cauzată de unul dintre cele mai longevive partide din acest Parlament.

Este foarte important ca România să aibă stabilitate economică, aşa cum spunea guvernatorul Băncii Naţionale, da, vorbim mult despre stabilitate economică şi politică şi poate lumea s-a plictisit, dar o să o regretăm atunci când nu o să o mai avem, pentru că România va suferi foarte mult din cauza acestei... şi deja suferă, pentru că pieţele financiare răspund rapid şi asta erodează inclusiv economiile pe care oamenii le au în fondurile de pensii.

Toate aceste lucruri trebuie să şi le asume cel care aruncă ţara în aer.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.

Domnul deputat Remus-Gabriel Lăpuşan, Grupul parlamentar al PSD.

Domnul Remus-Gabriel Lăpuşan:

Stimaţi colegi,

Din păcate, acest subiect este unul foarte discutat la nivelul Comisiei Europene, la Bruxelles, şi aproape ignorat la nivel naţional. Nu are legătură nici cu criza politică, are legătură cu educaţia financiară şi are legătură cu ceea ce înţelegem noi legat de un asemenea sistem.

Acest sistem este unul care vrea să echilibreze bugetul public, pentru că pe măsură ce timpul va trece, presiunea pe bugetul public va fi din ce în ce mai mare şi trebuie găsite soluţii alternative. Acest lucru doreşte să-l facă Comisia Europeană - atragerea de fonduri în zona pensiilor private, astfel încât, la un moment dat, peste 10 ani, peste 20 de ani, să scadă presiunea pe bugetul public.

Aici este vorba de un proiect care are legătură şi cu uniunea economiilor şi a investiţiilor. La nivel european, există în acest moment peste 10.000 de miliarde de euro în depozite bancare - cred că ar trebui să ne intereseze aceste cifre -, iar Comisia Europeană acest lucru îl doreşte - ca aceşti bani din depozite să vină să lucreze în interesul cetăţeanului, în interesul a tot ceea ce înseamnă investiţii, bani care să producă valoare adăugată. Avem nevoie, la nivelul Uniunii Europene, de aproximativ 700 de miliarde de lei investiţii în fiecare an.

Cred că un exemplu foarte bun este cel legat de pensiile private obligatorii, unde, în acest moment, românii au în cont aproximativ 200 de miliarde de lei, iar în depozite bancare sunt 400 de miliarde de lei. Deci este un exemplu de succes şi aici cred că ar trebui noi să ne îndreptăm atenţia. Dar aici este vorba de matematică, de calcule actuariale şi de lucruri foarte serioase.

Şi cred că în ultimul ceas o să înţelegem că avem nevoie şi de aşa ceva în România.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Trecem la dezbaterea pe articole a proiectului de hotărâre.

Dacă sunt obiecţii la titlu? Nu. Adoptat.

La preambul? Nu sunt obiecţii. Adoptat.

La articolul unic? Nu sunt obiecţii. Adoptat.

Proiectul de hotărâre rămâne pentru votul final.