Dezbateri parlamentare

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Domnul deputat Dragoş Dumitriu, pentru Ministerul Administraţiei şi Internelor.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Dragoş Petre Dumitriu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnilor colegi,

Domnilor miniştri,

Am adresat acum câteva săptămâni o interpelare în care solicitam domnului ministru al afacerilor interne să ne dea un răspuns cu privire la infracţionalitatea de stradă, cea care afectează în primul rând siguranţa cetăţeanului, înainte de orice fel de problemă din zona marii corupţii, de care cetăţeanul simplu nu este atât de legat. Deci, asta aş fi dorit, răspunsul la această interpelare.

Vă mulţumesc.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Vă mulţumesc, domnul deputat.

Domnule secretar de stat.

Domnul Mircea Alexandru (secretar de stat, Ministerul Administraţiei şi Internelor):

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimate domnule deputat,

În legătură cu interpelarea dumneavoastră, prin care solicitaţi să vi se comunice demersurile necesare pentru combaterea fenomenului infracţional de cartier, cum îl numiţi dumneavoastră în interpelare, la nivelul municipiului Bucureşti, vă comunicăm următoarele.

Asigurarea unui climat de ordine şi siguranţă publică a reprezentat şi reprezintă în continuare o preocupare constantă şi prioritară a Direcţiei generale de poliţie a municipiului Bucureşti, aceasta desfăşurându-se în mod continuu şi cu respectarea competenţelor stabilite de actele normative în vigoare.

Vă informez că în cursul anului 2005 lucrătorii Direcţiei generale de poliţie a municipiului Bucureşti au organizat şi desfăşurat 1023 de acţiuni pe teritoriul municipiului, fiind constatate un număr semnificativ de infracţiuni din categoria celor care aduc atingere unor relaţii de convieţuire socială, şi în răspunsul scris am detaliat pe genurile de infracţiuni şi pe genurile de fapte antisociale constatate, numărul acestora, precum şi persoanele cercetate, fac precizarea numai că numărul acestora este de 711. În materialul scris pe care urmează să vi-l prezint dumneavoastră se menţionează concret pentru ce fapte sunt cercetate aceste persoane.

De asemenea, menţionăm faptul că lucrători din cadrul Direcţiei generale de poliţie a municipiului Bucureşti au desfăşurat, concomitent cu activitatea de cercetare penală, activităţi specifice referitoare la aplicarea dispoziţiilor Legii nr.61 pentru sancţionarea faptelor de încălcare a unor norme de convieţuire socială, fiind sancţionate contravenţional un număr de 17 256 de persoane, dintre care 9724 pentru fapte constând în apelarea repetată la mila publicului şi 7352 pentru fapte constând în acostarea unor persoane în vederea întreţinerii de raporturi sexuale.

Menţionăm şi faptul că au fost depistaţi 4025 de minori, din care 2906 au fost încredinţaţi familiilor, cu sancţiunile contravenţionale de rigoare aplicate părinţilor. Având în vedere datele prezentate, precizez încă o dată, mai pe larg în documentul scris, considerăm că poliţiştii din cadrul Direcţiei generale de poliţie a municipiului Bucureşti au întreprins pe parcursul anului 2005 şi întreprind în continuare toate demersurile legale, necesare în vederea asigurării unui climat de ordine şi siguranţă publică pentru locuitorii capitalei.

Vă mulţumesc.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Stimaţi colegi, vă solicit să păstraţi liniştea cuviincioasă în sală, chiar dacă staţi cu spatele la mine, în semn de deferenţă, evident. (Către domnul deputat Mircea Costache.)

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Dragoş Petre Dumitriu:

Domnule ministru, în calitatea mea de ziarist am avut parte să ascult de nenumărate ori rapoartele Ministerului de Interne. În fiecare an, bineînţeles că IGP-ul sau Ministerul de Interne îşi prezintă acest raport plin de cifre etc.

Problema este că aceste locaţii pe care eu le-am precizat în interpelarea mea există de 10-12, poate chiar 15 ani şi atunci mă întreb dacă poliţia face aceste arestări, aplică amenzi, dar totuşi ele rămân acolo, sunt cunoscute de tot cartierul, sunt cunoscute inclusiv de poliţiştii care trec aproape seară de seară pe acolo şi nu ştiu ce fac, opresc maşinile acelea luxoase plătite din bani publici, opresc un pic, coboară, mai urcă cu ei şi câte o persoană de sex feminin, după care pleacă şi treaba merge înainte, cum s-ar spune într-un film aşa. Şi, atunci, mă întreb, oare nu cumva ar trebui, dumneavoastră, care cunoaşteţi cel mai bine problema, să veniţi cu un proiect de lege prin care, nu ştiu, să vă împuternicim, să utilizaţi eventual explozibilul sau alte arme pentru a termina cu aceste centre, pentru că nu se poate, ştie tot cartierul, ştiu poliţiştii, ei sunt arestaţi, contravenţia există dar, nu ştiu, oare aceste centre infracţionale sunt mai ceva decât gripa aviară, mai ceva decât SIDA sau decât ştiu şi eu, o molimă, o boală împotriva căreia nu i se poate găsi nici un leac?

Sigur, poate am luat un pic în balon problema, dar ea există şi îi doare pe cetăţenii care stau în zonele respective, pentru că soţiile lor sau copiii lor nu pot ieşi după o anumită oră în siguranţă pe stradă, maşinile nu pot fi lăsate în stradă şi aşa mai departe. Ştiţi foarte bine, sunteţi bucureştean ca şi mine sau trăiţi cel puţin în Bucureşti şi ştiţi aceste chestiuni.

Eu vă respect şi vă admir modul în care vă apăraţi instituţia, dar totuşi la un moment dat cineva va zice: Ajunge!, şi atunci lumea iar va spune of, ce bine că vine ăla cu mitraliera.

Vă mulţumesc.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Vă rog, dacă doriţi să faceţi vreun comentariu? Tot două minute aveţi la dispoziţie.

Domnul Mircea Alexandru:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Fac precizarea că pentru faptele de natura celor care fac obiectul interpelării, deci faptele de cerşetorie, de vagabondaj, de faptul că tinerii se adună în locuri cunoscute de către poliţie, ştiu că, aşa cum spune în interpelare, poliţia descoperă în permanenţă persoane cu acte de indentitate fără legătură cu zona respectivă şi care nu fac dovada unui loc de muncă în capitală, deci pentru asemenea situaţii poliţia nu poate să ia nici o altă măsură decât în conformitate cu prevederile constituţionale şi cu prevederile legii. Poliţia nu are dreptul, stimate domnule deputat, să agreseze într-un fel o persoană pentru că se află în Bucureşti, în capitală, fără vreo legătură cu zona respectivă, întrucât dreptul la liberă circulaţie este un drept constituţional.

Vă mai fac precizarea că nemulţumirea dumneavoastră în legătură cu faptul că pentru fapte de genul celor descrise în interpelare, poliţia îi arestează şi le dă drumul, este o afirmaţie care este extrem de discutabilă. Eu v-am făcut precizarea în interpelare că s-au desfăşurat o multitudine de activităţi. Că am cifrele exacte, statistice, dacă vreţi, pe genul de infracţiuni. Sigur că mai este mult de făcut în capitală, este de acceptat această idee, şi în capitală şi în alte oraşe mari şi în alte localităţi rurale şi peste tot, încă mai este de lucru, dar a veni şi a pune problema în această manieră, că nu face nimic, că îşi bate joc de cetăţean este o chestiune pe care daţi-mi voie chiar s-o resping, şi vă mulţumesc. Veţi primi răspunsul scris, fără discuţie, mult mai amplu decât am vorbit la acest microfon.

Vă mulţumesc.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Vă mulţumesc, domnule secretar de stat.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Domnul deputat Dragoş Dumitriu, cu atenţionarea că este a doua interpelare.

Vă rog să o susţineţi. Este prezent domnul secretar de stat şi se cuvine ca s-o susţineţi, măcar în consideraţia prezenţei unui reprezentant al Guvernului.

Domnul Petre Dragoş Dumitriu:

Într-adevăr, vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Îi mulţumesc domnului secretar de stat pentru prezenţă şi pentru faptul că îndrăzneşte să-mi dea un răspuns la o asemenea interpelare, să zicem, dificilă. Deci se referea la intervenţiile ambasadorilor Statelor Unite şi cel al Marii Britanii în legătură cu respingerea Ordonanţei DNA, intervenţia lor care practic indica o modalitate de vot şi, de asemenea, implicit, propunea numele preşedintelui Camerei Deputaţilor ca persoană interesată ca Ordonanţa DNA să nu fie votată.

Vă mulţumesc. Aştept răspunsul.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Da. Domnule deputat, aşteptăm răspunsul domnului secretar de stat, cu menţiunea că toţi am primit ca un semnal favorabil o asemenea intervenţie care s-a dovedit finalmente utilă.

Vă rog, domnule secretar de stat.

Domnul Anton Niculescu (secretar de stat, Ministerul Afacerilor Externe):

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Stimate domnule deputat Dragoş Dumitriu,

Partenerii comunitari subliniază în mod constant necesitatea ca eforturile Executivului cu privire la combaterea corupţiei să fie susţinute de toţi actorii implicaţi în acest proces: legislativul, puterea judecătorească şi administraţia publică, subliniindu-se şi importanţa obţinerii unor rezultate concrete cu privire la combaterea marii corupţii, indiferent de apartenenţa politică, de statul social sau material al persoanelor implicate.

Semnalele primite prin diferite canale, din partenerilor de dialog sunt tratate cu întreaga atenţie din perspectiva obiectivului pe care România şi Ministerul Afacerilor Externe îl urmăresc cu consecvenţă, de realizare deplină a angajamentelor ţării noastre, în vederea finalizării cu succes a aderării la Uniune, conform calendarului stabilit.

Eforturile sunt direcţionate în sensul consolidării statului de drept în România, unul dintre criteriile politice fundamentale pentru un stat aflat în perioada premergătoare aderării la Uniunea Europeană.

În speranţa că cele de mai sus sunt de natură să aducă calificările necesare primiţi, domnule deputat, expresia deosebitei mele consideraţii.

Vă mulţumesc.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Vă mulţumesc, domnule secretar de stat.

Domnul deputat, dacă doriţi să comentaţi, aveţi două minute.

Domnul Petre Dragoş Dumitriu:

Nu aş vrea să folosesc cele două minute, domnule preşedinte, şi nici comentarii prea multe nu sunt. Cred că toată lumea a auzit răspunsul, mai mult sau mai puţin decât diplomatic, cum vreţi să spuneţi.

Vreau să le reamintesc celor de la externe că datoria lor este să apere prestigiul României, indiferent în faţa cărei mari puteri.

Vă mulţumesc.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Doamna deputat Manuela Mitrea lipseşte, s-a solicitat amânarea pentru 27 martie, i-o acordăm şi în considerarea lipsei. Domnul deputat Eugen Bejinariu, s-a solicitat reprogramarea pentru 27 martie, oare ce deosebire este între amânare şi reprogramare? Acordăm reprogramarea şi în considerarea faptului că lipseşte. Domnul deputat Viorel Pupeză are o interpelare adresată Ministerului Agriculturii. A primit răspunsul scris şi se declară satisfăcut.