Dezbateri parlamentare

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

15. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii educaţiei fizice şi sportului nr. 69/2000; Pl-x 278/2017.

Comisia pentru învăţământ, domnul Ghigiu, vă rog.

Domnul Alexandru-Mihai Ghigiu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Raport asupra Propunerii legislative pentru modificarea şi completarea Legii educaţiei fizice şi sportului nr. 69/2000

Propunerea are ca obiect crearea unui cadru normativ pentru susţinerea financiară a tuturor cluburilor sportive. Astfel, se doreşte redefinirea cluburilor sportive ca fiind de drept public, acordarea dreptului de administrare şi folosinţă gratuită pentru imobilele care deservesc activitatea sportivă a tuturor cluburilor sportive, şi nu doar a cluburilor sportive de drept public.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare, iar Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins propunerea în data de 4 septembrie 2017.

În urma dezbaterii, în şedinţele din 13 şi 20 februarie 2018, Comisia pentru învăţământ a propus în unanimitate respingerea acestei propuneri legislative.

Poziţia Consiliului Legislativ şi a Guvernului - punctele de vedere sunt negative.

Vă rugăm să fiţi de acord cu respingerea.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Paraschiv, Grupul AUR.

Domnul Ciprian-Constantin Paraschiv:

Stimaţi colegi,

Aşa cum se specifică la art. 136 alin. (4) din Constituţie -"Bunurile proprietate publică sunt inalienabile".

Nu putem pune pe acelaşi palier orice club sportiv cu cluburile sportive de drept public, pentru că nu există un circuit transparent al banilor publici.

Deci, practic, nu putem da spre folosinţă gratuită sau administrare patrimoniul, imobilele către orice club, atât timp cât nu ştim bunele intenţii ale entităţii private.

Prin urmare, şi noi, Grupul parlamentar AUR, susţinem respingerea acestei propuneri legislative aşa cum a venit de la Senat.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Cristian.

Domnul Brian Cristian:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Când vorbim de baze sportive publice, făcute din bani publici, trebuie să ne gândim la câteva aspecte.

Şi spun asta pentru că, în ultimii 35 de ani, au fost înstrăinate o mare parte din bazele sportive ale statului român. Fie au fost înstrăinate, fie li s-a schimbat destinaţia, fie au fost folosite după bunul-plac de administratorii acestora - asta spune un raport de audit al Curţii de Conturi.

Evident că în legislatura trecută am făcut nişte progrese bune, pot să spun eu, când vine vorba de utilizarea bazelor sportive. Mă refer la iniţiativa USR care prevede transparentizarea accesului la acestea, adică fiecare entitate publică din România care administrează o bază sportivă publică, făcută din banii cetăţenilor, să pună la dispoziţia cetăţenilor o listă cu cei care o folosesc, regulamentul în baza căruia poate să fie aceasta închiriată de către orice entitate sportivă sau persoană fizică, precum şi amenzi pentru acei administratori de baze care le folosesc după bunul-plac.

Evident că discuţia este una mai largă. Şi evident că ar trebui să asigurăm echitate atunci când anumite resurse ale statului român sunt date discreţionar către anumite entităţi.

În momentul de faţă avem cluburi de drept public care concurează cu cluburile private.

În momentul de faţă resursele unei comunităţi sunt date preferenţial către acele cluburi.

Şi mă refer aici şi când vine vorba de finanţare şi când vine vorba de acces la resurse, precum aceste baze sportive de drept public.

Este rolul nostru să creăm echitate când vine vorba de asta.

Trebuie să reiterez că rolul statului român în raport cu sportul ar fi acela de a susţine sportul comunitar şi infrastructura sportivă, adică cetăţeanul să poată să facă sport în bazele sportive construite din bani publici şi mai degrabă sportul de performanţă să fie finanţat printr-o logică privată.

În acest sens, USR a depus şi un pachet legislativ privind finanţarea şi sponsorizarea sportului.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Brian Cristian:

De aceea...

Vă mulţumesc, domnule preşedinte, şi termin.

De aceea, susţinem accesul la baze sportive publice pentru toată lumea, dar fără...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Brian Cristian:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

O să mai revin pe subiect. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Sunt convins.

Domnul Coarnă.

Domnul Dumitru Coarnă:

Grupul parlamentar al SOS o să voteze pentru respingerea acestei iniţiative legislative, din două motive extrem de simple - art. 136 din Constituţie şi avem şi Codul civil - art. 868 - care ne vorbeşte despre faptul că "dreptul de administrare" - în zona publică - "aparţine regiilor autonome sau, după caz, autorităţilor administraţiei publice centrale sau locale şi altor instituţii publice de interes naţional, judeţean ori local".

Deci, încă o dată, când reglementăm trebuie să ne uităm un pic în Constituţie şi în legislaţia organică pe care o avem, nu să venim cu legi care să contravină Constituţiei şi legilor pe care noi le-am implementat.

Repet, noi vom vota pentru respingerea acestei iniţiative legislative.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Botez.

Domnul Mihai-Cătălin Botez:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Aş vrea să reiterez şi să susţin ce a spus colegul meu, Cristian Brian, mai devreme - bazele sportive publice trebuie să fie accesibile tuturor, mai ales pentru sportul de masă.

Şi aş vrea să spun aici două exemple.

În municipiul Vaslui există o bază sportivă cu o pistă de atletism care este accesibilă tuturor, dar este folosită în principal de echipa de fotbal, de Clubul Sportiv Municipal, ceea ce este foarte bine, şi, în orele de pregătire, se pregătesc sportivii de performanţă; şi în rest este accesibilă publicului larg.

Pe de altă parte, avem un exemplu la Bârlad - acea bază sportivă care este folosită câteva ore pe zi de către cei de la Clubul Sportiv Municipal, în rest este închisă.

De ce să stea închisă o astfel de bază sportivă?

Pentru că, şi aşa, aceste baze sportive sunt foarte puţine, de ce să nu le folosim la capacitate maximă?

Deci prevederea este bună şi trebuie reiterată, trebuie inclusă într-un proiect de lege viitor.

Şi autorităţile locale trebuie să fie mai deschise la a utiliza şi la a da acces liber pentru sportul de masă.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Domnule Simion, vă rog.

Domnul George-Nicolae Simion:

Îl felicit pe domnul Botez, domnul deputat de la USR, pentru luarea de poziţie.

Sportul de masă nu ţine de olimpiade, sportul de masă nu ţine de cupe şi medalii, sportul de masă ţine de sănătatea acestei naţiuni.

Dacă o să continuăm cu importurile de sportivi de performanţă, fără să ne intereseze sănătatea naţiunii, de la minus 9 luni la 80 plus, înseamnă că n-am înţeles rolul bazelor sportive. (Vociferări.)

Felicit colegii parlamentari care în legislatura trecută au avut un proiect de lege pentru acces la bazele sportive care ţin de şcoli.

Este important să avem o strategie comună pentru sport, pentru că sportul de masă generează după aceea medalii pentru România, nu importul de sportivi din ţări africane - asta este ceva iluzoriu.

Şi cred că trebuie să stăm cu toţii la masă pentru o strategie comună pentru sport de masă pentru populaţie.

Am ajuns să avem o populaţie obeză, am ajuns să avem o populaţie care are probleme de sănătate, pentru că sportul şi practicarea unui sport nu mai reprezintă un model social.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Propunerea legislativă rămâne la votul final.

(Domnul deputat Liviu-Ionuţ Moşteanu solicită să ia cuvântul.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Doar pe procedură, domnule Moşteanu.

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:

Bună ziua!

Ţinând cont că este 11.01, o să vă propun prelungirea programului până la epuizarea ordinii de zi.

Mulţumesc. (Aplauze. Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Declar şedinţa închisă.

Ne revedem la 11.30. (Vociferări. Gălăgie.)

Domnule Moşteanu... (Vociferări. Gălăgie.)

Îmi place, îmi place. (Vociferări. Gălăgie.)

Ne revedem la 11.30, la sesiunea de vot final. (Vociferări. Gălăgie.)