Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 11 mai 2026
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 11 mai 2026 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 11 mai 2026
![]() |
7. | Dezbaterea Proiectului de Lege privind consolidarea monedei naţionale ca monedă unică de plată pe teritoriul României (PL-x 246/2020) (rămas pentru votul final). | ![]() |
||
consulta fisa PL nr. 246/2020 |
|||||
| ................................................ | |
|
|
5. Proiectul de Lege privind consolidarea monedei naţionale ca monedă unică de plată pe teritoriul României; PL-x 246/2020; caracter ordinar; avem şi amendamente admise. Dacă din partea iniţiatorilor doreşte să intervină cineva? Nu sunt solicitări. Invit la cuvânt reprezentantul comisiei sesizate în fond, pentru prezentarea Raportului suplimentar II, Comisia pentru industrii şi servicii. Comisia pentru industrii şi servicii! Nu este nimeni? Am să vă rog pe dumneavoastră, distinsă colegă. |
|
|
Raport suplimentar II asupra Proiectului de Lege privind consolidarea monedei naţionale ca monedă unică de plată pe teritoriul României. În conformitate cu prevederile art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, Comisia pentru industrii şi servicii a fost sesizată, spre dezbatere în fond, cu Proiectul de Lege privind consolidarea monedei naţionale ca monedă unică de plată pe teritoriul României, transmis cu adresa PL-x 246 din 6 mai 2020. Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în şedinţa din 28 aprilie 2020. Proiectul are ca obiect de reglementare adoptarea unor măsuri având ca finalitate consolidarea monedei naţionale ca monedă unică de plată pe teritoriul României. Se preconizează ca în contractele în care părţile contractante sunt rezidenţi în România, iar obiectul constă în prestarea de servicii sau furnizarea de utilităţi, preţul să fie exprimat numai în moneda naţională, respectiv în lei. Membrii Comisiei pentru industrii şi servicii au hotărât să propună plenului Camerei Deputaţilor adoptarea Proiectului de Lege privind consolidarea monedei naţionale ca monedă unică de plată pe teritoriul României. S-a retrimis proiectul la comisia sesizată în fond; s-a adoptat proiectul cu amendamente admise prevăzute în anexa care face parte integrantă din prezentul raport. Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Camera Deputaţilor este Cameră decizională. Prezentul raport înlocuieşte integral Raportul nr. 4c-3/145/2020 din 30 iunie 2020. |
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero: Mulţumesc. Dezbateri generale, dacă sunt intervenţii? Domnul deputat Cezar-Mihail Drăgoescu, Grupul parlamentar al USR. |
|
|
Domnul Cezar-Mihail Drăgoescu: Mulţumesc, doamnă preşedinte. Se pare că umbra domnului Zamfir bântuie şi pe la Camera Deputaţilor şi vedem astăzi scos de la sertar un proiect care era băgat acolo, la naftalină, de peste 6 ani de zile. Pe fond, în principiu, problema este reală, pentru că, de cele mai multe ori, comercianţii care afişează preţurile în euro, ulterior le facturează la un curs mult mai mare faţă de cursul BNR. Însă, eu mă aşteptam să văd astăzi pe ordinea de zi proiectul pe care noi, Grupul USR, l-am iniţiat în urmă cu câteva luni, care vine să rezolve această problemă şi spune foarte clar că acei agenţi economici care afişează preţurile în euro pot factura doar la cursul BNR. Acum vedem un proiect mult mai drastic. Nu există niciun fel de exemplu de bune practici, nicăieri în Europa, în care un comerciant să nu aibă dreptul să afişeze preţurile în euro. Ba mai mult decât atât, vedem un joc de marketing şi de imagine. De ce spun asta? Pentru că acest proiect de lege, în forma actuală, nu are nicio şansă să treacă de Curtea Constituţională. De ce? Foarte simplu. În primul rând, pentru că a primit aviz negativ din partea BNR; în al doilea rând, a primit aviz negativ din partea Guvernului, pentru că încalcă vreo 5 legi existente; şi, în al treilea rând, pentru că amendamentul propus la finalul acestui proiect, prin care se spune clar că plata se face la cursul BNR din ziua plăţii, este o altă aberaţie care nu poate fi niciodată implementată în practică; şi chiar dacă ar fi implementată, nu ar face altceva decât să crească şi mai mult preţul pentru consumator. În concluzie, Grupul USR va vota împotriva acestui proiect, în forma actuală. Şi mi-aş dori chiar să facem ceva pentru români, nu doar marketing şi PR. Vă mulţumesc. (Aplauze.) |
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero: Din partea Grupului USR, domnul deputat Adrian Echert. |
|
|
Chiar dacă e vopsită într-o iniţiativă bună, care poate părea benefică pentru români, momentul - şi ipocrizia din spatele momentului - nu puteau fi mai prost ales. După ce am văzut o criză artificială făcută prin moţiunea de cenzură de săptămânile trecute, în care cursul leu/euro a explodat la un maxim istoric, acum, prin această lege, care a stat în sertar atâta timp, blocăm toate contractele fix la cursul cel mai mare pe care l-am avut în istorie. Toate trebuie transformate acum în lei, şi toţi românii vor spune de acum înainte: aceste este noul standard; cel mai mare curs din istoria României trebuie să fie standardul de plată pentru toate contractele. Pe lângă faptul că este cel mai prost moment pentru aşa ceva şi o ipocrizie, după ce aţi dus în această criză artificială România, ultimul amendament - care prevede că toate contractele se fac în ziua plăţii - blochează efectiv tot ce înseamnă facturare. Deci, dacă cineva plăteşte şi este alt curs în factură decât când a plătit, firma respectivă trebuie să facă iarăşi o factură. Deci, daţi, pe lângă instabilitatea pe care aţi creat-o pe curs, daţi o instabilitate şi în mediul economic şi în tot ceea ce înseamnă facturare. O idee bună, într-un moment foarte prost şi implementată prost, aşa cum a făcut domnul Zamfir peste tot. Vă mulţumesc. (Aplauze.) |
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero: Domnul deputat Adrian Câciu, Grupul parlamentar al PSD. |
|
|
Mulţumesc mult, doamnă preşedinte. Din punctul meu de vedere, este un moment istoric pentru Parlamentul României să aibă curajul să dezbată şi să adopte un astfel de proiect. Imediat după Revoluţie, toată lumea s-a confruntat cu problema cursului valutar. Cel mai mult au suferit românii, pentru că existau diferenţe mari între ce facturau marile companii de telefonie, de electricitate şi cursul BNR. Şi românii, pe bună dreptate, se întrebau de ce este această diferenţă. Să stai la televizor să explici nu ajuta pe nimeni, pentru că explicaţia nu băga diferenţa de bani suplimentară, pe care o plătea românul, înapoi în buzunarul românului. Este foarte bine că avem acest proiect pe ordinea de zi. Este trist că avem colegi care au orgolii. După ce că plagiază... şi ar trebui să stea ascunşi când plagiază... nu, proiectul ăsta nu e bun, că e al lui Zamfir, mai bun e al nostru. Vă informez, domnilor, mai ales, cel care a folosit numele lui Zamfir, că Zamfir are mai multe voturi decât dumneavoastră, domnule deputat, şi Zamfir este mult mai cunoscut decât dumneavoastră, domnule deputat, oricâte scăriţe aţi face la Zamfir sau la orice parlamentar PSD, AUR, UDMR sau PNL. Când domnul Zamfir voia să se adopte această lege, dumneavoastră îl făceaţi pe Cioloş... cum îl făceaţi? (Vociferări.) Este o sintagmă pentru care n-ar trebui să fiţi în politică, pe care aţi folosit-o. Şi aţi fost şi suspendat atunci din USR-PLUS. Cum îl făceaţi pe Ghinea? "Comunistoid", "securistoid". Domnule deputat, votaţi ce-i mai bine pentru români! Apropo, ce zicea domnul celălalt, Echert. Nu pierde nimeni. Doar speculanţii pe curs pierd. Şi este normal ca românul să ştie, că dacă tot se uită la site-ul BNR, să afle care e cursul... (I se întrerupe microfonul. Aplauze.) |
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero: Doamna deputat Ana-Marcela Baş, SOS România. (Domnul deputat Cezar-Mihail Drăgoescu solicită să ia cuvântul. Vociferări. Gălăgie.) |
|
|
Această iniţiativă legislativă răspunde unei nevoi reale din economia românească, aceea de a întări rolul leului ca instrument principal de schimb, de referinţă şi de încredere, în raporturile comerciale interne dintre rezidenţi. Proiectul propune ca în contractele dintre rezidenţi, care au ca obiect prestări de servicii sau furnizare de utilităţi, preţurile să fie exprimate exclusiv în moneda naţională. Este o măsură firească într-un stat care are propria monedă, propria politică monetară şi propriile obiective de stabilitate economică. În ultimii ani am asistat la o practică extinsă de exprimare a preţurilor în euro chiar şi pentru servicii oferite şi plătite în România. Aceasta generează confuzie pentru consumatori, transfer asupra cetăţenilor, riscul fluctuaţiilor valutare şi slăbeşte simbolic şi economic rolul monedei naţionale. Prin această lege protejăm consumatorul român, oferim mai multă predictibilitate contractuală şi contribuim la consolidarea încrederii în leu. În acelaşi timp, măsura este una de normalitate economică şi de responsabilitate instituţională. Trebuie subliniat faptul că proiectul a primit avize favorabile din partea Consiliului Economic şi Social, a Consiliului Legislativ, a Comisiei juridice şi a Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci. De asemenea, Senatul a adoptat această iniţiativă, în calitate de primă Cameră sesizată. Desigur, Banca Naţională a României a formulat unele observaţii asupra formei proiectului. Tocmai de aceea, dezbaterea parlamentară este cadrul legislativ în care putem perfecţiona textul legislativ, fără a pierde însă din vedere obiectivul principal - consolidarea monedei naţionale şi protejarea interesului economic al cetăţenilor români. Stimaţi colegi, Susţinerea leului înseamnă susţinerea stabilităţii economice, a predictibilităţii şi a suveranităţii economice a României. (Aplauze.) |
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero: Mulţumesc. Trecem la dezbaterea pe articole. Avem 4 amendamente admise. Dacă există observaţii, obiecţii, comentarii? Nu. Adoptate. Dezbaterile fiind finalizate, proiectul de lege rămâne pentru votul final. |


