Şedinţa Camerei Deputaţilor din 8 septembrie 2026

  • Sumarul şedinţei
  • Stenograma completă
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 8 septembrie 2026

7. Dezbaterea Proiectului de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor - Agenda 2030 pentru protecţia consumatorilor şi planul de acţiune pentru consumatori în cadrul pieţei unice "Un nou impuls pentru protecţia consumatorilor, competitivitate şi creştere durabilă" COM(2025) 848 (PHCD 27/2026) (rămas pentru votul final).
 
consulta fisa PHC nr. 27/2026

 

Doamna Natalia-Elena Intotero:

  ................................................
Video in format Flash/IOS

7. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor - Agenda 2030 pentru protecţia consumatorilor şi planul de acţiune pentru consumatori în cadrul pieţei unice "Un nou impuls pentru protecţia consumatorilor, competitivitate şi creştere durabilă" COM(2025) 848; PHCD 27/2026.

Proiectul de hotărâre a fost distribuit.

Vă rog, distins coleg reprezentant al Comisiei pentru afaceri europene, pentru prezentarea punctului de vedere.

Video in format Flash/IOS

Domnul Ovidiu-Vasile Cîmpean:

Având în vedere proiectele de opinie transmise de Comisia pentru politică economică, reformă şi privatizare şi de Comisia pentru industrii şi servicii, Nota de informare transmisă de Ministerul Afacerilor Externe, punctul de vedere al Ministerului Finanţelor, Fişa de informare elaborată de către Direcţia pentru Uniunea Europeană a Camerei Deputaţilor şi analiza realizată de Comisia pentru afaceri europene am exprimat, în principal:

- Susţinerea pentru obiectivul sporirii protecţiei consumatorilor şi pentru domeniile prioritare enunţate de Agenda 2030, respectiv o mai bună aplicare a legislaţiei existente şi evitarea suprareglementării şi costurilor disproporţionate pentru întreprinderile mici şi mijlocii;

- Adaptarea la tranziţia digitală şi verde, protejarea consumatorilor vulnerabili, dezvoltarea cooperării administrative şi consolidarea mecanismelor de supraveghere a pieţei;

- A remarcat, drept aspecte sensibile ale Agendei 2030: importanţa capacităţii administrative şi instituţionale a statelor membre; posibilitatea generării unor sarcini administrative suplimentare pentru operatorii economici, în special pentru IMM-uri;

- A solicitat măsuri de protecţie a minorilor faţă de riscurile atrase de noile tehnologii şi produse digitale, adaptarea permanentă a mecanismelor de soluţionare online a litigiilor, în scopul garantării accesibilităţii categoriilor defavorizate, precum şi măsuri de informare a publicului;

- A subliniat rolul educaţiei şcolare în promovarea unor modele de consum durabil.

Opinia a fost supusă dezbaterii în şedinţa Comisiei pentru afaceri europene din 21 aprilie 2026 şi a fost adoptată cu majoritate de voturi.

Supunem aprobării plenului Camerei Deputaţilor opinia, în forma adoptată de Comisia pentru afaceri europene.

Video in format Flash/IOS

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Vă mulţumesc.

Dacă din partea grupurilor parlamentare doreşte să intervină cineva?

Vă rog, doamnă vicepreşedinte Şerban Gianina.

Video in format Flash/IOS

Doamna Gianina Şerban:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Revin cu o rugăminte la dumneavoastră.

Comisia pentru administraţie s-a întrunit şi au fost convocaţi membrii, dar aş avea rugămintea şi către preşedintele Comisiei juridice să ia act de decizia plenului şi să înceapă dezbaterea celor două proiecte legislative, în paralel cu plenul.

Mulţumesc frumos. (Aplauze.)

Video in format Flash/IOS

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Vă mulţumesc.

Am făcut această solicitare. Nu-l văd în sală pe domnul preşedinte. Cred că a început să-şi cheme colegii la activitate.

Domnul lider Gabriel Andronache.

Vă rog.

Video in format Flash/IOS

Domnul Gabriel Andronache:

Mulţumesc, doamnă preşedinte de şedinţă.

Prima dată două menţiuni, pe procedură.

Rugămintea noastră, a Grupului parlamentar al PNL, doamnă preşedinte, este să ţineţi cont de solicitările noastre pe procedură. Altfel, ne obligaţi să cerem, în baza Regulamentului, măsuri împotriva atitudinii dumneavoastră.

Sperăm că a fost doar o excepţie faptul că aţi refuzat să daţi cuvântul pe procedură unei colege, vicelider, şi, totodată, aţi refuzat să supuneţi la vot o solicitare legitimă a unui grup parlamentar de retrimitere la comisie a proiectului de lege.

Încheind această chestiune şi revenind la subiectul supus dezbaterii, voi face următoarele menţiuni:

- Agenda 2030 pentru protecţia consumatorilor urmăreşte patru direcţii esenţiale: o mai bună aplicare a legislaţiei existente, evitarea asupra reglementării şi evitarea unor costuri disproporţionate pentru întreprinderile mici şi mijlocii; adaptarea cadrului de protecţie a consumatorilor la tranziţia digitală şi verde şi asigurarea unei tranziţii graduale, adaptate nivelului de dezvoltare al fiecărui stat membru; protejarea consumatorilor vulnerabili, în contextul creşterii fraudelor digitale privind creşterea nivelului de informare şi educaţie; dezvoltarea cooperării administrative şi consolidarea mecanismelor de supraveghere a pieţei, prin participarea tuturor statelor membre.

Obiectivele Agendei sunt mari şi ambiţioase, existând o abordare coerentă la nivel european.

Prezenţa României în Piaţa unică europeană este considerată fundamentală pentru rentabilitatea economiei româneşti.

Textul menţionează că o abordare fracţionară a unui presupus pol sau a unei alianţe politice poate genera riscuri economice izolaţioniste.

În contextul economiei reziliente, trebuie menţionat efortul Guvernului Bolojan, care a reuşit o absorbţie record a fondurilor europene.

A fi român înseamnă a fi cetăţean european... (I se întrerupe microfonul. Aplauze.)

Video in format Flash/IOS

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc pentru intervenţie.

Domnul deputat Sorin-Titus Muncaciu, Grupul parlamentar AUR.

Video in format Flash/IOS

Domnul Sorin-Titus Muncaciu:

Stimaţi colegi,

Ar trebui să studiaţi această Agendă 2030. Nu este deloc despre sustenabilitate şi despre o viaţă mai bună, este vorba numai de control şi exercitarea controlului. Iar globalizarea are ca prim pas regionalizarea.

Acestea sunt directivele care vin din această Agendă 2030.

Dar nu vreau să o discut pe asta, pentru că nu ăsta e subiectul.

Subiectul nostru este această declaraţie, pe care dumneavoastră o faceţi către Comisia Europeană.

Vreau să vă informez că costurile pentru IMM-uri nu sunt mici. Şi asta este şi ideea - pentru a putea determina aceste IMM-uri la o birocraţie pe care nu şi-o pot permite şi a le scoate de pe piaţă, ca multinaţionalele să domine pieţele respective.

Nu mai vorbim despre plăţile în euro.

Păi noi, ca ţară, nu am adoptat euro. Cum putem să ne luăm angajamentul ca plăţile să se facă în sistemul acesta euro?

Şi mai e o problemă - problema standardizării.

Vedeţi dumneavoastră, ca să poţi să controlezi toate IMM-urile şi toată activitatea economică, aceasta trebuie să fie standardizată şi digitalizată.

Dar aici întâmpinăm următoarea problemă: nu toţi cetăţenii României sunt gata pentru era digitală. Şi ce facem cu ei, îi excludem din activitatea economică? Dacă o doamnă în vârstă nu poate să plătească cu un ID sau cu un card, asta înseamnă că nu mai poate să cumpere?

Vă rog să vă gândiţi la asta!

Noi nu suntem de acord cu asta! (Aplauze.)

Video in format Flash/IOS

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Domnul deputat Remus-Gabriel Lăpuşan, Grupul parlamentar al PSD.

Video in format Flash/IOS

Domnul Remus-Gabriel Lăpuşan:

Stimaţi colegi,

În primul rând, vă propun ca de data viitoare să venim toţi cu steaguri şi, în primul rând, cu cel al României, poate ne trezim cu toţii! (Aplauze.)

Acest proiect este sublim, este frumos, dar de la teorie până la practică este o distanţă atât de lungă, încât niciodată nu o să ne ajungă din urmă intenţiile bune, din acest proiect.

Şi am o întrebare pentru colegii de la PNL şi USR şi, mă rog, pentru domnul Bolojan, dacă ar fi aici, că tot discutăm noi despre aceşti consumatori vulnerabili:

Cum se face că, în acest moment, consumatorii din România plătesc aproape cel mai mare preţ la energia electrică şi ce s-a făcut ca să nu avem acest preţ mare la energia electrică, în ultima perioadă?

Cum se face că plătesc cel mai mare preţ la combustibili, din zonă, şi ce măsuri s-au luat ca aceşti consumatori vulnerabili să nu plătească acest preţ?

Şi, în al treilea rând, cum se face că România, care este o ţară consumatoare de capital, plăteşte cea mai mare rată a împrumutului, a dobânzii, din Europa? Suntem cu cea mai mare rată a dobânzii.

Deci, cum se face că noi, consumatorii din România, le avem pe toate la cel mai înalt nivel?

Deci, cu adevărat, acestea cred că ar trebui să fie problemele la care ne gândim şi, pe termen scurt, cum le rezolvăm?

Mulţumesc. (Aplauze.)

Video in format Flash/IOS

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Domnul deputat Ciprian Ciubuc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Ciprian Ciubuc:

Stimaţi colegi,

Este ridicol acest proiect de lege, când vorbim despre protecţia consumatorilor.

Avem cele mai bogate terenuri, în România, şi putem produce mâncare pentru întreaga Europă - 500 de milioane de locuitori. N-am spus-o eu, au spus-o oamenii mai competenţi şi înaintaşii noştri.

Şi noi, practic, astăzi ce facem? Vindem cereale la 80 de bani.

Avem rezerva de stat numai pentru 3 săptămâni.

Noi vorbim despre protecţia consumatorului, ceea ce ne impune Uniunea Europeană.

Vorbim despre protecţia consumatorului, în condiţiile în care se omoară animale sănătoase, în România, iar ANSVSA îngroapă o întreagă industrie.

Vorbim despre protecţia consumatorilor, în condiţiile în care nu tratăm animalele, nu le izolăm, nu ne folosim de specialiştii de la Colegiul Medicilor Veterinari, dar le omorâm, exact cum s-a făcut cu gripa aviară, cum am făcut cu pesta porcină.

Vorbim despre protecţia consumatorilor, pe care ne-o impune Uniunea Europeană?

Trebuie să fim inconştienţi şi trebuie să ne sabotăm singuri, stimaţi colegi, ca să luăm de bun această strategie europeană şi să nu ne gândim ce se întâmplă mâine, ce se întâmplă peste şase luni, ce se întâmplă peste un an.

Agenda 2030? Ridicol!

Vorbim despre încălzirea globală, de 10 ani.

Minele pe cărbune au fost închise, centralele pe cărbune poluează, iar noi livrăm şi susţinem Ucraina, unde poluează. Acolo nu poluează bombele şi susţinerea Ucrainei!

Deci, suntem ridicoli faţă de noi înşine şi, practic, facem un joc de slugi, stimaţi colegi, - că altfel nu pot să zic - în condiţiile în care noi putem stabili strategia de protecţie a consumatorului european. Noi putem da mâncare europenilor, nu să adoptăm noi strategia Uniunii Europene, care vine pe agenda globalistă, în condiţiile în care România poate produce hrană sănătoasă, nu 70% din produsele alimentare importate.

Mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Din partea Grupului parlamentar al PNL, domnul deputat Ovidiu-Vasile Cîmpean.

Video in format Flash/IOS

Domnul Ovidiu-Vasile Cîmpean:

Am văzut că, de la acest microfon, în mod ruşinos, se atacă Uniunea Europeană.

Vreau să vă transmit că Uniunea Europeană suntem noi. Românii sunt europeni şi nu putem face faţă unei competiţii globale, inclusiv pentru fermierii români, dacă am fi izolaţi. Dacă ne unim, la nivel european, putem să ne exportăm pe pieţele globale produsele fermierilor noştri.

Vă rog să încetaţi cu dezinformarea!

Acest raport, votat în comisie, şi de către PSD, şi de către suveranişti, este semnat de către o colegă deputat de la SOS.

Prin urmare, citiţi documentele, că văd că nu le înţelegeţi, şi lăsaţi propaganda.

Şi, colegii de la PSD, care nu înţeleg de ce dobânzile sunt mari în România, poate pot să-l întrebe pe Ciolacu de ce a dus deficitul la 9,3% şi a trebuit să împrumutăm foarte mulţi bani, să creştem datoria publică, pentru acest dezmăţ bugetar.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Video in format Flash/IOS

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Întreb dacă sunt obiecţii sau comentarii de ordin general? Nu sunt.

Trecem la dezbaterea pe articole.

Dacă sunt obiecţii la titlu? Nu sunt. Adoptat.

La preambul? Nu sunt obiecţii. Adoptat.

La articolul unic dacă sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Dezbaterile fiind finalizate, proiectul de hotărâre rămâne pentru votul final.