Şedinţa Camerei Deputaţilor din 10 septembrie 2025

  • Sumarul şedinţei
  • Stenograma completă
  • publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.109/2025
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 10 septembrie 2025

7. Supunerea la votul final a:  
  7.3 Proiectului de Hotărâre privind înfiinţarea unei comisii parlamentare de anchetă pentru investigarea circumstanţelor şi responsabilităţilor legate de anularea alegerilor prezidenţiale din România din decembrie 2024 (PHCD 57/2025) (respins);
 
consulta fisa PHC nr. 57/2025

Doamna Natalia-Elena Intotero:

................................................

Punctul 3. Proiectul de Hotărâre privind înfiinţarea unei comisii parlamentare de anchetă pentru investigarea circumstanţelor şi responsabilităţilor legate de anularea alegerilor prezidenţiale din România din decembrie 2024; PHCD 57/2025.

Să înceapă votul!

88 de voturi pentru, contra - 190, abţineri - 3.

Proiectul a fost respins.

Explicarea votului?

Domnul Mihăescu Mugur, de la AUR, vă rog.

Domnul Mugur Mihăescu:

Mulţumesc, doamnă preşedintă.

Am votat cu "da" pentru că adevărul nu prea are nevoie de decibeli ca să iasă la iveală. (Aplauze.)

Am votat cu "da" pentru faptul că şi acei oameni care cred că Pământul este plat sau că aurul de la Vidraru este furat de globalişti aveau nevoie să ştie şi ei adevărul... (Aplauze.) cum au nevoie să ştie adevărul şi bărbaţii care se cred femei sau oamenii care se identifică cu un cal sau mai ştiu eu cu ce; şi dânşii aveau nevoie să ştie adevărul. (Râsete. Aplauze.)

Cum acest adevăr va trebui să iasă până la urmă la iveală, voiam să-i ajutăm chiar pe distinşii colegi care vin aici şi spun: "Ruşii! Ruşii!", să prezinte dovezile clare şi incontestabile pentru care Curtea a anulat aceste alegeri şi care, într-adevăr noi suntem plătiţi, suntem, mai ştiu eu, GRU, KGB, ce-om fi, şi să nu devină ca ăla din "Stăpânul inelelor" care striga: "My precious! My precious!", şi dânşii: "Ruşii! Ruşii!"; le dădeam această şansă.

Şi dădeam şansa şi celor care se află pe statele de plată de la Romgaz, Distrigaz, ANCOM - tocmai le-am spus.

Şi da, cu ajutorul lui Dumnezeu, vom face publice şi aceste liste, pentru a înţelege oamenii - şi aceia - care a fost adevărul.

De asemenea, vreau să vă mai spun un singur lucru - am depus patru moţiuni de cenzură; a picat Guvernul Franţei. (Râsete. Aplauze.)

Deci... (Râsete. Aplauze.) un lucru tot am obţinut, s-ar părea că unul dintre stăpânii dumneavoastră se clatină.

Am votat cu "da", pentru că adevărul, v-am mai spus şi o repet, nu are nevoie de decibeli, de spume, de... "Hă! Hă! Hă! Hă! Tu eşti de vină! Tu eşti de vină!".

Vă mulţumesc.

Şi e bine că aţi înţeles câte ceva. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc şi eu.

Domnul deputat Goidescu Ionel, SOS România.

Domnul Ionel Goidescu:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Derapajul constituţional a început odată cu 5 octombrie, cu data de 5 octombrie, când a fost eliminată din competiţia electorală doamna Diana Iovanovici-Şoşoacă, candidat din partea SOS România la funcţia de preşedinte al României.

Noi, chiar dacă nu suntem iniţiatori, am votat constituirea acestei comisii, pentru că este corect ca să ştim în ce circumstanţe au fost anulate alegerile, respectiv turul 1 al prezidenţialelor.

Corect este să înfiinţăm comisia de analiză referitoare la circumstanţele în care au fost excluşi din competiţia electorală competitori electorali şi cred că din acest punct de vedere am avea un sprijin mai larg.

Eu cred că inclusiv colegii noştri de la USR ar trebui să susţină înfiinţarea acestor comisii, pentru că însăşi candidatul dânşilor de atunci, doamna Lasconi, a fost prejudiciată, eliminată din cursa electorală.

Deci, noi am susţinut şi am votat constituirea acestei comisii. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.

Din partea Grupului parlamentar al USR, domnul deputat Coliban Allen.

Domnul Allen Coliban:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Stimaţi colegi,

Colegului care se identifică cu Leana... (Râsete.) şi colegilor dumnealui le transmitem că ar trebui, dacă vor cu adevărat să afle adevărul, să respecte legea.

Există o lege a siguranţei naţionale, a securităţii naţionale care spune cum se face controlul parlamentar civil asupra serviciilor.

Aveţi membri în acele comisii, acolo n-aţi făcut nicio iniţiativă de genul ăsta. Aţi venit cu o iniţiativă în plenul Camerei Deputaţilor, să faceţi comisie doar a Camerei Deputaţilor, deşi atributul controlului revine ambelor Camere.

Prin urmare, demersul dumneavoastră este politicianist şi ascunde, de fapt, o frică. Vă e frică să aflaţi adevărul, pentru că aţi susţinut un candidat care acuma este subiectul unei anchete şi care va plăti pentru felul în care şi-a bătut joc de democraţie şi pentru manipulările din timpul alegerilor. (Vociferări.) Există rapoartele şi dovezile în spaţiul public, trebuie doar să deschideţi ochii şi să le vedeţi.

Şi da, România are nevoie de răspunsuri, dar nu prin astfel de demersuri politicianiste... (Vociferări. Gălăgie.), ci prin demersuri bazate pe lege şi care se respecte democraţia din ţara asta. (Aplauze. Vociferări. Gălăgie.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.

Din partea Grupului parlamentar al PSD, domnul Ciucă Liviu- Bogdan.

Nu mai doriţi să interveniţi?

Avem două înscrieri pentru...

Vă rog, domnule Ciucă.

Domnul Liviu-Bogdan Ciucă:

Doamnă preşedinte,

Domnilor colegi,

Nu am pretenţia de a face o observaţie de ordin politic, ci este procedurală, observaţia.

Cu titlu general, am fost, sunt şi voi fi în continuare susţinătorul unei nevoi de reformă constituţională. Au fost două încercări în Parlament, n-au fost finalizate aşa cum am dorit cu toţii. Sperăm să găsim un moment de înţelepciune şi linişte, să putem face această reformă constituţională.

Din perspectiva observaţiei procedurale la care făceam referire, să ştiţi că în tot spaţiul european, chiar şi în Statele Unite, practica în materie, acolo unde comisiile de anchetă sunt cu tradiţie puternică, toate solicitările privind înfiinţarea de comisii privind anchetarea rezultatului unor alegeri au fost respinse. (Vociferări.) Toate. Şi ce conduce, la ce rezultat? Ăsta e rolul unei condiţii de anchetă.

În acelaşi timp, vreau să vă spun că, până la urmă, aici este fabrica de legi. Avem aşa: Decizia nr. 317 din 2006, Decizia nr. 924 din 2012, Decizia nr. 430 din 2017 şi Decizia 611 din 2017 - toate au acelaşi punct de vedere cu privire la astfel de solicitări.

Vă mulţumesc. (Aplauze. Vociferări.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc şi eu.

Din partea Grupului parlamentar al Partidului Naţional Liberal, domnule deputat lider Andronache Gabriel, vă rog.

Domnul Gabriel Andronache:

Vă mulţumesc, doamnă preşedinte de şedinţă.

O singură observaţie.

V-aţi anulat, stimaţi colegi de la AUR, dreptul de a face această comisie de anchetă chiar dumneavoastră.

Spuneţi că unul din obiectivele importante, de fapt, cel mai important obiectiv pentru această comisie de anchetă ar fi elaborarea unei propuneri legislative.

Păi, aţi depus propunerea legislativă care este oricum pe ordinea de zi astăzi şi va primi răspunsul din partea Camerei Deputaţilor. Şi ce aţi făcut? Aţi depus-o în mai 2025. Veniţi în septembrie 2025 să spuneţi că vreţi comisie de anchetă pentru a face o propunere legislativă.

Inutil să mai comentez altceva.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc şi eu.

Avem două solicitări din partea neafiliaţilor.

Vă rog să vă decideţi, să vorbească unul.

(Domnul deputat Dumitru Coarnă vine la tribună.)

Dumneavoastră, domnule deputat Coarnă, vă rog.

Vă rog, aveţi cuvântul.

Domnul Dumitru Coarnă:

Mulţumesc.

Sigur că adevărul judiciar, în general, trebuie bazat pe probe şi mijloace materiale de probă.

Astăzi, când discutăm noi, domnule preşedinte al Comisiei juridice, avem două hotărâri ale Curţii Constituţionale care nu se exclud - Hotărârea nr. 31 a CCR din 2 decembrie 2024 confirmă şi validează turul 1 al alegerilor prezidenţiale; Hotărârea nr. 32 nu o elimină pe cea la care am făcut eu referinţă, şi anume Hotărârea nr. 31.

De aceea era nevoie de o comisie, să stabilim noi, pentru că suntem forul suprem, suntem aleşii poporului, suntem reprezentanţii poporului; ştiţi cu toţii că această dezbatere este şi va rămâne în spaţiul public.

Mai mult de atât, avem raportul Departamentului de Stat al Americii, din august, care ne spune extrem de clar, foarte clar, pentru cine vrea să vadă, că ingerinţa a fost una internă; iar "ruşii" au fost cei de la PNL. (Aplauze.)

Astea sunt discuţiile pe care noi... (Aplauze.) trebuia să le clarificăm. (Aplauze.)

Noi înţelegem că vă e teamă de adevăr şi aţi rămas ancoraţi şi prinşi în lanţurile minciunii, dar să ştiţi că adevărul până la urmă o să triumfe.

Să ştiţi că adevărul este un cuvânt mare şi un lucru şi mai mare. Dacă spiritul omului e încă sănătos, inima trebuie să-i bată mai tare ori de câte ori este vorba despre adevăr.

Mulţumesc.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mai avem o singură intervenţie, explicarea votului online, doamna deputat Cernit Maria, Partidul POT, vă rog. (Probleme tehnice.)

Da. Nu funcţionează?

Mulţumesc.

Trecem la următorul punct.