Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa comună a Camerei Deputaţilor şi Senatului din 20 septembrie 2006
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.139/2006
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa comună a Camerei Deputaţilor şi Senatului din 20 septembrie 2006 |
Şedinţa comună a Camerei Deputaţilor şi Senatului din 20 septembrie 2006
![]() |
8. | Aprobarea proiectului de Hotărâre pentru prelungirea mandatului preşedintelui şi a unui membru ai Comisiei Naţionale a Valorilor Mobiliare. | ![]() |
||
| ................................................ | |
|
|
Stimaţi colegi, trecem la pct.7 din ordinea de zi, prelungirea mandatului preşedintelui şi a unui membru al Comisiei Naţionale a Valorilor Mobiliare. Îl invit pe domnul Mihai Tănăsescu, preşedintele Comisiei Comisia pentru buget, finanţe şi bănci din Camera Deputaţilor, pentru a prezenta proiectul de hotărâre. Aveţi cuvântul, domnule preşedinte. |
|
|
Domnul Mihai Nicolae Tănăsescu: Mulţumesc, domnule preşedinte. Din însărcinarea Birourilor permanente ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, voi citi Hotărârea privind prelungirea mandatului preşedintelui şi a mandatului unui membru al Comisiei Naţionale a Valorilor Mobiliare. Parlamentul României adoptă prezenta Hotărâre. Articol unic: Mandatul doamnei Gabriela Victoria Anghelache, preşedintele Comisiei Naţionale a Valorilor Mobiliare, şi mandatul doamnei Ileana Agalopol, membru al Comisiei Naţionale a Valorilor Mobiliare, aprobate prin Hotărârea Parlamentului nr.19 din 27 iunie 2001, modificată prin Hotărârea Parlamentului nr.19 din 19 iunie 2006, se prelungeşte până la data de 20 noiembrie 2006. |
|
|
Mulţumesc. Stimaţi colegi, sunt intervenţii? Domnul senator Funar Gheorghe. Aveţi cuvântul, domnule senator. |
|
|
Domnule preşedinte al Senatului, Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi, Îmi exprim nedumerirea faţă de acest proiect de hotărâre. Presa a relatat, televiziunile au confirmat că mai multe persoane din conducerea C.N.V.M. sunt cercetate penal. La Cotroceni, în cazul unei presupuse infracţiuni de calomnie - nu mai este nici infracţiune, doar sancţionată civil - a fost suspendat din funcţie ministrul apărării naţionale, iar aici, în cazul unor persoane care sunt cercetate penal sau pare-mi-se că deja au rechizitoriu şi merg în instanţă, se propune Parlamentului să le prelungim activitatea în funcţie. Nu sunt de acord cu acest proiect de hotărâre şi cred că, dacă îl vom aproba, nu vom face bine Parlamentului României. S-ar putea ca, între timp, Parchetul să le ofere un alt loc celor pe care îi cercetează, iar noi hotărâm să-i lăsăm în funcţii. Mulţumesc. |
|
|
Să lăsăm ancheta în derulare, să nu ne pronunţăm noi. Domnul vicepreşedinte Bolcaş. |
|
|
Domnul Lucian Augustin Bolcaş: Aş vrea să se înţeleagă foarte bine ceea ce facem noi aici, şi ce este rău, şi ce este bun. În lipsa unor dispoziţii legale, de care suntem responsabili, şi în condiţiile în care pertractări între partide şi, mai ales, între persoane, blochează activitatea instituţiilor statului, pentru că, evident, negocierile în arcul guvernamental sunt de natură să blocheze activitatea normală a instituţiilor statului - în această fază suntem şi responsabilitatea aparţine partenerilor de coaliţie - nu putem admite ca instituţiile statului să fie blocate de această atitudine anticonstituţională a coaliţiei guvernamentale. Parlamentul României şi-a asumat o mare responsabilitate, pronunţând aceste hotărâri de prelungire a mandatelor la limita sau chiar dincolo de limita hotărârilor legale. Este o problemă nu juridică, este o problemă de funcţionare a instituţiilor statului, repet, şi asumarea acestei responsabilităţi trebuie privită în raport de culpa celor care o blochează. Evident, Grupul parlamentar al Partidului România Mare nu va vota pentru această prelungire, având în vedere caracterul neconstituţional al hotărârilor, dar va trebui să vedem ce putem face în viitor pentru evitarea unor asemenea disfuncţionalităţi. Personal, îmi exprim speranţa că un nou arc guvernamental va fi în stare să nu blocheze propriile instituţii ale statului pe care îl conduc. Vă mulţumesc. |
|
|
Vă rog, mai sunt şi alte intervenţii? Stimaţi colegi, trebuie să fac o precizare. Cei doi preşedinţi de Cameră au derulat procedura, pentru a nu intra în această situaţie, de numire a unor noi membri încă de acum trei luni de zile. Au fost întâlniri repetate, din păcate, liderii de grup nu au ajuns la o formulă, în trei luni de zile. Deci, asta este situaţia. Mă refer aici, ca să nu fie nici un dubiu, la colegii din cadrul coaliţiei. Va trebui să urgentăm toată această procedură şi, până la urmă, este singura modalitate de a păstra instituţia - mă refer la C.N.V.M. -, pentru a putea funcţiona. Urmează ca pe 2 octombrie să ne întâlnim din nou cu liderii de grup şi sunt convins că, până atunci, vom găsi formula necesară pentru a soluţiona toate aceste probleme. Vă mulţumesc foarte mult. Legat de titlul Hotărârii, sunt observaţii? Nu sunt. Supun votului dumneavoastră. Cine este pentru? Vă rog să votaţi. Rog secretarii să numere. Voturi împotrivă? 26 de voturi împotrivă. Abţineri? O abţinere. Cu 26 de voturi împotrivă şi o abţinere, cu marea majoritate pentru, s-a votat titlul hotărârii. Articolul unic. Sunt obiecţiuni? Nu sunt. Cine este pentru? Mulţumesc. Voturi împotrivă? 26 de voturi împotrivă. Abţineri? O abţinere. Deci, cu mare majoritate, s-a votat pentru articolul unic. Supun votului dumneavoastră hotărârea în ansamblu. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? 26 de voturi împotrivă. Abţineri? 2 abţineri. Deci, cu marea majoritate, proiectul de hotărâre a fost aprobat. |


