Dezbateri parlamentare

- după pauză -

Domnul Eugen Nicolicea:

Reluăm şedinţa de astăzi.

Voi citi deputaţii care au depus interpelări în scris: Ioan Munteanu - o interpelare, Ştefan Baban două interpelări, Ioan Stan o interpelare, Daciana Sârbu o interpelare; Mirela Adomnicăi o interpelare, Ioan Mocioalcă o interpelare, Vasile Cosmin Nicula şapte interpelări, Victor Ponta o interpelare, Ioan Cindrea două interpelări, Răzvan Bobeanu o interpelare, Gheorghe Chiper o interpelare, Emil Radu Moldovan trei interpelări, Filip Georgescu o interpelare, Iuliu Nosa o interpelare, Andrian Mihei două interpelări, Filonaş Chiş o interpelare, Dan Sorin Mihalache două interpelări, Victor Sanda o interpelare, Petre Străchinaru două interpelări, Dan Ruşanu două interpelări, Ovidiu Ganţ o interpelare, Ioan Oltean o interpelare, Anca Daniela Boagiu o interpelare, Bogdan Cantaragiu o interpelare, Titu Nicolae Gheorghiof trei interpelări, Viorel Pupeză o interpelare, Adrian Năstase o interpelare, Ioan Aurel Rus două interpelări, Cristian Stănescu o interpelare, Florin Iordache o interpelare, Vladimir Mănăstireanu o interpelare, Nicolae Bănicioiu o interpelare, Paul Magheru o interpelare, Bogdan Liviu Ciucă două interpelări, Petru Movilă două interpelări, Petru Tărniceru o interpelare, Eugen Bejinariu cinci interpelări, Petru Călian oral, Ioan Ţundrea oral, Mircia Giurgiu zece interpelări.

Dau cuvântul în ordinea celor care sunt înscrişi.

Voci din sală:

Şi domnul Ştefan Baban şi Aurel Vlădoiu.

Domnul Eugen Nicolicea:

Da, o să fac corecturile necesare. Adăugiri la listă: poziţia 45 Aurel Vlădoiu, poziţia 46 Graţiela Iordache, Cezar Preda, împreună - deci au făcut o interpelare, Aurel Vlădoiu are cinci interpelări depuse în scris. În regulă.

Deci domnul Valeriu Tabără va susţine ... Citesc acum Adrian Moisoiu a rămas, Lia Olguţa Vasilescu, Aledin Amet, Costache Mircea, Petru Călian, Ioan Ţundrea.

Domnul Adrian Moisoiu (din sală):

Şi Ştefan Baban.

Domnul Eugen Nicolicea:

Deci domnul Ştefan Baban este pus cu două interpelări. Este în regulă.

Îl invit la microfon pe domnul Adrian Moisoiu.

Domnul Adrian Moisoiu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

În primul rând aş dori să spun că am de adresat trei interpelări.

Una este către domnul prim-ministru Călin Constantin Anton Popescu Tăriceanu, care, în cursul lunii august, a efectuat o vizită de lucru în judeţul Mureş, ocazie cu care a scăpat - vreau să cred acest lucru, faptul că ar putea să participe şi parlamentarii altor partide decât ai partidului din care face parte. Şi, ca urmare, la discuţiile care s-au purtat în ceea ce priveşte dezvoltarea judeţului pe care-l reprezint în Parlamentul României, am fost evitat. Şi eu şi alţii, şi ceilalţi, inclusiv UDMR-ul. Motiv pentru care aş dori să cred că această scăpare aparţine fie slabei pregătiri profesionale a prefectului, a lipsei de echidistanţă a acestuia sau a lipsei de bun simţ şi nu vreau să cred că ar aparţine unor dispoziţii ale domniei sale, adică ale domnului prim-ministru.

Ca atare, îl rog pe domnul prim-ministru să îşi exprime punctul de vedere faţă de aceasta şi mai ales şi asupra modului cum va proceda în viitor, atunci când va vizita diverse judeţe din ţară.

O a doua interpelare este adresată domnului Cristian Adomniţei, ministrul educaţiei şi cercetării, şi se referă la faptul că, în ultimul timp, reţeaua unităţilor şcolare particulare de învăţământ preuniversitar s-a dezvoltat mult. La rândul său, aceste unităţi şcolare au obţinut, multe dintre ele, rezultate deosebite atât la diverse concursuri, cât la olimpiade naţionale şi internaţionale.

Baza materială a acestora, trebuie să recunoaştem că este de excepţie. Faptul, însă, că şcolile s-au dezvoltat pe verticală creează, în clipa de faţă, probleme din punct de vedere al plăţii retribuţiei cadrelor didactice care predau în aceste unităţi de învăţământ.

Şi atunci întrebarea ar fi următoarea: dacă domnia sa, în temeiul Constituţiei României, art. 33, cât şi al Legii învăţământului nr. 84/1995, care prevăd gratuitatea învăţământului, nu ar crede de cuviinţă ca salariile cadrelor didactice care lucrează în aceste unităţi acreditate, şcolare, de învăţământ preşcolar sau până la inclusiv învăţământul general, să fie acordate de la bugetul învăţământului.

În acest fel baza materială a acestora s-ar putea dezvolta mai mult, iar, ceea ce este mai important, costurile familiilor care au elevii în aceste unităţi şcolare ar fi mai mici.

O a treia interpelare şi ultima este adresată domnului Paul Păcuraru, ministrul familiei şi egalităţii de şanse, şi se referă la faptul că, dacă s-a rezolvat problema adeverinţelor care nu mai trebuie aduse de către cei care au lucrat în unităţi de unde arhiva, fiind supraîncărcată, nu se poate încadra până la data de 31 decembrie 2007, întrebarea este ce este de făcut cu cei care au lucrat în societăţi a căror arhivă nu se găseşte. Care, încă, la punctele de lucru unde au fost adunate arhivele respective, unde au fost colectate arhivele respective, au rămas încă în saci nedesfăcuţi.

În acest sens, aş da un exemplu al unei societăţi deosebite din judeţul Mureş, IFET-ul Reghin, de exemplu, unde, la această societate au lucrat foarte mulţi oameni şi care, în clipa de faţă, aleargă pe drumuri, vin la birourile parlamentare şi zic: domnule, trece timpul, mai avem câteva luni de zile, trei luni de zile şi noi nu avem posibilitatea să ne depunem adeverinţele că am lucrat la momentul respectiv în timp.

Îl rog pe domnul ministru să prezinte o strategie a modului cum urmează să acţioneze în acest caz.

Vă mulţumesc.

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă mulţumesc.

Doamna Lia Olguţa Vasilescu; urmează domnul Ştefan Baban, vă rog, două interpelări.

Domnul Ştefan Baban:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Am să încerc să reduc la minim timpul pe care-l acordaţi.

Prima interpelare este adresată domnului Decebal Traian Remeş, ministrul agriculturii şi dezvoltării rurale.

Ştim ce s-a întâmplat anul acesta în agricultură şi am să trec la subiect. Sigur, se poate spune că, în acest an, importurile de produse alimentare vor salva România. Greşit, că şi în Europa preţurile acestora au crescut şi, având în vedere puterea de cumpărare tot mai scăzută a populaţiei, va fi o adevărată tragedie pentru români, atât pentru producători, cât şi pentru consumatori.

Domnule ministru, aş dori să aflu care sunt măsurile luate la nivelul ministerului dumneavoastră pentru a nu ne confrunta cu o criză alimentară serioasă; în acelaşi timp, să se mai dea o şansă, un balon de oxigen, producătorilor autohtoni.

A doua interpelare este adresată domnului prim-ministru Călin Popescu-Tăriceanu. Se referă la cât de apropiate vor fi scumpirile, valul de scumpiri, începând de la utilităţi şi terminând cu produse alimentare de bază.

Şi, cu respectul cuvenit, îl rog pe domnul prim-ministru să-mi spună ce măsuri va lua Guvernul pentru a contracara efectele negative ale scumpirilor anunţate şi neanunţate şi în niciun caz bine venite, având în vedere că marea populaţie a acestei ţări trăieşte la limita subzistenţei din punct de vedere salarial.

Mulţumesc pentru atenţie.

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă mulţumesc.

Urmează domnul Andrian Mihei.

Domnul Andrian-Sirojea Mihei:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Interpelarea adresată domnului ministru Ovidiu Silaghi, Ministerul Întreprinderilor Mici şi Mijlocii, Comerţului, Turismului şi Profesiilor Liberale; domnului ministru Attila Korodi, ministrul mediului şi dezvoltării durabile.

Stimate domnule ministru,

După doi ani de când plajele au fost date în închiriere unor operatori, atât hotelierii, cât şi societăţile comerciale implicate în turismul litoral, dar şi turiştii au considerat că, în acest an, sezonul estival a avut un oarecare succes, în special datorită faptului că vremea a fost bună, însă condiţiile de pe plajele litoralului românesc încă au lăsat de dorit.

Din acest motiv, vă adresez câteva întrebări legate de eficienţa şi rentabilitatea acestui sistem, la care vă rog să-mi răspundeţi rapid şi la obiect.

Unu. Există, în cadrul ministerului dumneavoastră, un studiu în ceea priveşte gradul în care operatorii de plaje şi-au îndeplinit obligaţiile asumate în contractul de închiriere? Mai mult, există vreun studiu comparativ, care să analizeze cantitativ şi calitativ diferenţa dintre actuala metodă de gestionare a plajelor şi cele anterioare?

Doi. Care sunt măsurile luate împotriva celor care au ridicat construcţii ilegale pe plajă şi ce măsuri sunt vizate pentru a se evita acest lucru pe viitor? Ce mijloace aveţi în vedere pentru a evita incoerenţa planificării urbanistice din zonele de plajă?

Trei. Ce măsuri sunt vizate pentru a se îmbunătăţi colaborarea dintre operatorii de plajă şi proprietarii de hoteluri, aceste măsuri fiind necesare pentru o bună dezvoltare a turismului litoral.

Datorită multiplelor controverse dintre operatorii plajelor şi DADL, legate de responsabilitatea efectuării unor operaţiuni necesare pentru plajele litoralului românesc, în baza art. 111 alin. (1) din Constituţia României şi art. 181 şi 182 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, vă înaintez, cu această ocazie, şi o solicitare de informaţii, prin care vă rog să-mi acordaţi sprijinul pentru a obţine din partea conducerii Direcţiei Apelor Române Dobrogea Litoral, o copie certificată a caietului de sarcini întocmit pentru licitaţia publică, privind închirierea plajelor din aprilie 2006 şi o copie certificată a unui contract încheiat cu unul dintre operatorii care au câştigat licitaţia pentru staţiunea Mamaia.

Vă mulţumesc.

Cea de a doua este adresată domnului ministru Decebal Traian Remeş, ministrul agriculturii şi dezvoltării rurale.

Stimate domnule ministru, în urma unor mai multe sesizări primite la Cabinetul parlamentar, vă adresez această interpelare referitoare la lipsa sistemelor de irigaţii şi a irigaţiilor în Dobrogea, despre care se spune permanent că este în pericol de deşertificare şi unde, în contextul modificărilor climatice existente şi preconizate, trebuie luate măsuri. Mulţi agricultori s-au plâns că sistemele existente sunt devalizate şi lăsate în paragină, ceea ce nu permite utilizarea lor.

Unu. Există, în cadrul ministerului, o situaţie clară asupra stării sistemului de irigaţii din Dobrogea şi a gradului lor de utilizare, a stării de degradare, a posibilităţii de reparaţii?

Doi. Care sunt măsurile vizate de Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale pentru refacerea sau pentru construirea unor noi sisteme de irigaţii? Şi, dacă aceste măsuri există, care sunt termenele vizate pentru implementarea lor?

Trei. Care este gradul în care ministerul colaborează cu autorităţile locale, judeţene şi care sunt demersurile luate pentru căutarea de soluţii şi rezolvarea acestor probleme?

Vă mulţumesc.

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă mulţumesc.

Domnul Aledin Amet, vă rog.

Domnul Aledin Amet:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Interpelarea este adresată domnului Teodor Meleşcanu, ministrul apărării.

Reprezentanţii primăriei oraşului Basarabi, judeţul Constanţa, în numele comunităţii locale, solicită o reglementare a problemelor apărute între respectiva instituţie şi unităţile militare din acest oraş.

Autorităţile locale reclamă faptul că, în ciuda insistenţelor, Garnizoana militară Basarabi nu restituie primăriei mai multe terenuri. Astfel, reprezentanţii acesteia au în vedere faptul că armata a beneficiat, în diverse etape, din intravilanul oraşului, de 46 hectare de teren, oraşul pierzând şi în momentul când a fost finalizat Canalul Dunăre-Marea Neagră. În momentul de faţă, suprafaţa intravilanului destinat locuirii este de 100 de hectare.

De asemenea, după cum precizează primăria, Garnizoana militară Basarabi a ocupat, fără documente legale, 6,5 hectare din terenul localităţii.

Au fost formulate numeroase solicitări către Ministerul Apărării, primindu-se doar răspunsuri negative.

O altă problemă este că respectiva garnizoană militară intenţionează să intabuleze o parte din Strada general Vasile Milea, circa 250 metri.

Care sunt soluţiile pentru rezolvarea acestor neajunsuri?

Vă mulţumesc anticipat pentru răspuns.

Domnul Eugen Nicolicea:

Domnul Costache Mircea, vă rog.

Domnul Costache Mircea:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Foarte scurt o să enumăr cele şase interpelări pe care le adresez. Prima domnului ministru Adrian Iorgulescu, referitoare la reparaţia unei biserici din comuna Stâlpu, judeţul Buzău, monument istoric, lucrări care sunt tărăgănate de şapte ani şi nu se ştie când se vor termina datorită şi modului defectuos de decontare a cheltuielilor, direct de către Ministerul Culturii cu firma de construcţii Bahamat din Galaţi.

Una dintre interpelări este adresată domnului Cristian David, ministrul internelor, şi se referă la concluziile Corpului de control al Ministerului de Interne, care corp de control s-a deplasat în comuna Năieni, la solicitarea Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, şi a constatat abuzurile primarului în funcţie Lucian Zecheru. Le-a dat dreptate celor care au sesizat la faţa locului, iar în concluziile scrise, oficiale, situaţia este prezentată în mod diferit.

Tot domnului Cristian David îi adresez o interpelare referitoare la situaţia cetăţeanului Iosif Gheorghe, din municipiul Buzău, care a sesizat poliţiei că i s-a spart magazinul şi, deşi câinele de urmărire şi toate mijloacele specifice au identificat persoana, se spune că nu există suficiente probe pentru a recupera prejudiciul. N-ar fi singur caz în care poliţia pactizează mai mult cu infractorii decât să apere cetăţeanul în faţa abuzurilor.

O altă interpelare este adresată domnului ministru Paul Păcuraru, care a avut amabilitatea de a preciza într-un răspuns, la o altă interpelare, care sunt drepturile legale şi care este cadrul legal pentru acordarea venitului minim garantat şi ajutoarelor sociale. Dar o familie cu 11 copii şi cu doi părinţi care nu realizează venituri nu se poate mulţumi numai cu un răspuns referitor la cadrul legal, ci aşteaptă şi măsuri concrete, întrucât s-a făcut şi o anchetă socială de către Direcţia de muncă Buzău, soldată fără nici un rezultat.

Vine toamna, copii toţi sunt minori, 11, n-au rechizite, n-am alimente de bază, iar noi oferim răspunsuri formale.

Mai am două întrebări adresate doamnei Ingrid Zaarour referitoare la restituirea proprietăţilor. Un caz concret: 50 de persoane din comuna Siriu sunt prejudiciate de Barajul Siriu, care le ocupă abuziv terenurile.

De asemenea, domnului Cristinel Bâgiu, preşedintele Agenţiei Naţionale pentru Reglementare, Servicii Comunitare, o sesizare în legătură cu necazurile şi dificultăţile, obstrucţiile pe care le întâmpină cetăţenii care vor să se debranşeze de la sistemul centralizat de furnizare a agentului termic.

Mulţumesc.

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă mulţumesc.

Domnul Petru Călian.

Domnul Petru Călian:

Domnule preşedinte,

În câteva secunde vreau să intervin şi pe procedură.

Am primit astăzi o adresă din partea Biroului permanent, legat de declaraţiile politice. Se face referire, în această adresă, la prevederile Regulamentului, însă eu cred că se greşeşte şi chiar consider un abuz din partea Biroului permanent, pentru că suntem obligaţi să ne susţinem sau să depunem declaraţiile politice preşedintelui de şedinţă strict în intervalul orar 8,30-10,00.

Vă rog respectuos să aduceţi în discuţia Biroului permanent această chestiune şi să se revină la procedura iniţială, pentru că nu s-a încălcat absolut cu nimic Regulamentul Camerei Deputaţilor.

Revenind la interpelări, stimate domnule preşedinte, am doar 11 la număr, însă, din respect pentru dumneavoastră şi pentru colegi, o să prezint doar una singură, care este adresată domnului ministru Paul Păcuraru şi ea se referă la prevenirea şi combaterea violenţei în familie.

Fac precizarea că, la nivelul întregii ţări, pe parcursul anului 2006, au fost înregistrate, la nivelul ţării, aşadar, 9372 de cazuri de violenţă domestică, din care 151 soldate cu decesul victimei.

Îi solicit domnului ministru să îmi precizeze măsurile pe care domnia sa le ia astfel încât aceste cazuri de violenţă să fie cel puţin reduse.

Vă mulţumesc.

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă mulţumesc.

Domnul Ioan Ţundrea. Nu este? Domnul Tabără Valeriu.

Domnul Valeriu Tabără:

Domnule preşedinte,

Mulţumesc pentru cuvânt.

Am să prezint doar un rezumat al interpelării, care este adresată domnului ministru al transporturilor, Ludovic Orban, obiectul interpelării fiind şoseaua de centură a municipiului Timişoara şi drumul Timişoara - Lugoj.

Fără să intru în amănunte şi fără să fac o dezvoltare a acestei interpelări, legat de importanţa acestor două lucrări şi acestor două obiective, problema pe care o pun prin această interpelare domnului ministru Orban este aceea de a îmi clarifica şi de a îmi transmite în scris şi oral situaţia cheltuielilor care s-au făcut până la suspendarea sau anularea contractelor cu firmele care au fost implicate în construcţia acestor două şosele, respectiv centura Timişoarei şi respectiv şoseaua de la Timişoara la Lugoj. Şi, în acelaşi timp, o continuare a acestei interpelări, legată de: de ce până la această dată nu s-au refăcut licitaţiile astfel încât aceste lucrări să fie continuate şi în acest an.

Care este punctul de vedere al ministerului referitor la sursele financiare şi la modul de abordare în anul 2008 a acestor lucrări de importanţă capitală, pentru ceea ce înseamnă infrastructura nu numai pentru oraşul Timişoara sau pentru ceea ce înseamnă acest interval de infrastructură rutieră Timişoara-Lugoj, ci pentru toată infrastructura din vestul ţării şi legătura cu centrul Europei.

Aştept răspunsul oral şi scris.

Vă mulţumesc.

Domnul Eugen Nicolicea:

Da, domnule Giurgiu, vă rog.

Domnul Mircia Giurgiu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

O să prezint doar două interpelări pe scurt. Este vorba de problemele cu care se confruntă salariaţii de la RADP Cluj-Napoca, o interpelare adresată ministrului muncii. Obiectul interpelării îl reprezintă salariile compensatorii care, deşi sunt pe masa Guvernului, încă nu s-au aprobat.

O altă interpelare este adresată domnului Cristian David, ministrul administraţiei şi reformei administrative. Este vorba de problema cu care se confruntă salariaţii de la Regia Autonomă de Termoficare Cluj-Napoca.

Vă mulţumesc.

Domnul Eugen Nicolicea:

Da, vă rog frumos să şi precizaţi câte interpelări... La nr.40? Da, Petru Tărniceru, eraţi trecut cu o interpelare depusă în scris, îmi cer scuze.

Vă rog frumos.

Domnul Petru Tărniceru:

Adresez o interpelare domnului Ludovic Orban, ministrul transportului.

Domnule ministru, în martie 2004 au început lucrările de reabilitare a DN 17, licitaţie câştigată de mai multe firme, cu termen de predare în 2007.

Pe tronsonul comuna Fântânele până la Iacobeni lucrează firma "Aktor", de la Iacobeni la Sadova - firma "Moglos", iar de la Sadova la Suceava S.C.C.F. Iaşi, ultima începând lucrările mult mai târziu, dar cu mai multă eficienţă. Am enumerat aceste trasee din DN 17 deoarece aceste lucrări tranzitează una din cele mai importante zone turistice montane din România, şi mă refer la staţiunile Vatra Dornei-Câmpulung Moldovenesc-Gura Humorului-Suceava, de o mare importanţă naţională şi internaţională.

Domnule ministru, personal am verificat de nenumărate ori ritmul de lucru la aceste tronsoane de drum, unde am constatat că nu există nici un interes la aceste lucrări, luate în bătaie de joc sau cine ştie ce alte interese sunt la mijloc.

Prin această indiferenţă au reuşit să izoleze una din cele mai solicitate activităţi din aceste zone, şi anume turismul. Un exemplu mic, pot să spun, podul central peste râul Dorna din Vatra Dornei a intrat în reparaţii de un an de zile şi nici astăzi nu este finalizat. De 3 luni mai lucrează doar doi muncitori, dotaţi cu palete din tablă, ce dirijează circulaţia. Cum este posibil? Cine le dă dreptul acestor firme care nu au nimic în comun cu proiectele şi problemele create pe acest fond să-şi bată joc de noi toţi? Cum credeţi că putem presta un turism de calitate?

De aceea, solicit să desemnaţi o echipă din corpul dumneavoastră de control să verifice stadiul lucrărilor, încadrarea în graficul contractului de execuţie şi, în special, calitatea lucrărilor executate până la această oră. Sunt convins că această deplasare a echipei numită de dumneavoastră va îndrepta deficienţele.

În speranţa că am fost înţeles, vă rog, în numele tuturor locuitorilor judeţului Suceava, să vă implicaţi personal.

Solicit răspuns scris şi oral.

Vă mulţumesc.

Domnul Eugen Nicolicea:

Da şi eu vă mulţumesc.

Are cuvântul domnul Valentin Iliescu.

Domnul Adrian Valentin Iliescu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Doresc să prezint foarte pe scurt 3 interpelări. Prima dintre ele este adresată domnului ministru Ludovic Orban, ministrul transporturilor, şi se referă la refacerea podului de cale ferată de la Grădiştea, pod compromis foarte serios şi scos din funcţiune în urma inundaţiilor din 2005. Deşi necesitatea acestui pod se justifică din multe motive, de natură sentimentală, pentru că calea ferată Giurgiu-Bucureşti a fost prima cale ferată din România, de natură economică, pentru că introducerea ei produce importante economii şi pentru economia naţională şi pentru cetăţenii din zonă, dar şi de natură ecologică. Cu toate acestea, de 3 ani de zile, de când au avut loc acele inundaţii din primăvara anului 2005, nu s-au alocat niciun fel de fonduri, ba chiar şi ce a rămas din acea lucrare se degradează cu fiecare zi.

Doresc răspuns în scris şi oral la interpelarea mea legată de demersurile Ministerului Transporturilor pentru refacerea podului de cale ferată de la Grădiştea.

Cea de-a doua interpelare se adresează tot domnului ministru Ludovic Orban, şi aceasta se referă la alocarea unor sume importante de bani pentru refacerea a două drumuri judeţene de importanţă republicană, aş spune eu, care leagă DN 5 pe cele două variante Uzunu-Călugăreni şi Jilava-Grădiştea de localitatea Comana, o localitate cu o importanţă istorică turistică, extrem de importantă.

Cea de-a treia interpelare este adresată domnului ministru al culturii şi cultelor, Adrian Iorgulescu, şi este legată de necesitatea alocării unor fonduri pentru refacerea zidului de apărare al mănăstirii Comana, mănăstire ctitorită de domnitorul Vlad Tepeş. Există pericolul ca în condiţiile în care nu se efectuează această reabilitare, un important monument istoric să fie grav afectat şi, în al doilea rând, să se întâmple un lucru extrem de grav, ca el să producă un grav accident faţă de turiştii care vin să viziteze mănăstirea Comana.

În toate cele trei cazuri, solicit domnilor miniştri răspuns scris şi oral.

Vă mulţumesc.

Domnul Eugen Nicolicea:

Da şi eu vă mulţumesc.

Dacă nu mai sunt intervenţii din partea altor colegi, declar şedinţa închisă.

Vă mulţumesc.

Şedinţa s-a încheiat la ora 19,15.