Dezbateri parlamentare

Doamna Daniela Popa:

Mulţumim domnului deputat Nicuşor Păduraru, preşedintele Comisiei de anchetă, pentru prezentarea raportului comisiei.

Dacă din partea grupurilor parlamentare doreşte cineva să ia cuvântul la dezbateri?

Din partea Grupului parlamentar al UDMR, vă rog.

Domnul Lakatos Petru:

Doamna preşedinte,

Stimaţi colegi,

Aş dori doar câteva completări să fac la expunerea făcută de preşedintele comisiei. Pentru că ceea ce s-a relatat şi ceea ce se conţine în acest raport este perfect adevărat şi valabil şi se poate vota absolut liniştit, dovadă că au semnat toţi membrii comisiei, indiferent de ce formaţiune politică aparţin.

Însă, cazul este simptomatic pentru privatizarea în România şi a uitat să spună domnul preşedinte, dar suntem obligaţi să spunem aici că şi noi, parlamentarii, avem o parte de vină pentru că legislaţia care a reglementat privatizarea în România şi mai ales în ceea ce priveşte obligativitatea supravegherii acestor unităţi economice după privatizare, deci în perioada postprivatizării, dacă se îndeplinesc sau nu acele condiţii care au fost iniţial stabilite. Deci, aceste legi sunt şi la ora actuală imperfecte. Şi dacă cineva crede că acel exemplu de încercare de vânzare a utilajelor de la o firmă aflată în lichidare este un caz singular, atunci nu spun altceva decât să citească ziarele din Bihor de săptămâna trecută, unde s-a întâmplat exact acelaşi fenomen, cu singura deosebire că organele au fost sesizate şi au arestat acei proprietari care au încercat să transfere utilajele unităţii respective, încercând să valorifice în altă parte şi nu aşa cum prevede legea.

Eu îi compătimesc pe cei de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru acest "cartof fierbinte" pe care, prin hotărârea dumneavoastră, dacă veţi fi de acord cu raportul comisiei, o să-l primească. Dar dacă toată lumea şi-ar fi făcut datoria până la capăt, începând cu membrii Comisiei de administraţie de la "Nicolina" şi cu organele, inclusiv cele de la AVAS şi poate şi mai departe, atunci noi n-am fi ajuns la acest raport şi la o muncă a comisiei de câteva luni de zile.

Încă o dată, avem şi noi partea noastră de vină şi ca să mai recuperăm ceva din greşeală, propun să fiţi de acord şi să votaţi raportul comisiei.

Vă mulţumesc.

Doamna Daniela Popa:

Mulţumim domnului deputat Lakatos Petru din partea grupului parlamentar al UDMR.

Dacă din partea celorlalte grupuri parlamentare mai doreşte cineva să ia cuvântul? Nu.

Trecem la dezbaterea pe articole. Vă anunţ că proiectul de hotărâre a fost distribuit.

Dacă la titlul proiectului de hotărâre sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Dacă la preambul sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Articolul 1. Observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Articolul 2. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Articolul 3. Obiecţii, observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Rămâne la votul final.

Domnul Nicuşor Păduraru:

Îmi cer scuze, este o eroare la art. 3. O să-l citesc: "În termen de 30 de zile de la data aprobării prezentei hotărâri Guvernul României şi celelalte autorităţi executive". Se taie cuvântul "executive". Este o eroare de dactilografiere şi îmi cer scuze.

Doamna Daniela Popa:

E în regulă. Mulţumesc.

Proiectul de hotărâre rămâne mâine la votul final, cu modificarea survenită la sugestia şi propunerea domnului preşedinte al comisiei de anchetă.