Dezbateri parlamentare

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Trecem la punctul 6 din ordinea de zi, dezbaterea Proiectului Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pentru anul 2013.

Din partea Guvernului, doamna secretar de stat Georgeta Bratu.

Vă fac precizarea, conform Regulamentului şedinţelor comune, un ministru plecat în delegaţie oficială în interesul statului român este scos din cvorum, dacă este şi parlamentar, şi este scuzat.

Doamna ministru, vă rog să explicaţi de ce doamna ministru nu este astăzi aici.

Doamna Georgeta Bratu - secretar de stat în Ministerul Muncii, Familiei, Protecţiei Sociale şi Persoanelor Vârstnice:

Buna ziua!

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Doamna ministru este la Consiliul miniştrilor muncii, care dezbat astăzi problema ocupării în garanţia pentru tineri, la EPSCO, la Dublin.

Aşa că, dacă-mi permiteţi, o să fac eu prezentarea bugetului.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Aveţi cuvântul să faceţi prezentarea. Vă rog.

Doamna Georgeta Bratu:

Mulţumesc.

Bugetul asigurărilor sociale de stat pentru anul 2013 a fost construit după cum urmează.

Veniturile totale ale bugetului sunt de 50 995,5 milioane de lei, cu 4,42 % mai mari faţă de 2012. Pentru susţinerea în totalitate a cheltuielilor bugetului, s-a acordat o subvenţie de 13 407,8 milioane de lei. Cheltuielile totale ale bugetului asigurărilor sociale de stat au fost majorate cu 4,52%, fiind în valoare de 50 808,8 milioane de lei.

Necesarul de fonduri pentru plata pensiilor este de 49 306,5 milioane de lei, cu 4,35% mai mult decât în 2012, şi a fost fundamentat având în vedere faptul că a crescut şi valoarea punctului de pensie şi s-au mai luat măsuri de aplicare a Legii nr. 263/2010, după cum urmează:

- a fost indexată valoarea punctului de pensie, ajungând la 762,1 lei;

- se vor acorda sporurile pentru condiţii deosebite pentru persoanele care au desfăşurat activităţi în aceste condiţii după 1 aprilie 2001 - majorarea cu 25% a punctajelor acestora;

- majorarea punctajului anual realizat de persoanele care au ieşit la pensie începând cu 1 ianuarie 2011, cu indicele de corecţie de 1,06.

Deci este prognozat, împreună cu veniturile de la sistemul de asigurări sociale pentru accidente de muncă şi boli profesionale, un excedent de 186,7 milioane de lei, ca urmare a sistemului de accidente de muncă.

În ceea ce priveşte bugetul pentru şomaj, acesta a fost construit în felul următor:

- venituri totale - 1 728,3 milioane de lei;

- subvenţie transferată de la bugetul de stat pentru echilibrarea bugetului pentru şomaj - 111,7 milioane de lei;

- cheltuieli totale - 1 715,3 milioane de lei, din care 1 689 de milioane de lei sunt aferente sistemului pentru şomaj, 2,6 milioane de lei sunt aferente fondului de garantare pentru plata creanţelor.

A fost prognozată scăderea ratei medii a şomajului la 5,2%, faţă de 5,6%, estimată în 2012.

Acestea sunt elementele importante din bugetul asigurărilor sociale de stat.

(Din acest moment, domnul deputat Valeriu Ştefan Zgonea, preşedintele Camerei Deputaţilor, este înlocuit la conducerea şedinţei de domnul senator Cristian-Sorin Dumitrescu, vicepreşedinte al Senatului.)

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

Vă mulţumesc foarte mult, doamna ministru.

Dau cuvântul domnului senator Nicula să prezinte raportul Comisiilor de buget, finanţe cu privire la bugetul asigurărilor sociale de stat.

Domnul Vasile-Cosmin Nicula:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Raport comun asupra Proiectului Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2013.

În conformitate cu prevederile Regulamentului şedinţelor comune, Comisia pentru buget, finanţe, activitate bancară şi piaţă de capital a Senatului şi Comisia de buget, finanţe, bănci a Camerei Deputaţilor, prin adresa nr. 3/2013, respectiv 3 din 23 ianuarie 2013, au fost sesizate de către Birourile permanente reunite ale Parlamentului în vederea dezbaterii şi elaborării raportului comun asupra Proiectului Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2013.

Proiectul de lege prevede şi autorizează pentru anul bugetar 2013 veniturile pe capitole şi subcapitole şi cheltuieli pe destinaţii şi pe ordonatori principali de credite pentru bugetul asigurărilor sociale de stat, bugetul asigurărilor pentru şomaj, bugetele instituţiilor publice finanţate parţial din venituri proprii, precum şi reglementări specifice exerciţiului bugetar al anului 2013.

În perioada 30 ianuarie - 2 februarie 2013, membrii comisiilor sesizate în fond au analizat prevederile cuprinse în Proiectul Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pentru anul 2013, precum şi amendamentele formulate de senatori şi deputaţi, de comisiile permanente avizatoare, procedând totodată şi la audierea ordonatorului principal de credite.

În urma dezbaterilor, cu majoritate de voturi, membrii comisiilor propun ca proiectul de lege să fie supus spre dezbaterea şi adoptarea plenului reunit al Parlamentului, cu amendamentele cuprinse în anexele nr. 1 şi 2 la prezentul raport.

Prezentul proiect de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

Vă mulţumesc foarte mult, domnule preşedinte.

În continuare, doreşte cineva să ia cuvântul la dezbateri generale?

Doamna deputat, vă rog, aveţi cuvântul.

Doamna Claudia Boghicevici:

Mulţumesc.

Stimaţi colegi,

Este de neacceptat faptul că doamna ministru Câmpeanu nu este prezentă astăzi la dezbaterile în plenul Parlamentului. Mi-ar fi plăcut să fie astăzi aici, pentru ca dumneaei să ne prezintă personal viziunea pe care a avut-o pentru acest buget.

Am analizat cu maximă atenţie prevederile bugetare, atât în comisii, dar am studiat împreună cu colegii mei şi construcţia bugetară prezentată astăzi.

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

Stimată doamnă deputat, mă scuzaţi că vă întrerup, dar totuşi sunt obligat, fiind conducător al acestei şedinţe, să vă spun, poate nu aţi auzit care au fost motivaţiile pentru care doamna ministru n-a fost prezentă. În toată dezbaterea acestui buget, pentru colegii care nu ştiu sau pentru presă, nu a existat minister la care să nu fi fost prezentă, inclusiv Ministerul Muncii, la care să nu fi fost prezentă doamna ministru.

Doamna Claudia Boghicevici:

Domnule preşedinte...

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

O clipă, doamnă, vă dau imediat cuvântul.

Mai mult decât atât, stimată doamnă colegă, vreau să vă anunţ că avem ministru delegat pentru buget aici prezent, capabil să vă răspundă la toate întrebările dumneavoastră legate de buget.

Vă rog.

Doamna Claudia Boghicevici:

Domnule preşedinte, nu-mi puteţi interzice să-mi exprim o apreciere. Mi-aş fi dorit ca doamna ministru Câmpeanu să fie prezentă în sală.

Revenind la construcţia bugetară prezentată, mi-am dat seama că proverbul "la pomul lăudat, să nu te duci cu sacul" este mai actual decât niciodată. De ce spun asta? Pentru că subvenţiile alocate din bugetul de stat, în procent de 0,8% din PIB, către alte bugete se dovedesc insuficiente.

Vedem, astăzi, că Guvernul USL şi-a fundamentat greşit priorităţile. Dacă tot au fost tăiaţi banii de investiţii, care ar fi putut crea noi locuri de muncă, ne aşteptam ca măcar domeniul social, considerat până nu demult prioritate pentru USL, să beneficieze de finanţare.

Stimaţi guvernanţi,

Promisiunile devin certitudini doar dacă ele sunt bugetate. Dacă nu, rămân simple vorbe goale, spuse seara la televizor românilor.

La o analiză atentă, oricine poate observa că la fundamentarea bugetului s-a folosit un cu totul alt limbaj, mult diferit de promisiunile electorale. Una aţi promis, alta aţi spus în această construcţie bugetară. Nu am văzut programe, acţiuni, măsuri concrete, nu am văzut nicio viziune liberală.

Am constatat că există greşeli administrative, ce denotă superficialitate. Bugetul asigurărilor sociale a fost construit în mare grabă, dând copy-paste unor materiale existente prin Ministerul Muncii, utilizând terminologii care în actuala legislaţie nu se mai utilizează.

Construcţia bugetului este lipsită de realism. Deşi veniturile bugetului au crescut pentru acest an, sursele proprii se vor asigura doar într-o proporţie de 75%. Cealaltă proporţie credem că va fi o povară pentru fiecare dintre cetăţenii acestei ţări.

Pentru partea de cheltuieli totale, observăm că a fost utilizată aceeaşi regulă de construcţie bugetară, dar cuantumul cheltuielilor a fost apreciat fără o analiză corectă a prevederilor actelor normative în vigoare care ţin de: domeniul asigurărilor sociale, direcţiile orientative de politici în domeniul protecţiei sociale şi analizei dinamicii contingentului beneficiarilor de beneficii de asistenţă socială şi a mărimii medii lunare a acestora.

Am constatat, de asemenea, omisiuni legislative intenţionate pentru componentele de cheltuieli privind asigurările sociale de stat, dar şi cheltuielile de asistenţă socială. Au fost previzionate fără a se lua în considerare ajustări, indexări prevăzute în actele normative în vigoare, cel puţin pentru câteva categorii sociale defavorizate şi afectate de criza economică.

Structura actuală a componentelor bugetului asigurărilor sociale de stat nu reflectă necesităţile reale.

Noi am propus, în viziunea noastră, pentru câştigul salarial mediu brut, o sumă de 2 255 de lei, faţă de propunerea din acest proiect de buget, 2 223 de lei, pentru că acest indicator utilizat în bugetul asigurărilor sociale influenţează viaţa şi beneficiile pe care le primesc românii şi mai ales familiile în dificultate.

Vom putea vedea astăzi dacă USL îşi menţine promisiunile făcute anterior sau vor avea, din nou, un limbaj duplicitar, unul la putere, altul în opoziţie. Menţionez că fundamentarea a fost făcută de colegii noştri de la USL atunci când erau în opoziţie.

Ne dorim ca legislaţia actuală privind pensiile să fie pusă în aplicare, dar, stimaţi colegi, şi aici aţi mers cu ocaua mică. Aţi folosit 4% pentru indexarea pensiilor, şi nu 5%, cât era prevăzut în Legea pensiilor.

Noi am venit cu propunerea ca valoarea punctului de pensie să fie de 769,44 de lei, conform legislaţiei în vigoare, faţă de propunerea dumneavoastră, de 762,1 lei.

Aţi criticat mult Legea pensiilor propusă de PDL. Noi ne bucurăm că astăzi o puneţi în aplicare, deşi în 10 luni de zile vă puteaţi impune propria viziune. În această construcţie bugetară, ne-ar fi plăcut să găsim elemente legate de indexarea cuantumului indemnizaţiei minime sociale pentru pensionari. Ne-ar fi plăcut ca această indemnizaţie să fie indexată cu 5%, la o valoare de 367,5 lei. A fost o măsură pe care PDL a luat-o în 2009, nu am mai găsit-o în această construcţie bugetară actuală.

Domnul prim-ministru Ponta spunea bine la începutul dezbaterilor pe buget: prezenta construcţie bugetară este perfectibilă. Într-adevăr, şomerii, cei care-şi caută un loc de muncă, persoanele care mai au câţiva ani până la pensie au avut mari aşteptări de la Guvernul USL, aşteptări care, prin această construcţie bugetară, le-au fost înşelate.

În ceea ce priveşte şomajul, în perioada când am fost la guvernare, am lăsat o viziune privind crearea de noi locuri de muncă într-un cadru strategic deja existent la nivelul Uniunii Europene şi în plan naţional. Ştim cu toţii că unul din cinci tineri este, în prezent, şomer.

În opinia noastră, construcţia bugetară ar trebui să facă referire la bugetarea unor propuneri concrete pentru susţinerea anumitor categorii sociale. Ne referim aici la tineri absolvenţi, persoane care mai au trei ani până la pensie.

Drept urmare, rămânem consecvenţi convingerilor de dreapta şi refuzăm să susţinem prevederile bugetare din bugetul asigurărilor sociale de stat, care se dovedesc pur contabile, fără o viziune pe termen mediu şi lung, care să aducă bunăstare românilor.

Vă mulţumesc.

(Din acest moment, domnul deputat Valeriu Ştefan Zgonea, preşedintele Camerei Deputaţilor, revine la conducerea şedinţei.)

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Vă mulţumesc foarte mult.

Mai sunt alte înscrieri la cuvânt?

Domnul senator Cordoş. Alte înscrieri?

Nu. Mulţumesc.

După aceea, o să intrăm direct în dezbaterea pe amendamente admise şi respinse.

Domnule senator, aveţi cuvântul.

Domnul Alexandru Cordoş:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Pornind de la realităţile cu care Guvernul Ponta s-a confruntat la preluarea mandatului, anul trecut, în luna mai, realităţi dure, legate de diminuări de pensii pentru unele categorii de pensionari sau stagnări pentru marea majoritate a lor, de reduceri salariale drastice şi de creşteri de taxe, acesta s-a preocupat să găsească soluţii viabile pentru reaşezarea tuturor acestor nedreptăţi. Astfel, primele şapte luni ale mandatului au fost luni care au concis cu perioada premergătoare alegerilor, perioadă în care orice gest reparatoriu putea fi identificat de către opozanţi ca fiind populism.

Guvernul Ponta a avut în vedere o serie de măsuri care să reducă chinurile din anii trecuţi, să readucă nivelul de trai al românilor la un standard comparabil cu cel de dinainte de aceste reduceri operate de guvernarea PDL. Sigur că, atât în deciziile pe care le-a luat Guvernul, dar şi în elaborarea Programului de guvernare, care va acoperi următorii patru ani, s-a ţinut cont de evoluţia crizei la nivelul Uniunii Europene, de diminuarea balanţei comerciale, respectiv a exportului în zona euro şi, în consecinţă, de reducerea veniturilor bugetare.

În primele luni, Guvernul Ponta a demonstrat că, având la bază o evaluare obiectivă a realităţilor economice şi sociale din ţară, România s-a putut înscrie pe drumul cel bun al dezvoltării sustenabile, deşi se confruntă în continuare cu efectele crizei economice gestionate deficitar până în 2012. Toate lucrurile prezentate anterior impun o abordare responsabilă a actului de guvernare, care să servească intereselor imediate ale cetăţenilor, dar şi obiectivelor pe termen mediu şi lung ale societăţii româneşti.

În acest context, elaborarea celor două bugete, bugetul de stat şi bugetul asigurărilor sociale de stat pe anul 2013, s-a circumscris în mare parte obiectivelor clare stabilite în Programul de guvernare 2013 - 2016 şi mai ales realităţilor politice de după alegerile din 9 decembrie 2012, care au creat, din acest punct de vedere, condiţiile unei guvernări coerente şi viabile.

Legea bugetului asigurărilor sociale de stat pentru anul în curs a avut la bază prognoza indicatorilor macroeconomici pentru următorii patru ani, realizându-se un echilibru real între nevoile urgente ale celor loviţi de modul în care a fost guvernată ţara până la începutul anului 2012 şi resursele avute la dispoziţie, un buget al îmbunătăţirii nivelului de trai şi de creştere a consumului.

Într-o sumară prezentare în cifre, bugetul asigurărilor sociale de stat arată astfel.

Venituri pentru anul 2013, din totalul veniturilor bugetare estimate, de 50 995 de milioane de lei; respectiv 73% urmează să se încaseze din contribuţiile pentru asigurări sociale în sistemul public de pensii, 0,6% din contribuţiile pentru accidente de muncă şi boli profesionale, iar cele 73% din încasări contribuţii sunt cu o creştere de 2% mai mare faţă de 2012. Din totalul veniturilor bugetare, 50 703 milioane de lei sunt aferente sistemului public de pensii.

Veniturile totale ale bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2013 sunt diminuate cu suma de 3 051 de lei, aferentă Pilonului II de pensii, echivalentă cotei de 4% ce se deduce din contribuţia individuală de asigurări sociale.

Pentru susţinerea în totalitate a cheltuielilor ce se finanţează din acest buget în anul 2013, din bugetul de stat se alocă o subvenţie de 13 407 milioane de lei.

Cel mai important obiectiv pe care bugetul asigurărilor sociale de stat l-a avut se referă la aplicarea prevederilor Legii nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, prevederi care au fost prorogate de către vechiul Guvern şi pe care Guvernul Ponta le aplică prin această lege.

Astfel, s-a avut în vedere majorarea cu 4% a valorii punctului de pensie în anul 2013, respectiv majorarea punctului de pensie la 762 de lei, şi acordarea pentru persoanele care au desfăşurat activităţi în condiţii deosebite de muncă, după data de 1 aprilie 2001, şi care s-au înscris la pensie anterior intrării în vigoare a Legii nr. 263/2010 a majorării cu 25% a punctajelor lunare realizate în perioadele respective. La aceste creşteri, se adaugă, bineînţeles, restituirea sumelor de anul trecut, reţinute ilegal, de 5,5%, pensionarilor, precum şi reîntregirea salariilor.

De asemenea, s-a avut în vedere majorarea punctului mediu anual realizat de persoanele care au ieşit la pensie începând cu 1 ianuarie 2011, cu un indice de corecţie de 1,06%, şi creşterea câştigului salarial mediu brut în 2013 la 2 223 de lei, faţă de 2 077 de lei estimat pentru 2012 şi de 1 980 de lei înregistrat în anul 2011.

Iată deci doar câteva dintre motivele care stau la baza necesităţii adoptării acestui buget, motive generate de modul în care actualul Guvern a înţeles să distribuie resursele nu considerabil mai mari faţă de acele avute la dispoziţie de guvernarea precedentă. Dar printr-o gestionare mai eficientă a acestora, se pot îndrepta lucrurile care au creat atâta durere în anii precedenţi.

Vă mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc foarte mult.

Din partea Grupului parlamentar al PP-DD, domnule senator, aveţi cuvântul.

Domnul Haralambie Vochiţoiu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Doamnelor şi domnilor colegi,

Aş vrea să încep intervenţia mea foarte scurtă, înainte de a intra în dezbaterea amendamentelor la bugetul asigurărilor sociale de stat, şi să vă reamintesc, din dorinţa de a preîntâmpina acelaşi lucru care se întâmplă de vreo două zile, adică să respingeţi pe bandă amendamentele pe care noi le-am făcut, că electoratul, după părerea mea, şi nu numai, a votat masiv USL nu pentru cine ştie ce strategie de apărare, război al stelelor, alte lucruri sau cine ştie ce invenţii cultural-ştiinţifice, ci pentru două lucruri majore: pentru crearea de locuri de muncă în România - şi aţi promis un milion de locuri de muncă; şi noi am promis, dar noi vrem să ne ţinem de promisiune - şi al doilea lucru este pentru creşterea pensiilor în România.

Prin urmare, înainte de a intra în discuţia pe amendamente, vă rog - vă rog în numele românilor, nu neapărat în numele meu personal - să nu faceţi cum aţi făcut la bugetul de stat, adică să le retezaţi speranţele şi să vă inconfirmaţi sau să vă retrageţi promisiunile din campania electorală.

Să ştiţi că românii sunt mai deştepţi decât cred unii de aici, din sală, şi sunt cu ochii pe noi, fraţilor!

Vă rog să acceptăm să alocăm bani suficienţi pentru creşterea pensiilor, aşa cum este normal, pentru că românii au plătit zeci de ani de zile către statul român, iar statul român nu are dreptul, astăzi, să le refuze dreptul pe care-l au, de a le da aceşti bani înapoi.

Iar pe de altă parte, legat de locurile de muncă, cred că un milion de locuri de muncă în următorii patru ani, poate, sunt prea puţine, dar citind acest buget al asigurărilor sociale de stat, am observat că vă propuneţi crearea a 39 000 de locuri de muncă. Or, 39 000 de locuri de muncă, stimată guvernare USL... aţi produs, în ultimele trei luni, mai mult de 39 000 de şomeri, prin închiderea unităţilor economice în România.

Deci vă rog din suflet ca la dezbaterea pe articole să nu mai funcţionaţi ca o maşină de vot, să ridicaţi mâna, chiar inconştient uneori, pentru a respinge amendamentele venite de la români.

Şi, în calitate de senator de Hunedoara, vreau, colegial, să le atrag atenţia celor doi preşedinţi ai Comisiilor de buget, finanţe, care sunt aici, în sală, că, dacă vor respinge amendamentele pentru crearea de locuri de muncă şi pensii pentru oamenii din Hunedoara, eu, public, le voi cere socoteală.

Vă mulţumesc. (Aplauze)

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Vă mulţumesc foarte mult.

Urmează dezbaterea pe articole şi anexe.

Vă informez că Birourile permanente şi liderii grupurilor parlamentare au decis să propună ca pentru această dezbatere pe amendamente să fie alocate 30 de minute, ca şi în anul precedent. Dacă acest timp se epuizează, amendamentele se supun la vot fără a mai fi susţinute.

Obiecţii? Nu sunt.

Supun votului această propunere.

Cine este pentru? 227 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 79 de voturi împotrivă.

Abţineri? 3 abţineri. Vă mulţumesc.

Propunerea a fost aprobată.

Intrăm pe lege. La titlul proiectului de lege sunt observaţii?

Nu sunt. Adoptat.

La Capitolul I - Dispoziţii generale, sunt obiecţii, observaţii?

Nu sunt. Adoptat.

Art. 1. Nu sunt amendamente.

Supun votului art. 1.

Cine este pentru? 227 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 79 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nicio abţinere.

Art. 1 a fost adoptat. Vă mulţumesc.

Trecem la Secţiunea 1.

Obiecţii, comentarii? Nu sunt.

Supun votului Secţiunea 1.

Cine este pentru? 227 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 81 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nicio abţinere.

Denumirea Secţiunii 1.

Voturi pentru? 227 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 81 de voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Denumirea Secţiunii 1 a fost adoptată.

La art. 2 alin. (1), sunt obiecţii, comentarii?

Supun art. 2 alin. (1) la vot.

Cine este pentru? 227 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 80 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt. Mulţumesc.

Alin. (2) al art. 2.

Domnul deputat Radu Popa.

Domnul Radu Mihai Popa:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi...

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Numărul curent al amendamentului?

Domnul Radu Mihai Popa:

Vă rog să fiţi de acord cu următorul amendament.

Numărul de locuri pentru biletele de tratament care se contractează în anul 2013...

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Vă rog să spuneţi numărul curent al amendamentului.

Domnul Radu Mihai Popa:

2, domnule preşedinte, art. 2¹.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Păi, art. 2¹ este după art. 2. Deci înseamnă că vreţi un alineat nou.

Domnul Radu Mihai Popa:

2, domnule preşedinte, am spus.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Păi, unde e, la ce? Care este? Unul îl avem la poziţia... nr. crt. 2. Amendamentul respins de către comisie spune aşa: "Introducere articol nou, art. 2¹, la Secţiunea 1, după art. 2." (Rumoare, discuţii)

Din sală: Ăla e.

Domnul Radu Mihai Popa:

Asta citeam, domnule preşedinte.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Păi, nu aveţi cum. Discutăm de art. 2.

Vă explic de trei zile, art. 2¹ vine după ce votăm art. 2. E un nou articol. Scrie aici, negru pe alb - introducere articol nou...

Domnul Radu Mihai Popa:

Vă aştept, domnule preşedinte, vă rog.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Vă mulţumesc foarte mult.

Alin. (2).

Domnul Radu Mihai Popa:

Rugămintea mea este, domnule preşedinte, după ce trecem de art. 2...

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Da, bineînţeles.

Domnul Radu Mihai Popa:

... să nu spuneţi că s-a votat şi că nu se mai susţin amendamentele.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Nu, nu, nu.

Alin. (2). Obiecţii? Comentarii?

Voturi pentru? 226 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 81 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt. Adoptat.

Alin. (3) al art. 2.

Voturi pentru? 227 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 82 de voturi împotrivă.

Abţineri? Niciuna. Vă mulţumesc.

Alin. (4) al art. 2.

Voturi pentru? 228 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 82 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt. Vă mulţumesc.

Alin. (5) al art. 2.

Voturi pentru? 227 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 82 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt. Vă mulţumesc.

Art. 2, în integralitatea sa.

Voturi pentru? 228 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 83 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt. Vă mulţumesc.

După art. 2, până la Secţiunea a 2-a, avem câteva amendamente.

Domnule deputat Radu Popa, liderul Grupului parlamentar al PP-DD, aveţi cuvântul.

Domnul Radu Mihai Popa:

Art. 2¹, domnule preşedinte.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

La amendamente respinse, vă rog frumos să-mi spuneţi dacă este primul sau al doilea amendament. Pe care?

Domnul Radu Mihai Popa:

Primul, domnule preşedinte, am spus.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Primul. Vă rog frumos.

Domnul Radu Mihai Popa:

Art. 2¹.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Nu. Primul amendament respins. Despre acesta vorbim.

Vă rog frumos.

Domnul Radu Mihai Popa:

Este acelaşi lucru.

"(1) În anul 2013, din bugetul asigurărilor sociale de stat, se va suporta diferenţa dintre valoarea biletului de tratament balnear sau de odihnă şi contribuţia beneficiarilor de astfel de bilete, pentru un număr de până la 550 000 de locuri, din care 450 000 de locuri la tratament balnear şi 100 000 de locuri la odihnă.

(2) Din numărul total de 450 000 de locuri la tratament balnear, se poate utiliza, în cadrul sistemului de asigurare pentru accidente de muncă şi boli profesionale, un număr de până la 10 000 de locuri.

(3) În anul 2013, se pot acorda gratuit până la 60 000 de bilete, conform reglementărilor în vigoare, persoanelor ale căror drepturi sunt stabilite prin lege."

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Domnule deputat, nu mai citiţi amendamentul dumneavoastră, citiţi argumentaţia pentru amendament. Toţi avem amendamentul dumneavoastră. Argumentaţia, nu titlul propus.

Domnul Radu Mihai Popa:

Dacă aş citi doar argumentaţia, fără să ştiţi amendamentul, mi-aţi spune că nu ştiţi ce să votaţi.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Am înţeles. Deci o citiţi acum.

Gata, sunt cuminte. Vă ascult, citiţi-l tot.

Domnul Radu Mihai Popa:

Vă rog frumos. Mulţumesc.

Ca să ştie oamenii ce trebuie să voteze, trebuie să asculte amendamentul, domnule preşedinte.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Toată lumea are amendamentul, domnule deputat, dar vă rog frumos să-l citiţi.

Domnul Radu Mihai Popa:

Apreciez tenacitatea dumneavoastră.

"Este necesară reintroducerea biletelor de tratament balnear, întrucât trebuie respectat acest drept al pensionarilor, care poate conduce la îmbunătăţirea nivelului de sănătate şi la reducerea marginalizării sociale a acestor categorii de populaţie. Se asigură astfel o repartiţie echilibrată a PIB-ului pe domeniul social."

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Vă mulţumesc foarte mult.

Voturi pentru? 84 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 226 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nicio abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Deci nu mai avem amendamente după art. 2 alin. (1).

Trecem la Secţiunea a 2-a.

La Secţiunea a 2-a, aveţi obiecţii sau comentarii? Nu.

Denumirea Secţiunii a 2-a. Obiecţii, comentarii?

Supun votului dumneavoastră.

Voturi pentru? Mulţumesc. 227 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 83 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nicio abţinere.

Art. 3 alin. (1).

Obiecţii, comentarii? Nu.

Voturi pentru? 226 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 83 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Alin. (2) al art. 3.

Voturi pentru?

Domnilor colegi, vă rog frumos să ridicaţi mâna. Doar liderii grupurilor parlamentare văd că ridică mâna.

227 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 83 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Alin. (3) al art.3.

Voturi pentru? 226 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 83 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Alin. (4) al art. 3.

Voturi pentru? 228 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 83 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt. Mulţumesc.

Alin. (5) al art. 3.

Voturi pentru? 230 de voturi pentru, cu domnul Stan şi cu domnul Călin.

Voturi împotrivă? 84 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Alin. (6) al art. 3.

Voturi pentru? 228 de voturi pentru. Mulţumesc.

Voturi împotrivă? 84 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Alin. (7) al art. 3.

Voturi pentru? 228 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 84 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt. Vă mulţumesc.

Art. 3, în integralitatea sa.

Voturi pentru? 230 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 85 de voturi împotrivă.

Abţineri? Niciuna. Vă mulţumesc.

Trecem la Capitolul II. Titlul Capitolului II.

Sunt obiecţii, comentarii? Nu.

Denumirea Capitolului II.

Cine este pentru? 230 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 84 de voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere. Vă mulţumesc.

Art. 4 alin. (1).

Voturi pentru? 227 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 84 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt. Vă mulţumesc.

Alin. (2) al art. 4.

Voturi pentru? 227 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 84 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt. Vă mulţumesc.

Alin. (3) al art. 4.

Voturi pentru? 228 de voturi pentru, cu domnul Nistor.

Voturi împotrivă? 85 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Alin. (4) al art. 4.

Voturi pentru? 228 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 85 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt. Mulţumesc.

Alin. (5) al art. 4.

Voturi pentru? 228 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 84 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Alin. (6) al art. 4.

Voturi pentru? 227 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 84 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Alin. (7) al art. 4.

Voturi pentru? 228 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 84 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Alin. (8) al art. 4.

Voturi pentru? 225 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 84 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Art. 4, în integralitatea sa.

Cine este pentru? 225 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 85 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Art. 5 alin. (1).

Voturi pentru? 227 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 85 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt. Adoptat.

Alin. (2) al art. 5.

Voturi pentru? 228 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 85 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Alin. (3) al art. 5.

Voturi pentru? 228 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 85 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Art. 5, în integralitatea sa.

Voturi pentru? 228 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 85 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Art. 6 alin. (1).

Voturi pentru? 228 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 85 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt. Adoptat.

Alin. (2) al art. 6.

Voturi pentru? 228 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 85 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Alin. (3) al art. 6.

Voturi pentru? 226 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 85 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Alin. (4) al art. 6.

Voturi pentru? 226 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 85 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Art. 6, în integralitatea sa.

Voturi pentru? 228 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 85 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Art. 7 alin. (1).

Voturi pentru? 226 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 85 de voturi împotrivă.

V-am văzut, domnule Ciucă.

Abţineri? Nu sunt.

Alin. (2) al art. 7.

Voturi pentru? 226 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 85 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Art.7, în integralitatea sa.

Voturi pentru? 227 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 85 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Art. 8 alin. (1).

Voturi pentru? 227 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 85 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Alin. (2) al art. 8.

Voturi pentru? 227 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 85 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Art. 8, în integralitatea sa.

Voturi pentru? 228 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 85 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt. Adoptat.

Art. 9.

Voturi pentru? 227 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 85 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt. Adoptat.

Art. 10.

Voturi pentru? 227 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 85 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt. Adoptat.

Art. 11 alin. (1).

Voturi pentru? 226 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 85 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt. Adoptat.

Art. 11 alin. (2).

Voturi pentru? 230 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 85 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Art. 11, în integralitatea sa.

Voturi pentru? 230 de voturi pentru, nu 231, pentru că domnul ministru Voinea nu este deputat.

Voturi împotrivă? 85 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Art. 12.

Voturi pentru? 231 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 85 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt. Adoptat.

Art. 13 alin. (1).

Voturi pentru? 233 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 85 de voturi împotrivă. Iertaţi-mă, 86.

Abţineri? Nu sunt. Adoptat.

Art. 13 alin. (2).

Voturi pentru? 231 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 87 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt. Adoptat.

Art. 13 alin. (3).

Voturi pentru? 231 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 87 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt. Adoptat.

Art. 13, în integralitatea sa.

Vă rog frumos, voturi pentru? 231 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 87 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt. Adoptat.

La art. 14, există un amendament admis de către comisie.

Supun votului dumneavoastră amendamentul admis de comisie.

Voturi pentru? 231 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Cu 231 de voturi pentru şi o abţinere, a fost adoptat.

La art. 15, avem amendamente.

Daţi-mi voie să ajung la ele. Amendamente respinse.

Doamnă deputat, aveţi cuvântul. Spuneţi numărul curent.

Doamna Claudia Boghicevici:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Aici, la art. 15, colegii mei au în faţă amendamentul propus de noi. Motivaţia o reprezintă faptul că pensiile speciale eliminate, dar câştigate în instanţă trebuie să fie suportate din bugetul de stat, prin transfer către bugetul asigurărilor sociale de stat, pentru a nu îngreuna bugetul asigurărilor sociale. Aceasta este motivaţia.

Mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc.

Voturi pentru amendamentul distinsei doamne? 87 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 230 de voturi împotrivă.

Abţineri? Niciuna.

Amendamentul a fost respins.

La art. 15, mai există un amendament.

Îl susţine cineva? Nu.

Mulţumesc mult.

Voturi pentru art. 15.

Cine este pentru? 230 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 87 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Art. 15 a fost adoptat.

Art. 16 alin. (1).

Doamnă deputat Liliana Mincă, aveţi cuvântul.

Doamna Liliana Mincă:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Grupul parlamentar al PP-DD propune eliminarea art. 16.

Noi am motivat. După cum aţi spus, colegii au deja documentele. Supun aprobării dumneavoastră, ca să nu mai stăm să pierdem timpul.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Vă mulţumesc mult.

Conform procedurii, se supune la vot eliminarea art. 16.

Cine este pentru? 88 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 230 de voturi împotrivă, cu doamna deputat Mitrea.

Abţineri? Nicio abţinere.

Amendamentul dumneavoastră a fost respins.

Nu mai aveţi la art. 16 alin. (1).

Supun votului dumneavoastră art. 16 alin. (1).

Voturi pentru? 230 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 87 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Art. 16 alin. (1) a fost adoptat.

Alin. (2) al art. 16.

Obiecţii, comentarii? Nu sunt.

Cine este pentru? 230 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 88 de voturi împotrivă, cu domnul Toader.

Abţineri? Nu sunt.

Art. 16 alin. (2) a fost adoptat.

Art.16, în integralitatea sa.

Cine este pentru? 233 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 88 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Trecem la Capitolul III - Dispoziţii finale, unde avem, la art. 17, câteva amendamente respinse.

Titlul capitolului. Obiecţii, comentarii?

Cine este pentru? 232 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 87 de voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Art. 17.

Susţine cineva amendamentele?

Doamnă deputat, aveţi cuvântul.

Doamna Claudia Boghicevici:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Aici avem o propunere prin care...

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Nu o regăsesc. Spuneţi-mi care este.

A, prima.

Doamna Claudia Boghicevici:

... câştigul salarial mediu brut...

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Nr. crt. 7. Da.

Doamna Claudia Boghicevici:

... utilizat la fundamentarea bugetului asigurărilor sociale de stat să fie fundamentat real la 2 255 de lei, pentru corelarea cu salariul minim pe economie şi creşterea economică prognozată.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Am înţeles. Aveţi dreptate.

Amendamentul respins de la nr. crt. 7. Cine susţine acest amendament?

Cine este pentru ? 88 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 229 de voturi împotrivă.

Abţineri? Două abţineri.

Amendamentul a fost respins.

La art. 17, se mai susţine vreun amendament? Nu.

Supun votului dumneavoastră art. 17.

Voturi pentru? 231 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 89 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt. Vă mulţumesc.

Mergem la art. 18. Amendamente respinse.

Doamnă deputat, aveţi cuvântul.

Doamna Claudia Boghicevici:

La art. 18, realizăm o corelare pentru ajutorul de deces şi am propus noi aici, asiguratului sau pensionarului, suma de 2 255 de lei, iar unui membru de familie al asiguratului - suma de 1 128 de lei.

Vă mulţumim.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Vă mulţumesc şi eu.

Supun votului dumneavoastră acest amendament.

Voturi pentru? 89 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 232 de voturi împotrivă, cu domnul Ruşanu.

Abţineri? O abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Mai există vreun amendament care este susţinut la art. 18?

Domnule deputat, aveţi cuvântul.

Domnul Mihai Deaconu:

Da, domnule preşedinte.

La art. 18, introducem art. 18¹ şi aş vrea să prezint motivaţia amendamentului.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Domnule deputat, să terminăm cu art. 18 lit. a) şi b) şi după aceea introducem art. 18¹.

Ştiţi că sunt de acord cu această chestiune.

La art. 18, la lit. a) sau lit. b), există vreo obiecţie? Nu.

Supun votului dumneavoastră art. 18, în integralitatea sa.

Voturi pentru? 233 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 88 de voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Art. 19. Între art. 18 şi art. 19, la nr. crt. 12, avem introducerea unui nou articol, art. 18¹.

Domnule deputat, aveţi cuvântul.

Domnul Mihai Deaconu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Voi începe întâi cu motivaţia acestui amendament.

După ce USL, timp doi ani de zile, a plâns pe spinarea pensionarilor că o duc rău, după ce USL a mărit taxele şi impozitele, după ce USL a inventat noi taxe şi impozite către populaţie, după ce USL a crescut preţurile la utilităţi şi la servicii, după ce USL a emis Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 1/2013, prin care i-aţi furat pe pensionari, aţi furat din valoarea punctului de pensie...

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Domnule deputat!

Domnul Mihai Deaconu:

... venim cu următorul amendament...

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Vă rog frumos.

Aşa, la obiect.

Domnul Mihai Deaconu:

... prin care încercăm să menţinem puterea de cumpărare a pensionarilor şi în anul 2013 şi considerăm că valoarea punctului de pensie trebuie să fie în valoare de 769,44 de lei.

Şi mai venim cu următorul articol.

Domnule preşedinte, supuneţi la vot.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Supun la vot când încheiaţi dumneavoastră cu art. 18¹.

Susţinerea.

Domnul Mihai Deaconu:

Am încheiat.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Bun. Supun votului dumneavoastră introducerea unui nou articol, art. 18¹, la nr. crt. 12 din amendamente respinse.

Cine este pentru? 89 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 229 de voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Trecem mai departe.

Domnul Mihai Deaconu:

Mai avem în continuare la art. 18 alin. (2).

Din sală: S-a votat.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Domnule deputat, vă rog frumos.

Aveţi aşa: la nr. crt. 12, aţi susţinut...

Domnul Mihai Deaconu:

Da.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

... introducerea unui articol nou, art. 18¹.

Domnul Mihai Deaconu:

Mai jos.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

După art. 18...

Domnul Mihai Deaconu:

După aceea.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Art. 18 l-am votat. Dumneavoastră aţi cerut amendamentul de la nr. crt. 12; a fost respins. Dăm pagina...

Domnul Mihai Deaconu:

Nu, nu. Tot...

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

... amendamentul de la nr. crt. 13.

Nu "nu", dar "da, da".

Domnul Mihai Deaconu:

Tot la amendamentul de la nr. crt. 12, am introdus art. 1...

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Păi, nu aveţi cum. Am votat.

Domnule deputat, am votat art. 18.

A fost susţinut amendamentul de la nr. crt. 10 de doamna deputat. A fost respins. La nr. crt. 11, avem amendament respins al PP-DD-ului, nu l-a susţinut. Am votat art. 18 în integralitatea sa. V-am dat dumneavoastră cuvântul la art. 18¹ pe tehnică legislativă. L-am respins. Plenul l-a respins, nu eu. (Rumoare, discuţii) Şi acum suntem la art. 19.

Domnul Mihai Deaconu:

La art. 18¹ avem... (Rumoare, discuţii)

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Domnule deputat, vă repet încă o dată: a fost respins, întrebaţi colegii dumneavoastră, cu tot respectul. Mai există un singur amendament, art. 18¹, care nu vă aparţine dumneavoastră.

Vă mulţumesc.

Mergem la art. 19 - art. 19 alin. (1).

Doamnă deputat Mincă, aveţi cuvântul.

Aveţi amendamentul de la nr. crt. 14, da?

Doamna Liliana Mincă:

Domnule preşedinte,

La art. 19 alin. (1) şi (2), noi propunem modificarea acestui articol. Colegii presupun că au în faţă modificarea, inclusiv motivaţia. Este o măsură solicitată de către Grupul parlamentar al PP-DD pentru mediul de afaceri, pentru stimularea creării de locuri de muncă, prin reducerea fiscalităţii pe forţa de muncă.

Vă rog, stimaţi colegi, să aprobaţi.

Am comunicat şi sursa de finanţare: reducerea cheltuielilor cu bunuri şi servicii, reducerea evaziunii fiscale.

Vă mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Sunt de acord cu dumneavoastră.

Supun votului dumneavoastră amendamentul doamnei deputat.

Voturi pentru? 89 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 230 de voturi împotrivă.

Abţineri? Două abţineri.

Amendamentul dumneavoastră a fost respins.

La alin. (1) nu mai avem niciun amendament. Supun votului dumneavoastră art. 19 alin. (1).

Cine este pentru? 231 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 90 de voturi împotrivă. Abţineri? Nu sunt. Art. 19 alin. (1) a fost adoptat.

La art. 19 alin. (2), amendamente.

Doamnă deputat Mincă, aveţi cuvântul.

Doamna Liliana Mincă:

Din partea Grupului parlamentar al PP-DD, avem o modificare la art. 19 alin. (2), după cum urmează şi după cum aveţi în faţă şi dumneavoastră, stimaţi colegi. Există motivaţia.

Supun aprobării dumneavoastră în forma prezentată de Grupul parlamentar al PP-DD.

Vă mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Vă mulţumesc mult, doamna deputat.

Supun votului amendamentul doamnei deputat.

Cine este pentru? 91 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 231 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Amendamentul dumneavoastră a fost respins.

La alin. (2), nu mai sunt amendamente.

Supun votului dumneavoastră alin. (2) al art. 19.

Voturi pentru? 231 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 91 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt. Mulţumesc.

Supun votului dumneavoastră alin. (3) al art. 19.

Voturi pentru? 231 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 91 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt. Adoptat.

Doamna deputat, aveţi un amendament suplimentar, pentru art. 19 alin. (4).

Doamna Claudia Boghicevici:

Da. Doream introducerea unui alineat nou, alin. (4), pentru art. 19. Ceea ce propunem noi este un set de măsuri destinate stimulării forţei de muncă, care se focalizează spre sprijinirea persoanelor aflate în căutarea unui loc de muncă, care se află în şomaj şi pentru consolidarea cadrului legal privind sistemul asigurărilor de şomaj.

Anume, am făcut propuneri concrete pentru cei care îşi caută un loc de muncă: pentru tineri, pentru persoanele cu handicap, pentru persoanele în vârstă de peste 45 de ani, pentru persoanele care mai au trei ani până la pensie.

Vă mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Vă mulţumesc.

Supun votului dumneavoastră amendamentul doamnei deputat Boghicevici.

Cine este pentru? 91 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 230 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Amendamentul dumneavoastră a fost respins.

Alte amendamente care se susţin la art. 19? Nu sunt.

Supun votului dumneavoastră art. 19, în integralitatea sa.

Voturi pentru? 232 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 91 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Art. 19 a fost adoptat.

Art. 20. Avem amendamente respinse.

Amendamentul de la nr. crt. 23, dacă vrea cineva să-l susţină.

Susţine cineva amendamentul respins de la nr. crt. 23?

Domnul Kerekes?

Domnul Kerekes Károly:

Nu. Domnule preşedinte, art. 20.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

O secundă, vă rog frumos.

Amendamentul de la nr. crt. 23, respins.

Grupurile parlamentare ale PDL îl susţin? Nu. Bun.

Amendamentul de la nr. crt. 24, domnul deputat Kerekes Károly.

Aveţi cuvântul, domnule deputat.

Domnul Kerekes Károly:

Da. De fapt, la art. 20 au fost trei amendamente, din partea UDMR, PDL şi PP-DD.

Despre ce este vorba? Noi propunem eliminarea art. 20.

Vă rog să reţineţi că, prin introducerea art. 20, Guvernul vrea ca în anul 2013 să nu fie aplicate anumite măsuri active de combatere a şomajului, cum ar fi: acordarea unor credite în condiţii avantajoase pentru angajatori pentru a putea crea locuri de muncă. Noi nu putem fi de acord, din două motive, cu acest art. 20 şi propunem eliminarea acestuia.

Primul motiv: în condiţiile creşterii şomajului - gândiţi-vă că suntem în profundă criză economică, sunt restructurări, disponibilizări la locul de muncă, deci şomajul este în creştere -, nu ne putem lipsi de aceste măsuri active de combatere a şomajului.

În al doilea rând, este o greşeală tehnico-legislativă. Prin Proiectul Legii bugetului asigurărilor sociale de stat, nu poţi modifica Legea nr. 76/2002 privind sistemul asigurărilor pentru şomaj. Este o mare greşeală. Trebuie mai întâi să fie modificată această lege şi după aceea să aibă temei legal a introduce această modificare şi în bugetul asigurărilor sociale de stat.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc mult.

Pentru că se propune eliminarea, din partea ministerului, doamna ministru.

Aveţi, la art. 20, eliminarea. Sunteţi de acord?

Doamna Georgeta Bratu:

Nu susţinem.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc mult.

Supun votului dumneavoastră propunerea de eliminare, din partea Grupului parlamentar al UDMR.

Voturi pentru? 91 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 231 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Doamnelor şi domnilor colegi, avem o problemă. Timpul de susţinere a amendamentelor respinse a expirat. O să-i rog pe colegii mei din opoziţie să mai susţină unul, maximum două amendamente, dacă mai au.

Art. 20, îl supun în integralitatea sa, aşa cum este.

Voturi pentru art. 20? Cine este pentru? 228 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 90 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt. Vă mulţumesc.

Art. 20 a fost adoptat.

Art. 21 alin. (1).

Trebuie să aveţi un amendament.

Doamna deputat.

Doamna Claudia Boghicevici:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

În anul 2013, pentru plata drepturilor la domiciliul beneficiarilor, am propus reducerea acestui coeficient de la 1% la 0,3% pentru sumele plătite.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Doamna deputat, vă mulţumesc foarte mult.

Cine susţine amendamentul doamnei deputat?

Voturi pentru? 91 de voturi.

Voturi împotrivă? 229 de voturi.

Abţineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Art. 21 alin. (1).

Voturi pentru? 229 de voturi.

Voturi împotrivă? 91 de voturi.

Abţineri? Nu sunt.

Art. 21 alin. (2).

Voturi pentru? 229 de voturi.

Voturi împotrivă? 91 de voturi.

Abţineri? Nu sunt.

Art. 21 în integralitatea sa.

Cine este pentru? 230 de voturi, cu domnul Hrebenciuc.

Voturi împotrivă? 92 de voturi.

Abţineri? Nu sunt.

Art. 22.

Voturi pentru? 230 de voturi.

Voturi împotrivă? 91 de voturi.

Abţineri? Nu sunt.

Art. 23.

Voturi pentru? 230 de voturi.

Voturi împotrivă? 92 de voturi.

Abţineri? Nu sunt.

Art. 24.

Voturi pentru? 230 de voturi.

Voturi împotrivă? 91 de voturi.

Abţineri? Nu sunt.

Art. 25.

Voturi pentru? 230 de voturi.

Voturi împotrivă? 91 de voturi.

Abţineri? Nu sunt.

Trecem la anexe.

Anexa nr.1/03.

Voturi pentru? 231 de voturi.

Voturi împotrivă? 92 de voturi.

Abţineri? Nu sunt.

Anexa nr. 2/03.

Voturi pentru? 231 de voturi.

Voturi împotrivă? 92 de voturi.

Abţineri? Nu sunt.

Anexa nr. 3/03.

Voturi pentru? 232 de voturi.

Voturi împotrivă? 92 de voturi.

Abţineri? Nu sunt.

Anexa nr. 4/03.

Voturi pentru? 232 de voturi.

Voturi împotrivă? 92 de voturi.

Abţineri? Nu sunt.

Anexa nr. 5/03.

Voturi pentru? 232 de voturi.

Voturi împotrivă? 92 de voturi.

Abţineri? Nu sunt.

Anexa nr. 2/04.

Voturi pentru? 232 de voturi.

Voturi împotrivă? 92 de voturi.

Abţineri? Nu sunt.

Anexa nr. 1/04, pentru că am sărit-o.

Nu mai aveţi amendamente. Au trecut cele 30 de minute. Îmi cer scuze, domnule senator.

Anexa nr. 1/04.

Voturi pentru? 232 de voturi.

Voturi împotrivă? 92 de voturi.

Abţineri? Nu sunt.

Anexa nr. 3/04.

Voturi pentru? 232 de voturi.

Voturi împotrivă? 92 de voturi.

Abţineri? Nu sunt.

Anexa nr. 4/04.

Voturi pentru? 232 de voturi.

Voturi împotrivă? 92 de voturi.

Abţineri? Nu sunt.

Anexa nr. 5/04.

Voturi pentru? 233 de voturi.

Voturi împotrivă? 92 de voturi.

Abţineri? Nu sunt.

Şi ultima anexă, Anexa nr. 6/04.

Mai aveţi un amendament la... Domnule deputat... Nu aveţi amendament. Nu.

Anexa nr. 6/04.

Voturi pentru? 232 de voturi.

Voturi împotrivă? 92 de voturi.

Abţineri? Nu sunt.

Doamnelor şi domnilor, am votat şi Bugetul asigurărilor sociale de stat pe anul 2013. Rămân la votul final cele două proiecte de lege, plus ceea ce am stabilit. Decizia a fosta ca la 13.30 să dăm votul final.

Pauză 5 minute. Rog liderii grupurilor parlamentare să invite toţi membrii în sală pentru a da votul final.

PAUZĂ

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Supun votului Legea bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2013.

Voturi pentru? 310 voturi.

Voturi împotrivă? 109 voturi.

Abţineri? Nu sunt.

Vă mulţumesc.