Dezbateri parlamentare

Domnul Alfred-Robert Simonis:

8. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 6/2024 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 126/2005 privind reprezentarea României sau a instituţiilor publice în faţa Curţii de Arbitraj Internaţionale a Centrului Internaţional pentru Reglementarea Diferendelor Relative la Investiţii; PL-x 116/2024; procedură de urgenţă.

Guvernul, vă rog.

Domnul Alin Marius Andrieş:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Prin prezentul Proiect de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 6/2024 se propune preluarea activităţii de reprezentare juridică în acest dosar şi în toate litigiile arbitrale şi judiciare internaţionale în care România sau instituţiile publice membre ale Guvernului sunt părţi, de către Ministerul Finanţelor.

De asemenea, se propune instituirea obligaţiei persoanelor care au îndeplinit sau îndeplinesc anumite atribuţii în cadrul instituţiilor şi autorităţilor publice care au gestionat problematica ce face obiectul litigiilor internaţionale vizate de actul normativ, inclusiv demnitarii, să participe la întâlnirile solicitate de avocaţii care asigură reprezentarea juridică în respectivele litigii.

Vă mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Comisia pentru buget, pentru prezentarea raportului.

Doamna Viorica Sandu, vă rog.

Doamna Viorica Sandu:

În conformitate cu prevederile art. 95 şi art. 117 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaţilor, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci a fost sesizată, spre dezbatere pe fond, în procedură de urgenţă, cu Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 6/2024 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 126/2005 privind reprezentarea României sau a instituţiilor publice în faţa Curţii de Arbitraj Internaţionale a Centrului Internaţional pentru Reglementarea Diferendelor Relative la Investiţii.

Proiectul de lege vizează adoptarea ordonanţei de urgenţă prin care se acordă Ministerului Finanţelor dreptul de a reprezenta România sau instituţiile publice în toate litigiile arbitrale internaţionale, inclusiv în cererile de arbitraj ce au ca obiect clauze care se referă la protecţia reciprocă a investiţiilor din tratatele internaţionale la care România este parte.

Se propune, de asemenea, instituirea obligaţiei persoanelor care au îndeplinit sau îndeplinesc anumite atribuţii în cadrul instituţiilor şi autorităţilor publice care au gestionat problematica ce face obiectul litigiilor internaţionale vizate de actul normativ, inclusiv demnitarii, să participe la întâlnirile solicitate de avocaţii care asigură reprezentarea juridică în respectivele litigii.

În urma examinării proiectului de lege şi a opiniilor exprimate, deputaţii au hotărât, în şedinţa din 19 martie 2024, cu majoritatea voturilor exprimate, să transmită plenului Camerei Deputaţilor prezentul raport, prin care propun adoptarea proiectului de lege.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumesc.

Procedură de urgenţă, un singur vorbitor pe grup. Alegeţi unul, domnule Coleşa.

Domnule Coleşa, aveţi cuvântul.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Prin acest proiect de act legislativ, prin această ordonanţă de urgenţă, Ministerul Finanţelor se pregăteşte să plătească pentru zecile şi sutele de milioane de doze de vaccin anti-COVID pe care guvernarea PNL-USR, cu sprijin PSD, le-a plătit şi au creat legi dictatoriale pentru ca aceste doze să fie folosite în mod abuziv.

Ministerul Finanţelor pregăteşte intrarea într-un proces intentat de Pfizer împotriva României, deoarece este parte a acordului de cumpărare în avans a aşa-ziselor vaccinuri de succes, în cantităţi de zeci, poate de sute de ori mai mari decât cele necesare într-un climat legislativ normal.

Trecem peste faptul că nu au fost vaccinuri, în sensul medical al definiţiei, iar despre succes ştim cu toţii că a fost doar o chestiune de marketing agresiv, ce să zicem, într-o populaţie estimată de a se vaccina la 10 milioane de oameni, în realitate, nu mai mult de 1-2 milioane de persoane care ar fi dorit să se vaccineze. S-au achiziţionat iniţial 40 de milioane de doze, apoi peste 100 de milioane. Prejudicii estimate la 1-2 miliarde de euro, într-o nebunie generalizată, în care la nivelul Uniunii Europene s-au comandat peste 4 miliarde şi jumătate de doze de vaccin.

România este într-o situaţie imposibilă. Comanzi o cantitate aberantă, te angajezi să o plăteşti... Acum probabil că acţiunile Pfizer...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă rog să concluzionaţi!

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

... vor creşte extraordinar de mult. Ni se va spune că trebuie să ne pregătim de o plată de miliarde şi miliarde de euro.

În final, cred că doar Bunul Dumnezeu ne mai poate scoate din această situaţie...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumesc, domnule Coleşa!

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

... în care guvernanţii ne-au aruncat.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Doamna Violeta Alexandru.

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

Stimaţi colegi,

Atenţie puţin la ce avem în discuţie, că n-are nicio legătură cu vaccinurile, stimate coleg!

E o chestiune de principiu în ce măsură Ministerul Finanţelor să reprezinte sau nu, prin structura proprie de jurişti, sau să-şi ia firme de avocatură pentru litigiile internaţionale.

Vă imaginaţi că acest proiect a fost avansat pe repede-nainte, în contextul câştigării procesului cu Roşia Montană.

Dacă nu ne oprim din această tendinţă de a reglementa repede şi într-o situaţie care ne entuziasmează, aşa, n-o să fie niciodată curăţenie şi ordine în nişte chestiuni care sunt de principiu.

Unu la mână. Se spune acolo că personalul, presupun cu studii juridice, din Ministerul Finanţelor, care ajută avocaţii în procese internaţionale, trebuie să aibă salariu mărit cu 50% faţă de cât au acum. Nu ştiu dacă e bine sau rău, dar nu facem şi noi odată ordine în această ţară, să clarificăm, că pe Nicuşor Dan, de exemplu, toată ziua îl tocaţi în legătură cu angajarea unor case de avocatură. Aici văd că se poate să lucrăm şi cu case, să li se mai mărească şi salariile la angajaţi.

Dacă tot sunt nişte procese şi litigii internaţionale unde sunt mai multe ministere implicate, de ce o priviţi exclusiv ca pe o chestiune financiară şi o "cazaţi" la Ministerul Finanţelor, când, de fapt, în litigiile internaţionale sunt implicate mai multe ministere, fiind şi o chestiune financiară, dar nu numai. Ca dovadă că aţi gândit şi aţi pus în proiect ca şi vreo cinci de la SGG să aibă salariile mărite, cu ocazia acestor litigii internaţionale.

Deci, treabă neserioasă, treabă făcută cu neseriozitate, pe picior, ca să satisfaceţi probabil nişte cerinţe ale funcţionarilor şi ale sistemului public, care or fi muncit. Dar asta se întâmplă în România, pun presiune pe voi, pe demnitari, să faceţi lucrurile de mântuială.

Se mai spune acolo - şi cu asta închei - un lucru ridicol. Demnitarii sunt obligaţi să se prezinte la întâlnirile cu avocaţii.

În ce lume trăim, că suntem ridicoli?!

Deci punem într-o lege să luăm cu forţa pe ministrul sau pe secretarul de stat, sau altă persoană de acest rang, care înţeleg că nu vrea să se prezinte. Nu vrea binele României! De ce îl mai ţineţi în Guvern?! Şi e valabil pentru oricine conduce un Guvern. De ce ar mai ţine un Guvern un om care refuză, repet, ...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulţumesc.

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

... să se ducă la nişte şedinţe cu avocaţii?

Deci faceţi lucrurile de mântuială, neserios, la presiunea funcţionărimii care vrea salarii mărite, în loc să faceţi curăţenie într-un domeniu de care ne vom mai lovi şi în alte împrejurări.

Mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulţumesc.

Dacă la titlul legi sunt obiecţii? Nu. Adoptat.

La articole, de la 1 la 15? Nu.

Proiectul de lege rămâne la votul final.