Dezbateri parlamentare

Domnul Petru Gabriel Vlase:

7. Proiectul de Lege privind respingerea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 91/2016 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 39/2005 privind cinematografia, precum şi pentru stabilirea unor măsuri în domeniul cinematografiei.

Comisia pentru cultură propune adoptarea proiectului de lege privind respingerea ordonanţei de urgenţă.

Vă rog să votaţi.

178 de voturi pentru, 80 de voturi împotrivă, 13 abţineri. Adoptat.

Vă rog.

Domnul Ciolacu.

Domnul Ciolacu, după care...

Vă rog, domnule Nicuşor Dan.

Domnul Nicuşor Daniel Dan:

Stimaţi colegi,

Cred că este un moment trist pentru noi, toţi. Avem în stradă şi avem în balcon nişte oameni care au câştigat nişte premii internaţionale pentru cinematografia românească, nişte oameni care au organizat nişte festivaluri, cu care ne mândrim cu toţii, şi ei au venit să ne ceară un singur lucru: să le permitem să-şi explice argumentele în Comisia pentru cultură.

Parcursul ordonanţei a fost: aprobare tacită la Senat, nicio dezbatere, a fost pus în dezbatere la comisie, nimeni nu a fost invitat, a fost pus ieri, prin decizia Biroului permanent, pe ordinea de zi, a fost dezbătut ieri, nu a existat nicio posibilitate ca ei să poată să-şi expună argumentele în faţa Comisiei pentru cultură. E regretabil.

USR a votat împotriva respingerii ordonanţei. (Aplauze.)

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnul Ciolacu.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Partidul Social Democrat a luat decizia de abrogare a acestei ordonanţe - din punctul nostru de vedere o ordonanţă prost concepută - la solicitarea Societăţii Auditorilor din Audiovizual, care reprezintă interesele organismelor de gestiune colectivă şi a membrilor lor. Cuprinde 29 de membri din 22 de ţări europene, reprezentând 120.000 de regizori şi cineaşti; Federaţia Regizorilor de film din Europa, care reprezintă 29 de ţări europene - peste 20.000 de regizori; Federaţia Scenariştilor din Europa, care are 25 de membri titulari din 20 de ţări europene şi reprezintă 6.000 de scenarişti; Confederaţia Internaţională a Societăţilor de Autori şi Compozitori, care are 239 de membri din 123 de ţări.

Toate aceste federaţii ne-au solicitat abrogarea acestei ordonanţe, facerea unei noi legi, cât şi din partea Consiliului Director Dacin Sara, organism care gestionează gestiunea colectivă a intereselor tuturor autorilor de opere, cinematografie şi audiovizual din România, Uniunii Cineaştilor din România, Uniunii Autorilor, Realizatorilor de Film din România, Cinemagix România, distribuitorul autorizat de film românesc, care, de asemenea, ne-au cerut abrogarea, cât şi din partea: Lucia-Hossu Longin, Nicolae Breban, Augustin Buzura, Mihai Constantinescu, Laurenţiu Damian, Mircea Daneliuc, Mircea Diaconu, Mircea Drăgan, Valeriu Drăguşanu, Bogdan Ficeac, Stere Gulea, Mihai Ispirescu, Nicolae Mărgineanu, Şerban Marinescu, Mircea Mureşan, Vlad Păunescu, Dan Piţa, Cătălin Saizescu şi mulţi alţii.

Mulţumim mult.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnul Ştirbu.

Domnul Gigel-Sorinel Ştirbu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Doamnelor şi domnilor,

Reprezentanţii Partidului Naţional Liberal au votat împotriva respingerii acestei ordonanţe.

În acest moment lucrurile stau de asemenea manieră încât, cu siguranţă, majoritatea din această sală, cu siguranţă cei ce cunosc domeniul acesta de activitate, înţeleg faptul că ne întoarcem la vechea Lege a cinematografiei.

În acest moment, finanţarea tinerilor regizori români, care au fost principalii ambasadori ai României în ultimii ani de zile, se încheie. În acest moment, coproducţiile internaţionale româno-europene nu pot fi finanţate.

În atare situaţie, dragi colegi, rog reprezentanţii tuturor grupurilor parlamentare ca începând de luni să ne aşezăm la masă, să gândim împreună cu cei care beneficiază şi îşi desfăşoară activitatea în acest domeniu de activitate, să gândim o nouă legislaţie în domeniu. S-a demonstrat - şi cu asta închei - că cinematografia, în acest moment, este principalul ambasador al României.

Vă mulţumesc mult.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Sunteţi doi înscrişi la cuvânt de la PMP. Vă rog, cu explicarea votului, unul singur.

Domnul Petru Movilă:

Domnule preşedinte,

Chiar dacă nu vom schimba configuraţia votului, sunt trei colegi de la PMP care au votat şi nu figurează că au votat şi vreau să vă rog să reluăm votul. Spuneam, nu va afecta distribuţia şi majoritatea, dar pentru a cuantifica votul lor pe acest proiect de lege vă rog să reluăm votul.

Mulţumesc.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Supun la vot cererea liderului Grupului PMP de reluare a votului.

Vă rog să votaţi.

97 de voturi pentru, 176 de voturi împotrivă, 4 abţineri, un coleg care nu votează.

Domnul Ciolacu.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Sunt perfect de acord cu domnul preşedinte Gigel Ştirbu că trebuie o nouă Lege a cinematografiei. Nu trebuie o ordonanţă care să creeze un conflict între generaţii, fiindcă această ordonanţă asta ar fi creat, dar aş vrea un singur lucru să vă spun: să ştiţi că noua lege n-a intrat în funcţiune, aşa că toate premiile care au fost aduse României şi finanţările au fost făcute pe vechea lege.

Mulţumesc mult. (Aplauze.)

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnul Márton Árpád.

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Domnule vicepreşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Mă miră toată această dezbatere.

Permiteţi-mi să citesc două mici fragmente din raportul comisiei, semnat de domnul Ştirbu.

"...s-a înregistrat prezenţa unui număr de 12 deputaţi din totalul de 15 şi s-a decis, cu unanimitate de voturi, respingerea ordonanţei". Asta scrie în raport! (Râsete şi aplauze.)

Deci 12 erau prezenţi din 15, şi era unanimitatea voturilor pentru respingere.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Da.

Domnul Paşcan.

Domnul Emil-Marius Paşcan:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Distinşi colegi,

Eu vreau să vedem partea plină a paharului.

Nu este niciun fel de tragedie, nu s-a sfârşit nimic, este doar un nou început. Adică trebuie să înţelegeţi - şi v-o spun în calitate de membru al Comisiei pentru cultură - că au existat presiuni asupra acestui act normativ, asupra acestui proiect de act normativ, din partea mai multor tabere care astăzi îşi desfăşoară activitatea în cinematografie. Nu puteam să fim mediatorii unei ordonanţe de urgenţă şi să înclinăm balanţa în favoarea unora sau a celorlalţi, fiindcă de la început - şi vreau să precizez acest lucru -, deşi a trecut tacit de Senat, şi Comisia de cultură şi media din Senat a dat tot un raport negativ.

Prin urmare, a existat o viziune concretă, şi la data respectivă au fost audiaţi şi reprezentanţi ai spaţiului cinematografiei, dar şi din rândul ministerului, tocmai pentru că nici nu s-a reuşit să se răspundă la întrebarea de ce era necesară în vacanţa parlamentară o ordonanţă de urgenţă pe un subiect atât de important, cum ar trebui să fie Legea cinematografiei.

Prin urmare, tot ce s-a lucrat pentru acest proiect este absolut bine-venit pentru un nou proiect legislativ pe care îl poate asuma chiar Comisia pentru cultură, cu toate formaţiunile politice pe care le reprezintă.

Nu văd niciun fel de problemă, e doar o perioadă în care trebuie să vedem dacă chiar reuşim să promovăm un nou act normativ, un nou proiect legislativ, chiar în procedură de urgenţă, astfel încât în câteva luni lucrurile să fie clarificate şi să fie adoptat, într-adevăr un necesar act normativ clarificator, edificator, dar cât se poate de serios pe acest domeniu.

Vă mulţumesc.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulţumesc.

Continuăm.