Şedinţa Camerei Deputaţilor din 21 septembrie 1999

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 21 septembrie 1999

9. Supunerea la votul final:

 

Domnul Acsinte Gaspar:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Aş ruga să întrerupem aici dezbaterile generale, pentru a ne exprima votul final, am amânat de trei ori până acum, asupra acelor proiecte de lege la care m-am referit, proiecte care au fost adoptate în săptămâna anterioară şi săptămâna aceasta.

Supun votului Camerei Deputaţilor, în primul rând modalittea de vot - modalitatea de vot deschis, prin ridicarea mâinii.

Dacă sunteţi de acord? Vă mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri? Nu sunt.

 
Proiectul de Hotărâre pentru modificarea Hotărârii Camerei Deputaţilor nr.45/1998 privind bugetul Camerei Deputaţilor pe anul 1999 şi proiecţia acestuia pentru anul 2000 (adoptat);

Supun votului proiectul de Hotărâre pentru modificarea Hotărârii Camerei Deputaţilor nr. 45/1998 privind bugetul Camerei Deputaţilor pe anul 1999 şi proiecţia acestuia pentru anul 2000, proiect de hotărâre care are caracter ordinar şi care, potrivit Constituţiei, se adoptă cu votul mjorităţii deputaţilor prezenţi.

Voturi pentru proiectul de hotărâre? Vă rog să număraţi. Vă rog să număraţi voturile. Vă rog, domnilor deputaţi, să ţineţi mâinile ridicate, ca să poată să numere. Este vorba de votul final. Nu putem să mergem pe...

Voturi contra? Voturi contra, vă rog.

Voci din sală:

Nu este nimeni contra.

 

Domnul Acsinte Gaspar:

Nu sunt.

Abţineri?

Deci, rezultatul votului asupra proiectului de hotărâre este următorul: voturi pentru - 183; voturi împotrivă - 0; abţineri - 3.

Proiectul de hotărâre a fost adoptat potrivit prevederilor constituţionale şi regulamentre.

 
Proiectul de Lege privind acordarea unor drepturi membrilor Academiei Române şi reglementarea unor cheltuieli specifice (adoptat);

Supunem la vot, tot prin modalitatea votului deschis, prin ridicarea mâinii, proiectul de Lege privind acordarea unor drepturi membrilor Academiei Române şi reglementarea unor cheltuieli specifice, lege cu caracter ordinar, care, potrivit art. 74 alin. 2, se adoptă prin votul majorităţii deputaţilor prezenţi, în condiţiile existenţei cvorumului constituţional de 172 de deputaţi prezenţi în sală.

Voturi pentru?

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Rezultatul votului: voturi pentru adoptarea proiectului de lege - 191; voturi împotriva proiectului - 2; abţineri - 2.

Proiectul de lege a fost votat în conformitate cu dispoziţiile constituţionale.

Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr.92/1992 pentru organizarea judecătorească (respins).

Trecem, în continuare, pentru a ne exprima votul asupra proiectului de Lege privind modificarea şi completarea Legii nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească. Legea are caracter organic, pentru adoptarea ei fiind necesar votul a 172 de deputaţi.

Voturi pentru?

Vă rog, domnilor deputaţi, doamnelor deputate, vă rog să luaţi loc în sală. Nu mai staţi în picioare, că derutaţi numărarea voturilor. Exprimaţi-vă clar votul, prin ridicarea mâinii.

Voturi contra?

Abţineri?

Doamnelor şi domnilor deputaţi, au fost exprimate 188 de voturi. Deci, ne găsim în cvorumul constituţional, prevăzut de art. 64 şi 74 alin. 1.

Voturile sunt repartizate în felul următor: voturi pentru - 162; voturi contra - 15; abţineri - 11.

Întrucât nu a întrunit numărul necesar de voturi pentru lege organică, adică 172, proiectul de lege a fost respins. (Vociferări în partea dreaptă a sălii de şedinţă).

Continuăm dezbaterile generale la proiectul de Lege privind creditul ipotecar.

 

Domnul Mihai Sorin Stănescu (venind din sală către microfon):

Vă rog să-mi permiteţi...

 
 

Domnul Acsinte Gaspar:

Pe ce problemă, domnule deputat?

 
 

Domnul Mihai Sorin Stănescu:

Pe problema votului pe care l-aţi declarat dumneavoastră, din partea Grupului parlamentar al P.N.L.

 
 

Domnul Acsinte Gaspar:

Da, vă rog.

 
 

Domnul Mihai Sorin Stănescu:

Domnule preşedinte,

Numai dacă te uiţi bine în sală, mie mi se pare că numărătoarea care a fost exprimată de dumneavoastră ca fiind reală nu este în concordanţă cu ce este în sală.

Deci, vă rog să luaţi act că Grupul parlamentar al P.N.L. contestă exactitatea votului care a fost exprimat de către dumneavoastră. (Atmosferă tensionată în sala de şedinţă; vociferări).

Voci din partea stângă:

La proiectul următor!

Nu vă convine?!

 
 

Domnul Mihai Sorin Stănescu:

Pentru vociferările din sală, în această situaţie, noi vă cerem o pauză pentru consultări, ca să dăm posibilitatea colegilor din stânga să vocifereze pe sălile Parlamentului, pentru că au şi ecou, şi se pot auzi mai bine. (Vociferări în sala de şedinţă).

 
 

Domnul Acsinte Gaspar:

Domnule deputat,

În primul rând, că intervenţia dumneavoastră, domnule deputat, nu-şi are suport regulamentar.

Dumneavoastră nu puteţi să contestaţi votul, atâta timp cât cei doi secretari de şedinţă au luat şi au numărat şi v-am prezentat situaţia votului pe total şi pe structură.

Deci, votul este cel care a fost dat şi proiectul de lege ca atare a fost respins.

Continuăm dezbaterile generale...

Voci din dreapta:

Am solicitat o pauză!

 
 

Domnul Acsinte Gaspar:

Păi, aţi cerut o pauză pentru Opoziţie, am înţeles.

Domnule deputat,

Din cauza zgomotului pe care colegii noştri îl produc în sală, vă rog să credeţi că cel care conduce şedinţa aici...

 
 

Domnul Mihai Sorin Stănescu:

Deci, domnule preşedinte, Grupul parlamentar al P.N.L. vă cere o pauză de 10 minute, pentru consultări.

Vă mulţumesc.

 
 

Domnul Acsinte Gaspar:

Deci, am înţeles că din partea Grupului parlamentar al P.N.L. aţi cerut o pauză de 10 minute, pentru consultări.

Este o solicitare regulamentară.

Este ora 11,50.

La ora 12,00 vă rog să fiţi în sală, pentru că vom continua lucrările.

Voce din stânga:

Pauză de 10 minute, pentru reculegere!

 
  După pauză