Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 24 martie 2025
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.40/2025
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 24 martie 2025 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 24 martie 2025
![]() |
9. | Dezbaterea Proiectului de Hotărâre privind modificarea Regulamentului Camerei Deputaţilor (PHCD 17/2025) (rămas pentru votul final). | ![]() |
||
consulta fisa PHC nr. 17/2025 |
|||||
| ................................................ | |
|
|
6. Proiectul de Hotărâre privind modificarea Regulamentului Camerei Deputaţilor; PHCD 17/2025. Dacă din partea iniţiatorilor doreşte cineva să ia cuvântul? Nu. Comisia pentru regulament, vă rog, domnule Mărgărit. Proiectul de hotărâre şi raportul. |
|
|
Domnul Mitică-Marius Mărgărit: Mulţumesc, domnule preşedinte. Raport asupra Proiectului de Hotărâre privind modificarea Regulamentului Camerei Deputaţilor În data de 18 martie 2025, membrii Comisiei pentru regulament au examinat şi dezbătut Proiectul de Hotărâre nr. 17/2025 privind modificarea Regulamentului Camerei Deputaţilor. Proiectul de hotărâre pune în aplicare dispoziţiile art. 3 din Hotărârea Camerei Deputaţilor nr. 9/2025, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 108 din data de 5 februarie 2025, şi simplifică sistemul birocratic de durată actual privind modificarea structurii organizatorice a serviciilor Camerei Deputaţilor. Prin prezenta propunere se renunţă la inconsecvenţa modificării Regulamentului Camerei Deputaţilor ori de câte ori se doreşte diminuarea sau majorarea unei categorii a înalţilor funcţionari publici parlamentari - secretari generali adjuncţi. La lucrările comisiei au participat, fizic şi online, deputaţi, membri ai comisiei, conform listei de prezenţă. Faţă de cele relatate, Comisia pentru regulament a hotărât, cu majoritate de voturi pentru - 71,09%, abţineri - 6,65%, să propună plenului Camerei Deputaţilor aprobarea raportului şi a Proiectului de Hotărâre privind modificarea Regulamentului Camerei Deputaţilor. Vă mulţumesc. |
|
|
Dezbateri, domnul Muncaciu. A treia oară e cu noroc! |
|
|
Stimaţi colegi, Din nou aplicaţi dictatura parlamentară. Aţi hotărât dumneavoastră, într-o comisie care nu a fost constituită conform procentelor pe care le-aţi avut la alegeri. (Vociferări.) Şi exact asta propunem. Ce înseamnă asta, într-o comisie noi ne punem câte voturi vrem noi? Asta nu este democraţie, stimaţi colegi de la PSD, aţi avut 22%, asta primiţi... (Vociferări.) nu faceţi ce aţi făcut. În momentul ăsta aţi hotărât să... cu subse... perfect! Câţi aţi pus? Aţi pus 3, în loc de 4. Şi cine o să-i ia? Tot voi! În situaţia asta, eu vă spun că nu este democraţie. Iar Regulamentul ăsta, pe care voi îl faceţi şi pe care... vă jucaţi cu el - eu vă anunţ că dumneavoastră aţi luat nişte hotărâri administrative... Păi, fraţilor, vă spun eu ce a spus Înalta Curte de Casaţie - când faceţi lucrul ăsta, trebuie să urmaţi şi procedura administrativă. Deci, cei care sunt sancţionaţi trebuie să vină, să fie chemaţi; trebuie să poată să se apere. Nu cum aţi făcut în legislatura trecută, când ne-aţi condamnat în 5 minute, fără nici măcar să fim în sală. Asta este ce vă spun - vă jucaţi cu democraţia, dar o să vă vină rândul. Pentru că în acest moment nu aveţi procentele ca să vă... (Vociferări.) ...înţelegeţi ce vă spun? (Vociferări.) Aţi pierdut votul... (Vociferări.) Avem peste voi peste 160.000 de voturi. (Vociferări.) Iar dumneavoastră, domnule Andronache, argumentul cu cei de la comunităţi, că fiecare are 73.000 de voturi, este o absurditate; ei nu au nici voturile pentru unul. Ce prostie e asta? Vă bateţi joc de noi? Credeţi că noi suntem veniţi cu plutele, am lăsat oile la barieră? Ei, se poate aşa ceva?! Bătaia asta de joc trebuie să înceteze! Democraţia înseamnă să respectaţi procentele pe care le-aţi avut la vot, nu altceva! (Aplauze.) |
|
|
Mulţumesc. |
|
Domnul Sorin-Titus Muncaciu (de lângă tribună): Domnule... |
|
|
|
Dar n-am zis nimic. Domnul Coarnă. |
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Concluzia e una simplă - Comisia pentru regulament încalcă propriul regulament. Dacă o luăm pe o logică firească, o să vedeţi că nu se respectă algoritmii, în urma alegerilor din decembrie 2024, şi aţi acordat funcţii în aceste comisii în funcţie de majorităţile pe care dumneavoastră aţi dorit să vi le creaţi. Grupul parlamentar SOS România este defavorizat din această perspectivă, şi în ceea ce priveşte Biroul permanent, şi în ceea ce priveşte aceste comisii, pentru că, efectiv, prin abuz, aţi transformat sau aţi transmis locuri, care ni se cuveneau nouă, către minorităţi şi către UDMR, de exemplu. E un principiu al simetriei juridice - o să vedeţi că UDMR are mai puţini parlamentari decât Grupul parlamentar SOS România şi are mai multe funcţii în Comisia juridică, în Comisia pentru regulament, în Comisia pentru muncă şi aşa mai departe. Lucrul este evident. Nu trebuie decât să recunoaşteţi şi să reparaţi aceste abuzuri pe care dumneavoastră, în mod deliberat şi cu intenţie directă, le-aţi săvârşit, pentru că altfel nu aveaţi majoritate în acele comisii şi nu puteaţi să guvernaţi România în stilul ăsta dictatorial. Aveţi două lucruri fundamentale - nu respectaţi legea, nu respectaţi Regulamentul. Şi, sigur, acest sistem hibrid, online, pe care nimeni nu-l poate controla şi nimeni nu are garanţia că în spatele acestor dispozitive electronice se află cu adevărat parlamentarul sau deputatul care a fost ales. Este templul sfânt al democraţiei sau aşa ar trebui să fie, dar, din păcate, dumneavoastră vă bateţi joc de democraţie, de oameni şi, nu în ultimul rând, de noi, cei care am muncit şi suntem astăzi reprezentanţi în Parlamentul României şi avem o pondere pe care Regulamentul ne-a acordat-o. Nu trebuia să negociem nimic, doar respect faţă de lege şi lucrurile se aşază într-un firesc pe care cu toţii îl aşteptăm. Mulţumesc mult. (Aplauze.) |
|
|
Domnul Andronache, prima dată, s-a înscris înainte. |
|
|
Mulţumesc. Am venit să combat dezinformările, pentru că, mai nou, trebuie să ne ocupăm şi de lucrul acesta. Domnule Muncaciu, revin la prostia pe care o tot spuneţi de la microfon - şi anume, odată aleşi, fiecare dintre noi reprezentăm aici 73.000 de cetăţeni, la modul ideal, asta spune legea. De ce, domnule Muncaciu? Pentru că în România avem o democraţie reprezentativă, adică se exercită puterea prin reprezentanţi. Reprezentanţii sunt egali; fiecare, vă repet, reprezentăm, la modul ideal, 73.000 de cetăţeni, în Camera Deputaţilor. Nu suntem într-o democraţie directă, domnule Muncaciu, pentru că atunci aţi fi inutil, domnule Muncaciu. (Vociferări.) De ce? Pentru că democraţia directă se exercită prin referendum, nu mai este necesar un for reprezentativ care să facă legi. Mergeţi acasă! Mulţumesc. (Aplauze.) |
|
|
Domnul Mitică Mărgărit. |
|
|
Domnul Mitică-Marius Mărgărit: Dragi colegi, Votul ponderal din Comisia pentru regulament să ştiţi că respectă cu stricteţe rezultatul alegerilor din decembrie 2024, dar vreau să fac o completare. Dacă între timp un grup parlamentar pierde din parlamentari, votul ponderal va scădea. Vă mulţumesc. (Aplauze.) (Domnul deputat Sorin-Titus Muncaciu solicită să ia cuvântul.) |
|
|
Domnul Lőrincz Ştefan. |
|
|
Vă mulţumesc frumos, domnule preşedinte de şedinţă. Dincolo de dezbaterile pe acest proiect de hotărâre, este clar că Parlamentul României nu reflectă realitatea demografică din România şi din afara graniţelor ţării. Sunteţi de acord, da?! OK, dacă sunteţi de acord, vă rog frumos să votaţi iniţiativa legislativă pe care am depus-o eu, în calitate de deputat de diaspora, care face o distribuţie, în mod echitabil, a mandatelor de senatori şi deputaţi, în Parlamentul României, în cele 43 de circumscripţii, în aşa fel încât diaspora să nu aibă doar 6 parlamentari, ci 16, dacă se iau datele de la Institutul Naţional de Statistică şi de la Direcţia Generală de Paşapoarte. Datele care s-au folosit, pentru acest mandat, sunt cele din 2008. Din 2008 nu au mai fost actualizate datele. Vă mulţumesc. |
|
|
Numai o secundă! Vreau să citez exact. Art. 156 alin. (4) din Regulament: "Un deputat poate cere dreptul la replică în situaţia în care, la adresa sa, în acel moment al dezbaterilor, s-au făcut afirmaţii incorecte sau ofensatoare". Aşadar, stimaţi colegi, simpla pronunţare a numelui nu atrage după sine un drept la replică. (Vociferări.) Vă mulţumesc. Domnul Matieş. Domnule Matieş, vă rog. |
|
|
Mulţumesc. Am auzit câţiva colegi de Parlament, din alianţa de guvernare, demagogi, care spun şi întreabă de prezenţa domnului George Simion. Dar uită că... candidatul dânşilor, Crin Antonescu, a depăşit recordul de absenţe, în Parlamentul României (Aplauze.), uită dânşii că... candidatul dânşilor, Crin Antonescu, n-a muncit 10 ani - 10 ani! -, dar a beneficiat de asigurările de sănătate, prin contribuţia soţiei. Şi dânşii, la fel, uită mesajul poporului, din decembrie. Au zis că l-au înţeles. Aţi spus că l-aţi înţeles! A spus domnul Ciolacu. A zis - da, l-am înţeles mesajul! De aia am luat cel mai puţin! Mai puţin ca Viorica Dăncilă. Dar este altă discuţie! (Vociferări.) Exact! Şi acum, dintr-o dată, l-am auzit pe domnul Ciolacu, la Suceava... să înjurăm poporul român. Domnilor, cum Dumnezeu să înjuri poporul român, dacă poporul ai spus că are dreptate?! L-am auzit, la fel, pe domnul Ciolacu, care spunea că noi... - o frază pe care am auzit-o numai la Stalin - noi conducem, noi hotărâm cine iese! Noi conducem consiliile locale, noi conducem consiliile judeţene, noi hotărâm cine iese preşedinte! Numai Stalin a spus - nu are importanţă cine, cu cine votează, are importanţă cine numără! Aşa, ca domnul Ciolacu. L-am auzit pe domnul Paul Stănescu, care, cu frică, spunea - dacă vine George Simion preşedinte, o să aveţi două tururi la primărie... |
|
Vă mulţumesc. |
|
|
|
...şi la consiliul judeţean,... |
|
|
Vă mulţumesc. |
|
...Dumnezeule! (Aplauze.) |
|
|
|
Vă reamintesc că discutăm raportul asupra Proiectului de Hotărâre privind modificarea Regulamentului Camerei Deputaţilor. Şi vă promit că, dacă mai veniţi la acest microfon şi vorbiţi de cu totul şi cu totul altceva, n-o să vă mai las microfonul pornit! (Vociferări.) Vă rog, domnule Ödön. |
|
|
Stimate domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Tocmai despre acest lucru voiam să vorbesc. Am pregătit pentru cei care au vorbit cu totul despre alte lucruri... că există în PHCD-ul despre care vorbim doar două articole. Şi se referă la numirea secretarilor generali şi a secretarilor generali adjuncţi. N-are treabă nici cu componenţa Biroului permanent, n-are treabă nici cu componenţa comisiilor, n-are treabă nici cu domnul George Simion! N-are nicio treabă! (Vociferări.) Vă rog să vorbiţi, de la acest microfon, despre ceea ce este tema discuţiei, şi anume, proiectul de hotărâre care se referă la secretarii generali şi secretarii generali adjuncţi. Niciun vorbitor, de la dumneavoastră, nu a vorbit despre acest lucru! (Vociferări.) Vă mulţumesc. |
|
|
Domnule Ciubuc, să îndrăznesc? Vă rog. |
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Putem vorbi şi de secretari generali adjuncţi, şi de secretari generali plini... Voi, ce faceţi? Modificaţi Regulamentul. Ce face puterea? Când le convine, aplică Regulamentul, când nu, vine domnul lider de la PNL şi ne "flutură" cutuma parlamentară. Când vă convine vouă, invocaţi cutuma parlamentară, că aşa se întâmplă de 30 de ani; când vă convine, aplicaţi Regulamentul! Să vă fie ruşine, domnilor de la PSD, de la PNL şi de la UDMR! Să vă fie ruşine! |
|
Bine. Mulţumesc. |
|
|
|
Când vă convine, aplicaţi cutuma parlamentară, când vă convine să puneţi pumnul în gura opoziţiei, aplicaţi Regulamentul! Ruşine să vă fie! (Aplauze.) |
|
|
Cât? O jumătate de oră, cinci minute, 20 de secunde?! Mulţumesc. Au vorbit doi de la USR? Domnule Lőrincz, vă rog. |
|
|
Eu nu ştiu dacă cineva, în Parlamentul acesta, înţelege argumentarea dumneavoastră. Astăzi, Regulamentul devine lege. Nu vă plângeţi că nu se aplică Regulamentul? Devine lege. E foarte simplu. Nu pot să înţeleg cum nu sunteţi capabili să înţelegeţi un proiect de hotărâre! (Vociferări. Gălăgie.) |
|
|
Trecem la dezbaterea pe articole. Dacă la titlu există obiecţii sau comentarii? Nu. Adoptat. La preambul? Nu. Adoptat. La art. 1? Nu. Adoptat. La art. 2? Nu. Adoptat. Proiectul de hotărâre rămâne la votul final. Mulţumesc. |


