Dezbateri parlamentare

Domnul Cătălin Drulă:

Domnul Muncaciu?

Domnul Sorin-Titus Muncaciu (din sală):

Da, sunt. Muncaciu!

Domnul Cătălin Drulă:

Aveţi o interpelare. Doriţi să o mai susţineţi sau rămâne în scris?

Nu-i obligatoriu, să ştiţi, domnule Muncaciu!

Domnul Sorin-Titus Muncaciu (din sală):

Staţi numai o secundă!

Domnul Cătălin Drulă:

Aveţi o interpelare, aveţi o înscriere...

Doriţi să o susţineţi de la microfon sau rămâne în scris?

Domnul Sorin-Titus Muncaciu (din sală):

Rămâne la dumneavoastră!

Domnul Cătălin Drulă:

Rămâne în scris. E în regulă!

Doamna Iagăr? Nu este.

Doamna Toader? Nu este.

Doamna Macovei Ilie? Nu.

Domnul Lăzăroi?

Mai e cineva care este înscris şi nu a susţinut interpelarea?

(Discuţii la prezidiu cu domnul deputat Tudor Ionescu.)

Da.

Ultima intervenţie pe ziua de astăzi, îi dau cuvântul domnului deputat Tudor Ionescu.

Domnul Tudor Ionescu (de lângă prezidiu):

Şi domnul Ţiu!

Domnul Cătălin Drulă:

Da, atunci penultima!

Şi ultima va fi a domnului Ţiu, după domnul Ionescu.

Şi apoi închidem.

Domnul Tudor Ionescu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Prezenta interpelare este adresată ministrului sănătăţii, domnul Alexandru Rogobete.

Iar obiectul interpelării - clarificări privind negocierile cu Compania Pfizer şi posibile condiţionări legate de achiziţia de medicamente oncologice şi desfăşurarea de studii clinice.

Stimate domnule ministru,

În spaţiul public au apărut informaţii îngrijorătoare referitoare la negocierile purtate între Ministerul Sănătăţii şi Compania Pfizer, în contextul datoriilor aferente achiziţiei de vaccinuri din perioada epidemiei de COVID-19.

Conform acestor informaţii, s-ar avea în vedere o posibilă compensare a acestor obligaţii financiare prin achiziţia de medicamente citostatice inovative, concomitent cu facilitarea desfăşurării unor studii clinice în domeniul oncologic, pe teritoriul României.

În acest context, vă solicit să răspundeţi la următoarele întrebări:

1. Confirmaţi existenţa unor negocieri sau acorduri între Ministerul Sănătăţii şi Compania Pfizer, care implică compensarea datoriilor prin achiziţii de medicamente sau alte forme de colaborare?

2. Există condiţionări explicite sau implicite privind desfăşurarea de studii clinice în România, ca parte a acestor negocieri?

3. În cazul în care astfel de studii clinice sunt avute în vedere:

- Care este cadrul legal aplicabil şi ce instituţii supraveghează respectarea acestuia?

- Cum este garantată protecţia pacienţilor, în special în ceea ce priveşte consimţământul informat şi caracterul etic al studiilor?

- Sunt aceste studii finanţate exclusiv din surse private sau implică şi resurse publice?

4. Cum răspunde Ministerul Sănătăţii preocupărilor din societate privind posibilitatea ca pacienţii români să fie incluşi în terapii experimentale, în condiţii care ar putea ridica probleme etice?

Şi ultima întrebare, nr. 5, care sunt măsurile concrete prin care Ministerul Sănătăţii asigură că România respectă standardele europene şi internaţionale în materie de etică medicală şi cercetare clinică?

Având în vedere gravitatea acestor aspecte şi impactul lor asupra încrederii publice în sistemul de sănătate, vă rog să prezentaţi un punct de vedere clar şi documentat, scris şi oral.

Cu stimă, deputat Tudor Ionescu, al Partidului SOS România.

Vă mulţumesc.

Domnul Cătălin Drulă:

Mulţumesc, domnule deputat.