Dezbateri parlamentare

Doamna Gianina Şerban:

Doamna deputat Raisa Enachi, din partea neafiliaţilor, o interpelare.

Vă rog, doamnă deputat, aveţi cuvântul.

Doamna Raisa Enachi:

Mulţumesc frumos.

Interpelare adresată premierului interimar, domnul Bolojan.

Obiectul -"Tariful ridicat al serviciilor de apă şi canalizare în judeţul Vaslui şi solicitarea privind creşterea cheltuielilor salariale şi ocuparea unor posturi vacante la AQUAVAS S.A. Vaslui".

În judeţul Vaslui, stimaţi colegi, costul serviciilor de apă şi canalizare a devenit o povară. Vorbim despre un serviciu esenţial, fără de care nicio familie nu poate trăi, nu despre un consum opţional vorbim astăzi.

Vasluienii plătesc astăzi aproximativ 23,85 de lei/m³ de apă pentru apă şi canalizare, un nivel extrem de ridicat. Mulţi vasluieni îşi calculează cheltuielile lunare în funcţie de facturi, iar orice creştere de cost se simte imediat în bugetul familiei. În acest context, Guvernul aprobă un memorandum ce include şi societatea AQUAVAS Vaslui, privind creşterea cheltuielilor salariale şi ocuparea unor posturi vacante.

Nu contest dreptul angajaţilor la salarii corecte şi nici necesitatea funcţionării eficiente a serviciului public. Problema este însă alta. Atunci când veniturile companiei provin aproape exclusiv din facturile plătite de cetăţeni, orice creştere de cheltuieli trebuie justificată prin eficienţă, transparenţă şi responsabilitate faţă de cetăţeni.

Având în vedere aceste aspecte, domnule premier, vă rog să răspundeţi la următoarele întrebări:

Cât reprezintă, concret, cheltuielile de personal din tariful final plătit de vasluieni pentru apă şi canalizare şi cât va ajunge această pondere după aplicarea memorandumului?

Ce rezultate concrete ale societăţii AQUAVAS Vaslui justifică majorarea cheltuielilor salariale în contextul unuia dintre cele mai ridicate tarife cumulate la apă şi canalizare din România raportat la veniturile cetăţenilor?

Care este nivelul real al pierderilor de apă din reţea în cadrul societăţii AQUAVAS şi ce măsuri concrete au fost implementate pentru reducerea acestora, înainte de aprobarea majorării cheltuielilor salariale?

Din cele 19 posturi propuse spre ocupare, câte sunt posturi administrative şi câte sunt posturi direct operative?

Şi există o analiză care să demonstreze că aceste angajări nu vor genera presiuni asupra tarifelor plătite de vasluieni?

Cum justifică Guvernul aprobarea memorandumului, în condiţiile în care veniturile cresc cu aproximativ 19%, cheltuielile cu peste 29%, iar profitul brut estimat scade semnificativ?

Ce efecte concrete au avut investiţiile de peste 2,7 miliarde de lei asupra costurilor de operare şi asupra tarifelor plătite de cetăţenii judeţului Vaslui până în prezent?

Vă mulţumesc.

Aştept răspuns în scris.

Deputat de Vaslui, Raisa Enachi.

Doamna Gianina Şerban:

Domnul deputat Lucian-Florin Puşcaşu, din partea Grupului parlamentar AUR, două interpelări.

Domnul deputat Petre Puşcaşu, Grupul AUR, o interpelare.

Doamna deputat Elena Doboş, Grupul parlamentar AUR, o interpelare.

Doamna deputat Veronica Grosu, Grupul parlamentar AUR, o interpelare.

Domnul deputat Mircea-Vasile Govor, din partea Grupului parlamentar al PSD, o interpelare.

Domnul deputat Marius-Felix Bulearcă, din partea Grupului parlamentar al USR, o interpelare.

Nemaifiind colegi înscrişi la cuvânt, declar şedinţa închisă.

Seară frumoasă!

Şedinţa s-a încheiat la ora 17.43.