|
Domnul Virgil-Daniel Popescu: Domnule preşedinte, Dragi colegi, Partidul Naţional Liberal a votat împotriva acestei legi, pentru că nu este o lege făcută pentru turism, este o lege făcută pentru clientela dumneavoastră politică. Practic, inclusiv secretarul de stat de la Ministerul Turismului, în comisie, ne-a spus că se grăbeşte cu această lege, întrebându-l de ce nu putem sta până în toamnă, ca să avem o definiţie clară a organizaţiilor de management a turismului, destinaţiei, pentru că trebuie să trimită la post zece oameni ataşaţi în turism, în condiţiile în care Ministerul Comerţului are 83 de trimişi la post şi pot să preia din atribuţii. Iar în condiţiile ordonanţei existente, date tot de Guvernul dumneavoastră, nu putea trimite la post decât salariaţi ai Ministerului Turismului. Aşa, poate să trimită şi de la partid. Vă atrag atenţia aici, de la tribuna Parlamentului, că definiţia organizaţiei de management a destinaţiei, ca asociaţie conform Legii fundaţiilor şi asociaţiilor, nu poate fi făcută în aşa fel încât un membru fondator să aibă un alt vot, mai puţin important decât alt membru fondator, în funcţie de cum plăteşte o taxă, cum este scris în lege. Practic, aţi făcut o lege care nu va fi funcţională, o lege care se va întoarce, evident, şi va fi modificată printr-o altă ordonanţă de urgenţă, doar ca să puteţi trimite în vara aceasta la post zece oameni. Mulţumesc. (Aplauze.)
|
|
Domnul Iulian Iancu: Stimaţi colegi, Afirmaţii neadevărate nu mai sunt o chestiune de fantezie, ci o chestiune de caracter, pentru că ieri doamna lider, doamna Turcan, a susţinut, într-un mod imperativ, ca neapărat această lege să fie pe ordinea de zi şi să fie votată de noi, toţi, pentru că este o schimbare fundamentală şi absolut necesară pentru activitatea de turism în România. (Aplauze.) Astăzi înţelegem că n-o mai susţineţi! Dar, în esenţă, ca să înţelegem despre ce vorbim... Este pentru prima dată când legiuitorul oferă şansa autorităţii locale şi tuturor operatorilor dintr-o anumită regiune să participe în mod direct la deciziile privind dezvoltarea activităţii turistice a localităţii lor. Adică, nimeni nu ştie mai bine, decât autoritatea locală şi operatorul din turism din zona respectivă, care este obiectivul ţintă, care sunt priorităţile şi care sunt modalităţile prin care ei pot atrage turişti şi pot dezvolta activitatea turistică. Ce am făcut noi? Am realizat această instituţie, am dat posibilitatea tuturor operatorilor, fără excepţie, şi autorităţii locale, ca împreună cu decidentul la nivel central să stabilească, de comun acord, politica de promovare a turismului, modalitatea în care îşi concep dezvoltarea turistică şi promovarea localităţii lor. Aceasta este, în esenţă, legea noastră şi acesta este instrumentul pe care-l oferim autorităţilor locale şi operatorilor din turism. Credem cu toţii că merită acest instrument, fiecare localitate din România care, din fericire pentru noi, are oportunităţi deosebite turistice, încă nevalorificate. Mulţumesc.
|
|
Doamna Raluca Turcan: Cel mai bine este să faci muncă temeinică şi să ai hârtiile în faţă, pentru că, în momentul în care am văzut că aţi pus pe ordinea de zi, m-am gândit că s-ar putea să apară un populism de la dumneavoastră care să facă referire la intervenţia mea de ieri. Aşadar, citez: "Ce faceţi, domnilor?! Aţi scos - făcând referire la acest proiect - un proiect de lege pe care nici măcar reprezentantul Ministerului Turismului nu l-a susţinut în comisia de specialitate, pentru că vă este ruşine să recunoaşteţi un proiect prost făcut de reprezentantul ministerului dumneavoastră?!". Şi continui acum - "...veţi ajunge să remaniaţi acest ministru slab al turismului, probabil cel mai slab pe care l-aţi avut până acum...". Şi, în plus, mai adaug. Punctul c) - angajatorii din cadrul destinaţiei turistice nu sunt operatori economici, domnule! Adevărul de la acest microfon va ajunge să fie o raritate!
|