Dezbateri parlamentare

Doamna Natalia-Elena Intotero:

7. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 55/2025 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 115/2011 privind stabilirea cadrului instituţional şi autorizarea Guvernului, prin Ministerul Finanţelor, de a scoate la licitaţie certificatele de emisii de gaze cu efect de seră atribuite României la nivelul Uniunii Europene; PL-x 464/2025; lege ordinară; procedură de urgenţă.

Comisia pentru buget, Comisia pentru industrii şi Comisia pentru mediu propun adoptarea proiectului de lege.

Suntem Cameră decizională.

Să înceapă votul!

210 voturi pentru, 21 de colegi votează împotrivă, 18 abţineri, 42 de colegi care nu votează.

Adoptat.

Trei solicitări pentru explicarea votului.

Doamna deputat Cristina-Mădălina Prună, Grupul parlamentar al USR.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă mulţumesc, doamnă preşedinte de şedinţă.

Am votat pentru acest proiect de lege, pentru că el vine şi mai oferă o gură de aer, o cârjă mai degrabă, industriei energointensive din România.

Sistemul acesta EU ETS, în teorie, pleacă de la un principiu corect - poluatorul plăteşte. Însă, felul în care Comisia Europeană a ales să gândească acest sistem înseamnă, în practică, o scumpire a preţului energiei, dacă nu facem acea decarbonizare, şi o presiune din ce în ce mai mare pe industrie.

Şi dacă ne uităm la nişte cifre recente, industria în România a scăzut cu 16% faţă de decembrie. Comenzile, în industria prelucrătoare, au scăzut cu 15% faţă de decembrie.

Industria chimică din România se închide.

Toate lucrurile acestea sunt semnale de alarmă şi trebuie să luăm măsuri.

Vreau, totuşi, să laud o iniţiativă a României la Bruxelles, de săptămâna trecută, care a venit împreună cu alte 10 ţări şi a cerut Comisiei Europene să regândească acest sistem EU ETS, care să nu mai pună atâta presiune pe industria energointensivă, pentru că, gândiţi-vă, această industrie trebuie să plătească pentru poluare, aceste certificate de carbon, dar, de cealaltă parte, plăteşte indirect în preţul energiei electrice, care este foarte apăsător, de două sau de trei ori mai mare decât în China sau în SUA, şi asta le pune o presiune pe activitate.

În contextul acesta, cu războaie peste tot în lume, asta înseamnă moarte sigură pentru industrie, în România, dar şi în Europa, şi, de aceea, trebuie să regândim acest sistem şi să dăm o gură de oxigen industriei.

Mulţumesc.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Grupul parlamentar al PNL, domnul deputat Sebastian-Ioan Burduja.

Domnul Sebastian-Ioan Burduja:

Mulţumesc, doamnă preşedinte în şedinţă.

Dragi colegi,

Cred că se fac 2 ani de când spun public că acest Green Deal este o terapie-şoc, neînţeleaptă, pe care Comisia Europeană a adoptat-o şi care ne-a pus în mare dificultate atât producţia de energie electrică, implicit facturile oamenilor, care sunt mai mari, şi competitivitatea industriei.

Lucrul ăsta l-a spus şi Mario Draghi, lucrul ăsta l-a spus şi preşedintele României, recent, când s-a alăturat acestei iniţiative de relaxare a penalităţilor de mediu. Şi România ar trebui să fie curajoasă şi să-şi apere interesele. Pentru că degeaba e Uniunea Europeană foarte verde, dacă alte părţi ale lumii contribuie cu mult mai mult la emisiile de dioxid de carbon.

Nu facem altceva decât să ne împuşcăm singuri în picior.

Acum, legat de fondul pentru modernizare, am înţeles că a fost un amendament să meargă mai mulţi bani la Ministerul Energiei. Nu mai sunt acolo, dar pot să vă spun că Ministerul Energiei are foarte mulţi bani din Fondul pentru modernizare. Noi am atras în total 14 miliarde de euro, nu doar din fond, ci şi din PNRR şi alte surse, şi este singurul instrument unde România, pe mandatul meu, a fost numărul unu în Uniunea Europeană, campioană europeană la atragerea de fonduri din Fondul pentru modernizare.

Aşa cum ştiţi - că aveţi mulţi colegi primari care veneau la minister şi semnau contracte -, noi aveam un ritm de 100 de contracte pe săptămână.

Acum nu ştiu dacă se păstrează nici măcar o zecime din acest ritm, şi fac un apel colegilor mei, foştilor mei colegi, să crească ritmul de semnare a contractelor, ritmul de implementare pentru aceste proiecte, pentru că ele vor aduce facturi mai mici pentru români şi o energie mai sigură.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Domnul deputat Adrian Câciu, Grupul parlamentar al PSD.

Domnul Adrian Câciu:

Mulţumesc mult, doamnă preşedintă.

În sfârşit aprobăm acest proiect de lege şi un amendament foarte important pentru industria noastră energointensivă.

Cinci luni! Cinci luni a durat ca acest amendament şi acest proiect de lege să ajungă în plen!

Ne plângem că avem scăderi în producţia industrială, discutăm tot felul de baliverne despre aceste certificate. Cinci luni, pentru că în ordonanţa-bază, emisă în noiembrie, s-a refuzat să se prindă acest plafon-bază pentru industria noastră energointensivă, ca acele companii mari să poată să-şi ia linii de finanţare şi să garanteze cu aceste venituri din certificatele de emisiile de gaze cu efect de seră. Cinci luni!

Vă întrebaţi de ce funcţionează Coaliţia foarte bine?

Cinci luni! Cinci luni pentru o măsură simplă care ajută industria noastră! Aţi spus de zeci de mii de locuri de muncă!

De ce nu era atât de simplu să aprobăm prin ordonanţă sau, în decembrie, acest amendament, în Comisia pentru buget şi în plenul Parlamentului?

Dacă vrem o relansare cu adevărat economică a României, nu vreţi să ne trezim şi să nu mai stăm cinci luni pentru fiecare măsură?

Mulţumesc. (Vociferări.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.

Domnul deputat Ilie-Alin Coleşa, Grupul parlamentar AUR.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Apreciez foarte mult critica domnului deputat Burduja, care este fost ministru al energiei timp de 2 ani, în perioada recentă, dar aş fi vrut ca această critică să fie asumată de partidele de la guvernare, astfel încât, de exemplu, să nu-i avem acum în stradă pe cei de la CEO, de la Complexul Energetic Oltenia, care sunt îngropaţi, au fost îngropaţi, în bună parte, din cauza acestui sistem de taxare a emisiilor de dioxid de carbon, sistem care, în esenţă, pune pe piaţă un număr de certificate - acum 10 ani ele erau aproape gratuite -, care, în timp, s-au scumpit la peste 100 sau aproape 100 de euro tona de dioxid de carbon şi politica a fost să le diminueze în mod constant, astfel încât, inevitabil, unii mureau de foame, neavând nici măcar posibilitatea să mai cumpere aceste certificate de emisie.

În practică, aş fi vrut să văd aceste guverne că critică această legislaţie europeană extrem de proastă, nu că o execută fără cârtire.

Deci asta fac ei: au executat-o, au distrus economia şi acum o pun în discuţie, cu excepţii, doar când partenerii europeni o pun.

Preşedintele Nicuşor Dan s-a întors de la Bruxelles şi brusc a văzut că algoritmul de stabilire a preţului pe piaţa zilei următoare la energie electrică e prost, acel preţ marginal, lucru pe care noi îl criticăm de ani de zile şi am fi dorit ca la Bruxelles să avem o poziţie, astfel încât aceste reglementări să se schimbe, să nu mai fie propice unui preţ speculativ.

Ei, doar când alţii o fac, pentru că ajung în situaţii apropiate, ca greutate, cu noi, noi începem să-i aplaudăm.

Trebuie să avem o atitudine proactivă, înainte ca întreaga industrie să moară şi efectele sociale să fie dezastruoase.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.