|
232 de voturi pentru, 7 voturi împotrivă, 44 de colegi se abţin, un coleg care nu votează. Adoptată propunerea de respingere a proiectului de lege. Legi organice... Domnul Coleşa Ilie-Alin, Grupul parlamentar AUR, explicarea votului.
|
|
Domnul Ilie-Alin Coleşa: Am votat pentru respingerea acestei iniţiative legislative, pentru că, într-adevăr, propunerea era mai proastă chiar decât textul prezent al legii. În textul prezent al legii există această consultare între Guvern, societate şi mediul de afaceri, atunci când realizează planuri şi strategii în domeniul energetic. Însă există o contradicţie. În expunerea de motive se spune că, da, avem ca obiective strategice anumite hidrocentrale, de exemplu Tarniţa-Lăpuşteşti sau Grupurile 3 şi 4 de la Centrala Nucleară de la Cernavodă, dar nu se tratează cauzele pentru care am ajuns în această situaţie de dezechilibru energetic. Aceste cauze rezidă tocmai în anumite filosofii şi regulamente europene care spun că încălzirea globală este nu un fenomen climatic ciclic, ci este cauzată de emisiile de dioxid de carbon datorate, în primul rând, industriei, industrie care este sinonimă cu bunăstarea. Din cauza acestor filosofii am ajuns într-o piaţă energetică total dezechilibrată, în care am înlocuit centralele pe cărbune şi le-am taxat chiar pe cele pe gaz, crescând în mod artificial preţul la energia electrică din combustibili fosili. Iar pe piaţa zilei următoare noi ne folosim de acest preţ artificial pentru a stabili un preţ de speculă. Am o iniţiativă, în acest sens, care tocmai a primit raport de respingere de la Senat, prin care se înlătură acest mecanism. Şi instituţiile statului ne spun următorul lucru: dacă nimeni din Uniunea Europeană, din comisii, din instituţiile europene nu a pus în discuţie acest mecanism speculativ, înseamnă că el este bun, în condiţiile în care el este total dezastruos pentru România. Mulţumesc. (Aplauze.)
|