Dezbateri parlamentare

Şedinţa a început la ora 10.00.

Lucrările şedinţei au fost conduse de domnul senator Doru Ioan Tărăcilă, vicepreşedinte al Senatului, şi de domnul deputat Lucian Augustin Bolcaş, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor, asistaţi de domnul senator Gavrilă Vasilescu, secretar al Senatului, şi de domnul deputat Ioan Munteanu, secretar al Camerei Deputaţilor.

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Stimaţi colegi, vă invit să vă ocupaţi locurile.

Declar deschisă şedinţa comună de astăzi a Senatului şi Camerei Deputaţilor.

Vă anunţ că din totalul de 466 de deputaţi şi senatori şi-au înregistrat prezenţa un număr de 320 de colegi deputaţi şi senatori, iar 146 de colegi deputaţi şi senatori sunt absenţi.

Cvorumul legal de lucru este îndeplinit.

Birourile permanente ale celor două Camere ale Parlamentului au adoptat proiectul ordinii de zi şi programul de lucru pentru şedinţa comună de astăzi, în forma în care v-au fost distribuite.

Vă consult dacă sunt comentarii în legătură cu programul de lucru, respectiv lucrări în plen până la epuizarea ordinii de zi.

Nu sunt comentarii.

Vă consult dacă sunt comentarii în legătură cu ordinea de zi.

Nu sunt.

Supun votului dumneavoastră programul de lucru, respectiv lucrări în plen până la epuizarea ordinii de zi.

Cine este pentru?

Împotrivă?

Se abţine cineva?

Vă rog să votaţi.

Cu 311 voturi pentru, niciun vot împotrivă şi nicio abţinere, programul de lucru a fost aprobat.

Supun votului dumneavoastră ordinea de zi.

Cine este pentru?

Împotrivă?

Se abţine cineva?

Vă rog să votaţi.

Cu 311 voturi pentru, niciun vot împotrivă şi nicio abţinere, ordinea de zi a fost aprobată.

La punctul 1 din ordinea de zi este înscris Proiectul de hotărâre privind constituirea Comisiei permanente comune a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru relaţia cu UNESCO.

Dau cuvântul domnului deputat Mihai Mălaimare, pentru a prezenta propunerea privind înfiinţarea unei comisii permanente a Senatului şi Camerei Deputaţilor.

Vă invit la tribună, domnule deputat.

Aveţi cuvântul.

Domnul Mihai Adrian Mălaimare:

Domnilor preşedinţi, Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi, Vă rog să-mi permiteţi ca, într-un minut - spaţiul acordat -, să vă reţin atenţia asupra problemei legate de transformarea Grupului de prietenie cu UNESCO în Comisie parlamentară permanentă mixtă Camera Deputaţilor şi Senat, pe durata unui minut, ştiut fiind că în acest spaţiu de timp orice victorie posibilă este decentă şi orice înfrângere, la fel de posibilă, este suportabilă.

Acum câţiva ani am răsfoit un document UNESCO şi am avut revelaţia să constat că spaţiul gestionat de UNESCO este unul al unei posibile lumi a viitorului, o lume gestionată de pace, o lume gestionată de efortul unanim pentru eradicarea sărăciei, a analfabetismului, o lume în care se pune accent pe comunicare, pe ştiinţă, pe cultură.

Totodată, a trebuit să constat, împreună cu toţi cei care activează în spaţiul UNESCO, puţinătatea şi ineficienţa instituţiilor care sprijină efortul de traducere în fapte a acestor generoase idei ale laboratorului fabulos, care este UNESCO.

În efortul său personal de a descoperi soluţii pentru eficientizarea instituţiilor pe care le gestionează, preşedintele Koďchiro Matsuura a salutat, în august, anul trecut, propunerea noastră, propunerea românească de a transforma Grupul de prietenie cu UNESCO în Comisie parlamentară permanentă mixtă, şi a arătat, în mod clar, că România este, astfel, în premieră mondială şi că beneficiază de un sprijin cu totul special atât în ceea ce priveşte proiectele, cât şi în ceea ce priveşte instituţiile UNESCO.

Pe de altă parte, trebuie să vă semnalez că, între valorile fabuloase ale umanismului şi o realitate pe care o trăim şi care este mai degrabă sălbatică, eu sper că votul dumneavoastră va fi unul pozitiv.

Am încercat să evit, pe cât posibil, patetismul.

Am păcătuit cu un entuziasm prea puţin ponderat, aşa încât, cu toată modestia şi cu toată decenţa pe care le presupune prezenţa în faţa Domniilor Voastre, vă solicit încredere şi un vot pozitiv.

Vă mulţumesc.

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Stimaţi colegi, vă consult dacă doriţi să interveniţi la dezbateri.

Dacă nu sunt intervenţii, supun votului dumneavoastră Proiectul de hotărâre privind constituirea Comisiei permanente comune a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru relaţia cu UNESCO.

Cine este pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Cu 310 voturi pentru, niciun vot împotrivă şi nicio abţinere, proiectul de hotărâre a fost adoptat.

La punctul 2 din ordinea de zi este înscris Proiectul de hotărâre pentru modificarea Hotărârii Parlamentului României nr. 7/2006 privind constituirea Comisiei comune a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru elaborarea propunerii legislative privind alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului, a Preşedintelui României, alegerile autorităţilor administraţiei publice locale, finanţarea campaniilor electorale şi alegerea europarlamentarilor, pentru prelungirea activităţii comisiei.

Domnul ministru Voicu este prezent? Nu este.

Proiectul de hotărâre are un articol unic şi vizează prelungirea activităţii acestei comisii până la data de 31 iulie 2008.

Vă consult dacă sunt intervenţii.

Nu sunt intervenţii.

Supun votului dumneavoastră proiectul de hotărâre prezentat de subsemnatul.

Cine este pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Cu 280 de voturi pentru, niciun vot împotrivă şi nicio abţinere, proiectul de hotărâre a fost adoptat. (Discuţii în sală.)

Componenţa comisiei nu a fost modificată, întrucât grupurile parlamentare nu au făcut alte solicitări, respectiv de înlocuire a membrilor prezenţi cu alţi membri.

Doriţi să interveniţi?

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Cristian Rădulescu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

La punctul votat anterior, aş vrea să fac precizarea, în special pentru colegii din sală, că această comisie care s-a ocupat de elaborarea Proiectului de lege pentru uninominal, în afară de faptul că-i prelungim termenul, în afară de faptul că rămâne cu aceeaşi componenţă, va avea în atribuţii -

aceasta este o chestiune discutată în Birourile permanente ale Senatului şi Camerei Deputaţilor - şi trasarea colegiilor uninominale într-o perioadă prevăzută de legea pe care tocmai am votat-o, de 90 de zile, dând, după aceea, rezultatul final al muncii sale către Guvern, care este obligat să adopte o hotărâre în acest sens.

Dacă până atunci nu se va finaliza această muncă, dacă nu se va încadra în termen, Guvernul este, conform legii, liber să hotărască mai departe.

Am făcut această precizare pentru a şti ce se va întâmpla cu atribuţiile prevăzute de lege pentru această comisie.

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Vă mulţumesc.

Sigur că precizările făcute de dumneavoastră erau necesare.

Acestea au fost discuţiile la nivelul comisiilor, la nivelul Birourilor permanente ale Senatului şi Camerei Deputaţilor, în sensul ca această comisie să procedeze, împreună cu toţi parlamentarii, senatori şi deputaţi, cu grupurile parlamentare, la delimitarea colegiilor uninominale.

La punctul 3 din ordinea de zi este înscris Proiectul de hotărâre privind modificarea Hotărârii Parlamentului nr. 64/2007 pentru constituirea unei Comisii parlamentare de anchetă privind activitatea Societăţii Române de Televiziune. (Discuţii la tribună.)

Stimaţi colegi, a fost o derută la nivelul conducerii şedinţei.

Grupul parlamentar al PRM din Camera Deputaţilor propune înlocuirea în comisie a doamnei deputat Lia Olguţa Vasilescu cu domnul deputat Costache Mircea.

Vă consult dacă aveţi obiecţiuni.

Dacă nu sunt obiecţiuni, supun votului dumneavoastră această propunere de înlocuire.

Cine este pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Cu 286 de voturi pentru, un vot împotrivă şi nicio abţinere, propunerea venită din partea Grupului parlamentar al PRM a fost aprobată.

A doua chestiune pe care trebuie să o rezolvăm prin vot este prelungirea termenului funcţionării comisiei până la data de 30 aprilie anul curent.

Vă consult dacă aveţi observaţii.

Nu sunt observaţii.

Supun votului dumneavoastră proiectul de hotărâre.

Cine este pentru?

Împotrivă?

Cine se abţine?

Cu 282 de voturi pentru, niciun vot împotrivă şi nicio abţinere, proiectul de hotărâre a fost adoptat, respectiv modificarea componenţei comisiei şi prelungirea termenului.

La punctul 4 din ordinea de zi este înscris Proiectul de hotărâre privind înfiinţarea unei comisii comune de anchetă a Camerei Deputaţilor şi Senatului, privind cazul "Parcul Bordei".

Din partea iniţiatorilor, îl invit pe cel care a fost desemnat să prezinte proiectul de hotărâre.

Vă rog, domnule senator Marius Marinescu, aveţi cuvântul.

Domnul Marius Marinescu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Vă mulţumim, în primul rând, dumneavoastră, celor de la PSD, că aţi fost de acord cu iniţiativa noastră, a PC, să deschidem o anchetă parlamentară în cazul "Afacerii Bordei".

Mulţumim şi celorlalte partide, PNL-ului, PRM-ului, UDMR-ului şi independenţilor, că au făcut acest lucru.

Sunt parlamentari de bună-credinţă.

PD-ul a fost împotrivă.

Corupţia este la ea acasă în România.

Nu sunt prinşi corupţii.

România este considerată cea mai coruptă ţară din Uniunea Europeană. "Afacerea Bordei" este o afacere de peste un miliard de euro.

Sperăm ca această comisie de anchetă parlamentară să-i scoată la lumină pe cei vinovaţi şi sperăm ca, împreună cu instituţiile abilitate, să-i "tragă în ţeapă" pe cei vinovaţi.

Sunt curios cine va vota în favoarea lui Costică Constanda, cine va vota în favoarea mafiei.

O să cerem şi o să arătăm bucureştenilor şi României care este mafia.

Să arătăm cine sunt acei mafioţi din Parlamentul României.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Vă mulţumesc.

Alte intervenţii?

Domnule deputat Rădulescu, aveţi cuvântul.

Domnul Cristian Rădulescu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Este un caz în jurul căruia s-a făcut multă vâlvă şi inflamarea a fost, de multe ori, nejustificată.

Sprijinim şi noi, Grupul parlamentar al PD-L, înfiinţarea unei astfel de comisii de anchetă.

Dorim să nu fie una dintre acele comisii cu slabă eficienţă, pe care Parlamentul s-a obişnuit să le creeze, iar populaţia s-a obişnuit să nu vadă niciun rezultat al muncii acestor comisii.

Vrem ca, în final, toată lumea să vadă - citându-l pe domnul iniţiator - "care sunt adevăraţii mafioţi din această ţară".

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Mulţumesc.

Doamna deputat Aura Vasile, vă rog, aveţi cuvântul.

Doamna Aurelia Vasile:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Grupurile parlamentare ale PSD sunt iniţiatoare la această solicitare şi vrem să specificăm, de la început, că nu ne interesează, în acest moment, Constanda, care, probabil, este un pion, este un individ folosit, iar această comisie parlamentară trebuie să vadă şi să înceapă cu primul act, actul de proprietate, actul în baza căruia a început acest tăvălug.

Cred că această comisie poate determina pe cineva să se sesizeze în legătură cu mafia retrocedărilor, această mafie care, teoretic, terorizează atât administraţiile publice, cât şi cetăţenii.

Cred că această comisie trebuie să se aplece cu multă responsabilitate asupra dosarelor şi asupra hârtiilor care, cu toată acţiunea de presă, cu toată acţiunea politică care s-a desfăşurat, cel puţin în ultima jumătate de an, au rămas nişte documente "top secret", nişte acte care niciodată, pentru nimic în lume, la orice solicitare, nu au putut să fie văzute.

Cred că, cu această ocazie, cetăţenii municipiului Bucureşti, şi nu numai, vor avea acces la aceste informaţii.

Vă asigurăm, domnule deputat Rădulescu, că această comisie, şi cu ajutorul dumneavoastră, va realiza ceea ce cetăţenii Bucureştiului aşteaptă de la noi.

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Mulţumesc.

Îl invit la tribună pe domnul deputat Mircea Costache, din partea Grupului parlamentar al PRM.

Aveţi cuvântul.

Domnul Costache Mircea:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Grupurile parlamentare ale PRM sunt de acord cu înfiinţarea acestei comisii de anchetă, dar atrag atenţia Parlamentului României ca această comisie nu cumva să aibă destinul celorlalte comisii de anchetă, şi aş da un singur exemplu: a fost iniţiată, cu votul plenului, Comisia de anchetă în Dosarul "Energia", a celor care "căpuşează" energia, a "băieţilor deştepţi", cum i-a numit cineva.

După două luni de activitate intensă, după zeci de ore de audieri, după zeci şi zeci de persoane audiate, când s-a ajuns spre finalizare, când trebuia să se vină în faţa plenului cu un raport, s-a aplicat o măsură, zice-se legală, de încetare a activităţii comisiei, care nu-l mai avea de audiat decât pe domnul Stolojan, din câte îmi aduc aminte, şi încheia lucrările comisiei.

S-a spus că această comisie trebuie să-şi înceteze activitatea întrucât s-a sesizat justiţia.

Există această procedură: se sesizează justiţia, face un dosar pe care-l ţine undeva, pe sub "posteriorul" unui şef de la DNA, ascuns cu grijă, care nu va ieşi niciodată la iveală şi nu se va da niciodată publicităţii în ce stadiu este şi ce finalitate are, iar comisia de anchetă, stabilită cu votul plenului, a muncit luni de zile degeaba.

Să nu se întâmple la fel şi cu Comisia de anchetă în problema "Afacerii Bordei", căreia unii îi spun "Afacerea Bordel", pentru că este vorba de caractere compromise total, care mai dau şi lecţii de moralitate publică în fiecare zi naţiunii, şi atunci, dacă tot avem puterea de a înfiinţa comisii, să avem şi puterea de a le face să fie eficiente şi să ajungă la o finalitate, să nu ne trezim că se sesizează din nou cineva de la justiţie, face un dosar şi comisia noastră a lucrat degeaba.

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Vă mulţumesc.

Mai sunt intervenţii?

Domnul deputat Dragoş Dumitriu, vă rog.

Domnul Dragoş Petre Dumitriu:

Stimaţi colegi,

Aţi vorbit foarte frumos.

Discursurile dumneavoastră ne-au umplut inimile de bucurie, iar noi, conservatorii, ca iniţiatori ai acestui proiect de hotărâre, vă rugăm un singur lucru: să nu uitaţi ceea ce aţi spus astăzi!

În privinţa acestui proiect de hotărâre, vreau să vă aduc aminte că, în fapt, este, pentru început, bătălia unui singur om care a plătit politic pentru această luptă, fiind exclus din partid, în condiţiile în care a avut curajul "să dea în fapt" persoane importante din propria grupare politică.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Vă mulţumesc.

Domnule senator Szabó Károly, vă rog.

Domnul Szabó Károly Ferenc:

Domnule preşedinte,

Onoraţi colegi,

Menţionez din capul locului că nu vorbesc în numele Grupului parlamentar al UDMR, dar nu mi-am putut reţine o intenţie de a face un comentariu pe marginea discursului introductiv de la acest punct din ordinea de zi.

Cred că aţi putut observa şi Domniile Voastre anumite accente care vin din trecutul de dinainte de 1989, în care trebuia neapărat înfierat ceva.

Sună tot atât de fals, în afară de buna intenţie de a face lumină într-o chestiune, într-adevăr, destul de complicată.

Nu cumva să se creadă că, dacă nu ne aliniem neapărat oricărui fel de discurs, suntem împotriva cauzei nobile a luptei împotriva corupţiei.

Altminteri, fără a mă opune înfiinţării acestei comisii, vreau să-mi exprim anumite rezerve în legătură cu eficacitatea pe care o poate avea şi să aduc anumite argumente împotriva ideii de a înlocui, de a substitui competenţele şi activitatea unor autorităţi ale statului care au responsabilitate primordială în domeniul înfăptuirii justiţiei în toate fazele ei.

Parlamentul nu este una dintre aceste autorităţi.

Parlamentul, într-adevăr, creează cadrul legislativ, dar nu aplică legile şi nu trimite pe nimeni la închisoare.

Cu atât mai grav mi se pare atunci când cineva aruncă acuzaţii destul de uşor în legătură cu membrii Parlamentului, care ar putea fi, pasă-mi-te, colaboratori sau membri ai mafiei.

Vă rog foarte frumos să nu ne lăsăm purtaţi de elemente ale discursului din trecut, în care trebuia să înfierezi, repet, cu mânie, anumite lucruri.

Atunci vorbeam despre lupta de clasă, acum vorbim despre lupta împotriva corupţiei.

Justiţia trebuie să-şi facă datoria şi Parlamentul nu are, în niciun caz, rolul de a se substitui justiţiei.

Mulţumesc.

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Mulţumesc.

Vă consult dacă mai sunt alte intervenţii pe fond.

Nu mai sunt alte intervenţii.

Vă rog, domnule vicepreşedinte Lucian Bolcaş, o chestiune de procedură.

Aveţi cuvântul, domnule vicepreşedinte.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Am două precizări, de data aceasta, aproape procedurale.

În primul rând, vreau să precizez rolul şi locul Parlamentului.

Este bizar ca, după trei ani de legislatură şi după 18 ani de regim democratic şi funcţionare democratică, să se vorbească aici de substituirea competenţelor Parlamentului cu celelalte organe ale statului, atunci când se constituie o comisie de anchetă.

Este absolut jenant dacă aceasta este o concepţie despre rolul şi funcţiile Parlamentului şi a unei comisii parlamentare sau, poate, este o părere personală, strecurată cu o anume intenţie.

Nu sunt prezumţios, nu fac procese de intenţie, dar nu doresc ca de la această tribună, din diverse interese de grup, de grupuri sau de colectivităţi etnice, să se submineze rolul şi funcţia Parlamentului.

În al doilea rând, consider regretabilă intervenţia colegului nostru, domnul deputat Dragoş Dumitriu, care, de la înălţimea iniţiatorului acestui proiect de hotărâre, evident că alături de PSD - daţi-mi voie să-l completez -, califică: "Dragi colegi, aţi vorbit foarte frumos!"

Nu, domnule coleg, atunci când rezultatul, chiar al propunerii dumneavoastră, depinde de votul şi asentimentul celorlalţi, colegii nu vorbesc frumos, cred doar că votează cum trebuie! Nu vrem să fim ironizaţi chiar în interiorul dezbaterilor noastre.

Vă mulţumesc.

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Mulţumesc, domnule vicepreşedinte.

Ofer dreptul la replică domnului senator Marius Marinescu.

Un minut, vă rog.

Vă rog să nu înveninaţi relaţiile între noi.

Domnul Marius Marinescu:

Da. Ştim cu toţii că "Afacerea Bordei" înseamnă un şir nesfârşit de ilegalităţi.

Parlamentul României va avea menirea, împreună cu instituţiile statului, să limpezească aceste lucruri - sigur, nu o să se amestece Parlamentul în autoritatea judecătorească, sub nicio formă -, dar să nu uităm că autorităţile statului au fost la cheremul acestui mafiot, Constanda, până în momentul de faţă.

Asta vrem să facem: instituţiile statului să-şi facă datoria, nimic mai mult.

Vă mulţumesc.

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Vă mulţumesc.

Stimaţi colegi,

Practic, toţi vorbitorii au susţinut necesitatea constituirii acestei comisii de anchetă.

Vreau doar să vă informez că, prin semnătură, o susţin 51 de colegi senatori şi un număr de 69 de colegi deputaţi.

În felul acesta, chestiunile de procedură sunt îndeplinite.

Vă consult dacă aveţi observaţii cu privire la articolul 1 al Proiectului de hotărâre privind înfiinţarea Comisiei comune de anchetă a Camerei Deputaţilor şi Senatului privind cazul "Parcul Bordei".

Nu sunt intervenţii.

Aveţi intervenţii la articolul 2?

Stimaţi colegi,

Articolul 2 al acestui proiect de hotărâre stabileşte câteva chestiuni: prima, comisia să fie formată din 15 membri, senatori şi deputaţi, având un birou condus de: preşedinte, vicepreşedinte şi un senator ales prin vot deschis de către membrii comisiei.

Aici cred că ar trebui să adăugăm acea prevedere din regulamentele noastre, precum şi din Constituţie, pentru a da posibilitatea constituirii biroului comisiei, şi v-aş propune să adăugăm, în partea finală a alineatului (1) al articolului 2: "respectându-se, pe cât posibil, componenţa politică rezultată din alegeri".

Sunteţi de acord cu această completare, da?

Vă mulţumesc.

Alineatul 2 vorbeşte de componenţa nominală a comisiei de anchetă.

Poate este cazul să o şi citesc.

Grupurile parlamentare au propus următorii colegi: din partea Grupurilor parlamentare ale PSD din Camera Deputaţilor şi Senatul României, domnii deputaţi Adam Ion, Rodica Nasar, Aurelia Vasile şi domnii senatori Şerban Nicolae şi Niculae Mărăşescu; din partea Grupurilor parlamentare ale PRM din Camera Deputaţilor şi Senatul României, domnul deputat Ilie Merce şi domnul senator Petru Stan; din partea Grupului parlamentar al PD-L din Camera Deputaţilor, domnii deputaţi Costică Canacheu şi Sorin Paveliu.

Grupul parlamentar al PD-L din Senatul României susţine cele două nominalizări şi nu face nominalizări proprii; din partea Grupului parlamentar al UDMR din Camera Deputaţilor, domnul deputat Becsek-Garda Dezsö Kálmán; din partea Grupului parlamentar al PNL din Camera Deputaţilor, domnii deputaţi Bogdan Olteanu, Rareş Mănescu, Mircea Ciopraga; din partea Grupului parlamentar al PC din Senatul României, domnul senator Marius Marinescu.

Aceasta ar fi componenţa nominală.

Revin la proiectul de hotărâre.

Vă consult dacă aveţi observaţii la articolul 3.

Nu sunt observaţii.

La articolul 4 sunt observaţii?

Nu sunt observaţii.

La articolul 5 sunt observaţii?

Vă rog, domnule deputat Rădulescu, aveţi cuvântul.

Domnul Cristian Rădulescu:

Domnule preşedinte, strict procedural.

La articolul 2, paragraful 2 spune aşa: "Componenţa nominală a comisiei de anchetă şi cea a biroului său sunt cele prevăzute în anexă." Au fost citite propunerile grupurilor parlamentare şi, în felul acesta, prin totalizarea lor, avem componenţa nominală a comisiei, dar nu avem componenţa nominală a biroului comisiei de anchetă şi, strict procedural, ar trebui să ne decidem foarte repede sau printr-o scurtă consultare între liderii grupurilor care sunt preşedintele, vicepreşedintele şi secretarul comisiei, pentru că, altminteri, la sfârşit, votăm ceva ce nu a fost, de fapt, prevăzut aici.

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

De acord cu dumneavoastră, dar sunt convins că aţi ascultat că am făcut o propunere care viza acea chestiune de principiu, să adăugăm la alineatul (1), "respectându-se, pe cât posibil, componenţa politică rezultată din alegeri", în felul acesta, conducerea biroului să fie stabilită de comisie.

Aveţi dreptate în sensul că, la alineatul (2), trebuie să eliminăm acea parte care arăta că această componenţă este prevăzută în anexă.

Suntem de acord cu intervenţia dumneavoastră.

Apreciaţi că trebuie supusă votului?

Intervenţia domnului deputat este corectă, în sensul eliminării alineatului (2) referitor la biroul comisiei, componenţa este prevăzută în anexă.

Observaţii la articolul 6? Nu sunt.

Observaţii la articolul 7? Nu sunt.

Observaţii la articolul 8?

La articolul 8, domnul senator Gheorghe Funar, Grupul parlamentar al PRM.

Aveţi cuvântul.

Domnul Gheorghe Funar:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Onorat prezidiu,

Doamnelor şi doamnelor senatori şi deputaţi,

Aş propune la articolul 8 ca alineatul (2) să fie completat cu "raportul Comisiei de anchetă se va supune dezbaterii Parlamentului, într-o şedinţă comună specială dedicată acestui scop, în luna iunie 2008".

Dacă nu prevedem niciun termen, riscăm să se ajungă ca în viitorul Parlament să se constate că se mai află în sertar un raport al unei comisii speciale de anchetă.

Mulţumesc.

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Putem accepta acest amendament, dar vă rog să observaţi că la articolul 8 alineatul (1) noi dăm sarcină comisiei să finalizeze raportul până la data de 31 mai 2008.

Este firesc ca, după această dată, Birourile permanente să organizeze o şedinţă comună a celor două Camere pentru a o lua în dezbatere.

Aceasta este o precizare care nici nu strică, nici nu creează probleme delicate.

Dacă nu sunt alte observaţii, supun votului dumneavoastră proiectul de hotărâre aşa cum v-a fost distribuit, cu observaţia domnului senator Gheorghe Funar la alineatul (2) al articolului 8 şi cu componenţa nominală a comisiei, care face parte din anexă, cea care v-a fost prezentată, respectiv senatorii şi deputaţii nominalizaţi de grupurile parlamentare.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Cine este contra? Mulţumesc.

Se abţine cineva?

Vă mulţumim, stimaţi colegi.

În unanimitate, cu 290 de voturi, plenul Parlamentului a aprobat constituirea Comisiei comune de anchetă a Camerei Deputaţilor şi Senatului privind cazul "Parcul Bordei".

(Domnul senator Marius Marinescu, de la microfonul central, mulţumeşte domnilor senatori şi deputaţi pentru votul dat.)

Vă rog frumos, nu v-am oferit cuvântul.

Nu vă permit, vă rog să luaţi loc în bancă.

Este timp la televizor să discutăm mult.

La punctul 5 din ordinea de zi avem înscrise modificări în componenţa nominală a Comisiei pentru afaceri europene a Parlamentului României.

Stimaţi colegi,

Grupul parlamentar al PRM din Senat îl propune pe domnul senator Eugen Mihăescu, în calitate de membru, pe locul rămas vacant ca urmare a decesului fostului nostru coleg, domnul senator Valentin Dinescu.

Grupul parlamentar al UDMR din Camera Deputaţilor propune înlocuirea domnului deputat Sándor Tamás cu domnul deputat Kónya-Hamar Sándor, în calitate de membru al Comisiei pentru afaceri europene a Parlamentului României.

Vă consult dacă aveţi observaţii legate de prima propunere, nominalizarea domnului senator Eugen Mihăescu.

Nu sunt observaţii.

Vă consult dacă aveţi observaţii legate de cea de a doua propunere.

Nu sunt.

Supun votului dumneavoastră cele două propuneri prezentate plenului Parlamentului.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Cine este împotrivă?

Niciun vot împotrivă.

Se abţine cineva? Nu.

În unanimitate, cu 288 de voturi, cele două nominalizări au fost aprobate de plenul Parlamentului.

La punctul 6 din ordinea de zi avem modificarea componenţei nominale a delegaţiei Parlamentului României la Adunarea Parlamentară a Francofoniei.

Grupul parlamentar al PD-L din Camera Deputaţilor îl propune pe domnul deputat Alexandru Ciocâlteu în calitate de membru al acestei delegaţii.

Vă consultăm dacă aveţi obiecţiuni.

Nu sunt.

Supun votului dumneavoastră această propunere.

Cine este pentru? Vă mulţumim.

285 de voturi pentru.

Cine este împotrivă? Niciun vot contra.

Se abţine cineva? Nu.

În unanimitate, cu 285, a fost aprobat.

La punctul 7 din ordinea de zi avem modificarea componenţei nominale a delegaţiei Parlamentului României la Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei.

Grupul parlamentar al UDMR din Camera Deputaţilor propune înlocuirea domnului deputat Sándor Tamás cu domnul deputat Kelemen Attila Béla Ladislau, membru al acestei delegaţii.

Vă consult dacă aveţi observaţii.

Nu sunt observaţii.

Supun votului dumneavoastră această propunere.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

280 de voturi pentru.

Cine este împotrivă?

Niciun vot împotrivă.

Se abţine cineva? Nu.

Cu unanimitate de voturi propunerea este adoptată.

La punctul 8 din ordinea de zi avem modificarea componenţei nominale a Comisiei permanente a Camerei Deputaţilor şi Senatului privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor, organizarea şi funcţionarea şedinţelor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului.

Grupul parlamentar al PNL din Camera Deputaţilor propune înlocuirea domnului deputat Titu Nicolae Gheorghiof cu domnul deputat Ioan Timiş, în calitate de membru al comisiei.

Vă consult dacă aveţi observaţii.

Nu sunt.

Supun la vot această propunere.

Cine este pentru?

Vă mulţumesc.

275 de voturi pentru.

Cine este împotrivă?

Niciun vot.

Se abţine cineva? Nu.

Cu unanimitate de voturi propunerea a fost aprobată.

Stimaţi colegi,

Înainte de a trece la punctul 9 din ordinea de zi, colegii noştri din Grupul parlamentar al PC aveau o observaţie care nu a fost depusă la mapa de conducere a şedinţei, dar propunerea este făcută în termen, în sensul că la proiectul de hotărâre, prin modificarea Hotărârii Parlamentului nr. 7/2006, Grupul parlamentar al PC din Senat propunea înlocuirea domnului deputat Petru Călian cu domnul senator Gavrilă Vasilescu.

Fiind vorba de componenţa comisiei, sigur că şi această chestiune trebuie să fie supusă votului plenului celor două Camere.

Vă adresez rugămintea să ne pronunţăm, deşi am votat fără modificări, şi asupra acestei modificări.

Cine este pentru?

Vă mulţumesc.

Cine este împotrivă?

Niciun vot.

Se abţine cineva?

Nicio abţinere.

Cu 285 de voturi, această nominalizare este aprobată de plenul Parlamentului.

La punctul 9 din ordinea de zi avem modificări în componenţa nominală a unor grupuri parlamentare de prietenie, aprobate prin Hotărârea Parlamentului României nr. 23/2005, cu modificările ulterioare.

În acest sens, pe baza comunicărilor primite din partea Grupurilor parlamentare ale PSD, PD-L, PNL, UDMR din Senat, precum şi din partea Grupului parlamentar al PD-L din Camera Deputaţilor, rezultă un număr de 32 de propuneri.

A fost distribuit acest document.

1. La Grupul parlamentar de prietenie România - Albania se propune desemnarea domnului senator Niculae Mărăşescu, în calitate de membru, pe locul rămas vacant ca urmare a decesului domnului senator Antonie Iorgovan.

De asemenea, se propune desemnarea domnului deputat Gabriel Plăiaşu, în calitate de membru, pe locul rămas vacant ca urmare a încetării mandatului de deputat al domnului deputat Valeriu Gheorghe

2. La Grupul parlamentar de prietenie România - Republica Argentina, se propune desemnarea domnului senator Daniel Savu, în calitate de membru, pe locul rămas vacant ca urmare a încetării mandatului de parlamentar al domnului senator Teodor Filipescu.

3. La Grupul parlamentar de prietenie România - Australia, se propune desemnarea doamnei senator Nora Cecilia Rebreanu, în calitate de membru, pe locul rămas vacant ca urmare a încetării mandatului de parlamentar al doamnei senator Silvia Adriana Ţicău.

4. La Grupul parlamentar de prietenie România - Republica Austria, se propune desemnarea domnului senator Niculae Mărăşescu, în calitate de membru, pe locul rămas vacant ca urmare a decesului domnului senator Antonie Iorgovan.

5. La Grupul parlamentar de prietenie România - Belgia, se propune desemnarea domnului deputat Ioan Cristea, în calitate de membru, pe locul rămas vacant ca urmare a încetării mandatului de parlamentar al doamnei deputat Adina Ioana Vălean.

6. La Grupul parlamentar de prietenie România - Bulgaria, se propune desemnarea domnului deputat Ioan Silviu Lefter, în calitate de preşedinte, în locul domnului deputat Valeriu Gheorghe.

7. La Grupul parlamentar de prietenie România - Republica Cehă, se propune desemnarea domnului deputat Gheorghe Mirel Taloş, în calitate de membru, pe locul rămas vacant ca urmare a încetării mandatului de parlamentar al domnului deputat Cristian Silviu Buşoi.

8. La Grupul parlamentar de prietenie România - Croaţia, se propune desemnarea domnului senator Anghel Iordănescu, în calitate de membru, pe locul rămas vacant ca urmare a încetării mandatului de parlamentar al doamnei senator Corina Creţu.

9. La Grupul parlamentar de prietenie România - Danemarca, se propune desemnarea domnului deputat Dragoş Ujeniuc, în calitate de vicepreşedinte, pe locul rămas vacant ca urmare a încetării mandatului de parlamentar al doamnei deputat Adina Ioana Vălean.

10. La Grupul parlamentar de prietenie România - Republica Arabă Egipt, se propune desemnarea domnului senator Tudor Panţuru, în calitate de membru, pe locul rămas vacant ca urmare a încetării mandatului de parlamentar al doamnei senator Maria Petre.

11. La Grupul parlamentar de prietenie România -Republica Elenă, se propune desemnarea domnului senator Anghel Iordănescu, în calitate de membru, pe locul rămas vacant ca urmare a încetării mandatului de parlamentar al doamnei senator Corina Creţu.

12. La Grupul parlamentar de prietenie România - Estonia, se propune desemnarea domnului deputat Dragoş

Ujeniuc, în calitate de vicepreşedinte, pe locul rămas vacant ca urmare a încetării mandatului de parlamentar al domnului deputat Cristian Silviu Buşoi.

13. La Grupul parlamentar de prietenie România - Republica Filipine, se propune desemnarea domnului senator Duca Viorel sr. în funcţia de vicepreşedinte, în locul domnului senator Adrian Cioroianu.

14. La Grupul parlamentar de prietenie România - Georgia, se propune desemnarea domnului senator Daniel Savu, în calitate de membru, pe locul rămas vacant ca urmare a încetării mandatului de parlamentar al domnului senator Teodor Filipescu.

15. La Grupul parlamentar de prietenie România - Republica Federală Germania, se propune desemnarea doamnei senator Carmen Felicia Tănăsescu, în calitate de membru, pe locul rămas vacant ca urmare a încetării mandatului de parlamentar al domnului senator Nicolae Vlad Popa.

De asemenea, se propune desemnarea domnului senator Vilmos Zsombori, în calitate de membru, pe locul rămas vacant ca urmare a încetării mandatului de parlamentar al domnului senator Csaba Sógor.

16. La Grupul parlamentar de prietenie România - Indonezia, se propune desemnarea domnului senator Vilmos Zsombori, în calitate de vicepreşedinte, pe locul rămas vacant ca urmare a încetării mandatului de parlamentar al domnului senator Csaba Sógor.

17. La Grupul parlamentar de prietenie România - Regatul Haşemit al Iordaniei, se propune desemnarea doamnei senator Nora Cecilia Rebreanu, în calitate de secretar, pe locul rămas vacant ca urmare a încetării mandatului de parlamentar al doamnei senator Silvia Adriana Ţicău.

De asemenea, se propune desemnarea domnului deputat Dan Radu Ruşanu, în calitate de membru, pe locul rămas vacant ca urmare a încetării mandatului de parlamentar al domnului deputat Cristian Silviu Buşoi.

18. La Grupul parlamentar de prietenie România - Irlanda, se propune desemnarea doamnei senator Carmen Felicia Tănăsescu, în calitate de preşedinte, pe locul rămas vacant ca urmare a încetării mandatului de parlamentar al domnului senator Nicolae Vlad Popa.

19. La Grupul parlamentar de prietenie România - Japonia, se propune desemnarea domnului senator Niculae Mărăşescu, în calitate de membru, pe locul rămas vacant ca urmare a decesului domnului senator Antonie Iorgovan.

20. La Grupul parlamentar de prietenie România - Republica Kazahstan, se propune desemnarea domnului senator Daniel Savu, în calitate de vicepreşedinte, pe locul rămas vacant ca urmare a încetării mandatului de parlamentar al domnului senator Teodor Filipescu.

De asemenea, se propune desemnarea domnului deputat Ionel Palăr, în calitate de membru, în locul domnului deputat Valeriu Gheorghe.

21. La Grupul parlamentar de prietenie România - Republica Lituania, se propune desemnarea domnului senator Tudor Panţuru, în calitate de membru, pe locul rămas vacant ca urmare a încetării mandatului de parlamentar al doamnei senator Maria Petre.

De asemenea, se propune desemnarea domnului deputat Ioan Turc, în calitate de membru, pe locul rămas vacant ca urmare a încetării mandatului de parlamentar al doamnei deputat Adina Ioana Vălean.

22. La Grupul parlamentar de prietenie România - Marele Ducat de Luxemburg, se propune desemnarea domnului senator Duca Viorel sr. în funcţia de vicepreşedinte, în locul doamnei senator Norica Nicolai.

23. La Grupul parlamentar de prietenie România - Regatul Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord, se propune desemnarea doamnei senator Nora Cecilia Rebreanu, în calitate de membru, pe locul rămas vacant ca urmare a încetării mandatului de parlamentar al doamnei senator Silvia Adriana Ţicău.

24. La Grupul parlamentar de prietenie România - Regatul Maroc, se propune desemnarea domnului senator Anghel Iordănescu, în calitate de membru, pe locul rămas vacant ca urmare a încetării mandatului de parlamentar al doamnei senator Corina Creţu.

25. La Grupul parlamentar de prietenie România - Republica Peru, se propune desemnarea domnului senator Dan Sabău, în calitate de vicepreşedinte, pe locul rămas vacant ca urmare a încetării mandatului de parlamentar al doamnei senator Maria Petre.

26. La Grupul parlamentar de prietenie România - Republica Polonă, se propune desemnarea doamnei senator Carmen Felicia Tănăsescu, în calitate de membru, pe locul rămas vacant ca urmare a încetării mandatului de parlamentar al domnului senator Nicolae Vlad Popa.

De asemenea, se propune desemnarea domnului deputat Gabriel Plăiaşu, în calitate de membru, pe locul rămas vacant ca urmare a încetării mandatului de parlamentar al doamnei deputat Adina Ioana Vălean.

27. La Grupul parlamentar de prietenie România - Serbia, se propune desemnarea domnului senator Niculae Mărăşescu, în calitate de membru, pe locul rămas vacant ca urmare a decesului domnului senator Antonie Iorgovan.

28. La Grupul parlamentar de prietenie România - Republica Arabă Siriană, se propune desemnarea domnului senator Niculae Mărăşescu, în calitate de membru, pe locul rămas vacant ca urmare a decesului domnului senator Antonie Iorgovan.

29. La Grupul parlamentar de prietenie România - Republica Slovacia, se propune desemnarea domnului deputat Ioan Silviu Lefter, în calitate de membru, în locul domnului deputat Valeriu Gheorghe.

30. La Grupul parlamentar de prietenie România - Regatul Thailandei, se propune desemnarea domnului deputat Mircea Ciopraga, în calitate de membru, pe locul rămas vacant ca urmare a încetării mandatului de parlamentar al domnului deputat Cristian Silviu Buşoi.

31. La Grupul parlamentar de prietenie România - Ucraina, se propune desemnarea domnului senator Daniel Savu, în calitate de membru, pe locul rămas vacant ca urmare a încetării mandatului de parlamentar al domnului senator Teodor Filipescu.

32. La Grupul parlamentar de prietenie România -UNESCO, se propune:

• desemnarea domnului senator Duca Viorel sr. în funcţia de secretar, în locul domnului senator Popa Aron Ioan.
• desemnarea domnului senator Niculae Mărăşescu, în calitate de membru, pe locul rămas vacant ca urmare a decesului domnului senator Antonie Iorgovan, şi - desemnarea doamnei senator Nora Rebreanu, în calitate de membru, pe locul rămas vacant ca urmare a încetării mandatului de parlamentar al doamnei senator Silvia Adriana Ţicău.

Vă consult dacă aveţi obiecţii.

Dacă nu sunt obiecţii, supun votului dumneavoastră, printr-un singur vot, modificarea Hotărârii nr. 23/2005 privind componenţa nominală a grupurilor de prietenie, cu modificări din partea grupurilor la 31 de Grupuri parlamentare de prietenie.

Cine este pentru?

Vă mulţumesc.

285 de voturi pentru.

Cine este împotrivă? Niciun vot împotrivă.

Se abţine cineva? Nicio abţinere.

Cu unanimitate de voturi, plenul Parlamentului a aprobat aceste modificări.

La punctul 10 din ordinea de zi avem Proiectul de hotărâre privind prelungirea mandatului membrilor Curţii de Conturi.

Doreşte cineva să prezinte acest proiect de hotărâre?

Bănuiesc că a fost distribuit. (Din sală i se spune domnului preşedinte Doru Ioan Tărăcilă că proiectul de hotărâre nu a fost distribuit.).

Nu a fost distribuit?

Articol unic: "Mandatul următorilor membri ai Curţii de Conturi se prelungeşte până la data de...".

Îl invit pe domnul deputat Ruşanu să ia cuvântul.

Domnul Dan Radu Ruşanu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

În 2003, când s-a modificat Constituţia, trebuia modificată şi Legea Curţii de Conturi, pentru a se pune în concordanţă cu prevederile noii Constituţii.

În această perioadă de 5 ani, Camera Deputaţilor a aprobat trei proiecte de lege privind modificarea Legii Curţii de Conturi.

Comisia pentru buget, finanţe, activitate bancară şi piaţă de capital şi Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunităţi şi validări din Senat, au aprobat toate cele trei proiecte de lege.

În acest timp, plenul Senatului a respins aceste proiecte de lege.

Ne aflăm astăzi în situaţia în care, începând din 14 februarie 2008, actele de control ale membrilor Curţii de Conturi sunt lovite de nulitate absolută.

Membrii Curţii de Conturi iau salariile ilegal, nemaiavând mandat pentru această perioadă, întrucât Constituţia prevede în mod imperativ că mandatul a expirat la data de 14 februarie.

Aceasta este situaţia în care ne aflăm astăzi.

În luna decembrie 2007, am prelungit în mod excepţional - şi ilegal, spun eu - mandatul membrilor Curţii de Conturi cu încă trei luni.

Astăzi, la iniţiativa Senatului, şi subliniez asta, s-a venit cu încă o prelungire a mandatului.

Această prelungire a mandatului vine să statueze un lucru ilegal şi un mandat ilegal al membrilor Curţii de Conturi.

În această situaţie, Grupurile parlamentare ale PNL vor vota împotriva prelungirii mandatului membrilor Curţii de Conturi.

Vă mulţumesc.

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Mulţumesc.

Dacă mai sunt alte intervenţii?

Domnul vicepreşedinte Lucian Bolcaş.

Aveţi cuvântul, domnule vicepreşedinte.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Stimaţi colegi,

Pentru a doua oară - pentru că este a doua hotărâre ce se propune să fie adoptată în această materie -, sunt nevoit să vă avertizez că ne aflăm în faţa unui grav act neconstituţional.

În litera, în textul explicit, inginereşte explicit, al actualei Constituţii se prevede, la articolul 140, că mandatele nu pot fi prelungite.

Deci noi acţionăm, practic, împotriva articolului 140 din actuala Constituţie.

Prelungim nişte mandate pe care Constituţia ne interzice să le prelungim.

Aşa ceva nu se poate.

Mai mult decât atât: foarte multă lume a uitat că în Constituţie, aşa cum a fost revizuită, există articolul 155, care prevede nişte dispoziţii tranzitorii tocmai pentru a se facilita adaptarea legislaţiei, mai ales în materie de organizare şi funcţionare a instituţiilor, cu noile prevederi Constituţionale, şi aici avem, într-adevăr, "noi prevederi cu privire la termene, structură" şi aşa mai departe, acordând posibilitatea unor reînnoiri de mandate de trei sau şase ani.

S-a terminat şi cu perioada asta, şi acum avem două forţe centrifuge şi centripete în acelaşi timp, ceea ce este o aberaţie fizică:

PSD, care este interesat să menţină actuala structură a Curţii de Conturi, şi PNL, care este interesat să-şi impună propriul său proiect de lege, cu orice risc, în condiţiile în care el este blocat la Senat.

Riscul este nefuncţionalitatea unei instituţii a statului care există, categoric, dar, în pofida hotărârilor noastre, este nefuncţională.

De aceea, eu spun că la nivelul Parlamentului care a reproşat atâtor instituţii ale statului că nu-şi fac datoria în mod constituţional, la nivelul Parlamentului care a sesizat Curtea Constituţională în legătură cu conflicte de natură constituţională între instituţiile statului, la nivelul acestui Parlament o asemenea greşeală nu poate fi făcută.

S-a vorbit, pentru că se va mai vorbi, despre un principiu general de funcţionalitate a instituţiilor statului, aşa este, el primează, pentru că orice dispoziţie legală trebuie interpretată în sensul în care trebuie să-şi producă efecte, nu să blocheze efectele pentru care a fost destinată.

Aici facem o mare greşeală, dacă, în virtutea acestui principiu, neaplicabil în speţă, vom continua să tolerăm această încălcare a Constituţiei.

Este o mare greşeală, pentru că nu facem o instituţie să funcţioneze, ci, dându-i un asemenea mod de funcţionare, o discredităm decisiv, şi a discredita şi această instituţie a statului este un lucru grav.

Aceasta este responsabilitatea noastră acum şi, de aceea, eu mă pronunţ

în numele Grupurilor parlamentare ale PRM că vom vota împotriva unei asemenea hotărâri.

Există alte soluţii, este bine să le adoptăm.

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Vă mulţumesc.

Ofer cuvântul domnului vicepreşedinte Valer Dorneanu, Grupul parlamentar al PSD.

Domnul Valer Dorneanu:

Stimaţi colegi, Distinsul meu coleg, domnul deputat Bolcaş, practic mi-a deschis calea, pentru că a presupus ce problemă voi ridica, dar, înainte de a-i continua gândul cu privire la atributul nostru al doilea, cel de după legiferare, de a asigura buna funcţionare a statului de drept - mă refer la principiul continuităţii statale -, aş vrea să-l contrazic în ceea ce priveşte afirmaţia Domniei Sale cu privire la ce am dorit noi, Grupul parlamentar al PSD.

Nu dorim păstrarea actualei structuri.

Grupul parlamentar al PSD doreşte să asigure continuitatea acestei instituţii, existenţa ei până când Parlamentul va adopta noua lege şi până când va alege noua componenţă a Curţii de Conturi.

Este adevărat ce spune distinsul meu coleg, că în Constituţie se menţionează faptul că mandatul Curţii de Conturi nu poate fi reînnoit.

Îi reamintesc că acest text se referă la mandatul de nouă ani, care a fost modificat prin Legea de revizuire a Constituţiei.

Acel mandat de nouă ani, într-adevăr, nu poate fi prelungit în niciun fel.

Actualul mandat, chiar o dispoziţie tranzitorie a Constituţiei menţionează că poate fi reînnoit, desigur, tot de către Parlament.

Îmi este greu să vorbesc de o interpretare ceva mai forţată a Constituţiei.

Nu aş spune de o încălcare gravă a acesteia, dar spun că noi, Parlamentul, înainte de a se împlini sau de a ameninţa timpul cu împlinirea termenului care marchează expirarea mandatului Curţii de Conturi, noi eram obligaţi să adoptăm legea şi să parcurgem procedurile prevăzute de Constituţie şi de legea organică a acesteia pentru numirea noilor membri.

Nu am făcut-o şi, acum, în loc să privim autocritic acest lucru, vrem să sancţionăm.

Ce să sancţionăm? Să ne sancţionăm pe noi?

Să sancţionăm o instituţie sau, practic, printr-o interpretare rigidă a principiilor de drept, să oprim funcţionarea unei instituţii?

Eu nu cred că cineva dintre noi, cineva dintre forţele politice care alcătuiesc actualul mandat, are interesul ca această instituţie fundamentală a statului, care este Curtea de Conturi, să nu-şi desfăşoare în continuare controalele, auditul cu privire la modul cum se cheltuieşte banul public.

Nu cred că cineva dintre noi are vreo teamă din acest punct de vedere, şi atunci, repet, pentru a se asigura continuitatea acestei instituţii este nevoie să prelungim durata mandatului acesteia până când vom adopta noua lege şi până când vom parcurge procedurile de alegere.

În ce priveşte termenul pe care l-a propus Biroul permanent, de prelungire până 30 aprilie, eu cred că nu este suficient.

M-aş adresa în special Senatului, unde este Legea de modificare a organizării şi funcţionării Curţii de Conturi, să analizeze dacă în acest termen de 30 de zile se adoptă legea, pentru a fi promulgată în aceeaşi lună.

Dacă parcurgem şi procedurile de alegere, nu cred că se poate realiza acest lucru, şi atunci aş propune ca prelungirea să aibă loc până la 30 sau 31 mai.

Mulţumesc.

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Mulţumesc.

Domnul senator Gheorghe Funar.

Domnul Gheorghe Funar:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Doamnelor şi domnilor parlamentari,

Domnul vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor, distinsul jurist Lucian Bolcaş, are perfectă dreptate.

Rămân însă surprins de pledoaria unui alt distins jurist, domnul deputat Valer Dorneanu, care ne spune că unde este lege e tocmeală.

Avem legea fundamentală a ţării, Constituţia, care la articolul 140 alineatul (4) precizează limpede: "Consilierii de conturi sunt numiţi de Parlament pentru un mandat de 9 ani, care nu poate fi prelungit sau înnoit...".

Lucrul acesta ne este cunoscut multora dintre noi.

Aş vrea să vă fac cunoscut, mai ales colegelor şi colegilor deputaţi, faptul că în şedinţa Biroului permanent al Senatului din data de 5 februarie 2008 preşedintele Senatului României, domnul Nicolae Văcăroiu, a avut o rugăminte la cei prezenţi pe tema Curţii de Conturi şi a precizat: "Am o rugăminte, pentru că suntem în culpă".

Distinsul nostru coleg, senatorul Aron Ioan Popa, preşedintele Comisiei pentru buget, finanţe, activitate bancară şi piaţă de capital, a precizat: "Ştiu, Constituţia nu ne permite să prelungim mandatele".

Deci suntem în această situaţie extrem de clară.

În plus, sunt nevoit să amintesc, doamnelor şi domnilor parlamentari, faptul că, atunci când am devenit parlamentari, am depus un jurământ cu mâna dreaptă pe Biblie şi pe Constituţie.

Am jurat să le respectăm.

Eu fac un apel la dumneavoastră, fiind la începutul Postului Mare, să nu păcătuim.

Mulţumesc.

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Vă mulţumim.

Îl invit la tribună pe domnul deputat Dan Radu Ruşanu.

Domnul Dan Radu Ruşanu:

Domnilor colegi,

Noi nu putem să introducem în legalitate acţiunile Curţii de Conturi.

Începând de pe data de 14 februarie 2008, actele de control ale Curţii de Conturi sunt lovite de nulitate absolută.

Oricum, dacă aceste acte se întocmesc, ele sunt contestate.

Autoritatea Curţii de Conturi nu mai este luată în consideraţie de către cei pe care îi controlează.

Deci, prin votul nostru pozitiv de astăzi, nu facem nimic altceva, pentru că această nulitate există în continuare.

Noi nu putem da un vot pozitiv prin care să votăm împotriva Constituţiei, pentru că îi introducem în ilegalitate pe cei de la Curtea de Conturi.

Repet, acest statut este lovit de nulitate.

Repet, acţiunile de control nu se mai iau astăzi în consideraţie.

Aceasta este realitatea.

Pentru ce doriţi să votăm? Pentru un "nu" care există de două luni de zile.

Acest lucru este de două luni de zile.

Vă mulţumesc.

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Mulţumesc.

Vă consult dacă mai sunt intervenţii.

Dacă nu mai sunt intervenţii, vă reamintesc că acest proiect de hotărâre vizează prelungirea mandatului membrilor Curţii de Conturi până la data pe care noi o vom stabili, întrucât există două propuneri.

În proiectul de hotărâre era termenul de 30 aprilie, iar prin intervenţia sa domnul vicepreşedinte Valer Dorneanu... de fapt s-a reiterat o propunere făcută în Birourile permanente reunite, în sensul ca această dată să fie la 31 mai 2008.

Apoi, în articolul 1 sunt nominalizaţi cei 13 consilieri ai Curţii de Conturi.

Acesta este proiectul de hotărâre.

Declar închise dezbaterile asupra acestui proiect.

Supun votului dumneavoastră, în primul rând, amendamentul domnului senator Valer Dorneanu.

Cine este pentru?

Vă rog să votaţi.

Vă rog să număraţi.

174 de voturi pentru.

Cine este împotrivă? 90 de voturi împotrivă.

Cine se abţine? 17 abţineri.

Amendamentul domnului deputat Valer Dorneanu este adoptat.

Domnul Dan Radu Ruşanu:

Grupul parlamentar al PNL contestă categoric rezultatul votului.

Vă rog frumos, nu sunt în această sală 174 de voturi pentru...

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Cu scuzele de rigoare, dar ştiu că, potrivit regulamentului, contestarea votului poate fi făcută doar de către liderul grupului parlamentar.

Mulţumesc.

Amendamentul a fost adoptat.

Supun votului dumneavoastră Proiectul de hotărâre privind prelungirea mandatului membrilor Curţii de Conturi până la data de 31 mai 2008.

Cine este pentru? 175 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 73 de voturi.

Cine se abţine? 24 de abţineri.

Cu majoritate de voturi, proiectul de hotărâre este adoptat de plenul celor două Camere.

Stimaţi colegi,

La punctul 11 din ordinea de zi avem modificarea componenţei nominale a Comisiei comune permanente a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activităţii Serviciului Român de Informaţii.

Grupul parlamentar al PNL din Camera Deputaţilor propune înlocuirea domnului deputat Titu Nicolae Gheorghiof cu domnul deputat Taloş Gheorghe Mirel, în calitate de membru al acestei comisii.

Daţi-mi voie să vă reamintesc că, potrivit Regulamentului şedinţelor comune, modificarea în componenţa nominală a Comisiei comune permanente a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activităţii Serviciului Român de Informaţii se face prin vot secret, pe buletine de vot.

Vă reamintesc, de asemenea, că, potrivit art. 37 din Regulamentul şedinţelor comune, în cazul votului pe buletine de vot, parlamentarul votează pentru, lăsând neatinse pe buletin numele şi prenumele persoanei propuse.

Se votează împotrivă, ştergând numele şi prenumele candidatului.

De asemenea, reamintesc faptul că numirea membrilor comisiei comune se aprobă cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor, conform Hotărârii Parlamentului României nr. 30/1993.

Stimaţi colegi, În situaţia în care propunerea va fi agreată, acceptată, votată de plenul celor două Camere, va trebui ca domnii deputaţi Taloş Gheorghe Mirel şi Stănescu Cristian, coleg care a fost numit într-o şedinţă precedentă, să depună jurământul.

Vă propun să începem apelul nominal cu Senatul.

Îl invit pe domnul senator Gavrilă Vasilescu să facă apelul.

Îi invit pe chestori să preia buletinele de vot.

Stimaţi colegi, vă rog să veniţi aici.

Haideţi, stimaţi colegi, că mai avem o şedinţă de plen.

Chestorii din Senat, vă rog.

Vă rog, începeţi apelul.

Reamintesc colegilor senatori că, după terminarea şedinţei comune a Camerei Deputaţilor şi Senatului, avem şedinţă în plenul Senatului.

Domnul Gavrilă Vasilescu:

- Antonie Ştefan Mihail - prezent
- Apostol Neculai - prezent
- Arcaş Viorel - prezent
- Ardelean Aurel - prezent
- Arion Viorel - absent
- Athanasiu Alexandru - prezent
- Basgan Ion - prezent
- Berceanu Radu Mircea - prezent
- Blaga Vasile - absent
- Bobeş Marin - absent
- Cazacu Cornelia - prezentă
- Câmpeanu Radu Anton - prezent
- Cârlan Dan - absent
- Chelaru Ioan - prezent
- Cinteză Mircea - prezent
- Ciornei Silvia - absentă
- Cioroianu Adrian Mihai - Guvern
- Cismaru Ivan - prezent
- Copos Gheorghe - absent
- Corodan Ioan - prezent
- Cozmâncă Octav - absent
- Creţu Ovidiu Teodor - prezent
- Cucuian Cristian - absent
- Cutaş George Sabin - prezent
- Daea Petre - absent
- David Cristian - Guvern
- David Gheorghe - prezent
- Diaconescu Cristian - absent
- Dina Carol - prezent
- Dîncu Vasile - prezent
- Duca Viorel sr. - prezent
- Dumitrescu Ion Mihai - prezent
- Dumitrescu Gheorghe Viorel - prezent
- Dumitru Constantin - absent
- Eckstein Kovács Péter - absent
- Fekete Szabó Andras Levente - prezent
- Florescu Ion - prezent
- Flutur Gheorghe - prezent
- Frunda György - delegaţie
- Funar Gheorghe - prezent
- Găucan Constantin - absent
- Geoană Mircea Dan - absent
- Georgescu Radu Cristian - absent
- Gheorghe Constantin - absent
- Haşotti Puiu - delegaţie
- Ilaşcu Ilie - prezent
- Iliescu Ion - prezent
- Iluşcă Daniel - delegaţie
- Ion Vasile - prezent
- Iordănescu Anghel - prezent
- Iorga Nicolae - absent
- Ioţcu Petru Nicolae - prezent
- Ivănescu Paula Maria - delegaţie
- Jurcan Dorel - prezent
- Loghin Irina - prezentă
- Lupoi Mihail - prezent
- Mardare Radu Cătălin - prezent
- Marinescu Marius - prezent
- Markó Béla - absent
- Mărăşescu Niculae - prezent
- Meleşcanu Teodor Viorel - Guvern
- Mereuţă Mircea - prezent
- Mihăescu Eugen - absent
- Mihăilescu Petru Şerban - prezent
- Moisuc Viorica Georgeta Pompilia - prezentă
- Moraru Ion - prezent
- Morţun Alexandru Ioan - prezent
- Nasleu Ioan - prezent
- Neagoe Otilian - prezent
- Neagu Nicolae - prezent
- Németh Csaba - prezent
- Nicolae Şerban - absent
- Nicolai Norica - prezentă
- Novolan Traian - prezent
- Onaca Dorel Constantin - absent
- Oprea Mario Ovidiu - absent
- Oprescu Sorin Mircea - absent
- Panţuru Tudor - prezent
- Pascu Corneliu - absent
- Păcuraru Paul - Guvern
- Păunescu Adrian - absent
- Pereş Alexandru - prezent
- Pete Ştefan - prezent
- Petrescu Ilie - delegaţie
- Popa Aron Ioan - absent
- Popa Dan Gabriel - absent
- Popescu Dan Mircea - prezent
- Popescu Ionel - absent
- Popescu Irinel - absent
- Popescu Mihail - absent
- Prodan Tiberiu Aurelian - absent
- Rădoi Ion - prezent
- Rădoi Ovidiu - absent
- Rădulescu Cristache - prezent
- Rebreanu Nora Cecilia - prezentă
- Roibu Aristide - absent
- Sabău Dan - absent
- Savu Daniel - absent
- Sârbu Ilie - prezent
- Silistru Doina - prezentă
- Simionescu Aurel Gabriel - prezent
- Solcanu Ion - prezent
- Stan Petru - absent
- Stănoiu Mihaela Rodica - prezentă
- Stoica Ilie - absent
- Strătilă Şerban Cezar - prezent
- Stroe Radu - prezent
- Szabó Ilona - prezentă
- Szabó Károly Ferenc - prezent
- Şerbănescu Verginia - absentă
- Şerbu Gheorghe Vergil - prezent
- Şereş Ioan Codruţ - prezent
- Ştefan Viorel - prezent
- Şter Sever - delegaţie
- Talpeş Ioan - prezent
- Tănăsescu Carmen Felicia - prezentă
- Tănăsescu Claudiu - absent
- Tărăcilă Doru Ioan - prezent
- Terinte Radu - prezent
- Theodorescu Emil Răzvan - prezent
- Tîlvăr Angel - prezent
- Toma Ion - prezent
- Tomoiagă Liliana Lucia - prezentă
- Tudor Corneliu Vadim - absent
- Ţâbuleac Mihai - prezent
- Ţîrle Radu - prezent
- Ungheanu Mihai - absent
- Ungureanu Vasile Ioan Dănuţ - prezent
- Vasilescu Gavrilă - prezent
- Văcăroiu Nicolae - delegaţie
- Vărgău Ion - absent
- Vedinaş Verginia - prezentă
- Verestóy Attila - prezent
- Vosganian Varujan - Guvern
- Vraciu Jan - prezent
- Zsombori Vilmos - prezent

Sunt colegi senatori care au intrat în sală după ce am strigat eu prezenţa? Nu sunt.

Mulţumesc.

Domnul Ioan Munteanu:

- Adam Ioan - absent
- Adomnicăi Mirela Elena - prezentă
- Adomniţei Cristian Mihai - Guvern
- Albu Gheorghe - prezent
- Almăjanu Marin - absent
- Almăşan Liviu - absent
- Amarie Constantin - prezent
- Amet Aledin - prezent
- Andea Petru - prezent
- Andon Sergiu - prezent
- Andreica Romică - absent
- Andronescu Ecaterina - prezentă
- Antal Árpád András - absent
- Antal István - prezent
- Antonescu George Crin Laurenţiu - prezent
- Apostolache Mihai Cristian - prezent
- Ardelean Lia - prezentă
- Asztalos Ferenc - prezent
- Avram Dumitru - absent
- Baban Ştefan - prezent
- Barbu Gheorghe - absent
- Bardan Cornel Ştefan - absent
- Bădălău Niculae - prezent
- Băeşu George - prezent
- Bălu Marius - absent
- Băluţ Lucian - prezent
- Bănicioiu Nicolae - absent
- Bărbuleţiu Tiberiu - absent
- Becsek-Garda Dezső Kálmán - prezent
- Becşenescu Dumitru - absent
- Bejinariu Eugen - prezent
- Bentu Dumitru - prezent
- Bivolaru Ioan - prezent
- Bîrsan Iulian Gabriel - absent
- Bleotu Vasile - prezent
- Boagiu Anca Daniela - absentă
- Bobeanu Răzvan Petrică - prezent
- Boeriu Valeriu Victor - prezent
- Bolcaş Lucian Augustin - prezent
- Bonis István - prezent
- Borbély László - Guvern
- Boşneac Valentin Samuel - prezent
- Boureanu Cristian Alexandru - absent
- Brînzan Ovidiu - absent
- Brînză William Gabriel - prezent
- Bruchental-Pop Ionela - prezentă
- Buciu Angela - prezentă
- Buciuta Ştefan - prezent
- Buda Daniel - prezent
- Buda Ioan - prezent
- Buhăianu Obuf Cătălin Ovidiu - absent
- Burnei Ion - prezent
- Buruiană Aprodu Daniela - absentă
- Buşoi Diana Maria - prezentă
- Butnaru Vasile - prezent
- Buzatu Dan Horaţiu - absent
- Buzea Cristian Valeriu - prezent
- Calimente Mihăiţă - prezent
- Canacheu Costică - prezent
- Cantaragiu Bogdan - prezent
- Cazan Romeo Gheorghe Leonard - prezent
- Călian Petru - absent
- Călin Ion - prezent
- Câmpanu Liviu - absent
- Chiper Gheorghe - prezent
- Chiş Filonaş - prezent
- Cindrea Ioan - prezent
- Ciocâlteu Alexandru - absent
- Ciontu Corneliu - prezent
- Ciopraga Mircea - prezent
- Ciucă Liviu Bogdan - prezent
- Cliveti Minodora - prezentă
- Cocrea Olguţa - prezentă
- Codîrlă Liviu - prezent
- Constantinescu Anca - absentă
- Constantinescu Viorel - absent
- Coşea Dumitru Gheorghe Mircea - absent
- Crăciunescu Grigore - prezent
- Cristea Ioan - absent
- Cutean Vasile Emilian - prezent
- Diaconescu Marin - absent
- Diaconescu Renică - absent
- Dobre Traian - prezent
- Dorneanu Valer - prezent
- Dragomir Dumitru - prezent
- Dragomir Gheorghe - prezent
- Drăguş Radu Cătălin - prezent
- Dreţcanu Doina Micşunica - prezentă
- Dumitrescu Cristian Sorin - prezent
- Dumitrescu Liana - prezentă
- Dumitrescu Zamfir - absent
- Dumitriu Dragoş Petre - prezent
- Dumitriu Mihai - prezent
- Dumitru Ion - prezent
- Duşa Mircea - prezent
- Duţu Stelian - prezent
- Erdei-Dolóczki István - prezent
- Eserghep Gelil - prezent
- Faina Constantin - prezent
- Fârşirotu Vladimir Mircea - absent
- Fenechiu Relu - prezent
- Firczak Gheorghe - prezent
- Florea Damian - absent
- Fotopolos Sotiris - prezent
- Frâncu Emilian Valentin - prezent
- Fuia Stelian - absent
- Furo Iuliu Ioan - prezent
- Gabor Gheorghe - prezent
- Ganţ Ovidiu Victor - absent
- Gavrilescu Graţiela Leocadia - absentă
- Găleteanu Monalisa - prezentă
- Georgescu Filip - prezent
- Gerea Andrei Dominic - absent
- Ghiorghioni Ionesie - prezent
- Ghişe Ioan - prezent
- Giurgiu Mircia - absent
- Glăvan Ştefan - prezent
- Godja Petru - prezent
- Gonţea Ion - absent
- Grigore Dan - prezent
- Grosaru Mircea - prezent
- Gubandru Aurel - prezent
- Guşă Cozmin Horea - absent
- Gvozdenovici Slavomir - prezent
- Hanganu Romeo Octavian - absent
- Hellvig Eduard Raul - prezent
- Hoban Ioan - absent
- Hogea Vlad Gabriel - prezent
- Hoinaru Marian - absent
- Hrebenciuc Viorel - prezent
- Iancu Iulian - prezent
- Ibram Iusein - prezent
- Ifrim Mircea - prezent
- Igaş Traian Constantin - absent
- Ignat Miron - prezent
- Ilie Cristian - prezent
- Iliescu Valentin Adrian - prezent
- Ionescu Daniel - prezent
- Iordache Florin - prezent
- Iordache Graţiela Denisa - prezentă
- Iriza Marius - absent
- Iustian Mircea Teodor - prezent
- Jipa Florina Ruxandra - absentă
- Kelemen Attila Béla Ladislau - absent
- Kelemen Hunor - prezent
- Kerekes Károly - prezent
- Király Andrei Gheorghe - prezent
- Kónya-Hamar Sándor - prezent
- Kovacs Attila - absent
- Lakatos Petru - prezent
- Lambrino Radu - absent
- Lari-Iorga Leonida - absentă
- Lefter Ioan Silviu - absent
- Lificiu Petru - prezent
- Liga Dănuţ - absent
- Longher Ghervazen - absent
- Luchian Ion - absent
- Macaleţi Costică - prezent
- Magheru Paul - prezent
- Man Mircea - absent
- Manda Iulian Claudiu - prezent
- Manolescu Oana - prezentă
- Manta Pantelimon - prezent
- Marian Dan Mihai - absent
- Marin Constantin - prezent
- Martin Eduard Stelian - prezent
- Márton Árpád Francisc - prezent
- Máté András Levente - prezent
- Matei Cătălin Lucian - prezent
- Mazăre Alexandru - prezent
- Mălaimare Mihai Adrian - prezent
- Mănăstireanu Vladimir Alexandru - prezent
- Mănescu Rareş Şerban - absent
- Mărculeţ Petrescu Mira Anca Victoria - prezentă
- Mătuşa Tudor - absent
- Meir Nati - absent
- Merce Ilie - prezent
- Merka Adrian Miroslav - absent
- Micula Cătălin - prezent
- Mihalache Sorin Dan - prezent
- Mihei Andrian Sirojea - prezent
- Mircea Costache - prezent
- Mircovici Niculae - absent
- Mironescu Laurenţiu - prezent
- Miroşeanu Liviu Alexandru - prezent
- Mitrea Manuela - prezentă
- Mitrea Miron Tudor - prezent
- Miuţescu Gheorghe Adrian - absent
- Mînzînă Ion - prezent
- Mocanu Alexandru - absent
- Mocanu Vasile - prezent
- Mocănescu Coloros Dan Constantin - prezent
- Mocioalcă Ion - prezent
- Mohora Tudor - prezent
- Moisoiu Adrian - prezent
- Moldovan Emil Radu - absent
- Momanu Corneliu - prezent
- Motreanu Dan Ştefan - prezent
- Movilă Petru - prezent
- Munteanu Ioan - prezent
- Muşetescu Tiberiu Ovidiu - prezent
- Nassar Rodica - prezentă
- Năstase Adrian - prezent
- Nechita Aurel - prezent
- Nedelcu Gabriela - prezentă
- Nica Dan - prezent
- Nicolăescu Gheorghe Eugen - Guvern
- Nicolicea Eugen - absent
- Nicula Vasile Cosmin - prezent
- Niculescu-Duvăz Bogdan Nicolae - prezent
- Nistoran Dorin Liviu - absent
- Niţă Constantin - prezent
- Niţulescu Teodor - prezent
- Nosa Iuliu - prezent
- Oancea Viorel - absent
- Olarean Aurel - absent
- Oltean Ioan - prezent
- Olteanu Bogdan - prezent
- Oprea Gabriel - prezent
- Ovidenie Costel - prezent
- Palăr Ionel - absent
- Pambuccian Varujan - prezent
- Pardău Dumitru - prezent
- Pascu Bogdan - absent
- Pavelescu Aurelian - absent
- Paveliu Marian Sorin - prezent
- Păun Nicolae - prezent
- Petrea Constantin - absent
- Piteiu Marcel Adrian - prezent
- Plăiaşu Gabriel - absent
- Podgorean Radu - prezent
- Ponta Victor Viorel - prezent
- Pop Claudiu Adrian - prezent
- Popa Cornel - absent
- Popa Daniela - prezentă
- Popa Nicolae - absent
- Popeangă Petre - prezent
- Popescu Corneliu - prezent
- Popescu Dan Ioan - absent
- Popescu Florin Aurelian - absent
- Popescu Ionica Constanţa - absentă
- Popescu-Tăriceanu Călin Constantin Anton - Guvern
- Popp Cosmin Gabriel - prezent
- Preda Cezar Florin - absent
- Pruteanu Vasile - prezent
- Puchianu Ioan Dumitru - absent
- Pupeză Viorel - prezent
- Purceld Octavian Mircea - prezent
- Puşcaş Vasile - prezent
- Puşcă Mircea Valer - prezent
- Puzdrea Dumitru - absent
- Radan Mihai - absent
- Rădulescu Cristian - prezent
- Rogin Marius - prezent
- Romanescu Marcel Laurenţiu - absent
- Rus Ioan Aurel - prezent
- Rusu Liviu Alin - prezent
- Rusu Mihaela Adriana - prezentă
- Ruşanu Dan Radu - prezent
- Sanda Victor - prezent
- Sandu Gabriel - prezent
- Sandu-Capră Mihai - prezent
- Sasu Ion - prezent
- Săniuţă Marian Florian - prezent
- Săpunaru Nini - absent
- Sârb Gheorghe - prezent
- Sârbu Marian - prezent
- Sârbu Mugurel Liviu - prezent
- Scutaru Adrian George - prezent
- Semcu Adrian Emanuil - absent
- Seres Dénes - prezent
- Silaghi Ovidiu Ioan - Guvern
- Sireţeanu Mihail - absent
- Sóki Béla - absent
- Soporan Vasile Filip - prezent
- Stan Ioan - prezent
- Stan Ion - prezent
- Stanciu Anghel - prezent
- Stativă Irinel Ioan - prezent
- Stănescu Alexandru Octavi - prezent
- Stănescu Cristian - prezent
- Stănescu Mircea - prezent
- Stoica Ion - absent
- Străchinaru Petre - prezent
- Strungă Emil - prezent
- Szekely Levente Csaba - prezent
- Şandru Marcela Lavinia - absentă
- Ştirbeţ Cornel - prezent
- Ştireanu Octavian - prezent
- Ştiucă Alecsandru - prezent
- Tabără Valeriu - absent
- Taloş Gheorghe Mirel - prezent
- Tamás Sándor - absent
- Tămagă Constantin - absent
- Tănăsescu Tudor - prezent
- Tărniceru Petru - prezent
- Teodorescu George Alin - prezent
- Timar Liviu - prezent
- Timiş Ioan - prezent
- Todoran Pavel - prezent
- Toma Florentina Marilena - absentă
- Toma Horia Victor - absent
- Tóro Tiberiu - absent
- Tudor Constantin - absent
- Tudor Marcu - prezent
- Tudose Mihai - prezent
- Turc Ioan - absent
- Turcan Raluca - absentă
- Ţundrea Ioan - prezent
- Uioreanu Horea Dorin - prezent
- Ujeniuc Dragoş - prezent
- Ungureanu Petre - absent
- Ungureanu Valeriu Alexandru - prezent
- Ursărescu Dorinel - prezent
- Vainer Aurel - prezent
- Varga Attila - absent
- Vasile Aurelia - prezentă
- Vasilescu Lia Olguţa - prezentă
- Văsioiu Horia - absent
- Vlase Petru Gabriel - prezent
- Vlădoiu Aurel - prezent
- Voicu Cătălin - prezent
- Voicu Mădălin Ştefan - prezent
- Voicu Mihai Alexandru - Guvern
- Voinea Florea - prezent
- Zaharia Claudius Mihail - prezent
- Zamfir Gabriel Sorin - absent
- Zamfirescu Dan Dumitru - prezent
- Zgonea Valeriu Ştefan prezent

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Stimaţi colegi,

Invit membrii Birourilor permanente reunite în sala Biroului permanent al Camerei Deputaţilor pentru a constata rezultatul votării.

PAUZĂ

DUPĂ PAUZĂ

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Stimaţi colegi, Vă rog să-mi permiteţi să reluăm lucrările.

Dau cuvântul domnului secretar al Senatului, Gavrilă Vasilescu, pentru a prezenta procesul-verbal referitor la rezultatul votării.

Domnul Gavrilă Vasilescu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

"Proces-verbal referitor la rezultatul votului exprimat de deputaţi şi senatori cu privire la alegerea unui membru al Comisiei comune permanente a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activităţii Serviciului Român de Informaţii.

Birourile permanente reunite ale celor două Camere ale Parlamentului, în temeiul articolului 32 alineatul (4) din Regulamentul şedinţelor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, procedând la verificarea şi numărarea voturilor exprimate de deputaţi şi senatori, prin vot secret cu buletine, asupra propunerii de alegere a domnului deputat Taloş

Gheorghe Mirel, în calitate de membru al Comisiei comune permanente a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activităţii Serviciului Român de Informaţii, au constatat următoarele:

• numărul total al deputaţilor şi senatorilor: 466;
• numărul deputaţilor şi senatorilor prezenţi: 304;
• numărul total de voturi exprimate: 304;
• numărul de voturi anulate: niciunul;
• numărul total de voturi valabil exprimate: 304, - din care:
• 302 voturi pentru şi 2 voturi împotrivă.

Potrivit articolului 1 alineatul (2) din Hotărârea Parlamentului României nr. 31 din 23 iunie 1993 privind alegerea membrilor Comisiei comune permanente a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activităţii Serviciului Român de Informaţii, alegerea membrilor comisiei se face cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor.

Ca urmare a faptului că din totalul de 466 de parlamentari au fost prezenţi 304, din care au votat pentru 302, ceea ce reprezintă votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor, domnul deputat Taloş Gheorghe Mirel este ales în calitate de membru al Comisiei comune permanente a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activităţii Serviciului Român de Informaţii."

Semnează membrii Birourilor permanente reunite ale celor două Camere.

Vă mulţumesc.

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Vă mulţumesc, domnule secretar.

Daţi-mi voie, stimaţi colegi, să-l felicităm pe domnul deputat Taloş Gheorghe Mirel.

La punctul 12 din ordinea de zi este înscrisă depunerea jurământului de către noii membri ai Comisiei comune permanente a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activităţii Serviciului Român de Informaţii.

În acest scop, vă reamintesc că fiecare dintre cei doi colegi va trebui să rostească textul jurământului, cu mâna pe Constituţie şi Biblie, după care vor semna şi îl vor depune la preşedinţii de şedinţă.

Îl invit la tribună pe domnul deputat Taloş Gheorghe Mirel.

Domnul Gheorghe Mirel Taloş:

"Eu, Taloş Gheorghe Mirel, membru al Comisiei comune permanente a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activităţii Serviciului Român de Informaţii, jur să păstrez secretul asupra documentelor, datelor şi informaţiilor de care voi lua cunoştinţă în exercitarea atribuţiilor atât pe timpul mandatului, cât şi după încetarea acestuia.

Jur pe propria răspundere că nu am făcut parte din structurile fostei Securităţi şi că nu fac parte din cadrele Serviciului Român de Informaţii sau ale altor servicii secrete de informaţii."

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Îl invit pe domnul deputat Stănescu Cristian să rostească jurământul.

Domnul Cristian Stănescu:

"Eu, Stănescu Cristian, membru al Comisiei comune permanente a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activităţii Serviciului Român de Informaţii, jur să păstrez secretul asupra documentelor, datelor şi informaţiilor de care voi lua cunoştinţă în exercitarea atribuţiilor atât pe timpul mandatului, cât şi după încetarea acestuia.

Jur pe propria răspundere că nu am făcut parte din structurile fostei Securităţi şi că nu fac parte din cadrele Serviciului Român de Informaţii sau ale altor servicii secrete de informaţii."

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Vă mulţumesc.

Stimaţi colegi, În numele dumneavoastră, adresez celor doi domni deputaţi felicitări şi succes în activitatea comisiei.

Epuizând ordinea de zi, daţi-mi voie să închei şedinţa.

Vă doresc o după-amiază plăcută!

Şedinţa s-a încheiat la ora 11.55.