Dezbateri parlamentare

Şedinţa a început la ora 10.55. Lucrările şedinţei au fost conduse de doamna deputat Roberta-Alma Anastase, preşedintele Camerei Deputaţilor şi de domnul senator Mircea-Dan Geoană, preşedintele Senatului, asistaţi de domnul deputat Sever Voinescu-Cotoi, secretar al Camerei Deputaţilor şi de domnul senator Cornel Popa, secretar al Senatului.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Doamnelor şi domnilor deputaţi şi senatori,

Vă rog să vă ocupaţi locurile pentru a putea începe şedinţa noastră de astăzi.

Doamnelor şi domnilor deputaţi şi senatori, Declar deschisă şedinţa comună a Camerei Deputaţilor şi Senatului şi vă anunţ că, din totalul de 470 de parlamentari, şi-au înregistrat prezenţa 321 de parlamentari şi sunt absenţi 149 de parlamentari.

Prin urmare, cvorumul legal este îndeplinit.

Birourile permanente ale celor două Camere ale Parlamentului au aprobat proiectul ordinii de zi şi proiectul programului de lucru

pentru şedinţa comună de astăzi, 24 martie 2010, în forma în care au fost distribuite tuturor parlamentarilor.

Sunt observaţii în legătură cu ordinea de zi?

Domnule senator Haşotti, vă rog.

Domnul Puiu Haşotti:

Vă mulţumesc, doamnă preşedinte.

Doamnelor şi domnilor colegi, Este o chestiune tehnică, dacă vreţi.

Am înţeles alaltăieri, de la şedinţa Birourilor permanente reunite, că punctele 6, 13, 14 şi 15 din ordinea de zi vor fi introduse cu prioritate, cu precădere, în ordinea de zi.

Nu s-a întâmplat acest lucru şi s-a solicitat prioritate, pentru că sunt adrese întocmite de grupurile parlamentare, unele dintre ele având mai mult de şase luni vechime.

Nu au apucat să fie discutate, dar, pentru a nu încurca foarte mult ordinea de zi, fac o singură propunere: la punctul 15 din ordinea de zi să se dea curs unei adrese pe care am făcut-o în luna octombrie 2009, şi care nu afectează absolut cu nimic nici repartizarea în GRUI, nici altceva.

Este vorba de o solicitare care a luat votul Birourilor permanente reunite ale celor două Camere, fiind vorba, în mod concret, de înlocuirea în Comitetul director a domnului senator Ovidius Mărcuţianu cu domnul senator Ioan Ghişe.

Aceasta nu afectează o altă numire pe care trebuie s-o facă un alt grup parlamentar la funcţia de preşedinte, dar, neavând legătură una cu alta, fac această propunere şi această respectuoasă solicitare.

Deci la punctul 15 din ordinea de zi să fie introdusă această solicitare, de înlocuire în Comitetul director al Grupului Român al Uniunii Interparlamentare,

în mod concret, a domnului senator Ovidius Mărcuţianu cu domnul senator Ioan Ghişe.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc. (Intervenţie neinteligibilă din sală a doamnei deputat Aura Vasile)

Aveţi comentarii pe aceeaşi propunere, doamnă deputat Aura Vasile? Supun la vot întâi propunerea de completare ... Este doar propunerea de completare venită din partea domnului senator Haşotti, după care supunem la vot, pe măsură ce ele se fac.

Vă rog, doamna deputat Aura Vasile, pe procedură.

Doamna Aura Vasile:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Nu puteţi supune la vot, deoarece nu s-au terminat dezbaterile pe ordinea de zi.

Grupul nostru parlamentar contestă ordinea de zi a şedinţei reunite de astăzi, deoarece nu are aprobarea Birourilor permanente reunite pentru toate punctele înscrise în ordinea de zi.

O să vă explicăm la momentul respectiv.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Am înţeles.

Doamna deputat Aura Vasile, voiam să supun la vot doar propunerea făcută de domnul senator Haşotti, nu întreaga ordine de zi.

Prin urmare, supun la vot propunerea făcută de domnul senator Haşotti, de completare a ordinii de zi, la punctul 15.

Cine este pentru?

Cine este împotrivă? 7 voturi împotrivă.

Cine se abţine? Nu sunt abţineri.

Propunerea a trecut.

Îi ofer cuvântul domnului vicepreşedinte Iordache, din partea Grupurilor parlamentare ale Alianţei Politice PSD+PC.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Domnule preşedinte, Cred că dintr-o eroare apare în ordinea de zi, la punctul 4, Raportul de activitate al Societăţii Române de Televiziune, şi spun de ce dintr-o eroare, pentru că această înscriere în ordinea de zi se face odată cu încălcarea a ceea ce s-a discutat şi s-a stabilit la Birourile permanente reunite de luni, 22 martie 2010, pentru că din stenograma şedinţei Birourilor permanente reunite reiese că nu s-a discutat despre acest raport şi, mai mult, doamnă preşedinte, în art. 17 din Regulamentul comun al celor două Camere, se spune foarte clar: "Raportul comun însoţit de avize se transmite Birourilor permanente reunite şi va fi transmis cu trei zile înainte de dezbaterea în plen".

Deci chiar dacă dumneavoastră, acum o zi, aţi stabilit acest lucru, dar, repet, în Birourile permanente reunite nu aţi hotărât acest lucru, acest raport nu l-aţi transmis pentru corecta informare a colegilor mei.

Nici la căsuţele senatorilor, nici la căsuţele deputaţilor nu este transmis acest raport.

De aceea, doamnă preşedinte, Grupurile parlamentare ale Alianţei Politice PSD+PC solicită scoaterea punctului 4 din ordinea de zi.

Mulţumesc.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Doamnă deputat Raluca Turcan, vă rog.

Doamna Raluca Turcan:

Bună ziua.

Înţeleg că sunt nişte discuţii de procedură, dar, dacă sunt discuţii pe procedură, este bine să aibă şi un fundament.

Raportul Comisiilor reunite pentru cultură a fost depus la finalul lunii februarie.

Deci cred că a fost suficient timp să-l şi analizaţi, totul este regulamentar.

Dacă încercaţi să găsiţi alte motive să amânăm această discuţie, este bine ca ele să aibă un temei.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Doamnă deputat Aura Vasile, vă rog.

Doamna Aura Vasile:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Cred că este o diferenţă între a difuza şi a distribui.

Vă rog, doamnă preşedinte, să ţinem cont de art. 17 din Regulament, pentru a putea să interpretăm corect care sunt obligaţiile şi care sunt îndatoririle.

Considerăm în continuare că acest punct nu a fost aprobat de şedinţa Birourilor permanente reunite şi nu s-au respectat procedurile Regulamentului privind distribuirea raportului şi a avizelor, legat de această temă.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Domnule deputat Mircea Toader, aveţi cuvântul.

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Doamnă preşedinte,

Cred că intrăm într-o dispută, iarăşi, pe tema ordinii de zi.

Indiferent ce suport ar avea o propunere, în plenul Camerelor reunite poate fi discutată, aşa cum am aprobat completarea ordinii de zi.

Aşa vom face şi cu completarea, dacă ridică cineva vreo problemă, dacă crede că Birourile permanente reunite ale celor două Camere nu trebuiau să aprobe, ci trebuiau să ia act, pur şi simplu, şi să transmită mai departe la ordinea de zi, solicit, în mod expres, introducerea pe ordinea de zi a raportului.

Nu putem să întârziem un asemenea raport şi o decizie foarte importantă despre Televiziunea Română numai de dragul că nu putem să reluăm discuţia într-un for numit Biroul permanent reunit.

Solicit, în mod expres, dacă cineva crede că nu este introdus, să fie introdus, şi supuneţi la vot.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Aş vrea să existe o formularea concretă din partea Grupurilor parlamentare ale Alianţei Politice PSD+PC, pentru a putea supune la vot.

Înţeleg că solicitaţi scoaterea din ordinea de zi a acestui punct?

Îi ofer cuvântul domnului deputat Adrian Năstase.

Urmează domnul senator Titus Corlăţean şi, după aceea, domnul deputat Anghel Stanciu.

Domnul Adrian Năstase:

Doamnă preşedinte,

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Am participat la şedinţa Birourilor permanente reunite şi, din câte îmi amintesc, această chestiune legată de raportul privind Societatea Română de Televiziune nu a fost discutată pentru a fi introdusă pe ordinea de zi a şedinţei de astăzi.

De aceea, consider că cei care au elaborat acest document au greşit fundamental şi nu cer, deocamdată, sancţionarea lor, dar cred că au făcut acest lucru cu reacredinţă şi vă rog să observaţi că acest lucru nu trebuia să se întâmple.

Vă solicit să luaţi act de această chestiune şi, după aceea, putem să trecem la propunerea pe care a făcut-o distinsul nostru coleg, reprezentantul Grupurilor parlamentare ale PD-L, dar, în momentul în care veţi lua în discuţie această propunere, va trebui să observaţi dacă este respectată prevederea legată de distribuirea textului raportului.

Şi cred şi eu că trebuie făcută o distincţie între depunerea raportului şi distribuirea raportului, cu un interval de timp care poate să fie o zi sau trei zile înainte.

Sunt două prevederi, sunt trei zile înainte, cred, care trebuiau respectate pentru a fi examinat acest raport.

Din acest punct de vedere, cred că, pentru a lămuri aspectele de procedură, trebuie să luăm act că a fost întocmit în mod greşit proiectul ordinii de zi şi, după aceea, să discutăm - sigur, dacă veţi dori - dar, cum nu-mi plac coincidenţele, am impresia că aici a fost o chestiune care a fost gândită într-un anumit fel şi acest lucru nu cred că asigură demnitatea dezbaterii în cadrul Parlamentului.

Cred că trebuie respectate procedurile şi, din acest punct de vedere, v-aş ruga să luaţi măsurile necesare pentru respectarea Regulamentului nostru.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Domnule senator Titus Corlăţean, aveţi cuvântul.

Domnul Titus Corlăţean:

Domnule preşedinte al Senatului,

Doamnă preşedinte a Camerei Deputaţilor,

Stimate colege şi stimaţi colegi,

Cred că ai noştri colegi din Grupurile parlamentare ale PD-L ştiu nişte lucruri pe care eu nu le cunosc.

Altfel spus, probabil că Domniile Lor ştiu că am fi primit la Senat, ca senatori, acest raport privind activitatea Societăţii Române de Televiziune.

Vă confirm că nu am primit niciun fel de raport, nu cunoaştem conţinutul acestui raport şi, în consecinţă, confirmăm faptul că Regulamentul nu a fost respectat - cele trei zile care erau necesare pentru distribuire şi pentru luarea la cunoştinţă a raportului.

Cred că regulile democraţiei pot fi interpretate creativ - cel puţin aşa constat.

Prin votul majorităţii, în definitiv, putem decide orice, inclusiv achiziţionarea avioanelor F16 la mâna a doua, fără muniţie şi fără pistă de aterizare.

Dar cred totuşi că democraţia spune foarte clar: putem vota şi decide numai ceea ce este regulamentar.

Mulţumesc.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Domnule deputat Stanciu, vă rog.

Domnul Anghel Stanciu:

Doamnă preşedinte,

Onorat prezidiu,

Stimate doamne şi stimaţi domni senatori şi deputaţi,

Domnilor miniştri,

Evident că această ordine de zi a ridicat nişte probleme, nişte probleme foarte serioase şi, în primul rând, o chestiune pe care ar trebui s-o aveţi în vedere, doamnă preşedinte, că, în momentul de faţă, nu cred că sunt mulţi distinşi senatori şi deputaţi care să aibă acest raport pe masă.

În al doilea rând, la şedinţa Birourilor permanente reunite, evident că ordinea de zi trebuie discutată şi, într-un fel, domnul vicepreşedinte Năstase a precizat că nu s-a discutat.

Şi eu am fost la acea şedinţă şi pot să confirm acest lucru, dar pentru a nu exista bănuieli că noi am vrea să tragem de timp sau să găsim tot felul de tertipuri, vă cerem îngăduinţa, în numele Grupurilor parlamentare ale Alianţei Politice PSD+PC, să ne acordaţi o pauză de o jumătate de oră în care să primim stenograma de la Birourile permanente reunite şi să vedem dacă, într-adevăr, s-a respectat procedura normală de introducere pe ordinea de zi a unei şedinţe comune a celor două Camere ale Parlamentului a unui anumit raport, care trebuie însoţit de avize şi tot ceea ce trebuie şi, evident, distribuit în termen de trei zile.

Altfel, doamnă preşedinte, credem că se creează nişte cutume, noi cutume împotriva spiritului parlamentar, cutume care nu se ştie când se vor întoarce împotriva celor care le introduc, pentru că am mai văzut situaţii, nu de puţine ori, când lucruri pe care le credeam veşnice au fost foarte perisabile.

Dacă ne uităm numai la această legislatură, vedem că ba am fost unii la putere, ba unii în opoziţie, ba ne-am inversat şi, niciodată, "ceea ce ţie nu-ţi place altuia nu-i face".

Cred că nu veţi face lucruri care nu vă vor fi dumneavoastră de folos şi pe plac peste un număr de luni.

De aceea, revenim, cerem pauză de consultări şi stafful la dispoziţia dumneavoastră să ne înmâneze stenograma de la şedinţa Birourilor permanente reunite, pentru a vedea că nu a fost introdus pe ordinea de zi.

Mulţumesc.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Şi eu vă mulţumesc, domnule deputat Stanciu.

Cred că rezolvăm mult mai repede decât cu o pauză de consultări de 30 de minute.

Am cerut deja stenograma.

Îl rog pe domnul secretar Sever Voinescu să facă o lectură scurtă a discuţiei din Birourile permanente reunite, pentru a ne reaminti cu toţii ce am discutat atunci, acolo.

Domnul Sever Voinescu-Cotoi:

Doamnă preşedinte,

Mărturisesc că, atunci când domnul deputat Adrian Năstase a spus că-şi aminteşte că nu am discutat chestiuni legate de introducerea acestui punct pe ordinea de zi, şi eu, deodată, mi-am pus întrebarea dacă nu cumva îmi amintesc greşit.

Îmi amintesc că s-a înscris pe ordinea de zi aşa ceva, dar, de câte ori domnul deputat Năstase spune lucruri de acest gen, eu, imediat, verific.

Aşadar, am să vă dau următorul citat din şedinţa Birourilor permanente reunite:

"Doamna preşedinte Roberta-Alma Anastase: Scrisoarea ne atrage atenţia asupra faptului că mandatul actualului Consiliu de administraţie al SRR expiră pe 31 martie. Ştiu că există şi rapoartele SRR, SRTV."

Răspunde domnul secretar general Barbu, după care, doamna preşedinte Anastase spune aşa: "Avem o ordine. V-aş propune să facem în felul următor: grupurile parlamentare deja să înceapă discuţiile pe subiectul SRR şi nominalizări, iar acum, pe ordinea de zi a plenului de miercuri, să intre rapoartele de la Comisiile de cultură. Sunteţi de acord cu această propunere? Este cineva împotrivă? Se abţine cineva? Nu."

Prin urmare, era vorba, în mod evident, doamna preşedinte Roberta Anastase a propus introducerea celor două rapoarte pe ordinea de zi.

Nu a fost nimeni împotrivă, nu s-a abţinut nimeni.

Doamnă preşedinte, Vă sugerez să supuneţi această ordine de zi, aşa cum este, votului nostru.

Am senzaţia că, folosindu-se de un tertip procedural, un anume partid încearcă să păstreze o mică redută politică acolo unde nu ar trebui să fie redută politică.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Şi eu vă mulţumesc. (Aplauze din partea Grupurilor parlamentare ale PD-L)

Pe procedură era înscris domnul deputat Toader. (Discuţii neinteligibile între domnii deputaţi Adrian Năstase şi Mircea Toader)

Domnul Adrian Năstase:

Am o foarte mare admiraţie pentru domnul Sever Voinescu, care are o memorie absolut prodigioasă, şi când este ajutată şi de transcrieri sau stenograme, în cazul acesta, lucrurile devin şi mai valoroase.

Vreau să vă spun însă că pe ordinea de zi a Birourilor permanente reunite - şi se poate constata acest lucru - am avut un material referitor exclusiv la SRR şi faptul că cineva, după aceea, în cadrul discuţiilor, se referă şi la un raport privind CSAT, privind SRI-ul nu are niciun fel de relevanţă.

Votul s-a dat exclusiv, din punctul meu de vedere - şi cred că şi al celorlalţi - pe punctul pe care-l aveam pe ordinea de zi la Birourile permanente reunite şi care privea prelungirea mandatului pentru SRR.

Din acest motiv, aş vrea să observaţi încă o dată că o formulă introdusă într-un mod general, într-un comentariu general nu poate să aibă niciun fel de valoare atâta vreme cât acel raport nu fusese introdus, ca punct distinct, pe ordinea de zi a Birourilor permanente reunite.

Deci nu puteam să decidem ceva la un alt punct în legătură cu Televiziunea Română.

De aceea, aş vrea să-mi menţin admiraţia pentru domnul deputat Sever Voinescu, dar să-l rog totuşi să considere că nu putem să votăm "în vrac" diverse proceduri, diverse rapoarte şi trebuie să respectăm, inclusiv la Biroul permanent, deciziile şi ordinea de zi pe care le-am stabilit.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Domnule deputat Toader, vă rog.

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Doamnă preşedinte,

În primul rând, solicitările de procedură, de pauză de consultări, toate cred că au un singur scop din partea colegilor noştri de la Grupurile parlamentare ale Alianţei Politice PSD+PC, să întârziem dezbaterile, să intrăm, până la urmă, în criză de timp.

Vă solicit, în mod expres, indiferent de dezbaterile care sunt, ca toate punctele să fie dezbătute până la epuizarea ordinii de zi.

Stăm aici până epuizăm ordinea de zi.

Nu am mai făcut şedinţe comune ale celor două Camere ale Parlamentului de foarte mult timp şi cred că este important să ne ducem rolul nostru până la capăt, pe de o parte.

Pe de altă parte, să dau o motivaţie la modul în care parlamentarii, cel puţin deputaţii, au luat la cunoştinţă.

Raportul a fost depus la casete şi la grupuri de pe data de 23 martie 2010.

Pe 21 a fost depus.

Acum, cine-l citeşte, îl citeşte, nu are nicio legătură cu partea de informare.

Vă solicit, în mod expres, să facem dezbaterile din această şedinţă comună a celor două Camere ale Parlamentului până la epuizarea ordinii de zi, indiferent care este aceasta.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Doamnă deputat Aura Vasile, vă rog.

Doamna Aura Vasile:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Constat, în continuare, că un anumit grup parlamentar, care reprezintă şi partidul de guvernământ, încearcă să intre pe orice Regulament, pe orice procedură, pe orice cutumă, chiar în Constituţie, cum ne-a dovedit altădată, "cu bocanci cu placheuri".

Stimaţi colegi, Acest punct nu a existat în mapa Birourilor permanente reunite.

Indiferent de şmecheria cu rapoartele Comisiilor de cultură sau altceva, nu putea intra pe ordinea de zi atât timp cât acest raport nu era în mapa membrilor Birourilor permanente reunite.

Doamnă preşedinte,

Nu încercăm să împiedicăm dezbaterea.

Încercăm să împiedicăm neregulile, încercăm să împiedicăm instalarea dictaturii şi ocuparea, pas cu pas, a tuturor instituţiilor din această ţară de reprezentanţii unui singur partid.

Vi s-a făcut solicitarea din partea Grupurilor parlamentare ale Alianţei Politice PSD+PC pentru timp de consultare.

Timpul de consultare nu este negociabil, doamnă preşedinte, ci se acordă.

Deci solicităm, în continuare, jumătate de oră timp de consultare, pentru a putea să analizăm cum vom proceda în continuare cu ordinea de zi a şedinţei comune a celor două Camere ale Parlamentului, fiind de acord cu ceea ce a propus domnul deputat Toader, să discutăm până la epuizarea ordinii de zi, dar după ce ne consultăm, doamnă preşedinte.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Aveţi dreptate.

Supun întâi votului dumneavoastră propunerea făcută de domnul deputat Toader, ca programul de lucru să fie până la epuizarea ordinii de zi.

Voturi pentru? O să rog secretarii să numere ... Până la epuizarea ordinii de zi şi, după aceea, să intrăm în ...

Domnul Puiu Haşotti (din sală):

La ora 14.00 a fost convocat plenul Senatului pentru a discuta cazul Voicu.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Este propunere făcută, se supune la vot. (Rumoare în sală)

Cine este pentru? Cine este împotrivă? Cine se abţine?

S-a aprobat cu unanimitate.

Aveţi 30 de minute pauză de consultări.

- pauză -

După pauză, şedinţa comună a fost condusă de doamna deputat Roberta-Alma Anastase, preşedinta Camerei Deputaţilor şi domnul senator Mircea-Dan Geoană, preşedinte al Senatului, asistaţi de domnul senator Sever Voinescu-Cotoi, secretar al Camerei Deputaţilor, şi doamna senator Doina Silistru, secretar al Senatului.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Propun să reluăm lucrările.

Dau cuvântul domnului deputat Stanciu, pentru a prezenta concluziile consultării care a avut loc în Grupul parlamentar al Alianţei Politice PSD+PC.

Domnul Anghel Stanciu:

Doamna preşedinte,

Onorat prezidiu,

Stimate doamne şi stimaţi domni senatori şi deputaţi,

Domnilor miniştri,

În această scurtă pauză de consultări şi de analiză a unor documente posibil a fi la dispoziţia noastră, am constatat următoarele: art. 17 din Regulamentul comun al Senatului şi Camerei Deputaţilor, care se regăseşte şi în Regulamentul Camerei Deputaţilor, prevede: "Raportul comun însoţit de avize se transmite Biroului permanent al fiecărei Camere, care va asigura multiplicarea şi difuzarea acestuia la deputaţi şi senatori şi, după caz, Guvernului ori altor autorităţi publice îndreptăţite, cu trei zile înainte de dezbaterea în plen.

Difuzarea către Guvern sau alte autorităţi publice îndreptăţite se face de Biroul permanent al Camerei Deputaţilor."

Din analiza ordinii de zi a şedinţei comune şi din analiza ordinii de zi avută de noi la dispoziţie - poate mai este şi alta - a şedinţelor care au premers datei de 28 februarie când se susţine că a fost distribuit sau difuzat raportul, nu rezultă că acest raport a fost pe ordinea de zi a unei şedinţe comune a Senatului şi Camerei Deputaţilor.

Acest lucru, după părerea noastră, contravine art. 17 din Regulamentul comun al Senatului şi Camerei Deputaţilor.

Rapoartele nu se distribuie la dispoziţia domnului secretar general al Senatului sau a domnului secretar general al Camerei Deputaţilor sau altcuiva, ci numai ca urmare a luării unei decizii a unui Birou permanent sau a Birourilor permanente reunite.

Al doilea lucru pe care noi l-am aflat, este că în portofoliul Comisiei pentru cultură, artă şi mijloace de informare în masă de la Senat şi de la Camerei Deputaţilor sunt mai multe rapoarte aferente mai multor instituţii pendinte de aceste comisii.

Acele rapoarte nu se regăsesc pe ordinea de zi de astăzi, ceea ce ar contraveni logicii pe care distinsul nostru coleg, domnul secretar a prezentat-o aici, că vezi, ele au intrat, cumva, la global.

Or, în mapa şedinţei comune, singurul raport a fost al Societăţii Române de Radiodifuziune, care, evident, este normal să fie dezbătut, şi nu cel al Societăţii Române de Televiziune şi ale celorlalte instituţii, care nu au fost introduse pe ordinea de zi.

Ca urmare a acestor chestiuni pe care noi le-am decelat în pauza de consultări, insistăm, doamna preşedinte, ca punctul 2 să fie scos de pe ordinea de zi, iar în cazul în care veţi insista cu aşa numita "maşină de vot", aşa îi spunea într-o anumită perioadă, noi nu îndrăznim să spunem că este o maşină, pentru că sunt distinşii colegi care gândesc şi iau decizii nu impuse, ci conform propriei conştiinţe.

Dacă totuşi veţi pune o anumită maşinărie ca să ne forţaţi să acceptăm, vă spunem că trebuie să vă asumaţi această decizie de încălcare a Regulamentului comun al şedinţelor comune ale Senatului şi Camerei Deputaţilor, cu consecinţe, probabil, previzibile vizavi de experienţa care s-a derulat în alte sesiuni parlamentare.

Noi suntem convinşi că va veni gândul cel bun, gândul în care ne respectăm între noi, respectăm cutumele, respectăm Regulamentul sau, într-un cuvânt, respectăm procedurile, pentru că fără procedură, aşa cum am parafrazat un mare scriitor, "dacă procedură nu e, legislativ nu e".

Eu cred că vrem să avem legislativ şi nu veţi forţa o chestiune care se poate rezolva peste o săptămână în condiţii regulamentare.

Vă mulţumesc pentru înţelegere şi cred că aceasta va fi singura dată când Regulamentul este făcut, după părerea unor colegi de consultări, preş.

Noi nu credem că este preş, ci este cartea de căpătâi a activităţii noastre.

Vă mulţumesc pentru înţelegere şi pentru audienţă.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumim şi noi.

Dau cuvântul doamnei deputat Raluca Turcan.

Doamna Raluca Turcan:

Vă mulţumesc.

Se invocă aici numeroase motive de procedură.

Vă spun foarte sincer şi deschis, în opinia mea nu sunt argumente pe procedură, sunt doar nişte pretexte pentru a întârzia o dezbatere pe fond la nişte instituţii sensibile, dar în acelaşi timp la o instituţie care este vizată şi, din păcate, urmărită cu maximă atenţie atât de către oamenii politici, cât şi de către cetăţenii acestei ţări.

Nu aveţi motive să amânaţi această dezbatere pe procedură, nu aveţi motive să trageţi de timp însă atunci când vă referiţi la Comisia pentru cultură, artă şi mijloace de informare în masă simt nevoia să intervin.

Când spuneţi că în portofoliul Comisiei pentru cultură, artă şi mijloace de informare în masă se află şi rapoartele de activitate ale altor instituţii, mi se pare normal să cunoaşteţi acest lucru: dacă există sau nu în portofoliul acestei comisii.

Ei bine, aflaţi aici, acum, în plen, că nu există, după ce faceţi nişte afirmaţii.

Aceste rapoarte au fost toate transmise Birourilor permanente, la "Agerpres" şi la Consiliul Naţional al Audiovizualului.

Mi se pare normal să cunoaşteţi acest lucru. toate rapoartele au fost transmise regulamentar, şedinţele comisiilor reunite s-au desfăşurat regulamentar, deci nu ne rămâne decât să ne facem datoria de parlamentari în plenul comun al Senatului şi Camerei Deputaţilor şi să dezbatem pe fond soarta acestor instituţii.

Permiteţi-mi să vă dau o sugestie, cu toată condescendenţa, să ne bucurăm de prezenţa domnului Alexandru Sassu aici, în plenul reunit al Senatului şi Camerei Deputaţilor pentru că domnul Alexandru Sassu nu a venit nici la nenumăratele audieri din Comisia pentru cultură, artă şi mijloace de informare în masă de la Camera Deputaţilor, nu a venit nici la dezbaterea rapoartelor de activitate ale acestor două instituţii.

Este o noutate extremă.

Haideţi să ne bucurăm, poate că ne spune domnul Alexandru Sassu ce s-a întâmplat la TVR, ce s-a întâmplat cu pierderile de milioane de euro, poate că sunt lucruri importante pe care este bine să le aflăm. (Aplauze)

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Dau cuvântul domnului deputat Adrian Năstase.

Domnul Adrian Năstase:

Stimaţi colegi,

Am făcut câteva precizări şi simt nevoia să mai adaug câteva lucruri în legătură cu o discuţie la care am participat în cadrul reuniunii Birourilor permanente.

Este normal să discutăm rapoartele de la Comisia pentru cultură, artă şi mijloace de informare în masă.

Înţeleg, comisia şi-a făcut datoria şi a depus aceste rapoarte la Birourile permanente.

Eu vreau să vă atrag atenţia asupra următoarelor aspecte:

În primul rând, ordinea de zi, pe care o am aici, a şedinţei comune a Birourilor permanente, pe această ordine de zi am avut la primul punct, citez "Scrisoare din partea Comisiei pentru cultură, artă şi mijloace de informare în masă a Camerei Deputaţilor, referitoare la" - subliniez într-un mod care să facă mai evident ceea ce spun acum - "expirarea mandatului Consiliului de Administraţie al Societăţii Române de Radiodifuziune".

Nu am avut pe ordinea de zi un alt punct referitor la alte rapoarte depuse de către comisie.

Poate că era necesar ... dacă s-ar fi dorit să discutăm şi alte rapoarte.

În mod normal, când s-a adoptat ordinea de zi a Birourilor permanente, ar fi fost necesar să se spună: în afară de aceste puncte, pe ordinea de zi dorim să adăugăm şi alte puncte, eventual alte rapoarte, eventual, raportul referitor la Societatea Română de Televiziune.

Nu s-a întâmplat aşa.

Iată cum s-au întâmplat lucrurile.

Am aici stenograma completă a şedinţei comune şi, vreau să vă spun că la primul punct intitulat "Scrisoare din partea Comisiei pentru cultură, artă şi mijloace de informare în masă a Camerei Deputaţilor referitoare la expirarea mandatului Consiliului de Administraţie al Societăţii Române de Radiodifuziune", acesta a fost punctul de pe ordinea de zi, doamna Roberta Anastase spune: "Scrisoarea ne atrage atenţia asupra faptului că mandatul Consiliului de Administraţie al Societăţii Române de Radiodifuziune expiră la 31 martie.

Ştiu că există şi rapoartele SRR, SRTv".

(Doamna senator Doina Silistru părăseşte prezidiul şedinţei şi este înlocuită de domnul senator Cornel Popa).

Domnul Adrian Năstase:

Faptul că dânsa cunoştea acest lucru, eu cred că era un lucru pozitiv şi cred că a fost important că am luat notă de acest lucru.

Dincolo de acest aspect, nu cred că era vorba de a introduce pe ordinea de zi celelalte rapoarte. "Domnul Gheorghe Barbu:

În legătură cu scrisoarea, doamna preşedinte, eu cred că astăzi se va stabili ordinea de zi pentru şedinţa comună, unde bănuiesc că va intra şi raportul de la Radio.

În orice caz, aici ar trebui declanşate procedurile ca grupurile de parlamentari să transmită Birourilor permanente" şi aşa mai departe.

"Doamna Roberta-Alma Anastase: Am înţeles.

Domnul Gheorghe Barbu: O eventuală prelungire, din nou", era propunerea secretarului general. "Doamna Roberta-Alma Anastase: Avem o ordine", probabil ordinea de zi pe care o menţionase, "v-aş propune să facem în felul următor: grupurile parlamentare deja să înceapă discuţiile pe subiectul SRR şi a nominalizărilor, iar oricum", nu ştiu de ce oricum, "pe ordinea de zi a plenului de miercuri să intre rapoartele de la Comisiile pentru cultură, artă şi mijloace de informare în masă".

Rapoartele. Este vorba de ceea ce a menţionat mai înainte domnul deputat Sever Voinescu.

Dacă era vorba de toate rapoartele depuse de comisie, şi doamna Turcan ne-a dat un argument foarte puternic, dânsa ne-a spus că au fost depuse, într-adevăr, mai multe rapoarte, raportul privind "Agerpres" şi alte rapoarte, atunci, ar fi trebuit pe acelaşi mecanism să le avem pe toate introduse pe ordinea de zi, Agerpres-ul şi celelalte.

Atunci eu vă întreb, ... discuţia asta de procedură, într-adevăr, poate este prea mult prelungită, dar este clar că există un interes din partea unora dintre colegi care au vrut să introducă, pe uşa din dos, această dezbatere, nu într-un mod transparent.

Mă întreb dacă nu cumva această chestiune se leagă de faptul că unul dintre liderii importanţi ai ţării a spus că nu va merge la Televiziunea Publică până când nu va fi schimbat directorul general al Televiziunii naţionale.

Poate că există o legătură, s-ar putea să fiu prea bănuitor, s-ar putea să fie doar o coincidenţă.

În orice caz, eu consider că aceste aspecte ne arată în mod evident că introducerea pe ordinea de zi nu a fost făcută într-un mod regulamentar şi, aş vrea, doamna preşedinte, domnule preşedinte, stimaţi colegi, să luăm notă de această chestiune şi să scoatem acest punct de pe ordinea de zi, aşa cum a fost redactată de către, probabil, funcţionarii Camerei Deputaţilor, ordine de zi care nu este în concordanţă cu ceea ce am discutat noi la Birourile permanente.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Şi eu vă mulţumesc Dau cuvântul doamnei senator Anca Boagiu.

Doamna Anca-Daniela Boagiu:

Mulţumesc, doamnă preşedinte a Camerei Deputaţilor, Mulţumesc, domnule preşedinte al Senatului, Întru totul de acord cu lectura parţială pe care domnul Adrian Năstase a făcut-o anterior.

Spun parţială, pentru că, dacă vrem să fim oneşti şi cinstiţi, trebuie să pornim de la faptul că ordinea de zi a Biroului permanent de ieri a fost votată.

Fiind votată, înseamnă că s-au votat toate punctele, inclusiv acel punct care face referire la problemele care fac obiectul şedinţelor comune ale Senatului şi Camerei Deputaţilor.

Lista există, a existat şi ieri anexată, a existat şi la şedinţa anterioară a Birourilor permanente reunite, o am aici, nu inventez nimic, "Rapoarte de activitate ale unor autorităţi sau instituţii publice", unde sunt incluse şi rapoartele despre care se face vorbire astăzi.

Deci, doamna preşedinte, rapoartele au fost incluse în ordinea de zi şi au făcut obiectul dezbaterii ordinii de zi de ieri, şi nu numai.

Acelaşi lucru se poate spune şi despre discuţiile care au avut loc în şedinţa Birourilor permanente reunite care a avut loc cu aproximativ o lună în urmă şi unde, din nou, avem rapoartele înscrise pe lista problemelor care pot face obiectul, şi fac obiectul, şedinţelor plenului reunit.

Mai mult decât atât, doamna preşedinte, domnule preşedinte şi stimaţi colegi senatori şi deputaţi, doresc să vă informez pentru acurateţea, pentru buna informare a celor care se uită la noi, asupra faptului că rapoartele au fost difuzate conform listei materialelor difuzate în ziua de 23 februarie.

Pe lista materialelor difuzate figurează la punctele 12, 13 şi 14.

Practic, toată lumea a fost informată, rapoartele au făcut parte din mapele Birourilor permanente succesive, nu numai acesta, ci şi cel care a avut loc cu circa o lună în urmă.

Motivaţiile aduse până în prezent, stimaţi colegi, sunt doar motivaţii care au, din punctul meu de vedere, un singur obiectiv, anume acela de a întârzia dezbaterea acestor rapoarte şi a trage de timp, ceea ce eu vă asigur că nici Grupul parlamentar al PD-L, nici grupurile colegilor noştri din "arcul guvernamental", aşa cum vă place dumneavoastră să spuneţi, nu vor susţine.

Ţinând cont de faptul că astăzi este o agendă extrem de încărcată şi există şi un subiect care are conotaţii politice extrem de importante, cu permisiunea dumneavoastră, doamna preşedinte, domnule preşedinte şi stimaţi colegi, doresc doar să vă informez că la ora 14.00 liderul Grupului parlamentar al PD-L va cere o pauză, astfel încât Senatul să se poată retrage şi să dezbată măcar primul punct al ordinii de zi, un punct extrem de important din punct de vedere politic, dezbaterea şi votul asupra cererii de încuviinţare a arestării preventive a domnului senator Cătălin Voicu.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Drept la replică, domnul deputat Adrian Năstase.

Domnul Adrian Năstase:

Stimaţi colegi, Cu toată admiraţia pentru colega mea de la Senat, doamna vicepreşedinte, vreau să vă spun că facem o mare eroare dacă am considera că ceea ce figurează la punctul 34 din ordinea de zi, de fiecare dată pe ultimul punct la şedinţele comune, reprezintă o componentă a ordinii de zi pentru şedinţa comună propriu-zisă.

Întotdeauna avem acolo lista, un inventar, de fapt, al tuturor problemelor care trebuie să facă obiectul atenţiei şedinţelor comune.

Sunt zeci de puncte, de obicei nerezolvate în timp, şi rolul Biroului permanent este tocmai acela de a selecţiona din acest inventar de probleme ceea ce este prioritar.

Ceea ce este prioritar figurează în ordinea de zi şi prioritar a fost doar raportul referitor la Societăţii Române de Radiodifuziune.

Vă reamintesc, acest raport al Societăţii Române de Radiodifuziune figura în lista de probleme, dar dintre ele a fost selectat doar raportul referitor la Societatea Română de Radiodifuziune şi de aceea veţi vedea în această ordine de zi, la primul punct, "Scrisoare din partea comisiei referitoare la expirarea mandatului Consiliului de Administraţie al Societăţii Române de Radiodifuziune", aşa încât, dacă am merge pe acelaşi raţionament, ar trebui să avem toate punctele din inventarul de la punctul 34

astăzi pe ordinea de zi, şi nu înţeleg de ce doar unul dintre punctele acelea a fost preluat din inventar şi a fost adus astăzi în ordinea de zi, pe unul dintre primele locuri.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Şi eu mulţumesc.

Dau cuvântul domnului deputat Toader.

Urmează domnul Sever Voinescu.

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Doamna preşedinte,

Putem să dezbatem procedural până la nesfârşit, chiar să facem această şedinţă numai pe dezbateri procedurale, dar dacă domnul Adrian Năstase a motivat că din problemele care au fost de dezbătut în cadrul Biroului permanent nu a avut niciun fel de obiecţie referitor la raportul pentru Radio, şi acest raport a urmat aceeaşi cale, raportul de la Televiziune.

La fel a fost depus pe 23, la fel a fost depus în casete.

Deci, la unii este bine, la altă zonă nu este bine??.

Ca să nu mai lungim, doamna preşedinte, prin prerogativele pe care le aveţi, vă rog să încheiaţi dezbaterile chir pe procedură, pe orice ar fi, au fost suficiente.

Există o propunere a PSD-ului pentru scoaterea din ordinea de zi pe care am primit-o cu toţii, supunem la vot şi ceea ce va hotărî plenul este corect. (Rumoare în sală.)

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Am înţeles.

Există o propunere a Grupului parlamentar al Alianţei Politice PSD+PC de scoatere de pe ordinea de zi. (Vociferări din partea Grupului parlamentar al Alianţei Politice PSD+PC şi a Grupului parlamentar al PNL.)

Aşa v-aţi formulat-o.

Dau cuvântul domnului senator Sever Voinescu.

Urmează domnul senator Haşotti şi domnul deputat Duvăz.

Domnul Sever Voinescu-Cotoi:

Doamna preşedinte,

Doamnelor şi domnilor colegi,

Nu pot rezista invitaţiei pe care domnul Adrian Năstase ne-a făcut-o, aceea ce a încerca un exerciţiu hermeneutic pe stenogramă.

Domnia Sa citează şi, în timp ce citează, comentează ceea ce se ştie, este un procedeu foarte respectabil şi foarte subtil de a sugera alte semnificaţii.

În realitate lucrurile stau aşa: doamna preşedinte s-a referit, la un moment dat, la rapoartele SRR şi SRTV mai târziu, în mai puţin de un minut, doamna preşedinte spune: "Oricum pe ordinea de zi a plenului de miercuri să intre rapoartele, de la Comisiile pentru cultură, artă şi mijloace de informare în masă".

Mai mult, spune doamna preşedinte, "Sunteţi de acord?" Toată lumea acceptă. "Este cineva împotrivă?" Nu.

Se abţine cineva? Nu.

Există o singură concluzie logică, aceea că toată lumea, în sala Biroului permanent reunit a avut foarte clar reprezentarea în legătură cu ceea ce doamna preşedintă desemnează, citez "rapoartele de la Comisiile pentru cultură, artă şi mijloace de informare în masă".

Ideea că s-ar fi putut referi la toate rapoartele care au fost, sunt şi vor fi vreodată la Comisia pentru cultură, artă şi mijloace de informare în masă mi se pare totuşi o suprainterpretare.

Doamna preşedinte, mie mi se pare foarte clar, din stenogramă rezultă foarte clar, noi toţi am înţeles că v-aţi referit la rapoartele SRTV şi SRR, şi acum ...

Eu vă spun ce părere am, aşa cum şi dumneavoastră vă spuneţi părerea, sper că nu sugeraţi că dumneavoastră deţineţi adevărul.

Deci, doamna preşedinte, mie mi se pare clar.

Pe de altă parte, avem această ordine de zi.

Ordinea de zi a fost întocmită de către funcţionari, nu ştiu de la care Cameră, pe baza a ceea ce s-a votat în Biroul permanent reunit.

Este foarte clar că acolo am votat introducerea pe ordinea de zi a rapoartelor SRR şi SRTV, şi nu alte rapoarte.

Susţin şi eu propunerea domnului Toader, cred că lucrurile sunt foarte clare şi propun să solicităm plenului reunit să voteze, pentru că, până la urmă, degeaba interpretez eu într-un fel şi domnul Năstase în alt fel, până la urmă plenul va trebui să decidă ce va dezbate astăzi.

Mulţumesc.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Drept la replică, domnul deputat Năstase.

Poate ne daţi şi o mână de ajutor, pentru că aveţi formulări diferite în interiorul grupului, să concluzionaţi şi ce propune grupul, ca să pot supune la vot.

Domnul Adrian Năstase:

Doamna preşedinte,

Mai întâi voiam să fac o analiză gnoseologică asupra acestui text (Aplauze, râsete) şi să-mi daţi voie să spun că, ori vorbim despre toate rapoartele şi atunci le punem pe toate pe ordinea de zi, ori dacă nu, vom considera că a fost un comentariu care s-a făcut în cadrul dezbaterii la un punct de pe ordinea de zi şi care nu era relevant, pentru că procedura normală era aceea de a se spune: iată, avem la primul punct raportul referitor la Societăţii Române de Radiodifuziune, vă propun, stimaţi colegi, să luăm din inventarul de la sfârşit, raportul referitor la Societatea Română de Televiziune şi să-l adăugăm ordinii de zi pe care o avem de discutat astăzi.

Noi nu putem, la un singur punct de pe ordinea de zi, să rezolvăm alte cinci chestiuni din ordinea de zi generală a Parlamentului.

Din acest punct de vedere, eu cred că încercarea de a introduce în acest mod pe ordinea de zi a şedinţei de astăzi unul dintre rapoartele comisiei şi unul dintre punctele din inventarul de la sfârşit într-un mod selectiv, în mod evident bazat, probabil, pe o anumită intenţie de a bloca o dezbatere serioasă în legătură cu această chestiune, nu poate să fie acceptată.

Doamna preşedinte, M-aţi rugat să fac o propunere concretă, dar vă rog să luaţi notă de faptul că acest punct de pe ordinea de zi a fost introdus prin efracţie pe ordinea de zi şi, ca atare, să fie scos de pe ordinea de zi, pe care o vom examina în continuare.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

O vom executa, corectă formularea.

Domnule Adrian Năstase, eu nu pot lua notă.

Eu pot supune la vot o propunere pe care dumneavoastră o faceţi.

Vă rog să o fundamentaţi, să o formulaţi mai degrabă, pentru că, altfel, eu trebuie să supun la vot ordinea de zi şi nu aş vrea să simţiţi cumva, colegii noştri din PSD, că nu vreau să supun ceva la vot.

Vă rog să formulaţi exact ce doriţi să supunem la vot.

Domnul Adrian Năstase:

Vă rog să supuneţi la vot sancţionarea celui care a introdus ilegal pe ordinea de zi acest punct, fără să existe acordul Birourilor permanente. (Aplauze)

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Domnule Adrian Năstase, cred că va fi o procedură extrem de delicată, pentru că va trebui să-i trimitem pe membrii Birourilor permanente reunite la Comisia pentru Regulament şi dânşii, într-o analiză serioasă, să vadă dacă avem sau nu discernământul asupra a ceea ce votăm în Birourile permanente reunite. (Aplauze)

Domnule Adrian Năstase, este a treia oară ... dacă nu, supun la vot ordinea de zi în ansamblu ei.

Vă rog, să formulaţi în numele Grupului parlamentar al Alianţei Politice PSD+PC.

Domnul Adrian Năstase:

Doamna preşedinte, Eu sunt de acord cu ce spuneţi dumneavoastră, că unii dintre membrii Birourilor permanente nu au discernământ.

Am vrut să fac o precizare. (Râsete, aplauze)

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Domnule senator Pereş, înţeleg că aveţi o intervenţie pe procedură.

Domnul Alexandru Pereş:

Domnule deputat, pe procedură.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Tot pe procedură dorea să ia cuvântul şi domnul senator Haşotti.

Pe procedură, domnule Niculescu Duvăz?

Domnul Bogdan Nicolae Niculescu Duvăz:

Doamna preşedinte, Întreruperea se poate propune dacă ne-am afla în fază de dezbateri generale.

În ceea ce priveşte procedura, nu putem întrerupe dezbaterile, putem să facem altceva.

Nu numai Parlament unicameral, cu un număr redus la 200 de parlamentari, putem desfiinţa Parlamentul, pentru că suntem în prag de a o face, în momentul în care orice fel de abuz poate fi justificat printr-un vot al majorităţii.

Stimaţi colegi, În condiţiile astea nu prea mai are rost să ne întâlnim, pentru că ştim că există o majoritate, există opoziţie care nu are majoritatea voturilor şi, cum majoritatea este foarte disciplinată, ştim foarte bine că putem anticipa orice fel de rezultat al acestui vot.

Din această cauză facem apel la procedură şi regulamente, din această cauză, stimaţi colegi, cu trei zile înainte, Birourile permanente trebuiau să decidă punerea la dispoziţia fiecărui parlamentar a raportului despre care vreţi astăzi să discutăm, pentru ca, în cunoştinţă de cauză şi nu ca o turmă mânată, să voteze fiecare, după propria conştiinţă, pentru că din această cauză am încercat, până la urmă, să facem chiar şi colegii uninominale şi să fim aleşi fiecare într-un colegiu uninominal.

Stimaţi colegi,

Dumneavoastră vă asumaţi prin forţarea cu orice preţ şi încălcarea regulamentelor, eu nu mai vorbesc de cutume, aici avem nişte regulamente clare, vă asumaţi de fapt demolarea puţinei democraţii pe care am încercat, timp de 20 de ani, să o construim încet şi cu multe suişuri şi coborâşuri.

Dacă dumneavoastră vă asumaţi acest lucru, doamnă preşedinte, înseamnă că s-ar putea să mutăm aceste dezbateri, din păcate, de sub această cupolă unde democraţia trebuie să aibă loc după reguli, să o mutăm în stradă şi în plinul societăţii.

Nu cred că este intenţia dumneavoastră de a face acest lucru sau cred că unele conştiinţe, faţă de ceea ce vă spun acum, s-ar putea, oricât de disciplinate ar fi, să tresară.

Stimată doamnă preşedinte, Nu este vorba de o dezbatere, ci de principiu.

În ultimă instanţă, la viitorul Birou permanent puteţi să faceţi, respectând Regulamentul, ceea ce nu aţi făcut acum, şi anume aţi încercat cu anumită manevră, deloc subtilă, şi puţin naivă, să introduceţi forţat pe ordinea de zi un raport care nu este în mod regulamentar prezentat.

O veţi face peste o săptămână! Care este nenorocirea?

Haideţi să respectăm măcar regulile.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Domnule senator Haşotti, aveţi cuvântul.

Domnul Puiu Haşotti:

Domnule preşedinte, Doamnă preşedinte, Stimaţi colegi, Aţi văzut că noi, liberalii, nu am intervenit în această discuţie... (Discuţii, râsete) în această dispută...

Din sală, mai multe voci: Nu... deloc... nuuu... (Râsete, discuţii)

Domnul Puiu Haşotti:

Dacă aveţi ceva de spus, veniţi aici.

Nici nu ştiu cum vă numiţi, că nu v-am văzut şi nici nu vă cunosc prea bine. (Râsete, discuţii)

Doamna deputat Raluca Turcan ne-a spus aici un lucru extrem de important şi eu felicit Comisiile pentru cultură, artă şi mijloace de informare în masă pentru rapoartele făcute pentru Radio şi Televiziune - atenţie! - pentru AGERPRES şi pentru Consiliul Naţional al Audiovizualului.

Am înţeles bine, da? Bun.

De ce nu au fost introduse şi aceste rapoarte pe ordinea de zi a Birourilor permanente reunite? De ce raportul referitor la Televiziune a fost distribuit, într-adevăr, în data de 23 februarie, dar nu în urma unei decizii a Birourilor permanente reunite? Şi liderii de grupuri parlamentare participă la aceste birouri şi noi nu am avut niciodată acest raport pentru ca Birourile permanente să poată hotărî pentru a fi distribuite parlamentarilor.

Aici este toată chestiunea, aici nu s-au respectat Regulamentul, procedurile şi cutuma... şi tot ce vreţi dumneavoastră.

Subliniez, Birourile permanente hotărăsc distribuirea rapoartelor.

Că ele au fost distribuite fără această hotărâre, fără această decizie a Birourilor permanente este o chestiune care, cel puţin, acum, pe noi nu ne interesează.

Eu vreau să vă amintesc că şi rapoartele referitoare la SRI, SIE şi alte instituţii sunt distribuite parlamentarilor în urma deciziei Birourilor permanente reunite.

Acest lucru nu s-a întâmplat la Televiziune.

De ce domnul deputat Adrian Năstase are dreptate, sigur, forţând puţin nota, când spune că acest punct a fost introdus pe ordinea de zi într-o manieră... neortodoxă, aş spune eu.

Numai dacă ne gândim la faptul că abia astăzi, la ora 9.15, conducerea SRTV a fost anunţată să vină astăzi în Parlament - şi doamna deputat Turcan are încă o dată dreptate că ar fi trebuit să profităm de prezenţa domnului Sassu - dar de ce a fost anunţat abia astăzi, la ora 9.15

prezent acest punct pe ordinea de zi?! Nu cumva ne duce pe toţi gândul la acea manieră frauduloasă, la acea manieră neortodoxă de introducere pe ordinea de zi a acestui punct?

Stimaţi colegi, într-un mod nejustificat, după părerea mea, colegii de la PSD au solicitat o pauză de consultări, dar nu ne-am întâlnit.

Asta este treaba Domniilor Lor, s-au consultat dânşii în grup.

Doamna preşedinte, eu vă voi scuti de neplăcerea de a supune la vot o solicitare.

Voi face, aşadar, solicitarea, în urma prerogativelor pe care le am, de a avea o pauză de consultări între liderii de grupuri parlamentare. (Discuţii, aplauze)

Nu. Nu se supune la vot.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Doamna deputat Raluca Turcan drept la replică, după care urmează domnul preşedinte Mircea Geoană.

Doamna Raluca Turcan:

Doamnă preşedinte, Domnule preşedinte, Mă bucur că în sfârşit reuşesc să dau un drept la replică.

Poate părea caduc, dar domnul Adrian Năstase mi-a rostit numele meu, l-am rostit şi eu pe al dânsului, sper să nu uzeze iar de un drept la replică fiindcă nu mai terminăm niciodată.

S-a vorbit aici despre un interes al unuia sau al altuia.

Cu tristeţe pentru dumneavoastră, pentru domnul Geoană ,fac şi eu o mică paranteză şi vă spun că domnul preşedinte Traian Băsescu la care vă refereaţi, evident, a câştigat alegerile fără ajutorul TVR sau fără a uza de canalul de informare numit TVR. (Discuţii, rumoare, vociferări, aplauze, râsete)

Şiii...

Îmi pare rău, sincer, pentru dumneavoastră, dar dacă tot ne referim aici, în plenul reunit al Senatului şi Camerei Deputaţilor, la interes, vă rog mult - şi de data asta o fac serios!... (Discuţii, rumoare, vociferări, aplauze)

Din sală, mai multe voci: Şi până acum nu a fost serios?... cum a fost până acum? (Râsete, discuţii)

Doamna Raluca Turcan:

Şi de data asta o fac cu inima deschisă faţă de dumneavoastră, vă rog mult să uzaţi şi să vă referiţi la interesul dumneavoastră de parlamentari, de cetăţeni trimişi aici prin votul altor cetăţeni care plătesc taxa radio-tv, şi, în numele acestui interes, eu, Raluca Turcan, vă rog mult să vorbim cu domnul Sassu şi să ne spună de ce la televiziunea publică, plătită din bani publici există pierderi de 14 milioane de euro.

Eu vreau să aflu lucrul acesta! Şi cred că este în interesul dumneavoastră să luptaţi pentru a afla ce se întâmplă cu banul public.

Şi dacă totuşi spuneţi că aveţi bună-credinţă şi dumneavoastră, şi colegii din faţă, şi toţi parlamentarii sunt convinsă că au toată buna-credinţă, luptaţi-vă să introduceţi pe ordinea de zi, dacă tot vă ascundeţi în spatele acestui pretext, de exemplu, rapoartele AGERPRES şi CNA, în loc să vă luptaţi să scoateţi raportul TVR.

Aţi fi putut să faceţi lucrul acesta de la prima oră a dimineţii, dacă uzaţi de acest pretext - repet, este pretext! - şi până acum am fi discutat deja despre situaţia gravă a televiziunii publice şi nu pe argumente editoriale, ci pe bani, bani cheltuiţi şi bani irosiţi la limita legii.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Domnul preşedinte Geoană şi după aceea, tot pe procedură, domnul Haşotti. (Rumoare, discuţii)

Pe urmă trebuie să-i dau cuvântul şi colegului Sever Voinescu.

Ştiţi că dumnealui solicită mereu cuvântul după dumneavoastră.

Domnul Adrian Năstase:

Ştiu. Mulţumesc.

Doamnă preşedinte,

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

De data asta, într-o abordare epistemologică... (Discuţii, rumoare, râsete) voi încerca să explic, poate adăugând şi o notă de analiză diacronică... (Discuţii, rumoare, aplauze, râsete) pentru că, în ultimii ani, genul acesta de examinări îmi sunt şi mie utile să vă spun că, la fel ca şi preşedintele Traian Băsescu, nici eu nu am fost la televiziunea publică de când este domnul Sassu preşedinte acolo.

Dar asta arată că televiziunea este independentă şi imparţială în ceea ce priveşte abordările. (Discuţii, râsete)

Pe de altă parte, vreau să spun că mi se pare evident interesul de a forţa lucrurile în acest moment, pentru a impune pe altcineva la televiziune.

Dacă v-ar interesa o discuţie despre problemele televiziunii, atunci nu aţi forţa discuţia astăzi, în condiţiile în care raportul ca atare nu a fost distribuit în baza unei decizii a Birourilor permanente şi vă citesc din art. 85 din Regulamentul şedinţelor comune care spune: "Rapoartele se examinează de comisiile permanente sesizate în fond şi raportul comun al acestora se difuzează parlamentarilor cu o zi înainte de prezentarea lui în şedinţa comună a celor două Camere."

Mai sunt şi alte prevederi din Regulament, nu vreau să le menţionez, dar este clar că această dezbatere nu a fost gândită să vizeze aspectele de fond ale televiziunii, ci ea vizează, de fapt, doar un eventual efect al unui raport negativ care a fost dat în anumite condiţii la comisie, pentru a produce un anumit rezultat şi o anumită schimbare de persoană.

Să nu ne ascundem după deget.

Asta este miza, din punctul de vedere al celor care doresc să impună pe ordinea de zi, în aceste condiţii, acest raport.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Domnul preşedinte Geoană.

Nu am uitat, să ştiţi, domnule senator Haşotti, de pauza de consultări.

Domnule preşedinte Geoană, aveţi cuvântul.

Domnul Mircea-Dan Geoană:

Aş dori să am un mic comentariu la ceea ce a spus doamna Anca Boagiu, vicepreşedinte al Senatului.

Într-adevăr, Senatul României are plen la ora 14.00 cu o ordine de zi foarte densă, un subiect deja evocat şi care va fi primul pe ordinea de zi, dar şi o agendă legislativă destul de consistentă, ţinând cont de faptul că în ultimele săptămâni la Senat a existat o perioadă puţin mai agitată care a aglomerat agenda legislativă.

De aceea, aş dori să sugerez ca acest plen reunit să fie întrerupt cel târziu la ora 13.45, pentru a ne permite să ne îndreptăm către plenul nostru şi să vă spun, de asemenea, că din punctul de vedere al agendei noastre de plen la Senat avem o agendă deosebit de consistentă - evident, solicitarea referitoare la domnul senator Voicu -, dar şi elemente de legiferare cu termen de adoptare tacită.

Am rugămintea ca această conversaţie care, evident, are încărcătura politică pe care o sesizăm cu toţii, să ţină cont de faptul şi de respectul faţă de Senat, care are astăzi şi o agendă proprie deosebit de încărcată şi care va atrage şi multă vizibilitate şi atenţie mediatică.

Propunerea şi rugămintea mea ar fi ca la ora 13.45, cel târziu, să întrerupem plenul reunit, pentru a permite senatorilor să se aplece asupra propriei agende.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Totuşi trebuie să fac următoarea precizare procedurală.

Plenul reunit, incluzând Senatul şi Camera Deputaţilor, a votat pentru un program de lucru până la epuizare a ordinii de zi.

Am înţeles intervenţia pe procedură, foarte corectă, a doamnei senator Boagiu, în care spune că doreşte pentru o perioadă de timp pauză de consultări, pauză care va fi folosită de senatori pentru a discuta un punct important care vizează relaţia noastră cu Uniunea Europeană.

Domnule senator Haşotti, aveţi cuvântul.

Domnul Puiu Haşotti:

Vă mulţumesc, doamna preşedinte.

Aţi văzut cât mă grăbesc pentru a nu pierde vremea.

Constat însă, cu regret, că dumneavoastră încălcaţi Regulamentul.

Sigur, eu nu voi cere colegilor de la PNL revocarea dumneavoastră pentru atâta lucru.

Vă spun unde încălcaţi Regulamentul.

În momentul în care un lider al unui grup parlamentar solicită pauză de consultări, nu se mai dă cuvântul nimănui.

Am făcut această solicitare pentru o întâlnire a liderilor grupurilor parlamentare de la Camera Deputaţilor şi de la Senat cu toată buna-credinţă.

Nu vă mai spun, cu tot respectul pe care vi-l port dumneavoastră şi domnului preşedinte Mircea Geoană, că dumneavoastră trebuia să-l invitaţi pe domnul preşedinte Geoană aici, la microfonul central.

Regret să constat că încălcaţi Regulamentul.

Repet: pauză de consultări cu liderii grupurilor politice, ceea ce nu s-a întâmplat acum două ore.

Prin urmare, dumneavoastră aveţi acest disconfort să nu supuneţi la vot solicitarea mea, trebuie să acordaţi pauza de consultări.

Vă mulţumesc şi vă respect!

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc, domnule senator Haşotti.

Cu tot dragul i-am dat cuvântul domnului preşedinte Geoană cuvântul.

I-am atras atenţia colegial, nu am făcut-o la microfon.

Ca să nu vă supăraţi, sigur, o pauză de consultări de 10 minute este în regulă.

Vă invit la mine în birou să purtăm discuţia la o cafea şi sper să nu mai fiţi supărat.

Vă mulţumesc.

- pauză -

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Dragi colegi, am vorbit cu domnul preşedinte Geoană.

Dânsul este acum la Senat.

Aşa cum ştiţi, Grupului parlamentar al PD-L a solicitat ca în programul nostru de astăzi să intervină o pauză necesară pentru a se discuta "Cazul Voicu", aflat pe primul punct al ordinii de zi a Senatului.

Prin urmare, consultându-mă şi cu liderii de grup, şi cu colegii de la Senat, cu domnul preşedinte Mircea Geoană, vă propun o pauză până la ora 16.00.

Ne revedem în plen la ora 16.00.

La ora 15.30, şedinţa Biroului permanent al Camerei Deputaţilor.

- pauză -

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Îl voi ruga pe domnul senator David, până vine doamna senator Silistru, secretar de şedinţă, să-i ţină acesteia locul.

Dragi colegi,

Cred că orele înaintate şi lunga discuţie pe care am avut-o...

Vreau să supun la vot propunerea făcută de domnul deputat Anghel Stanciu, de scoatere din ordinea de zi a punctului 4. (Doamna deputat Aurelia Vasile şi domnul senator Puiu Haşotti solicită cuvântul pe procedură.)

Deocamdată suntem în... după aceea, puteţi să interveniţi pe procedură.

Domnul Puiu Haşotti (din sală):

Pe procedură se intervine înainte de a se supune la vot.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Există o solicitare a domnului deputat Anghel Stanciu de scoatere din ordinea de zi a punctului 4 - Raportul de activitate al Societăţii Române de Televiziune şi contul de execuţie bugetară pe anul 2008.

Supun la vot. (Domnul senator Puiu Haşotti şi doamna deputat Aurelia Vasile solicită cuvântul pe procedură; rumoare şi discuţii aprinse în sală.)

Voturi pentru?

Voturi împotrivă?

Încă o dată, voturi pentru?

Vă rog să luaţi loc în sală pentru a putea fi cu toţii atenţi la ceea ce se întâmplă.

Supun la vot eliminarea punctului 4 din ordinea de zi, Raportul de activitate al Societăţii Române de Televiziune şi contul de execuţie bugetară pe anul 2008, aşa cum a propus domnul deputat PSD Anghel Stanciu.

Voturi pentru?

Un vot pentru, dat de doamna deputat Aura Vasile.

Doamna Aurelia Vasile (din sală):

Nu este vot, este degetul meu bolnav.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Am crezut că aţi ridicat mâna. (Rumoare şi discuţii în sală)

Niciun vot pentru.

Voturi împotrivă?

Domnul Puiu Haşotti (din sală):

Doamna Silistru, număraţi voturile.

Doamna Aurelia Vasile (din sală):

Doamna senator, număraţi voturile.

Domnul Puiu Haşotti (din sală):

Nu există cvorum.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

212 voturi pentru, niciun vot împotrivă.

Abţineri? Nu sunt abţineri.

Supun la vot...

Dau cuvântul doamnei deputat Aura Vasile pe procedură.

Vă rog.

Doamna Aurelia Vasile:

Doamna preşedinte, În primul rând, nu există cvorum.

În al doilea rând, solicităm apel nominal.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Conform art. 22 din Regulamentul şedinţelor comune, "în timpul şedinţelor, preşedinţii grupurilor parlamentare pot cere preşedintelui şedinţei comune verificarea întrunirii cvorumului.

Preşedintele şedinţei comune va decide dacă acest lucru este necesar." Eu decid că nu este necesar.

Supun la vot proiectul ordinii de zi.

Cine este pentru?

Doamna Aurelia Vasile:

Doamna preşedinte, voiam să vă anunţăm că Grupul parlamentar al Alianţei Politice PSD+PC nu participă la această mascaradă.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

În regulă.

Voturi pentru ordinea de zi? 214 voturi pentru.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abţineri? Nu sunt.

Dau cuvântul domnului senator Haşotti pe procedură.

Domnul Puiu Haşotti:

Doamna preşedinte, Cu regret constat că încălcaţi Regulamentul.

Este evident că nu avem cvorum.

Cvorumul este 236.

În mod indiscutabil, cvorum nu există.

Uitaţi-vă câte bănci goale sunt.

Se ştie că foarte mulţi colegi au plecat deja în teritoriu.

La o numărătoare cât se poate de simplă şi de sumară, veţi constata că nici 200 de colegi nu sunt în sală.

De ce faceţi acest abuz? De ce încălcaţi Regulamentul într-o manieră grosolană, pur şi simplu?

Daţi-mi voie să fiu surprins şi mâhnit pentru maniera în care dumneavoastră procedaţi.

Sigur că sunt colegi care se amuză, sigur că sunt colegi care probabil nu au niciun fel de legătură cu Regulamentul, cu democraţia, cu exprimarea punctelor de vedere... (Râsete în sală.)

Ca dovadă, comportamentul dumneavoastră.

Să ştiţi că...

Nu mă faceţi să spun cuvinte grele, nu mă faceţi să spun cuvinte grele.

Vreţi?

Din sală: Da.

Domnul Puiu Haşotti:

Bine.

Atunci am să vă spun: comportamentul dumneavoastră demonstrează în mod indubitabil că omul are origine animală, că se trage din maimuţă. (Discuţii aprinse)

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Intrăm în ordinea de zi.

Primul punct, Proiectul de Hotărâre...

Dau cuvântul doamnei senator Doina Silistru.

Doamna Doina Silistru:

Mulţumesc, doamna preşedinte.

Aş vrea să anunţ, ca secretar de şedinţă, că în sală nu sunt prezenţi mai mult de 150 de senatori şi deputaţi.

Cred că cererea doamnei deputat Aura Vasile este îndreptăţită.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Intrăm în ordinea de zi - Proiectul de Hotărâre pentru modificarea Hotărârii Parlamentului României nr. 12/2008...

Tot pe procedură? Vă rog.

Domnul Radu-Bogdan Ţîmpău:

Doamna preşedinte,

Vă rog frumos să respectaţi Regulamentul şedinţelor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului.

Vă rog să constataţi, de asemenea, că în sală nu sunt mai mult de 150 de senatori şi deputaţi.

Vă rog să consemnaţi faptul că propunerea doamnei secretar de şedinţă, doamna senator Doina Silistru, este prefect adevărată.

Vă rog frumos, respectaţi Regulamentul şedinţelor comune şi anulaţi această şedinţă pentru o dată pe care o veţi stabili ulterior în Birourile permanente reunite.

Vă mulţumesc. (Discuţii aprinse în sală; la masa prezidiului au venit pentru consultări doamna deputat Aurelia Vasile, domnul senator Puiu Haşotti, domnul deputat Ioan Oltean, domnul deputat Florin Iordache, domnul senator Alexandru Pereş, domnul deputat Horea Dorin Uioreanu.)

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Dragi colegi,

Consultându-mă şi cu liderii de grup şi existând aceste diferenţe de calcul, facem apel nominal, iar indemnizaţia se taie, pentru ziua de astăzi, tuturor celor care lipsesc. (Aplauze)

Dau cuvântul domnului deputat Sever Voinescu pentru a citi apelul nominal al Camerei Deputaţilor.

Urmează doamna senator Doina Silistru pentru a citi lista pentru Senat.

Dau cuvântul domnului deputat Ioan Oltean pe procedură.

Domnul Ioan Oltean:

Doamnă preşedinte,

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi, Dacă îmi îngăduiţi, inclusiv domnul Mircea Toader...

Domnilor colegi de partid şi de majoritate, mă puteţi urmări?

Întâlnim în ultimul timp cazuri fără precedent în Parlamentul României.

Suntem în situaţia în care o minoritate încearcă în permanenţă să-şi impună punctul de vedere împotriva majorităţii.

Suntem sub presiunea unei dictaturi a minorităţii. (Râsete, aplauze)

Îi văd pe cei câţiva reprezentanţi ai minorităţii că jubilează, dar este un mare adevăr.

Nu este prima dată, în ultimele luni, când Grupurile parlamentare ale Alianţei Politice PSD+PC şi Grupurile parlamentare ale PNL părăsesc nejustificat această sală de şedinţă pentru a bloca bunul mers al activităţii parlamentare.

Au uitat, stimaţi colegi, când treceau cu şenilele peste o minoritate care exista aici, în partea dreaptă, iar astăzi vin şi ne acuză că noi încălcăm în mod repetat Regulamentul.

Oameni buni, majoritatea întotdeauna şi-a impus punctul de vedere în detrimentul minorităţii.

Aceasta este legea cea mai elementară a democraţiei. (Aplauze)

Cu respectarea întocmai, domnule Puiu Haşotti, a Regulamentului şi a legislaţiei în vigoare.

Stimate prieten, v-am pomenit numele intenţionat, ca să vă ofer ocazia să veniţi la microfon.

Am rugămintea la colegii mei cu care formăm majoritatea parlamentară să nu ne mai lăsăm intimidaţi de intervenţiile pe procedură ale colegilor din minoritate, să respectăm Regulamentul şi să facem în aşa fel încât Parlamentul să lucreze.

Este absolut inadmisibil ca în fiecare săptămână fie fac grevă, fie vor să-şi ia liber, fie au alte activităţi care îi împiedică să participe la bunul mers al activităţii în plenul Camerei Deputaţilor sau în plenul Camerelor reunite.

Personal şi cred că întreg Grupul parlamentar al PD-L ne delimităm de un asemenea comportament parlamentar şi o rugăm pe doamna preşedinte să vegheze, să respecte Regulamentul şi să pună lucrurile la punct aici.

Vă mulţumesc din suflet. (Aplauze)

Domnul Puiu Haşotti (din sală):

La care punct?

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Drept la replică.

Doamna Aurelia Vasile:

Mulţumesc, doamna preşedinte.

Stimaţi colegi senatori şi deputaţi,

Doamnelor, domnilor şi cei care ne urmăresc,

Colegul nostru de la Partidul Democrat - cu cratimă sau fără - Liberal tocmai a dat definiţia dictaturii.

Stimate coleg, Rolul opoziţiei este de a veghea asupra democraţiei.

Vorbeaţi de şenile? Spuneaţi despre ce a făcut PSD-ul? Puteţi dumneavoastră să arătaţi că sunteţi cei democraţi, cei care respectaţi legea, Constituţia, regulamentele şi cutumele acestui Parlament?

De când aţi făcut această majoritate cu ajutorul fugarilor din alte partide, nu faceţi decât să încercaţi, pe diverse căi, să instauraţi ceea ce nu vreţi să recunoaşteţi: un regim despotic, un regim care doreşte să facă numai ce doreşte el.

Stimate coleg, Aş vrea să vă recitiţi şi să vedeţi ce discurs aţi avut, pentru că în această situaţie nu aş vrea să vă compar cu niciunul dintre dictatorii din istoria omenirii, care, prin felul în care s-au exprimat, mai devreme sau mai târziu au adus nenorocire omenirii.

Discursul dumneavoastră aduce nenorocire României, stimate coleg.

Poporul acesta, cetăţenii cu drept de vot...

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Doamna Aura Vasile, vă rog să faceţi intervenţie pe procedură, nu pe...

Doamna Aurelia Vasile:

... ne-au votat şi pe noi, nu doar pe dumneavoastră.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă rog să faceţi o intervenţie pe procedură.

Haideţi să lăsăm discursurile politice, pentru că de astăzi de dimineaţă auzim numai discursuri politice.

Doamna Aurelia Vasile:

Doamna preşedinte, Pe colegul meu nu l-aţi întrerupt, şi el a făcut o declaraţie politică împotriva opoziţiei.

Nici dumneavoastră nu vreţi să respectaţi democraţia în această ţară?

Suntem în acest Parlament cei care am fost votaţi de cetăţenii cu drept de vot.

Noi nu suntem aici pentru că nu am venit să reprezentăm cetăţenii, şi cetăţenii pe care noi îi reprezentăm trebuie să audă şi să asculte, iar dumneavoastră trebuie să aveţi răbdare să ascultaţi şi ceea ce spunem noi.

Iar pe dumneavoastră, doamnă preşedinte, încă o dată vă rog să respectaţi ceea ce aţi propus atunci când aţi devenit preşedintele acestei Camere, şi anume că vreţi să schimbaţi imaginea Parlamentului.

Cum? Încălcând legile, încălcând regulamentele?

Doamna preşedinte, mai aveţi mulţi ani de politică în faţă.

Încercaţi să respectaţi ceea ce trebuie respectat.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Eu cred că până la sfârşitul acestei zile...

De fapt, o să vreau să iau cuvântul de la tribună. (Doamna deputat Roberta-Alma Anastase, preşedintele de şedinţă, se deplasează de la prezidiu la tribună.)

Domnul Puiu Haşotti (din sală):

Am dreptul la replică.

Mi s-a pronunţat numele.

Nu îmi mai daţi cuvântul?

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Pe procedură, vreau să vă mărturisesc un lucru.

Toată ziua de astăzi noi am gândit-o în Birourile permanente reunite.

Şi am crezut că am gândit-o cu bună-credinţă, că va fi dedicată unei zile de lucru în care pe ordinea de zi se aflau lucruri foarte importante.

Sigur, şi acest raport care vizează funcţionarea Societăţii Române de Televiziune.

Pe parcursul acestei zile, am înţeles că cele două grupuri parlamentare, Grupul parlamentar al Alianţei Politice PSD+PC şi Grupul parlamentar al PNL, şi-au propus ca unic obiectiv acela de a bloca această dezbatere, care are un sâmbure extraordinar de important pentru cetăţenii români.

Preşedinta Comisiei pentru cultură, arte şi mijloace de informare în masă a spus că raportul conţine lucruri extrem de grave.

Vorbim despre 14 milioane de euro care lipsesc din gestiunea acestei televiziuni.

Cu toţi am remarcat partizanatul politic din ultimii ani.

Ceea ce doresc, în momentul de faţă, PSD şi PNL, ca, pe bani publici... pentru că această societate de televiziune este plătită din banii noştri, ai tuturor, şi nu o dată, ci de trei ori: este plătită de cetăţeni, prin taxa radio-tv., este plătită din buget, este plătită de societăţile de cablu la care tot românii plătesc.

Nimeni, astăzi, din PSD sau PNL, nu a vrut să ia în considerare că a venit momentul să discutăm cu cărţile pe faţă despre acest management şi despre unde se duc banii românilor.

Zi de zi ne întreabă oamenii de ce suntem forţaţi să tăiem din salarii, din venituri - că nu de salarii vorbim -, de faptul că anumiţi oameni îşi caută locuri de muncă, de faptul că societăţile private sunt obligate de criza economică să disponibilizeze oameni.

Aparent, se vorbeşte despre solidaritate, dar, în realitate, se ascund astfel de lucruri care sunt extrem de grave.

De fapt, despre asta vorbim şi de fiecare dată, în ultima perioadă, am văzut PSD şi PNL

ieşind din sală când trebuiau discutate lucruri adevărate.

Acest lucru trebuie spus şi, din păcate, eu, doamna deputat Aura Vasile, dragi colegi, nu voi putea schimba imaginea unei instituţii, formată din noi toţi laolaltă! Dumneavoastră sunteţi în situaţia de a distruge imaginea acestui Parlament, neasumându-vă rolul unei opoziţii constructive şi cred că asta trebuie să ştie toată lumea.

Vă mulţumesc. (Discuţii, aplauze la Grupul parlamentar al PD-L; Doamna deputat Roberta-Alma Anastase, preşedintele Camerei Deputaţilor, revine la prezidiu.)

Domnule senator Haşotti, drept la replică.

Domnul Puiu Haşotti:

Vă mulţumesc, doamna preşedinte.

Daţi-mi voie să nu consider invitaţia pe care mi-aţi adresat-o drept un gest de bunăvoinţă, ci o chestiune regulamentară.

Înainte de toate, regret să constat încă o dată că nu aţi avut o intervenţie pe procedură, ci a fost o declaraţie politică.

În altă ordine de idei, să ştiţi că nu există o "opoziţie constructivă" şi o "opoziţie distructivă", ci există opoziţie.

Punct! Iar, dacă este să vorbim despre respectarea Regulamentului, preşedintele de şedinţă trebuie să fie primul care veghează la respectarea lui.

Or, este evident că, la ora actuală, nu suntem în cvorum.

Puterea este cea care are obligaţia, pentru a-şi trece proiecte, hotărâri, legi, tot ce doriţi dumneavoastră, să asigure cvorumul.

S-a solicitat un apel nominal, conform Regulamentului.

Sigur că dumneavoastră spuneţi: "dacă veţi crede de cuviinţă".

Dar, doamna preşedinte, dacă tot vorbiţi despre imaginea Parlamentului, care este, chipurile, stricată de unii şi făcută "boboc de trandafir" de ceilalţi, oare dumneavoastră nu aveţi obligaţia să vedeţi că nu ne aflăm în cvorum?

Acum doar două cuvinte pentru vechiul meu prieten, domnul deputat Ion Olteanu... (Râsete, discuţii)

Domnul Ioan Oltean (din sală):

Ioan Oltean! (Râsete, discuţii)

Domnul Puiu Haşotti:

Ioan. Paştele e aproape. În Dobrogea, mieii sunt foarte buni, Ioane!

Stimaţi colegi, aţi fost la guvernare cu PNŢ-CD-ul! V-a stat în gât...

Uite aşa făceaţi. (Rumoare, discuţii)

Aţi scăpat de ei! Aţi fost la guvernare...

Din sală: Gata...Ajunge... (Discuţii, rumoare, râsete)

Domnul Puiu Haşotti:

Este drept la replică.

Citiţi Regulamentul.

Mi-a pronunţat numele.

Aţi fost la guvernare cu noi, uite aşa v-am stat în gât şi nu ştiaţi ce să faceţi! Aţi fost la guvernare cu PSD-ul şi îi înjuraţi acum cu osârdie.

Nu este elegant! Dar, orice s-ar spune, domnule deputat Ioan Oltean, Regulamentul nu vă poate sta, aşa, în gât, când să-l daţi afară... când... că este Regulament şi, la ora actuală, noi nu suntem în cvorum.

Punct.

În rest, doamna preşedinte, depinde de delicateţea, de înţelepciunea şi de multe alte calităţi pe care le aveţi, să continuaţi sau să nu continuaţi şedinţa.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Urmează doamna senator Boagiu, apoi domnul deputat Stanciu.

Doamna Anca-Daniela Boagiu:

Doamna preşedinte, permiteţi-mi să vă felicit pentru răbdarea cu care staţi şi ascultaţi şi acceptaţi tot felul de intervenţii care nu au nicio legătură cu procedura, ci sunt strict declaraţii politice care se fac de la acest microfon, începând cu ora 9.00 dimineaţa.

Permiteţi-mi, de data aceasta în calitate de vicepreşedinte al Senatului, să vă solicit ca, atunci când intervenţiile nu sunt pe procedură, să întrerupeţi microfonul.

Este dreptul dumneavoastră.

O intervenţie pe procedură este pe procedură.

Declaraţia politică se face într-un anumit interval orar, în timpul săptămânii.

Întorcându-mă la procedură, doamna preşedinte, cred că toate articolele invocate astăzi sunt pentru a tergiversa această dezbatere.

Aţi explicat, în final, ce se află în spatele acestei tergiversări, ce se ascunde şi ce se doreşte să se ascundă.

Mai am un ultim document, pe care l-am adus de la Camera Deputaţilor, pentru a nu mai invoca faptul că nu aţi primit rapoartele, stimaţi colegi deputaţi.

Şi domnii senatori le-au văzut azi dimineaţă.

Documentul vizează distribuţia rapoartelor către colegii senatori şi deputaţi, ceea ce conduce, în final, la îndeplinirea tuturor prevederilor art. 85, invocat puţin mai devreme de un distins deputat al opoziţiei, recunosc.

Adică fiecare dintre senatorii şi deputaţii prezenţi în sală au primit cele două rapoarte, nu cu cinci zile înainte de dezbatere, nu cu o zi înainte de dezbatere, ci au fost primite, doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi, cu o lună înainte de această dezbatere.

Motiv pentru care, doamnă preşedinte, vă rog să continuaţi lucrările şi să întrerupeţi această sarabandă a declaraţiilor politice.

Recomand cu căldură tuturor celor care doresc să facă declaraţii să le facă marţi sau când este sesiunea de declaraţii politice la Camera Deputaţilor.

Vă mulţumesc. (Aplauze)

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Domnul deputat Anghel Stanciu, după care urmează domnul deputat Ioan Oltean.

Domnul Anghel Stanciu:

Domnule preşedinte,

Doamnă preşedinte,

Onorat prezidiu,

Stimaţi senatori şi deputaţi

Stimate doamne senator şi deputat,

Domnilor miniştri,

Priveam şi nu vedeam! Auzeam şi nu înţelegeam! Nu că aş avea eu nişte deficienţe senzoriale, ci pentru că, efectiv, chiar nu voiam să văd şi să aud nişte lucruri care îmi provoacă o mare mâhnire. (Rumoare, discuţii)

Din sală: Procedura! (Râsete, discuţii)

Domnul Anghel Stanciu:

Mâhnirea vine de la faptul, inclusiv de la strigătul distinsului coleg, pe care efectiv nu-l văd, dar l-am auzit, că pe lângă Regulament...

Din sală: Sunt aici! Procedura! (Râsete, discuţii)

Domnul Anghel Stanciu:

... pe lângă Regulament mai este şi o carte, distinse coleg, care se cheamă Drept parlamentar.

Acum vă văd şi îmi dau seama, domnule coleg, deşi nu discut cu sala, că nu am voie, nu mă lasă doamna preşedintă.

Am scris şi cărţi, dar se pare că nu le citiţi pe cele scrise de alţii. (Râsete, discuţii, rumoare)

Aici este o carte care spune chestiuni de procedură.

Chestiunea de procedură este foarte simplă.

Când am să v-o spun, o să aplaudaţi.

Chestiunea de procedură este următoarea, la pagina 55 paragraful 2: "Într-o democraţie, majoritatea decide, opoziţia se exprimă". (Rumoare, discuţii)

În consecinţă, opoziţia se exprimă - se referă la grupurile parlamentare ce alcătuiesc minoritatea politică.

De asemenea, este consecinţa mandatului reprezentativ obţinut la alegeri de a se opune în mod regulamentar majorităţii.

Altminteri, ar însemna că unui segment al corpului electoral, deşi minoritar, să-i fie negată personalitatea politică, ceea ce este de neconceput într-un regim politic democratic şi pluralist.

Majoritatea nu poate pretinde să guverneze prin intermediul minorităţii, al opoziţiei.

De aceea, nu-i poate nega dreptul de a se opune, ceea ce este în interesul guvernării.

Atitudinea opoziţiei constituie latura critică a procesului de guvernare.

Iată, stimaţi colegi, ultima frază: "De aceea, înăbuşind opoziţia, înseamnă a nega alternanţa, ceea ce este specific, exclusiv, mentalităţii de partid unic".

Aveţi dumneavoastră aşa mentalitate?! (Râsete, discuţii)

De partid unic?! Eu cred că nu.

De aceea, închei şi vă spun, inclusiv distinsului coleg Radu Alexandru Feldman:

"Principiul: «Majoritatea decide, opoziţia se exprimă» presupune ca în toată organizarea şi funcţionarea Camerelor Parlamentului, să se asigure, pe de o parte, ca majoritatea să nu fie obstrucţionată, iar, pe de altă parte, ca opoziţiei să nu i se închidă dreptul de a se exprima."

Cred că acesta este spiritul dreptului parlamentar, al unei republici democratice şi nicidecum a acelora care cred că numai "pumnul în gură" este actul de guvernare! Nu cred aşa ceva, cu excepţia câtorva care încearcă acest lucru.

Noi am venit şi am spus un singur lucru: nu că raportul nu s-a distribuit, ci că s-a încălcat procedura.

Nu a intrat pe ordinea de zi a Birourilor permanente şi nu a fost pe masa membrilor Birourilor permanente.

Acesta este elementul.

Acum încercaţi pe diferite căi să-l treceţi.

Treceţi-l, dar să ştiţi că orice lucru care este nul, va produce efecte nule.

Vă mulţumesc pentru atenţie. (Aplauze, râsete, discuţii)

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Domnule deputat Ioan Oltean, aveţi cuvântul.

Domnul Ioan Oltean:

Doamnă preşedinte, Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Vă rog să observaţi că opoziţia s-a exprimat, iar noi decidem continuarea lucrărilor până la epuizarea ordinii de zi de astăzi. (Discuţii, rumoare, vociferări.)

Domnul Mircea Duşa:

Doamnă preşedinte, Stimaţi colegi, S-a făcut o propunere să faceţi apelul nominal, noi asta aşteptăm, că timpul este foarte înaintat.

Dar totuşi, dacă am venit la microfon pentru procedură, să-mi spun părerea.

S-au rostit discursuri, s-au făcut tot felul de afirmaţii, dar Comisiile pentru cultură, Parlamentul, sunt chemate să se pronunţe asupra raportului de activitate al SRTV. (Discuţii, rumoare, vociferări.)

Domnul Mircea Duşa:

Nicidecum asupra..., stimate coleg, pentru că eşti în necunoştinţă de cauză.

Nicidecum Parlamentul nu se exprimă şi nu analizează raportul şi execuţia bugetară a SRTV.

Există o singură instituţie abilitată de Constituţie şi de legile statului român care se exprimă asupra acestei chestiuni:

Curtea de Conturi.

Că facem noi afirmaţii de genul că sunt pierderi, că nu sunt... când vom avea un raport al Curţii de Conturi vom fi în măsură să facem şi aceste afirmaţii.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Domnule deputat Toader, aveţi cuvântul.

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Doamnă preşedintă, s-a solicitat apel nominal, dumneavoastră aţi propus şi aţi hotărât.

Vă rog să opriţi dezbaterile, chiar pe procedură, că este absolut nefiresc, să nu spun altfel, ca jumătate de sală să nu se poată exprima decât pe procedură din când în când, iar cinci, care reprezintă dreptul la exprimare, să vorbească tot timpul.

S-a propus, haideţi să trecem mai departe, că nu suntem datori să stăm.

Cine vrea să stea în sală de la opoziţie, să stea şi să se exprime, cine nu, nu. (Aplauze)

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Doamna senator Silistru, vă rog să începeţi cu Senatul.

Doamna Doina Silistru:

- Albert Álmos - prezent
- Andrei Florin-Mircea - prezent
- Andronescu Ecaterina - absentă
- Antonescu George-Crin-Laurenţiu - absent
- Arcaş Viorel - absent
- Ariton Ion - prezent
- Badea Viorel-Riceard - absent
- Banias Mircea-Marius - delegaţie
- Bara Ion - prezent
- Başa Petru - prezent
- Bădescu Iulian - absent
- Bălan Gheorghe-Pavel - învoire
- Belacurencu Trifon - absent
- Berca Gabriel - absent
- Berceanu Radu-Mircea - Guvern
- Bîgiu Marian-Cristinel - absent
- Bîrlea Gheorghe - învoire
- Blaga Vasile - Guvern
- Boagiu Anca-Daniela - prezentă
- Boitan Minerva - absentă
- Bokor Tiberiu - prezent
- Borza Dorel-Constantin-Vasile - prezent
- Bota Marius-Sorin-Ovidiu - absent
- Calcan Valentin-Gigel - prezent
- Câmpanu Liviu - prezent
- Chelaru Ioan - absent
- Chirvăsuţă Laurenţiu - absent
- Chivu Sorin-Serioja - prezent
- Cibu Constantin-Sever - absent
- Cinteză Mircea - prezent
- Coca Laurenţiu Florian - absent
- Constantinescu Florin - absent
- Constantinescu Viorel - prezent
- Cordoş Alexandru - absent
- Corlăţean Titus - absent
- Crăciun Avram - absent
- Cseke Attila-Zoltán - prezent
- Daea Petre - absent
- David Cristian - absent
- David Gheorghe - prezent
- Diaconescu Cristian - absent
- Diaconu Mircea - absent
- Dobra Nicolae - prezent
- Dumitru Constantin - prezent
- Fekete-Szabó András-Levente - prezent
- Feldman Radu-Alexandru - prezent
- Filip Petru - prezent
- Fodoreanu Sorin - prezent
- Frâncu Emilian-Valentin - absent
- Frunda György - delegaţie
- Găină Mihăiţă - absent
- Geoană Mircea-Dan - prezent
- Ghişe Ioan - absent
- Greblă Toni - absent
- Grosu Corneliu - prezent
- Günthner Tiberiu - absent
- Gyerkó László - prezent
- Haşotti Puiu - prezent
- Hărdău Mihail - delegaţie
- Humelnicu Augustin-Daniel - prezent
- Ichim Paul - absent
- Igaş Traian-Constantin - absent
- Ion Vasile - absent
- Iordănescu Anghel - prezent
- Jurcan Dorel - prezent
- Lazăr Sorin-Constantin - absent
- Luca Raymond - absent
- Mang Ioan - absent
- Marcu Gheorghe - absent
- Mardare Radu-Cătălin - absent
- Marian Ovidiu - absent
- Marian Valer - absent
- Markó Béla - prezent
- Mazăre Alexandru - absent
- Măgureanu Cezar-Mircea - absent
- Mărcuţianu Ovidius - prezent
- Meleşcanu Teodor-Viorel - absent
- Mihăilescu Petru-Şerban - absent
- Mitrea Elena - delegaţie
- Mitrea Miron-Tudor - absent
- Mîrza Gavril - absent
- Mocanu Alexandru - absent
- Mocanu Toader - absent
- Moga Nicolae - absent
- Mustăţea Vasile - absent
- Mutu Gabriel - prezent
- Necula Marius-Gerard - prezent
- Nedelcu Vasile - prezent
- Nicoară Marius-Petre - absent
- Nicoară Romeo-Florin - absent
- Nicolaescu Sergiu-Florin - absent
- Nicula Vasile-Cosmin - absent
- Nistor Vasile - prezent
- Niţă Mihai - delegaţie
- Onofrei Orest - absent
- Oprea Dumitru - prezent
- Oprea Mario-Ovidiu - absent
- Panţuru Tudor - absent
- Paşca Liviu-Titus - absent
- Păran Dorin - absent
- Pereş Alexandru - prezent
- Pintilie Vasile - prezent
- Plăcintă Sorina-Luminiţa - absentă
- Pop Gheorghe - absent
- Popa Cornel - absent
- Popa Mihaela - prezentă
- Prodan Tiberiu-Aurelian - absent
- Prunea Nicolae-Dănuţ - absent
- Rasaliu Marian-Iulian - prezent
- Rădulescu Cristian - prezent
- Rădulescu Şerban - absent
- Robu Nicolae - absent
- Rotaru Ion - absent
- Ruşanu Dan-Radu - învoire
- Ruşeţ Ion - prezent
- Saghian Gheorghe - absent
- Savu Daniel - absent
- Sârbu Ilie - absent
- Sbîrciu Ioan - prezent
- Secăşan Iosif - absent
- Severin Georgică - prezent
- Silistru Doina - prezentă
- Staicu Dumitru-Florian - absent
- Stănişoară Mihai - absent
- Şova Dan-Coman - absent
- Tămagă Constantin - absent
- Toma Ion - absent
- Ţopescu Cristian-George - absent
- Ţuţuianu Adrian - absent
- Udriştoiu Tudor - absent
- Urban Iulian - absent
- Valeca Şerban Constantin - absent
- Vasilescu Lia-Olguţa - absentă
- Verestóy Attila - prezent
- Voicu Cătălin - absent
- Voiculescu Dan - absent
- Vosganian Varujan - absent

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă rog să faceţi apelul şi la Camera Deputaţilor.

Domnul Sever Voinescu-Cotoi:

- Adomniţei Cristian Mihai - absent
- Albu Gheorghe - prezent
- Alecu Valeriu - prezent
- Almăjanu Marin - absent
- Amet Aledin - prezent
- Ana Gheorghe - absent
- Anastase Roberta-Alma - prezentă
- Andon Sergiu - absent
- Andronache Gabriel - prezent
- Anghel Florin-Serghei - prezent
- Antal István - prezent
- Antochi Gheorghe - absent
- Apostolache Mihai-Cristian - prezent
- Ardeleanu Sanda-Maria - absentă
- Arion Viorel - prezent
- Atanasiu Teodor - absent
- Avram Marian - prezent
- Axenie Carmen absentă Balan Ioan - absent
- Balcan Viorel - absent
- Banu Mihai - absent
- Barbu Sulfina - prezentă
- Barna Maria-Eugenia - absentă
- Bădălan Eugen - prezent
- Bădulescu Adrian - prezent
- Bănicioiu Nicolae - absent
- Bărbulescu Daniel-Ionuţ - absent

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Domnule Sever Voinescu, scuzaţi-mă.

Doamna deputat Aura Vasile, vă rog să luaţi loc în bancă. (Râsete, discuţii)

Doamna Aurelia Vasile (din sală):

De ce? Ca să manevraţi prezenţa? (Discuţii, rumoare, vociferări, râsete)

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Domnule secretar, vă rog să nu continuaţi până când doamna deputat Vasile nu trece în bancă. (Râsete, discuţii)

Domnul Sever Voinescu-Cotoi:

- Bejinariu Eugen - absent
- Berci Vasile - absent
- Béres Ştefan-Vasile - prezent
- Blaga Iosif-Veniamin - prezent
- Bleotu Vasile - absent
- Boabeş Dumitru - absent
- Bobeş Marin - absent
- Bode Lucian Nicolae - prezent
- Boghicevici Claudia - prezentă
- Boiangiu Victor - prezent
- Boldea Mihail - absent
- Borbély László - Guvern
- Bordeianu Dan - prezent
- Bostan Emil - prezent
- Bot Octavian - prezent
- Botiş Ioan Nelu - prezent
- Boureanu Cristian Alexandru - prezent
- Brătianu Matei-Radu - absent
- Brînză William Gabriel - prezent
- Buciuţă Ştefan - absent
- Bud Nicolae - prezent
- Buda Daniel - prezent
- Buda Viorel-Vasile - absent
- Budurescu Daniel-Stamate - absent
- Buhăianu Obuf Cătălin Ovidiu - prezent
- Buican Cristian - absent
- Burcău Doina - absentă
- Burlacu Cristian-Ion - prezent
- Burnei Ion - absent
- Buta Sorin Gheorghe - prezent
- Calimente Mihăiţă - absent
- Canacheu Costică - prezent
- Cantaragiu Bogdan - prezent
- Cazan Mircea-Vasile - absent
- Călian Petru - prezent
- Călin Ion - absent
- Cărare Viorel - prezent
- Cherecheş Cătălin - prezent
- Chircu Doiniţa Mariana - prezentă
- Chirilă Constantin - prezent
- Chiriţă Dumitru - absent
- Chisăliţă Ioan-Narcis - absent
- Chiţoiu Daniel - absent
- Chiuariu Tudor Alexandru - absent
- Cindrea Ioan - absent
- Ciobanu Gheorghe - prezent
- Ciocan Gheorghe - absent
- Cionca-Arghir Iustin-Marinel - prezent
- Ciucă Liviu-Bogdan - absent
- Ciuhodaru Tudor - absent
- Coclici Radu-Eugeniu - absent
- Coroamă Gheorghe - absent
- Covaci Dorel - absent
- Cristea Victor - absent
- Cristian Horia - absent
- Croitoru Cătălin - prezent
- Damian Ioan - prezent
- Dascălu Constantin - prezent
- Derzsi Ákos - prezent
- Dobre Ciprian Minodor - absent
- Dobre Cristina-Elena - prezentă
- Dobre Victor-Paul - absent
- Dolineaschi Andrei - absent
- Donţu Mihai-Aurel - absent
- Dragomir Gheorghe - absent
- Drăghici Mircea-Gheorghe - absent
- Drăghici Sonia Maria - absentă
- Drăgulescu Iosif-Ştefan - prezent
- Dugulescu Marius-Cristinel - prezent
- Dumitrache Ileana-Cristina - absentă
- Dumitrescu Cristian-Sorin - absent
- Dumitrescu Liana - prezentă
- Dumitrică George-Ionuţ - absent
- Dumitru Georgică - prezent
- Dumitru Ion - absent
- Duşa Mircea - absent
- Edler András-György - absent
- Erdei-Dolóczki István - prezent
- Farago Petru - prezent
- Farkas Anna Lili - prezentă
- Fenechiu Relu - absent
- Firczak Gheorghe - absent
- Florea Damian - absent
- Florescu Adrian - prezent
- Frunzulică Doru-Claudian - absent
- Fuia Stelian - prezent
- Gabor Gheorghe - absent
- Ganţ Ovidiu Victor - prezent
- Gavrilescu Graţiela Leocadia - absentă
- Geantă Florian-Daniel - prezent
- Georgescu Filip - absent
- Gerea Andrei-Dominic - absent
- Gheorghe Tinel - prezent
- Gherasim Vasile - prezent
- Ghiţă Cornel - prezent
- Ghiţă-Eftemie Stelian - prezent
- Ghiveciu Marian - absent
- Giurgiu Mircia - delegaţie
- Gliga Vasile-Ghiorghe - absent
- Göndör Marius-Sorin - prezent
- Gorghiu Alina-Ştefania - absentă
- Gospodaru Gabriel-Dan - prezent
- Grama Horia - absent
- Grosaru Mircea - prezent
- Gurzău Adrian - prezent
- Gust-Băloşin Florentin - absent
- Hogea Gheorghe - prezent
- Holban Titi - absent
- Holdiş Ioan - prezent
- Horj Pavel - absent
- Hrebenciuc Viorel - absent
- Iacob-Ridzi Monica-Maria - absentă
- Iacob-Strugaru Stelică - prezent
- Ialomiţianu Gheorghe - prezent
- Iancu Iulian - absent
- Ibram Iusein - prezent
- Iftime Dragoş-Adrian - prezent
- Ignat Miron - prezent
- Ionescu George - prezent
- Iordache Florin - absent

Era aici. A plecat. Voi plecaţi şi vă întoarceţi, da?

- Iordache Luminiţa - absentă
- Iorguş Zanfir - prezent
- Irimescu Mircea - absent
- Itu Cornel - absent
- Jipa Florina-Ruxandra - absentă
- Jolţa Nicolae - absent
- Kelemen Atila Béla Ladislau - prezent
- Kelemen Hunor - Guvern
- Kerekes Károly - prezent
- Korodi Attila delegaţie Kötö Iosif - prezent
- Lakatos Petru - prezent
- Leşe Doru-Braşoan - prezent
- Liga Dănuţ - prezent
- Longher Ghervazen - absent
- Lubanovici Mircea - prezent
- Luca Ciprian Florin - absent
- Lup Mircea-Silvestru - absent
- Lupu Mihai - absent
- Macaleţi Costică - absent
- Manda Iulian-Claudiu - absent
- Manolescu Oana - absentă
- Marian Dan-Mihai - prezent
- Marin Mircea - prezent
- Marinescu Antonella - absentă
- Martin Eduard-Stelian - absent
- Márton Árpád Francisc - prezent
- Máté András Levente - prezent
- Mazilu Constantin - absent
- Merka Adrian Miroslav - prezent
- Militaru Constantin-Severus - prezent
- Mircovici Niculae - absent
- Mitrea Manuela - absentă
- Mocanu Adrian - absent
- Mocanu Vasile - absent
- Mocioalcă Ion - absent
- Moldovan Carmen-Ileana - absentă
- Moldovan Emil Radu - absent
- Morega Dan-Ilie - absent
- Motreanu Dan-Ştefan - absent
- Movilă Petru - prezent
- Munteanu Ioan - prezent
- Mustea-Şerban Răzvan - prezent
- Nassar Rodica - absentă
- Năstase Adrian - absent
- Neacşu Marian - absent
- Nechifor Cătălin-Ioan - absent
- Neculai Marius - prezent
- Negoiţă Robert-Sorin - absent
- Negruţ Clement - prezent
- Nica Dan - absent
- Nica Nicolae-Ciprian - absent
- Nicolăescu Gheorghe-Eugen - absent
- Nicolicea Eugen - prezent
- Niculescu Duvăz Bogdan - absent
- Niculescu-Mizil-Ştefănescu-Tohme Oana - absentă
- Nistor Laurenţiu - absent
- Niţă Constantin - absent
- Niţu Adrian Henorel - prezent
- Nosa Iuliu - absent
- Novac Cornelia-Brânduşa - prezentă
- Oajdea Vasile-Daniel - prezent
- Olar Corneliu - prezent
- Olosz Gergely - prezent
- Oltean Ioan - prezent
- Oprea Gabriel - Guvern
- Oprişcan Mihai Doru - prezent
- Orban Ludovic - absent
- Pál Árpád - prezent
- Palaşcă Viorel - absent
- Palăr Ionel - absent
- Paleologu Theodor - prezent
- Pálfi Mozes-Zoltan - prezent
- Pambuccian Varujan - prezent
- Pandele Sorin Andi - prezent
- Panţîru Tudor - absent
- Pardău Dumitru - prezent
- Păduraru Nicuşor - prezent
- Păsat Dan - prezent
- Păun Nicolae - prezent
- Pâslaru Florin-Costin - absent
- Petö Csilla Mária - prezentă
- Petrescu Cristian - prezent
- Petrescu Petre - absent
- Pieptea Cornel - absent
- Pirpiliu Ştefan Daniel - prezent
- Plăiaşu Gabriel - absent
- Pocora Cristina-Ancuţa - absentă
- Ponta Victor-Viorel - absent
- Pop Georgian - absent
- Pop Virgil - absent
- Popa Florian - absent
- Popa Octavian-Marius - absent
- Popeangă Vasile - absent
- Popescu Adrian - prezent
- Popescu Cosmin-Mihai - prezent
- Popescu Dan-Mircea - absent
- Popescu Tăriceanu Călin Constantin Anton - absent
- Popov Duşan - prezent
- Popoviciu Alin-Augustin-Florin - prezent
- Postolachi Florin - prezent
- Potor Călin - prezent
- Preda Cezar-Florin - absent
- Prigoană Vasile-Silviu - prezent
- Radan Mihai - prezent
- Răţoi Neculai - absent
- Rebenciuc Neculai - prezent
- Resmeriţă Cornel-Cristian - absent
- Riviş-Tipei Lucian - prezent
- Rizea Cristian - absent
- Rogin Marius - prezent
- Roman Gheorghe - prezent
- Roman Ioan-Sorin - absent
- Roşca Lucreţia - absentă
- Rusu Valentin - prezent
- Sava Andrei-Valentin - prezent
- Săftoiu Ana-Adriana - absentă
- Săniuţă Marian-Florian - absent
- Săpunaru Nini - absent
- Sârbu Marian - prezent
- Scutaru Adrian-George - absent
- Seremi Ştefan - prezent
- Seres Denes - prezent
- Socaciu Victor - absent
- Solomon Adrian - absent
- Soporan Vasile Filip - prezent
- Spînu Teodor-Marius - prezent
- Stan Ioan - absent
- Stan Ion - absent
- Stan Nicolae - prezent
- Stanciu Anghel - absent
- Stavrositu Maria - prezent
- Steriu Valeriu-Andrei - prezent
- Stoica Mihaela - prezentă
- Stragea Sorin-Constantin - absent
- Stroe Ionuţ-Marian - absent
- Stroe Mihai - prezent
- Stroe Radu - absent
- Stroian Toader - prezent
- Surdu-Soreanu Raul-Victor - absent
- Surpăţeanu Mihai - prezent
- Surupăceanu Mugurel - absent
- Şandru Mihaela-Ioana - prezentă
- Ştefan Viorel - absent
- Ştirbeţ Corneliu - prezent
- Ştirbu Gigel-Sorinel - absent
- Tabără Valeriu - prezent
- Tabugan Ion - absent
- Taloş-Gheorghe Mirel - absent
- Tărâţă Culiţă - prezent
- Teodorescu Horia - absent
- Timiş Ioan - prezent
- Tiţa -Nicolescu Gabriel - absent
- Tîlvăr Angel - absent
- Toader Mircea-Nicu - prezent
- Trăşculescu Alin-Silviu - prezent
- Tudose Mihai - absent
- Turcan Raluca - prezentă
- Tuşa Adriana-Diana - absentă
- Ţaga Claudiu - absent
- Ţintean Ioan - absent
- Ţîmpău Radu-Bogdan - absent
- Ţurcanu Florin - absent
- Ţurea Răzvan - absent
- Udrea Elena-Gabriela - Guvern
- Uioreanu Horea Dorin - prezent

Din sală: Absent!

Domnul Sever Voinescu-Cotoi:

Era aici.

Din sală: A plecat.

Domnul Sever Voinescu-Cotoi:

Iertaţi-mă, tipul acesta de atitudine mi se pare descalificant. Adică, stă în sală până îşi aude numele, iese şi, după un minut, intră?

Domnul Puiu Haşotti:

De ce vă răstiţi la mine?

Domnul Sever Voinescu-Cotoi:

Pentru că sunteţi lider de grup. Da.

- Uricec Eugen-Constantin - absent
- Vainer Aurel - prezent
- Varga Attila - prezent
- Varga Lucia Ana - absentă
- Vasile Aurelia - prezentă
- Vasilică Radu Costin - absent
- Vişan Gelu - prezent
- Vîlcu Samoil - prezent
- Vladu Iulian - prezent
- Vlase Petru Gabriel - absent
- Vlădoiu Aurel - absent
- Voicu Mădălin-Ştefan - absent
- Voicu Mihai-Alexandru - absent
- Voinescu -Cotoi Sever - prezent
- Vreme Valerian - prezent
- Zamfirescu Sorin Ştefan - prezent
- Zătreanu Dan-Radu - prezent
- Zgonea Valeriu-Ştefan - absent
- Zisopol Dragoş-Gabriel - absent
- Zoicaş Gheorghe - absent

Mai strig o dată absenţii, doamna preşedinte? Da. (Proteste în sală; intervenţii neinteligibile din sală)

Domnul Sever Voinescu-Cotoi:

Dar doamna preşedinte a dispus acest lucru.

Mulţumesc.

Înţeleg că vă opuneţi apelului nominal acum? Nu. Aşa părea.

- Adomniţei Cristian Mihai - absent
- Almăjanu Marin - absent
- Ana Gheorghe - absent
- Andon Sergiu - absent
- Antochi Gheorghe - absent
- Ardeleanu Sanda-Maria - absentă
- Arion Viorel - absent
- Atanasiu Teodor - absent
- Axenie Carmen - absentă
- Balan Ioan - absent
- Balcan Viorel - absent
- Banu Mihai - absent
- Barna Maria-Eugenia - absentă
- Bănicioiu Nicolae - absent
- Bărbulescu Daniel-Ionuţ - absent
- Bejinariu Eugen - absent
- Berci Vasile - absent
- Bleotu Vasile - absent
- Boabeş Dumitru - absent
- Bobeş Marin - absent
- Boldea Mihail - absent
- Borbély László - absent
- Brătianu Matei-Radu - absent
- Buciuta Ştefan - absent
- Buda Viorel-Vasile - absent
- Budurescu Daniel-Stamate - absent
- Buican Cristian - absent
- Burcău Doina - absentă
- Burnei Ion - absent
- Calimente Mihăiţă - absent
- Cazan Mircea-Vasile - absent
- Călin Ion - absent
- Chiriţă Dumitru - absent
- Chisăliţă Ioan-Narcis - absent
- Chiţoiu Daniel - absent
- Chiuariu Tudor Alexandru - absent
- Cindrea Ioan - absent
- Ciocan Gheorghe - absent
- Ciucă Liviu-Bogdan - absent
- Ciuhodaru Tudor - absent
- Coclici Radu-Eugeniu - absent
- Coroamă Gheorghe - absent
- Covaci Dorel - absent
- Cristea Victor - absent
- Cristian Horia - absent
- Dobre Ciprian Minodor - absent
- Dobre Victor-Paul - absent
- Dolineaschi Andrei - absent
- Donţu Mihai-Aurel - absent
- Dragomir Gheorghe - absent
- Drăghici Mircea-Gheorghe - absent
- Drăghici Sonia Maria - absentă
- Dumitrache Ileana-Cristina - absentă
- Dumitrescu Cristian-Sorin - absent
- Dumitrică George-Ionuţ - absent
- Dumitru Ion - absent
- Duşa Mircea - absent
- Edler András-György - absent
- Fenechiu Relu - absent
- Firczak Gheorghe - absent
- Florea Damian - absent
- Frunzulică Doru-Claudian - absent
- Gabor Gheorghe - absent
- Gavrilescu Graţiela Leocadia - absentă
- Georgescu Filip - absent
- Gerea Andrei-Dominic - absent
- Ghiveciu Marian - absent
- Giurgiu Mircia - delegaţie
- Gliga Vasile-Ghiorghe - absent
- Göndör Marius-Sorin - absent
- Göndör Marius-Sorin

Unde este? (Intervenţie neinteligibilă din sală)

Da.

- Gorghiu Alina-Ştefania - absentă
- Grama Horia - absent
- Gust-Băloşin Florentin - absent
- Holban Titi - absent
- Horj Pavel - absent
- Hrebenciuc Viorel - absent
- Iacob-Ridzi Monica-Maria - absentă
- Iancu Iulian - absent
- Iordache Florin - absent
- Iordache Luminiţa - absentă
- Irimescu Mircea - absent
- Itu Cornel - absent
- Jipa Florina-Ruxandra - absentă
- Jolţa Nicolae - absent
- Kelemen Hunor - absent
- Korodi Attila - delegaţie (Discuţii în sală)

Domnul Marius Göndör, da? Dar pot face cunoştinţă?

- Longher Ghervazen - absent
- Luca Ciprian Florin - absent
- Lup Mircea-Silvestru - absent
- Lupu Mihai - absent
- Macaleţi Costică - absent
- Manda Iulian-Claudiu - absent
- Manolescu Oana - absentă
- Marinescu Antonella - absentă
- Martin Eduard-Stelian - absent
- Mazilu Constantin - absent
- Mircovici Niculae - absent
- Mitrea Manuela - absentă
- Mocanu Adrian - absent
- Mocanu Vasile - absent
- Mocioalcă Ion - absent
- Moldovan Carmen-Ileana - absentă
- Moldovan Emil Radu - absent
- Morega Dan-Ilie - absent
- Motreanu Dan-Ştefan - absent
- Nassar Rodica - absentă
- Năstase Adrian - absent
- Neacşu Marian - absent
- Nechifor Cătălin-Ioan - absent
- Negoiţă Robert-Sorin - absent
- Nica Dan - absent
- Nica Nicolae-Ciprian - absent
- Nicolăescu Gheorghe-Eugen - absent
- Niculescu Duvăz Bogdan - absent
- Niculescu-Mizil-Ştefănescu-Tohme Oana - absentă
- Nistor Laurenţiu - absent
- Niţă Constantin - absent
- Nosa Iuliu - absent
- Oprea Gabriel - Guvern
- Palaşcă Viorel - absent
- Palăr Ionel - absent
- Panţîru Tudor - absent
- Pâslaru Florin-Costin - absent
- Petrescu Petre - absent
- Pieptea Cornel - absent
- Plăiaşu Gabriel - absent
- Pocora Cristina-Ancuţa - absentă
- Ponta Victor-Viorel - absent
- Pop Georgian - absent
- Pop Virgil - absent
- Popa Florian - absent
- Popa Octavian-Marius - absent
- Popeangă Vasile - absent
- Popescu Dan-Mircea - absent
- Popescu Tăriceanu Călin Constantin Anton - absent
- Preda Cezar-Florin - absent
- Răţoi Neculai - absent
- Resmeriţă Cornel-Cristian - absent
- Rizea Cristian - absent
- Roman Ioan-Sorin - absent
- Roşca Lucreţia - absentă
- Săftoiu Ana-Adriana - absentă
- Săniuţă Marian-Florian - absent
- Săpunaru Nini - absent
- Scutaru Adrian-George - absent
- Socaciu Victor - absent
- Solomon Adrian - absent
- Stan Ioan - absent
- Stan Ion - absent
- Stanciu Anghel - absent
- Stoica Mihaela - absentă
- Stragea Sorin-Constantin - absent
- Stroe Ionuţ-Marian - absent
- Stroe Radu - absent
- Surdu-Soreanu Raul-Victor - absent
- Surupăceanu Mugurel - absent
- Ştefan Viorel - absent
- Ştirbu Gigel-Sorinel - absent
- Tabugan Ion - absent

A intrat Florin Iordache. Prezent. (Discuţii în sală)

Păi, e sau nu e? Nu-l vedem? Îl vedem, e prezent. (Intervenţii neinteligibile din sală)

Îmi pare rău. E prezent. Nu-mi spuneţi că nu e prezent. Adică, suntem copii? E prezent.

- Taloş-Gheorghe Mirel - absent
- Teodorescu Horia - absent
- Tiţa -Nicolescu Gabriel - absent
- Tîlvăr Angel - absent
- Tudose Mihai - absent
- Tuşa Adriana-Diana - absentă
- Ţaga Claudiu - absent
- Ţintean Ioan - absent
- Ţîmpău Radu-Bogdan - absent
- Ţurcanu Florin - absent
- Ţurea Răzvan - absent
- Udrea Elena-Gabriela - absentă
- Uricec Eugen-Constantin - absent
- Varga Lucia Ana - absentă
- Vasilică Radu Costin - absent
- Vlase Petru Gabriel - absent
- Vlădoiu Aurel - absent
- Voicu Mădălin-Ştefan - absent
- Voicu Mihai-Alexandru - absent
- Zgonea Valeriu-Ştefan - absent
- Zisopol Dragoş-Gabriel - absent
- Zoicaş Gheorghe - absent (Discuţii la masa prezidiului)

(A intrat în sala de şedinţe domnul deputat Horea Dorin Uioreanu; aplauze; vociferări)

Din sală: Ce cauţi, domnule, aici?

Domnul Horea Dorin Uioreanu:

Dar m-a trecut prezent. (Discuţii la masa prezidiului)

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Secretarii mi-au comunicat următoarea prezenţă: 153 de deputaţi şi 46 de senatori prezenţi, în total, 199 de parlamentari.

Nu este întrunit cvorumul de lucru în acest moment.

Prin urmare, se suspendă această şedinţă.

Împreună cu domnul preşedinte Mircea Geoană, am decis să convocăm Birourile permanente reunite mâine, la ora 13.00, pentru a discuta asupra orei şi datei la care vom convoca din nou cele două Birouri permanente reunite, moment la care o să solicit secretarilor să prezinte plenului raportul asupra sancţiunilor primite de deputaţii şi senatorii care astăzi absentează în mod nemotivat.

Vă mulţumesc.

Şedinţa s-a încheiat la ora 17.50.