Dezbateri parlamentare

Şedinţa a început la ora 12,14.

Lucrările au fost conduse de domnul deputat Valeriu Ştefan Zgonea, preşedintele Camerei Deputaţilor, asistat de domnii deputaţi Niculae Mircovici şi Cristian Buican, secretari ai Camerei Deputaţilor.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Doamnelor şi domnilor,

Declar deschisă şedinţa de azi a Camerei Deputaţilor în cadrul sesiunii extraordinare, aşa cum spuneam, convocată în temeiul art.66 alin.(2) din Constituţie şi, bineînţeles, art.84 din Regulamentul nostru.

Din totalul celor 404 deputaţi, şi-au înregistrat prezenţa 251, 153 sunt absenţi şi 18 participă la alte acţiuni parlamentare. Cvorumul legal este îndeplinit.

Proiectul ordinii de zi şi proiectul programului de lucru, stabilite de către Biroul permanent şi, bineînţeles, Comitetul liderilor grupurilor parlamentare, înscrise în decizia de convocare a sesiunii extraordinare, au fost distribuite tuturor deputaţilor.

În conformitate cu prevederile art.84 tot din regulamentul nostru, ordinea de zi şi programul de lucru pentru sesiunea extraordinară - ştiţi foarte bine - se aprobă de către plen.

Vă consult dacă sunt obiecţii sau comentarii cu privire la ordinea de zi publicată în Monitorul Oficial şi stabilită de către Comitetul liderilor şi membrii Biroului permanent. Nu.

Vă rog frumos să vă pregătiţi cartelele de vot.

Haideţi, domnule Iordache, haideţi.

Domnul Rădulescu, vă rog frumos.

Să înceapă votul.

Ordinea de zi şi programul de lucru. Prima este ordinea de zi.

203 voturi pentru, o singură abţinere.

Cu o majoritate zdrobitoare ordinea de zi a fost aprobată.

În legătură cu programul de lucru, conform deciziei noastre publicate în Monitorul Oficial, până la finalizarea ordinii de zi. Dacă sunt obiecţii, comentarii? Nu sunt.

Să înceapă votul.

217 voturi pentru, un singur vot împotrivă.

Programul de lucru a fost aprobat.

Înainte de a intra în ordinea de zi, am înţeles că doamna Boghicevici are o comunicare de făcut.

Doamnă deputat, aveţi cuvântul.

Doamna Claudia Boghicevici:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Grupul PDL şi Grupul PNL din Camera Deputaţilor vă înaintează spre dezbatere şi adoptare prezenta moţiune simplă, intitulată: "PSD are alergie la justiţie!".

Mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc foarte mult.

Vă rog frumos să depuneţi - îmi face plăcere să primesc de la dumneavoastră. Mulţumesc foarte mult.

Stafful tehnic o va analiza din punct de vedere regulamentar şi va fi prezentată în prima şedinţă a Biroului permanent.

Informări din partea unor deputaţi, conform art.19 din Regulament.

Domnul deputat Rotaru Răzvan, din Circumscripţia nr.20, Colegiul uninominal nr.1, din 23 iunie devine deputat neafiliat.

La fel, doamna deputat Dumitru Ioana-Jenica, Circumscripţia electorală nr.6, Colegiul uninominal nr.3, care devine deputat UNPR, aparţinând Grupului parlamentar al PSD din Parlamentul României.

Următorii colegi de la Partidul Naţional Liberal - şi o să-i citesc pe toţi: domnul Alexandri Nicolae, doamna Graţiela Leocadia Gavrilescu, domnul Viorel Palaşcă, domnul Ion Cupă, domnul Andrei Dominic Gerea, domnul Sorin Teju, domnul Ioan Viorel Teodorescu, domnul Mihai Stănişoară, domnul Daniel Chiţoiu, domnul Nicu Marcu, domnul Gheorghe-Mirel Taloş şi domnul Radu Stroe devin deputaţi neafiliaţi începând cu astăzi, 2 iulie.

Bun. Intrăm în ordinea de zi.

Primul: Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului de asociere între Uniunea Europeană şi Comunitatea Europeană a Energiei Atomice şi statele membre ale acestora, pe de o parte, şi Republica Moldova, pe de altă parte, semnat la Bruxelles, la 27 iunie 2014.

Raportul nu conţine amendamente.

Are caracter ordinar.

Domnule ministru, aveţi cuvântul în numele Guvernului României.

Domnul Titus Corlăţean (ministrul afacerilor externe):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Voi încerca să fiu concis pe un subiect la care cu toţii, şi dumneavoastră, şi Guvernul, am muncit foarte mult.

Într-adevăr, pe 27 iunie a fost semnat - şi este într-adevăr un moment istoric - Acordul de asociere politică şi economică a Republicii Moldova la Uniunea Europeană.

Este un moment istoric şi este rezultatul unui efort de mai mulţi ani, în primul rând depus de un guvern proeuropean al Republicii Moldova şi în baza unei orientări alese în mod legitim, suveran, liber de către Republica Moldova şi societatea de dincolo de Prut, de fraţii noştri din Republica Moldova.

România a fost, după cum se ştie, întotdeauna în prima linie pentru susţinerea aspiraţiilor europene ale Republicii Moldova şi aş aduce aminte doar câteva momente importante: momentul accelerării şi, ulterior, al parafării complete a acordului de asociere; momentul devansării semnării acordului de asociere; şi accelerarea procedurii de liberalizare a regimului de vize pentru Republica Moldova.

Acest acord - foarte pe scurt - include, în mod firesc, o componentă politică de asociere. Reprezintă un pas înainte faţă de acordul anterior de cooperare între Republica Moldova şi Uniunea Europeană, dar conţine în egală măsură un fundament solid pentru o viitoare integrare a Republicii Moldova în Uniunea Europeană. Mă refer la faptul, de exemplu, că componenta de liber schimb economic nu implică doar liberalizarea schimburilor comercial-economice, dar reprezintă 75% din acquis-ul comunitar, reprezintă 75% din fundamentul legislativ, norme procedurale, instituţional, ceea ce reprezintă o formă concretă de integrare europeană a Republicii Moldova.

Voi spune că acest acord, după momentul semnării, va exista deja, probabil de la 1 octombrie, o punere în practică de către Republica Moldova cu titlu provizoriu până la ratificarea de către toate statele membre, va genera efecte economice importante, pozitive, consecinţe începând cu creşterea produsului intern brut pe o medie de 5,4%, astfel cum rezultă din evaluările Comisiei Europene şi Uniunii Europene pentru Republica Moldova, consecinţe benefice în planul exporturilor moldoveneşti pe piaţa europeană, consecinţe privind creşterea salariilor, nivelului de trai în Republica Moldova.

Voi spune, pentru a mă apropia de această parte procedurală, de finalul aceste părţi de susţinere, faptul că am dorit - şi este un angajament politic al României - să transmitem încă o dată un mesaj, semnal politic foarte clar de susţinere, dorind ca România, prin Parlamentul României, să fie primul stat membru care ratifică Acordul de asociere al Republicii Moldova la Uniunea Europeană.

Acesta este motivul pentru care vreau să mulţumesc Parlamentului României, Camerei Deputaţilor şi grupurilor politice pentru faptul că au acceptat această procedură de urgenţă accelerată pe care Guvernul o propune şi voi încheia spunând că, în mod evident, Guvernul susţine ratificarea proiectului de lege şi considerentele pe care le-am menţionat în esenţa lor sunt şi vor fi valabile la momentele procedurale ulterioare atât în ceea ce priveşte susţinerea ratificării Acordului de asociere pentru Georgia şi, respectiv, pentru Ucraina.

Deci Guvernul susţine ratificarea. (Aplauze.)

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc, domnule ministru.

Salutăm şi prezenţa ambasadorului Republicii Moldova în România.

Domnule ambasador, bine aţi venit! Sunteţi ca acasă. (Aplauze.)

Primiţi aplauzele în numele Republicii Moldova.

Din partea Comisiei pentru politică externă, cine prezintă raportul? Doamna deputat Natalia Intotero.

Aveţi cuvântul, vă rog frumos.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Vă mulţumesc.

Domnule preşedinte,

Domnule prim-ministru,

Doamnelor şi domnilor miniştri,

Stimaţi colegi,

În conformitate cu prevederile art.95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor republicat cu modificările şi completările ulterioare, Comisia pentru politică externă a fost sesizată spre dezbatere în fond cu proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului de asociere între Uniunea Europeană şi Comunitatea Europeană a Energiei Atomice şi statele membre ale acestora, pe de o parte, şi Republica Moldova, pe de altă parte, semnat la Bruxelles, la 27 iunie 2014, trimis cu adresa PL-x 348/2014.

Suntem prima Cameră sesizată.

Consiliul Legislativ şi Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi au avizat favorabil acest proiect de lege. Afirmând că prezentul acord reprezintă recunoaşterea traseului european al Republicii Moldova şi dorind să marcheze sprijinul României pentru acest demers, membrii comisiei au hotărât cu unanimitate de voturi aprobarea proiectului de Lege pentru ratificarea Acordului de asociere între Uniunea Europeană şi Comunitatea Europeană a Energiei Atomice şi statele membre ale acestora, pe de o parte, şi Republica Moldova, pe de altă parte, semnat la Bruxelles, la 27 iunie 2014 şi transmiterea acestuia plenului Camerei Deputaţilor în forma prezentată.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc.

Dezbateri generale, dacă doreşte cineva să ia cuvântul?

Doamna deputat Claudia Boghicevici.

Doamna deputat, aveţi cuvântul în numele Grupului parlamentar al PDL.

Doamna Claudia Boghicevici:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Grupul parlamentar al PDL din Camera Deputaţilor salută semnarea acordurilor de asociere la Uniunea Europeană ale Republicii Moldova, Ucraina şi Georgia.

Semnarea Acordului de asociere Republica Moldova - Uniunea Europeană este, fără îndoială, un act de importanţă istorică. Este o confirmare a parcursului ireproşabil al Republicii Moldova, dar şi o încununare a eforturilor diplomatice asidue depuse de România în ultimii zece ani.

Este, în primul rând, meritul cetăţenilor din Republica Moldova, care au rezistat tuturor presiunilor şi au ales calea europeană. Putem spune că Republica Moldova este povestea de succes a Parteneriatului Estic şi a politicii de vecinătate a Uniunii Europene, pentru că a strâns din dinţi şi a respectat cu orice preţ angajamentele faţă de Uniune.

Considerăm că acordul de asociere este o formă concretă de cooperare politică şi economică.

Partidul Popular European a fost cel mai mare susţinător al celor trei state în înscrierea lor pe drumul valorilor europene, democraţie şi libertate economică.

Republica Moldova revine astăzi la valorile europene de care a fost despărţită prin forţă de o istorie ostilă, dar revine la acele valori pe care, de fapt, nu le-a abandonat niciodată.

Republica Moldova s-a angajat pe un traseu european ferm, însă nu ferit de riscuri.

Semnarea acordului reprezintă, de fapt, obţinerea unui grad crescut de securitate economică, energetică şi, de fapt, sunt etape esenţiale pentru finalizarea cu succes a acestui proces.

Vă mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc, doamna deputat.

Din partea Grupului parlamentar al Partidul Naţional Liberal, domnul preşedinte Bogdan Ţîmpău.

Domnule deputat, aveţi cuvântul.

Domnul Radu Bogdan Ţîmpău:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnule preşedinte al Camerei Deputaţilor;

Stimaţi colegi deputaţi,

Suntem parte cu toţii astăzi la un moment solemn cu o puternică încărcătură istorică: ratificarea celor trei tratate de asociere are o însemnătate aparte în contextul geopolitic actual, marcat de frământări care riscă să pună sub semnul întrebării stabilitatea, echilibrul şi pacea atât de greu câştigate.

Criza de la graniţa estică a Uniunii afectează în aceeaşi măsură întreg spaţiul european. Uniunea Europeană, prin liderii săi, a avut înţelepciunea să găsească în tot acest tumult modalitatea de a gestiona criza cu care ne confruntăm. Astfel, cu mult tact şi diplomaţie, în mod transparent şi democratic, s-au purtat negocieri în vederea urgentării semnării celor trei acorduri de asociere cu Republica Moldova, Georgia şi Ucraina.

Dezideratele naturale ale acestor ţări îşi vor găsi răspunsul în spaţiul european comun. Uniunea Europeană este spaţiul politic în care suveranitatea şi integritatea teritorială - aceste elemente fundamentale ce definesc un stat - sunt garantate, militându-se permanent pentru respectarea lor.

Stimaţi colegi,

Republica Moldova este una dintre acele trei ţări care şi-a ales calea - calea europeană. A făcut această alegere cu câţiva ani în urmă, iar acum, prin semnarea acestui tratat, a intrat în linie dreaptă pe un drum care va fi ireversibil.

Ne aflăm astăzi aici să consfinţim această opţiune a Republicii Moldova, România fiind primul stat al Uniunii Europene care ratifică acest acord, în semn de deplină solidaritate şi susţinere faţă de fraţii noştri moldoveni.

Perspectiva europeană care se deschide Republicii Moldova atrage după sine ridicarea treptată a barierelor comerciale, accesul la un set de libertăţi fundamentale, care au consacrat Uniunea Europeană, precum şi consolidarea valorilor democratice şi a statutului de drept.

Pentru a ajunge în această fază, au fost surmontate toate obstacolele cu determinare şi credinţă că doar jucând cartea europenismului se va ieşi din zona gri a geopoliticii continentului.

România a fost parte, în tot acest proces laborios şi a militat constat şi cu mult aplomb ca Moldova să fie ţinută cât mai aproape de Uniunea Europeană. Întotdeauna ne-am dorit ca Moldova de peste Prut să ne fie alături în drumul spre libertate, prosperitate şi modernitate.

Dintotdeauna am ştiut că, alături de limba şi istoria comună, împărtăşim aceleaşi aspiraţii comune, perfect sincronizate cu valorile pe care este construită Uniunea Europeană.

Pentru Republica Moldova, deriva în care se afla până în acest moment istoric al semnării Tratatului de asociere şi de liber schimb a luat sfârşit.

Faptul că în urmă cu două luni a fost liberalizat regimul vizelor pentru cetăţenii moldoveni, demonstrează că Uniunea Europeană apreciază seriozitatea şi determinarea Republicii Moldova de a se alătura familiei europene.

În tot acest proces de integrare, stabilitatea Republicii Moldova este esenţială şi trebuie ca, alături de partenerii noştri, să prevenim orice derapaj de la drumul european pe care ţara vecină s-a angajat. Perspectiva europeană a Republicii Moldova trebuie să fie garantată. Este o certitudine că acest deziderat este mai uşor de realizat prin implicarea Uniunii Europene decât prin efortul singular al unui stat membru sau al unui grup de state membre.

Este imperios necesar ca toţi actorii, Rusia, în mod special, să afirme în mod clar şi să dovedească respectul pentru suveranitatea şi integritatea teritorială a Republicii Moldova.

Domnul Barroso, sintetizând foarte bine situaţia actuală, a apreciat că aceste acorduri sunt pentru ceva şi nu împotriva cuiva.

Doresc să accentuez relaţia profundă pe care noi, românii, o avem cu Republica Moldova şi care ne face să ne raportăm distinct la ratificarea acestui acord.

Puţine demersuri parlamentare beneficiază de o susţinere populară atât de profundă ca cel pe care-l validăm acum cu toţii, împreună.

Proiectele naţionale comune, de suflet, între cele două state au existat în permanenţă. Televiziunea Română a început să retransmită programe româneşti dincolo de Prut. Ajutorul de 20 de milioane de euro acordat Republicii Moldova la sfârşitul anului 2013 pentru dezvoltarea infrastructurii şcolare sau încheierea acordului interguvernamental pentru intervenţiile transfrontaliere în caz de urgenţe medicale sunt exemple extrem de grăitoare...

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Domnule preşedinte,

Vă rog frumos să finalizaţi.

Este dezbatere generală, vă rog frumos.

Domnul Radu Bogdan Ţîmpău:

Într-adevăr, cu acceptul dumneavoastră, exact acest lucru voi face.

...ale ataşamentului şi susţinerii de care a beneficiat Republica Moldova din partea României.

Stimaţi colegi,

A sosit momentul să ne regăsim nu doar ca cetăţeni a două state româneşti, dar şi ca parte a Comunităţii Europene într-un spaţiu unic economic, politic şi social. Demersurile începute acum patru ani de Alianţa pentru Integrare Europeană de către premierul Vlad Filat şi continuate apoi de către premierul Iurie Leancă, alături de preşedintele Nicolae Timofti s-au materializat acum prin semnarea Acordului de asociere a Republicii Moldova cu spaţiul comunitar.

Dorim să-i asigurăm pe cetăţenii Republicii Moldova că vor avea în poporul român şi, în mod particular, în Partidul Naţional Liberal parteneri loiali şi statornici, care-i vor sprijini pe întreg drumul sinuos al integrării europene cu experienţa dobândită în acest proces pe care l-am parcurs şi noi la rândul nostru.

Mai înseamnă, de asemenea, ca cetăţenii Republicii Moldova să confirme şi prin votul lor, la toamnă, că acesta este drumul bun al ţării şi că Europa este destinaţia lor finală.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Din partea Grupului minorităţilor naţionale, domnul deputat Varujan Pambuccian.

Domnule deputat, aveţi cuvântul.

Domnul Varujan Pambuccian:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Este o zi importantă în istoria tuturor celor care vorbesc limba română.

Este o zi foarte importantă pentru că este o zi care confirmă drumul european de ambele părţi ale Prutului, un drum comun, din ce în ce mai comun şi nu pot decât să-mi exprim satisfacţia că Guvernul României a adus repede acest tratat spre ratificare Parlamentului. Este firesc ca Parlamentul României să fie primul dintre parlamentele statelor europene care ratifică acest tratat, tocmai pentru a sublinia faptul că vorbim de un drum comun al unui spaţiu în care limba care se vorbeşte este limba română.

Sunt convins că acest drum va fi unul din ce în ce mai fructuos. Sunt convins că acest drum va primi toate garanţiile de securitate, şi politică, dar mai ales economică, din partea partenerilor europeni şi cred că este o bucurie pentru noi toţi faptul că ne aflăm în această sală a Parlamentului într-un moment de care, în viitor, urmaşii noştri îşi vor aminti ca despre un moment istoric de mare importantă.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc, domnule deputat.

Dacă mai există alte intervenţii, dacă nu...

Domnul prim-ministru Victor Ponta.

Domnule prim-ministru, aveţi cuvântul.

Domnul Victor-Viorel Ponta (prim-ministrul Guvernului României):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnule ambasador,

În numele Guvernului, sigur, a expus punctul de vedere ministrul de externe.

Eu, în numele Partidului Social Democrat, şi vreau să mulţumesc tuturor parlamentarilor, deputaţilor, astăzi, mâine, senatorilor, care au acceptat să vină în sesiune extraordinară pentru a da un mesaj extrem de important pe plan european. Parlamentul României este primul parlament care va ratifica acordurile de asociere, în primul rând, pentru noi, evident, cel mai important acord este cel cu Moldova, dar, în egală măsură, acordurile cu Ucraina şi cu Georgia.

Vreau doar să spun şi să adresez o rugăminte, de data aceasta ca prim-ministru, Parlamentului României să sprijinim împreună - dumneavoastră, Parlamentul, Guvernul, toate instituţiile României - Republica Moldova, Georgia, Ucraina în perioada următoare.

Vor exista cu siguranţă represalii, repercusiuni, efecte negative din partea altor vecini de la est.

Aşa cum am reuşit, împreună, cu sprijinul dumneavoastră, să sprijinim în Republica Moldova infrastructura şcolară, infrastructura energetică, construcţia instituţiilor democratice şi europene, va fi nevoie ca, în perioada următoare, cu atât mai mult să dăm un mesaj foarte clar că pasul istoric curajos pe care Guvernul Leancă l-a făcut va atrage din partea României, în primul rând, şi după aceea din partea întregii Europe, tot sprijinul de care Moldova are nevoie.

Îmi permit, pentru că am vorbim cu primul-ministru Leancă, să vă adresez - şi ambasadorul cu siguranţă o va face - mulţumirile Guvernului Moldovei, la fel, ale Guvernului Georgiei şi Ucrainei şi încă o dată vă mulţumesc tuturor pentru că azi, împreună, putem să luăm, într-adevăr, o decizie istorică.

Vă mulţumesc. (Aplauze)

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc, domnule prim-ministru.

Dacă în numele deputaţilor neafiliaţi, conform procedurii...

Domnul deputat Eugen Tomac.

Domnule deputat, aveţi cuvântul.

Domnul Eugen Tomac:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Ziua de astăzi este una extrem de importantă şi, în calitate de deputat care îi reprezintă pe cetăţenii români din Republica Moldova în Parlamentului României, daţi-mi voie să fac următoarele precizări.

16 mai 1812 este ziua în care Rusia a anexat Basarabia. A urmat aproape un secol de deznaţionalizare şi de asuprire din partea Rusiei în ceea ce-i priveşte pe românii dintre Prut şi Nistru.

Indiferent de greutăţile prin care au trecut românii de dincolo de Prut, după aproape un secol - subliniez, după aproape un secol - pe 27 martie 1918, Basarabia a fost prima provincie românească care a făcut pasul spre Marea Unire, în martie 1918.

După aproape două decenii, în urma unei înţelegeri între Hitler şi Stalin, românii de la est de Prut au fost din nou ocupaţi de către Rusia sovietică, Uniunea Sovietică, care a apus.

După 1990, România a fost primul stat care - nu ştiu dacă e bine sau nu - a recunoscut independenţa Republicii Moldova ca stat independent.

Timp de două secole, românii de la est de Prut au fost supuşi unui lung proces de asimilare din partea Rusiei.

Datorită - subliniez foarte clar - datorită eforturilor pe care România le-a făcut în ultimii zece ani, datorită insistenţei cu care preşedintele Traian Băsescu a promovat agenda europeană a Republicii Moldova, astăzi ne aflăm într-un moment extrem de important, pentru că România a făcut exact ceea ce trebuie să facă, ceea ce ar fi trebuit să facă toţi şefii de stat ei României din ultimii 20 de ani.

Faptul că astăzi ratificăm Acordul de asociere a Republicii Moldova la Uniunea Europeană reprezintă extrem de mult pentru românii de dincolo de Prut.

Eu n-aş folosi, domnule deputat, sintagma "fraţii noştri moldoveni". Fraţii noştri sunt şi fraţii olteni şi fraţii bucovineni, toţi sunt români, indiferent unde locuiesc.

Eu sunt român născut în Basarabia, ales cu peste 80% de românii dintre Prut şi Nistru pentru a-i reprezenta în Parlamentul naţional şi nu voi accepta niciodată ca românii dintre Prut şi Nistru să fie numiţi altfel decât români.

Sunt români, fac parte din corpul naţiunii române şi avem obligaţia ca Parlament, Guvern, domnule prim-ministru, pentru că astăzi orice român din Republica Moldova, dacă vrea să-şi obţină certificatul de naştere românesc sau buletinul, cetăţenia română, trebuie să achite taxe exorbitante. Le-aţi promis şi sper ca Guvernul, Ministerul de Externe să-şi onoreze acest angajament pentru că un certificat de naştere costă astăzi 120 de euro şi este corect ca acest lucru să se întâmple gratuit, aşa cum este necesar.

Eu vă mulţumesc foarte mult.

Semnarea Acordului de asociere la Uniunea Europeană a Republicii Moldova înseamnă o ruptură definitivă de influenţa Rusiei şi un deplin proces de regăsire a naţiunii române sub acelaşi steag al Uniunii Europene.

Vă mulţumesc.

(Aplauze.)

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc, domnule deputat.

Dragi colegi, nefiind alte intervenţii, conform art.106 din regulament, merge la votul final. Vă reamintesc că are caracter ordinar.

2. Următorul proiect de lege: Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului de asociere între Uniunea Europeană şi Comunitatea Europeană a Energiei Atomice şi statele membre ale acestora, pe de o parte, şi Ucraina, pe de altă parte, semnat la Bruxelles, la 21 martie 2014 şi 27 iunie 2014.

Domnule ministru Corlăţean, aveţi cuvântul pentru a susţine acest proiect, în numele Guvernului României.

Domnul Titus Corlăţean:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Guvernul României susţine ratificarea Proiectului de Lege privind asocierea politică şi economică a Ucrainei la Uniunea Europeană, în baza considerentelor pe care deja le-am expus.

Mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc.

Comisia. Doamna deputat Intotero, vă rog frumos să prezentaţi raportul comisiei, Acordul de Asociere cu Ucraina.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Vă mulţumesc.

În conformitate cu prevederile art.95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, Comisia pentru politică externă a fost sesizată spre dezbatere în fond cu Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului de asociere între Uniunea Europeană şi Comunitatea Europeană a Energiei Atomice şi statele membre ale acestora, pe de o parte, şi Ucraina, pe de altă parte, semnat la Bruxelles, la 21 martie 2014 şi 27 iunie 2014.

Suntem prima Cameră sesizată.

De asemenea, Consiliul Legislativ, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi au avizat favorabil acest proiect de lege. Afirmând că prezentul acord serveşte intereselor României în ceea ce priveşte consolidarea relaţiei bilaterale cu statul vecin, inclusiv din perspectiva asigurării respectării drepturilor minorităţilor naţionale, membrii Comisiei pentru politică externă au hotărât cu unanimitate de voturi aprobarea Proiectului de Lege pentru ratificarea Acordului de asociere între Uniunea Europeană şi Comunitatea Europeană a Energiei Atomice şi statele membre ale acestora, pe de o parte, şi Ucraina, pe de altă parte, semnat la Bruxelles, la 21 martie 2014 şi 27 iunie 2014 şi transmiterea acestuia plenului Camerei Deputaţilor în forma prezentată.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, prezentul proiect de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc, doamna deputat.

Intervenţii.

Domnule deputat, aveţi cuvântul în numele minorităţii ucrainene din România.

O să vă rog frumos să fiţi scurt.

Domnule Stroe, sper că sunteţi scurt, da? N-aveţi trei-patru pagini, nu?

Domnul Ion Marocico:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

În calitate de reprezentant al minorităţii ucrainene în Parlamentul României, salut adoptarea în unanimitate, astăzi, 2 iulie 2014, în plenul Camerei Deputaţilor, a Proiectului de Lege privind ratificarea Acordului de asociere între Uniunea Europeană şi Comunitatea Europeană şi a statelor membre ale acestora, pe de o parte, şi Ucraina, pe de altă parte.

Cu această ocazie, în numele Comunităţii ucrainene din România, cât şi în numele meu personal, doresc să transmit mulţumiri Guvernului şi Parlamentului României pentru promptitudinea cu care au acţionat în aducerea în agenda naţională a unei teme de o importanţă deosebită nu numai pentru Ucraina, ca stat vecin, ci şi pentru partenerii europeni, ca membri ai acestei familii, familie în care sperăm că nu în foarte mult timp va fi şi Ucraina primită.

Vă mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc, domnule deputat.

Domnul deputat Ionuţ Stroe, Grupul parlamentar al PNL.

Aveţi un minut şi jumătate.

Domnul Ionuţ-Marian Stroe:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Într-adevăr, astăzi, cele trei ţări foste republici sovietice ne demonstrează că au ales calea europeană, în pofida foarte multor încercări de descurajare şi chiar de intimidare atât prin măsuri economice, dar chiar şi prin ameninţări la adresa integrităţii teritoriale venite din partea foştilor lor parteneri sovietici.

Aş vrea cu acest prilej să subliniez cât de importantă este această decizie strategică şi, cred eu, ireversibilă luată de aceste state în acest moment, şi anume, de a urma acest parcurs european. E vorba, bineînţeles, de posibila integrare europeană, care este cea mai clară şi grăitoare imagine a unei vieţi mai bune, a unei vieţi mai demne, a unei vieţi, bineînţeles, trăite în pace.

În ceea ce priveşte Ucraina, după cum chiar Comisia Europeană califica acest acord ca fiind unul inovator şi foarte ambiţios, nu e vorba doar de un document esenţial, nu e vorba de un document care le oferă lor posibilităţi. Într-adevăr, este opţiunea lor către civilizaţie, către democraţie, dar în ceea ce priveşte Ucraina, acest document are un specific trist. Şi ştim foarte bine că acest document, din păcate, a costat această ţară multe vieţi omeneşti. Noi, românii, am susţinut mereu acest demers al ucrainenilor şi cu atât mai mult ar trebui ca şi de acum încolo să le susţinem opţiunea lor.

Acordul de asociere în ceea ce priveşte Ucraina permite în mod clar apropierea acestei ţări de Uniunea Europeană, dar, bineînţeles, fără a oferi garanţii în legătură cu perspectiva aderării, creează cadrul unei colaborări sporite în sectorul energetic, în domeniul justiţiei, în cadrul politicii externe, al regimului de vize şi al culturii.

Dar toate aceste ţări, cred că şi Ucraina mai ales, trebuie să înţeleagă că ei se angajează în acest moment să respecte statul de drept, să asigure reformele instituţionale, legislative şi constituţionale şi, bineînţeles, să lupte împotriva corupţiei.

Această alegere a Ucrainei, în concluzie, trebuie sprijinită în mod real. Semnarea acordului cu Ucraina este un pas decisiv în direcţia unei posibile integrări europene, iar noi, partenerii săi, ne arătăm întreaga disponibilitate pentru sprijinirea acestor eforturi.

Vă mulţumesc, domnule preşedinte. (Aplauze.)

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc şi eu.

Domnul deputat Cernea, vreţi să luaţi cuvântul?

Daţi-mi voie. În numele Grupului parlamentar al Partidului Conservator.

Domnule deputat, aveţi cuvântul.

Domnul Georgică Dumitru:

Şi Partidul Conservator susţine ratificarea acestui acord.

Considerăm că e un pas înainte pentru democratizarea ţării şi mai suntem convinşi că va fi şi un beneficiu în interesul României.

Vă mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc.

Domnule deputat Cernea, aveţi cuvântul.

Domnul Remus-Florinel Cernea:

Felicit, la rândul meu, Republica Moldova, Ucraina şi Georgia pentru curajul politic de a se alătura Uniunii Europene, pentru aspiraţiile cetăţenilor acestor ţări care-şi doresc să trăiască într-un stat de drept, într-un stat în care drepturile omului sunt respectate, într-un stat conectat la marea familie europeană.

Mă bucur foarte mult că România este solidară, şi este, iată, prima ţară care ratifică aceste acorduri, că România este solidară cu efortul acestor ţări care au de înfruntat provocări dificile şi sper foarte mult ca împreună cu partenerii noştri din Uniunea Europeană şi din NATO, să acordăm sprijin permanent şi să arătăm solidaritate acestor ţări, întrucât ele mai au eforturi extrem de grele de făcut pentru a ajunge la un nivel de democraţie de tip european şi pentru a răspunde acestor presiuni şi provocări venite de la unul dintre marii lor vecini.

Vă mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc.

Nu mai sunt intervenţii.

Conform art.106 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, merge la votul final.

3. Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului de asociere între Uniunea Europeană şi Comunitatea Europeană a Energiei Atomice şi statele membre ale acestora, pe de o parte, şi Georgia, pe de altă parte, semnat la Bruxelles, la 27 iunie 2014.

Domnule ministru Corlăţean, aveţi cuvântul pentru a prezenta punctul de vedere al Guvernului, care este iniţiator.

Domnul Titus Corlăţean:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Guvernul României susţine ratificarea de către Camera Deputaţilor, mâine, sperăm, şi la Senat, a Acordului de asociere economică şi politică a Georgiei la Uniunea Europeană, pentru considerentele pe care le-am expus.

Mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Doamna preşedinte, doamna deputat Natalia Intotero.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

În conformitate cu prevederile art.95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, Comisia pentru politică externă a fost sesizată spre dezbatere în fond cu prezentul proiect de lege.

Suntem prima Cameră sesizată.

Consiliul Legislativ a vizat favorabil prezentul proiect.

De asemenea, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi a avizat favorabil.

Afirmând că Acordul reprezintă recunoaşterea traseului european al Georgiei şi dorind să marcheze sprijinul României pentru acest demers, membrii Comisiei pentru politică externă au hotărât cu unanimitate de voturi aprobarea Proiectului de Lege pentru ratificarea Acordului de asociere între Uniunea Europeană şi Comunitatea Europeană a Energiei Atomice şi statele membre ale acestora, pe de o parte, şi Georgia, pe de altă parte, semnat la Bruxelles, la 27 iunie 2014 şi transmiterea acestuia plenului Camerei Deputaţilor în forma prezentată.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, prezentul proiect de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc.

Intervenţii? Nu sunt.

Conform art.106, merge la votul final.

Domnule deputat, iertaţi-mă. Vă rog frumos, aveţi cuvântul. La Acordul cu Georgia, da?

Vă rog frumos, domnule deputat.

Domnul Gheorghe-Vlad Nistor:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Doamnelor şi domnilor colegi,

Intervenţia mea o să fie una cât se poate de scurtă.

Şi Acordul de asociere cu Republica Georgia este unul fundamental, cred eu, atât pentru Republica Georgia, cât şi pentru statele membre ale Uniunii Europene, şi asta cel puţin din două motive: primul, foarte clar şi destul de evident, îl reprezintă consecinţele, hai să spunem strategice şi geopolitice ale acestei asocieri; cel de-al doilea, pentru mine, de asemenea, fundamental, poate chiar mai important, este legat de contribuţia culturală fundamentală pe care acest popor a adus-o civilizaţiei europene, în ansamblul său.

Vă mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc, domnule deputat.

Alte intervenţii? Nu mai sunt.

Atunci, conform art.106 din regulament, proiectul de lege merge la votul final.

4. Proiectul de Lege pentru modificarea Legii nr.571/2003 privind Codul fiscal.

Are două amendamente respinse.

Procedura este de urgenţă. Caracter ordinar.

În numele Guvernul României, domnule prim-ministru, aveţi cuvântul.

Domnul Victor-Viorel Ponta:

Cu siguranţă, domnul secretar de stat poate să vă dea mai multe detalii tehnice. Eu vreau doar să mulţumesc Senatului României, care a adoptat, dacă nu mă-nşel, în unanimitate acest proiect, şi să rog Camera Deputaţilor să sprijine o iniţiativă care a fost în Programul de guvernare al Uniunii Social-Liberale, dar ştiu că a fost susţinută şi de celelalte forţe politice. Este în favoarea dezvoltării României de a avea o scădere a taxării muncii şi datele pe care le-am primit chiar astăzi de la Institutul Naţional de Statistică confirmă o creştere economică de aproape 4%.

Am primit datele privind încasările pe primele şase luni şi suntem în graficul stabilit cu instituţiile internaţionale, deci putem să luăm această măsură. O măsură care va acorda şi mai multă încredere celor care investesc în România pe termen mediu şi lung şi creează locuri de muncă.

Din acest motiv, în numele Guvernului, dar şi în numele Partidului Social Democrat, un partid de stânga care, iată, susţine o măsură foarte bună de relaxare fiscală, rog Camera Deputaţilor să voteze acest proiect de lege.

Vă mulţumesc.

(Aplauze.)

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc, domnule prim-ministru.

Din partea comisiei raportoare, domnul preşedinte Nicolăescu.

Aveţi cuvântul, domnule preşedinte.

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Domnule preşedinte,

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Senatul a adoptat acest proiect de lege în 24 iunie. Şi cu maximă operativitate, în aceeaşi zi, şi Camera Deputaţilor în Comisia buget, finanţe, a adoptat acest proiect de lege şi propune plenului un aviz favorabil.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnule preşedinte Nicolăescu, cât timp acordaţi dezbaterii. Că avem două amendamente respinse. Trei minute?

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Domnule preşedinte,

Pentru că este un proiect de lege atât de important, cinci minute.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Cinci minute.

Pregătiţi-vă cartelele, vă rog frumos.

Să înceapă votul.

Mulţumesc foarte mult, dragi colegi.

272 de voturi pentru, nicio abţinere, niciun vot împotrivă.

Din partea grupurilor politice parlamentare, domnul deputat Ialomiţianu.

Domnule deputat, aveţi cuvântul.

După aceea, domnul deputat Nicolăescu, din partea Grupului parlamentar al PNL.

Domnul Gheorghe Ialomiţianu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

PDL-ul va vota pentru acest proiect care cuprinde reducerea contribuţiilor sociale cu cinci puncte procentuale. PDL-ul, încă din 2013, a depus o iniţiativă pentru aplicarea acestei facilităţi fiscale cerute de mediul de afaceri. PDL-ul are încredere în această măsură, pentru că reduce povara fiscală pe locurile de muncă, dar stimulează şi crearea de locuri de muncă.

Totuşi, PDL-ul are reţineri faţă de buna-credinţă a Guvernului Ponta, pentru că legea este construită fără să asigure predictibilitate, condiţionează aplicarea acestei măsuri de încadrarea în deficitul bugetar.

Domnule prim-ministru,

Ştim că încasările sunt proaste, nu vă încadraţi, evaziunea a crescut foarte mult. Şi dacă nu veţi reuşi să încasaţi la buget, veţi anula această măsură. Iar dacă se va anula, înseamnă că a fost numai în scop electoral.

Noi am depus un amendament care să asigure predictibilitatea, să transmită un mesaj corect mediului de afaceri pentru ca efectele să se producă. Dacă punem condiţii în aplicarea acestei măsuri, mediul de afaceri va avea reţineri în a crea noi locuri de muncă.

Vă mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc.

Domnul preşedinte al Grupului parlamentar al PNL are cuvântul.

Domnul preşedinte Nicolăescu, vă rog.

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Încep şi eu prin a spune că măsura este bine-venită pentru economia românească. Este o măsură care, într-adevăr, aşa cum spunea domnul prim-ministru, a fost susţinută de foarte mulţi, dar aş spune că în programul de guvernare USL a fost o măsură iniţiată de PNL şi pe care PSD-ul a acceptat-o.

Din păcate, domnul prim-ministru n-a spus un lucru de la această tribună, şi anume că USL-ul a murit şi din această cauză, că multe din lucrurile din programul de guvernare n-au fost făcute la timp. Dovadă că şi în acest proiect de lege măsura are ca termen de intrare în vigoare 1 octombrie. Noi am tot sperat că o să fie 1 iulie, drept pentru care şi în comisie am propus un amendament ca să intre în vigoare la 1 august.

Dacă PSD-ul, şi mă bucur că e primul-ministru în sală, doreşte cu adevărat să demonstreze că este o măsură strict economică, că n-are nicio legătură cu anul electoral în care ne aflăm, cu alegerile prezidenţiale, unde domnul Victor Pont va candida la preşedinţie, deci, dacă doreşte să demonstreze că măsura nu e strict electorală, ar fi bine să accepte amendamentul nostru şi proiectul de lege să aibă ca termen de intrare în vigoare 1 august.

PNL-ul, Grupul parlamentar al PNL evident că va vota pentru acest proiect de lege.

Mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc foarte mult, domnule deputat.

Domnul deputat Varujan Pambuccian, Grupul minorităţilor naţionale.

Domnule deputat, aveţi cuvântul.

Domnul Varujan Pambuccian:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Este o măsură pe care noi o solicităm de foarte mult timp, cred că de aproape 10 ani. În România, încă avem un cost al muncii foarte ridicat, chiar dacă avem o cotă unică rezonabilă. Cu această măsură o să mai scădem puţin presiunea pe costul muncii şi sunt convins că ea va avea efecte benefice rapide şi uşor de văzut în următoarele luni chiar. Este o măsură care, în acelaşi timp, va diminua şi o parte din evaziunea care se face prin munca la negru sau la gri, dar este şi o măsură care va permite marilor angajatori să se dezvolte foarte repede.

Sper ca ea să fie urmată de alte măsuri similare, să putem să facem lucrul ăsta, pentru că măsurile astea nu poţi să le iei când vrei, ci atunci când poţi. Să nu uităm că vorbim de sume care înseamnă ceva în bugetul de stat şi că o lipsă a lor poate crea, pentru o perioadă mai scurtă sau mai lungă de timp, dificultăţi. În momentul de faţă, bugetul îşi permite să suporte o asemenea măsură, o perioadă, un gap care va dura o scurtă perioadă de timp, probabil şase luni, şapte luni, după care sunt convins că ea îşi va arăta efectele pozitive inclusiv la nivelul veniturilor la buget. Pentru că, până la urmă, baza oricărui stat este munca organizată în interiorul acelui stat. Şi atât timp cât companiile îşi vor permite să angajeze mai mult personal, îşi vor permite să dea o şansă oamenilor să consume mai mult, lucrurile nu au cum să meargă decât într-o direcţie pozitivă.

Din acest punct de vedere, grupul nostru parlamentar susţine măsura şi o vom vota cu toţii.

Vă mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc.

Din partea Grupului parlamentar al PSD, liderul grupului, domnul deputat Marian Neacşu.

Domnule deputat, aveţi cuvântul.

Domnul Marian Neacşu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Unul dintre avantajele celor care vorbesc mai la urmă este că pot să-şi mai reconfigureze expunerea şi în funcţie de cele ce s-au precizat ceva mai devreme. Şi o să-mi permiteţi să încep cu lucrul ăsta: da, este adevărat că în 2013 Grupul parlamentar al Partidului Democrat Liberal a avut o iniţiativă care viza acest domeniu de intervenţie, dar întrebarea este de ce acea iniţiativă n-a fost pusă în practică în 2010 când eraţi ministru, domnule Ialomiţianu? Sau v-aduceţi aminte că noi în 2010 am avut o astfel de iniţiativă şi dumneavoastră aţi respins-o, ca ministru de finanţe? Poate că şi lucrurile astea trebuia să le amintiţi aici.

În al doilea rând. Da, chiar aşa, dumneavoastră chiar aţi mărit aceste impozite şi taxe pe muncă, şi aţi făcut în aşa fel încât în România impozitele pe muncă să fie cele mai mari din Europa, şi din pricina asta am fost o ţară foarte atractivă investiţional până cu un an jumătate în urmă, când noi am început să luăm măsurile care se impuneau.

Da, şi pentru domnul Eugen Nicolăescu: într-adevăr, este o măsură gândită şi prinsă în colectivul care a alcătuit programul de guvernare al Uniunii Social-Liberale, o măsură pe care am gândit-o împreună, am conturat-o împreună, dar pe care o ducem la capăt numai noi. Pentru că asta a fost istoria, şi aşa se scrie. Şi ea face parte dintr-un set de măsuri. Nu este singura. Ne aducem aminte şi cu siguranţă cu toţii vă aduceţi aminte că începând de ieri a intrat în vigoare o altă măsură pe care ne-am asumat-o împreună şi pe care tot noi am dus-o la bun sfârşit, aceea privind scutirea impozitului reinvestit.

Sunt o mulţime de alte lucruri pe care le-am gândit împreună, sunt unele pe care le-am făcut împreună. Cea mai mare parte dintre ele, din nefericire pentru dumneavoastră, le ducem la bun sfârşit noi, pentru că ăsta a reprezentat angajamentul pe care ni l-am luat în faţa românilor.

Aştept din partea tuturor să avem un vot, cred eu, unanim. Pentru că este o măsură nu liberală, nu social democrată, nu populară, este o măsură în primul şi în primul rând necesară. O măsură de care firmele din România aveau nevoie, o măsură de care mediul de afaceri avea nevoie, o măsură de care cetăţenii României aveau nevoie.

Este motivul pentru care Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat va vota fără nici un fel de discuţie această iniţiativă legislativă şi cred eu că reprezintă o sumă de motive pentru care toţi parlamentarii aflaţi în sală în momentul ăsta vor vota această iniţiativă.

Vă mulţumesc şi aştept ca, probabil peste încă vreun sfert de oră, acest lucru să se şi materializeze.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc, domnule deputat.

Domnul deputat Ialomiţianu. Drept la replică, conform regulamentului.

Domnul Gheorghe Ialomiţianu:

Domnule Neacşu, în 2010, eram în recesiune. Trebuia să luăm măsuri de stabilizare a României şi de consolidare fiscală, de care beneficiaţi dumneavoastră din plin. Dar dumneavoastră, după ce aţi introdus vreo 36 de impozite şi taxe, prin care aţi speriat pe toţi membrii mediului de afaceri, acum aţi venit cu o măsură care nu asigură predictibilitate. Este în scop electoral. Pentru că şi construcţia este greşită. Chiar impactul bugetar l-aţi greşit. Aţi prins că tăiaţi cheltuieli de 270 de milioane lei, diferenţa nu ştiu de unde o acoperiţi.

Dacă veţi continua cu tăieri de investiţii afectând locurile de muncă din sectorul privat şi veţi reintroduce noi impozite şi taxe, anulaţi toate efectele acestei măsuri.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Ştiţi ce scrie la regulament, da?

Domnul Neacşu, vă rog frumos. Aveţi un minut, vă rog frumos.

Domnul Marian Neacşu:

Nici nu am nevoie de atât de mult, domnule preşedinte.

Încă o dată domnul ministru Ialomiţianu a pierdut un foarte bun prilej să tacă.

(Aplauze)

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Doamna deputat Liliana Mincă.

N-am ajuns la amendamente. Suntem la dezbateri generale.

Doamna deputat, o să vă rog frumos, scurt, da? Vă mulţumesc mult, doamna preşedinte.

Doamna Liliana Mincă:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnule preşedinte,

Grupul parlamentar al Partidului Poporului-Dan Diaconescu va vota pentru această lege, întrucât noi, ştiţi bine, că am fost pentru reducerea taxelor, suntem pentru încurajarea mediului de afaceri, pentru crearea locurilor de muncă. Cu siguranţă, firmele au nevoie şi de alte reduceri, astfel încât să putem angaja din rândul şomerilor, mă refer la cei care au sub 25 de ani, mă refer la cei care au peste 45 de ani, care nu-şi găsesc locuri de muncă.

Cu siguranţă, este o măsură bine-venită pentru mediul de afaceri, dar şi pentru stat, pentru că ambele părţi au de câştigat.

Deci, PP-DD va vota pentru acest proiect de lege.

Mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc, doamna preşedinte.

Partidul Conservator. Domnule deputat, nu pot să vă refuz, n-am ce să fac. Cu mare plăcere vă dau cuvântul.

Domnul Ion Diniţă:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Partidul Conservator susţine această iniţiativă, pentru că, aşa cum am promis în campania electorală, trebuie să ne ţinem şi de cuvânt să implementăm tot ceea ce am promis în campania electorală. Or, de data aceasta, noi vom puncta şi vom spune în teritoriu că am susţinut mediul de afaceri, susţinem de fapt crearea de locuri de muncă. Aşa cum le-am cerut celor din teritoriu să ne voteze, să ne trimită în Parlament, acum le susţinem ideile lor şi interesele mediului de afaceri şi ale tuturor românilor de a scădea taxele şi impozitele.

Vă mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc, domnule deputat.

Domnule prim-ministru, aveţi cuvântul pentru a concluziona dezbaterile generale.

Domnul Victor-Viorel Ponta:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Înainte de a mă referi la punctul aflat la ordinea de zi, aş vrea să revin doar o secundă la un punct anterior.

Cred că aţi primit şi dumneavoastră, ca şi mine, o veste foarte, foarte bună. Nu aveam emoţii în Parlamentul României, aveam emoţii la Chişinău, însă, în urmă cu câteva minute, Parlamentul Republicii Moldova a aprobat Acordul de Asociere cu Uniunea Europeană. (Aplauze.) Şi cred că această coordonare între cele două Parlamente este cu siguranţă cel mai bun semn pe care puteau să-l dea instituţiile celor două ţări.

Revenind la proiectul de lege, vreau să spun încă o dată că antevorbitorii în mare parte au avut dreptate.

Într-adevăr, când PDL-ul era la guvernare şi a mărit contribuţiile de asigurări sociale, era recesiune... bănuiesc că de câte ori va fi PDL la guvernare va fi recesiune. Important este să-i ţinem cât mai departe. (Aplauze.)

Şi le mulţumesc acum, deşi sunt împotriva "votează pentru", ceea ce e un lucru foarte bun.

Vreau să precizez, pentru că aşa e corect, în cadrul programului USL, cele 3 măsuri: păstrarea cotei unice, scutirea de impozit a profitului reinvestit şi reducerea contribuţiilor de asigurări sociale, au fost puncte pe care Partidul Naţional Liberal a insistat, în special reprezentanţii săi de atunci, domnul Călin Popescu-Tăriceanu, domnul Chiţoiu, cei care au participat la discuţii, şi le mulţumesc pentru asta. (Aplauze.)

Şi mai vreau să precizez faptul că intrarea în vigoare de la 1 octombrie se face pe baza discuţiilor pe care le-am avut cu instituţiile financiare internaţionale. Fiind mai buni gospodari, având încasări mai mari şi cheltuieli mai puţine, impactul negativ pentru ultimul trimestru este acoperit în totalitate şi nu este nevoie de nicio nouă taxă, de nicio nouă sursă de venit, avem acoperit acest lucru.

Trebuie după aceea, la votarea bugetelor pe 2015, 2016, dumneavoastră, membrii Parlamentului, la propunerea Guvernului, cu siguranţă, să facem o construcţie bugetară care să permită şi pentru anii următori... şi eu sunt absolut convins că, pe baza creşterii economice şi a măsurilor pe care le-am luat, această măsură va rămâne în vigoare mulţi ani de-acum încolo, până când va reveni PDL-ul şi va fi din nou recesiune.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc.

Intrăm pe text. Dacă la titlul legii sunt obiecţii, comentarii? Nu. Aprobat.

Articolul I.

Obiecţii, comentarii? Nu. Aprobat.

Articolul II.

Obiecţii, comentarii? Nu. Aprobat.

Articolul III...

Vreţi să urmăresc eu amendamentele dumneavoastră? Suntem la articolul III.

Domnul deputat Gheorghe Ialomiţianu, aveţi cuvântul.

Păi şi ce să fac eu? Ce să fac? Vă rog frumos să-mi spuneţi. Să-i atrag eu atenţia colegului care a depus amendamentul?

Adică pe dumneavoastră v-am văzut şi pe doamna deputat n-o vedeam, fiind şi în prima bancă. I-a atras atenţia domnul preşedinte, că altfel uitase...

La articolul II, da?

Vă rog frumos.

Dar să ştiţi că este rugămintea mea pentru dumneavoastră. Depuneţi amendamentul, îl urmăriţi. Nu scrie în regulament că trebuie să le urmăresc eu.

Vă rog frumos, aveţi cuvântul, doamna deputat.

Doamna Eleonora-Carmen Hărău:

Vă mulţumesc pentru amabilitate, domnule preşedinte.

Şi înainte de a citi textul sec al amendamentului, fac apel la colegii din arcul guvernamental să-şi aducă aminte că această lege cu termen de intrare în vigoare la 1 octombrie devine operativă de-abia în noiembrie şi vine iarna, dragi colegi, vine iarna.

Agenţii economici autohtoni în legătură cu care noi, liberalii, suntem foarte preocupaţi, în aceeaşi măsură preocupaţi ca şi de aceia în legătură cu care este preocupat domnul prim-ministru, cei care urmează să vină să investească în România, o duc greu peste iarnă. Este mult prea târziu să-şi facă nişte calcule reale şi optimiste în legătură cu dificultăţile sezoniere prin care trec.

Deci amendamentul care se referă la aducerea mai aproape în timp, începând cu 1 august, nu este, dragi colegi, o hachiţă politică. Dar nu putem, în aceste condiţii, să mergem pe ideea "las că merge şi aşa" sau "mai bine mai târziu decât niciodată."

Recunoaştem faptul că foştii colegi din USL au făcut în cele din urmă acest demers. Le suntem recunoscători pentru lucrul acesta. Dar, haideţi, faceţi efortul să-i ajutăm pe agenţii economici autohtoni şi să reducem cu 5 puncte procentuale CAS-ul, începând cu 1 august, nu cu 1 octombrie, cu intrare în vigoare în septembrie, în sprijinul agenţilor economici care au deja locuri de muncă, care sunt interesaţi să le păstreze peste iarnă şi care o duc, stimaţi colegi, vă asigur, foarte, foarte greu.

Aşadar, art. II se modifică şi va avea următorul cuprins: "Prevederile art. I se aplică începând cu 1 august 2014".

Contez pe onestitatea şi pe sprijinul dumneavoastră. Vă mulţumesc în numele Grupului Partidului Naţional Liberal din Camera Deputaţilor.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc foarte mult, doamna deputat.

Vă rog frumos să vă pregătiţi cartelele.

Se supune la vot amendamentul respins de către comisie, susţinut de Grupul parlamentar al PNL.

Să înceapă votul.

Mulţumesc.

Amendamentul n-a trecut.

106 voturi pentru, 6 abţineri, 169 de voturi împotrivă.

Supun textul comisiei, textul care a venit de la Senat. Cine este pentru? Să înceapă votul.

Scuzaţi-mă pentru "cine este pentru?".

262 de voturi pentru, 11 abţineri, două voturi împotrivă.

Textul comisiei a trecut.

La art. III are domnul deputat o propunere care se supune la vot, prima, de respingere, de eliminare a art. III.

Domnule deputat, aveţi cuvântul.

Domnul Gheorghe Ialomiţianu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnule prim-ministru,

În 2009, când s-a revenit la contribuţiile sociale la nivelul iniţial, eraţi în Guvern şi guvernam cu PSD-ul, deci aţi fost de acord.

Legat de amendament, propun eliminarea art. III, care condiţionează aplicarea reducerii contribuţiilor sociale cu 5 puncte procentuale de încadrarea în deficitul structural.

Acest lucru este dăunător, pentru că se transmite un mesaj prost către mediul de afaceri, pentru că este condiţionat de ceva, iar Guvernul nu cred că va fi în stare să îmbunătăţească colectarea veniturilor.

Domnule prim-ministru,

Dacă sunteţi de bună-credinţă, spuneţi-le colegilor din PSD să voteze eliminarea acestui articol, pentru a transmite un mesaj foarte clar către mediul de afaceri şi ca această măsură să-şi atingă scopul cerut de către mediul de afaceri - crearea de noi locuri de muncă.

Vă mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc, domnule deputat.

Vă rog frumos să vă pregătiţi cartelele.

Se propune eliminarea art. III.

Să înceapă votul.

La fel, 106 voturi pentru, 18 abţineri, 163 de voturi împotrivă.

Propunerea de eliminare a fost respinsă.

Vă propun art. III.

Să înceapă votul.

208 voturi pentru, 10 abţineri, 61 de voturi împotrivă.

Înseamnă că un partid mare a votat împotrivă.

Mic, mic şi mare, mare. Bun.

Nu mai avem alte amendamente. Proiectul de lege merge la votul final.

5. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 111/2011 privind comunicaţiile electronice.

Din partea Guvernului.

Aveţi cuvântul, domnule ministru.

Domnul Bogdan Tohăneanu (secretar de stat, Ministerul Afacerilor Interne):

Domnule preşedinte,

Domnule prim-ministru,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Pentru stabilirea unui cadru juridic clar, bine definit în domeniul luptei împotriva criminalităţii organizate şi în special a formelor foarte grave ori cu caracter transfrontalier, precum şi a actelor de terorism, prin proiectul de act normativ supus dezbaterii se propune adoptarea unor norme privind: înregistrarea utilizatorilor de cartele preplătite; colectarea şi stocarea datelor utilizatorilor în condiţiile similare legislaţiei generale în domeniu; condiţii de realizare a operaţiunilor tehnice menţionate şi responsabilităţile corespunzătoare ce revin furnizorilor de servicii de comunicaţii electronice; termenul de păstrare a datelor şi modalităţile de comunicare a acestora către beneficiari legali; instituirea unor sancţiuni la regimul juridic astfel definit.

În considerarea acestor aspecte, vă rugăm să adoptaţi Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 111/2011 privind comunicaţiile electronice, în forma propusă prin raportul comun întocmit de Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi şi Comisia pentru tehnologia informaţiei din Camera Deputaţilor.

Vă mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc, domnule ministru.

Pe procedură, domnul deputat Márton Árpád.

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Având în vedere că această lege, e adevărat, doar parţial, dar are legătură cu aşa-zisa Lege "Big Brother" care a fost constatată de justiţie ca fiind inadecvată, din punctul de vedere al drepturilor omului, şi dincolo de urmărirea penală există şi o latură a drepturilor omului, pentru o mai atentă reanalizare a legii, solicităm retrimiterea la comisie.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc.

Vă rog frumos să vă pregătiţi cartelele.

Grupul parlamentar al UDMR propune retrimiterea la comisie.

Să înceapă votul.

Nu a întrunit numărul de voturi necesare. Doar 114, 157 sunt împotrivă.

Mergem mai departe.

Din partea comisiilor raportoare, Comisia juridică şi Comisia pentru tehnologia informaţiei.

Domnul vicepreşedinte Ciprian Nica.

Domnule vicepreşedinte, vă rog frumos să prezentaţi raportul.

Domnul Nicolae-Ciprian Nica:

Mulţumesc frumos, domnule preşedinte.

Potrivit prevederilor art.75 alin.(1) din Constituţia României, republicată, Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Senatul, în calitate de prima Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în şedinţa din 2.06.2014.

În conformitate cu prevederile art.61-63 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, proiectul de lege a fost dezbătut de Comisia pentru tehnologia informaţiei şi comunicaţiilor, în şedinţa din 11 iunie 2014 la care au participat în calitate de invitaţi reprezentanţi ai Serviciului Român de Informaţii, Ministerului Afacerilor Interne, Ministerului pentru Societatea Informaţională, Autorităţii Naţionale pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii.

Totodată, în data de 25 iunie 2014, Comisia pentru tehnologia informaţiei şi Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi s-au reunit în şedinţă comună pentru dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea şi completarea ordonanţei de urgenţă.

Din numărul total de 18 membri ai Comisiei pentru tehnologia informaţiei au participat 12 deputaţi. Din numărul total de 27 de membri ai Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi au participat la dezbateri 23 de deputaţi.

În urma dezbaterilor, membrii celor două comisii au hotărât cu 13 voturi pentru, 4 voturi împotrivă şi o abţinere să se supună dezbaterii plenului Camerei Deputaţilor raportul comun de adoptare asupra Proiectului de Lege pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 111/2011 privind comunicaţiile electronice, cu amendamentele admise redactate în Anexa 1 şi amendamentul respins redactat în Anexa 2. Face parte din categoria legilor ordinare.

Mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Avem...

Domnule vicepreşedinte, timpul de dezbatere pentru amendament?

Domnul Nicolae-Ciprian Nica:

5 minute.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

5 minute. Pregătiţi-vă cartelele. Să înceapă votul.

Vă mulţumesc foarte mult.

269 de voturi pentru, 6 abţineri, 4 voturi împotrivă.

Dezbateri generale? Nu sunt.

Intrăm pe amendamentele admise.

Domnule Cernea, aveţi cuvântul.

Domnul Remus-Florinel Cernea:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

În continuarea celor spuse de colegul meu, într-adevăr, Camera Deputaţilor a respins recent o propunere legislativă cu prevederi asemănătoare. Atunci au fost dezbateri la comisii, iar raportul şi avizele, din câte îmi amintesc, au fost negative. Votul în plen a fost covârşitor pentru respingerea proiectului.

Acum lucrurile par să fie activate foarte rapid, întrucât ordonanţa e datată din 2011 şi iată că abia zilele acestea avem un raport de la două comisii care s-au reunit, însă nu şi de la Comisia pentru drepturile omului. Cred că ar fi fost necesară o dezbatere şi la Comisia pentru drepturile omului.

Ştiţi bine că tema este sensibilă. Dezbateri sunt la nivel european. Deocamdată doar 6 ţări din Uniunea Europeană au prevederi similare, astfel că sperata eficienţă a unui astfel de proiect de lege ar putea fi una scăzută, întrucât pentru cei care fac parte din reţele de crimă organizată va fi foarte simplu să achiziţioneze cartele prepay din alte ţări şi să le folosească pe teritoriul României.

De asemenea, probabil, vă este cunoscut faptul că în Germania o lege similară a fost declarată neconstituţională de către Curtea Constituţională din Germania, în urmă cu câţiva ani.

În plus, în avizul Consiliului Legislativ se spune foarte clar că în această ordonanţă există cel puţin o prevedere care este similară cu o prevedere dintr-un act normativ deja declarat neconstituţional, prin Decizia Curţii Constituţionale nr.1258 din 2009.

Aşadar, şi această ordonanţă se expune la o respingere din partea Curţii Constituţionale.

Nu înţeleg de ce se trece atât de rapid peste această temă.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Domnule deputat,

Vă rog frumos să finalizaţi.

Domnul Remus-Florinel Cernea:

Închei imediat. O frază...

Cred că ar fi fost nevoie de dezbateri extinse, pentru că în joc este şi dreptul la privacy, dreptul la viaţă privată al cetăţenilor care riscă să fie ameninţat printr-o decizie a noastră, a Parlamentului, luată în mod pripit şi fără dezbatere suficientă.

Mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc foarte mult.

2 ani de zile... e suficient pentru toată lumea.

Amendamente admise.

Vă propun calupuri de câte 5.

Obiecţii, comentarii? Nu sunt. Aprobat.

De la 1 la 5. Obiecţii, comentarii? Nu. Aprobate.

De la 6 la 10. Obiecţii, comentarii? Nu. Aprobate.

Merge la votul final.

Dragi colegi,

6. La ultimul punct al ordinii de zi avem cererea ministrului justiţiei, însoţită de solicitarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie de încuviinţare a arestării preventive a domnului deputat Titi Holban, formulată în dosarul nr.219/P/2014 al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, precum şi raportul Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi însoţit de proiectul de hotărâre elaborat de către comisie.

Pentru dezbatere şi vot, propun următoarea desfăşurare: citirea cererii ministrului justiţiei; prezentarea raportului Comisiei juridice; cuvântul domnului deputat, dacă doreşte să-şi prezinte punctul de vedere; dezbateri din partea grupurilor parlamentare, câte un singur reprezentant; constituirea Comisiei de numărare şi validare a voturilor şi, în final, mergem la votul final, votăm cele 5 proiecte de legi şi ultimul este votul secret cu bile asupra proiectului de hotărâre şi prezentarea rezultatului votului.

Dacă sunt obiecţii cu privire la această procedură? Nu sunt.

Supun votului această procedură. Să înceapă votul.

266 de voturi pentru această procedură. Unanimitate. Procedura a fost aprobată.

Dau citire solicitării de încuviinţare a arestării preventive privind pe domnul deputat Titi Holban.

Stimate domnule preşedinte,

Alăturat vă transmitem, în temeiul art.72 alin.(2) din Constituţia României, republicată, şi al art.24 din Legea nr. 96/2006 privind statutul deputaţilor şi al senatorilor, republicată, precum şi al art.195 din Hotărârea Camerei Deputaţilor nr.8/1994 privind Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, solicitarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie de încuviinţare a arestării preventive a domnului deputat Titi Holban, formulată în dosarul 219/P/2014 al Direcţiei Naţionale Anticorupţie.

Ataşăm prezentei adrese documentaţia pusă la dispoziţie de către Parchet, respectiv referatul cu propunerea de arestare preventivă întocmit de procurorul de caz din Direcţia Naţională Anticorupţie care efectuează cercetările, precum şi copii ale unor acte de urmărire penală din dosarul penal menţionat anterior, respectiv, un volum conţinând 209 file.

Domnul preşedinte Liviu-Bogdan Ciucă, pentru prezentarea raportului...

Domnule Ciprian Nica, domnule vicepreşedinte, vă rog frumos să prezentaţi raportul şi proiectul de hotărâre.

Domnul Nicolae-Ciprian Nica:

În conformitate cu prevederile art.195 alin.(3) din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, membrii comisiei au hotărât ca votul să fie secret.

Membrii Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi, în condiţiile art.51 din Regulamentul Camerei, republicat, au luat cuvântul pentru a-şi exprima punctul de vedere.

Domnul deputat Titi Holban, însoţit de avocat, a participat la şedinţa comisiei şi şi-a prezentat în plenul acesteia punctul de vedere cu privire la solicitarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie.

În situaţia cererii privind arestarea preventivă, Camera Deputaţilor nu analizează vinovăţia sau nevinovăţia, ci următoarele: îndeplinirea condiţiilor de formă a cererii ministrului justiţiei; îndeplinirea condiţiilor privind arestarea preventivă; îndeplinirea condiţiilor pentru justificarea întreruperii mandatului de deputat, în conformitate cu Decizia Curţii Constituţionale nr.319/2013.

Conform Deciziei Curţii Constituţionale mai sus citate, cererea înaintată de ministrul justiţiei preşedintelui Camerei trebuie să fie motivată în fapt şi în drept. Or, s-a constatat că acest lucru nu este îndeplinit, cererea ministrului fiind de fapt doar o adresă în înaintarea referatului Direcţiei Naţionale Anticorupţie.

În urma luărilor de cuvânt şi a punctelor de vedere exprimate de membrii comisiei, precum şi de domnul deputat Titi Holban, s-a trecut la procedura de vot secret cu buletine de vot.

În urma numărării voturilor valabil exprimate, au rezultat 21 de voturi valabil exprimate, rezultatul fiind următorul: 10 voturi pentru încuviinţarea arestării preventive a domnului deputat Titi Holban, 9 voturi împotriva încuviinţării arestării preventive a domnului deputat Titi Holban, două voturi s-au abţinut.

În temeiul art.195 alin.(3) din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, hotărârea comisiei se adoptă prin votul majorităţii membrilor acesteia.

Astfel, membrii Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi apreciază că nu a fost întrunit numărul necesar de voturi prevăzut de Regulamentul Camerei Deputaţilor pentru aprobarea cererii ministrului justiţiei, domnul Robert-Marius Cazanciuc, referitoare la solicitarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Având în vedere rezultatul votului, membrii Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi au hotărât să înainteze Biroului permanent al Camerei raportul Comisiei juridice însoţit de proiectul de hotărâre solicitat de Biroul permanent.

Plenul Camerei Deputaţilor va decide prin vot dacă va admite sau va respinge cererea ministrului justiţiei, în conformitate cu prevederile art.72 alin.(2) din Constituţia României, republicată.

Vă mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Pentru cazul în care se constată că în urma dezbaterilor şi a exprimării votului secret cu bile, Camera Deputaţilor încuviinţează arestarea preventivă a domnului deputat, a fost întocmit, în acest sens, aşa cum ştiţi că prevede regulamentul, proiectul de hotărâre căruia îi dau citire.

Hotărâre privind încuviinţarea arestării preventive a unui deputat. În temeiul art.72 alin.(2) din Constituţia României, republicată, şi al art.24 din Legea nr.96/2006 privind statutul deputaţilor şi al senatorilor, republicată, şi al art.195 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, aprobat prin Hotărârea Camerei Deputaţilor nr.8/1994, republicată, Camera Deputaţilor adoptă prezenta hotărâre. Articol unic. Camera Deputaţilor încuviinţează arestarea preventivă a domnului deputat Titi Holban în dosarul 219/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie.

Această hotărâre a fost adoptată de Camera Deputaţilor, cu respectarea prevederilor art.76 alin.(2) din Constituţia României, republicată.

Dacă sunt obiecţii la titlu? Nu sunt.

Dacă sunt la preambul? Nu. Aprobat.

La articolul unic? Nu. Aprobat.

Dacă domnul deputat Titi Holban doreşte să ia cuvântul.

Domnule deputat, aveţi cuvântul să vă exprimaţi punctul de vedere.

Domnul Titi Holban:

Bună ziua.

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Mă prezint astăzi în faţa dumneavoastră pentru a prezenta lămuriri cu privire la acuzaţiile ce mi se aduc şi pentru a vă spune punctul meu de vedere asupra tuturor împrejurărilor care au dus la această situaţie nedorită pentru mine.

Sunt un om integru, cinstit, care am muncit alături de familia mea şi nu am încălcat niciodată în niciun fel dispoziţiile legale. Prin prisma funcţiei pe care o deţin, mi-am îndeplinit în mod corect şi onest datoriile ce îmi revin şi nu am atras niciodată atenţia asupra unor fapte. Niciodată nu am luat sau dat vreo sumă de bani pentru a interveni pe lângă vreun coleg sau vreun funcţionar din instituţiile publice.

Cum toţi mă cunoaşteţi, aşa cum şi eu am onoarea de a vă cunoaşte. Nici eu şi nici dumneavoastră nu cred că reprezentaţi vreun pericol public pentru ordinea şi liniştea publică.

Solicitarea încuviinţării arestării preventive adresate dumneavoastră nu prezintă niciun element concret care să conducă la ideea că aş fi implicat în vreun fel, că m-aş implica într-un fel în derularea cercetărilor.

Sunt la dispoziţia organelor abilitate şi voi colabora prin toate mijloacele legale pentru aflarea adevărului. Nu cred însă că ridicarea imunităţii şi arestarea preventivă sunt mijloace de aflare a adevărului.

Prin funcţia publică pe care o îndeplinim suntem mereu expuşi la astfel de situaţii nedorite. Orice persoană de rea-credinţă poate vehicula în numele nostru, în diverse cercuri sau în faţa unor apropiaţi care au probleme cu legea, fără ca noi să avem cunoştinţă şi fără să facem astfel de demersuri.

Aveţi încredere că sunt nevinovat. Timpul va dovedi că tot ce am spus este adevărat. Oricare dintre dumneavoastră puteţi fi în aceeaşi situaţie. De votul dumneavoastră depinde cariera şi soarta mea ca om.

Dragi colegi,

Vă rog din suflet să analizaţi această situaţie omeneşte sau chiar dumnezeieşte, aşa cum ne învaţă Domnul Hristos când ne spune: "Atunci când îţi judeci aproapele, pune-te în locul lui şi judecă cum tu ai fi în aceeaşi situaţie".

Vă mulţumesc.

Doamne-ajută!

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Dezbateri.

Domnul deputat Mircea Toader.

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Sigur, ne aflăm iar într-o situaţie delicată a Parlamentului României, dar consecvenţi poziţiei pe care grupul nostru şi Partidul Democrat Liberal a susţinut-o şi a şi promovat-o, este că nimeni nu este mai presus de lege, niciodată Parlamentul nu trebuie să fie un mod de a obstrucţiona justiţia. Colegul nostru şi-a motivat până la urmă nevinovăţia, dar nu Parlamentul este cel care poate să decidă. Parlamentul trebuie să-şi vadă de obiectivele sale legislative, iar dacă ceea ce susţine colegul nostru este adevărat - şi eu îi doresc să fie adevărat - trebuie să susţină în faţa instanţei.

Instanţa de judecată este cea care poate să hotărască reţinerea unui coleg de-al nostru sau a oricărui cetăţean din România, motiv pentru care grupul nostru, consecvent, ceea ce v-am spus, principiilor sale, va aproba şi va susţine prin votul său solicitarea ministrului justiţiei, şi pentru a nu avea niciun fel de dubiu, vom vota la vedere.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Domnul deputat George Scutaru.

Domnul Adrian George Scutaru:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Grupul Partidului Naţional Liberal este consecvent în atitudinea sa şi, ca atare, va vota aşa cum a votat şi la solicitările similare formulate de ministrul justiţiei, în favoarea cererii formulate.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Bun. Dezbaterile sunt finalizate, dragi colegi, urmează votul final. Înainte de aceasta, o să vă rog frumos, pentru votul secret cu bile asupra proiectului de hotărâre, care va fi pe ultimul punct al ordinii de zi, referitor la această cerere a ministrului justiţiei, eu vă propun să fie ultimul punct al votului final, dacă sunteţi de acord? Mulţumesc foarte mult.

Şi pentru a constata rezultatele votului, conform art. 123 din regulamentul nostru, rog liderii grupurilor parlamentare să facă o propunere pentru membrii Comisiei de numărare şi validare a voturilor, care va fi asistată de cei doi secretari de şedinţă, conform regulamentului.

UDMR. Se pregăteşte PDL.

Domnul Máté András-Levente:

Domnule preşedinte, îl propunem pe domnul deputat Kereskényi Gábor.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc.

PDL. Se pregăteşte Grupul minorităţilor naţionale.

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Din partea Grupului PDL, doamna Claudia Boghicevici.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc.

Grupul minorităţilor naţionale, se pregăteşte Grupul Partidului Social Democrat.

Domnul Varujan Pambuccian:

Domnul deputat Amet Varol.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc.

Grupul Partidului Social Democrat, se pregăteşte Grupul Partidului Naţional Liberal.

Domnul Marian Neacşu:

O propunere de mare reprezentativitate, domnul Mihai Tudose.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc.

Grupul Partidului Naţional Liberal, se pregăteşte Grupul Partidului Conservator.

Domnul Adrian George Scutaru:

Din partea Grupului Partidului Naţional Liberal, domnul deputat Mircea Dolha.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Partidul Conservator, se pregăteşte PP-DD.

Domnul Liviu-Bogdan Ciucă:

Domnul deputat Dumitru Georgică, din partea Grupului parlamentar al Partidului Conservator.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc.

Doamna deputat Liliana Mincă, ultima propunere. Vă rog frumos să vă pregătiţi cartelele.

Doamna Liliana Mincă:

Din partea Partidului Poporului-Dan Diaconescu, domnul profesor Mihai Deaconu.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc.

Să înceapă votul. Stafful tehnic să pregătească lista de vot final. Dacă o am şi eu, ar fi perfect.

Mulţumesc.

259 de voturi pentru, o abţinere, un vot împotrivă.

Facem o verificare pentru votul final? Da? Nu? Da, nu?

Să înceapă votul. La vremuri noi, reguli vechi.

Liderii grupurilor parlamentare să-şi ridice extrasul de vot.

Începem? Bun.

1. Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului de asociere între Uniunea Europeană şi Comunitatea Europeană a Energiei Atomice şi statele membre ale acestora, pe de o parte, şi Republica Moldova, pe de altă parte, semnat la Bruxelles, la 27 iunie 2014.

Comisia pentru politică externă vă propune adoptarea proiectului de lege.

Să înceapă votul.

284 de voturi pentru, o abţinere, un vot împotrivă. (Aplauze.)

Explicarea votului, domnul deputat Mircovici. Scurt, domnule deputat.

Domnul Niculae Mircovici:

Ca deputat al Comunităţii bulgare din România, aş vrea să vă exprim faptul că votul meu constituie şi un mesaj pentru puternica Comunitate bulgară din Republica Moldova, care prin votul de astăzi şi prin votul pe care îl va da în toamnă, se va regăsi alături de cetăţenii patriei-mamă Bulgaria în Uniunea Europeană. În acelaşi timp, ca deputat al minorităţilor naţionale, apreciez că acest vot al meu de astăzi este prolific tuturor minorităţilor naţionale care trăiesc în Republica Moldova, pentru că în Uniunea Europeană politicile faţă de minorităţi ale celor două ţări vor fi comune.

Şi nu în ultimul rând, am votat pentru această aderare, datorită faptului că 38 de ani am purtat stema României în frunte şi am gândit în permanenţă la acest moment.

Vă mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc, domnule deputat.

Am făcut o excepţie pentru domnul deputat de la minorităţi. Dacă vreţi să luăm toţi cuvântul, ne întindem două ore.

Mulţumesc, domnule vicepreşedinte al Partidului Naţional Liberal.

2. Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului de asociere între Uniunea Europeană şi Comunitatea Europeană a Energiei Atomice şi statele membre ale acestora, pe de o parte, şi Ucraina, pe de altă parte, semnat la Bruxelles, la 21 martie 2014 şi 27 iunie 2014. Legea este ordinară.

Comisia pentru politică externă vă propune adoptarea proiectului de lege.

Să înceapă votul.

239 de voturi pentru, zero abţineri, zero voturi împotrivă.

Domnul Firczak, explicarea votului.

293, scuzaţi-mă!

Domnul Gheorghe Firczak:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Iertaţi-mi emoţiile, dar acest vot este foarte important şi pentru Comunitatea ruteană din România şi din Europa. De acum înainte, toţi rutenii din cele opt ţări membre ale Consiliului Mondial al Rutenilor vor trăi în Uniunea Europeană, pentru că şi Serbia a redeschis procesul de aderare la Uniunea Europeană.

Nu putem decât să salutăm această ratificare a acordului de asociere şi să ne exprimăm speranţa în binele nostru, al tuturor.

Vă mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc şi eu, domnule deputat.

3. Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului de asociere între Uniunea Europeană şi Comunitatea Europeană a Energiei Atomice şi statele membre ale acestora, pe de o parte, şi Georgia, pe de altă parte, semnat la Bruxelles, la 27 iunie 2014.

Comisia pentru politică externă vă propune adoptarea proiectului de lege.

Să înceapă votul.

Mulţumesc.

298 de voturi pentru, zero abţineri, zero voturi împotrivă. (Aplauze.)

4. Proiectul de Lege pentru modificarea Legii nr.571/2003 privind Codul fiscal.

Legea este ordinară, procedura este de urgenţă.

Comisia pentru buget vă propune adoptarea proiectului de lege.

Să înceapă votul.

304 voturi pentru, zero abţineri, zero voturi împotrivă.

5. Proiectul de Lege pentru completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 111/2011 privind comunicaţiile electronice.

Legea este ordinară, procedura de urgenţă.

Comisia pentru tehnologia informaţiei şi Comisia juridică vă propun adoptarea proiectului de lege.

Să înceapă votul.

Cu 195 de voturi pentru, 75 de abţineri, 20 de voturi împotrivă, proiectul de lege a fost adoptat.

Aveţi cuvântul un minuţel.

Domnul Remus-Florinel Cernea:

Întrucât am observat că sunt destul de multe abţineri şi destul de multe voturi împotrivă, fac un apel la dumneavoastră să iniţiem procedură de contestare la Curtea Constituţională.

Vă mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc.

Dragi colegi, urmează votul secret cu bile. Reamintesc prevederile art. 126 din Regulament, potrivit cărora bila albă introdusă în urna albă şi bila neagră introdusă în urna neagră înseamnă vot pentru adoptarea proiectului de hotărâre privind încuviinţarea arestării preventive. Dacă bila neagră se introduce în urna albă şi bila albă în urna neagră înseamnă vot contra proiectului de hotărâre. Ambele bile introduse într-o singură urnă înseamnă vot nul.

Îi rog pe cei doi chestori să-şi ia locurile. Cei doi chestori? Domnul Palăr şi încă un chestor? Domnul Drăghici este aici. Perfect.

O să-l rog pe domnul secretar Niculae Mircovici să înceapă citirea prezenţei cu membrii Guvernului şi o să-l rog frumos să mă citească pe mine primul.

Domnul Niculae Mircovici:

Valeriu Zgonea - prezent

Vă rog să-mi permiteţi să încep cu membrii Guvernului.

Victor-Viorel Ponta - prezent
Nicolae-Liviu Dragnea - prezent
Daniel Constantin
Kelemen Hunor - absent
Mircea Duşa - prezent
Korodi Attila - prezent
Constantin Niţă - prezent
Nicolae Bănicioiu - prezent
Rovana Plumb - prezentă
Adriana-Doina Pană - prezentă
Eugen Nicolicea - prezent
Aurelia Cristea - prezentă
Adam Ioan - prezent
Adam Luminiţa-Pachel - prezentă
Adăscăliţei Constantin - prezent
Alexe Costel - prezent
Alexe Florin-Alexandru - prezent
Almăjanu Marin - prezent
Amet Varol - prezent
Anastase Roberta Alma - prezentă
Andea Petru - prezent
Andronache Gabriel - prezent
Anghel Gabriela-Lola
Antal István - prezent
Anton Marin - prezent
Anuşca Roxana-Florentina - prezentă
Ardeleanu Sanda-Maria - prezentă
Arsene Ionel - prezent
Avram Constantin - prezent
Avram Marian - prezent
Axente Ioan - prezent
Babuş Radu
Balan Ioan - prezent
Baltă Mihai - prezent
Băişanu Ştefan-Alexandru - prezent
Bălan Ion - prezent
Bărbulescu Daniel-Ionuţ - prezent
Bejinariu Eugen - prezent
Benga Ioan - prezent
Berci Vasile - prezent
Birchall Ana - prezentă
Bîrsăşteanu Florică - prezent
Blăjuţ Viorel-Ionel - prezent
Blănariu Valentin - prezent
Boboc Valentin Gabriel - prezent
Bode Lucian Nicolae
Bogdan Gheorghe-Dănuţ - prezent
Bogdănici Camelia-Margareta - prezentă
Boghicevici Claudia - prezentă
Bónis István - prezent
Borbély László - absent
Bordeianu Dan - prezent
Bot Octavian - prezent
Bucur Constantin-Alin - prezent
Bucura-Oprescu Simona - prezentă
Budurescu Daniel-Stamate - prezent
Buican Cristian - prezent
Buicu Corneliu-Florin - prezent
Burlacu Ştefan - prezent
Calimente Mihăiţă - prezent
Caloianu Mario-Ernest - prezent
Calotă Florică Ică - prezent
Canacheu Costică - prezent
Cazan Mircea-Vasile - prezent
Călin Ion - prezent
Căprar Dorel-Gheorghe - prezent
Cătăniciu Steluţa-Gustica - prezentă
Cernea Remus-Florinel - prezent
Chebac Eugen - prezent
Cherecheş Florica - prezentă
Chiriţă Dumitru - prezent
Chirteş Ioan-Cristian - prezent
Chirvăsuţă Laurenţiu - prezent
Chiţoiu Daniel - prezent
Cioată Cezar - prezent
Ciobanu Gheorghe - prezent
Ciobanu Liliana - prezentă
Ciocan Dan - prezent
Ciofu Tamara-Dorina - prezentă
Ciolacu Ion-Marcel - prezent
Ciubotaru Lucian-Manuel - prezent
Ciucă Liviu-Bogdan - prezent, a votat
Ciuhodaru Tudor - absent
Ciurariu Florin - prezent
Cocei Erland - prezent
Codîrlă Liviu - prezent
Comşa Cornel-George
Condurăţeanu Andrei-Răzvan - prezent
Cosma Vlad-Alexandru - prezent
Costin Gheorghe - prezent
Covaci Dorel - prezent
Diaconu Adrian-Nicolae - prezent
Diaconu Mihai-Bogdan - prezent
Dima Toader - prezent

Îmi lipseşte o foaie la litera C, de la poziţia 83 la poziţia 96, vă rog să mi-o aduceţi.

Comşa Cornel-George

Vă rog să mă iertaţi, colegii care sunt acolo, îmi aduce foaia imediat.

Diniţă Ion - prezent
Dîrzu Ioan - prezent
Doboş Anton - prezent
Dobre Mircea-Titus - prezent
Dobre Victor Paul - absent
Dobrinescu Traian - prezent
Dolha Mircea - prezent
Dolha Nechita-Stelian - prezent
Dolineaschi Andrei - prezent
Donţu Mihai-Aurel - prezent
Dragomir Gheorghe - prezent
Dragomir Maria - prezentă
Dragomir Viorel Marian - prezent
Drăghici Mircea-Gheorghe - prezent
Drăghici Sonia-Maria - prezentă
Drăguşanu Vasile-Cătălin
Dumbrăvanu Paul - prezent
Dumitrache Ileana Cristina - prezentă
Dumitru Georgică - prezent
Dumitru Ioana-Jenica - prezentă
Dumitru Ovidiu-Ioan - prezent
Emacu Gheorghe - prezent
Enache Marian - prezent
Enea Constantin-Cosmin - prezent
Eparu Ion - prezent
Erdei Dolóczki István - prezent
Fejér László-Ődőn - absent
Fenechiu Cătălin-Daniel - prezent
Firczak Gheorghe - prezent
Florea Damian - prezent
Florea Daniel - prezent
Fonta Nuţu - prezent
Frăticiu Gheorghe - prezent
Galan Constantin - prezent
Ganţ Ovidiu Victor - prezent
Gavrilescu Graţiela Leocadia - prezentă
Găină Mihăiţă - prezent
Geantă Florian Daniel - prezent
Gerea Andrei Dominic - prezent
Gheorghe Andrei Daniel
Gheorghe Florin
Gheorghe Tinel - absent
Ghera Giureci-Slobodan - prezent
Ghiţă Sebastian-Aurelian
Ghiveciu Marian - prezent
Gireadă Dumitru-Verginel - prezent
Gliga Vasile Ghiorghe - prezent
Gorghiu Alina-Ştefania - prezentă
Grama Horia - prezent
Grecea Maria - prezentă
Grindeanu Sorin Mihai - prezent
Gudu Vasile - prezent
Gunia Dragoş-Ionel - prezent
Guran Virgil - prezent
Gurzău Adrian - absent
Gust Băloşin Florentin
Gvozdenovici Slavomir - prezent
Harbuz Liviu - prezent
Hărău Eleonora-Carmen - prezentă
Holban Titi - prezent
Horga Vasile - prezent
Hrebenciuc Viorel - prezent, a votat.
Hulea Ioan - prezent
Iacoban Sorin-Avram - prezent
Iacob Ridzi Monica Maria - absentă
Ialomiţianu Gheorghe - prezent
Iancu Iulian - prezent
Iane Daniel - prezent
Iane Ovidiu-Cristian - prezent
Ibram Iusein - prezent
Ignat Miron - prezent
Iliuţă Vasile - absent
Intotero Natalia-Elena - prezentă
Ionescu Aurelian - prezent
Ionescu George - prezent
Iordache Florin - prezent
Irimie Vicenţiu-Mircea - prezent
Iriza Scarlat - prezent
Ispir Raluca-Cristina - prezentă
Cozmanciuc Corneliu-Mugurel - prezent, a votat.
Crăciunescu Grigore - prezent, a votat.
Cristea Aurelia - prezentă
Cristea Victor - prezent
Cristian Horia - prezent
Cseke Attila-Zoltán - prezent

N-aţi ajuns încă la rând, domnule Orban, sunt la litera D, dar nu este nicio problemă, vă rog să votaţi.

Culeţu Dănuţ - prezent
Cupă Ion - prezent
Cupşa Ioan - prezent
Daea Petre - prezent
Dalca Ştefan-Petru - prezent
Dascălu Constantin - absent
Delureanu Virgil - prezent
Deaconu Mihai - prezent

Şi revenim acum la situaţia normală. Vă rog să mă scuzaţi, n-a depins de mine această mică eroare.

Iriza Scarlat - prezent
Ispir Raluca-Cristina - prezentă
Itu Cornel - prezent
Kelemen Atilla-Béla-László - absent
Kelemen Hunor - absent
Kerekes Károly - absent
Kereskényi Gábor - prezent
Khraibani Camelia - prezentă
Laza-Matiuţa Liviu - prezent
Longher Ghervazen - absent
Lubanovici Mircea - absent
Lupu Mihai - prezent
Man Mircea
Manda Iulian Claudiu - prezent
Manea Victor-Gheorghe - prezent
Manolache Marius - prezent
Manolescu Oana - prezentă
Marcoci Vlad - prezent
Marcu Nicu - prezent
Marcu Viorica - prezentă
Marian Ion Cristinel - prezent
Marica Petru-Sorin - prezent
Marin Gheorghe - prezent
Marin Laura - prezentă
Markó Attila-Gabor - prezent
Marocico Ion - prezent
Martin Eduard-Stelian - prezent
Márton Árpád-Francisc - prezent
Máté András-Levente - prezent
Matei Călin-Vasile-Andrei - prezent
Mazilu Constantin - prezent, a votat
Măduţa Flavius-Luigi
Melinte Ion - prezent
Merka Adrian-Miroslav - prezent
Mihai Aurelian - prezent
Mihăilă Ioan - prezent
Mihăilescu Ion-Bogdan - prezent
Militaru Lucian - prezent
Mincă Liliana - prezentă
Mircovici Niculae - prezent
Mironescu Răzvan Horia - prezent
Mitrea Manuela - prezentă, a votat
Mitrea Miron Tudor - prezent, a votat
Mîrza Gavril - prezent
Mocanu Adrian - prezent
Mocanu Vasile - prezent
Mocioalcă Ion - prezent, a votat
Mocioi Niculina - prezentă
Moisii Constantin - prezent
Moldovan Carmen Ileana - prezentă
Moldovan Ioan - prezent
Moldovan Iosif - prezent, a votat
Molnar Zsolt - prezent
Motreanu Dan-Ştefan - prezent
Moţ Constantin-Stelian-Emil - prezent
Movilă Petru - prezent
Muntean Mircia - prezent
Munteanu Ioan - prezent
Murgu Neagu - prezent
Nassar Rodica - absentă

Vă rog frumos, nu rămâneţi în partea dreaptă sus, aici, domnilor colegi, nu văd nimic jos în sală. Vă rog din suflet.

Nazare Alexandru
Neacşu Marian - prezent
Necula Cosmin - prezent
Negruţ Clement - absent
Negruţ Cornelia - prezentă
Nica Nicolae-Ciprian - prezent
Nichita Cristina - prezentă
Nicoară Romeo Florin - prezent
Nicolae Alexandri
Nicolae Florian - prezent
Nicolăescu Gheorghe-Eugen - prezent
Nicolescu Theodor-Cătălin - prezent
Niculae Aurel - prezent
Niculescu Dumitru - prezent
Niculescu Duvăz Bogdan Nicolae - prezent
Niculescu-Mizil Ştefănescu Oana - absentă
Nistor Gheorghe-Vlad - prezent
Nistor Laurenţiu - prezent
Nistor Marioara - prezentă
Niţă Emil - prezent
Nosa Iuliu - prezent
Oajdea Vasile Daniel - prezent
Ochi Ion - prezent
Oltean Ioan - prezent
Orban Ludovic - prezent
Oros Nechita-Adrian - prezent
Palaşcă Viorel - prezent
Palăr Ionel - prezent
Paleologu Theodor - prezent
Pambuccian Varujan - prezent, a votat
Pardău Dumitru - prezent
Paul Maria-Andreea - absentă
Păun Nicolae - prezent
Pârgaru Ion
Pâslaru Florin-Costin - prezent
Peia Ninel - prezent
Petrea Dorin Silviu - prezent
Petrescu Petre
Petric Octavian - prezent
Pistru-Popa Eusebiu-Manea - absent
Pocora Cristina-Ancuţa - prezentă
Podaşcă Gabriela-Maria - prezentă
Pop Georgian - prezent
Popa Octavian-Marius - prezent
Popa Radu Mihai - prezent
Popeangă Vasile - prezent
Popescu Dan-Cristian - prezent
Popescu Dumitru-Iulian - prezent
Popescu Florin Aurelian - prezent
Popoviciu Alin Augustin Florin - absent
Potor Călin - prezent
Preda Cezar-Florin - absent
Puşcaş Iacob - prezent
Raeţchi Ovidiu Alexandru - prezent
Răducanu Ion - prezent
Rădulescu Cătălin-Marian - prezent
Rădulescu Constantin - prezent
Rădulescu Romeo - prezent
Răţoi Neculai - prezent
Resmeriţă Cornel-Cristian - prezent
Rizea Cristian - prezent
Roman Cristian-Constantin - prezent
Roman Gheorghe - prezent
Roman Ioan Sorin - prezent
Roman Petre - absent
Roman Victor - prezent
Roşca Lucreţia - prezentă

Vă văzusem aici, am crezut că aţi şi votat.

Roşca Mircea - prezent
Rotaru Răzvan
Rusu Valentin - absent
Sava Andrei-Valentin - prezent
Sămărtinean Cornel-Mircea - absent
Săpunaru Nini - prezent
Săvoiu Ionuţ-Cristian - prezent
Scarlat George - prezent
Schelean Valeria-Diana - absentă
Scutaru Adrian George - prezent
Secară Florin Mihail - prezent
Sefer Cristian-George - prezent
Seres Dénes - prezent
Silaghi Ovidiu Ioan - prezent
Simedru Dan Coriolan
Simionescu Adrian Constantin - prezent
Smarandache Miron Alexandru - prezent
Solomon Adrian - prezent
Stan Ioan - prezent
Stan Ion - prezent, a votat
Stanciu Anghel - prezent
Stanciu Zisu - prezent
Stancu Ionel - prezent
Stativă Irinel Ioan - prezent
Stănescu Alexandru - prezent
Stănişoară Mihai - absent
Steriu Valeriu-Andrei - prezent
Stoica Mihaela - prezentă
Stoica Ştefan-Bucur - absent
Stragea Sorin Constantin - prezent
Stroe Ionuţ-Marian - prezent
Stroe Radu - prezent
Sturzu Mihai-Răzvan - prezent
Suciu Vasile-Daniel - prezent
Surdu Raluca - absentă
Surugiu Iulian-Radu - prezent
Szabó Ödön - prezent
Şcheau Ion - prezent
Şimon Gheorghe - prezent
Şoptică Costel - absent
Şova Lucian - prezent
Ştefan Viorel - prezent
Ştefănescu Elena Cătălina - absentă
Ştirbu Gigel-Sorinel - prezent
Tabugan Ion - prezent
Taloş Gheorghe-Mirel - prezent
Tararache Mihai - prezent
Tămâian Ioan
Tănase Răzvan-Ionuţ - prezent
Tănăsescu Claudiu-Andrei - prezent
Tătaru Florin-Cristian - prezent
Teju Sorin - prezent
Teodorescu Cătălin-Florin - prezent
Teodorescu Ioan Viorel - prezent
Thuma Hubert Petru Ştefan
Tiuch Cătălin - prezent
Tîlvăr Angel - prezent, a votat
Toader Mircea-Nicu - prezent
Tocuţ Dan-Laurenţiu - prezent
Tomac Eugen - prezent
Traicu Rodin - prezent
Tudorache Daniel - prezent
Tudorie Violeta - prezentă
Tudose Mihai - prezent
Turcan Raluca
Tuşa Adriana Diana
Ţigăeru Roşca Laurenţiu - prezent
Ţîmpău Radu Bogdan - prezent
Udrea Elena Gabriela - prezentă, a votat
Udrişte Gheorghe - prezent
Uioreanu Elena-Ramona - absentă
Urcan Ionaş-Florin
Uricec Eugen Constantin - prezent, a votat
Ursărescu Dorinel - prezent
Vainer Aurel - prezent
Varga Lucia-Ana - prezentă
Varga Vasile - prezent
Vasilică Radu Costin
Vizitiu Sergiu-Constantin - prezent
Vladu Iulian - prezent
Vlase Petru Gabriel - prezent, a votat
Vlădoiu Aurel - prezent
Voicu Mădălin-Ştefan - prezent
Voicu Mihai Alexandru - absent
Vreme Valerian - prezent
Vulpescu Ioan - prezent
Weber Mihai - prezent
Zaharcu Neviser - prezentă
Zamfir Daniel-Cătălin - prezent
Zisopol Dragoş Gabriel - prezent
Zgonea Valeriu Ştefan a votat
Zlati Radu - prezent

Dacă mai este cineva dintre cei care au venit ulterior în sală? Nu.

Domnule preşedinte, am terminat. Vă rog să-mi daţi şi mie două bile.

După pauză

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Bun. Unul dintre secretarii de şedinţă citeşte în numele Comisiei de numărare şi validare a voturilor procesul-verbal.

Domnule deputat Mircovici, aveţi cuvântul.

Domnul Niculae Mircovici:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Proces-verbal referitor la rezultatul votului exprimat de deputaţi asupra cererii ministrului justiţiei de încuviinţare a arestării preventive a domnului deputat Titi Holban.

Procedând la verificarea şi numărarea voturilor exprimate de deputaţi prin vot secret cu bile asupra cererii ministrului justiţiei de încuviinţare a arestării preventive a domnului deputat Titi Holban, formulată în Dosarul nr.219/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie, Comisia de numărare şi validare a voturilor a constatat următoarele:

• numărul total al deputaţilor - 404;
• numărul deputaţilor prezenţi - 304;
• numărul total de voturi exprimate - 304;
• numărul de voturi anulate - 0;
• numărul de voturi valabil exprimate - 304, din care:
• voturi pentru - 96,
• voturi contra - 198.

Având în vedere că din totalul de 404 deputaţi au fost prezenţi 304, şi-au exprimat votul valabil 304, din care 96 au votat pentru, iar 198 împotrivă, se constată că nu a fost întrunită majoritatea de voturi necesară pentru încuviinţarea arestării preventive a domnului deputat Titi Holban în Dosarul 219/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie. Semnează Comisia de numărare şi validare a voturilor şi secretarii de şedinţă.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc, domnule Mircovici.

Domnul deputat Varujan Pambuccian.

Domnul Varujan Pambuccian:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Cred că mi s-a mai întâmplat o singură dată de când sunt în Parlament să greşesc un vot. Şi îmi pare foarte rău că am făcut lucrul acesta şi v-aş ruga, dacă se poate, chiar dacă el nu influenţează rezultatul votului, să fie corectat. E vorba de Legea de modificare a Ordonanţei nr.111/2011 unde, din greşeală, am votat pentru. Votul meu este împotrivă. Ţine de o poziţie consecventă, pe care o am dintotdeauna, legată de libertatea în sistemele de comunicaţii, de posibilitatea de a te exprima liber, fără niciun fel de restricţii în mediul virtual.

Sigur, ştiu că votul meu nu influenţează în niciun fel ceea ce s-a votat aici, dar aşa gândesc eu. Sunt lucruri în care cred foarte tare şi ţin foarte mult ca votul meu să fie consemnat ca atare.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Nu votul, opinia, că votul nu mai avem cum să-l consemnăm. Votul e ce băgaţi în urnă şi ce votaţi cu cartela, ştiţi şi dumneavoastră foarte bine.

Mulţumesc foarte mult.

Declar închisă şedinţa de astăzi.

N-am cum să fac altfel, că aşa mă obligă procedura.

Vă urez o seară frumoasă, o vară frumoasă şi dumneavoastră vă urez sănătate, acasă, familiei, tuturor. Să ne vedem cu bine în toamnă.

Să vă dea Dumnezeu sănătate.

Şi presei, le urez o vară fără evenimente pentru România, evenimente mai puţin bune, cu foarte multe evenimente bune.

Şi să sperăm că ne vedem cu credinţă şi cu bucurie în viitor, din punctul de vedere al sesiunii parlamentare, următoarea sesiune. Să dea Dumnezeu să facem lucruri mai bune pentru România. Doamne-ajută!

Declar şedinţa închisă.

Şedinţa s-a încheiat la ora 14,28.