Dezbateri parlamentare

Şedinţa a început la ora 14,15.

Lucrările au fost conduse de domnul senator Cristian-Sorin Dumitrescu, vicepreşedinte al Senatului, asistat de domnul senator Ion Rotaru, secretar al Senatului, şi doamna deputat Liliana Mincă, secretar al Camerei Deputaţilor.

Din prezidiu a făcut parte domnul deputat Viorel Hrebenciuc, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor.

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi,

Vă rog să luaţi loc în sală, ca să putem să deschidem şedinţa. Invit pe domnii secretari să ia loc la prezidiu.

În conformitate cu regulamentul, această şedinţă va fi condusă de reprezentantul Senatului, adică de mine, împreună cu domnul vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor Viorel Hrebenciuc, din partea Senatului domnul secretar Rotaru, din partea Camerei Deputaţilor doamna Liliana Mincă.

Doamnelor şi domnilor, vă rog să luaţi loc în sală pentru a începe şedinţa. Deschid şedinţa comună a Senatului şi Camerei Deputaţilor de astăzi 17 septembrie.

Doamnelor şi domnilor deputaţi şi senatori,

Vă rog să-mi permiteţi să declar deschisă şedinţa comună a Senatului şi Camerei Deputaţilor şi să vă anunţ că din totalul de 574 de senatori şi deputaţi, sunt prezenţi la lucrări, înregistrându-şi prezenţa, 419. Cvorumul legal pentru desfăşurarea lucrărilor este îndeplinit, 288 de senatori şi deputaţi.

Proiectul ordinii de zi şi proiectul programului de lucru pentru şedinţa comună de astăzi, stabilite de către birourile permanente a celor două Camere, cu participarea liderilor grupurilor parlamentare, au fost distribuite tuturor deputaţilor şi senatorilor. Întreb dacă sunt obiecţii cu privire la proiectul ordinii de zi. O invit şi pe doamna secretar Mincă să ia loc la prezidiu. Doamnelor şi domnilor, vă rog să luaţi loc.

Doamnelor şi domnilor,

Supun la vot ordinea de zi. Dacă nu sunt intervenţii sau solicitări din partea grupurilor parlamentare pe marginea acesteia.

Cine este pentru? Vă rog să exprimaţi prin vot. Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abţineri nu sunt.

Ordinea de zi a fost adoptată.

În legătură cu programul, dacă sunt obiecţii? Observaţii? Intervenţii din partea grupurilor politice parlamentare, dacă nu sunt?

Supun votului dumneavoastră programul de lucru.

Vă rog, doamnelor şi domnilor, cine este pentru? Voturi împotrivă? Abţineri? În unanimitate, programul a fost adoptat, deci până la epuizarea ordinii de zi.

La primul punct al ordinii de zi, avem o informare din partea Preşedintelui României, domnul Traian Băsescu, cu privire la aprobarea propunerilor primului-ministru referitoare la solicitarea Ambasadei Statelor Unite ale Americii la Bucureşti privind extinderea operaţiunilor actuale în România, respectiv intrarea şi staţionarea în România a forţelor şi mijloacelor canadiene, în scopul pregătirii şi desfăşurării misiunii de poliţie aeriană a NATO.

Doamnelor şi domnilor,

Vă rog să-mi permiteţi să dau citire şi să vă prezint această informare a şefului statului.

"Consiliul Suprem de Apărare a Ţării, în şedinţa din data de 2 iulie a.c., a analizat solicitarea Ambasadei Statelor Unite la Bucureşti referitoare la extinderea operaţiunilor actuale în România şi solicitarea autorităţilor militare NATO de suplimentare a forţelor şi mijloacelor care execută misiuni de poliţie aeriană..."

Din sală:

Nu se aude!

Domnul Cristian-sorin Dumitrescu:

Îmi pare foarte rău. Aşa-i mai bine? Asta-i situaţia. Acum cred că se aude mai bine, da? Mulţumesc foarte mult.

"Solicitarea Ambasadei SUA se referă la includerea personalului forţelor armate străine, care aparţine statelor membre NATO şi PfP susţinute de Statele Unite ale Americii, în cadrul operaţiilor de transport multimodal pe teritoriul României al resurselor umane şi materiale aparţinând Guvernului SUA, dinspre şi către Afganistan, în sprijinul operaţiei NATO, International Security Assistance Force şi al operaţiei de coaliţie Enduring Freedom, în anul 2014, precum şi utilizarea Aeroportului Internaţional "Henri Coandă" Otopeni ca alternativă în situaţia existenţei condiţiilor meteo nefavorabile care nu permit operarea pe Aeroportul Internaţional "Mihail Kogălniceanu" - Constanţa.

Staţionarea temporară a personalului din statele susţinute de Statele Unite ale Americii pe timpul tranzitării teritoriului României, în limita unui flux bidiredicţional de până la 200 de pasageri, va fi asigurată în cadrul Bazei înaintate de operare de la "Mihail Kogălniceanu" care se află în folosinţa forţelor SUA.

Solicitarea autorităţilor militare NATO privind suplimentarea forţelor şi mijloacelor care execută misiuni de poliţie aeriană în ţările de la flancul estic al Alianţei are în vedere, în cazul în care criza din Ucraina se accentuează, utilizarea forţelor şi mijloacelor Armatei canadiene care sunt dislocate în prezent pe teritoriul României, în scopul pregătirii şi desfăşurării unor astfel de misiuni.

La nivel aliat, această abordare este considerată cea mai potrivită, în comparaţie cu demersurile (logistice, tehnice, legale etc.) care ar trebui întreprinse în cazul dislocării altor forţe şi mijloace.

Forţele şi mijloacele Armatei canadiene, în baza Acordului tehnic încheiat între ministerele apărării din România şi Canada, pentru perioada mai-septembrie 2014, desfăşoară activităţi specifice de antrenament şi pregătire în comun cu forţele aeriene române.

În temeiul şi în condiţiile Legii nr.291/2007 privind intrarea, staţionarea şi desfăşurarea de operaţiuni sau tranzitul forţelor armate străine pe teritoriul României, după consultarea Consiliului Suprem de Apărare a Ţării, am aprobat propunerile primului-ministru referitoare la solicitarea Ambasadei SUA la Bucureşti privind extinderea operaţiunilor actuale în România, respectiv la intrarea şi staţionarea în România a forţelor şi mijloacelor canadiene (6 aeronave CF-18 şi personalul aferent - aproximativ 250 militari şi civili), în scopul pregătirii şi desfăşurării misiunii de poliţie aeriană NATO.

Executarea de către forţele şi mijloacele canadiene, dislocate pe teritoriul României, a misiunii de poliţie aeriană NATO, se va face numai la solicitarea României, în condiţiile prevăzute de legile în vigoare."

Semnează preşedintele României - Traian Băsescu.

Vă mulţumesc pentru atenţia acordată şi trecem la punctul 2 al ordinii de zi, prezentarea moţiunii de cenzură iniţiate de 171 deputaţi şi senatori. Aş dori... cine susţine... domnul deputat Theodor Nicolescu. Îl invit la microfon pentru a prezenta conţinutul moţiunii.

Aveţi cuvântul, domnule deputat.

Domnul Theodor-Cătălin Nicolescu:

Mulţumesc frumos.

Domnule preşedinte de şedinţă,

Moţiunea noastră de cenzură este intitulată "Victor Ponta pune în pericol statul de drept! Opriţi fraudarea alegerilor de către PSD!"

Domnilor preşedinţi ai celor două Camere,

Doamnelor şi domnilor colegi,

În timp ce la graniţele estice ale Uniunii Europene şi în imediata noastră vecinătate a luat amploare un conflict care afectează suveranitatea şi independenţa unui stat, prin acţiuni agresive regizate din exterior, în România ultimelor luni, asaltul asupra democraţiei şi asupra statului de drept a atins cote alarmante. Atacul este concertat, produs din interior, iar artizanul acestor acţiuni destabilizatoare este însuşi Guvernul României, sub conducerea premierului Victor Ponta. Unicul scop al acestui marş în forţă este fraudarea alegerilor prezidenţiale din această toamnă.

După 6 luni de la învestirea Cabinetului Ponta 3, un scurt inventar al acţiunilor guvernamentale ne relevă dimensiunile dezastrului. Dezastrul economic, confirmat prin intrarea oficială a ţării noastre în recesiune tehnică, ca urmare a unui act de guvernare incompetent, lipsit de viziune, care a împovărat mediul de afaceri şi a sărăcit populaţia, este completat în mod nefericit de atentatul la instituţii fundamentale ale statului, care rând pe rând au fost plasate sub dominaţia partidului-stat PSD.

Astfel, subordonarea totală a devenit politică de stat, iar la masa Guvernului nu mai avem miniştri care, prin jurământ, s-au angajat să respecte legile şi Constituţia, să apere democraţia, ci o camarilă preocupată de îndestularea clientelei politice, responsabilă cu propaganda şi cu identificarea de formule legislative toxice prin care democraţia să fie subminată, iar interesul strict politic şi de partid să primeze.

Pe măsură ce se apropie campania electorală din această toamnă, toate aceste manifestări s-au radicalizat, abuzurile s-au înmulţit, şi nu mai există pentru prezidenţiabilul Victor Ponta nicio stavilă în calea nevoii de satisfacere a setei de putere şi "a pohtei ce-a pohtit" - scaunul de la Cotroceni.

S-a ajuns într-un punct culminant, care nu mai poate fi tolerat, care trebuie stopat.

Emiterea pe bandă rulantă de acte normative, sub forma recentei Ordonanţe de urgenţă nr. 45/2014 de modificare şi completare a Legii privind alegerea Preşedintelui României, ce afectează în mod grav regimul electoral din România, cu scopul evident de a crea în mod artificial un avantaj electoral domnului Victor Ponta, candidatul PSD la Preşedinţia României, precum şi emiterea Ordonanţei de urgenţă nr. 55/2014 pentru reglementarea unor măsuri privind administraţia publică locală, în acelaşi mod mişelesc, sau preluarea de către premier în ograda proprie a unor instituţii din aparatul de forţă al statului ne îndeamnă să recurgem la iniţierea acestei moţiuni de cenzură în Parlamentul României, pentru a atrage atenţia o dată în plus asupra pericolului ce ameninţă democraţia din România şi pentru a stopa derapajele grave la care s-a ajuns prin imixtiunea factorului politic PSD-ist în funcţionarea unor structuri de stat.

Moţiunea de cenzură de astăzi vă este adresată, domnule prim-ministru Victor Ponta - chiar dacă azi lipseşte, aş adăuga eu -, şi ea nu are nevoie de prea multe precizări din partea dumneavoastră. Aţi demonstrat de ce sunteţi în stare şi nimic din ceea ce veţi încerca să spuneţi în apărarea dumneavoastră sau a cabinetului pe care îl patronaţi nu vă poate disculpa de imensa vină care vă apasă pe umeri, pentru că de conştiinţă nici nu poate fi vorba.

Prin legiferarea migraţiei politice la nivelul autorităţilor publice locale sunteţi răspunzător şi sunteţi cu toţii, cei aflaţi în banca ministerială, de masacrarea statului de drept în România, de furtul votului liber exprimat de români la ultimele alegeri din 2012 şi pentru faptul că aţi expus ţara noastră criticilor partenerilor externi, care şi-au manifestat, de mai multe ori, îngrijorarea în legătură cu modul total netransparent în care adoptaţi legi în domenii sensibile. Mai mult chiar, cu ocazia seminarului pentru evaluarea impactului modificărilor legislative cu tema "Promovarea Parteneriatului Strategic Economic şi Comercial", organizat de Ambasada Statelor Unite, Camera de Comerţ Româno-Americană (AMCHAM) şi Guvernul României, asistentul adjunct al secretarului de stat pentru Europa şi Eurasia, diplomat de rang înalt al Departamentului de Stat al SUA, a declarat că schimbările bruşte ale regulilor jocului pot leza serios unele afaceri, iar folosirea ordonanţelor de urgenţă creează incertitudine, sperie investitorii şi stagnează creşterea economică.

Stimaţi guvernanţi,

Diferenţa dintre democraţie şi dictatură este dată de modul în care este dobândită legitimitatea aleşilor. Prin Ordonanţa de urgenţă nr. 55/2014 pentru reglementarea unor măsuri privind administraţia publică locală, aţi legalizat migraţia politică şi astfel aţi provocat o delegitimare a aleşilor locali, deschizând practic calea spre un regim autoritar şi arbitrar.

Atrocitatea acţiunilor cuplului comunistoid Ponta-Dragnea de a forţa prin mită, şantaj şi furt crearea de majorităţi în jurul PSD-ului în consiliile locale şi judeţene descrie o pagină neagră în parcursul postdecembrist al ţării noastre.

După 24 de ani de la obţinerea cu sacrificii imense a drepturilor şi libertăţilor democratice, guvernarea Ponta dinamitează toate progresele realizate şi întoarce România din drum, plasând-o într-o zonă gri a ţărilor cu deficit de democraţie.

În numele interesului meschin de a vă menţine la putere şi de a vă perpetua această putere prin câştigarea preşedinţiei României, terfeliţi statul de drept, schimbaţi în mod mârşav regulile jocului democratic, trişaţi, mai pe româneşte, iar consecinţele sunt devastatoare.

Pe plan intern înseamnă regres, înseamnă o palmă dată tuturor românilor care au luptat pentru câştigarea drepturilor democratice, între care se numără şi dreptul la vot şi obligaţia respectării votului exprimat.

Pe plan extern înseamnă stigmatizare, înseamnă reticenţă din partea potenţialilor investitori, care caută stabilitate şi predictibilitate atunci când sunt interesaţi să-şi plaseze capitalul la noi în ţară.

Consolidarea statului de drept în România, respectul faţă de instituţiile statului şi garantarea independenţei acestora au devenit, sub guvernarea Ponta, concepte golite de conţinut, sacrificate în favoarea intereselor politicianiste, care primează în faţa valorilor constituţionale.

Pentru a anihila şi anchiloza instituţiile statului, Cabinetul Ponta 3 a pus la bătaie un întreg arsenal de practici abuzive.

Aţi construit, stimaţi guvernanţi, o maşinărie odioasă prin care aţi destructurat instituţii democratice, transformându-le în anexe pesedizate. Astfel, domnule prim-ministru, v-aţi asigurat că instituţiile de forţă din această ţară vă devin credincioase, plasându-le sub directa dumneavoastră coordonare, numind direct în fruntea lor oameni loiali care să vă servească interesul personal.

Stimaţi colegi parlamentari,

După eşecul înregistrat la alegerile din 2004 şi 2009, când Partidul Social Democrat nu a reuşit să adune suficiente voturi pentru a câştiga prezidenţialele în mod onest şi democratic, acum, acelaşi PSD, prin Guvernul Ponta, vrea ca în 2014 să fure voturile care îi lipsesc.

În acest scop, Guvernul PSD a pus în aplicare o adevărată campanie instituţională în scopul de a se asigura că nimeni şi nimic nu-i va sta în calea fraudării alegerilor.

Planul operativ al Guvernului PSD poate fi descris astfel:

Pasul 1- Înarmarea

În chip meschin, sub vălul unei democratizări şi eficientizări a activităţii din zonele foarte speciale ale administraţiei publice centrale, încet-încet, primul-ministru Victor Ponta şi-a atras de partea sa aparatul de forţă al statului.

Ne referim aici la Direcţia generală de informaţii şi protecţie internă din cadrul Ministerului Administraţiei şi Internelor, care a fost reorganizată ca departament în cadrul Ministerului Afacerilor Interne, coordonat de un secretar de stat, ajutat de 2 subsecretari de stat, numiţi şi eliberaţi, din funcţie, atenţie, prin decizie a prim-ministrului.

De asemenea, printr-un alt proiect de lege se prevede că Inspectoratul General al Poliţiei Române este condus de un inspector general, cu rang de secretar de stat, numit prin decizie a prim-ministrului, la propunerea ministrului afacerilor interne, după consultarea Corpului Naţional al Poliţiştilor.

Aşadar, România ar urma să fie primul stat din Uniunea Europeană care acordă un rang politic şefului Poliţiei, creându-se un clivaj între ceilalţi şefi de arme din interiorul aceluiaşi minister. Este evident că un astfel de demers legislativ devine periculos într-un an cu două scrutine electorale.

Tot printr-o propunere legislativă, apropiaţii premierului i-au asigurat şi controlul asupra Departamentului de informaţii pentru apărare. Astfel, şeful Departamentului de informaţii pentru apărare este numit de către primul-ministru, la propunerea ministrului apărării naţionale, cu avizul Consiliului Suprem de Apărare a Ţării. Funcţia de şef al Departamentului de informaţii pentru apărare este asimilată funcţiei de secretar de stat.

Elementul comun al acestor acţiuni legislative în cascadă, care vin să întărească puterea şefului guvernului, îl reprezintă următoarea sintagmă: "numiţi şi eliberaţi din funcţie prin decizie a primului-ministru".

Domnule prim-ministru Victor Ponta,

Apetenţa pentru a concentra întreaga putere în mâinile dumneavoastră trădează un mod de guvernare abuziv şi discreţionar, dar ne mai spune ceva: nu sunteţi sigur că cei care vă înconjoară, de la miniştri la clientelă politică, vă vor urma visul, iar această frică a atins cote paroxistice, dacă ne gândim şi la episodul mutării biroului de la Palatul Victoria la Ministerul Apărării.

Ceea ce vă defineşte este teama, domnule Victor Ponta, iar teama că nu veţi ajunge preşedintele acestei ţări vă îndeamnă la gesturi disperate, săvârşite cu încălcarea legilor şi a Constituţiei.

Stimaţi colegi,

În această etapă a înarmării, aşa cum am numit-o noi, mai amintim o piesă care face ca filmul fraudării alegerilor să prindă contur: folosirea Curţii de Conturi, cea care poate sesiza organele de anchetă penală, ca instrument de teroare politică pentru aleşii locali care refuză transferul la PSD.

Pentru primarii şi aleşii locali care refuză să se alinieze şi să intre în PSD sau în partidele-satelit - PC, UNPR, PLR -, Curtea de Conturi, controlată de PSD, este folosită ca un instrument de presiune politică.

Pentru a se asigura de controlul total al Curţii de Conturi, Guvernul Ponta calcă în picioare separaţia puterilor în stat şi dă indicaţii Parlamentului cum să nu aplice o decizie a Curţii Constituţionale, folosindu-l în acest scop pe însuşi ministrul pentru relaţia cu Parlamentul.

Practic, PSD, prin Guvernul Ponta, urmăreşte fraudarea alegerilor prin stoparea sau dirijarea controalelor Curţii de Conturi. În concret, prin menţinerea în funcţie a celor doi membri ai plenului Curţii de Conturi ale căror mandate au fost constatate ca neconstituţionale de către Curtea Constituţională, PSD îşi asigură majoritatea voturilor în structura de conducere a Curţii de Conturi, care poate opri sau redirecţiona orice control al acestei instituţii, de la primăriile sau consiliile judeţene arondate PSD şi acoliţilor săi la primăriile sau consiliile judeţene conduse de membrii opoziţiei.

Astfel, fondurile primite de către primarii PSD şi de către primarii care vor migra la PSD se cheltuiesc după bunul-plac de către aleşii locali pentru că nu are cine să-i controleze.

Curtea de Conturi este în totalitate a PSD, pentru că domnul Zgonea, împreună cu domnul Tăriceanu, încalcă Constituţia refuzând să pună în aplicare decizia Curţii Constituţionale prin care s-a constatat că doi membri ai Curţii de Conturi au fost numiţi ilegal în funcţii. Refuzul se bazează pe "indicaţia preţioasă" a ministrului pentru relaţia cu Parlamentul, indicaţie pe cât de importantă, pe atât de ilegală şi neconstituţională.

Discutând juridic, adresa ministrului Nicolicea conţine o argumentaţie eronată prin care se deturnează atenţia de la punerea în aplicare a unei decizii a Curţii Constituţionale la faptul că, după publicarea deciziei CCR nr. 727/2012, Parlamentul României nu a procedat la completarea Legii privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale. Lăsând la o parte ridicolul argumentaţiei Guvernului Ponta, acesta atinge culmea tupeului juridic, încercând să impună Parlamentului să nu aplice o decizie a Curţii Constituţionale, invocând ca temei tocmai o decizie a acesteia în care aceasta cataloghează ca neconstituţional şi abuziv comportamentul Guvernului Ponta de a emite o ordonanţă de urgenţă prin care punea în imposibilitate Curtea Constituţională de a se mai pronunţa asupra constituţionalităţii hotărârilor Parlamentului.

Constataţi absurdul motivaţiei în baza căreia domnul Zgonea se comportă neconstituţional: Curtea Constituţională nu are atribuţia de a analiza constituţionalitatea hotărârilor Parlamentului, invocând în acest sens decizia Curţii Constituţionale nr. 727/2012, decizie prin care însuşi plenul Curţii Constituţionale constată tocmai faptul că are atribuţia constituţională de a se pronunţa asupra acestor lucruri.

Unde s-a mai văzut o asemenea impostură? Trioul fatal pentru statul de drept din România, Ponta-Nicolicea-Zgonea, falsifică jurisprudenţa Curţii Constituţionale şi pune, astfel, între paranteze legea fundamentală în stat - Constituţia.

Vă atragem atenţia, domnilor, că, de la data publicării în Monitorul Oficial a deciziei Curţii Constituţionale, orice act îndeplinit de Curtea de Conturi cu participarea celor două persoane numite neconstituţional este nul de drept, iar continuarea îndeplinirii funcţiilor de către aceste persoane poate atrage răspunderea penală pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu.

La această demonstraţie în forţă a întregului Guvern, făcută cu încălcarea grosolană a legilor şi cu suspendarea Constituţiei, sunteţi părtaşi şi complici cu toţii, stimaţi membri ai majorităţii parlamentare.

Doamnelor şi domnilor parlamentari,

În tot acest plan diabolic, după pasul înarmării, urmează pasul 2, cel al organizării logisticii pentru atac în vederea fraudării alegerilor.

Prin Ordonanţa de urgenţă nr.45/2014, Guvernul României a legiferat, neconstituţional, modificări în sistemul electoral privind alegerea Preşedintelui României care vizează componenţa comisiilor electorale, procedura de delimitare a secţiilor de votare, procedura de înregistrare a candidaţilor, procedura de înregistrare a alegătorilor în liste.

Cu mai puţin de un an de zile înainte de alegerile prezidenţiale, manifestând un dispreţ total faţă de recomandările Comisiei de la Veneţia în materie electorală, Cabinetul Ponta emite această ordonanţă de urgenţă, aducând atingere principiilor fundamentale care stau la baza statului de drept.

"Un principiu fundamental al sistemului electoral european, un principiu garanţie este acela că legea electorală trebuie să se bucure de o anumită stabilitate ca să nu apară ca fiind obiectul unei manipulări partizane." Este un citat din Comisia de la Veneţia. Acesta este un extras din recomandările Comisiei de la Veneţia, necunoscut, din câte se pare, premierului Ponta. Sau ne aflăm din nou în faţa unui caz de dedublare a personalităţii şefului Guvernului? Ca politician, candidat la Preşedinţia României, ignoră o astfel de recomandare pentru că-i serveşte interesului electoral, însă ca jurist vrem să credem că deţine această informaţie în bagajul său de cunoştinţe juridice, doar că nu o aplică, dacă nu-i este favorabil contextul.

Constatăm şi în această situaţie că pentru premierul Ponta, practica statelor democratice, în materie de drept electoral, nu are nicio valoare. De fapt, în întreaga concepţie a domnului Victor Ponta democraţia şi statul de drept se dovedesc a fi un obstacol în atingerea obiectivului final - preşedinţia ţării.

Un singur aspect am dori să mai subliniem, referitor la această ordonanţă: s-a ajuns ca, prin lege, votul multiplu să fie încurajat.

Secţiile speciale de votare, dotate cu program electronic de verificare a identităţii votantului şi cu camere video de supraveghere reprezentau, până acum, o garanţie că votul multiplu poate fi depistat imediat. Prin eliminarea acestei dispoziţii legale şi prin generalizarea procedurii de înscriere pe lista suplimentară a votantului aflat în altă localitate decât localitatea de domiciliu, se creează premisa unei fraude electorale prin metoda votului multiplu, aspect care situează reglementarea în afara sferei constituţionale. Iar astfel, strategii PSD mai au un singur element de pus la punct - traseele pe care vor circula "excursioniştii penali" pentru a vizita... secţii de votare în vederea înfăptuirii măreţei realizări, "votul multiplu" pentru candidatul PSD.

Prin acest nou element al planului operativ pe care l-am prezentat, se conturează, din ce în ce mai clar, opera "magistrală" pusă la cale de către Victor Ponta şi subalternii săi, în vederea cuceririi ultimei redute care le-a mai rămas până la stăpânirea totală a acestei ţări - Preşedinţia României.

Stimaţi colegi,

Cele două etape sunt continuate de către Guvern prin orchestrarea pasului 3 - recrutarea. Aspirarea de aleşi locali în teritoriu care să aducă voturi pentru candidatul PSD, prim-ministrul Victor Ponta, Preşedintele PSD.

Prin Ordonanţa de urgenţă nr.55/2014, Guvernul Ponta scoate România la tarabă. Nimic nu mai contează (principii, poziţionări anterioare) atunci când PSD poate profita de pe urma "cancerului pe care îl reprezintă traseismul politic". Bănuim că pentru domnul Ponta "cancerul" a devenit bun, pentru că dumnealui este cel care califica astfel traseismul politic pe care astăzi îl îmbrăţişează şi încurajează fără nicio reţinere.

Ce ciudată răzgândire, având în vedere că Victor Ponta din opoziţie declara că ,,Migraţia politică ar trebui interzisă prin Constituţie."

Sau: ,,dacă primarul sau consilierul judeţean îşi pierde mandatul dacă trece la alt partid, la fel trebuie să se întâmple şi cu parlamentarul. Genul acesta de turişti politici trebuie să-i sancţionam prin lege", acelaşi Victor Ponta declara lucrurile acestea. Duplicitatea omului politic Victor Ponta, premier al României şi candidat la prezidenţialele din toamnă, este evidentă.

Dincolo de abuzul de putere pe care această ordonanţă îl presupune, ea mai are un rol: ne arată faţa hâdă a mentalităţii de baron local. Pentru domnii Ponta, Dragnea şi compania, un organ deliberativ nu funcţionează decât dacă ia deciziile pe care ei le dictează. În caz contrar, trebuie găsită soluţia pentru a aduce la ordine autorităţile locale "deviaţioniste". Baronul stabileşte ce e bine şi ce e rău, ce trebuie adoptat şi ce nu, cine are dreptul să respire şi cine nu.

Trebuie oare să ne mai mirăm că prin ordonanţa de urgenţă Guvernul Ponta modifică regimul juridic al unor instituţii fundamentale ale statului - autorităţile locale, şi chiar legea alegerilor locale? Ce dacă o fiţuică - cred ei! -, pe care au jurat la un moment dat, numită - dacă-şi amintesc bine! - Constituţia României, le spune în art. 115 alin. 6 că nu pot face aşa ceva? Baronii - minţi luminate - ştiu mai bine! Ce dacă se joacă cu mandatele aleşilor locali şi cu stabilitatea instituţională a autorităţilor locale? Asta e vrerea lor!

Stimaţi membri ai Guvernului,

Domnule prim-ministru Victor Ponta,

Nu ne-am lămurit încă unde a fost urgenţa ordonanţei? În adresa domnului ministru Nicolicea care ne spune că de data asta nişte decizii ale Curţii Constituţionale nu contează, că le vom aplica data viitoare?

Domnule Ponta, mentorul dumneavoastră, domnul Adrian Năstase discuta dacă să înceapă urmărirea penală în dosarele adversarilor în plină şedinţă de partid, pentru a termina plângându-se că este condamnat politic. Asta nu vă dă de gândit? Credeţi că dacă o astfel de ordonanţă ar rămâne necombătută, nu va veni o zi în care îi veţi cădea victimă dumneavoastră şi complicii dumneavoastră la siluirea Constituţiei, a democraţiei şi a bunului-simţ?

De câtă rea-credinţă este nevoie pentru a nu vedea deciziile în care Curtea Constituţională a arătat că lupta împotriva traseismului este legitimă şi constituţională?

Domnule prim-ministru şi preşedinte al PSD, poate nu e timpul pierdut pentru a arăta că mai aveţi o umbră de normalitate. Refuzaţi dumneavoastră şi acoliţii dumneavoastră să racolaţi traseişti! În loc de promisiuni daţi-le ceea ce merită: dispreţ. Şi poate vă veţi salva...

Stimaţi colegi,

Această ordonanţă este un măr otrăvit oferit pe tavă aleşilor locali, iar otrava lui va contamina întreaga administraţie publică locală din România, cu efecte directe asupra comunităţilor locale, asupra vieţii de zi cu zi a românilor care, în cele din urmă, nu vor înghiţi trădarea, furtul şi minciuna şi vor taxa întreaga clasă politică. Guvernul Ponta, în frunte cu premierul Victor Ponta şi cu aceia dintre dumneavoastră care giraţi prin obedienţă şi pasivitate migraţia aleşilor locali, veţi fi singurii răspunzători pentru tot răul antrenat în societate prin promovarea acestui act normativ.

Se încearcă ca prin fonduri guvernamentale să se securizeze fidelitatea primarilor PSD şi să se atragă noi aleşi locali în PSD, cărora li se promit noi proiecte şi privilegii. Pentru ca primarii şi aleşii locali, consilieri locali sau judeţeni să poată migra spre PSD, Guvernul a adoptat Ordonanţa de urgenţă nr.55/2014 care suspendă prevederile legii care interzicea migraţia, sub sancţiunea pierderii mandatului de către alesul local.

Trebuie reţinut faptul că atât premierul Victor Ponta, cât şi diverşi membri ai Guvernului au transmis mesaje către aleşii locali că bugetul din acest an mai suportă un deficit de 2% din produsul intern brut, bani care ar putea, la o adică, să fie direcţionaţi către primarii care vor veni la PSD. Investiţiile din prima jumătate a anului au fost sacrificate, iar România, aruncată în recesiune, pentru ca Ponta să poată ieşi, înaintea campaniei, la shopping electoral.

Este de menţionat că singurul caracter de urgenţă al acestui act normativ este dat de faptul că, în momentul adoptării lui, mai erau doar zece săptămâni până la alegeri. Altfel, nimic nu justifica adoptarea acestei ordonanţe, cu siguranţă nu apelurile false ale diverşilor aleşi locali ai PSD, ascunşi sub funcţia de preşedinţi ai unor asociaţii de consilii judeţene, de municipii sau oraşe din România.

Spre exemplu, Uniunea Naţională a Consiliilor Judeţene din România, UNCJR, este condusă de preşedintele Consiliului Judeţean Vrancea, Marian Oprişan, şi a fost condusă înaintea lui Oprişan chiar de către însuşi Liviu Dragnea. Asociaţia Oraşelor din România este condusă de primarul PSD din Năvodari, Nicolae Matei, care a fost reţinut de mai multe ori pentru fapte de corupţie de către DNA. Asociaţia Municipiilor din România este condusă de către Tudor Pendiuc, şi el membru PSD, primar al municipiului Piteşti. Cotidianul "Adevărul", în data de 31 august, relatează că numeroşi membri ai conducerii acestor asociaţii nu au fost consultaţi şi că nu aveau cunoştinţă de faptul că în numele asociaţiei din care fac parte a fost trimis un material oficial către Guvern, care ar cere o iniţiativă precum cea adoptată de Guvern.

Ordonanţa de urgenţă nr.55/2014 este o ticăloşie fără margini, iar dumneavoastră, stimaţi colegi parlamentari, care susţineţi Guvernul, dacă vă consideraţi oameni politici responsabili, aveţi datoria să curmaţi drumul ilegal al acestui Cabinet, votând alături de noi această moţiune de cenzură.

Noi, iniţiatorii acestei moţiuni, vom merge până la capăt, vom uza, aşa cum am dovedit deja, de toate pârghiile legale pentru a bloca acest act abuziv, retrograd, prin care administraţia publică din România este aruncată în aer.

Stimaţi colegi,

Ultimul pas din planul operativ de fraudare a alegerilor prezidenţiale, lovitura de graţie dată de Cabinetul Ponta statului de drept şi democraţiei este pusă în operă prin stăpânirea comunicaţiilor, prin continuarea demersurilor de subjugare a instituţiilor de forţă care au rol în organizarea procesului electoral, precum Serviciul de Telecomunicaţii Speciale.

Încă din luna februarie, când putem presupune că a fost conceput acest plan de fraudare, pe fondul analizelor sociologice şi ale unor sfătuitori de taină ai liderilor de partid, PSD a propus ca Serviciul de Telecomunicaţii Speciale să fie reorganizat şi trecut în subordinea Ministerului Afacerilor Interne.

La acel moment, în procedură de urgenţă, deşi nimeni nu poate explica urgenţa, a fost introdus pe ordinea de zi a Camerei Deputaţilor proiectul de lege care stabileşte reorganizarea Serviciului ca Departament în cadrul MAI. Proiectul abrogă o serie de articole din Legea STS care prevăd că Serviciul se află în coordonarea CSAT. Proiectul de lege este redactat în mod superficial, fără nicio justificare solidă, conţinând doar cinci articole, primul dintre acestea prevăzând că STS se reorganizează ca Departament de Telecomunicaţii Speciale în cadrul MAI şi devine o structură cu personalitate juridică condusă de un secretar de stat ajutat de trei subsecretari de stat, care sunt numiţi şi eliberaţi din funcţie de către premier.

Cel mai grav este că proiectul de lege prevede că structura generală a Departamentului de telecomunicaţii speciale, atribuţiile componentelor sale funcţionale, efectivele şi resursele în timp de pace şi în timp de război, regimul reţelelor şi echipamentelor de telecomunicaţii speciale şi mobilizarea serviciului se stabilesc prin hotărâre de guvern, Hotărâre de guvern emisă de către acelaşi Guvern Ponta 3 care este în tot şi în toate, care în ultimele luni nu a ratat nicio ocazie să demonstreze că a rămas tributar metodelor comuniste de organizare a alegerilor, manifestând admiraţie faţă de un regim de tristă amintire pentru noi, românii, aşa cum premierul nu s-a sfiit să o facă publică în cadrul ultimei sale vizite oficiale în China.

Modul în care PSD a pus la cale toată această operaţiune de fraudare a alegerilor este revoltător şi înspăimântător, dacă ne gândim la mixul de mijloace ilegale, neconstituţionale, la care s-a recurs. Procesul electoral trebuia dominat şi bine organizat pentru a sluji unicului scop pentru Cabinetul Ponta 3 - alegerea premierului Victor Ponta în funcţia de preşedinte al României.

Să recapitulăm, deci, cum se pregăteşte să fure Victor Ponta alegerile prezidenţiale şi calcă în picioare statul de drept, în câteva etape evidente:

1. Modifică legislaţia electorală cu mai puţin de un an înainte de alegeri şi dă liber furtului de voturi prin practicarea turismului electoral. Încalcă statul de drept prin emiterea unei ordonanţe de urgenţă în materia drepturilor electorale.

2. Modifică Legea nr. 373/2004 privind Statutul aleşilor locali şi fură primari, consilieri locali şi judeţeni, permiţându-le să se mute în barca puterii fără a-şi pierde mandatul şi le alocă fonduri guvernamentale în schimbul susţinerii în alegerile prezidenţiale a candidatului PSD. Încalcă statul de drept reglementând în locul Parlamentului, prin ordonanţă de urgenţă în materia administraţiei publice locale, instituţie fundamentală a statului de drept.

3. Dictează Parlamentului să nu pună în aplicare o decizie a Curţii Constituţionale, astfel încât Curtea de Conturi să rămână ataşată PSD pentru a nu face controale la instituţiile conduse de aleşi locali ai puterii care primesc discreţionar fonduri guvernamentale pe care le vor cheltui după bunul-plac în următoarele 60 de zile.

Stimaţi colegi,

Guvernul Ponta 3 trebuie oprit! Campania Guvernului Ponta 3 de a frauda alegerile trebuie oprită! PSD împreună cu sateliţii săi politici nu pregătesc o campanie electorală, ci pun în scenă o campanie masivă de fraudare!

Mesajul nostru către ei este: "Jos mâinile de pe administraţia publică locală, lăsaţi aleşii locali să facă administraţie în slujba cetăţeanului, şi nu politica dictată de la centru de o putere perfidă ce apelează la constrângeri financiare şi şantaj pentru a-şi asigura supremaţia. Lăsaţi instituţiile statului să funcţioneze liber, fără a le transforma în gubernii personale ale domnului Victor Ponta!"

Din păcate, după 24 de ani, românii au de ales în această toamnă între trecut şi viitor. Trecutul este întruchipat de candidatul Victor Ponta, care din poziţia de prim-ministru, a pornit o cruciadă împotriva statului drept din România, împotriva instituţiilor sale esenţiale, care ori au fost slăbite, ori au intrat forţat în sfera sa de influenţă, şi toate acestea pentru a-şi adjudeca Preşedinţia României.

Premierul Ponta a dovedit că poate trece cu bocancii peste orice "impediment democratic", aşa cum îl vede dumnealui, pentru a-şi atinge obiectivul de a deveni preşedintele acestei ţări.

Iar, odată atins acest scop, să nu credeţi că se va opri. Planul operativ va avea noi şi noi capitole, unul dintre ele fiind anunţat deja - adoptarea Legii privind amnistia şi graţierea infractorilor. Asta înseamnă, pentru Victor Ponta, dreptatea până la capăt. După alegerile prezidenţiale aceasta va fi prima măsură pe care guvernarea PSD-istă o va lua. Regimul Ponta are scris în ADN-ul său politic drept deziderat al guvernării: protecţie pentru baroni, graţiere şi amnistie pentru cei care au fost judecaţi şi condamnaţi şi, nu în ultimul rând, acapararea justiţiei.

Mesajul "Dacă pierdem, scapă cine poate", adresat de către Victor Ponta colegilor de partid, nu a fost doar o simplă vorbă. Acum înţelegem mai bine substratul celor rostite atunci de către premier. Mesajul mobilizator a fost scânteia care a întreţinut vie operaţiunea - monstru a PSD-ului de fraudare a alegerilor, o operaţiune de anvergură a cărei acceptare echivalează cu sfârşitul statului de drept din România.

De aceea, stimaţi colegi, acest guvern trebuie oprit acum, votând alături de noi, iniţiatorii, această moţiune de cenzură. Ne adresăm tuturor parlamentarilor din această sală care nu vor ca statul de drept din România să fie suspendat, şi nu pentru 45 de zile, ci pentru 5 ani de acum încolo!

Mulţumesc frumos. (Aplauze.)

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi,

Vă reamintesc faptul că Birourile permanente ale celor două Camere, în şedinţa comună din 16 septembrie, cu participarea liderilor grupurilor parlamentare, au stabilit ca dezbaterea moţiunii de cenzură şi votul să aibă loc luni, 22 septembrie 2014, la ora 16,00, în şedinţa comună a celor două Camere ale Parlamentului, conform art.113 alin.(3) din Constituţie şi a art.92 alin.(2) din Regulamentul activităţilor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului.

Prima fază procedurală a acestei proceduri a fost deja îndeplinită.

Cu permisiunea dumneavoastră, trecem la punctul 3 al ordinii de zi, Proiectul de Hotărâre pentru modificarea Hotărârii Parlamentului României nr.48/2012 privind aprobarea componenţei nominale a Comisiei permanente comune a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru relaţia cu UNESCO.

Dau citire hotărârii, dacă-mi permiteţi.

"Hotărâre pentru modificarea Hotărârii Parlamentului României nr.48/2012 privind aprobarea componenţei nominale a Comisiei permanente comune a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru relaţia cu UNESCO.

În temeiul art.67 din Constituţia României, republicată, şi al art.3 din Hotărârea nr.1/2008 privind constituirea Comisiei permanente comune a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru relaţia cu UNESCO, cu modificările şi completările ulterioare, Parlamentul României adoptă prezenta hotărâre:

Articol unic. Hotărârea Parlamentului României nr.48/2012 privind aprobarea componenţei nominale a Comisiei permanente comune a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru relaţia cu UNESCO, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.880 din 22 decembrie 2012, cu modificările ulterioare, se modifică după cum urmează: domnul senator Puiu Haşotti, aparţinând Grupului parlamentar al PNL este desemnat în calitatea de membru al comisiei, în locul domnului senator Nicolae Nasta."

Această hotărâre se supune votului plenului reunit al celor două Camere.

Doamnelor şi domnilor, sunt observaţii? Dacă nu sunt observaţii, vă supun la vot titlul hotărârii, articolul unic şi hotărârea, în ansamblul ei.

Doamnelor şi domnilor, cine este pentru? Mulţumesc.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abţineri? Nu sunt.

Cu unanimitate de voturi, astăzi, 17 septembrie, această hotărâre a fost adoptată.

Trecem la punctul următor al ordinii de zi, punctul 4. Proiectul de Hotărâre pentru modificarea anexei la Hotărârea Parlamentului României nr.15/2013 privind aprobarea componenţei nominale a Comitetului director al Grupului Român al Uniunii Interparlamentare.

Doamnelor şi domnilor,

Dau citire hotărârii sau vă prezint hotărârea.

Hotărâre pentru modificarea anexei Hotărârii Parlamentului României nr.15/2013 privind aprobarea componenţei nominale a Comitetului director al Grupului Român al Uniunii Interparlamentare.

În temeiul prevederilor art.5 din Regulamentul...

Vă rog, domnule coleg, treceţi în spate aici şi puteţi să discutaţi, dar nu...

În temeiul prevederilor art.5 din Regulamentul activităţilor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, aprobat prin Hotărârea Parlamentului României nr.4/1992, republicat, Parlamentul României adoptă prezenta hotărâre.

Articol unic: Anexa la Hotărârea Parlamentului României nr.15/2013 privind aprobarea componenţei nominale a Comitetului director al Grupului Român al Uniunii Interparlamentare, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.88 din 11 februarie 2013, cu modificările ulterioare, se modifică după cum urmează:

- la punctul 21, domnul deputat Marian Ion-Cristinel, Grupul parlamentar al PP-DD, îl înlocuieşte, în calitate de secretar, pe domnul deputat Comşa Cornel-George, neafiliat.

Această hotărâre o supun votului. Titlul, articolul unic şi hotărârea în ansamblu.

Dacă sunt observaţii la Titlu? La Articolul unic? La Hotărâre?

Nu sunt.

Doamnelor şi domnilor,

Trec la vot.

Cine este pentru?

Vă rog să ridicaţi mâna.

Cine este pentru?

Voturi împotrivă?

Abţineri? Nu sunt.

Cu unanimitate de voturi, această hotărâre a fost adoptată astăzi, 17 septembrie.

Şi ultimul punct, punctul 5 al ordinii de zi, Proiectul de Hotărâre pentru modificarea anexei la Hotărârea Parlamentului României nr.23/2013 privind constituirea unor grupuri parlamentare de prietenie.

Vă dau citire hotărârii, sau vă prezint hotărârea.

Hotărâre pentru modificarea anexei la Hotărârea Parlamentului României nr.23/2013 privind constituirea unor grupuri parlamentare de prietenie.

În temeiul prevederilor art.5 din Regulamentul activităţilor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, aprobat prin Hotărârea Parlamentului României nr.4/1992, republicat, Parlamentul României adoptă prezenta hotărâre:

Articol unic: Anexa la Hotărârea Parlamentului României nr.23/2013 privind constituirea unor grupuri parlamentare de prietenie, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.228 din 20 aprilie 2013, cu modificările ulterioare, se modifică după cum urmează.

La punctul 6 - Grupul parlamentar de prietenie cu Bulgaria

Doamna deputat Ciobanu Liliana, Grupul parlamentar al PP-DD, îl înlocuieşte în funcţia de secretar, pe domnul deputat Sefer Cristian George.

La punctul 9 - Grupul parlamentar de prietenie cu Republica Populară Chineză

Doamna deputat Mincă Liliana, Grupul parlamentar al PP-DD, o înlocuieşte, în calitate de membru, pe doamna deputat Adam Luminiţa-Pachel.

La punctul 28 - Grupul parlamentar de prietenie cu Republica Malta

Domnul deputat Deaconu Mihai, Grupul parlamentar al PP-DD, îl înlocuieşte în funcţia de preşedinte pe domnul deputat Diaconu Adrian-Nicolae.

Doamnelor şi domnilor,

Vă întreb dacă sunt observaţii la această hotărâre sau la articolul unic? Dacă nu sunt observaţii, trecem la vot.

Doamnelor şi domnilor,

Supun la vot hotărârea, titlul şi articolul unic.

Doamnelor şi domnilor,

Vă rog să vă exprimaţi prin vot.

Cine este pentru?

Voturi împotrivă?

Abţineri? Nu sunt.

Mulţumesc. Unanimitate.

A fost adoptată.

Doamnelor şi domnilor,

Această hotărâre a fost adoptată astăzi, 17 septembrie.

Mai e ceva? Nu.

Dacă nu, permiteţi, doamnelor şi domnilor, să închid lucrările şedinţei de astăzi. Le mulţumesc pentru colaborare domnului vicepreşedinte Hrebenciuc, doamnei secretar Mincă şi domnului secretar Rotaru.

Vă mulţumesc foarte mult. O zi bună.

Şedinţa s-a încheiat la ora 15,00.