Dezbateri parlamentare

Şedinţa a început la ora 10,16.

Lucrările şedinţei au fost conduse de domnul deputat Florin Iordache, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor, şi de domnul senator Şerban-Constantin Valeca, vicepreşedinte al Senatului, asistaţi de domnul deputat Mircea-Gheorghe Drăghici, secretar al Camerei Deputaţilor, şi de domnul senator Ion Marcel Vela, secretar al Senatului.

Domnul Florin Iordache:

Bună ziua, stimaţi colegi.

Vă rog să luaţi loc, să putem începe dezbaterea moţiunii.

Rog colegii să ia loc.

Doamnă prim-ministru,

Doamnelor şi domnilor miniştri,

Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi,

Declar deschisă şedinţa comună a Camerei Deputaţilor şi Senatului şi vă anunţ că, din totalul celor 465 de deputaţi şi senatori, şi-au înregistrat prezenţa un număr de 249 de parlamentari.

Proiectul ordinii de zi şi proiectul programului de lucru au fost distribuite şi au fost aprobate de către Birourile permanente ale celor două Camere, cu participarea Comitetului liderilor.

(Doamna deputat Raluca Turcan solicită să ia cuvântul.)

Procedură.

Vă rog, doamnă.

Nu mai susţineţi moţiunea?

Doamna Raluca Turcan:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Stimaţi colegi,

Partidul Naţional Liberal solicită, în baza a trei articole din Regulamentul comun al Camerei Deputaţilor şi Senatului, suplimentarea ordinii de zi cu două declaraţii ale Parlamentului României, declaraţii care au fost înregistrate deja la Secretariatul General şi care se referă la transpunerea recomandărilor Comisiei Europene şi Comisiei de la Veneţia în legislaţia din justiţie, şi, de asemenea, o declaraţie a Parlamentului referitoare la derapajul grav economic în care ne aflăm şi atacul susţinut pe care Guvernul actual îl face la adresa companiilor private, a mediului economic şi a societăţii, în ansamblu.

Aceste două propuneri de declaraţii sunt întemeiate pe Regulamentul comun, aşa cum am spus, al Camerei Deputaţilor şi Senatului. Mă refer la art. 20 alin. (3), (4) şi (5), art. 42 alin. (1) şi, de asemenea, art. 36, coroborat cu art. 38 din Regulamentul Camerei Deputaţilor.

Aceste două declaraţii sunt extrem de importante, pentru că Parlamentul României, în calitatea sa de for reprezentativ suprem al poporului român, este obligat să reafirme sprijinul faţă de respectarea valorilor şi principiilor Uniunii Europene, sprijinul faţă de apărarea democraţiei, a statului de drept şi a egalităţii în faţa legii, a drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale cetăţenilor români.

Parlamentul României este obligat să adopte o atitudine proactivă, în sprijinul reluării recomandărilor Comisiei Europene, prin Mecanismul de Cooperare şi Verificare, astfel încât să ajungem ca toate progresele în justiţie să fie ireversibile, şi acest Mecanism de Cooperare şi Verificare să poată să fie ridicat, iar România să nu mai fie Cenuşăreasa Europei şi arătată cu degetul din cauza derapajelor de la statul de drept.

De asemenea, este obligatoriu ca Parlamentul să-şi reafirme susţinerea proeuropeană, prooccidentală şi condamnarea retoricii antieuropene şi antioccidentale a unor factori decidenţi ai statului român.

În plus, prin a doua declaraţie, pe teme economice, este obligatoriu ca Parlamentul României să ia atitudine cu privire la măsurile fiscal-bugetare promovate de actualul Guvern, care afectează mediul economic într-un mod fără precedent.

În mod susţinut, Guvernul României a adoptat o poziţie antieconomică, antisector privat, a luat decizii peste noapte, a bulversat climatul economic,...

Domnul Florin Iordache:

Vă rog să finalizaţi.

Doamna Raluca Turcan:

...fără consultări cu structurile asociative, sindicate, patronate, şi fără o transparenţă decizională. Este un comportament economic...

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Doamna Raluca Turcan:

...fără precedent şi, de aceea, închei, domnule Iordache, pentru că vă grăbiţi, cu solicitarea fermă de a supune votului, pe ordinea de zi, cele două propuneri de declaraţii care sunt deja înregistrate, care pot fi înaintate Parlamentului şi care trebuie obligatoriu dezbătute înaintea moţiunii de cenzură.

În plus, este pentru prima dată, după mult timp şi după multe măsuri antisociale şi antiromâneşti, când avem de faţă premierul României, care a stat ascuns,...

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc, doamnă.

Doamna Raluca Turcan:

... de frică să nu discute cu Parlamentul României.

Închei, că mai am o propunere de procedură, staţi liniştiţi!

Această dezbatere din Parlamentul României, de astăzi, este vitală, şi Guvernul României are posibilitatea, de la această tribună, să ofere informaţii transparente şi corecte Parlamentului României, în baza Legii răspunderii ministeriale.

Dumneavoastră sunteţi obligaţi să supuneţi votului completarea ordinii de zi şi dintr-un alt motiv. Cele două declaraţii, aşa cum am spus, au fost înregistrate. Însă, mai mult decât atât, aveţi aici dovada clară că, în decursul timpului, Partidul Naţional Liberal a mai adresat Biroului permanent reunit al Camerei Deputaţilor şi Senatului solicitări, o dată, de a se poziţiona Parlamentul faţă de recomandările Comisiei Europene şi Comisiei de la Veneţia şi, în acelaşi timp, de a avea dezbateri cu premierul României, referitor la climatul economic şi social din România.

Acestea sunt solicitări concrete, pe care dumneavoastră le-aţi fi dat. V-aţi şters pe picioare cu ele, aţi desconsiderat...

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc, doamnă.

Doamna Raluca Turcan:

... atitudinea opoziţiei şi solicitările celor care ne-au trimis pe noi, reprezentanţi ai opoziţiei, în Parlamentul României.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Doamna Raluca Turcan:

Aşadar, supuneţi votului cele două propuneri de declaraţii, prin suplimentarea ordinii de zi, înainte de dezbaterea moţiunii.

Sunteţi obligaţi să supuneţi votului completarea ordinii de zi.

Domnul Florin Iordache:

Da, doamnă.

Vreau să vă reamintesc, înainte de a face declaraţii politice, aţi pierdut momentul ieri-dimineaţă. Şi vă spun aşa: în Regulamentul comun al celor două Camere, la art. 17: "Materialele ce urmează a fi înscrise pe ordinea de zi se transmit Birourilor permanente cu cel puţin 10 zile înainte".

Deci, aceste două documente pot fi înaintate Birourilor permanente, astfel încât toate grupurile parlamentare să poată lua act şi să putem formula, eventual, prin comisii de specialitate, puncte de vedere.

Deci, nu-mi puteţi cere mie, atât timp cât în Birourile permanente nu s-a discutat aşa ceva.

Întreb colegii de la Senat dacă la Biroul permanent al Senatului a fost înaintată o astfel de solicitare? La Biroul Camerei Deputaţilor înţeleg că acum aţi depus dumneavoastră.

Deci, nu pot suplimenta ordinea de zi cu două puncte de vedere pe care le doriţi dumneavoastră, repet, neregulamentar.

Şi, în plus, vă reamintesc că art. 21, coroborat cu art. 13 din Regulamentul comun spun foarte clar că toate solicitările se retransmit comisiilor, prin Birourile permanente reunite, astfel încât comisiile, pe care Birourile permanente reunite consideră că trebuie să le sesizeze, vor formula puncte de vedere.

Deci, sunt cu totul de acord, în primul Birou permanent reunit să discutăm aceste solicitări ale dumneavoastră, le înaintăm, fie Comisiilor juridice, fie Comisiilor de politică externă, pentru a avea un punct de vedere autorizat.

Domnul Suciu.

Vă rog.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Bună dimineaţa, stimaţi colegi.

Sărut mâinile, doamnă prim-ministru.

Dragi miniştri,

Nu vă lăsaţi păcăliţi, stimaţi colegi, pentru că întotdeauna diavolul se ascunde în detalii. Noi am venit astăzi să dezbatem o moţiune de cenzură, care se va dovedi un eşec foarte mare al opoziţiei. Tocmai pentru a masca acest eşec, colegii noştri din opoziţie vin şi ne bagă sub nas două declaraţii pe care nimeni nu le-a văzut.

Vă readuc aminte, stimaţi colegi din opoziţie, cum stăm cu Regulamentul. Alaltăieri, pentru că nu am avut consensul liderilor de grup pentru suplimentarea ordinii de zi, am făcut Birou permanent la Cameră.

Dumneavoastră, dacă credeţi că între declaraţia furibundă a preşedintelui dumneavoastră, Ludovic Orban, că Guvernul va cădea astăzi şi realitatea din Parlament, puteţi să mascaţi acest eşec prin două declaraţii care n-au absolut nimic de-a face cu ce se discută, vă înşelaţi amarnic. Astăzi, dumneavoastră veţi consemna încă un eşec drăguţ - aşa, să spun, drăguţ, în preajma sărbătorilor -, o moţiune de cenzură care, dacă nu mă înşel, nu va aduna nici măcar voturile semnatarilor şi orice încercare a dumneavoastră, acum, de a ne face declaraţii sforăitoare, în care ne puneţi pe noi să spunem că Guvernul este ostil Parlamentului, este doar o încercare ieftină şi un truc de a vă masca neputinţa.

Aşadar, stimaţi colegi, dacă tot ne-aţi adus pe noi să vă asigurăm cvorumul, pentru că nu-l aveaţi, să discutăm moţiunea de cenzură, haideţi să discutăm moţiunea de cenzură, haideţi să v-o respingem, să vedeţi exact care este raportul de forţe, să închidem acest an şi să închidem cu marota că PSD-ALDE nu are majoritate, şi după aceea, pe hol, la presă, faceţi câte declaraţii vreţi. Dar astăzi, vă rog, nu mai încercaţi trucuri ieftine.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Florin Iordache:

Domnul Roman.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Doamnelor şi domnilor colegi,

Doamnelor şi domnilor membri ai Guvernului,

După discursul domnului Suciu am înţeles de ce Parlamentul a devenit astăzi o cazemată militarizată a jandarmeriei.

Domnule preşedinte de şedinţă,

Stimaţi colegi,

Aş vrea să ştiu şi eu de ce astăzi, când am venit toţi la muncă, Parlamentul era plin de jandarmi, în afara Parlamentului plin de jandarmi şi v-aţi ascuns în Parlament? Vă e frică să ieşiţi printre oameni?!

Domnul Florin Iordache:

Procedură!

Domnule Roman, v-am dat cuvântul pe procedură, vă rog frumos!

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Pe procedură.

Vreau să ştiu, domnule preşedinte, că sunt deputat, cine a solicitat prezenţa trupelor de jandarmi în afara Parlamentului şi în interiorul Parlamentului? Vreau să ştiu pe cine protejează aceşti jandarmi?!

Ştiţi că la ora actuală, când voi vă hliziţi şi faceţi glume proaste, ştiţi că sunt crime în România?!

Vedeţi poza asta? (Arată spre sală o fotografie.) Vedeţi poza asta?! Vedeţi? E regimul compensatoriu pe care l-aţi dat! Uitaţi ce păţeşte o tânără, în România, iar jandarmii stau în Parlament, să apere penalii din majoritatea parlamentară, nu pe stradă să ne.... (I se întrerupe microfonul. Gălăgie. Împarte membrilor Guvernului câte o fotografie.)

Domnul Florin Iordache:

Domnule Stanciu-Viziteu, vă rog.

Domnul Lucian-Daniel Stanciu-Viziteu:

Bună ziua şi mulţumesc.

Aş vrea să susţin solicitarea colegilor noştri de la PNL, citindu-vă Regulamentul şi exact articolul care motivează acest lucru, pe care dumneavoastră, cu amabilitate, l-aţi sărit. Este vorba de art. 20 alin. (3), care spune că: "În mod excepţional, pentru motive temeinice, se poate modifica ordinea de zi şi programul de lucru".

Domnul Florin Iordache:

Preşedintele Camerei.

Şi eu nu vă propun asta! Asta era ideea.

Domnul Lucian-Daniel Stanciu-Viziteu:

Domnule preşedinte, ...

Domnul Florin Iordache:

Citiţi în integralitate: "Preşedinte Camerei poate propune...". Şi eu nu vă propun.

Domnul Lucian-Daniel Stanciu-Viziteu:

Am înţeles că dumneavoastră nu vreţi să propuneţi, dar dumneavoastră nu puteţi, ca o singură persoană, să blocaţi voinţa întregului Parlament.

Alineatul următor, (4), spune că "dacă există opinii contrare, ele se vor motiva, prin luarea de cuvânt a fiecărui grup parlamentar, apoi se va supune la vot".

Deci, alin. (4) vă obligă să supuneţi votului.

Domnul Suciu a argumentat contra.

Având o opinie contrară, sunteţi obligat, conform art. 20 alin. (4), să supuneţi votării propunerile formulate. Şi îl citesc: "Motivarea cererii... În cazul în care există opinii contrare, se va da cuvântul câte unui singur vorbitor de la fiecare grup parlamentar, după care se vor supune votării propunerile formulate".

Deci, sunteţi obligat şi de Regulament, dar şi de un minimum bun simţ, ţinând cont că există o situaţie excepţională şi că există interese foarte clare pentru care putem să dezbatem astăzi aceste lucruri. Nici nu va dura foarte mult.

Deci, vă rog, în baza art. 20 alin. (4), să supuneţi votului solicitarea colegilor din opoziţie.

Domnul Florin Iordache:

Nu voi supune, în niciun caz, ca să ştiţi! (Rumoare.)

V-am lămurit, da?

Vă mulţumesc.

Spune "preşedintele Camerei", "preşedintele poate" şi v-am spus de ce nu. (Vociferări.)

Bun.

Dacă de alte grupuri parlamentare doreşte cineva să intervină?

Vă rog, Grupul PMP.

Vă rog, domnule Tomac.

Pentru egalitate de tratament, toate grupurile parlamentare au posibilitatea să se exprime.

Vă mulţumesc.

Domnul Eugen Tomac:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Haideţi să dăm un semnal către cetăţeni, în această săptămână importantă, când ne încheiem activitatea. L-am auzit mai devreme pe domnul Suciu spunând că îşi pune un semn de întrebare în ceea ce priveşte numărul de votanţi pe care-i vom avea astăzi la moţiunea de cenzură.

Dacă sunteţi atât de sigur, de ce nu vreţi să supuneţi votului cele două propuneri? Eu, în calitate de lider de grup, vă cer să supuneţi votului cele două propuneri, pentru că plenul este suveran şi trebuie să dăm acest semnal, că această instituţie respectă şi opoziţia, şi puterea înţelege acest demers legitim al opoziţiei de a da cele două declaraţii.

Vă rog să supuneţi votului.

Domnul Florin Iordache:

Domnul Şerban Nicolae, vă rog.

(Se scandează: Vot!)

Fiecare grup parlamentar, o singură intervenţie.

Domnul Şerban Nicolae:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Dacă a vorbit liderul unui grup care funcţionează doar la Camera Deputaţilor, daţi-mi voie să vă explic un lucru care ţine de Senat, şi puteţi verifica.

Până la începutul şedinţei nu s-a înregistrat nici la biroul preşedintelui Senatului, nici la Secretarul General al Senatului vreo astfel de solicitare.

Eu nu cred că doamna deputat Turcan a comis un fals atunci când a afirmat că s-ar fi depus. Sunt alte cazuri de fals şi uz de fals mai notorii decât ăsta, dar pentru că nu s-a depus, pentru că nu avem o asemenea solicitare şi nu am văzut un asemenea text, eu vă rog să fiţi de acord ca la proxima reuniune a Birourilor permanente reunite primele două puncte pe ordinea de zi să fie exact acestea.

Din verificările noastre, nu s-a depus la Senat.

Dacă vi se pare că Parlamentul funcţionează în Camere reunite doar cu una dintre Camere, credeţi-mă că vă înşelaţi.

Mulţumesc.

Doamna Raluca Turcan (din sală):

Sunt depuse! Dovada este la domnul preşedinte!

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Alt grup parlamentar, din cele care nu au intervenit?

Bun.

Pentru a putea începe şedinţa... (Vociferări.)

De la Senat.

Da, domnule Cîţu, de la Senat. Un vorbitor de la fiecare grup parlamentar.

Grupul parlamentar al Partidul Naţional Liberal, de la Senat.

Vă rog.

Domnul Florin-Vasile Cîţu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Nu este un moment mai bun decât cel de astăzi să vorbim despre situaţia din economie, mai ales după ce s-a întâmplat ieri, pe piaţa de capital, unde acţionarii, care n-au nicio vină şi au crezut în măsurile acestui Guvern, au pierdut 3 miliarde de euro.

De aceea vă cerem, pentru că plenul este suveran, vă cerem să supuneţi votului cerinţa colegilor mei şi să dezbatem înaintea moţiunii de cenzură cele două declaraţii.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Alt grup parlamentar?

Grupul USR din Senat.

Vă rog.

Un singur vorbitor, domnule Popescu.

Vă rog, domnule coleg.

Vreau să vă informez că solicitarea nu a fost depusă şi la Senat.

Vă mulţumesc.

Domnul Radu-Mihai Mihail:

În primul rând, trebuie să subliniem că este hilar ca domnii Iordache şi colegul de la Senat să invoce articole din regulamente care spun că trebui depuse documente cu un termen înainte, deoarece PSD şi ALDE au instituit o cutumă, să nu respecte aceste lucruri, în niciun caz. Dar, totuşi, la Senat se prezintă înainte de plen.

Deci, nu este nicio diferenţă faţă de ceea ce dumneavoastră, călcând în picioare Regulamentul, aţi instituit ca regulă, de mai bine de doi ani, aici. Acesta este un subiect.

Al doilea subiect. Grupul parlamentar USR solicită pauză de consultări de 30 de minute, conform Regulamentului.

Mulţumesc.

Şi sunteţi obligaţi s-o acordaţi, conform Regulamentului.

Domnul Florin Iordache:

Cinci minute pauză de consultări.

Domnul Radu-Mihai Mihail:

E scris 30!

Domnul Florin Iordache:

Am spus. Pauză de consultări - cinci minute.

După pauză

Domnul Florin Iordache:

Bun. S-a finalizat timpul de dezbatere.

Vă rog să luaţi loc în bănci, să continuăm.

Rog colegii să ia loc în bănci.

Înţeleg că nu se doreşte să se discute astăzi moţiunea?

Vă rog să luaţi loc, să putem continua.

Domnule Barna, vă rog.

Şi continuăm.

Domnul Barna şi rezultatul consultărilor dumneavoastră.

Vă rog.

Domnul Ilie Dan Barna:

Domnule preşedinte,

Suntem într-o confuzie.

În primul rând, argumentul invocat de colegii de la Senat, că nu au fost depuse declaraţiile şi acolo, este un argument fals. Nici moţiunea de cenzură nu se depune la ambele Camere. Regulamentul prevede foarte clar că dacă se depune la una din Camere, este depusă la Parlament. Nu avem normă procedurală, în niciunul din Regulamente, care să ceară dubla depunere, şi la Senat, şi la Cameră, a unei declaraţii. Asta unu.

Revenind la art. 20, pe care, domnule preşedinte, văd că evitaţi să-l interpretaţi corect.

Într-adevăr, la alin. (3) se spune: "În mod excepţional, în orice şedinţă comună, preşedintele Camerei Deputaţilor sau Senatului pot propune - argumentul pe care-l invocaţi dumneavoastră - pentru motive temeinice modificarea ordinii de zi", dar aceasta în situaţia în care există unanimitatea acordului liderilor de grup.

Pentru că alin. (4) face o distincţie neechivocă şi clară: "Motivarea cererii de modificare a ordinii de zi şi/sau a programului de lucru se face printr-o singură luare de cuvânt, limitată în timp. În cazul în care există opinii contrare - cum este situaţia acum -, se va da cuvântul câte unui singur vorbitor de la fiecare grup parlamentar, după care se vor supune votării propunerile formulate".

Regulamentul e foarte clar, nu există niciun dubiu! Aveţi obligaţia, fiindcă nu există un consens al liderilor de grup, să supuneţi la vot această propunere de modificare o ordinii de zi. Acesta este Regulamentul şi trebuie respectat în integralitatea lui, nu în articole pe sărite.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Domnule senator, vă rog.

Domnul senator Valeca.

Domnul Şerban-Constantin Valeca:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Colegii au făcut o dezinformare. Şi, de aceea, pentru că s-a venit şi cu aceste documente la pupitru... Deci, cele două solicitări au fost depuse numai la Secretariatul General al Camerei Deputaţilor cu nr. 2/11.541 din 20 decembrie, deci Senatul n-a fost informat, iar diferenţa este că moţiunea de cenzură s-a depus la Birourile permanente. Deci este o diferenţă totală. Aveţi numărul aici. Uitaţi-vă şi dumneavoastră unde aţi depus moţiunea.

Deci, Senatul nu a fost în cunoştinţă de cauză.

Ca urmare, nici noi nu susţinem introducerea pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Doamna Turcan.

Am spus - un vorbitor.

Aveţi două minute.

Vă rog, doamnă.

După care voi supune votului ordinea de zi aprobată de Birourile permanente.

Doamna Raluca Turcan:

Stimaţi colegi,

Când venim în faţa dumneavoastră cu nişte propuneri de procedură, într-un context politic parlamentar dificil, vă rog să ne credeţi că ne asigurăm că Regulamentul este literă de lege şi îl respectăm întru totul.

Cele două declaraţii au fost înregistrate exact cu acelaşi tratament ca multe alte proiecte pe care le-aţi votat dumneavoastră, cu votul, cu mânuţa, cu cartela dumneavoastră, în Parlamentul României, fără ca vreodată cineva să spună că sunteţi în afara Regulamentului comun al Camerei Deputaţilor şi Senatului. Aici aveţi dovada acestor documente pe care dumneavoastră le-aţi votat şi au fost transmise plenului.

Aceste două declaraţii, în plus, au fost înregistrate exact în acelaşi regim, pentru cei care nu cunosc atât de bine Regulamentul, ca şi moţiunea de cenzură, pentru că nu există Cabinetul BPR, există Secretariatul General al Camerei Deputaţilor sau al Senatului.

Aşadar, în plus, art. 20 alin. (4) care spune foarte clar că dacă există opinii contrare sunteţi obligaţi să supuneţi votului. Dumneavoastră, dacă nu completaţi ordinea de zi, astăzi, faceţi un abuz, un abuz în plus faţă de ceea ce aţi făcut până acum în această instituţie, un abuz care demonstrează încă o dată că singura modalitate prin care dumneavoastră rezistaţi în funcţii pe scaunele acestea este dată de forţare legii, este dată de voia bunului-plac, este dată de un comportament de tipul: "Fac aşa pentru că vreau!", aşa cum a declarat şi domnul Iordache, "Nu voi supune votului!". De ce să nu supună votului, dacă aşa scrie în Regulament? Păi, atunci desfiinţaţi Regulamentul! Aruncaţi la coş Constituţia României şi spuneţi că România este dictatura PSD-ALDE! (Aplauze.)

Şi punct! Asta este.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

O singură intervenţie de grup parlamentar.

Nu mai sunt.

Supun votului, stimaţi...

Domnule Suciu, vă rog.

Fiecare grup parlamentar, o singură intervenţie.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Stimaţi colegi,

Poate la Senat nu trăiţi asemenea momente, cum le trăim noi, la Camera Deputaţilor, mereu şi mereu. (Rumoare.)

Realitatea este una singură. Vă temeţi de propria moţiune de cenzură. Vă temeţi ca astăzi să vedeţi că sunteţi cu foarte multe voturi în minus, pentru că ne-aţi adus din nou proceduri noi, ne-aţi băgat sub nas două declaraţii pe care, vezi doamne, noi de azi-dimineaţă, de acum o oră şi jumătate ar fi trebuit să le parcurgem, toţi deputaţii şi senatorii.

Şi pentru că, pur şi simplu, nu vreţi să discutăm propria dumneavoastră moţiune, vă solicit, stimate domnule preşedinte, pauză de consultări zece minute şi îi rog pe toţi colegii PSD să iasă din sală.

Domnul Florin Iordache:

Pauză de consultări zece minute.

După pauză

Domnul Florin Iordache:

Vă rog să luaţi loc, stimaţi colegi, să putem continua şedinţa noastră.

Domnul Suciu Daniel.

Vă rog.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Poate n-a fost rău, neapărat, să luăm o pauză, să ne mai liniştim puţin.

Stimaţi colegi,

Grupurile PSD şi ALDE vă solicită să supuneţi la vot ordinea de zi, aşa cum a fost ea aprobată în Birourile permanente reunite, adică cu unic punct pe ordinea de zi - dezbaterea şi votul pe moţiunea de cenzură.

Domnul Florin Iordache:

Asta voi supune, fără îndoială.

Doamna Gorghiu, vă rog.

Ultima intervenţie.

Şi supun votului ordinea de zi, să putem începe şedinţa.

Doamna Alina-Ştefania Gorghiu:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Stimaţi colegi,

O să votăm această ordine de zi, însă să ştiţi că aşa se întâmplă când există lideri de grup neexperimentaţi şi plini de pasiune, care vă scot colegii din sală.

A fost un gest stupid, din punctul meu de vedere, şi vă solicit să acceptaţi să facem imediat după această şedinţă de plen, după votul la moţiunea de cenzură, o şedinţă de birouri reunite - Cameră, Senat -, pentru a discuta introducerea pe ordinea de zi a celor două declaraţii înregistrate de Partidul Naţional Liberal, susţinute de ceilalţi colegi din opoziţie, care să fie discutate, de urgenţă, într-o primă şedinţă de plen reunit.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Bun.

Supun votului, stimaţi colegi - vă rog să vă pregătiţi cartelele -, ordinea de zi, aşa cum a fost aprobată de Birourile permanente reunite, adică dezbaterea moţiunii de cenzură.

Să înceapă votul.

Domnule secretar, mai sunt încă 10.

Deci, cu încă 10 colegi care nu au cartelă, cu 257 de voturi pentru, un vot împotrivă şi un coleg care nu şi-a exprimat votul, ordinea de zi a fost aprobată.

Programul de lucru - dezbaterea moţiunii de cenzură - a fost aprobat.

Avem astăzi pe ordinea de zi, stimaţi colegi, dezbaterea şi votul asupra moţiunii de cenzură iniţiate de 163 de deputaţi şi senatori, în conformitate cu prevederile art. 113 din Constituţie şi ale art. 93 din Regulamentul activităţilor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului.

Nu au fost, până în acest moment, înregistrate cereri de retragere a semnăturilor.

Întreb plenul celor două Camere dacă există o astfel de cerere de retragere a semnăturii? Nu există.

Am propus în Birourile permanente reunite timpii de dezbatere. Guvernului i se rezervă 60 de minute, pe care doamna prim-ministru le poate utiliza la începutul şi la finalizarea dezbaterilor; Grupurile parlamentare ale PSD - 36 de minute; Grupurile parlamentare ale PNL - 16 minute; Grupurile parlamentare ale USR - 7 minute; Grupurile parlamentare ale UDMR - 5 minute; Grupurile parlamentare ALDE - 5 minute; Grupul parlamentar al PMP - două minute; Grupurile parlamentare ale minorităţilor naţionale - 3 minute; deputaţi şi senatori neafiliaţi - 5 minute.

Dacă sunt obiecţii?

Dacă nu, supun votului dumneavoastră timpii pe care vi i-am propus.

Să înceapă votul.

262 de voturi pentru, 3 voturi împotrivă, un coleg nu şi-a exprimat votul.

Timpii au fost aprobaţi.

Rog liderii grupurilor parlamentare să depună la secretarii de şedinţă lista vorbitorilor.

Pentru prezentarea moţiunii de cenzură cine prezintă? Grupul USR sau cine?

Domnul Năsui?

Vă rog.

Vorbitorii?

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Stimaţi colegi,

Stimată doamnă prim-ministru,

Doamnelor şi domnilor miniştri,

Aş vrea să încep prin a vă spune că această guvernare chiar ieri a dat foc literalmente economiei. Oricine a observat ce s-a întâmplat ieri, la bursă, care - atenţie! - afectează fiecare român, nu direct, ci indirect, pentru că bursa înseamnă investiţii, înseamnă încrederea în România, înseamnă locuri de muncă, înseamnă capital...

Domnul Florin Iordache:

Vă rog, citiţi!

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

...fiecare român având de pierdut.

Domnul Florin Iordache:

Domnule coleg, moţiunea!

Vă rog.

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Daţi foc economiei şi taxaţi, în primul rând, românii, pentru că orice taxă pe care v-o doriţi s-o puneţi o puteţi numi cum vreţi, până la urmă...

Domnul Florin Iordache:

Domnule coleg, vă rog, daţi citire textului moţiunii! (Vociferări.) Da?

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Guvernul-marionetă al domnului dublu condamnat penal Liviu Dragnea trebuie să plece azi! Aceasta nu este o cerere a opoziţiei, ci este deja o urgenţă naţională!

Grupul infracţional organizat, condus de acest domn dublu condamnat penal, Liviu Dragnea, care s-a instalat la conducerea României şi a slăbit statul de drept, ca să şi-l supună şi să supună fiecare instituţie, într-un moment în care avem nevoie să fim puternici, trebuie să plece.

Afirmăm cu putere şi cu toată responsabilitatea că este periculos pentru interesele naţionale ca ţara să rămână pe mâna acestui grup organizat, care distruge statul de drept şi dinamitează stabilitatea politică şi economică a României, într-un moment de instabilitate internaţională. În momentele acestea aveam nevoie de o conducere puternică şi una responsabilă, nu una care să aibă ca primă prioritate să distrugă justiţia şi să submineze economia naţională, cum am văzut că se întâmplă.

Aceia dintre voi care vor încerca să salveze acest grup infracţional vor vota împotriva României şi vor purta pe umeri o răspundere istorică. Pentru că alegerea pe care o veţi face astăzi, doamnelor şi domnilor, mai ales din PSD, ALDE şi UDMR, va fi una între domnul Liviu Dragnea şi România. Sperăm să alegeţi cum trebuie!

Doamnă prim-ministru,

Pentru că această moţiune se referă la dumneavoastră, o să vă citesc un citat: "Programul de guvernare este lege; dacă nu o respecţi te consideri demisionat! ... Eu nu pot să-mi permit să vin cu un program de guvernare pe care românii să îl voteze şi după aia să mai am curaj să merg pe stradă. Eu aşa ceva nu fac!". Asta ne spunea nimeni altul decât domnul Liviu Dragnea în campania electorală. Ce e drept, acum nu cred că mai are curajul să meargă pe stradă, într-adevăr. Asta spunea acest personaj sinistru pentru România, care astăzi stă ascuns în propriul stat paralel şi se pregăteşte zi de zi cu noi atacuri asupra statului de drept şi asupra independenţei justiţiei şi a instituţiilor statului român.

Atunci când aţi fost învestită, doamnă prim-ministru, documentul aprobat de Parlament se numea "Programul de guvernare 2018-2020". Toate acţiunile Guvernului condus de dumneavoastră, însă, au transformat acest document, cu caracter de lege, în "Programul de guvernare de după anul 2021...". De ce? Pentru că foarte multe dintre angajamentele dumneavoastră, dacă nu chiar toate, au efectul "după 2020"; în 2021, în 2022, creşterile de salarii, de pensii - staţi să vedeţi cum vor fi în legislatura următoare -, toate se întâmplă în viitor şi nu astăzi. Salariile cresc după anul 2021. Pensiile cresc după anul 2022. Autostrăzile şi căile ferate nu se construiesc decât după anul 2021. Construcţia mult aşteptatelor spitale regionale va începe tot după anul 2021. În acest context, de dispreţ total faţă de programul cu care aţi fost învestită, putem să considerăm că, în temeiul art. 103 din Constituţia României, sunteţi demisă de drept şi puteţi să vă încercaţi norocul încă o dată, dar după anul 2021, când tot ne promiteţi marea cu sarea.

Faţă de o astfel de realitate, câţi dintre cei care au fost sau sunt astăzi miniştri în Guvernul Dăncilă sau câţi dintre cei care au votat pentru învestitura celui de-al treilea Guvern de paie al PSD-ALDE mai au curajul să iasă pe stradă, însoţiţi sau nu de liderul lor spiritual, singurul cunoscător al Programului de guvernare? Nu foarte mulţi, dacă nu chiar niciunul. Din păcate, unii dintre actualii miniştri sau lideri ai coaliţiei de guvernare nu mai îndrăznesc să meargă nepăziţi nici măcar pe coridoarele Parlamentului. Vedeţi desfăşurarea de forţe pe care o avem zilele acestea în faţa clădirii şi în clădire.

Dar cel mai mare protest din istoria acestei ţări...

Domnul Florin Iordache:

Domnule coleg, numai puţin!

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

... nu este în stradă.

Domnul Florin Iordache:

Domnule Năsui, numai puţin!

Moţiunea este publicată în "Monitorul Oficial", avem şi noi textul. Vă rog să citiţi textul care a fost depus.

Vă rog, eventualele observaţii sau completări, la dezbaterile pe care le aveţi dumneavoastră.

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Domnule preşedinte, eu vă citesc exact textul care a fost depus.

Domnul Florin Iordache:

Avem şi noi textul.

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Foarte bine! Urmăriţi-mă şi îl veţi vedea, da?

Domnul Florin Iordache:

Vă rog. Asta facem.

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Dar cel mai mare protest din istoria acestei ţări nu este în stradă. Este unul tăcut şi permanent. Sunt cei 4 milioane de români care sunt nevoiţi să plece, anume cei care au votat deja cu picioarele, cei care nu mai suportă politicile pe care le-aţi desfăşurat în ultimii ani.

Remanierile succesive nu au făcut decât să ne demonstreze că pentru un incompetent dovedit, PSD-ALDE are cel puţin 3 sau 4 rezerve şi mai slab pregătite, care sunt umiliţi şi care sunt puşi în faţă ca să-şi ia castanele pe care dumneavoastră le împărtăşiţi. Tinerii pleacă! 23% dintre tineri spun că au de gând să plece din ţară în următorul an, iar aproape jumătate în următorii cinci ani. Astea sunt consecinţele directe ale politicilor pe care le-aţi desfăşurat. Sărăciţi de politicile voastre incompetente nu doar românii, ci chiar României îi este frică de viitorul ei!

Deşi prin Guvernele PSD-ALDE s-au perindat peste 70 de miniştri, în mai puţin de 2 ani, calitatea actului de guvernare a scăzut constant, de la un Guvern la altul, efectele văzându-se în economie, în educaţie, în sănătate, în modernizarea ţării şi în toate miliardele de euro din fonduri europene gratuite, pe care nu am reuşit să le accesăm. Şi aici trebuie să înţeleagă toţi românii faptul că în România problema nu este de lipsă de bani, ci de lipsă de competenţe în atrage banii pe care gratuit ni-i pune la dispoziţie Uniunea Europeană. Aţi utilizat remanierile guvernamentale pentru a păcăli populaţia că lucrurile se vor schimba în bine, de mâine, de poimâine sau chiar din 2021, dar acest lucru nu mai merge.

În fapt, împărţeala de scaune guvernamentale nu a fost decât rezultatul răfuielilor şi împărţelilor, în stil mafiot, între găşti infracţionale, în interiorul principalului partid de guvernare, Partidul Social Democrat. Aţi girat o ultimă remaniere de Guvern, însă constatăm că cei mai neperformanţi miniştri stau în continuare bine ţintuiţi în scaunele lor, cei mai neperformanţi, după însăşi calculele dumneavoastră.

Pentru domnul Liviu Dragnea aţi aruncat România într-o stare de instabilitate politica fără precedent după 1989!

Moţiunea depusă de opoziţia parlamentară nu este numai împotriva unui prim-ministru extrem de slab, cu grave carenţe de pregătire profesională, total inadecvat unei asemenea funcţii, ales pentru că ar fi, chipurile, "neconflictual". Moţiunea de cenzură este depusă împotriva întregului Guvern, care arată, de la o zi la alta, tot mai obez, cu 27 de ministere, peste 150 de secretari de stat şi peste 90 de subsecretari de stat, cu toţii plătiţi regeşte din fonduri publice, din banii românilor care plătesc taxe şi impozite în România, şi care demonstrează o lipsă totală de performanţă. Guvernul arată ca o agenţie de ocupare a forţei de muncă pentru şomeri greu de integrat în economia privată, pe care nu i-ar angaja nimeni. Cine nu se pricepe la nimic, în sfârşit are şansa să fie ministru în Guvernele PSD-ALDE.

Doamna Carmen Dan, ministrul care a dirijat în miez de noapte tunurile cu apă, bastoanele şi lacrimogenele împotriva cetăţenilor români paşnici, împotriva copiilor şi mamelor, pe care poliţia şi jandarmeria ar fi trebuit să-i apere, nu să-i gazeze, nu să-i brutalizeze, este, în opinia dumneavoastră, un asemenea ministru de apreciat? Vom vedea la vot.

Domnul Petre Daea, groparul zootehniei româneşti, care se plimbă prin târguri şi degustă pastramă şi must, în vreme ce sute de mii de porci sunt eutanasiaţi din cauza unei gestiuni complet incompetente a crizei porcine.

Domnul Tudorel Toader, această icoană la care se închină tot mai mulţi condamnaţi din penitenciare şi recidivişti eliberaţi prin planul de golire al dumneavoastră, este un alt mare sinistru, considerat ministru, pe care toţi infractorii din România îl apreciază, iar oamenii oneşti se simt umiliţi numai la auzul vocii Domniei Sale.

Domnul Eugen Teodorovici, care recent a dat foc economiei şi bursei de la Bucureşti, pentru că...

Domnul Şerban-Constantin Valeca:

Domnule Năsui, vă rog frumos, citiţi moţiunea aşa cum este în "Monitorul Oficial", altfel vă luăm cuvântul.

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Acesta este textul din moţiune.

Domnul Şerban-Constantin Valeca:

Nu este! Îl avem înregistrat.

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Domnul Teodorovici vă este util ca trompeta antieuropeană, atunci când vreţi să-i sancţionaţi pe românii plecaţi la muncă în străinătate, pentru că au îndrăznit să creadă în Programul de guvernare sau să protesteze împotriva Guvernului. I-aţi trimis să propună guvernelor partenere restricţii de neimaginat în calea libertăţii de circulaţie a lucrătorilor europeni. Dispreţuiţi şi detestaţi românii care-şi câştigă existenţa singuri, în străinătate sau acasă, şi sunt independenţi de politrucii pe care-i puneţi în funcţie sau de acoliţii lor.

Domnul Liviu Dragnea, care a condamnat România să fie condusă de cei mai incompetenţi miniştri de la ministrul "Am fost un dobitoc" - Tudor Postelnicu încoace!

Aţi acuzat constant că nu vă lasă opoziţia să guvernaţi, că state paralele sau duşmani închipuiţi vă împiedică să faceţi bine României! Noi nu v-am oprit decât zecile de legi neconstituţionale, care ar fi făcut din statul român un stat de mâna a treia. Cât despre state paralele, cred că ar fi bine să vă întrebaţi şefii de partid, că ei erau aceia care pregăteau jumări, urechi fripte şi şorici de Crăciun pentru statul paralel sau dădeau chefuri împreună cu acesta.

Propaganda pe care v-o construiesc consultanţii străini, plătiţi tot din banii românilor, poate să păcălească până la un moment dat, însă nu poate să îi păcălească pe români la infinit. Ar trebui să recunoaşteţi că nu aţi demarat, în doi ani, niciun proiect consistent pentru România, ci aţi făcut tot posibilul să schingiuiţi sistemul de justiţie, care dă mari dureri de cap liderilor dumneavoastră de partid.

În ce fel de ţară din lume populaţia stă de aproape doi ani cu sufletul la gură şi cu ochii pe clădirea Guvernului, de spaima că, într-o zi sau într-o noapte, Guvernul va goli puşcăriile de infractori printr-o simplă ordonanţă de graţiere şi amnistie? În nicio ţară civilizată!

În ce stat european Guvernul se luptă cu îndârjire să dea tunuri financiare, să dea liber la furat din banii publici şi să elimine cu totul din legile penale pedepsele pentru asemenea fapte? În nicio ţară! Doar în România, sub guvernarea dumneavoastră.

În doi ani de zile aţi legiferat pentru salvarea de la închisoare a unui singur om, fără să vă pese de vieţilor românilor cinstiţi, pentru care, de fapt, nu aţi făcut nimic. Aţi eliberat anul trecut 10.000 de infractori din puşcării şi aţi făcut ca românii să se teamă în casele lor, să nu fie tâlhăriţi şi omorâţi! De ce? Ca să vă mutaţi câţiva prieteni politici, condamnaţi pentru corupţie, de la răcoare înapoi în vilele lor de lux, la căldură. Iar acum vă pregătiţi pentru o amnistie şi graţiere ca să-l faceţi pe Liviu Dragnea prezidenţiabil, să-i curăţaţi cazierul şi să vă gândiţi că el vă va reprezenta cu succes în următoarele alegeri, dar nu v-aţi gândit că de această măsură vor beneficia şi alţi criminali, violatori, tâlhari, traficanţi de arme, droguri sau carne vie! România, sub măsurile dumneavoastră, va deveni oficial un rai al infractorilor, şi aceasta va fi reputaţia sa peste tot în lume.

Pentru domnul Liviu Dragnea puneţi în pericol viaţa românilor cinstiţi!

Doamnă prim-ministru,

Dacă în faţa Parlamentului European, în faţa foştilor dumneavoastră colegi aţi spulberat până şi mitul că aţi fi paşnică şi neconflictuală, declarând: "N-am venit aici să dau socoteală!", să ştiţi că, potrivit Constituţiei României, în faţa Parlamentului României chiar trebuie să daţi socoteală, pentru că aici nu vorbiţi în faţa opoziţiei sau colegilor dumneavoastră, vorbiţi în faţa tuturor românilor. E păcat că după atâta vreme petrecută în Parlamentul European încă nu aţi înţeles ce înseamnă apartenenţa noastră la Uniunea Europeană şi cum ar fi arătat România fără să fie membru UE şi NATO.

Doamnă prim-ministru,

Zi de zi, românii se trezesc dimineaţa, merg la muncă şi plătesc taxe, impozite, accize şi, graţie dumneavoastră, şi supraaccize. Chiar dacă unele venituri par a fi crescut scriptic, Guvernul îi lasă pe tot mai mulţi români cu mai puţini bani în buzunar. Puterea de cumpărare a scăzut simţitor, în ultimii doi ani, din cauza creşterii preţurilor la produsele de bază, la facturile pentru utilităţi şi din cauza creşterii ratelor bancare. Aţi promis românilor prosperitate, dar 52% spun că trăiesc mai prost decât anul trecut, scumpirile şi inflaţia le-au golit buzunarele pe care voi pretindeţi, cu mult cinism, că le-aţi umplut cu bani. 66% dintre români declară că au dificultăţi în a face faţă necesităţilor cu venitul pe care îl câştigă, iar 4,6 milioane de români pot fi consideraţi săraci, o treime dintre copiii şi tinerii în vârstă de până la 18 ani trăind sub pragul sărăciei.

Acestea sunt problemele României, nu justiţia.

Aţi luat o ţară care avea 0% inflaţie şi aţi dus-o până la 5% inflaţie. Lucrul acesta subminează economiile fiecăruia dintre noi şi ale fiecărui român.

Domnul Şerban-Constantin Valeca:

Domnule Năsui, iar spuneţi... O updataţi aşa... sau nu sunteţi de acord cu ce a depus PNL-ul?!

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Asta este moţiunea, domnule preşedinte... Dacă m-aţi lăsa să citesc...

Domnul Şerban-Constantin Valeca:

Nu este aşa!

Vă rog să urmăriţi textul!

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Vă mulţumesc frumos. Este timpul alocat pentru această citire.

Vă mulţumesc.

Aţi luat o ţară care avea 0% dobândă şi aţi dus-o la 5%.

Aţi făcut din ROBOR o adevărată sperietoare naţională, deşi aceasta este una dintre oglinzile incompetenţei Guvernului condus de dumneavoastră. Oul, untul, brânza şi covrigul au devenit bunuri de lux în România!

Avem astăzi cea mai dezechilibrată balanţă comercială din ultimul deceniu. Importăm tot mai mult mâncare şi produse de bază. Ne veţi spune probabil că exporturile au crescut cu 10% faţă de aceeaşi perioadă a anului trecut. Da, dar importurile au crescut cu 16%. Şi deficitul acela comercial s-a adâncit. Iar cine spune deficit, spune, de fapt, datorie şi, până la urmă, asta aţi creat pentru poporul român, mai multe datorii.

Modelul economic nociv impus de PSD-ALDE se caracterizează printr-un fals naţionalism economic, pentru că, în această perioadă, aproape tot ce a produs economia românească în plus s-a cheltuit pe bunuri şi servicii aduse din import. Antreprenorii români sunt în continuare trataţi ca un duşman care nu trebuie lăsat să crească şi să se dezvolte, cum vedem şi din acţiunile dumneavoastră recente.

Doamnă prim-ministru,

Un lider al actualei Coaliţii de guvernare avea o zicală în urmă cu 10 ani: "Economia duduie!". A duduit aşa de tare, până a crăpat! Guvernul condus de dumneavoastră a accentuat dezechilibrele interne şi externe, astfel încât toată lumea ne spune că suntem pe marginea prăpastiei şi ar trebui să luăm măsuri ca să frânăm prăbuşirea, nu să apăsam pe acceleraţie intrând într-un zid.

Credibilitatea Guvernului se vede, în primul rând, în ratele dobânzilor la care se împrumută România. Numai anul acesta se vor plăti 14 miliarde de lei pentru dobânzi, în creştere cu 4 miliarde faţă de momentul în care aţi preluat guvernarea! Felicitări pentru această reuşită! Stocul de datorie publică creşte de la o lună la alta, fără să vă pese că aţi ajuns să împrumutaţi şi copiii încă nenăscuţi. Ne apropiem cu viteză de o datorie de 400 de miliarde de lei, care poate să însemne mai mult decât poate duce România, în acest context nefavorabil şi mai ales într-o viitoare criză care se anunţă deja.

Aţi venit la guvernare găsind o vistierie plină, pe care aţi golit-o şi chiar aţi cheltuit bani în avans, pe anul următor, i-aţi îndatorat pe români cu zeci de miliarde şi nu aţi construit nimic! Ce aţi făcut cu toţi banii pe care i-a creat economia şi pe care i-a împrumutat, este greu de spus! Nimeni nu vede creşterea economică nicăieri! Salariile au crescut pe hârtie, preţurile au crescut mai mult. Iar pentru cei mai mulţi angajaţi, ceea ce au câştigat a fost complet anulat de inflaţie. Majorările de pensii au fost spulberate de creşterile de preţuri, iar copiii aproape că nici nu mai există pentru politicile guvernamentale.

Aţi împrumutat bani de la organismele financiare internaţionale, chiar dacă dobânzile au crescut foarte mult. Aţi împrumutat bani şi de la băncile din România, lăsând astfel mai puţin capital pentru mediul privat şi lăsându-l pe acesta fără sursele de finanţare pentru dezvoltare. Ce bancă mai creditează azi un IMM sau un plan de business îndrăzneţ, atunci când Guvernul vine şi aspiră toate resursele disponibile de pe piaţă?

V-aţi mai împrumutat şi de la populaţie, pentru că nimeni nu mai are încredere să împrumute acest Guvern. Aţi ajuns să confiscaţi până şi banii companiilor profitabile, dar nu profitabile pentru că sunt conduse de dumneavoastră, ci pentru că au nişte monopoluri pe mână.

Să ne ferească bunul Dumnezeu de o frânare bruscă a economiei, căci voi aţi tăiat centurile de siguranţă şi le-aţi aruncat pe geam. Aţi spart până şi puşculiţa copiilor şi aţi consumat banii din ea!

V-aţi bătut joc de peste 3.000 de primari, indiferent de culoarea lor politică, cărora le-aţi furat 13 miliarde de lei din excedente, adică agoniseala pentru investiţii realizată în anii trecuţi, şi i-aţi trimis pe aceştia să se împrumute la dobânzi uriaşe, ca să plătească facturile la utilităţi; i-aţi păcălit pe aleşii şi funcţionarii din administraţia locală cu majorări de salarii, fără să le daţi şi banii necesari, şi apoi le-aţi spus să se descurce, fiecare după cum poate. Aţi ştiut, încă de anul trecut, că banii alocaţi din impozitul pe venit vor scădea de la 20,5 miliarde lei în 2017, la 15,7 miliarde lei în 2018, deşi aceste resurse ar fi trebuit să crească, pentru că Guvernul le-a crescut cheltuielile şi preţul facturilor de bază. I-aţi înşelat pe reprezentaţii comunităţilor locale că le acordaţi 100% din impozitul pe venit, însă la numai câteva zile de la această promisiune, doamnă prim-ministru, aţi dat un punct de vedere negativ proiectului opoziţiei care ar fi făcut acest lucru.

Doamnă prim-ministru,

Şi chiar şi domnule Teodorovici,

Mai ţineţi minte amendamentul pe care l-aţi susţinut, pentru Bugetul de stat 2018? Exact acesta era, să se ducă 100% din banii pe impozitul pe venit la autorităţile locale. Acum, că sunteţi ministru, aţi întors vesta şi v-aţi schimbat opinia.

Domnul Şerban-Constantin Valeca:

Domnule Năsui, iar derapaţi. Vă rog frumos reveniţi la text.

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Da, da. Mulţumesc frumos.

Doamnă prim-ministru,

O vorbă cinică, pe care noi am refuzat să o credem, sună cam aşa: "Educaţia n-are rost... Guvernul te vrea prost!". Văd că dumneavoastră aţi îmbrăţişat-o şi acţionaţi în consecinţă. Stau mărturie chiar actele şi faptele Guvernului pe care îl conduceţi. De pildă, Guvernul tot semnează acorduri peste acorduri cu sindicatele din învăţământ, participă la ceremonii şi promite că va curge "lapte şi miere" în toate şcolile. Dincolo de această faţadă însă, adevărul este cu totul altul - în şcoli nu mai vin nici măcar copiii, iar profesorii şi părinţii nu mai cred în promisiunile dumneavoastră, pe care le reîncălziţi în fiecare an.

Aţi promis 2.500 de creşe şi grădiniţe, dar s-au construit numai două şcoli! Iar asta, în doi ani.

Tinerii nu văd în şcoală o rampă de ajutor pentru viitor! În acest moment, unul din patru tineri cu vârsta cuprinsă între 15 şi 24 de ani este în afara pieţei muncii. 43% dintre tinerii cu vârsta cuprinsă între 15 şi 29 de ani trăiesc în risc de sărăcie. Rata de părăsire timpurie a şcolii este de 26,6% în zonele rurale şi de 17,4% în oraşele mici şi în suburbii. Când ai 1 din 3 elevi de clasa a VIII-a care nu reuşeşte să treacă examenul de evaluare şi o jumătate de generaţie care nu poate să obţină o diplomă de bacalaureat, devine tot mai clar de ce tinerii aleg să plece din ţară.

Prin tot ceea ce faceţi, nu faceţi decât să forţaţi tinerii să abandoneze şcoala şi chiar ţara! Ar fi fost bine ca astăzi şcolile să fi fost renovate şi să discutăm despre construirea de laboratoare, de biblioteci, despre reînfiinţarea cabinetelor medicale sau înfiinţarea centrelor de performanţă. Din păcate, noi ne punem întrebări dacă sunt suficienţi bani pentru plata salariilor!

Toate acţiunile Guvernului PSD-ALDE s-au circumscris acţiunilor de imagine ale miniştrilor, nicidecum îmbunătăţirii activităţilor didactice şi stimulării performanţei. Astfel:

Aţi virat bani, fără licitaţii, şi cu încălcarea legii - peste 24 de milioane de lei - direct în conturile Editurii Didactice şi Pedagogice, pentru a edita manuale pline de greşeli şi care au ajuns cu mare întârziere pe băncile şcolilor;

Aţi amânat plata contribuţiilor sociale pentru angajaţii din învăţământ, atunci când aţi constatat că nu mai sunt suficienţi bani pentru plata salariilor profesorilor;

Aţi sancţionat financiar universităţile cu tradiţie, punându-le în situaţia de a renunţa la unele programe de masterat sau doctorat. Practic, universităţile au fost avertizate că dacă vor critica deciziile ministerului vor suferi consecinţele;

Aţi pus la cale şi o amnistie pentru plagiatori - pentru că se ştie că această problemă este una de care suferiţi mulţi dintre voi -, deşi toată societatea românească vă cere să faceţi curăţenie în mediul academic, şi nu să iertaţi plagiatele.

Aşa arată învăţământul românesc în anul Centenarului Marii Uniri, sub o guvernare PSD-ALDE - fără direcţie, fără viziune şi soluţii, dar cu 5 miniştri în 2 ani şi cu 1 din 5 copii care nu a fost la şcoală niciodată. Aţi pus în funcţii cei mai incompetenţi miniştri ai educaţiei şi ne-aţi condamnat copiii la migraţie! Toate proiectele de lege legate de educaţie au rămas doar pe hârtie.

Doamnă prim-ministru,

Am înţeles foarte bine de ce nu vă pasă de starea sistemului de educaţie. Dar haideţi să vorbim şi despre sănătate!

Atâta vreme cât majoritatea şefilor şi colegilor dumneavoastră de partid, atunci când strănută, dau repede fuguţa în străinătate să se trateze, avem o problemă.

Miniştrii PSD-ALDE nici măcar nu au curajul să treacă pragul unui spital din România, pentru că ştiu foarte clar că, de la uşă, există riscul să se îmbolnăvească, din cauza bacteriilor care mişună nestingherite prin spitalele de stat din România! Spitalele de stat sunt un teren de luptă, un teatru de război între microbi, nesimţire, neglijenţă şi corupţi. Dinspre minister nu există niciun plan de acţiune pentru scăderea ratei de infecţii intraspitaliceşti; deşi, din lumea medicală, mai multe voci cu experienţă şi autoritate în domeniu indică măsurile care ar trebui luate pentru a stopa acest flagel naţional, nimic nu se face. În acest caz nu vorbim doar de incompetenţă şi lipsa fondurilor, vorbim, pur şi simplu, de rea-voinţă şi nepăsare.

Moartea pândeşte în spitalele româneşti, de la prunci abia născuţi şi până la vârstnici. 23 de bebeluşi au fost infectaţi cu stafilococ auriu, multirezistent la antibiotice, în Maternitatea Giuleşti, închisă acum temporar pentru renovare. Dar renovările provizorii nu sunt o soluţie pentru infecţiile nosocomiale din spitalele ţării. Situaţia este foarte dramatică, o ştim şi de la medicii din străinătate care au îngrijit victimele incendiului din "Colectiv" şi care s-au îngrozit văzând ce este la noi.

La trei ani de la "Colectiv", după mari promisiuni electorale, avem doar 11 paturi pentru arşi şi niciunul dintre acestea nu este conform standardelor europene modeme. Avem promisiuni electorale pentru alte şase centre de arşi în ţară, care au şi cadrul legal şi banii de la Banca Mondială pentru a fi construite. Azi avem două clădiri finalizate, la Iaşi şi la Timişoara, dar complet nefuncţionale, din cauza achiziţiilor întârziate. Celelalte patru există doar pe hârtie.

Deci, aici, iarăşi, nu mai vorbim nici măcar de corupţie, ci de rea-voinţă.

Deşi aveţi bani cu nemiluita în bugetul Uniunii Europene, tocmai pentru a moderniza spitalele existente, pentru a construi spitale regionale de mare capacitate şi pentru a le dota în mod corespunzător, nu aţi reuşit nici măcar să întocmiţi proiectele de finanţare pentru a cere acei bani.

În ciuda promisiunilor electorale, Guvernul PSD-ALDE, prin cei doi miniştri, Florian Bodog şi Sorina Pintea, a mai ratat o ţintă a Programului de guvernare - construirea celor trei spitale regionale, de la Iaşi, Craiova şi Cluj. Pe 1 august, la şase luni de mandat, doamna Pintea afirma că a depus cererea de finanţare la Bruxelles, anunţând totodată că a reuşit deblocarea finanţării celor trei spitale regionale. În luna imediat următoare, cele trei ministere implicate în proiect, Ministerul Fondurilor Europene, Ministerul Dezvoltării şi Ministerul Sănătăţii sunt informate de DG Regio că finanţarea din exerciţiul financiar 2014-2020 a celor trei spitale regionale nu mai este posibilă, urmând ca procesul să fie reluat abia în exerciţiul bugetar 2021-2027.

În mod cert, nu vom avea niciun spital regional de stat, mulţi ani de acum încolo, iar, doamnă Sorina Pintea, ne dezinformaţi cu bună-ştiinţă, întreţinând cu cinism speranţa românilor din aceste regiuni.

Doamnă prim-ministru,

Sub guvernarea PSD-ALDE, România înregistrează cel mai mare deficit de infrastructură din Uniunea Europeană, fie că vorbim despre autostrăzi, fie că vorbim despre cale ferată. În continuare stau nefolosiţi 6,8 miliarde de euro, bani europeni din POIM, pe perioada 2014-2020, aflaţi la dispoziţia României. În continuare daţi vina pentru eşecul major de la acest capitol pe birocraţia de la Bruxelles sau pe "lenea constructorilor".

Faptul că autostrada Sibiu - Piteşti, singurul segment lipsă din coridorul IV Pan-european, este la acelaşi stadiu - adică 0 - sau faptul că autostrada Unirii, Târgu Mureş - Iaşi - Ungheni, a fost complet abandonată şi trecută pe parteneriat public-privat, doar ca să mimaţi preocuparea, este tot vina celor de la Bruxelles, oare?

Dar celelalte ţări care au făcut absorbţie extraordinară, cum ar fi Polonia, oare nu a trebuit să se ocupe tot cu birocraţia de la Bruxelles? Ei de ce au reuşit?

Nu, stimaţi guvernanţi, aceasta este doar expresia incompetenţei voastre, care pare să fie nemărginită! Şi asta pentru că nu aveţi niciun interes să implementaţi proiecte majore de infrastructură care să scoată din izolare comunităţi întregi şi care să conecteze regiunile istorice între ele şi, mai departe, întreaga ţară la reţeaua europeană de transport.

La capitolul transporturi pe calea ferată, suntem la ani lumină distanţă de ceea ce vedem în spaţiul comunitar, iar degradarea continuă a infrastructurii feroviare şi învechirea materialului rulant, adică locomotive şi vagoane, aceasta... Aici e de menţionat că CFR Călători se laudă cu modernizarea a două vagoane, din totalul de 400, previzionat pentru modernizare, în condiţiile în care Autoritatea pentru Reformă Feroviară are la dispoziţie - ţine-vă bine! - 252 de milioane de euro din POIM 2014-2020, pe care se chinuieşte să-i atragă, dar nu reuşeşte.

Pentru tot dezastrul de la transporturi, pentru prăbuşirea acestui sector care este speranţa relansării unor regiuni întregi, cum este regiunea Moldovei, încercaţi să pasaţi responsabilitatea la Bruxelles. Aţi început un adevărat război cu partenerii europeni, în care, conform retoricii mincinoase a celui dintâi consilier al dumneavoastră, domnul Darius Vâlcov, duşmanii străini sunt cei care nu lasă Guvernul să dezvolte infrastructura. Aţi deschis un front de luptă cu lumea occidentală, care se va întoarce ca un bumerang împotriva guvernării pe care o patronaţi. Dar aici este vorba despre România, despre românii ale căror speranţe le-aţi îngropat odată cu promovarea acestei politici falimentare. Acest delir antieuropean este oglinda guvernării Dăncilă! Modelele de guvernare ale acestui Guvern sunt la Est de România, pentru că acolo sunt prietenii acestui Guvern. Satisfacerea interesului domnului Dragnea sau al domnului Vâlcov este pusă mai presus, pentru acest Guvern, decât interesul legitim al românilor de a avea acces la o infrastructură modernă şi dezvoltată!

Daţi cu piciorul la banii europeni gratuiţi pentru infrastructură, pentru că nu puteţi cheltui cinstit şi legal aceste sume. Preferaţi PPP-urile care sunt o pace şi din care puteţi ciupi cât doriţi. De aceea, aţi impus un întreg portofoliu de proiecte de investiţii care să se facă prin aceste PPP-uri, în mod netransparent şi discreţionar.

Incompetenţa acestui Guvern a fost confirmată recent de rectificarea bugetară negativă, prin care Ministerul Transporturilor a pierdut 1,6 miliarde de lei - cea mai mare sumă, un miliard de lei fiind tăiat chiar de la capitolul "Proiecte cu finanţare din fonduri externe nerambursabile", deci fonduri europene. (Vociferări.)

Doamnă prim-ministru,

Justiţia nu este nici despre domnul Dragnea, nici despre domnul Tudorel Toader! Justiţia este despre o societate matură şi dezvoltată, care să funcţioneze după reguli şi după valori. Fără o justiţie independentă, fără o justiţie funcţională, nu vom putea spera la nimic bun în ţara aceasta! Domnia Voastră nu aţi respectat niciuna dintre obligaţiile asumate în faţa Parlamentului, în temeiul art. 103 din Constituţia României! Aţi promis: "Justiţie în slujba cetăţeanului!" şi negaţi aceasta prin ceea ce aţi făcut în justiţie şi prin ceea ce vreţi să faceţi ca să v-o aserviţi.

Pentru a recâştiga încrederea populaţiei în sistemul de drept, v-aţi obligat să asanaţi legislaţia, v-aţi obligat să faceţi evaluarea legislaţiei României şi reaşezarea ei pe alte baze, începând de la studiile de impact până la cunoaşterea legii de către cetăţeni şi aplicarea de către autorităţile publice a legii, exact aşa cum apare ea, v-aţi angajat să restrângeţi numărul de acte normative, să codificaţi pe domenii de activitate şi să eliminaţi normele metodologice din legi.

Ce aţi făcut în locul acestor măsuri? Aţi adus sute de modificări Codului de procedură penală, Codului penal, Legilor justiţiei, şi aţi adoptat OUG-uri, în dispreţ faţă de Parlament şi Constituţie. Aţi generat zeci de sesizări de neconstituţionalitate admise de către Curtea Constituţională. Normele metodologice nu numai că nu au dispărut, dar nici măcar nu le mai adoptaţi la timp, făcând ineficient tot procesul legislativ! Nu a existat niciun demers de asanare normativă, şi, mai mult decât atât, participarea ministrului justiţiei la legiferarea prin delegare legislativă a generat o sporire a neîncrederii cetăţenilor în sistemul de drept.

Instanţele de judecată sunt în continuare supraîncărcate cu cauze de soluţionat, supraîncărcare care se datorează şi lipsei de calitate a actelor normative pe care dumneavoastră le daţi. Practica unitară este un ţel care este atins cu întârziere şi arareori, numai datorită exercitării competenţelor legale de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Adoptarea unor texte neclare, ambigue are drept cauză şi activitatea desfăşurată de către ministrul justiţiei şi secretarii de stat, activitate caracterizată prin neparticipare la procesul legislativ, superficialitate şi obedienţă faţă de conducerea Partidului Social Democrat.

Aţi alocat doar 60% din fondurile necesare pentru continuarea proiectului de investiţii în penitenciare şi de modernizare şi extindere, acolo unde locaţiile permit. Sunteţi în conflict deschis cu personalul din închisori, din cauza neplăţii drepturilor salariale şi neasigurarea condiţiilor materiale pentru desfăşurarea activităţilor specifice. Sistemul de probaţiune funcţionează la cote de avarie, numărul foarte mare de dosare aflate în gestiunea fiecărui consilier de probaţiune face imposibilă atingerea scopului urmărit de către legiuitor, cel de a reduce recidiva şi de a mări gradul de reinserţie socială a celor condamnaţi şi eliberaţi. Strategia de reintegrare socială nu are un corespondent în activităţile organizate de Ministerul Justiţiei şi instituţiile publice implicate. Ca urmare, gradul de recidivă nu a scăzut.

V-aţi obligat să extindeţi numărul de instanţe specializate în materie comercială, de la 3, câte sunt acum - Cluj, Piteşti şi Târgu Mureş, la 15, respectiv, în Bucureşti şi în reşedinţele de judeţ în care funcţionează curţi de apel, instanţe unde îşi vor desfăşura activitatea judecători specializaţi. V-aţi obligat să înfiinţaţi o instanţă pilot în materie de contencios administrativ şi fiscal, care să funcţioneze în capitala ţării. Unde sunt aceste instanţe, doamnă prim-ministru? Aţi renunţat la ele? Oricum, ceva în direcţia aceasta nu aţi făcut.

V-aţi propus, luând în calcul progresele României şi atingerea anterioară a referinţelor, reperele iniţiale ale MCV, să cooperaţi cu Comisia Europeană pentru ridicarea MCV în mandatul actualei Comisii. Ce aţi reuşit? Un dezastru! Avem cel mai prost raport MCV şi avem chiar o rezoluţie a Parlamentului European care condamnă modificările din justiţie.

Toate acestea sunt motive pentru care vă rugăm să votaţi pentru demiterea acestui Guvern şi pentru oprirea acestui dezastru de guvernare, care se întâmplă în România, din ultimii doi ani.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Şerban-Constantin Valeca:

Vă mulţumesc.

Luările de cuvânt?

Din partea Guvernului, doamna prim-ministru.

Vă rog, aveţi cuvântul.

Doamna Vasilica-Viorica Dăncilă (prim-ministrul Guvernului României):

Doamnelor şi domnilor parlamentari,

Stimaţi colegi,

Am citit cu atenţie textul moţiunii dumneavoastre. Încă din start, aş fi vrut să cred că puteţi da dovadă de onestitate. Cereţi onestitate Guvernului, dar înşivă dumneavoastră aţi inserat în moţiune lucruri pe care aceasta nu le avea. Vă mărturisesc că mi-a fost foarte greu să înţeleg logica acuzaţiilor şi argumentele contradictorii.

Înţeleg pe deplin că moţiunea de cenzură este un exerciţiu democratic, pe care opoziţia îl are la îndemână. Este bine că există şi este bine că îl folosiţi. Dar mă aşteptam să trataţi cu seriozitate acest instrument pe care îl aveţi. Cu tot respectul, stimaţi parlamentari ai opoziţiei, este un text profund neserios. Mă aşteptam să vă respectaţi, în primul rând, pe dumneavoastră! Să aveţi o minimă consideraţie faţă de logică şi faţă de rolul pe care îl aveţi ca opoziţie! Să vă respectaţi datoria pe care o aveţi faţă de cei care v-au votat.

Vă dau un exemplu. Mă criticaţi pentru schimbările de miniştri făcute în guvernele dinaintea mea. Ce să vă răspund la asta? De ce a făcut remanieri domnul Tudose sau domnul Grindeanu? Cred că trebuie să îi întrebaţi pe dânşii!

Eu vă pot răspunde de mandatul meu, de miniştrii pe care i-am înlocuit eu. Am dat aceste explicaţii. Vreţi să le repet? Vă mai repet o dată. Pentru că fiecare ministru, pe care l-am numit, avea o obligaţie clară, un parcurs strict, pe care trebuia să îl realizeze. I-am schimbat pe cei care au rămas în urmă! Ce aţi fi vrut să fac? Să îi menţin? Păi, chiar dumneavoastră ne criticaţi că nu respectăm întru totul Programul de guvernare!

Hotărâţi-vă! Ce vreţi de la acest Guvern? Să ţină sau să nu ţină în funcţie un ministru care nu dă rezultatele aşteptate? Îmi spuneţi că un ministru nu e bun, iar apoi îmi reproşaţi că l-am schimbat! Nu mai înţeleg! Dar este mai puţin important ce cred eu, ce înţeleg! Problema este că nu vă mai înţeleg cetăţenii!

Tot timpul l-aţi criticat pe domnul ministru al transporturilor, domnul Lucian Şova. Când l-am propus spre remaniere, aţi devenit susţinătorii săi!

Scopul unui Guvern nu este să ţină locurile calde pentru miniştri. Scopul unui Guvern este să realizeze ce s-a promis în campania electorală. Şi vă spun, cu toată răspunderea, voi schimba oricâţi miniştri va fi nevoie pentru ca să facem ceea ce este scris în Programul de guvernare.

M-aţi criticat că am încredere în doamna Carmen Dan. Ce ar trebui să fac? Să o remaniez şi pe dânsa? Sau nu... (Vociferări.) Sau nu ar fi bine, pentru că aş depăşi cota de remanieri stabilită chiar de dumneavoastră? Eu vă spun însă că nu o remaniez, în niciun caz pentru motivele pe care le-aţi invocat dumneavoastră.

Când am citit critica dumneavoastră împotriva doamnei Carmen Dan am avut senzaţia că citesc o moţiune împotriva Guvernului Macron, nu împotriva Guvernului Dăncilă. Că asta am văzut recent la Paris - tunuri cu apă, bastoane, gaze lacrimogene.

Dar dumneavoastră nu vedeţi acest lucru. Dumneavoastră vorbiţi de Europa, dar vreţi o Europă cu două viteze, ceea ce e permis în alt stat membru să nu fie permis în România. Şi atunci, cum vă susţineţi ţara, stimaţi parlamentari ai opoziţiei?

Îmi cereţi să îl schimb şi pe ministrul Daea. Sunteţi siguri? (Vociferări.) Eu vă mai pot lăsa timp să vă consultaţi între dumneavoastră. Şi poate vă consultaţi şi cu fermierii români. Poate, înainte de a cere demisia domnului Daea, vorbiţi şi cu cei care şi-au primit pentru prima oară subvenţiile la timp, şi chiar în avans, de la ministrul pe care dumneavoastră acum vreţi să-l schimbaţi! Poate vorbiţi şi cu românii care au cultivat tomate şi care au beneficiat de sprijinul acestui Guvern şi al domnului ministru Daea! Poate vorbiţi cu miile de fermieri care au beneficiat de apă gratuită, de extinderea sistemului de irigaţii, de programul antigrindină! Vorbiţi chiar şi cu crescătorii de porci care au fost afectaţi de pesta porcină şi care şi-au primit despăgubiri pentru nenorocirea care i-a lovit!

În ceea ce priveşte criticile dumneavoastră legate de agricultură, îmi pare rău să remarc că vă contraziceţi în acelaşi paragraf. Pe de o parte, susţineţi că locul 1 în Europa la producţia de floarea-soarelui şi de porumb nu ar fi rezultatul unor politici ale Guvernului, ci doar ploile dese date de Dumnezeu. Dar chiar în fraza următoare spuneţi că seceta pedologică a împiedicat fermierii să are. Ce să mai înţeleagă românii din moţiunea dumneavoastră, stimaţi colegi din opoziţie? Au fost ploi dese sau a fost secetă? Hotărâţi-vă! Pentru că oricum o daţi, tot nu vă iese! (Vociferări.) Dacă a fost secetă, atunci înseamnă că producţiile bune din agricultură sunt şi rezultatul extinderii reţelei de irigaţii şi al apei gratuite asigurate fermierilor.

Deci, mai gândiţi-vă şi în privinţa domnului Daea! Mai aveţi timp să vă pronunţaţi în moţiunile viitoare pe care le veţi depune.

Îl criticaţi public pe domnul ministru Tudorel Toader, pentru reforma justiţiei pe care a gestionat-o şi pentru modul în care acţionează pentru a pune capăt abuzurilor în justiţie.

Dragii mei colegi din opoziţie, haideţi să fim sinceri! Cred că dacă ar fi un vot secret pentru menţinerea sau remanierea domnului Tudorel Toader, voturile în favoarea domnului ministru ar fi cu mult peste majoritatea pe care o avem noi în Parlament. Ştiţi bine că mulţi dintre dumneavoastră sunteţi foarte bucuroşi de ceea ce a făcut domnul ministru Tudorel Toader. Haideţi să fim sinceri! Şi în rândurile dumneavoastră au fost persoane care au fost cercetate abuziv, chiar dacă mai puţine decât în PSD, pentru că nu dumneavoastră aţi fost ţinta principală a acestor abuzuri.

Nu vă face bine această atitudine de faţadă! Mă refer în primul rând la PNL, care ar trebui să apere individul în faţa abuzurilor statului, cum au fost cele din justiţie - care este esenţa liberalismului. Mai bine v-aţi preocupa de încălcările grave ale drepturilor omului.

Cât priveşte pregătirea domnului ministru Eugen Teodorovici, ar fi suficient să vă reamintesc perioada când dânsul era la Comisia pentru buget din Senat; când încă susţinea puncte de vedere venite din partea colegilor din opoziţie, dumneavoastră aveaţi o părere foarte bună despre dânsul.

Stimaţi colegi,

Aţi atins în moţiune un subiect pe care nu aş fi crezut că veţi mai avea curajul să îl aduceţi în faţa opiniei publice - situaţia pe care aţi creat-o în Parlamentul European, prin emisarii dumneavoastră care au cerut ca România să fie sancţionată pentru lucruri care se întâmplă peste tot în Europa.

Îmi reproşaţi faptul că, la Strasbourg, le-am spus oficialilor europeni că, în calitate de prim-ministru al unui stat suveran, cu drepturi egale, nu am venit acolo să dau socoteală în faţa lor. Nu cred că România trebuie să dea socoteală în faţa altor state. Dimpotrivă, cred că România trebuie să fie tratată cu respect în Uniunea Europeană.

Dar, dacă tot aţi adus vorba, vă întreb eu: dumneavoastră cui daţi socoteală la Bruxelles? Cum a fost posibil ca nouă europarlamentari ai dumneavoastră, nouă români pe care i-aţi trimis în Parlamentul European să voteze împotriva României?! Este cel mai ruşinos vot care s-a dat vreodată! Cu atât mai mult cu cât era cu doar câteva zile înainte ca România să împlinească 100 de ani de la Marea Unire!

Eu dau socoteală în faţa Parlamentului României şi în faţa românilor. Din acest motiv mă aflu astăzi aici. Dar nu voi da niciodată socoteală în afara ţării pentru lucruri care ţin strict de suveranitate şi de demnitatea care trebuie arătată României!

Stimaţi colegi,

Am văzut că sunteţi în continuare preocupaţi de cât de mult se împrumută România. Nu am văzut însă această preocupare atunci când aţi fost la guvernare şi aţi contractat cel mai mare împrumut pe care l-a făcut România după 1989 - 20 de miliarde de euro.

Cum a fost atunci? A fost stabilitate? Serios, acum, de ce deschideţi acest subiect al îndatorării României? Chiar nu vă avantajează! Când aţi fost la guvernare, aţi triplat nivelul de îndatorare al României, de la 12,4% din PIB, la 36,9% din PIB.

În schimb, la noi a scăzut, de la 37,3%, lăsat de Guvernul tehnocrat, la 35%, în septembrie 2018.

Nu vă mai uitaţi doar la valoarea împrumuturilor! Uitaţi-vă şi la creşterea PIB, câte 20 de miliarde de euro în fiecare an al guvernării noastre!

Vă recomand să nu mai intraţi în subiecte care nu vă avantajează. Dacă tot aveţi acest instrument democratic, al moţiunii de cenzură, trataţi-l totuşi cu seriozitate! Faceţi-vă mai bine temele! Uitaţi-vă pe datele Eurostat! România are a patra cea mai mică datorie dintre ţările Uniunii Europene.

O altă critică, pe care nu o înţeleg şi care vă pune într-o postură delicată, este cea privind majorările de pensii şi salarii. La moţiunea trecută, ne-aţi acuzat că mărim iresponsabil veniturile românilor, acum ne spuneţi că le mărim doar pe hârtie. Ce să înţelegem? E prea mult sau prea puţin?

Eu nu ştiu la ce date vă uitaţi, când spuneţi că ceea ce s-a majorat a fost anulat de inflaţie. Dumneavoastră nu vă uitaţi la datele periodice de la Institutul Naţional de Statistică? Dacă nu le aveţi, vă promit că vi le trimit eu. (Vociferări.) Acolo scrie că, doar în cele 10 luni ale mandatului meu, puterea de cumpărare a crescut cu aproape 8%. Asta înseamnă că majorările de pensii şi salarii au fost cu 8 puncte peste rata inflaţiei. Asta înseamnă că, în mod real, românii au mai mulţi bani în buzunare şi pot cumpăra mai multe lucruri decât anul trecut.

Constat că, în continuare, susţineţi, în moţiune, că nu mai sunt bani de pensii şi salarii. Spuneţi că, din acest motiv, nu am fi amânat plata contribuţiilor pentru angajaţii din învăţământ. Nu mai reiau explicaţia cu decalarea datei de salariu, ca urmare a faptului că plata acestora se face prin inspectorate, aşa cum şi-au dorit dascălii, şi nu prin consiliile locale.

Dar mă surprinde că dumneavoastră insistaţi obsesiv pe ideea că nu sunt bani pentru plata pensiilor şi salariilor. Reluaţi ideea că vrem să creştem prea mult pensiile, de la 6% din PIB în 2018, la 11% din PIB în 2022. Iarăşi ne spuneţi că noi creştem din pix salariile, că le creştem fără nicio logică economică.

Eu chiar nu vă înţeleg. V-aţi propus deja să pierdeţi alegerile viitoare? Transmiteţi două mesaje negative românilor despre dumneavoastră. Eu chiar cred că asta vă reprezintă.

Unul este că, în opinia dumneavoastră, salariile şi pensiile au crescut prea mult. Deci, dacă dumneavoastră ar fi să veniţi la guvernare, aţi opri creşterea de venituri pe care noi le-am prevăzut pentru anii următori, conform Legii salarizării unitare şi Legii pensiilor.

Al doilea mesaj negativ este că, atunci când susţineţi că nu mai sunt bani de pensii şi salarii, le spuneţi, de fapt, românilor, că, dacă ar fi să veniţi dumneavoastră la guvernare, aţi tăia din nou pensiile şi salariile, astfel încât să se încadreze în veniturile despre care spuneţi că sunt insuficiente.

Deci, iar vă puneţi într-o postură dezavantajoasă. Practic, le spuneţi românilor că alternativa dumneavoastră de guvernare este de a opri majorările de venituri pe care noi le-am programat în anii următori şi chiar de a tăia pensiile şi salariile, ca să vă încadraţi în buget.

Date fiind aceste lucruri, eu sunt convinsă că cei mai mulţi români care ne privesc acum îşi doresc să nu treacă moţiunea, pentru că perspectiva pe care le-o propuneţi, dacă aţi veni la guvernare, îi îngrozeşte, mai ales că au mai trecut o dată prin tăieri de venituri pe care le-aţi făcut chiar dumneavoastră.

Am văzut în moţiune un fel de evaluare a majorărilor de pensii. Din calculul dumneavoastră, reiese că pensiile ar fi scăzut. Eu nu îmi dau seama cum calculaţi, dar constat că mereu, când faceţi astfel de calcule, vă dă cu minus. Aşa aţi calculat şi când aţi fost la guvernare, şi tot cu minus v-a dat. Doar că atunci a fost cu minus în buzunarele oamenilor.

Astăzi, din fericire, în guvernarea noastră, plusul este în buzunarele românilor, iar minusul, doar în moţiunea dumneavoastră.

În ce priveşte guvernarea noastră, vă asigur că atunci când pensionarii se uită pe fluturaşul de pensie văd cu plus. Şi, oricât de mult încercaţi dumneavoastră să spuneţi că albul e negru sau că plusul e minus, adevărul este unul singur. Pensia medie a fost, în octombrie 2018, cu 9,6% mai mare decât era în urmă cu un an, deci cu mult peste rata inflaţiei.

Faceţi, de asemenea, o confuzie gravă când spuneţi că am îngheţat pensiile de la 1 ianuarie 2019.

Vă amintesc că în 2017 pensiile au crescut de două ori:

- o dată, în ianuarie, când au fost indexate conform prevederilor legale;

- a doua oară, la 1 iulie, când a fost devansată majorarea care ar fi trebuit să aibă loc la începutul acestui an.

Tot aşa, în 2018, la 1 iulie, am devansat creşterea care ar fi trebuit să aibă loc în ianuarie 2019, iar la 1 septembrie vom face, cu 3 luni mai devreme, majorările care ar fi trebuit să aibă loc în ianuarie 2020.

Deci nu s-a amânat plata pensiilor, ci s-a devansat. Şi nici nu au îngheţat, nici au scăzut pensiile, cum susţineţi dumneavoastră, ci au crescut mai mult decât era prevăzut în lege, conform Programului nostru de guvernare. De fiecare dată creşterile au fost cu mult peste indexarea cu rata inflaţiei şi cu 50% din creşterea salariului mediu brut.

Şi în privinţa pensiilor le spuneţi românilor că noua Lege, pe care tocmai am adoptat-o, care le aduce creşteri consistente de pensii în următorii ani, nu poate fi pusă în aplicare. Da, nu poate fi pusă în aplicare de dumneavoastră. Deci asta este alternativa dumneavoastră - dacă veniţi la guvernare, opriţi creşterile de pensii!

Vă spun - cu toată prietenia - pensionarii care ne privesc acum îşi doresc din tot sufletul să nu treacă această moţiune!

Dragi colegi,

Nu voi comenta afirmaţiile dumneavoastră despre reforma justiţiei, din simplul motiv că legile la care vă referiţi au fost adoptate în Parlament, nu prin ordonanţă de urgenţă, aşa cum s-a întâmplat în guvernarea Cioloş, şi nici prin angajarea răspunderii Guvernului, cum s-a întâmplat în guvernarea PNL, cu ministrul justiţiei, Monica Macovei.

Deci, nefiind implicat Guvernul, nu am ce să vă răspund la toată teoria pe care aţi dezvoltat-o, în această privinţă, în moţiune.

Guvernul s-a implicat doar după adoptarea acestor legi, pentru a introduce în legislaţie unele recomandări ale Comisiei de la Veneţia.

Deci, iar vă contraziceţi. Pe de o parte, ne-aţi criticat că nu ţinem cont de Comisia de la Veneţia, iar când am modificat legislaţia, ca să introducem recomandările Comisiei de la Veneţia, tot supăraţi sunteţi, că am făcut-o prin ordonanţă de urgenţă. (Rumoare.)

Stimaţi parlamentari ai opoziţiei,

Sincer, nu cred că are rost să mergem mai departe în această analiză a moţiunii dumneavoastră. Mi-aş fi dorit să văd mai multă seriozitate, coerenţă şi sens logic în demersul dumneavoastră. Dar, la orice pagină deschizi moţiunea, dai peste o contradicţie, peste o inadvertenţă.

Mă voi opri şi la obiecţiile dumneavoastră privind investiţiile făcute de Guvernul pe care îl conduc - nu pot lăsa neamendate neadevărurile pe care le spuneţi în legătură cu acest subiect.

Vă prezint două cifre care cred că sintetizează foarte bine realitatea.

În primele 10 luni ale mandatului meu, investiţiile publice din buget sunt mai mari cu peste 40% faţă de anul trecut. Deci investiţiile publice nu au scăzut, ci au crescut.

La fel, investiţiile străine directe au atins cea mai ridicată valoare de după criză - 4,6 miliarde de euro, cu aproape 10% mai mult faţă de aceeaşi perioadă din anul 2017.

Iar ca să nu mă acuzaţi că mă ascund după cifre, vă pot prezenta lucruri concrete:

PNDL I şi PNDL II - în 2018 s-au finalizat:

• 54 de obiective pentru alimentare cu apă din 25 de judeţe;
• 37 de reţele de canalizare în 27 de judeţe;
• S-au reabilitat drumuri judeţene în judeţele Bacău, Dâmboviţa, Dolj, Harghita, Hunedoara, Giurgiu, Ilfov, Olt, Satu Mare şi Teleorman, precum şi 185 de drumuri comunale şi străzi în 14 judeţe.

Tot prin acest program s-au modernizat şi s-au construit:

• 48 de creşe şi grădiniţe - nici pe departe doar două, aşa cum susţineţi dumneavoastră;
• 117 şcoli;
• 6 unităţi sanitare;
• Au fost finalizate investiţii în iluminatul public din 40 de localităţi, din 18 judeţe.

Sintetic, în anul 2018, au fost finalizate 365 de obiective de investiţii din PNDL I şi 157 de obiective de investiţii din PNDL II.

Tot la dezvoltare locală, în 2018, s-a finalizat modernizarea energetică a 341 de ansambluri de locuinţe şi s-au construit 132 de unităţi locative sociale.

Vă spun, cu prietenie, aceste investiţii nu pot fi văzute din birou. Vă invit să mergeţi prin ţară, să vedeţi care este realitatea!

În acest an, s-au investit 560 de milioane de lei în amenajarea, consolidarea şi realizarea de diguri, pe o lungime de 253,4 km de albii de râu.

Au fost recepţionate 96 de obiective de investiţii din toate bazinele hidrografice din România, de pe râurile Someş, Crişuri, Mureş, Olt, Jiu, Siret. Vă invit să consultaţi la Ministerul Apelor şi Pădurilor lista completă a regularizărilor şi îndiguirilor!

Aş mai menţiona - 22.000 de hectare împădurite, în acest an, dar probabil că, pentru dumneavoastră, acest lucru nu reprezintă o investiţie.

În privinţa căilor ferate, spuneţi că lucrările în acest domeniu vor începe abia în 2021. Vă informez, domnilor parlamentari, că lucrările au început deja. În anul 2018, s-au modernizat 144 km de cale ferată. Dacă vă interesează detalii, vă pot trimite lista completă.

În sectorul rutier, spuneţi că nu s-a făcut nimic în privinţa autostrăzilor. Vă contrazice din nou realitatea. Să vă dau câteva exemple.

• Autostrada Sebeş - Turda - Lotul 3 - 12,5 km;
• Autostrada Sebeş - Turda - Lotul 4 - 16,3 km;
• Autostrada Gilău - Nădăşelu - 9,7 km;
• Autostrada Bucureşti - Ploieşti - Nod Centură Bucureşti, Nod Moara Vlăsiei şi intrarea în Bucureşti - 7 km; (Vociferări. Aplauze.)
• Autostrada Câmpia Turzii - Ogra - Târgu Mureş - Lotul 2 - 10,1 km;
• Autostrada Câmpia Turzii - Ogra - Târgu Mureş - Lotul 1 -3,6 km (Aplauze. Vociferări);
• Lot 2 - Iernut - Chetani - 1,2 km. (Aplauze. Rumoare.)

Vreau să vă spun că mă bucură aplauzele dumneavoastră.

Faţă de PNL - 0 km de autostradă - înseamnă ceva. Mă bucură susţinerea dumneavoastră. (Aplauze. Rumoare.)

Tot în anul 2018, s-au semnat contracte pentru 331 km de autostrăzi şi drumuri expres, la care vor putea începe lucrările de construcţii încă din a doua parte a anului viitor.

Acum câteva zile, s-a terminat prima etapă a procedurii de atribuire a Contractului de parteneriat public-privat pentru Autostrada Ploieşti - Comarnic - Braşov. S-au înscris 5 consorţii de mari firme internaţionale, care doresc să construiască şi să opereze această autostradă. Ştiu că trebuie mai mult; de aceea avem acest obiectiv in 2019. Şi pentru că tot aţi criticat parteneriatul public-privat, iată că realitatea vă contrazice şi de această dată.

Investiţii în metroul bucureştean. În anul 2018, a fost finalizată Magistrala 4, Secţiunea Parc Bazilescu - Străuleşti.

Agricultură. Nu aş vrea să închei capitolul investiţii, fără să mă refer la cele din agricultură, pentru că spuneaţi că, în lipsa reţelei de irigaţii şi a secetei, oamenii nu puteau să are pământul.

Sper să vă lămuriţi dacă până la urmă a fost secetă sau au fost multe ploi. Dar, până atunci, vă lămuresc eu ce a făcut Guvernul pe care îl conduc, în această privinţă.

În cadrul Programului Naţional de Irigaţii, au fost reabilitate 47 de obiective, iar suprafaţa irigată a depăşit un milion de hectare. Investiţiile s-au concretizat în:

• 3.487 staţii de pompare pregătite, din care 336 în funcţiune;
• 470 staţii desecare;
• În 2017-2018, s-au pus în funcţiune 10 amenajări de irigaţii, nepuse în funcţiune de peste 20-25 de ani;
• S-a pus la dispoziţia fermierilor apă gratuită în peste 1.000 de kilometri de canal.

Prin Programul "Dezvoltarea sistemului naţional antigrindină şi de creştere a precipitaţiilor" au devenit funcţionale 60 de puncte de lansare, care acoperă peste 870.000 de hectare, din care 26 puncte de lansare noi, în judeţele din Sud, Sud-Vest şi Vest;

Prin Programul Naţional de Dezvoltare Rurală, au fost realizate investiţii în mediul rural şi vă prezint câteva componente:

• 12.783 de tineri fermieri, sprijiniţi financiar, din care 2.649 de tineri fermieri din zona montană - asta referitor la acuzaţia dumneavoastră că nu facem nimic să-i determinăm pe tineri să nu mai plece din ţară - iată că facem;
• 705 tineri antreprenori sprijiniţi financiar prin PNDR;
• 304.069 hectare teren agricol, unde s-au reabilitat sistemele de irigaţii ale Organizaţiilor Udătorilor de Apă pentru Irigaţii;
• 3.359 km de drumuri comunale modernizate;
• 2.759 de noi IMM-uri dezvoltate în mediul rural;
• 718 km de drumuri forestiere modernizate;
• 1.689 km de reţea de alimentare cu apă în mediul rural;
• 2.909 km de reţea de canalizare în mediul rural;
• 189 de unităţi de procesare noi;
• 6.158 de noi locuri de muncă;
• 745 de km de drumuri agricole înfiinţate şi modernizate;
• 319 proiecte de investiţii în unităţi de învăţământ din mediul rural;
• 614 proiecte de investiţii în cămine culturale din mediul rural.

Sunt cifre care arată realitatea, dar faptul că nu vorbiţi cu oamenii, că nu mergeţi pe teren şi că aveţi rea-credinţă vă împiedică să le vedeţi.

Aş mai putea continua, dar cred că e suficient pentru a vă face o impresie generală şi pentru a realiza că, în pofida celor spuse în moţiune, în România se fac investiţii, iar în anul care urmează veţi vedea o accelerare şi mai mare în acest domeniu.

V-am prezentat aici doar un bilanţ rezumativ. Următorul o să fie şi mai bun şi îl voi prezenta la moţiunea viitoare.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc, doamnă prim-ministru.

Încep dezbaterile.

Grupul parlamentar al PNL are 16 minute.

Doamna deputat Raluca Turcan.

Doamna Raluca Turcan:

Stimaţi colegi,

Doamnă prim-ministru Viorica Dăncilă,

Astăzi aveaţi şansa unui discurs onest, dar nu onestitatea este criteriul pe baza căruia domnul Liviu Dragnea v-a desemnat prim-ministru, ci obedienţa şi faptul că executaţi fără să crâcniţi toate deciziile care distrug România.

Nu vă iluzionaţi şi nu mai marşaţi pe abordarea împăciuitoare, întrucât românii nu vor fi niciodată solidari cu hoţii şi cu reprezentanţii lor, fie că sunt avocaţi sau prim-miniştri!

Răul pe care l-aţi făcut din momentul inserării dumneavoastră la Palatul Victoria este insurmontabil. Şi pentru răul acesta dumneavoastră veţi plăti. Românii vă vor sancţiona. Pentru că toate funcţiile sunt vremelnice şi istoria îi consemnează fie pe cei care fac foarte mult bine, fie pe cei care fac foarte mult rău. Iar dumneavoastră aţi făcut şi faceţi foarte mult rău acestei ţări.

Zi de zi, de doi ani de zile, aţi transferat fractura propriilor corupţi asupra sistemului judiciar! Zi de zi, în ultima perioadă, transferaţi fractura incompetenţilor asupra economiei româneşti, a firmelor private, a cetăţenilor care muncesc în această ţară.

Doamnelor şi domnilor, această moţiune are 163 de semnatari, din 233 de voturi necesare pentru a trece, şi pentru a scăpa de acest Guvern incompetent.

Nu sunt puţini cei care spun că această moţiune n-are nicio şansă să treacă.

Dincolo de orice socoteală în avans a voturilor pro şi contra, avem datoria să ne uităm spre cei care ne-au ales şi care ne-au trimis fie pe băncile guvernamentale, fie pe băncile Parlamentului. Iar cetăţenii din această ţară, românii, indiferent de etnia lor, îşi doresc ca acest Guvern să plece. Românii din această ţară ar vota această moţiune de cenzură. Şi asta este realitatea de la care trebuie să plecăm.

Şi dumneavoastră aveţi şansa să optaţi. Să fiţi de partea poporului sau să fiţi de partea celor cu interesele, să apăraţi în continuare interesele domnului Liviu Dragnea şi interesele celor care v-au pus pe acele funcţii, în dispreţ faţă de ceea ce aşteaptă cetăţeanul de rând.

Şi, dacă nu credeţi în analize, în sondaje, mergeţi printre oameni! Cât de des aţi mers printre oameni, în ultima perioadă, fără să primiţi huiduieli? Nu aveţi curajul.

Şi, din nefericire, aveţi şansa să curmaţi această suferinţă pe care poporul român, în momentul de faţă, o resimte. O resimte exact acolo unde există energie creatoare, exact acolo unde există dorinţă de a face lucruri frumoase - aşa cum sunt mulţi aleşi locali care au atras fonduri europene care se regăsesc în Infrastructura Mare, care au renovat dispensare, şcoli, au atras turiştii, au crescut calitatea vieţii. Acestea sunt energii pozitive pe care dumneavoastră le sugrumaţi cu această guvernare incompetentă.

Există soluţii pentru ca României să-i meargă mai bine şi suntem la un vot de ele, iar societatea şi economia astăzi, după această moţiune de cenzură, ar putea primi un balon de oxigen.

În primul rând, în locul unui prim-ministru incompetent şi obedient, am putea avea un prim-ministru responsabil şi devotat, (Vociferări.) care să transmită mai ales tinerei generaţii mesajul că merită să înveţi în ţara aceasta, dacă vrei să accezi în elita societăţii.

Mai mult decât atât, mi se pare devastator pentru tânăra generaţie să aibă un prim-ministru care este subiect de bancuri pe WhatsApp, un preşedinte al celui mai important partid de guvernare care este personaj principal în jocul de-a spânzurătoarea, sau pe Florin Iordache, care este subiect de glume pentru copilaşii care învaţă în clasele primare înjurături cu degetele.

Aceasta este ţara în care ne-aţi adus dumneavoastră, cu acest Guvern. Există soluţii şi o să vă spun trei idei pe care puteţi să le reţineţi, ca să ştiţi că României îi poate fi mai bine.

1. Dacă mâine acest Guvern n-ar mai fi în funcţie, am putea sta la masă cu demnitate cu Comisia Europeană şi Parlamentul European, pentru a atrage fonduri europene care să se regăsească în autostrăzi, pentru a avea spitale judeţene şi regionale care să înceapă să se construiască de mâine, nu din anul 2021. (Aplauze. Vociferări.)

Am chema investitorii şi le-am spune că nu mai punem biciul pe ei de fiecare dată când Guvernul eşuează, că le garantăm o lege predictibilă, că le creăm un mediu competitiv, în raport cu sectorul public, care este leneş şi care scurge energiile guvernamentale.

Am chema, de asemenea, reprezentanţii administraţiei publice şi le-am garanta că le lăsăm resurse de dezvoltare, resurse cu care să construiască ei înşişi în comunităţile lor, fără să le schimbăm legea şi să le punem presiuni suplimentare.

Închei, spunându-vă despre soluţia unui Guvern suplu, cu 15 miniştri, cu un buget pe care vi-l punem la dispoziţie, pentru că n-aţi fost capabili să-l depuneţi până acum în termenul legal.

Acestea sunt soluţii care de mâine ar putea schimba România, iar dumneavoastră nu mai aveţi niciun motiv, aveţi doar pretexte, eventual, să nu votaţi această moţiune, pentru că unora le e bine şi pentru că nu pot să supravieţuiască politic dacă nu se fac preş în faţa domnului Liviu Dragnea.

Partidul Naţional Liberal alege salvarea României!

Partidul Naţional Liberal condamnă scufundarea ei şi servirea României intereselor unui grup de corupţi care astăzi, din nefericire, a confiscat întreaga ţară! (Aplauze.)

Domnul Florin Iordache:

În continuare, de la Grupul PNL, domnul senator Cîţu.

Vă rog, domnule senator.

Domnul Florin-Vasile Cîţu:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Stimaţi colegi,

Ăsta da tupeu, doamnă premier, să veniţi, să vorbiţi de anul viitor ce vrea să facă PNL, când încă nu aţi prezentat un buget. Vă spunem noi că un Guvern PNL are 15 ministere şi, da, pleacă acasă toţi sinecuriştii PSD-ALDE. Vă spunem că din prima zi pleacă acasă. Aşa se reduc cheltuielile.

Doamnă prim-ministru,

Stimaţi colegi,

Cred că nu a fost un moment mai oportun ca acum să depunem o moţiune de cenzură. Această moţiune vine după un an în care Guvernul Dragnea-Vâlcov-Dăncilă şi-a bătut joc de Centenar şi a divizat societatea românească, într-un fel în care numai Ceauşescu a mai făcut-o. Acest Guvern trebuie oprit astăzi, pentru că altfel îşi va bate joc, cu siguranţă, şi de Preşedinţia Consiliului Uniunii Europene.

De doi ani, Guvernele Dragnea au ţinut sub asediu România. Atacurile la justiţie au fost primele, au urmat asupra economiei. Dar, sub guvernarea dumneavoastră, doamnă premier, aceste atacuri s-au înteţit. Bineînţeles, disperarea îşi spune cuvântul.

Şi, de fapt, ce doresc Liviu Dragnea şi gaşca lui? Foarte simplu! Să fure şi să nu plătească pentru asta! Asta au fost învăţaţi şi nu vor să se schimbe! Dar pentru asta aveau nevoie de o diversiune în economie şi, concomitent cu atacul la justiţie, au început atacul împotriva sectorului privat, cu capital românesc sau străin. Au atacat pe toată lumea. Mai întâi au ameninţat şi apoi au atacat.

V-aţi tot lăudat cu creşterea economică, dar unde este această creştere economică?

Aveţi nevoie de supraacciză, impozitaţi contractele part-time, contribuţii la dividende şi la chirii, aţi introdus TVA defalcat şi tot nu vă ajung banii de pensii şi salarii, trebuie să vă împrumutaţi. Şi, cel mai rău, aţi luat banii de la investiţii şi educaţie, ca să plătiţi aceste pensii şi salarii.

Doar în 2018 aţi luat de la companiile de stat 1,9 miliarde de lei, pentru a închide deficitul sub 3% şi acum vă rugaţi de doamna Corina Creţu să vă treacă pe fonduri europene proiecte care n-au avut finanţare de la UE.

Atacaţi sectorul privat, dar nu spuneţi nimic despre companiile de stat, care, anul trecut, au avut datorii de 3,5 miliarde de lei la bugetul de pensii şi 7 miliarde de lei la bugetul general consolidat. Banii aceştia de ce nu-i luaţi, doamnă premier?!

Nu-i aşa că nu v-a zis Vâlcov şi de aceea situaţia este atât de gravă?!

Haideţi să vă spun eu de ce dăm această ordonanţă a lui Teodorovici, care va rămâne în istorie ca groparul economiei şi nu degeaba. Înţeleg că în PSD îi spuneţi "Minte puţină".

Luând în considerare că, în situaţia neadoptării acestor măsuri în regim de urgenţă, deficitul bugetar în 2019 va depăşi pragul de 3% din Produsul Intern Brut, acesta atrage după sine - tot dumneavoastră spuneţi în ordonanţă - procedura de infringement.

Eu le recomand tuturor românilor care au pierdut bani pe bursă şi ieri, şi astăzi, să-l dea în judecată pe Teodorovici şi să-i ceară despăgubiri. Acolo sunt banii lor, acolo i-au pierdut şi de acolo să-i ia.

Şi nici nu aveaţi cum să nu aruncaţi economia în haos. Aţi lăsat economia pe mâna unor traficanţi. La ce să ne aşteptăm de la oameni care atacă sistemul economic, care se comportă ca nişte traficanţi columbieni, ascunzând banii prin ziduri şi prin cimitire?!

Şi aţi mai atacat ceva - diaspora! Nu numai prin retorică. Aţi ordonat să fie bătuţi doar pentru că demonstrau paşnic împotriva Guvernului.

Urâţi din tot sufletul diaspora. Îi urâţi, pentru că ştiţi că aceşti oameni reprezintă un pericol real pentru voi. Ei ştiu cum arată o societate normală, o societate dezvoltată şi nu vreţi ca aceste informaţii să ajungă în România şi vreţi să rămână captivi cetăţeni cărora le plătiţi pensii şi salarii.

Ne cereţi mereu să colaborăm, dar şi acum va fi ca de fiecare dată. Cei care fură nu vor să plătească pentru asta!

Nu avem cum să colaborăm cu hoţii!

Pentru mine nu există în coaliţia de guvernare, în Guvern, oameni buni şi răi. Există doar corupţi şi complicii lor.

Mulţumesc. (Aplauze. Vociferări.)

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Domnul Roman.

Mai aveţi cinci minute, Grupul PNL.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Doamnelor şi domnilor colegi,

Pe procedură, vreau să vă reamintesc că, în urmă cu 29 de ani, la Timişoara, curgea sângele românilor noştri, pentru ca astăzi noi să putem trăi în libertate, atât cât mai avem.

Prin urmare, o să vă solicit, stimaţi colegi, să păstrăm un moment de reculege.

(Se păstrează un moment de reculegere.)

Vă mulţumesc.

Dumnezeu să-i ierte şi să-i odihnească în pace!

Doamnelor şi domnilor colegi,

Partidul Naţional Liberal a depus această moţiune împotriva celui mai catastrofal prim-ministru pe care l-a dat România.

O spun românii despre dumneavoastră, doamnă Dăncilă, că sunteţi un analfabet funcţional şi este o ruşine pentru noi să ştim că suntem conduşi de un prim-ministru considerat de peste 70% dintre români a fi un analfabet funcţional. 70% dintre români vă cer să plecaţi!

În urmă cu 29 de ani am scăpat de Ceauşescu, am scăpat de Dracu' şi am dat de ta-su, pe care-l cheamă astăzi Liviu Dragnea. (Aplauze. Vociferări.)

Doamnă prim-ministru,

Vă rog, sincer, să vă priviţi în oglindă. Acolo o să-l vedeţi pe domnul Dragnea şi o să mai vedeţi că sunteţi mânjită pe mâini cu sângele românilor. (Rumoare.) Mai întâi, pe 10 august. Şi îmi pare rău că nu i-am văzut astăzi, alături de Carmen Dan, pe prietenii ei de suflet. Unde este Sindile, Cazan, "fantoma albă"? Probabil prin jurul Parlamentului. Sunt oameni care şi-au gazat şi bătut propriul popor.

PSDragnea a început să guverneze cu bulanul. Aţi vărsat sânge nevinovat şi, la un moment dat, cei vinovaţi veţi plăti pentru asta.

Acum torpilaţi justiţia şi vreţi să transformaţi instituţiile în bulan. Mă uit în ochii dumneavoastră, doamnă Dăncilă! Vă puteţi uita? Şi vă întreb: credeţi în Dumnezeu? (Vociferări.)

Puteţi dormi liniştită noaptea?

Nu vă bântuie chipurile românilor bătuţi în 10 august cu bestialitate?

V-aţi mânjit mâinile cu sânge! Aţi umplut străzile României cu criminali, cu violatori şi tâlhari care ne atacă copiii pe stradă, doar ca să-i scăpaţi pe corupţii voştri din puşcărie! (Vociferări.)

Aţi distrus destine şi vieţi!

Dacă mai credeţi în Dumnezeu, ascultaţi cu atenţie ce m-a rugat să vă transmit Denisa Savu, tânăra pe care v-am arătat-o în acele imagini.

Citez: "După această întâmplare nefericită din viaţa mea, la care nu mă aşteptam nicio secundă, nu mă mai simt deloc în siguranţă. Nu aveam problema asta până acum! Sunt studentă, am cursuri până târziu şi îmi este frică să merg singură, îmi este teamă tot timpul, nu mă mai simt în siguranţă. Am practicat judo şi eram puternică. Nu pot înţelege de ce acel om era liber! Nu am fost prima lui victimă. Viaţa mea nu mai este ce-a fost. Sper din tot sufletul ca nimeni să nu treacă prin ce am trecut eu".

Şi o să vă spun şi ce a spus tatăl acestei copile: "Cei care l-au eliberat mai repede, pe regimul compensatoriu, sunt la fel de vinovaţi ca cel care mi-a atacat fata. Să se gândească mai bine doamna Dăncilă şi domnul Toader când eliberează criminali, violatori şi tâlhari! Acum a fost copilul meu - mesajul e pentru dumneavoastră - mâine poate fi copilul vostru!".

Alungaţi oamenii cinstiţi din ţară şi o umpleţi cu criminali, cu violatori, cu tâlhari şi nimeni nu mai este în siguranţă!

V-am spus, doamnă Carmen Dan, că nu avem patrule şi îmi spuneaţi că fabulez.

Mai dormiţi liniştită noaptea, când ştiţi că hoţii zburdă cu tâlharii şi cu criminalii?

Vă mai întreb o dată, doamnă Dăncilă, chiar credeţi în Dumnezeu? Sau pentru dumneavoastră Dumnezeu înseamnă Liviu Dragnea?! (Aplauze.)

Chiar nu aveţi remuşcări?! (I se întrerupe microfonul. Vociferări.)

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

(Vociferări.)

Grupul USR, şapte minute.

(Domnul deputat Florin-Claudiu Roman solicită să ia cuvântul.)

Zece secunde. Vă rog.

Zece secunde, v-am dat.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Închei prin a vă spune că pentru asta nu veţi fi iertată niciodată!

Cereţi iertare românilor şi daţi-vă demisia! Este singura cale de ieşire onorabilă!

România, trezeşte-te! (I se întrerupe microfonul.) (Aplauze. Vociferări.)

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Grupul USR.

România, respectaţi şi Regulamentul!

N-aţi înţeles nimic.

Grupul USR, vă rog.

Domnul Barna.

Aveţi 7 minute.

Domnul Ilie Dan Barna:

Iarna aceasta ar fi trebuit să fie cel mai fericit moment din istoria noastră, ca naţiune.

La 100 de ani de Românie, suntem o naţiune închegată, cu cea mai mare parte a teritoriului între graniţele ei. Suntem membri ai celei mai puternice alianţe de securitate. Suntem membri ai familiei europene şi avem un parteneriat cu cea mai puternică democraţie.

Înaintaşii noştri ar fi fost, probabil, foarte mândri de noi, ca naţiune, unde am ajuns în 100 de ani.

Dar astăzi România a ajuns să fie condusă de un infractor condamnat penal şi de un prim-ministru care are dificultăţi să citească textele pe care i le pun alţii în faţă.

Tot ce au clădit generaţiile dinaintea noastră, tot acest context extraordinar de favorabil şi norocos pentru o naţiune, la care au muncit milioane de români, este pus în pericol astăzi de tupeul, reaua-credinţă şi incompetenţa regimului Dragnea-Dăncilă.

Fiecare zi şi fiecare oră pe care cuplul Dragnea-Dăncilă o petrec la conducerea României reprezintă o ameninţare pentru viitorul nostru, ca naţiune.

Soluţia? Soluţia este înlăturarea acestui Guvern de la conducerea României! (Aplauze.) (Rumoare.)

Nu mai există nicio îndoială, chiar nu mai există nicio îndoială că ţara merge într-o direcţie greşită. Aşa-numitul Program de guvernare este ficţiunea pe baza căruia aţi vânturat, precum grâul, Executivul României în ultimii doi ani - peste 70 de miniştri şi 3 premieri s-au perindat în doar doi ani, într-o democraţie care se pretinde funcţională.

Nu am verificat, dar este foarte probabil că ne aflăm deja în Cartea Recordurilor la exemple de proastă guvernare.

Apoi, lipsa de performanţă a Guvernului este direct proporţională cu mărimea aparatului guvernamental pe care l-aţi creat. Funcţiile în Executiv nu au nicio legătură cu competenţa. Sunt doar sinecuri bine plătite, într-un Guvern a cărui prioritate zero este cum să scape penalii de puşcărie.

Aţi promis - şi am văzut intervenţia, doamnă premier - aţi promis spitale, autostrăzi, un învăţământ performant, prosperitate pentru toţi românii. Nu s-a făcut aproape nimic! În schimb, inflaţia, ROBOR-ul şi deficitul comercial al ţării sunt în creştere accelerată, iar acum două seri aţi furat României 3 miliarde de euro, toată creşterea bursieră din ultimul an a dispărut, de către un ministru al finanţelor care s-a dovedit o paiaţă ridicolă, în mâinile a doi condamnaţi tocmai pentru furt de bani publici.

Este momentul să ne trezim sau, cum frumos spun colindele în aceste zile, este momentul să vă treziţi! Vremea e să vă treziţi, domnilor din PSD şi ALDE!

Să înlăturăm impostura, incompetenţa şi hoţia şi să repunem ţara pe drumul bun! Să le creăm oportunităţi românilor şi mai ales să le arătăm că-şi pot îndeplini destinul şi în ţara lor!

Am ajuns în al doisprezecelea ceas. A venit momentul să-i spunem răspicat acestui grup infracţional condus de Liviu Dragnea că "Pe aici nu se trece!".

De fiecare dată când românii au avut gândul ăsta, am câştigat. Să ne uităm cumva în trecut şi să urmăm exemplul înaintaşilor noştri.

În vara lui 1917, mii de soldaţi, cu preţul propriei vieţi, i-au spus duşmanului la Mărăşeşti, Mărăşti sau Oituz că "Pe aici nu se trece!" şi am câştigat ţara la care visau milioane de români.

În decembrie 1989 - şi unii aţi fost acolo - la Timişoara, apoi poate la Bucureşti, la baricadă, au fost cei care au înfruntat gloanţele regimului comunist, cu acelaşi gând - "Pe aici nu se trece!" - şi jertfa lor este astăzi libertatea noastră, de aici, din această sală.

Acum aproape doi ani, românii au ieşit în stradă împotriva Ordonanţei nr. 13, pentru că primul dintre Guvernele lui Liviu Dragnea a încercat, într-o noapte, să ne fure viitorul, şi infractorul nu s-a lăsat. Dar voinţa oamenilor a fost mai puternică, pentru că românii au spus de atunci şi continuă să o facă - nu vrem să fim o naţie de hoţi! Nici gazele lacrimogene, nici tunurile cu apă sau bastoanele jandarmilor nu ne-au înfrânt voinţa.

Pe aici nu se trece, domnilor din PSD şi ALDE!

România a fost făcută de cei care nu au stat deoparte, iar astăzi chiar este rândul nostru, al celor din Parlamentul României, cei trimişi de oameni, să le apărăm interesele.

Dragi colegi,

Trebuie să fim responsabili faţă de memoria înaintaşilor noştri şi faţă de românii care ne-au trimis aici. Moţiunea aceasta nu mai este de câteva zile - şi ştiţi foarte bine asta - nu mai este despre lupta politică dintre putere şi opoziţie, ci este chiar despre viitorul dumneavoastră şi al copiilor dumneavoastră şi despre adevăratul interes naţional al României.

Guvernul Dragnea-Dăncilă chiar trebuie să plece! Este o prioritate pentru România.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

În continuare, dau cuvântul domnului deputat Kelemen Hunor, Grupurile parlamentare ale UDMR.

Aveţi cinci minute.

Domnule Hunor, dacă veţi depăşi timpul, continuăm din timpul PSD.

Domnul Kelemen Hunor:

Mulţumesc pentru generozitate.

Stimată doamnă prim-ministru,

Stimaţi domni vicepreşedinţi ai Camerei Deputaţilor şi Senatului,

Stimaţi colegi senatori şi deputaţi,

Ne apropiem de sfârşitul anului, de sfârşitul sesiunii parlamentare de toamnă şi este firesc să apară şi o moţiune de cenzură.

Principiul "Sesiunea şi moţiunea" funcţionează şi în anul 2018, cu mici nuanţe, comparativ cu anii precedenţi.

Această moţiune s-a născut puţin mai greu. Anunţată în prima zi din septembrie şi depusă după nenumărate amânări şi ocazii ratate, totuşi s-a întâmplat în aceste ultime zile, o ocazie bună să vorbim despre Guvern, despre activitatea Executivului.

De altfel, acesta este şi scopul moţiunii - analiza, critica Guvernului şi încercarea de a înlătura Executivul, pe de o parte, apărarea şi explicarea activităţii Executivului, pe de altă parte.

Şi aici sunt nevoit să fac o mică paranteză. Faptul că unul dintre liderii opoziţiei nici acum nu a înţeles acest lucru este regretabil. El se foloseşte de această ocazie să se alăture corului penibil din care făcea parte şi Vadim şi unde exista un cântec simplu: "UDMR şi ungurii sunt de vină. Ei sunt problema, de 29 de ani!". Am auzit acest lucru încă din primele zile de după Revoluţie, stimate domnule coleg. Ştim că din cauza noastră nu avem autostrăzi. Ştim că din cauza noastră nu avem nici astăzi bunăstarea dorită. Se cunoaşte, de 29 de ani că, din cauza noastră, educaţia şi cercetarea au rămas în secolul XX, iar oamenii fug din ţară şi probabil că tot din cauza noastră am intrat cu întârziere în Alianţa Nord-Atlantică şi Uniunea Europeană.

Dacă nu am fi fost noi, România ar fi fost paradisul absolut, o ţară traversată în lung şi în lat de autostrăzi, cu căi ferate şi trenuri de mare viteză, de la Constanţa până la Oradea, cu creştere economică formidabilă, cu cercetare care ţinteşte secolul XXII şi am fi intrat în marea familie europeană şi Nord-Atlantică chiar în primul an de după Revoluţie.

Colegul nostru pune etichete de diferite tipuri şi cu asta crede că a rezolvat propria neputinţă politică.

Am o rugăminte modestă. Haideţi să nu ne mai etichetăm unii pe alţii! Nici noi nu spunem despre partidul condus de dumneavoastră ceea ce spune legenda urbană. Nu spunem că aţi fi un partid de securişti, nu spunem că sunteţi soldaţii băieţilor cu ochii albaştri.

Dar să ne întoarcem la moţiunea de cenzură.

De la bun început vă spun ce vom face şi apoi vă voi şi explica decizia noastră.

Grupul nostru nu va vota această moţiune de cenzură şi nu va vota nici împotriva moţiunii. (Rumoare.) Nu vom vota împotriva moţiunii, fiindcă nici noi nu suntem mulţumiţi de activitatea Guvernului. A trecut un an de când acest Guvern este în funcţie şi au trecut doi ani de când aţi câştigat alegerile, stimaţi colegi.

În doi ani de zile, la capitolul "Descentralizare" nu s-a întâmplat nimic. De ce, vă întreb?

Rata absorbţiei fondurilor europene, mai ales din POIM, este scandalos de redusă. Dacă administraţia centrală nu este în stare să folosească aceşti bani, şi după doi ani de zile constatăm că nu este în stare, atunci ar trebui să cereţi, pe principiul flexibilităţii, realocarea a măcar 3 miliarde de euro pentru POR.

Autorităţile locale au proiecte, sunt pregătite să investească în tot ce înseamnă creşterea nivelului de trai, la nivelul comunităţilor locale.

Bugetul pe anul 2019 nu este gata. Vă întrebăm şi noi - de ce? Ce aşteptaţi? De ce lăsaţi ţara şi autorităţile locale cu câteva zile înainte de anul nou să nu aibă posibilitatea de a implementa proiectele de anul viitor?

Şi încă ceva. Acest proiect de ordonanţă de urgenţă, care, la modul general, vrea să reglementeze câteva chestiuni fiscale, şi nu numai, iarăşi, cu câteva zile înainte de sfârşitul anului, schimbă multe prevederi fiscale, inventează noi taxe, pune la colţ un sistem întreg din economie, aruncă în aer bursa de valori, economia şi mai ales aruncă în aer speranţa, fără consultare, fără explicaţii, fără pregătire. Îmi este greu să înţeleg ce raţionament vă conduce. Aţi creat un şoc, un haos uriaş, cu riscuri imense.

Doamnă premier, poate reuşiţi să-l convingeţi pe ministrul finanţelor că ţara nu este un laborator de încercare a tuturor ideilor îndrăzneţe.

Dacă am vota împotriva moţiunii, am lăsa falsa impresie că toate aceste chestiuni semnalate sunt în regulă, dar de fapt nu sunt.

Nu putem vota moţiunea de cenzură, din cel puţin două motive.

Realitatea matematică arată clar că există o distanţă irecuperabilă de la numărul 163, adică cei care au semnat moţiunea de cenzură, şi 233, adică numărul de voturi necesare pentru a schimba Guvernul.

Unde este rezerva de voturi? Mi-a zis unul dintre liderii opoziţiei, mi-a explicat cum doza de curaj al nemulţumiţilor din PSD depinde de votul nostru. Când aţi încercat să ne convingeţi cu acest argument naiv, parcă nu făceam parte din problemă. Doar perplexitatea mi-a fost mai mare decât uimirea, când am auzit această încercare, de a ne aburi.

Dar haideţi să facem abstracţie de realitatea matematică. Dincolo de acest fapt, greu de contestat, nu există un Program de guvernare asumat de semnatarii moţiunii, nu există un prim-ministru asumat de cei 163. Deci nu există o alternativă, nu există o ofertă convingătoare.

Poate nu era necesar pentru noi - doar suntem o cantitate neglijabilă -, dar pentru oamenii din această ţară era important, pentru acei oameni care aşteaptă o alternativă la guvernarea actuală.

Faptul că fiecare dintre dumneavoastră are un program politic şi poate şi câte un prim-ministru ascuns, nu este ajuns. Avem o singură ţară, nu trei.

Faptul că sunteţi în competiţie unii cu alţii nu este o scuză, nu poate fi un argument să nu prezentaţi scris pe hârtie şi asumată o proiecţie pentru anii care urmează. Un astfel de document ar demonstra că sunteţi pregătiţi pentru guvernare şi mai ales vreţi să guvernaţi.

Un precedent există. A făcut aşa ceva USL, în 2012. Ne-au dat jos de la guvernare. Nu ne-a picat bine nici nouă, nici ţării.

Dacă nu mă credeţi pe mine sau memoria individuală v-a părăsit, întrebaţi-l pe fostul premier; era aici, prin sală.

Stimaţi colegi,

Repet şi acum ce am spus şi în iunie. Ar fi nevoie de un Program de guvernare, o viziune despre anii care urmează şi măcar de un prim-ministru asumat.

Ar fi bine nu numai pentru opoziţie şi pentru credibilitatea opoziţiei, dar ar fi bine şi pentru coaliţie. Poate ar înţelege colegii din arcul guvernamental că nu poţi şi nu trebuie să faci totul prin forţă.

Stimaţi colegi,

Vin cu o propunere provocatoare. Nu aţi reuşit să produceţi un program alternativ de guvernare în doi ani şi vă propun să pregătim împreună. Dar, ca să nu vă uitaţi strâmb şi geloşi unii la alţii, facem sub coordonarea noastră. Vom pregăti un document, în februarie, în martie, în aprilie, când doriţi dumneavoastră, aşa, când vine vremea moţiunii de cenzură din sesiunea de primăvară, să nu vă prindă iar nepregătiţi. Şi dacă nu veţi avea un nume de prim-ministru până la următoarea moţiune, vă vom propune noi, la momentul potrivit. Poate aşa va creşte şansa dumneavoastră de a prelua guvernarea, dacă într-adevăr vă doriţi acest lucru. Altfel, toată lumea va fi convinsă că, de fapt, vă convine această situaţie.

PSD guvernează, voi arătaţi cu degetul spre UDMR şi vă prefaceţi că sunteţi în opoziţie. Mai trageţi câte o poză cu doamna Dăncilă şi aşteptaţi cu nerăbdare anul de graţie 2020.

Vă doresc sărbători liniştite şi un an nou fericit! (Aplauze.)

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Continuăm.

Grupul parlamentar al ALDE.

Domnul Gerea.

Aveţi cinci minute.

Domnul Andrei Dominic Gerea:

Domnilor preşedinţi de şedinţă,

Doamnă prim-ministru,

Stimaţi colegi,

Ce avem noi aici?

Astăzi, din nou moţiune... în fine!

Problema este, din punctul meu de vedere, că nişte băsişti, cum ar spune un clasic, aici în dreapta, autentici după tată, domnule preşedinte, şi-au dat mâna cu alţi băsişti, mai pricăjiţi, e adevărat, dar care, după principiul "Chior în ţara orbilor", au devenit stăpâni pe partidul lui Orban. Mai sunt şi câţiva de-ai lui Stolo pe acolo... (Vociferări.) şi-au dat mâna iarăşi cu oamenii lui Cioloş, zis şi Zero, zis şi Cuminţenia Pământului. (Vociferări.) Iar... asemenea... Cuminţenia Pământului mi se par nişte cuvinte absolut onorabile. Iar deasupra tuturor, ca într-un zbor, aşa, deasupra unui cuib de cuci, stă domnul Iohannis, preşedintele României, care este, de fapt, autorul moral al acestei moţiuni.

Toţi vor să dărâme Guvernul şi au tot vrut să dărâme Guvernul. Au tot vrut să ocupe cu forţa o casă asupra căreia n-au niciun drept, pentru că ei nu pot câştiga alegerile, şi atunci au încercat cu dosare, au încercat cu violenţă în stradă, au încercat cu minciuni şi cu manipulare. Nu le-a ieşit!

Abia acum utilizaţi, domnilor, în sfârşit un instrument democratic, dar, evident, n-o să vă iasă nici cu ăsta!

Respect dreptul partidelor de opoziţie de a depune o moţiune, dar, aşa cum am spus, moţiunea de faţă este doar semnată de PNL, PMP şi USR, pentru că autorii ei sunt, de fapt, preşedintele Iohannis şi sistemul care îi vrea în continuare la Cotroceni.

Preşedintele Iohannis nu are dreptul constituţional de a se implica în disputele politice din Parlament şi a susţine dărâmarea Guvernului, dar o face zilnic, prin declaraţii şi acţiuni. El nu are dreptul de a bloca nemotivat numirile miniştrilor. Este un lucru pe care CCR îl tot repetă în deciziile luate, dar pe care preşedintele Iohannis se încăpăţânează să nu-l ia în considerare.

În schimb, nu văd decât limbaj arogant şi otrăvit, din păcate, care nu va duce nicăieri şi nu va aduce nicio soluţie pentru România.

Imaginea pe care o transmitem în acest moment, în care dezbatem moţiunea, înainte de preluarea Preşedinţiei, de către România, a Consiliului Uniunii, este o imagine de dezbinare şi de haos, cu un preşedinte care sprijină o moţiune care ar putea să ducă la căderea Guvernului, care este responsabil de acţiunile pe care România trebuie să le desfăşoare în imediata perioadă, nimeni... ce să mai înţeleagă. Nu cred că există o altă ţară europeană în care preşedintele şi o parte din clasa politică să ignore cu atâta aroganţă agenda şi temele de interes pentru ţara sa.

Era un timp în care opoziţia promova o moţiune şi venea şi cu soluţii, venea cu variante şi venea, eventual, cu o alternativă la guvernare.

Noul PNL, şi USR înţeleg politica în alt mod, în mod simplist şi violent - criză permanentă, sesizări şi instigare la violenţă. La un moment dat, preşedintele Iohannis îndemna la o revoltă a "vestelor galbene" şi în ţara noastră, numai că în România am avut două astfel de revolte. O dată a fost împotriva Guvernului PDL, când USL a câştigat de o manieră absolut categorică alegerile, şi altă dată a fost împotriva Guvernului tehnocrat, Guvernul Cioloş 0, pe care dumneavoastră, cei din noul PNL, şi graţiile din USR l-au susţinut şi au şi participat efectiv la guvernare.

Într-un mod mizerabil, acel Guvern a venit la putere, folosindu-se de drama unor oameni şi în acelaşi mod se încearcă şi astăzi să vină la putere, inventând alte drame, provocând, scoţând oamenii în stradă, prin minciună, tupeu şi trădare.

Textul acestei moţiuni este de multe ori grosolan şi plin de invective, oameni buni!

Nu pot, însă, să accept să fiu declarat în vreun fel complice al vreunui grup infracţional organizat de indivizi care deunăzi erau părtaşi la devalizarea companiilor de stat româneşti şi dădeau tunuri cu banii de la stat. Chiar dacă şi-au schimbat numele, chiar dacă şi-au schimbat partidele, tot cei care numărau găinile prin bătăturile oamenilor, în timp ce protejau clientela politică, fac şi semnează această moţiune. Nu pot accepta să fiu declarat complice al unui grup infracţional, de exemplu, de către doamna Turcan care, să ne aducem aminte cum îl slăvea ea pe Kill Bill. Cine era Kill Bill, doamnă Turcan?! Era bine atunci! Atunci nu era corupţie!

Nu pot să fiu acceptat de participare la grup infracţional decât de cei care au probleme în a-şi justifica cheltuielile din campaniile electorale, care au dosit bani care, mă rog, sigur, obişnuiţi cu bitcoinul, probabil, au probleme în a ne prezenta nişte situaţii clare de unde şi cum au fost folosiţi banii.

Apocalipsa ne este prezentată de ani de zile de către semnatarii acestei moţiuni, dar, între timp, a crescut salariul minim net, a crescut salariul mediu...

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Domnul Andrei Dominic Gerea:

...a crescut punctul de pensie...

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Domnul Andrei Dominic Gerea:

...iar lucrurile merg mai bine în această ţară. (Vociferări.)

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Domnul Andrei Dominic Gerea:

Am să închei, stimate domnule preşedinte... (Rumoare.)

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Domnul Andrei Dominic Gerea:

...cu o singură frază, vă rog.

Urmează doi ani grei, stimaţi colegi, cu patru rânduri de alegeri şi eu fac apel la înţelepciunea dumneavoastră şi la dragostea unora pentru această ţară, să aveţi grijă şi să avem grijă cum vom gestiona activitatea noastră politică!

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Domnul Andrei Dominic Gerea:

Şi pentru că urmează sărbătorile, vă doresc şi eu sărbători fericite, la mulţi ani şi gândul cel bun pentru anii care vin!

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Florin Iordache:

Domnule Drulă, vreţi să interveniţi? Mai aveţi 47 de secunde.

Vă rog.

Domnul Cătălin Drulă:

Vreau să-i dau o scurtă replică domnului Kelemen Hunor.

USR susţine o Românie în care etniile convieţuiesc paşnic.

USR are mulţi maghiari în rândurile sale, are maghiari chiar în conducere. Dar nu ungurii sunt problema, ci UDMR. Nu vă mai reprezentaţi electoratul. Deci nu maghiarii sunt problema, ci UDMR, partidul care s-a transformat într-un satelit al PSD, cu voturile maghiarilor. Şi cu sprijinul dumneavoastră le face Liviu Dragnea românilor şi maghiarilor, deopotrivă, ce face de doi ani de zile. La asta trebuie să vă gândiţi! (Aplauze.)

Domnul Florin Iordache:

Continuăm.

Grupul PMP.

(Domnul deputat Kelemen Hunor solicită să ia cuvântul.)

Drept la replică, vă rog.

Din timpul PSD.

Vă rog.

Porniţi...

Domnul Kelemen Hunor:

Domnule coleg,

Eu nu v-am nominalizat. Nu am pronunţat numele partidului dumneavoastră, nici numele dumneavoastră, dar văd că aţi înţeles despre cine este vorba. (Râsete.)

Văd că sunteţi de acord cu ceea ce am zis eu şi aţi simţit nevoia să veniţi, să vorbiţi şi să spuneţi iarăşi o bazaconie uriaşă.

Deci, din acest punct de vedere, ne-am lămurit şi noi, şi oamenii, şi cetăţenii, cu toţii.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc.

Grupul PMP, domnul Tomac.

Aveţi două minute.

Domnul Eugen Tomac:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Doamnă prim-ministru,

Stimaţi colegi,

În urmă cu 29 de ani, românii, cu lacrimi în ochi, au gustat primele clipe de democraţie şi libertate.

În urmă cu 29 de ani, toată România aştepta o transformare.

Iată că s-au scurs aproape 30 de ani de atunci şi astăzi, într-un an special, într-un an în care aveam nevoie de o direcţie care să vină din partea Executivului, în ceea ce priveşte priorităţile pe care le are România, din păcate, avem la Palatul Victoria un Guvern debusolat, un Guvern incapabil să traseze câteva direcţii clare pe care românii le aşteptau.

În acest an al Centenarului, am asistat, din păcate, la atât de multe certuri şi atât de multă dezbinare, cum n-a mai avut de mulţi ani naţiunea noastră.

Aşteptam, doamnă prim-ministru, ca anul acesta Guvernul să vină cu o strategie, cu câteva priorităţi clare legate de infrastructură. N-aţi făcut nimic pentru a uni sudul cu nordul, estul cu vestul ţării!

În continuare, proiectele mari de infrastructură sunt abandonate, iar banii sunt duşi pentru pomeni electorale.

Aşteptam ca acest Guvern, în anul Centenar, fructificând oportunităţile pe care le avem în cadrul preşedinţiei pe care o vom prelua, a Consiliului Uniunii Europene, să veniţi măcar cu câteva proiecte concrete, pentru a schimba România din temelie.

Domnul Florin Iordache:

Concluzionaţi, vă rog.

Domnul Eugen Tomac:

Din păcate, am asistat doar la certuri între Guvern şi Comisia Europeană, între Guvern şi propriul comisar european.

La ora actuală se încheie anul 2018, fără ca Partidul Social Democrat să vină în Parlament cu bugetul de stat, pentru că Ordonanţa Teodorovici nu poate închide bugetul de stat. De aceea aţi dat ordonanţa aceasta...

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc, domnule deputat.

Domnul Eugen Tomac:

... pentru că vreţi să-i jupuiţi pe români. Nu merge! E nevoie de mai mult, e nevoie de oameni de stat...

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Domnul Eugen Tomac:

... de miniştri care nu se plâng la televizor... (I se întrerupe microfonul.)

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Din partea deputaţilor şi senatorilor neafiliaţi, domnul deputat Victor Ponta.

Domnul Victor-Viorel Ponta:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Doamnă prim-ministru,

Doamnelor şi domnilor miniştri,

Stimaţi colegi deputaţi şi senatori,

Aş dori să exprim punctul de vedere al colegilor din Grupul neafiliaţilor şi al deputaţilor Pro România. Voi încerca să mă încadrez în cele cinci minute. Dacă nu reuşesc, domnule preşedinte, o să vă rog să mai îmi daţi şi mie, totuşi, un minut, de la Grupul PSD, pentru că mă gândesc că pentru PSD am făcut un pic mai mult decât Hunor Kelemen. Nu?

Domnul Florin Iordache:

Nu.

Luaţi de la cei care...

Domnul Victor-Viorel Ponta:

Nu, cred că n-aveţi voie să purtaţi dialog cu sala.

Vreau doar să explic un singur lucru...

Domnul Florin Iordache:

Nu, ca să înţelegeţi. Pentru dumneavoastră n-avem timp!

Vă rog. (Rumoare. Aplauze.)

Domnul Victor-Viorel Ponta:

În ceea ce vă priveşte, aveţi dreptate.

Aş vrea doar să spun că noi, deputaţii Pro România, am discutat despre această moţiune de cenzură. Evident că nu sunt întrunite condiţiile din 2012, o alternativă reală la actuala guvernare care merge prost, iar criticile noastre la adresa guvernării erau în special şi sunt în special legate de modul în care economia şi partea socială este gestionată, dincolo de criticile pe care cei de la PNL, USR, PMP le fac, legate de intervenţia în justiţie.

Însă am luat act de declaraţiile ministrului finanţelor, legate de deciziile pe care acest Guvern trebuie sau doreşte să le ia, poate chiar astăzi. Şi, din acest motiv, cu siguranţă vom vota pentru moţiunea de cenzură, pentru a arăta un simplu lucru - că nu suntem de acord cu aceste măsuri economice, care, în primul şi în primul rând, schimbă total ceea ce Guvernul PSD...

Eram în PSD, nu ştiu dacă eraţi dumneavoastră, domnule Iordache, în 2015, când a adoptat Codul fiscal, împreună cu domnul ministru Teodorovici, iar măsurile anunţate marţi sunt total împotriva acelui Cod fiscal şi acelei politici fiscale care a adus bunăstare României.

În al doilea rând, în 2016, cu siguranţă eram între cei cinci participanţi - la prezidiu vorbesc - la prezentarea Programului electoral de guvernare al PSD. Sigur, era domnul Dragnea, doamna Firea, domnul Neacşu, domnul Teodorovici şi cu mine; au mai rămas doar doi, dar nu asta e important. Important este că atunci, la Programul de guvernare, această "Biblie" a guvernării, nu s-a vorbit absolut nimic şi nu a spus nimeni, niciodată, despre taxele pe care urmează să le introduceţi azi sau în perioada următoare.

Există un singur caz. În Grecia, domnul Tsipras şi-a făcut campanie electorală împotriva băncilor, multinaţionalelor. Când a ajuns la guvernare, a guvernat normal şi bine.

În cazul de faţă este exact invers. Campania a fost făcută într-o notă raţională, iar ceea ce întâmplă acum este doar, din păcate, un mod total greşit de a administra treburile ţării.

În declaraţia pe care doamna prim-ministru Dăncilă a făcut-o de la acest microfon, la momentul învestirii în funcţie, a spus - cât este prim-ministru, nu se va introduce niciun fel de nouă taxă. Înţeleg că se introduc şase, opt, zece.

Ceea ce este important, din punctul de vedere al deputaţilor Pro România, este, însă, faptul că cei care ne-au votat şi pe noi, cei de la Pro România, pe cei de la PSD-ALDE, vor fi cel mai afectaţi de aceste măsuri.

În primul rând, după cum probabil ştiţi - şi, dacă nu ştiţi, e bine să ştiţi - de la 1 ianuarie pensiile sunt îngheţate. Dacă se adoptă Ordonanţa, nu se aplică Legea privind indexarea pensiilor.

Ceea ce, însă, nu ştiţi, este că salariile noastre, ale deputaţilor, vor creşte. Şi ca să îngheţi pensiile, crescând salariile aleşilor şi demnitarilor, este ceva ce eu, ca social-democrat, nu pot să susţin.

În al doilea rând, m-au votat şi pe mine, şi pe dumneavoastră, foarte mulţi angajaţi din sectorul bugetar - medici, profesori, pompieri, SMURD, cărora nu le vor mai fi plătite orele suplimentare.

De asemenea, cred că v-au votat - eu am votat - cei care avem sub 46 de ani şi care suntem cotizanţi la Pilonul II de pensii. Pilonul II de pensii va fi practic desfiinţat prin această Ordonanţă.

V-au votat foarte mulţi oameni care cred că România are o şansă extraordinară, prin dezvoltarea industriei IT şi a telecomunicaţiilor.

În momentul în care taxele anunţate vor duce la creşterea tuturor preţurilor în telecomunicaţii, România nu va mai fi o ţară competitivă.

În rest, apreciez curajul de luptă împotriva băncilor, pentru un Guvern care, anul viitor, trebuie să se împrumute 6 miliarde de euro pentru finanţarea deficitului bugetar.

Din aceste motive, deputaţii Pro România vor vota pentru moţiune şi am auzit că bărbăţia nu se găseşte la librărie. Poate se găseşte înţelepciune, inteligenţă, bun-simţ, aşa că mergeţi la librărie!

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Florin Iordache:

Din partea Grupurilor parlamentare ale PSD, domnul senator Şerban Nicolae.

Domnul Şerban Nicolae:

Mulţumesc.

Încep cu o precizare pe procedură.

Domnule preşedinte de şedinţă,

Nu dumneavoastră acordaţi timp de la Grupurile parlamentare ale PSD, ci liderii acestor grupuri. Şi aş vrea să ne întrebaţi înainte, că s-ar putea să fie motivate cererile...

Domnul Florin Iordache:

L-am întrebat pe liderul grupului de la Cameră.

Domnul Şerban Nicolae:

Aţi greşit! Aţi făcut exact ca cei de la PNL, care cred că şedinţa reunită priveşte doar Camera Deputaţilor. (Rumoare.)

Bun.

Am să sar peste acel pomelnic de funcţii, o dată că mi se pare inutil, chiar dacă o să mă încadrez, sper, în cele 31 de minute - dacă nu, o să văd dacă mai rămâne de la alţi colegi -, pentru că mi se pare anormal să-i înşiri pe Ionescu, Popescu, Georgescu, şi după aceea să spui "şi toţi ceilalţi". În schimb, o fac cei care au semnat moţiunea.

V-am spus şi astă-vară că, în mod cert, majoritatea semnatarilor n-au citit-o. Constat acelaşi lucru.

Şi am să vă dau exemple, ca să vedeţi ce semnaţi şi de ce sigur n-aţi citit-o.

V-am spus atunci că aveţi nevoie de un cap limpede. Cei care sunt obişnuiţi cu cărţile ştiu ce înseamnă un cap limpede şi v-am spus atunci - şi din păcate rămâne valabil - că nu aveţi un cap limpede, pentru că vă conduce un cap tulbure.

Spune textul moţiunii că "Guvernul Dragnea-Dăncilă trebuie să plece azi". Care azi nu e foarte clar, pentru că aţi început în septembrie să scrieţi la moţiunea asta, aţi prezentat-o săptămâna trecută, anunţând că o veţi depune, cred, luni sau marţi, aţi depus-o vineri, aţi citit-o luni, săptămâna asta... Bine, e un fel de-a spune "citit", că ăla a fost, săracu', un exerciţiu de chinuire a unui coleg deputat... (Râsete. Aplauze.) Am văzut aşa ceva la şcoala ajutătoare, dar, în fine...

Să presupunem că aţi citit-o. Şi vreau să vă spun ceva. Poate nu ştiţi şi v-aţi bătut joc de colegul dumneavoastră în mod nemeritat.

Textul moţiunii fusese transmis încă de vineri tuturor parlamentarilor. Dacă Domnia Sa a crezut că-şi face un exerciţiu de imagine din rostirea cu patos, destul de încet, aşa, în stil prezidenţial, a unui text deja distribuit, s-a înşelat. Dar probabil că nu e primul de care râdeţi. (Râsete.) Asta mi-a adus aminte de acel banc cu un tip care se duce cu o gloabă la târg, un cal deşelat, ştirb, orb şi întrebat dacă vrea să-l vândă şi spune: "Nu l-am adus să-l vând, l-am adus să-l fac de râs". (Râsete. Aplauze.)

Am senzaţia că faceţi acelaşi lucru şi cu preşedintele PNL şi chiar şi cu cel mai important chiriaş al ţării, cred că singurul chiriaş care-i proprietar de şase case. Sau cinci, dacă o fi înţeles să respecte măcar o hotărâre judecătorească, să dea una dintre cele luate prin fals, înapoi.

Şi ia uitaţi cum începe moţiunea - fulminant:

"Domnule preşedinte al Senatului,

Domnule preşedinte al Camerei Deputaţilor,

Guvernul-marionetă al penalului Liviu Dragnea..." şi textul curge în continuare.

Deci aveţi o logică şi o coerenţă absolut halucinantă.

Dar nu m-am îngrijorat foarte tare, pentru că, în primul rând, îmi sărise în ochi o expresie care este specifică legislaţiei penale. Am fost revoltat că nişte oameni, care chiar dacă au veleităţi de delatori, ar fi trebuit să se abţină să folosească asemenea termeni - spuneţi "grup infracţional organizat". Şi am vrut să vă explic că asemenea lucruri nu se fac, într-un text care este eminamente politic, chiar dacă împănat cu date tehnice. Dar după aceea m-am uitat cine-l semnează şi mi-am dat seama că ne răcim gura de pomană, dacă încercăm să vă explicăm nişte lucruri elementare. Să ştiţi că o să mă încadrez în minutele alocate PSD, dar am să-mi opresc două minute cel puţin, să le explic celor care vor să-mi dea replică de ce n-au înţeles nici de data asta nimic.

Şi fac o precizare, că se mai uită lumea la noi. Nu mai spuneţi "Cer un drept la replică". Cereţi o replică. Dreptul la replică se reglementează (Vociferări.) şi se exercită. Nu se cere un drept la replică. (Rumoare.)

Ştiţi, după peste 22 de ani de... (Vociferări.) Asta am spus că se normează, se reglementează, se exercită, dar nu se cere drept la replică. E ca şi cum un avocat ar spune în instanţă, făcându-se de râsul cucuvelelor, al veveriţelor şi al portocalelor, nu că formulează apărarea clientului, ci că formulează dreptul la apărare al clientului. (Vociferări.)

Cine semnează, însă, că aici apare partea excepţională a moţiunii?

PNL, aripa PD. Un fost preşedinte al României - şi spun cu mare satisfacţie, repet, că e un lucru, n-am crezut că o să apuc să-l spun - fostul preşedinte al României îl numea pe domnul Orban Sică Mandolină, (Râsete.) probabil în semn de respect. Dar mi-am dat seama că are momente când are dreptate. Mandolina e un instrument cu coarde. Puţine, dar zgomotoase. (Aplauze. Râsete.)

Mai există un partid, cred, URSS. Partidul URSS - am pus doi "S", ca să nu fie discuţii între cei care sunt cu Soros şi cei care sunt cu "Secu", că erau fericiţi doar ăia care se încadrau la ambele categorii, adică majoritatea.

Mai e un partid - mă rog, doar la Cameră - domnul Băsescu Traian plus nimeni, plus nimeni şi încă doi nimeni şi mai există, pentru că, în ciuda eforturilor de a vă înmulţi, scădeţi pe zi ce trece, nişte foşti colegi de-ai mei. Nu i-am înţeles nici când au spus că pleacă din PSD, nu-i înţeleg nici astăzi.

Dar pentru că s-a menţionat astăzi, aici, numele unui fost senator al României - Dumnezeu să-l odihnească! - Corneliu Vadim Tudor, mi-am adus aminte că era colecţionar de autografe în original. Dacă nu mă înşel, avea unul al lui Napoleon al III-lea, unul al fostului preşedinte american Woodrow Wilson, mi se pare că avea şi un autograf al lui Mihai Eminescu.

Şi aş face un apel la antevorbitorul meu, poate vom vedea şi noi vreodată cele 11 porunci cu autograful original al lui Barroso şi Pactul de coabitare cu autograful original al fostului preşedinte al României. Aşa, să cunoaştem şi noi cum a fost cu istoria!

Bineînţeles că textul, deşi are semnături de la mai multe partide, vorbeşte de soluţiile PNL, de propunerile PNL, de amendamentele PNL, ceea ce bănuiesc că este ceea ce i-a revoltat pe cei de la alte partide şi i-a îndemnat să susţină aceste propuneri. Prima semnătură este cea mai importantă. (Vociferări.) E aici...

Domnule, Dumnezeu a binecuvântat Botoşaniul cu unele dintre cele mai luminate minţi şi spirite ale neamului românesc - Mihai Eminescu, George Enescu, Nicolae Iorga, Ştefan Luchian, Sfântul Ioan Iacob de la Neamţ Hozevitul, dar probabil că având simţ al umorului divin a dat şi extrema cealaltă. (Râsete.)

În urmă cu nişte ani se spunea că "Cine a stat mulţi ani la ruşi, nu poate gândi ca Bush".

Păi, avem în Parlament pe cineva care a studiat la ruşi. La vremea respectivă, domnişoara Raluca Tatarcan, care a studiat... Ce putea să studieze? Economie! Acolo unde s-a născut capitalismul, unde s-a născut economia de piaţă, şcoala keynesistă, adică nu aşa... la Moscova! Bine, am spus Tatarcan, deşi am senzaţia că cineva a furat de la opoziţie diacriticele. Nu-s sigur că este Barna, nu-s sigur că este Pirtea, nu-s sigur că este Tatarcan.

Dar, poate este Tătărcan... (Rumoare.)

...poate este...

Ştiţi, că am fost tentat să spun Tătar han, dar e şi domnul Băsescu în sală şi nu vreau să se creeze confuzii, mai ales că nu sunt un specialist în fizionomii lombroziene. (Vociferări.)

Bun. Cred că cel care a scris moţiunea, dacă a fost o singură persoană...

Apropo, în vară v-am spus că este mai degrabă o maculatură de cenzură. Văzându-vă tendinţele sinucigaşe cu asemenea text, am senzaţia că, de data asta, aţi produs o poţiune de cianură. Dar vă încurajez să continuaţi. Nu vă opriţi!

Cred că cel care a scris textul a studiat benzi desenate despre viaţa lui Leonardo da Vinci şi a aflat de acolo că scria în oglindă, pentru că exact aşa sunt cifrele moţiunii - răsturnate faţă de realitate.

Şi am să vă dau câteva exemple, ca să vă lămuriţi. Probabil o să râdeţi de propriile semnături.

Fac o mică precizare. Am văzut des invocată problema care vă preocupă foarte tare, că s-au schimbat foarte mulţi miniştri în Guvernele PSD, în ultimii doi ani.

E adevărat. A fost decizia noastră. N-aş fi vrut să-mi dea lecţii unii care au schimbat candidatul la primărie de vreo 10 ori într-o săptămână. Că dacă aveaţi telefoanele la dumneavoastră vă venea rândul la toţi în mai puţin de o lună.

Dar... dar noi am pus accentul pe Programul de guvernare. Şi aici n-am schimbat nimic.

V-a spus şi doamna prim-ministru, vă repet şi eu... (Vociferări.)... că, într-adevăr, am preferat să sacrificăm poate imaginea unor persoane, pentru a păstra obiectivele majore ale guvernării. Şi vom da socoteală, după patru ani, în faţa electoratului. (Vociferări.)

Nu sunteţi obişnuiţi cu asta, pentru că dumneavoastră făceaţi ode şi păstraţi persoanele, chiar dacă vă ruşinaţi cu ele.

E posibil, e posibil ca unele din acele persoane să beneficieze de deciziile de la Înalta Curte şi să devină libere, chiar şi în Costa Rica. (Vociferări.)

Scrie, în poţiunea de cianură, "aţi legiferat pentru salvarea lui Dragnea". Şi v-am dat exemple de legi adoptate în ultimii doi ani. Unele dintre ele, de multă vreme aşteptate, iar unele, chiar cu caracter de noutate - Legea salarizării unitare, lege care a făcut ordine, după foarte multă vreme, cred că din '90 sau '91 încoace, în ceea ce priveşte piramida salarizării bugetare şi echilibrarea funcţiilor publice în sistemul bugetar; Legea prevenţiei; am redus TVA - nu mai zic cota generală, dar am redus cota, la turism, la 5%; impozitul, la 10% şi 1%, în anumite situaţii, nu intru în amănunte; am eliminat peste 100 de taxe... (Vociferări.); parteneriatul public-privat, Legea offshore. Ajungem şi la Legile reformelor justiţiei, că o să vă spun despre ele, să vă explic cum stau lucrurile; şi Legea pensiilor, pe care dacă n-ar ţine-o unii pe loc, am adopta-o şi ar intra în vigoare de îndată. (Vociferări.)

Dacă îmi spuneţi care dintre aceste legi sunt pentru Dragnea, stăm de vorbă; dacă nu, nu.

În ceea ce priveşte Legile privind justiţia, ele sunt în vigoare. S-a schimbat ceva? Vreun judecător sau procuror a intrat sub control politic? (Vociferări.)

Vă spun eu, i-am eliberat de securişti. Şi ceea ce se întâmplă în aceste zile în justiţia română arată că efectul a fost pozitiv. Sunt modificări, dar nu în sens rău.

Şi e bine să mai scăpăm şi de tot felul de "Dănileţi", "Veveriţe", "Portocale" şi alte specii de faună şi floră. (Vociferări.)

Vi s-a părut că este o mostră de aroganţă ca doamna prim-ministru să spună la Bruxelles: "N-am venit să dau socoteală". Probabil, din cauza faptului că n-aveţi nicio legătură, majoritatea semnatarilor moţiunii, cu aderarea României la Uniunea Europeană şi la NATO - dar acum vorbim doar de Uniunea Europeană -, n-aţi avut niciun merit, habar n-aveţi cum s-au desfăşurat negocierile, la ce s-a angajat România atunci, aveţi impresia că Bruxelles-ul e un fel de Înalta Poartă şi că important este - cum spunea tot un fost preşedinte al României - să fie licuriciul mare. Nu, suntem parte a Uniunii Europene. E ca şi cum ai spune că preşedintele Consiliului Judeţean, nu ştiu, de la Satu Mare, vine la Bucureşti ca să ceară.

Suntem parte a Uniunii Europene şi suntem şi noi o ţară la fel de europeană. Nu există relaţii între România şi Uniunea Europeană ca şi cum ai spune că există relaţii între judeţul Argeş şi România sau între landul Bavaria şi Germania. (Vociferări.)

N-aveţi cum să înţelegeţi, nu insist.

Şi v-am dat câteva exemple. Agricultură. V-am spus şi la moţiunea trecută că vă bazaţi prea mult pe unul care nu putea să fie nici sculer matriţer, împingător la tractor, şi nu pricepeţi cum este cu agricultura. Şi am văzut argumentele. Producţiile record agricole din România, din acest an, în opinia semnatarilor moţiunii, sunt date de Dumnezeu şi de ploi. Asta aţi înţeles din agricultură. (Vociferări.) Dumnezeu şi ploile fac producţia agricolă.

Dacă aţi fi crezut cu adevărat în Dumnezeu, ceea ce mă îndoiesc (Vociferări.)... aţi fi ştiut, nu numai că nu se ia numele Domnului în deşert, dar aţi fi ştiut că Dumnezeu îl ajută pe cel virtuos. Şi poate că nu e întâmplător că se întâmplă acest lucru. Dar v-am spus şi în vară, este o mare diferenţă ca anul trecut să avem 300.000 ha contractate la irigaţii şi anul acesta să avem peste 1.000.000 ha contractate la irigaţii. V-am spus ce înseamnă efectul subvenţiei plătite la timp. (Vociferări.) România a plătit până acum aproape 80% din subvenţia pe anul agricol 2018-2019. În prima zi - nici nu ştiţi care e prima zi când se deschid subvenţiile în agricultură, vă spun eu, 16 octombrie; puteţi să vă lăudaţi acasă, de acum încolo (Râsete.) - România plătise deja 12%, fiind pe primul loc în ceea ce priveşte acordarea acestor subvenţii. (Vociferări.)

Dumneavoastră nu vă spun nimic despre agricultură, că habar n-aveţi, îl întrebaţi pe Cioloş, şi nu pricepeţi nimic. (Vociferări.)

Asta înseamnă să obţii rezultate în agricultură. Dumnezeu şi ploile îi ajută pe cei care îşi fac treaba.

M-am uitat la finanţe, că am crezut că aici aveţi ceva mai multe informaţii corecte. Şi m-am prins de nişte mici scamatorii, un fel de "alba-neagra". Vorbiţi de datoria publică. Spuneţi aşa, ca să vedeţi, termen ştiinţific: "Ne-am apropiat cu viteză de 400 de miliarde, datorie publică". Asta cu "ne-am apropiat cu viteză" este totală, e dovada unei analize temeinice, pe cifre şi aşa mai departe.

Ştiţi foarte bine că datoria publică se raportează la PIB, nu se dă în cifre nete, pentru că PIB-ul, în ciuda dorinţelor dumneavoastră, a crescut an de an. Ponderea datoriei publice în produsul intern brut a scăzut, de la vremea lui Cioloş - peste 37% din PIB, la 34% din PIB, în vremea Guvernului Dăncilă. Şi asta contează foarte mult, pentru că a crescut PIB-ul României. Şi ştiţi foarte bine că PIB-ul României depăşeşte 200 de miliarde de euro. Este o creştere constantă şi solidă.

O să repetaţi povestea aceea, cu creşterea pe consum. N-o mai crede nimeni. Ani la rând, creştere solidă economică pe consum nu există.

Şi am mai auzit o formulă. Zice: "Să ferească Dumnezeu de o frânare bruscă a economiei!". Domnule, iertaţi-mă, în ce cărţi de economie aţi auzit de Dumnezeu şi frânarea bruscă a economiei? (Vociferări.) Cum se produce "frânarea bruscă a economiei"? Că n-aţi explicat în niciun fel. (Vociferări.)

Frânare bruscă a economiei, să te ferească Dumnezeu?! Dar o să ajungem şi la povestea aceasta. (Vociferări.)

Nu mai zic că la partea de împrumuturi, la partea de împrumuturi sunteţi de-a dreptul incoerenţi. Spuneţi aşa - nici nu mai stau să caut, dar vă citez din memorie, pentru că dumneavoastră n-aţi citit şi nu mă puteţi verifica - (Râsete.) că Guvernul se împrumută la băncile comerciale. Că băncile comerciale refuză IMM-urile la creditare, pentru că nu mai au bani să dea, i-a luat Guvernul pe toţi.

Pe lângă inepţia monumentală, eu n-am întâlnit nicio bancă, în lume, să spună, nu pot să te împrumut, IMM-ule, că a luat Guvernul toţi banii şi am rămas fără bani. Dacă nu ştiţi cum funcţionează, o să vă explic, dar cu altă ocazie, că acum timpul e limitat şi nu vreau să depăşesc cele 13 minute care mi-au mai rămas.

Dar, după ce spuneţi asta, că Guvernul rade tot de la bănci, împrumutându-se la băncile comerciale, spuneţi: V-aţi împrumutat şi la populaţie, pentru că nimeni nu mai creditează acest Guvern.

Domnule, e diferenţă de 3-4 mm între cele două rânduri care se bat cap în cap. Păi, ori creditează băncile Guvernul, ori nimeni nu mai creditează Guvernul?!

Dar am să vă mai spun un lucru pe care sigur nu-l ştiţi (Vociferări.), deşi v-ar spune doamna economist de la Moscova. Atunci când populaţia creditează Guvernul, prin cumpărarea titlurilor de stat, abia atunci este dovada încrederii în actul guvernamental.

Populaţia este ultima care creditează un Guvern. Asta o fac instrumentele financiare internaţionale, o fac băncile mari. Populaţia, atunci când cumpără, când foloseşte banii, economiile proprii, ca să cumpere titluri de stat, abia atunci avem dovada că populaţia are încredere în modul în care este guvernată România.

M-am uitat la administraţia publică şi am înţeles de ce cei câţiva primari gospodari pe care îi aveţi în partidele din opoziţie nu sunt în Parlament şi se feresc, şi i-au lăsat pe ceilalţi să vină în Parlament.

Zice: s-a furat agoniseala din anii trecuţi, bani de investiţii. Păi, ori sunt bani de investiţii ori agoniseală? Se economisesc banii de investiţii, şi acesta era un lucru de lăudat? (Vociferări.)

Era normal să-i premiem pe cei care în loc să facă investiţii fac agoniseală, reportând banii de la an la an? (Vociferări.)

Ei ar vrea să-i premiem pe incompetenţi. (Vociferări.)

M-am uitat şi la partea cu sănătatea. (Vociferări.) Scrieţi în textul acesta că în septembrie 2018 DG Regio a anunţat că nu mai există bani pentru spitalele regionale, în exerciţiul bugetar care se termină peste doi ani şi jumătate.

Bineînţeles că DG Regio, cu toţi birocraţii de la Bruxelles, n-ar spune o asemenea inepţie şi nu văd de ce aţi scris-o aici. Pentru că ştiţi foarte bine care este adevărul. Se vor cheltui, din exerciţiul bugetar multianual 2014-2020, banii pentru spitalele regionale, în ceea ce priveşte partea de proiectare şi de pregătire a contractelor de atribuire. Pentru că atât s-a negociat cu ani în urmă.

Uitaţi-vă pe estimările din Guvernele anterioare PSD şi o să vedeţi că acolo era estimat un spital regional la 100 de milioane, deşi experţii Băncii Mondiale, care n-aveau niciun fel de interes de partid, vă spuneau că un spital regional costă circa 400 de milioane! Adică, în băşcălie, aţi estimat un cost de 25% pentru un spital regional. Suntem nevoiţi să facem această etapizare, să cheltuim banii, aceia, puţini, până la finalul exerciţiului bugetar - 2020, urmând ca în exerciţiul bugetar următor să se asigure şi finanţarea în continuare.

Salarii şi pensii. Aici e o prostie de îngheaţă apele. Dumneavoastră spuneţi că se îngheaţă salariile şi pensiile. Vi s-a explicat de atâtea ori, domnule, dacă spuneţi că se îngheaţă salariile şi pensiile, eu v-aş ruga să nu vă mai ridicaţi salariile. Să nu le mai ridicaţi. Că văd că sunteţi primii, la diurne, la decontări, la indemnizaţii, sunteţi primii, aţi devenit specialişti. (Vociferări.)

E o minciună şi n-are rost să insist. Dacă s-ar respecta legea, lucrurile ar merge normal.

Şi o să crească şi salariile şi pensiile, chiar dacă întâiul chiriaş al ţării se întreba retoric şi fals, şi uz de fals, dacă mai sunt bani de salarii şi pensii.

V-am spus de justiţie şi de legile care au intrat deja în vigoare. N-au produs niciun fel de tulburări, niciun fel de subordonări, niciun fel de afectări ale actului de justiţie din partea politicului.

Nu întâmplător aţi insistat pe independenţa justiţiei doar faţă de politic. Pentru că independenţa justiţiei faţă de sistemul ocult al unor capi din Serviciul Român de Informaţii nu vă deranja, pentru că aveaţi aceiaşi şefi.

Apropo, mi-am adus aminte şi de ROBOR. Ştiţi că ROBOR este astăzi la cel mai mic nivel din ultimele 6 luni, adică exact instrumentul acela cu care jonglează stăpânii voştri a scăzut astăzi. (Vociferări.)

Şi m-am uitat care este alternativa PNL, chiar dacă o semnează - aici vă respect faptul că vă jucaţi cu mintea celorlalte partide reprezentate în Parlament - alternativa PNL la actuala guvernare.

Ziceţi aşa, că faceţi bugetul în 2019 pentru aderarea la euro. Dacă ştiam că se aderă aşa uşor la zona euro şi că într-un an, prin bugetul României, se rezolvă treaba, vă rugam să faceţi bugetul, că nici acum nu e târziu. Dar e ridicol să spui că intrăm în zona euro cu bugetul făcut de PNL pentru 2019.

Spuneţi aşa, vom aloca 7,5% din PIB pentru lucrări de investiţii. De unde bani? Din fonduri europene.

Vă daţi seama cam pe unde sunteţi, aşa, pe ce câmpie? Vorbiţi când de PIB, când de fonduri europene.

Dar am văzut care sunt soluţiile - ferească Dumnezeu, mila lui Dumnezeu. Ai senzaţia că soluţiile PNL sunt chestiuni de şamani, de Voodoo, de incantaţii. Mă rog, aşa am crezut, pentru că după aceea m-am uitat şi am văzut că totul e foarte autohton, adică e vorba de nişte Paparude rude.

Finalul însă mi se pare foarte grav. Spuneţi aşa, că această moţiune ar trebui votată pentru că parlamentarii ar avea de ales între Dragnea şi România.

Eu cred că Liviu Dragnea v-a plătit cu ceva, v-a câştigat de partea lui, de reuşiţi să-l umflaţi atât de mult pe şeful PSD. Pentru că nici la PSD nu se întâmplă acest lucru. Să spui că ar exista o competiţie între Liviu Dragnea şi România, mi se pare că duceţi dorul vremurilor de acum 30 de ani. (Vociferări.)

De aceea am spus însă că nu vă opresc. Insistaţi!

Fac apel însă la decenţă şi la bun-simţ.

Niciun om responsabil, niciun om care se respectă pe sine nu poate să voteze o asemenea moţiune. (Vociferări.)

Pot să respect dreptul opoziţiei de a încerca să răstoarne Guvernul. Pot să respect acest drept şi mi se pare normal. Am practicat şi eu acest exerciţiu politic prevăzut de Constituţie, dar nu cu moţiuni scrise în asemenea hal, nu cu compuneri şcolare semianalfabete, cu cifre răsturnate spuse total aiurea.

Şi nu v-am mai dat alte exemple.

Spuneţi, la un moment dat, că România, anul viitor, va cumpăra toată pâinea şi toate legumele din import. O asemenea inepţie nici nu merită o replică. Dacă aţi fi făcut-o serios, era de discutat.

Niciodată n-aţi venit cu alternative, aţi venit cu formule pompieristice.

Şi vă mai fac o precizare. Recursul compensatoriu care a scos din puşcărie tâlhari, violatori, criminali a fost un proiect iniţiat de Guvernul Cioloş. Şi nu întâmplător pun accentul, pentru că este o mare înşelăciune, o mare fraudă acel Guvern. Întrebaţi-o pe Prună! Dacă nu reuşiţi, uitaţi-vă pe site-ul Camerei Deputaţilor şi o să vedeţi că era proiectul depus deja. (Vociferări.) Ca să ştiţi al cui a fost interesul, pentru că eraţi foarte revoltaţi să nu cumva să scape corupţii.

Corupţii nu violează. Corupţii nu aşteaptă oameni... tinere, la lift. (Vociferări.)

Din păcate, infractorii pe care i-aţi eliberat... (Vociferări.) infractorii pe care i-aţi... (Vociferări.)... pe care i-aţi eliberat, aceia violează. (Vociferări. Rumoare.)

Voci din sală:

Hoţii! Hoţule! Penalilor!

Domnul Şerban Nicolae:

Acesta este semn de inteligenţă, da. (Vociferări.) Aţi semnat acest lucru.

Aş vrea să fac, totuşi, un apel la respect pentru propria persoană. (Vociferări.)

Nu votaţi aşa ceva! Nu votaţi aşa ceva! Vă faceţi de râs. (Vociferări.) N-am să vă opresc, fac doar un apel. Fac doar un apel şi vă las să vă gândiţi.

Mulţumesc. (Vociferări. Rumoare. Aplauze. Domnul deputat Pavel Popescu solicită să ia cuvântul.)

Domnul Florin Iordache:

Da. Am finalizat dezbaterile, îmi pare rău. La viitoarea moţiune... (Vociferări.) mai... (Vociferări.) Nu, nu, nu. La viitoarea moţiune, îmi pare rău. (Vociferări.) Nu există. La viitoarea moţiune, mai faceţi un exerciţiu. (Vociferări.)

Nu înţelegeţi? (Vociferări.)

Domnule coleg, nu v-a pronunţat numele, vă rog frumos.

Domnul Băsescu, vă rog.

Nu există drept la... (Vociferări.) vă rog frumos... (Vociferări.) vă rog frumos...

Nu v-a pronunţat numele, am... (Vociferări.). Vă rog frumos.

Domnul senator Băsescu, vă rog.

Domnul senator, vă rog.

Vă mulţumesc. (Vociferări.)

Aveţi un minut, domnule senator, vă rog.

Domnul Traian Băsescu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Am să am un discurs foarte scurt, care îl vizează strict pe domnul senator Nicolae.

Apreciez că pentru meseria de şofer al puşcăriaşului Cătălin Voicu... (Aplauze.) merge oarecum discursul, aţi făcut progrese. Pentru un şofer, să poată să vorbească 25 de minute e mare lucru. (Vociferări. Aplauze.)

Pe urmă... (Aplauze.)... pe urmă... (Vociferări.)... a pomenit cel puţin de 5-6 ori Moscova. Fă, ţie nu ţi-e ruşine, eşti copilul lui Iliescu! (Aplauze. Vociferări.) Te-a crescut la Cotroceni. (Aplauze. Vociferări.) Te-a crescut la Cotroceni... (I se întrerupe microfonul.)

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc, domnule senator. (Vociferări. Rumoare.)

Vă mulţumesc.

V-am dat cuvântul, în continuare.

Numai puţin, ascultaţi-mă puţin... (Vociferări. Rumoare.)

(Domnul deputat Pavel Popescu solicită să ia cuvântul.)

Drept la replică... (Vociferări. Rumoare.)

Numai puţin... (Vociferări. Rumoare.)

Vă mulţumesc. (Vociferări. Rumoare.)

Vă mulţumesc. (Vociferări. Rumoare.)

Vă mulţumesc. (Vociferări. Rumoare.)

Am finalizat dezbaterile.

La viitoarea moţiune, mai exersaţi, domnule coleg. (Vociferări. Rumoare.)

Vă rog, vă rog, vă rog.

Domnul Pavel Popescu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Cred că ştiţi ce este dreptul la replică.

Domnul Florin Iordache:

Vă rog.

Domnul Pavel Popescu:

Mi s-a pronunţat numele. (Rumoare.) Am fost jignit. Ştiţi despre cine s-a vorbit. (Vociferări. Rumoare.)

Spre deosebire de colegii mei care au vorbit aici, mai am, pentru domnul Şerban Nicolae, trei calităţi... (Vociferări.)

Domnul Florin Iordache:

Drept...

Domnul Pavel Popescu:

Toată lumea ştie...

Domnul Florin Iordache:

Domnule coleg, drept la replică...

Domnul Pavel Popescu:

Dreptul la replică.

Domnul Florin Iordache:

... vă rog frumos.

Domnul Pavel Popescu:

Pe lângă calitatea sa de a conduce o maşină, care e...

Domnul Florin Iordache:

Domnule coleg, dreptul la replică înseamnă poziţia dumneavoastră. (Vociferări.) Vă dau cuvântul.

Deci nu generăm drept la...

Vă rog frumos, explicaţi-vă poziţia dumneavoastră, modul în care aţi prezentat moţiunea. Aici este chestiunea.

Vă rog, vă dau cuvântul.

Domnul Pavel Popescu:

OK. Voi încheia cu o scurtă frază.

Domnule Şerban Nicolae, simultan cu procesul în care colegii dumneavoastră, în speţă, domnul Iordache, vor emite ordonanţa de urgenţă pe amnistie şi graţiere, eu vă invit să încălziţi motorul maşinii, pentru că trebuie să-l preluaţi pe domnul... (I se întrerupe microfonul.)

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Am finalizat dezbaterile.

O invit pe doamna prim-ministru, Viorica Dăncilă.

Domnule coleg, mai exersaţi în perioada de vacanţă!

Vă rog, doamna prim-ministru.

Vă rog.

Doamna Vasilica-Viorica Dăncilă:

Am ascultat cu foarte multă atenţie luările de cuvânt. Mă aşteptam la o critică constructivă. (Vociferări.)

Voci din sală:

Nu ai înţeles nimic!

Doamna Vasilica-Viorica Dăncilă:

Da, nu am înţeles nimic pozitiv. (Râsete. Rumoare.) Nu am înţeles nimic din atitudinea pe care o aveţi şi nimic din prestaţia pe care o aveţi în faţa românilor. (Aplauze.)

Şi cred că mulţi de acasă, care au privit aceste dezbateri, se aşteptau la mult mai mult din partea dumneavoastră.

Sunteţi în Parlamentul României, ocupaţi o demnitate publică. Modul dumneavoastră de a vă adresa, modul dumneavoastră de a jigni, modul dumneavoastră de a vă comporta nu vă fac cinste. (Vociferări.)

Puteţi să ţipaţi oricât, puteţi să jigniţi în continuare. Dacă acest lucru vă reprezintă, e trist pentru dumneavoastră, nu pentru mine. Este trist pentru cei care au avut încredere în dumneavoastră şi pe care acum, prin prestaţia pe care o aveţi, îi dezamăgiţi. (Vociferări.)

Doamnă Turcan, am văzut cât m-aţi jignit. După părerea mea, jignirile sunt atributul oamenilor slabi, al celor care nu au argumente. Iar dumneavoastră şi toţi cei care m-au jignit astăzi sunt oameni slabi, oameni care nu au venit cu argumente, oameni care nu au venit cu proiecte, oameni care nu au un program de guvernare, dar care au încercat să lipească cât mai multe etichete, care au jignit, care s-au comportat într-un mod care nu le face cinste.

Da, acest lucru să ştiţi că nu vă face cinste. Şi nu vă face cinste nici modul în care înţelegeţi să vă raportaţi la prim-ministrul României, indiferent cine ocupă această funcţie.

Ştiu că dincolo de jigniri mai aveţi o armă - denunţul -, pe care aţi folosit-o.

Acestea sunt singurele lucruri pe care aţi înţeles dumneavoastră că trebuie să le utilizaţi?!

Aţi vorbit în numele românilor. Cred că nu aveţi acest drept. În momentul în care reprezentanţii dumneavoastră în Parlamentul European s-au poziţionat împotriva României, cum puteţi dumneavoastră să spuneţi că vorbiţi în numele românilor?

Sunt convinsă că niciun român, din nicio regiune a ţării, nu a fost mândru când dumneavoastră aţi susţinut acest lucru.

Mai mult, faptul că nu ne vor alege românii. Eu nu ştiam că aveţi aceste "calităţi" prin care să vedeţi în viitor, să vedeţi ce vor face românii peste câteva luni sau în toamna viitoare. Vom vedea acest lucru la alegeri. Şi vom vedea dacă românii apreciază ceea ce facem noi sau ceea ce faceţi dumneavoastră. Modul decent în care ne comportăm noi sau modul în care înţelegeţi să vă comportaţi dumneavoastră.

Vreau să vă spun că nu mă afectează jignirile dumneavoastră, pentru că aţi demonstrat şi demonstraţi în continuare că nu puteţi respecta pe nimeni, că numai ura vă ghidează şi acţiunile şi intervenţiile. Şi acest lucru l-aţi demonstrat şi prin modul în care v-aţi raportat la anumite acţiuni care au fost făcute în România.

Vreau să vă spun că sunt destul de puternică să merg mai departe. Şi sunt convinsă că această moţiune, total lipsită de realitate, nu va trece. Şi pentru acest lucru vă asigur că nu o să am nevoie nici măcar de încurajări. (Aplauze.)

Domnule Cîţu, am văzut că vreţi să ne spuneţi cum trebuie să arate Guvernul, câţi miniştri trebuie să fie în Guvern, cine trebuie să fie ministru şi cine nu. Câştigaţi întâi încrederea românilor! Câştigaţi alegerile şi puteţi să faceţi Guvernul! Veniţi cu un program de guvernare, care să se plieze pe realitatea din România, şi atunci puteţi să aveţi aceste pretenţii.

În acelaşi timp, este ridicol să vorbiţi dumneavoastră de divizare. Cei care, în permanenţă, nu aţi îndemnat decât la ură şi la dezbinare, cred că sunteţi în cea mai mică măsură în stare - dar văd că o faceţi totuşi - să vorbiţi despre acest lucru.

Aţi făcut o afirmaţie legată de preşedinţia României, acest lucru nu vă onorează. Dacă vă întreb acum ce presupune preluarea preşedinţiei Consiliului Uniunii Europene, sunt convinsă că n-o să ştiţi să răspundeţi, dar, în acelaşi timp, continuaţi să faceţi rău României.

Ce vreţi, să mai fie încă o ţară care să fie dornică să preia preşedinţia, asta vă doriţi? Pentru că numai binele românilor şi al României nu îl doriţi prin astfel de afirmaţii pe care le faceţi.

În acelaşi timp eu accept critica, dar critica trebuie să fie constructivă. Dacă vrei într-adevăr să obţii ceva, dacă vrei într-adevăr să schimbi ceva, trebuie să vii cu argumente, nu să-ţi verşi de fiecare dată veninul în public şi să speri că vei obţine ceva constructiv, că vei obţine ceva bun.

Domnule Roman,

M-am gândit mult dacă să vă răspund sau nu.

Aţi vorbit despre patriotism şi sunt cu totul de acord că trebuie să cinstim memoria înaintaşilor noştri, dar, în acelaşi timp, trebuie să ne ridicăm la nivelul lor.

Speram ca dumneavoastră, când vorbiţi despre patriotism, să fi venit cu argumentul pentru care europarlamentarii dumneavoastră au votat împotriva României. Este cel puţin ruşinos modul în care vorbiţi şi nu aş vrea să mă cobor la nivelul dumneavoastră şi să vă răspund la toate afirmaţiile făcute.

În rest..., nu este greu, dar credeţi-mă că oricărui român i-ar fi ruşine să vă răspundă, cu atât mai puţin premierului României. (Aplauze.)

Cred în Dumnezeu şi cred cu tărie. Iar credinţa în Dumnezeu presupune să fii mai bun şi să îţi respecţi semenii. Dar dumneavoastră nu aveţi niciun fel de credinţă. Nu respectaţi pe nimeni şi nici de bunătate nu daţi dovadă!

Domnule Barna,

Stau şi mă întreb - am avut o discuţie cu dumneavoastră, o discuţie constructivă, trebuie să recunosc acest lucru - dar, mă întreb, dacă jigniţi prim-ministrul României, cum vă veţi raporta la un om simplu, care nu este de acord cu opinia dumneavoastră? Îl veţi bate? Probabil veţi avea o atitudine mult mai dură, pentru că omul acela chiar poate nu va putea să se apere! (Vociferări.) Cred că acest lucru nu este constructiv şi sper ca discuţiile pe care le-am avut şi pe care vreau să le am în continuare, să fie discuţii bazate pe argumente, şi nu pe jigniri.

M-aţi acuzat că, de foarte multe ori, am folosit cuvintele "consens", "unitate", chiar unii au luat în derâdere acest lucru. Au spus "A, drăguţ...!" - dar întrebaţi-i pe români ce vor. Nu ce vreţi dumneavoastră contează, ci ceea ce vor românii şi ceea ce se vrea pentru România.

Eu cred că românii s-au săturat de circ, s-au săturat de jigniri, s-au săturat de aceste prestaţii ale unor actori, pentru că pe unii nu-i putem numi parlamentari. Ei vor lucruri concrete şi înţeleg un lucru - că lucruri concrete şi măsuri bune nu pot fi făcute pentru ei decât de Alianţa PSD-ALDE şi de actualul Guvern al României. (Vociferări.)

Aţi spus de foarte multe ori - "Demisia! Demisia!" - cred că visaţi! Am văzut că unii nici n-au somn noaptea. Mă întreabă pe mine dacă dorm. Da, dorm pentru că muncesc ziua. Dumneavoastră, care staţi... (Rumoare.)... nu aveţi... nu dormiţi nici noaptea, nu? (Vociferări.)

Oameni buni, demisia nu ajută România! Arată iresponsabilitatea dumneavoastră să ceri demisia prim-ministrului, cu câteva zile înainte de preluarea preşedinţiei Consiliului Uniunii Europene! (Rumoare.)

Asta arată că nu înţelegeţi care este rolul României, nu înţelegeţi faptul că ne aflăm în faţa celei mai mari provocări pentru România, că nu gândiţi decât prin prisma interesului personal şi al campaniei electorale care se apropie. Nu acest lucru aduce plusvaloare, nu acest lucru vă face cinste. Strigaţi de câte ori vreţi "Demisia!", este opinia dumneavoastră. Eu vă spun o singură dată - nu îmi dau demisia! (Aplauze. Gălăgie.) Şi nu îmi dau demisia nu pentru că este un lucru declarativ, că vreau să vin şi să spun - "Ce solicitaţi dumneavoastră, nu vreau eu...". Nu-mi dau demisia, pentru că am certitudinea că România merge pe drumul cel bun, am certitudinea că românii apreciază măsurile pe care le luăm... (Gălăgie)... am certitudinea că pot, spre deosebire de dumneavoastră, să reprezint România cu demnitate, în Parlamentul European, în instituţiile europene. (Vociferări.) Am certitudinea că fără ajutorul dumneavoastră, pentru că este clar că nu-l voi avea, vom putea avea o Preşedinţie de succes, a Consiliului Uniunii Europene.

Credeam că în prag de sărbători putem fi mai buni. Credeam că în prag de sărbători putem avea o atitudine pozitivă. (Rumoare.)

Credeam că cel puţin noi, femeile, nu suntem aşa de înveninate şi putem avea mai multă înţelepciune. Dar m-am înşelat şi pentru acest lucru cred că trebuie să am o altă abordare.

Şi vă promit că anul viitor abordarea mea se va schimba. Va fi o abordare mult mai pragmatică, (Aplauze.) o abordare în care... am înţeles că nu pot avea aşteptări pe proiecte, nu pot avea aşteptări pe programe şi singura speranţă rămâne coaliţia PSD-ALDE, românii şi România.

Sărbători fericite! (Aplauze. Vociferări.)

Domnul Florin Iordache:

Doamnelor şi domnilor deputaţi şi senatori,

Urmează să ne exprimăm prin vot asupra moţiunii de cenzură.

Vă reamintesc că, potrivit art. 113 din Constituţie, moţiunea se adoptă cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor. Votul este secret şi se exprimă cu bile, potrivit art. 89 şi art. 96 din Regulamentul activităţilor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului.

De asemenea, reamintesc prevederile art. 49 din Regulamentul activităţilor comune, coroborate cu prevederile Regulamentului celor două camere, referitoare la votul secret cu bile.

Fiecare senator şi deputat primeşte de la chestori câte două bile, una albă, una neagră. Bila albă introdusă în urna albă şi bila neagră introdusă în urna neagră înseamnă vot pentru. Bila neagră introdusă în urna albă şi bila albă introdusă în urna neagră înseamnă vot contra moţiunii de cenzură. Ambele bile introduse în urna neagră înseamnă abţinere.

Îi invit pe cei doi chestori ai Camerei Deputaţilor - domnul Gerea şi domnul Zisopol. Îl invit pe domnul Mircea Drăghici, secretarul Camerei Deputaţilor, pentru citirea listei deputaţilor.

Domnule Drăghici, vă rog să începeţi cu membrii Guvernului, senatori şi deputaţi.

Vă rog.

Domnul Mircea-Gheorghe Drăghici:

Graţiela Leocadia Gavrilescu - prezentă, nu votează
Viorel Ştefan - prezent, nu votează
Ana Birchall - prezentă, nu votează
Marius-Constantin Budăi - prezent, nu votează
Anton Anton - prezent, nu votează
Lucian Şova - prezent, nu votează
Rovana Plumb - prezentă, nu votează
Natalia-Elena Intotero - prezentă, nu votează
Andronescu Ecaterina - prezentă, nu votează
Bădălău Niculae - prezent, nu votează
Breaz Valer-Daniel - prezent, nu votează
Dan Carmen Daniela - prezentă, nu votează
Deneş Ioan - prezent, nu votează
Leş Gabriel-Beniamin - prezent, nu votează
Ilie Viorel - prezent, nu votează
Matei Constantin-Bogdan - prezent, nu votează
Meleşcanu Teodor-Viorel - prezent, nu votează
Oprea Ştefan-Radu - prezent, nu votează
Stănescu Paul - absent
Teodorovici Eugen-Orlando - prezent, nu votează
Achiţei Vasile-Cristian
Adnagi Slavoliub
Alexe Costel prezent
Ambrus Izabella-Agnes prezentă, nu votează
Anastase Roberta Alma prezentă
Ampleev Andrian prezent
Andrei Alexandru-Ioan prezent, nu votează
Andronache Gabriel prezent
Andruşcă Dănuţ prezent, nu votează
Antal István-János prezent, nu votează
Apjok Norbert prezent, nu votează

Vă rog să faceţi linişte, nu se aude!

Ardelean Ben-Oni prezent
Avram Constantin
Axinte Vasile prezent, nu votează
Babuş Radu prezent, nu votează
Balan Ioan prezent
Balint Liviu-Ioan prezent, nu votează
Banias Mircea Marius prezent
Barna Ilie Dan prezent
Băişanu Ştefan-Alexandru prezent
Bălănescu Alexandru absent, concediu
Bănicioiu Nicolae
Bârlădeanu Dragoş-Petruţ prezent, nu votează
Bejinariu Eugen prezent, nu votează
Bende Sándor prezent, nu votează
Benedek Zacharie prezent, nu votează
Benga Tudor-Vlad prezent
Benkő Erika prezentă
Bica Dănuţ prezent
Bichineţ Corneliu prezent
Biró Rozália-Ibolya prezentă, nu votează
Biro Zsolt-Istvan prezent, nu votează
Bîzgan-Gayral Oana-Mioara absentă, concediu
Boboc Tudoriţa-Rodica prezentă, nu votează
Boboc Valentin Gabriel prezent, nu votează
Bode Lucian Nicolae prezent
Bodea Marius prezent
Bogaciu Alexandra-Corina prezentă
Bogdan Gheorghe-Dănuţ absent
Bontea Vlad prezent, nu votează
Boroianu Aurel-Robert prezent
Borza Remus-Adrian absent
Bota Marius-Sorin-Ovidiu absent
Botez Mihai-Cătălin prezent
Bozianu Nicoleta-Cătălina prezentă
Bran Ioana prezentă, nu votează
Bucura-Oprescu Simona prezentă, nu votează
Buican Cristian prezent
Buicu Corneliu-Florin prezent, nu votează
Bulai Iulian prezent
Bumb Sorin-Ioan prezent
Burciu Cristina
Calista Mara-Daniela
Calotă Florică Ică prezent, nu votează
Căciulă Aurel prezent, nu votează
Călin Ion prezent, nu votează
Căprar Dorel-Gheorghe prezent, nu votează
Căruceru Aida-Cristina prezentă, nu votează
Cătăniciu Steluţa-Gustica
Cherecheş Florica prezentă
Cherecheş Viorica prezentă
Chichirău Cosette-Paula prezentă
Chiriac Viorel prezent, nu votează
Ciocan Dan
Ciofu Tamara-Dorina prezentă, nu votează
Ciolacu Ion-Marcel prezent, nu votează
Ciuhodaru Tudor prezent, nu votează
Cîmpeanu Sorin Mihai
Cîtea Vasile
Cobuz Maricela
Cocoş Vasile prezent, nu votează
Codreanu Constantin prezent
Coliu Doru-Petrişor prezent
Constantin Daniel prezent
Cosma Andreea prezentă, nu votează
Cosma Lavinia-Corina prezentă
Cozmanciuc Corneliu-Mugurel prezent
Cristache Cătălin prezent
Csép Éva-Andrea prezentă, nu votează
Csokany Petronela-Mihaela prezentă, nu votează
Csoma Botond prezent, nu votează
Cuc Alexandru-Răzvan prezent, nu votează
Cucşa Marian-Gheorghe prezent, nu votează
Culeafă Mihai prezent
Cupă Ion prezent, nu votează
Cupşa Ioan prezent
Dan Nicuşor Daniel prezent
Dehelean Silviu prezent
Dinu Cristina-Elena prezentă, nu votează
Dîrzu Ioan prezent, nu votează
Dobre Mircea-Titus
Dobre Victor Paul prezent
Dobrică Ionela Viorela prezentă, nu votează
Dobrovici-Bacalbaşa Nicolae prezent
Dobrovie Matei-Adrian prezent
Dohotaru Adrian-Octavian prezent
Dragnea Nicolae-Liviu
Drăghici Mircea-Gheorghe prezent, nu votează
Drulă Cătălin prezent
Dumitrache Ileana-Cristina
Dunava Costel Neculai prezent, nu votează
Durbacă Eugen prezent
Duruş Vlad-Emanuel prezent
Erdei Dóloczki István prezent, nu votează
Farago Petru prezent, nu votează
Fădor Angelica prezentă
Firczak Iulius Marian
Florea Damian prezent, nu votează
Florea Oana-Consuela prezentă, nu votează
Floroiu Ionel
Fulgeanu-Moagher Laura-Mihaela prezentă, nu votează
Furic Iarco prezent
Furtună Mirela prezentă, nu votează
Ganţ Ovidiu Victor prezent
Gavrilă Camelia
Gavriliţă Bianca-Miruna
Găină Mihăiţă prezent, nu votează
Georgescu Nicolae prezent, nu votează
Gerea Andrei-Dominic prezent, nu votează
Gheorghe Andrei Daniel prezent
Gheorghe Tinel prezent
Gheorghiu Bogdan prezent
Ghera Giureci-Slobodan absent, concediu
Gherman Dumitru
Ghilea Găvrilă prezent
Ghinea Cristian prezent
Gilia Claudia
Giugea Nicolae prezent
Goga Octavian prezent, nu votează
Grosaru Andi-Gabriel prezent
Gudu Vasile prezent
Halici Nicuşor prezent, nu votează
Havrici Emanuel-Iuliu
Hărătău Elena
Heiuş Lucian-Ovidiu prezent
Holban Georgeta-Carmen prezentă, nu votează
Huncă Mihaela prezentă
Huţucă Bogdan-Iulian prezent
Iancu Iulian prezent, nu votează
Iancu Marius-Ionel prezent, nu votează
Ibram Iusein prezent, nu votează
Iftimie Neculai
Ilişanu Claudiu-Augustin
Ion Stelian-Cristian prezent
Ionescu George prezent
Ioniţă Antoneta prezentă
Iordache Florin prezent, nu votează
Itu Cornel
Iurişniţi Cristina-Ionela prezentă
Jivan Luminiţa-Maria
Kelemen Hunor prezent
Korodi Attila prezent
Kulcsár-Terza József-György prezent
Lazăr Sorin prezent, nu votează
Leoreanu Laurenţiu-Dan prezent
Longher Victoria prezentă
Lovin Dumitru prezent, nu votează
Lungu Tudoriţa prezentă
Lupaşcu Costel prezent, nu votează
Lupescu Dumitru prezent
Macovei Silviu Nicu
Magyar Loránd-Bálint prezent, nu votează
Manole Petre-Florin prezent, nu votează
Mareş Mara prezentă
Marica Petru-Sorin prezent, nu votează
Márton Árpád-Francisc prezent
Matei Călin-Vasile-Andrei prezent, nu votează
Mărgărit Mitică-Marius
Meiroşu Marilena-Emilia prezentă, nu votează
Mihalescul Dumitru prezent
Mihălcescu Carmen-Ileana prezentă, nu votează
Mînzatu Roxana prezentă, nu votează
Mocanu Adrian
Mocioalcă Ion
Mohaci Mihai prezent
Moldovan Sorin-Dan prezent
Moşteanu Liviu-Ionuţ prezent
Movilă Petru prezent
Muşoiu Ştefan prezent, nu votează
Nasra Gabriel-Horia
Năsui Claudiu-Iulius-Gavril prezent
Neagu Nicolae prezent
Neaţă Eugen
Nechifor Cătălin-Ioan prezent
Nicoară Romeo-Florin prezent
Nicolae Andrei prezent, nu votează
Nicolicea Eugen prezent, nu votează
Nistor Laurenţiu prezent, nu votează
Niţă Mihai
Niţă Nicu
Nosa Iuliu
Olar Corneliu prezent
Olteanu Daniel prezent, nu votează
Oprea Dumitru prezent
Oprişcan Mihai Doru prezent
Oros Nechita-Adrian prezent
Oteşanu Daniela prezentă, nu votează
Palăr Ionel prezent
Pambuccian Varujan prezent
Pană Adriana-Doina prezentă, nu votează
Paraschiv Rodica prezentă, nu votează
Paşcan Emil-Marius prezent
Pau Radu-Adrian
Păle Dănuţ prezent, nu votează
Petcu Toma-Florin
Petrea Gabriel prezent
Petreţchi Nicolae-Miroslav
Petric Octavian
Peţa-Ştefănescu Eliza-Mădălina prezentă, nu votează
Pirtea Marilen-Gabriel
Pistru-Popa Eusebiu-Manea
Pleşoianu Liviu Ioan Adrian
Podaşcă Gabriela-Maria prezentă
Ponta Victor-Viorel prezent
Pop Andrei prezent, nu votează
Pop Georgian prezent, nu votează
Pop Rareş-Tudor prezent
Popa Florin
Popa Mihai Valentin
Popa Ştefan-Ovidiu prezent, nu votează
Popescu Mariana-Venera prezentă, nu votează
Popescu Nicolae-Daniel prezent
Popescu Pavel prezent
Popescu Virgil-Daniel prezent
Preda Cezar-Florin prezent
Predoiu Marian-Cătălin prezent
Presură Alexandra prezentă
Prisnel Adrian-Claudiu prezent
Prişcă Răzvan Sorin prezent
Prună Cristina-Mădălina prezentă
Radu Anişoara
Radu Nicolaie-Sebastian-Valentin
Raeţchi Ovidiu-Alexandru prezent
Răcuci Claudiu-Vasile prezent
Rădulescu Alexandru
Rădulescu Cătălin-Marian prezent, nu votează
Rădulescu Dan-Răzvan prezent
Răduţ Violeta prezentă
Rodeanu Bogdan-Ionel prezent
Roman Florin-Claudiu prezent
Roman Ioan-Sorin prezent, nu votează
Romanescu Cristinel prezent
Roşca Lucreţia
Rotaru Alexandru
Rotaru Răzvan-Ilie
Săftoiu Ana-Adriana prezentă
Sămărtinean Cornel-Mircea prezent
Schelean-Şomfelean Valeria-Diana prezentă
Sebestyén Csaba-István prezent, nu votează
Sefer Cristian-George prezent, nu votează
Seidler Cristian-Gabriel prezent
Seres Denes prezent
Sighiartău Robert-Ionatan prezent
Simion Lucian-Eduard prezent, nu votează
Simionca Ionuţ prezent
Simonis Alfred-Robert prezent, nu votează
Sitterli Ovidiu-Ioan prezent
Socotar Gheorghe-Dinu
Solomon Adrian
Spânu Ion absent, concediu
Stamatian Vasile-Florin prezent
Stan Viorel
Stanciu-Viziteu Lucian-Daniel prezent
Stancu Florinel
Stativă Irinel-Ioan
Stănescu Alexandru
Steriu Valeriu-Andrei prezent, nu votează
Stoica Bogdan-Alin prezent, nu votează
Stroe Ionuţ-Marian prezent
Suciu Matei prezent, nu votează
Suciu Vasile-Daniel prezent, nu votează
Surgent Marius-Gheorghe prezent, nu votează
Szabó Ödön prezent, nu votează
Şarapatin Elvira
Şerban Ciprian-Constantin prezent, nu votează
Şimon Gheorghe
Şişcu George prezent
Şotcan Theodora
Şovăială Constantin prezent
Ştefan Corneliu prezent, nu votează
Ştefan Ion prezent
Ştirbu Gigel-Sorinel prezent
Tabugan Ion prezent, nu votează
Tănăsescu Alina-Elena
Teiş Alina prezentă, nu votează
Terea Ioan
Tîlvăr Angel prezent, nu votează
Todor Adrian prezent, a votat
Todoran Adrian-Mihăiţă prezent
Toma Ilie
Tomac Eugen prezent
Trăilă Cristina prezentă
Tripa Florin-Dan
Tudor Beatrice prezentă, nu votează
Tudose Mihai
Turcan Raluca prezentă
Turcescu Robert-Nicolae prezent
Tuşa Adriana-Diana prezentă, nu votează
Ungureanu Emanuel-Dumitru prezent
Ursu Răzvan-Ioan prezent, nu votează
Varga Glad-Aurel prezent, nu votează
Varga Vasile prezent, a votat
Vasile Daniel prezent, nu votează
Vasilescu Lia Olguța prezentă, nu votează
Vasilică Radu Costin
Vass Levente prezent, nu votează
Văcaru Alin Vasile
Velcea Nicolae prezent, nu votează
Vexler Silviu absent, concediu
Vişan George-Gabriel prezent, nu votează
Vîlceanu Dan prezent
Vîrză Mihăiţă prezent, nu votează
Vlad Sergiu Cosmin prezent
Vlăducă Oana-Silvia prezentă, nu votează
Voicu Mihai Alexandru
Vosganian Varujan prezent
Vrăjitoru Sorinel-Marian prezent, nu votează
Weber Mihai prezent, nu votează
Zainea Cornel prezent
Zamfira Constantin-Cătălin
Zisopol Dragoş-Gabriel prezent

Domnul Şerban-Constantin Valeca:

Chestorii de la Senat - domnul Popa şi doamna Arcan - vă rog.

Domnule secretar Vela, vă rog să citiţi lista senatorilor.

Domnul Ion Marcel Vela:

Hărău Eleonora-Carmen - prezentă
Alexandrescu Vlad-Tudor prezent
Antal István-Loránt prezent, nu votează
Arcan Emilia prezentă, nu votează
Arcaş Viorel absent
Avram Nicolae absent
Baciu Gheorghe prezent
Badea Viorel-Riceard prezent
Bădulescu Dorin-Valeriu absent
Băsescu Traian prezent
Benea Adrian-Dragoş prezent, nu votează
Bodog Florian-Dorel absent
Botnariu Emanuel-Gabriel absent
Brăiloiu Tit-Liviu absent
Breaz Valer-Daniel prezent, nu votează
Bulacu Romulus prezent
Butunoi Ionel-Daniel absent
Cadariu Constantin-Daniel prezent
Caracota Iancu prezent
Cazan Mircea-Vasile prezent
Cazanciuc Robert-Marius prezent, nu votează
Cârciumaru Florin absent
Chirteş Ioan-Cristian prezent
Chisăliţă Ioan-Narcis absent
Chiţac Vergil prezent
Cîţu Florin-Vasile prezent
Coliban Allen prezent
Corlăţean Titus absent
Costoiu Mihnea-Cosmin absent
Covaciu Severica-Rodica prezentă
Craioveanu Elena-Lavinia absentă
Creţu Gabriela prezentă, nu votează
Cristina Ioan prezentă
Császár Károly Zsolt prezent, nu votează
Cseke Attila-Zoltan absent
Dănăilă Leon prezent
Derzsi Ákos absent
Diaconescu Renică absent
Diaconu Adrian-Nicolae prezent, nu votează
Dinică Silvia-Monica prezentă
Dinu Nicoleta-Ramona absentă, concediu medical
Dircă George-Edward prezent
Dogariu Eugen absent
Dumitrescu Cristian-Sorin prezent, nu votează
Dumitrescu Iulian prezent
Dunca Marius-Alexandru absent
Fălcoi Nicu prezent
Federovici Doina-Elena absentă
Fejér László-Ődőn prezent, nu votează
Fenechiu Cătălin-Daniel prezent
Fifor Mihai-Viorel absent
Filipescu Răducu-George prezent
Ganea Ion prezent, nu votează
Ghica Cristian prezent
Gorghiu Alina-Ştefania prezentă
Goţiu Remus Mihai prezent
Hadârcă Ion absent
Ilea Vasile absent
Ionaşcu Gabi prezent
Iordache Virginel absent
Iriza Scarlat prezent, nu votează
László Attila prezent, nu votează
Lungu Dan prezent
Lungu Vasile-Cristian prezent
Lupu Victorel absent
Manda Iulian-Claudiu prezent, nu votează
Manoliu Dan absent
Marciu Ovidiu-Cristian-Dan prezent, nu votează
Marin Gheorghe prezent, nu votează
Marin Nicolae absent
Marussi George-Nicolae prezent
Matei Constantin-Bogdan prezent, nu votează
Mazilu Liviu-Lucian absent
Mihail Radu-Mihai prezent
Mihu Ştefan prezent, nu votează
Mirea Siminica absentă
Moga Nicolae prezent, nu votează
Nicoară Marius-Petre prezent, nu votează
Nicolae Şerban prezent, nu votează
Niţă Ilie absent
Novák Csaba-Zoltán absent
Oprea Mario-Ovidiu prezent
Oprea Ştefan-Radu prezent, nu votează
Orţan Ovidiu-Florin absent
Paţurcă Roxana-Natalia prezentă, nu votează
Pauliuc Nicoleta prezentă
Pănescu Doru-Adrian prezent, nu votează
Pereş Alexandru prezent
Pîrvulescu Eugen prezent
Pop Gheorghe absent
Pop Liviu-Marian prezent, nu votează
Popa Cornel prezent
Popa Ion absent
Popescu-Tăriceanu Călin-Constantin-Anton absent
Preda Radu-Cosmin absent
Presadă Florina-Raluca prezentă
Resmeriţă Cornel-Cristian absent
Romaşcanu Lucian prezent, nu votează
Rotaru Ion absent
Ruse Mihai absent
Salan Viorel absent
Savin Emanoil absent
Sbîrnea Liliana prezentă, nu votează
Scântei Laura-Iuliana prezentă
Sibinescu Ionuţ absent
Silistru Doina prezentă, nu votează
Simionca Ioan absent
Smarandache Miron-Alexandru absent
Soporan Aurel-Horea absent
Stan Ioan absent
Stângă George-Cătălin prezent
Stocheci Cristina-Mariana prezentă, nu votează
Şoptică Costel prezent
Talpoş Ioan-Iustin absent
Tánczos Barna absent
Toma Cătălin Dumitru prezent
Toma Vasilică absent
Trufin Lucian absent
Turos Lóránd prezent, nu votează
Ţapu Nazare Eugen prezent
Ţuţuianu Adrian absent
Valeca Şerban-Constantin prezent, nu votează
Vela Ion Marcel prezent
Vulpescu Ioan absent
Wiener Adrian prezent
Zamfir Daniel-Cătălin absent

Vă mulţumesc.

Am încheiat lista. Votez şi eu.

Domnul Şerban-Constantin Valeca:

Vă mulţumesc.

În conformitate cu prevederile art. 44 alin. (4) din Regulamentul activităţilor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, îi invit pe membrii Birourilor permanente ale celor două Camere, la sala de şedinţă a Biroului permanent al Camerei Deputaţilor, pentru constatarea votului, urmând ca şedinţa să se reia.

Doamnelor şi domnilor senatori,

Vă informez că în conformitate cu prevederile art. 15 alin. (2) şi alin. (3) din Legea nr. 47/1992...

(Domnul deputat Gabriel Andronache solicită să ia cuvântul.)

Vă rog.

Domnul Gabriel Andronache:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Nu puteţi anunţa ca fiind depuse, în vederea exercitării dreptului de sesizare la Curtea Constituţională, reglementările care au fost adoptate în şedinţa de ieri, din următorul motiv - art. 133 din Regulamentul Camerei Deputaţilor nu vă permite să faceţi lucrul acesta. Potrivit acestui articol, se spune următorul lucru - "Legea adoptată de Camera Deputaţilor cu privire la care Senatul s-a pronunţat ca primă Cameră sesizată (...) în calitate de Cameră decizională pentru unele prevederi, semnată de preşedintele Camerei Deputaţilor şi de preşedintele Senatului (...)" - or, nu aveţi acest act semnat... sau aceste acte nu sunt semnate de cei doi preşedinţi... "... se comunică..." spune aici... "... preşedintelui României, Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, precum şi Avocatului Poporului..." şi, cumulativ, "... se depune la secretarul general al Camerei Deputaţilor, în vederea exercitării dreptului de sesizare..."

Vă solicit, înainte de a face acest anunţ, să ne prezentaţi, în forma pentru promulgare, semnate de preşedintele Camerei Deputaţilor şi de preşedintele Senatului, aceste acte, pentru a putea face anunţul în plen, şi să ne arătaţi că le-aţi comunicat Înaltei Curţi, Avocatului Poporului şi preşedintelui României. Altfel, anunţul pe care urmează să îl faceţi este neregulamentar şi nelegal. Acest anunţ urmează să fie făcut după îndeplinirea condiţiilor prevăzute de art. 133 alin. (3) şi am să vă dau citire alin. (4), care spune: "Data la care legea a fost depusă la secretarul general se comunică deputaţilor, în termen de 24 de ore de la depunere..." - deci după ce au fost îndeplinite condiţiile alin. (3).

Ca atare, vă rog să nu faceţi acest anunţ, pentru că este nelegal. Vă rog să amânaţi anunţul acesta până când îndepliniţi condiţiile prevăzute de alin. (3) al art. 133.

Ne-am interesat pe parcursul şedinţei. Înainte de începerea şedinţei, l-am anunţat pe domnul vicepreşedinte Iordache că nu aveţi aceste acte depuse la secretarul general şi nici la acel birou din cadrul Camerei Deputaţilor, care se ocupă de această procedură.

Încă o dată, în numele Grupului parlamentar al PNL, vă rog - ca să nu folosesc cuvinte mai dure - să nu faceţi anunţul, pentru că nu aveţi îndeplinită procedura.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Da, am notat.

(Domnul senator Remus Mihai Goţiu solicită să ia cuvântul.)

Vă rog.

Continuăm.

Vă rog.

Da... e îndeplinită...

(Domnul senator Remus Mihai Goţiu solicită să ia cuvântul.)

Imediat.

Vă rog.

Domnul Remus Mihai Goţiu:

Domnule preşedinte de şedinţă...

Domnul Florin Iordache:

Vă rog!

Domnul Remus Mihai Goţiu:

Vreau să aduc un argument regulamentar. Am votat o ordine de zi. Comunicarea acestor legi pentru sesizările pentru neconstituţionalitate nu a figurat pe această ordine de zi care a fost votată de plen. Dacă doriţi suplimentarea ordinii de zi, vă rog să faceţi prezenţa şi să constataţi dacă aveţi cvorum, ca să suplimentaţi ordinea de zi.

Vă solicit, în numele Grupului USR, să nu încheiaţi anul 2018, anul în care sărbătorim şi ar fi trebuit să sărbătorim 100 de ani de la Unire, cu un nou abuz în plenul Parlamentului.

Domnul Florin Iordache:

Da. Bun.

Am luat act de declaraţiile dumneavoastră şi afirm că aceste legi pe care le voi citi sunt semnate de preşedinţii Camerelor şi sunt depuse la Secretariatul General, şi al Camerei Deputaţilor, şi al Senatului. (Vociferări.)

Mulţumesc.

Dacă vreţi să verificaţi, mergeţi la Secretariat şi verificaţi.

Mai departe.

• 1. Legea privind sistemul public de pensii - procedură de urgenţă;
• 2. Legea pentru modificarea şi completarea art. 10 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale - procedură de drept comun;
• 3. Legea pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 25/2018 privind modificarea şi completarea unor acte normative, precum şi pentru aprobarea unor măsuri fiscal-bugetare - procedură de urgenţă;
• 4. Legea zootehniei - procedură de drept comun;
• 5. Legea privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 74/2018 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 211/2011 privind regimul deşeurilor, a Legii nr. 249/2015 privind modalitatea de gestionare a ambalajelor şi a deşeurilor de ambalaje şi a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 196/2005 privind Fondul pentru mediu - procedură de urgenţă;
• 6. Legea pentru modificarea şi completarea unor acte normative în materie electorală - procedură de drept comun;
• 7. Legea privind abilitarea Guvernului de a emite ordonanţe - procedură de urgenţă;
• 8. Legea pentru completarea Ordonanţei Guvernului nr. 13/2011 privind dobânda legală remuneratorie şi penalizatoare pentru obligaţii băneşti, precum şi pentru reglementarea unor măsuri financiar-fiscale în domeniul bancar - procedură de drept comun;
• 9. Legea pentru completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 50/2010 privind contractele de credit pentru consumatori - procedură de drept comun;
• 10. Legea pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 51/1997 privind operaţiunile de leasing şi societăţile de leasing, precum şi pentru completarea art. 120 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 99/2006 privind instituţiile de credit şi adecvarea capitalului - procedură de drept comun;
• 11. Legea pentru modificarea Legii nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii - procedură de drept comun;
• 12. Legea pentru modificarea Legii nr. 33/1996 privind repunerea în unele drepturi economice a locuitorilor Munţilor Apuseni - procedură de drept comun;
• 13. Legea privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 13/2018 pentru completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 40/2015 privind gestionarea financiară a fondurilor europene pentru perioada de programare 2014-2020 - procedură de drept comun;
• 14. Legea privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 3/2018 pentru instituirea unor măsuri privind însoţirea cu autovehicule ale poliţiei rutiere din cadrul Poliţiei Române a şefilor de delegaţii străine în perioada de exercitare a Preşedinţiei României la Consiliul Uniunii Europene 2019 - procedură de drept comun;
• 15. Legea pentru modificarea şi completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii - procedură de drept comun;
• 16. Legea pentru ratificarea Protocolului Nagoya privind accesul la resursele genetice şi împărţirea corectă şi echitabilă a beneficiilor care rezultă din utilizarea acestora, adoptat la Nagoya la 29 octombrie 2010, semnat de România la 20 septembrie 2011 la New York, la Convenţia privind diversitatea biologică, semnată la 5 iunie 1992 la Rio de Janeiro - procedură de drept comun;
• 17. Legea privind trecerea oraşului Băneasa, judeţul Constanţa, la rangul de comună - procedură de drept comun;
• 18. Legea pentru modificarea şi completarea Legii educaţiei naţionale nr. 1/2011 - procedură de drept comun.

Termenele pentru sesizare sunt de două zile pentru legile adoptate în procedură de urgenţă şi de 5 zile pentru legile adoptate în procedură de drept comun, de la data depunerii, astăzi, 20 decembrie 2018.

Pauză, până vin colegii.

Mulţumesc.

După o scurtă pauză

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Îl invit pe domnul secretar Marcel Vela să prezinte rezultatul votului.

Domnule senator, vă rog.

Domnul Ion Marcel Vela:

Proces-verbal referitor la rezultatul votului exprimat de către deputaţi şi senatori asupra moţiunii de cenzură iniţiate de 163 de deputaţi şi senatori.

S-au constatat următoarele:

• numărul total al deputaţilor şi senatorilor: 465;
• numărul deputaţilor şi senatorilor prezenţi: 333;
• numărul total de voturi exprimate: 164;
• numărul total de voturi exprimate pentru adoptarea moţiunii de cenzură: 161...

Domnul Florin Iordache:

Repetaţi, vă rog! Câte?

Domnul Ion Marcel Vela:

... pentru adoptarea moţiunii de cenzură: 161;

Domnul Florin Iordache:

Am înţeles!

Domnul Ion Marcel Vela:

... voturi contra moţiunii de cenzură: 3, din totalul celor 164 de voturi exprimate.

Domnul Florin Iordache:

Am înţeles!

Domnul Ion Marcel Vela:

Potrivit prevederilor art. 113 alin. (1) din Constituţia României, moţiunea de cenzură se adoptă cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor, ceea ce reprezintă în prezent minimum 233 de voturi pentru.

Ca urmare a faptului că, din totalul de 465 de parlamentari, au fost prezenţi 333, din care 161 au votat pentru moţiunea de cenzură, se constată că nu a fost întrunită majoritatea voturilor cerută de Constituţie pentru adoptare.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Să recapitulăm. Deci au semnat 163, au votat 161.

Bun.

Având în vedere rezultatul voturilor exprimate, nu a fost întrunit numărul necesar de voturi prevăzut la art. 113 din Constituţie pentru adoptare.

Ordinea de zi a fost epuizată.

Declar şedinţa închisă.

Vă mulţumesc, stimaţi colegi, pentru răbdare.

Vă doresc vacanţă plăcută! Spiritul Crăciunului sper să se abată şi asupra celor care doresc respectarea Regulamentului!

Să ne vedem cu bine în 2019!

Şedinţa s-a încheiat la ora 15,10.