Dezbateri parlamentare

Şedinţa a început la ora 14.10.

Lucrările şedinţei au fost conduse de domnul Ion-Marcel Ciolacu, preşedintele Camerei Deputaţilor, şi domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu, preşedintele Senatului, asistaţi de domnul Dragoş Gabriel Zisopol, secretar al Camerei Deputaţilor, şi domnul Ion Marcel Vela, secretar al Senatului.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Rog liderii, atât de la Cameră, cât şi de la Senat, să invităm colegii. (Discuţii.)

Liderii de grup, cum facem votul pentru cvorum?

Senatorii... sunt cartelele de vot?

Facem prin vot electronic sau vot deschis?

Vot electronic, da?

Vot electronic... nu, toţi liderii să spună: facem vot electronic sau vot deschis?

Vot electronic.

Şi senatorii au cartele? (Discuţii.)

Haideţi să luăm loc în bănci, să începem votul pentru cvorum şi pentru prezenţă.

Domnule Buican, să nu rataţi votul, vă rog frumos. Să nu rataţi votul cu cvorumul.

Vă mulţumesc.

Stafful tehnic, hai să pregătim votul.

Vot. Vot vă rog.

Prezenţa.

Cu 250 prezenţă, cu 33 pentru, o abţinere, este cvorum.

Declar deschisă şedinţa comună a Camerei Deputaţilor şi Senatului şi vă anunţ că, din totalul de 465 de deputaţi şi senatori, şi-au înregistrat prezenţa... câţi au fost toţi? (Discuţii.)

250 prezenţi.

Proiectul ordinii de zi şi proiectul programului de lucru pentru şedinţa comună, stabilite de Birourile permanente ale celor două Camere, cu participarea liderilor grupurilor parlamentare, au fost distribuite.

Dacă sunt comentarii în legătură cu proiectul ordinii de zi în forma distribuită.

Dacă nu sunt, vă rog frumos să pregătiţi cartelele de vot.

Supun votului deschis electronic proiectul ordinii de zi.

Să înceapă votul.

Cu 271 de voturi pentru, ordinea de zi a fost aprobată.

Dacă în legătură cu proiectul programului de lucru sunt comentarii.

Dacă nu, supun votului deschis electronic programul de lucru.

Vă rog să pregătiţi cartelele de vot.

Să înceapă votul.

Cu 284 de voturi, programul de lucru a fost aprobat.

La primul punct al ordinii de zi, este înscris...

Vă rog. Vă rog, domnule, poftiţi. Vă rog frumos, domnule.

Domnul Ion Marcel Vela:

Doamnelor şi domnilor deputaţi şi senatori,

Onorat Parlament,

Pentru că acum 68 de ani, în 18 iunie 1951, peste 40 000 de compatrioţi au fost deportaţi în Bărăgan, pentru că în urma acestui calvar au murit 187 de copii şi peste 2 000 de adulţi, vă rog să fiţi de acord să păstrăm un moment de reculegere.

(Se păstrează un moment de reculegere.)

Mulţumesc.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Şi noi vă mulţumim, domnule senator.

La primul punct al ordinii de zi este înscris Proiectul de hotărâre privind constituirea Comisiei speciale comune a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru elaborarea, modificarea şi completarea propunerilor legislative în materie electorală.

Proiectul de hotărâre a fost distribuit şi afişat.

Dacă sunt comentarii de ordin general.

Dacă nu sunt, intrăm pe dezbaterea pe articole.

Dacă la titlul proiectului de hotărâre sunt obiecţii.

Nu. Adoptat.

La preambul dacă sunt obiecţii.

Nu. Adoptat.

La art.1 dacă sunt obiecţii.

Nu. Adoptat.

La art.2?

Nu. Adoptat.

La art.4?

Nu. Adoptat.

La art.5?

Nu. Adoptat.

La art.6?

Nu. Adoptat.

La art.7?

Nu. Adoptat.

La anexele cuprinzând componenţa nominală a comisiei speciale comune şi a biroului acesteia.

Rog liderii grupurilor să prezinte propunerile nominale pentru comisie şi biroul acesteia.

Care grup?

Le aveţi? Haideţi să le citim.

Eu am înscrişi pentru dezbatere. Nu mi s-a dat.

Hai s-o luăm din stânga spre dreapta.

Grupul USR, propunerile vă rog. (Discuţii.)

Aţi convenit numărul exact de la fiecare grup? (Discuţii.)

Scuze.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Din partea Grupului parlamentar al USR, îi propunem pe domnul deputat Tudor Benga şi pe domnul senator Radu Mihail, iar ca membri supleanţi, pe domnul deputat Daniel Popescu şi pe doamna senator Florina Presadă.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Mulţumesc.

Grupul ALDE.

Domnul Marian-Gheorghe Cucşa:

Din partea Grupurilor ALDE, pe domnul senator Dorin Bădulescu.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Mulţumim.

Din partea Grupului PRO România. Sau PRO Europa.

Un lider de grup sau un vicelider: domnul Tudose sau...

Domnul Mihai Tudose:

Bună ziua!

Grupul PRO Europa îl propune pe domnul deputat Georgian Pop.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Mulţumim.

Grupul PSD.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Grupurile PSD îi propun pe Intotero Natalia, Tîlvăr Angel, Steriu Valeriu, Manole Florin, Furtună Mirela, Gavriliţă Bianca, Radu Sebastian, Manoliu Dan, Marciu Cristian şi Diaconu Adrian.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Grupul minorităţilor, vă rog.

Domnul Varujan Pambuccian:

Mulţumesc.

Grupul parlamentar al minorităţilor naţionale îl propune pe domnul Ibram Iusein.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Mulţumesc.

Grupul PNL, vă rog.

Doamna Raluca Turcan:

Grupurile PNL din Camera Deputaţilor şi Senat propun în calitate de membri pentru Comisia privind îmbunătăţirea legislaţiei în materie electorală pe domnul Gabriel Andronache, pe domnul Victor Paul Dobre, pe domnul Laurenţiu Leoreanu - toţi trei, deputaţi - şi, de asemenea, pe doamna senator Iulia Scântei şi domnul senator Daniel Fenechiu. (Discuţii.)

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Grupul PMP.

Domnul Ionuţ Simionca:

Din partea Grupului PMP, domnul deputat Cornel Sămărtinean.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Mulţumesc.

Grupul UDMR, vă rog.

Domnul Korodi Attila:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Grupul UDMR îl propune pe domnul Márton Árpád.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Mulţumim.

Dacă sunt obiecţii la anexă.

Dacă nu sunt, adoptată.

Am încheiat dezbaterile.

Supun votului dumneavoastră deschis electronic proiectul de hotărâre în ansamblul său.

Să înceapă votul.

Cu 299 de voturi, a fost adoptat.

Doamnelor şi domnilor deputaţi şi senatori,

În continuare pe ordinea de zi avem dezbaterea şi votul asupra moţiunii de cenzură iniţiate de 173 de deputaţi şi senatori, în conformitate cu prevederile art.113 din Constituţie şi ale art.93 din Regulamentul activităţilor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului.

Vă informez că după prezentarea moţiunii de cenzură în şedinţa comună a Camerei Deputaţilor şi Senatului din ziua de miercuri, 12 iunie 2019, nu au fost înregistrate cereri de retragere a semnăturilor. Întreb în plenul celor două Camere dacă există o astfel de cerere.

Pentru dezbaterea moţiunii de cenzură, Birourile permanente împreună cu liderii grupurilor parlamentare au hotărât să propună timpul maxim alocat, după cum urmează:

- Guvernului i se rezervă 60 de minute, pe care le utilizează la începutul şi la încheierea dezbaterilor;

- grupurilor parlamentare din Cameră şi Senat li se alocă timpul maxim corespunzător numărului membrilor lor, luându-se în calcul câte 10 secunde pentru fiecare parlamentar, la care se adaugă, cu acelaşi calcul, timpul alocat deputaţilor şi senatorilor neafiliaţi.

Astfel:

• Grupul parlamentar PSD - 35 de minute;
• Grupul parlamentar PNL - 16 minute;
• Grupul parlamentar USR - 7 minute;
• Grupul parlamentar UDMR - 5 minute;
• Grupul parlamentar PRO Europa - 4 minute;
• Grupul parlamentar ALDE - 5 minute;
• Grupul parlamentar PMP - 2 minute;
• Grupul parlamentar al minorităţilor naţionale - 3 minute;
• deputaţii şi senatorii neafiliaţi - 2 minute.

Total, 79 de minute.

Dacă sunt obiecţii.

Dacă nu, supun votului dumneavoastră această propunere.

Vot vă rog.

Cu 307 voturi pentru, 2 abţineri, 2 persoane nu au votat, a fost aprobat.

Rog liderii grupurilor parlamentare să depună la secretarii de şedinţă lista cu numele deputaţilor şi senatorilor înscrişi la cuvânt pentru dezbaterea moţiunii.

În conformitate cu prevederile art.94 din Regulamentul activităţilor comune, dau cuvântul doamnei deputat Cristina Prună pentru prezentarea moţiunii de cenzură.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă mulţumesc frumos, domnule preşedinte.

Moţiune de cenzură - "Guvernul Dăncilă trebuie demis! Fără OUG-uri, fără parole de acces şi fără cozi la vot!"

Domnule preşedinte al Senatului,

Domnule preşedinte al Camerei Deputaţilor,

Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi,

Doamnă prim-ministru,

Doamnelor şi domnilor miniştri,

Duminică, 26 mai 2019, românii au votat în mod covârşitor cea mai legitimă moţiune de cenzură împotriva celei mai toxice guvernări din ultimii 30 de ani. În 26 mai, românii au spus un "Da" categoric pentru o Românie normală şi un "Nu" categoric discursului şi acţiunilor antieuropene şi antijustiţie ale PSD. Sancţiunea împotriva PSD şi împotriva Guvernului vine direct de la cetăţeni, care au spus răspicat că nu mai vor un guvern incapabil să ducă ţara spre bine şi care are o singură prioritate făţişă - atacurile permanente la adresa justiţiei.

În doi ani şi jumătate, PSD şi ALDE au dezbinat o ţară întreagă, au distrus rolul instituţiilor fundamentale, au mutilat legi importante, au compromis şansa de a moderniza ţara şi au atentat constant la bazele democraţiei româneşti şi ale statului de drept. În 26 mai 2019, Partidul Social Democrat a reuşit să ne unească pe toţi, pe cei de acasă şi din străinătate, ca să ne salvăm ţara din mâinile PSD şi am reuşit!

Doamnă prim-ministru,

Rolul dumneavoastră s-a încheiat! Nu mai aveţi niciun motiv şi niciun rost să mai rămâneţi prim-ministru. Puteţi pleca liniştită acasă, pentru că cetăţenii români v-au luat un bilet doar dus. Plecaţi, dar nu înainte să răspundeţi politic pentru atentatul la drepturile fundamentale pe care, împreună cu domnul Meleşcanu şi doamna Carmen Dan, l-aţi condus împotriva a milioane de cetăţeni din diaspora. Acţiunile dumneavoastră din ziua votului nu trebuie să atragă doar răspunderea politică, adică demiterea din funcţia de prim-ministru, ci şi răspunderea legală! V-am avertizat de mai multe ori că, indiferent cine vă presează şi vă împinge la acţiuni ilegale şi antinaţionale, cea care va răspunde legal sunteţi dumneavoastră. Atâta vreme cât cetăţeanul de rând răspunde în faţa legii, fără privilegii şi discriminări, şi dumneavoastră trebuie să daţi socoteală pentru fapte premeditate prin care aţi blocat exercitarea unor drepturi fundamentale ale cetăţenilor români. Dacă nu aţi putut să-i gazaţi ca la Bucureşti, pe 10 august, pe românii care nu vor o ţară condusă de incompetenţi şi de corupţi, atunci v-aţi gândit să-i umiliţi şi să-i batjocoriţi, ţinându-i la cozi interminabile, pentru ca într-un final să nu mai poată vota. Recunoaşteţi astăzi în faţa românilor care ar fi fost rezultatul alegerilor pentru PSD, din 26 mai, dacă toţi românii din diaspora ar fi putut să voteze!

Din păcate, nu vă dezminţiţi şi, în loc să vă daţi demisia şi să vă cereţi scuze românilor pentru atentatul la democraţie pe care l-aţi dirijat, aţi considerat de cuviinţă să sfidaţi pe toată lumea şi să-l numiţi pe Titus Corlăţean în Guvern, cel care şi-a bătut joc de cetăţenii români şi care i-a împiedicat să voteze în 2014.

Aţi folosit instituţiile statului român împotriva propriilor cetăţeni, mai ales împotriva celor care au spus cu voce tare că s-au săturat de PSD şi de incompetenţii care conduc ţara. "Duba de la Topoloveni", "Parola de la Târgovişte" sau "Nimicul de Suceava" sunt mărci înregistrate oficial ale PSD şi sunt expresia modului în care voi vă raportaţi de 30 de ani la cetăţenii români. Degeaba Partidul Social Democrat şi-a schimbat blana de mai multe ori, din FSN în PDSR, din PDSR în PSD, pentru că nu aţi renunţat niciun moment la mentalităţile şi năravurile de dinainte de 1989. Le aveţi în continuare. Nu ştiţi să guvernaţi decât prin ameninţări, prin şantaj, prin violenţe şi teroare, iar contraperformanţele guvernării sunt ascunse în spatele minciunilor, manipulărilor şi falsificării realităţii.

Aţi destabilizat întreaga arhitectură constituţională a statului român, prin destructurarea sistematică a instituţiilor constituţionale, prin slăbirea sistemului de contraponderi, prin subordonare politică pe bază de numiri de incompetenţi şi servili. Mai mult, aţi încercat să destabilizaţi şi să sabotaţi justiţia română pentru a vă salva membrii corupţi şi clientela politică, fără a ţine cont de faptul că victimele colaterale au fost cetăţenii români, care s-au trezit într-un paradis al infractorilor.

Doamnelor şi domnilor,

Guvernul PSD-ALDE trebuie demis imediat, pentru că vom sta în continuare cu sufletul la gură ori de câte ori este şedinţă de guvern, iar pe ordinea de zi vor apărea, de nicăieri, noi ordonanţe de urgenţă toxice. Nimeni nu mai are încredere în PSD şi ALDE că nu vor relua atacul la sistemul judiciar şi la adresa legislaţiei penale. Poate că PSD se simte eliberat de Liviu Dragnea, însă noua conducere a partidului-stat este susţinută şi înconjurată de acelaşi grup numeros de inşi cu probleme grave în justiţie, care-şi freacă mâinile de nerăbdare şi abia aşteaptă să scrie ordonanţe de urgenţă în favoarea corupţilor. Da, aşa este. Aşa este, domnule Rădulescu. Chiar aşa este.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Vă rog frumos să nu mai interveniţi din sală.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Cum să mai aibă cineva încredere într-un prim-ministru susţinut de PSD-ALDE, atâta vreme cât şase milioane şi jumătate de români au spus un "Da" hotărât la referendum, iar voi vă faceţi că nu vedeţi şi nu înţelegeţi! Românii v-au spus, cu subiect şi predicat, că ţara nu vrea amnistie şi graţiere pentru corupţi şi v-au interzis categoric să mai daţi ordonanţe de urgenţă care să distrugă şi ceea ce a mai rămas din sistemul de justiţie din ţară. Trebuie să plecaţi, pentru că există riscul major să nu ţineţi cont de votul exprimat de români la referendum în chestiunile care privesc justiţia, aşa cum nu aţi dat doi bani pe opiniile recomandărilor venite de la Comisia de la Veneţia, de la Comisia Europeană şi Parlamentul European, de la partenerii noştri internaţionali atunci când aţi dat ordonanţe de urgenţă care au afectat grav sistemul judiciar. Ştim că v-aţi propus să izolaţi România şi s-o scoateţi, bucată cu bucată, din Uniunea Europeană, însă cetăţenii v-au oprit la timp şi v-au spus să mergeţi acasă!

Doamnelor şi domnilor,

Această guvernare PSD-ALDE a transformat radioul şi televiziunea publice în oficine ale propagandei de stat, unde până şi emisiunile de agricultură deveniseră platforme de preamărire pentru Liviu Dragnea. Jurnalişti ai radioului plătit din impozitele cetăţenilor au devenit DJ-i la mitingurile PSD, în timp ce colegi ai lor erau scoşi forţat de pe post.

Domnilor guvernanţi, aţi făcut din instituţiile media nu slujitori ai poporului, ci slugile dumneavoastră personale, aţi folosit banii publici ca să vă plătiţi lăudători în prime-time la televizor şi ca să închideţi nu doar vocile opoziţiei, ci şi vocea libertăţii şi a raţiunii.

Doamnelor şi domnilor,

Guvernul PSD-ALDE trebuie demis de urgenţă şi pentru abuzul de încredere de care a dat dovadă semnând, pe bandă rulantă, ordonanţe de urgenţă profund neconstituţionale, care fac rău intereselor economice şi sociale ale românilor.

PSD şi-a consemnat în propria istorie autoratul unor ordonanţe toxice. Şi vă aduc aminte Ordonanţa nr.7/2019, care a creat haos total în sistemul judiciar şi care a generat premisele unei amnistii mascate, în ciuda avertismentelor repetate ale Comisiei de la Veneţia. Tot la presiunile unor persoane din PSD - unor persoane din PSD -, acest Guvern şi-a pus semnătura pe Ordonanţa nr.90/2018, ordonanţa care a pus pe picioare Secţia pentru investigarea infracţiunilor din justiţie, adică ghilotina pentru magistraţii care nu salută aplecaţi în faţa liderilor PSD.

Acest Guvern este autorul Ordonanţei de urgenţă nr.114/2018, care a lovit la temelia sistemului energetic, care a compromis investiţiile în sectorul comunicaţiilor şi care a scumpit creditele pentru tinerii care voiau să-şi cumpere o locuinţă. Printr-o singură ordonanţă aţi scumpit şi mai tare viaţa românilor, care sunt nevoiţi să plătească facturi mai mari la curent electric, la telefonie sau la televiziune prin cablu. Printr-o singură ordonanţă aţi pus România pe picior de război cu Comisia Europeană, aţi vulnerabilizat securitatea aprovizionării cu gaze naturale, aţi distrus producţia de cărbune şi aţi împins România să devină importator net de energie electrică.

Deşi a existat un precedent pozitiv în anul 2015, când, cu susţinerea tuturor partidelor parlamentare, s-a dezbătut şi adoptat pachetul de legi privitor la diferite tipuri de alegeri, aţi preferat să reglementaţi de pe o zi pe alta, prin ordonanţă de urgenţă a Guvernului, schimbarea modului de alegere a preşedinţilor de consilii judeţene. Aţi evitat dezbaterea parlamentară pe un proiect aşa de important cum este cel referitor la alegerile locale.

Tot prin ordonanţă aţi decis ca pensiile să nu crească de la 1 ianuarie, ci de la 1 septembrie, deşi vă lăudaţi că o să aveţi excedent la fondul de pensii. Dacă aveţi bani mai mulţi, de ce v-aţi împotrivit să majoraţi pensiile, aşa cum prevede legea, de la 1 ianuarie? Tot acest Guvern a dat şi Ordonanţa nr.9/2019, ca să întârzie cu o lună, de la 1 martie la 1 aprilie, majorarea alocaţiilor de stat pentru copii, pe care vă lăudaţi că le creşteţi. Degeaba tot faceţi declaraţii în care spuneţi că Parlamentul trebuie să legifereze, pentru că prin abuzul de ordonanţe de urgenţă Guvernul PSD-ALDE a făcut din Parlamentul României o simplă anexă a Guvernului.

Doamnelor şi domnilor,

Am ajuns să ne temem de consecinţele oricărui act normativ pe care îl adoptă acest Guvern. Agenda publică din România a fost acaparată în ultimii doi ani şi jumătate de problemele pe care le au unii indivizi din PSD cu legea! A sosit momentul ca agenda instituţiilor publice din România - Parlament, Guvern, administraţie centrală - să fie ocupată cu adevăratele probleme ale ţării noastre: dezvoltarea tuturor regiunilor ţării, modernizarea tuturor serviciilor publice şi o prosperitate reală pentru toţi!

România continuă să piardă oportunităţi în fiecare zi petrecută cu Guvernul PSD-ALDE la Palatul Victoria: pierdem şansa de a ne dezvolta cu fonduri europene gratuite, pierdem oportunitatea de a profita de creşterea economică şi de a dirija surplusul economic pentru a construi infrastructură de transport, pierdem spitale regionale şi şcoli moderne, pierdem credibilitate în afara ţării, în faţa partenerilor noştri şi pierdem şansa de a ne păstra tinerii în ţară!

Şi ca să se pună capac tuturor, zilele trecute, la cimitirul din Valea Uzului, s-a repetat, din păcate, după aproape aceeaşi regie ca cea din 10 august 2018, cu mulţi actori identici, filmul pus în scenă în subsolurile unor instituţii controlate de către Guvern. Deşi Executivul avea cunoştinţă, de mai bine de o lună, de acţiunile cu caracter ilegal constatate inclusiv de unele instituţii ale statului român prin Inspectoratul de Stat în Construcţii, Ministerul Culturii şi Identităţii Naţionale, Ministerul Apărării Naţionale şi Prefectura Bacău, nu a făcut nimic pentru un dialog absolut necesar şi măsuri adecvate, prompte soluţionării diferendului şi a preferat o mascaradă de prezenţă la faţa locului a forţelor de ordine în ziua de 6 iunie 2019. Soluţiile v-au stat la îndemână. Nu numai că nu le-aţi implementat, dar aţi creat haos şi neîncredere în instituţiile statale!

Doamnelor şi domnilor,

Avem obligaţia să demitem Guvernul PSD-ALDE pentru a da şansa României să intre în normalitate! Cetăţenii ne-au spus categoric că doresc o ţară normală! Orice vot de susţinere pentru PSD sau ALDE este un vot împotriva voinţei exprimate de români în 26 mai! Orice vot pentru moţiunea de cenzură este un vot pentru o şansă acordată României!

România are nevoie urgentă de un guvern cu o viziune proeuropeană, cu maximum 15 ministere, nu cu 27, aşa cum avem acum, orientat către priorităţile de dezvoltare ale ţării: educaţia, sănătatea, investiţiile publice şi atragerea de fonduri europene. Viitorul guvern are obligaţia să-şi dea tot concursul pentru implementarea unui sistem de vot modern şi actual, care să permită în mod efectiv fiecărui cetăţean român aflat în străinătate să voteze.

Votaţi pentru această moţiune, pentru că votul românilor nu poate fi ignorat de niciun politician din România! Haideţi ca de mâine să începem schimbarea în bine, să începem să construim, pentru că ţara are nevoie de un guvern competent şi de multă muncă în interesul tuturor, nu doar al unora!

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Şi eu vă mulţumesc, doamna deputat.

Invit la tribună pe doamna prim-ministru Viorica Dăncilă pentru prezentarea poziţiei Guvernului cu privire la moţiunea de cenzură.

Aveţi cuvântul, doamna prim-ministru.

Doamna Vasilica-Viorica Dăncilă - prim-ministrul Guvernului României:

Domnule preşedinte al Senatului,

Domnule preşedinte al Camerei Deputaţilor,

Stimaţi senatori şi deputaţi,

Onoraţi invitaţi,

Dragi colegi,

Este a treia oară când vin în Parlament în calitate de prim-ministru cu ocazia unei moţiuni de cenzură şi observ aceeaşi abordare a opoziţiei: mistificarea adevărului, lipsa unei soluţii viabile pentru români şi România, supremaţia jignirilor în faţa politicii bunului-simţ.

Am parcurs textul acestei moţiuni de cenzură în speranţa că voi regăsi măcar o idee constructivă, care să aducă o îmbunătăţire a actului guvernamental în folosul societăţii. Nu am găsit.

De fapt, întregul text al acestei moţiuni de cenzură arată un singur lucru: incapacitatea opoziţiei de a livra un proiect serios pentru binele acestei ţări. Este evident că nu reprezentaţi o alternativă la guvernare.

Stimaţi colegi din opoziţie,

Vă întreb, cu toată sinceritatea, chiar vă doriţi să veniţi la guvernare? Chiar vă doriţi să schimbaţi acest Guvern până la viitoarele alegeri? Eu ştiu că nu.

Nu am văzut din partea dumneavoastră nicio propunere de program de guvernare, nicio măsură benefică pentru români, nicio idee concretă despre funcţionarea economiei în interesul cetăţenilor.

Am văzut însă declaraţiile publice ale liderilor dumneavoastră. Am văzut multe metafore şi sloganuri. Am văzut că vreţi să tăiaţi subvenţiile agricultorilor, consideraţi salariul minim nociv, vreţi să taxaţi profesioniştii din IT, vreţi să daţi oameni afară, să eliminaţi voucherele de vacanţă, să reduceţi şi să tăiaţi.

Aşadar, ce le propuneţi românilor? Ce vor câştiga dintr-o eventuală venire a dumneavoastră la guvernare? Sloganuri? Metafore forţate? Austeritate? Pentru că, dacă este aşa, trebuie să vă asumaţi public şi să le spuneţi românilor să se pregătească. Să le spuneţi că sunteţi Alianţa Austerităţii.

Dacă aţi fi ştiut cum vreţi să guvernaţi România, alături de moţiunea împotriva Guvernului, aţi fi făcut public şi programul dumneavoastră de guvernare. Este a treia oară când veniţi în faţa Parlamentului fără vreo viziune, a treia oară când propuneţi dărâmarea unui Guvern fără a veni cu ceva în loc.

Amatorismul abordării dumneavoastră nu mă surprinde, însă am încredere că românii ştiu să facă diferenţa între demagogia electorală şi guvernarea responsabilă. Iată câteva argumente:

De la preluarea guvernării, alianţa PSD-ALDE a adus creştere economică mai mare decât în toată perioada 2009 - 2016.

România are cea mai mare creştere economică agregată din Uniunea Europeană în ultimii doi ani şi jumătate, iar perspectivele de creştere pentru acest an sunt confirmate de progresul înregistrat în primul trimestru.

Efectivul salariaţilor din economie a ajuns la nivelul maxim al ultimilor 20 de ani, iar rata şomajului şi numărul de şomeri au atins nivelul minim al ultimilor 28 de ani.

În doi ani de guvernare PSD-ALDE, veniturile tuturor lucrătorilor români s-au majorat cât în toată perioada 2007 - 2016, iar avuţia românilor a ajuns la recordul maxim al ultimilor 10 ani.

Această guvernare nu lasă pe nimeni în urmă. În Guvernarea PSD-ALDE, numărul românilor aflaţi în risc de sărăcie şi excluziune socială a scăzut considerabil.

Veniturile bugetare suplimentare din perioada guvernării PSD-ALDE sunt mai mari decât în toată perioada 2008 - 2016. Sunt date care arată că românii o duc mai bine. Nu o spun eu, o spune Eurostat. Probabil veţi insista că sunt nişte date statistice, dar să ştiţi că în spatele acestor cifre sunt oameni, cetăţeni care au reuşit în această guvernare să îşi cumpere o casă. O arată dezvoltarea sectorului imobiliar. Sunt mulţi români care au reuşit în aceşti doi ani şi jumătate să îşi cumpere o maşină. O dovedeşte creşterea explozivă a numărului de înmatriculări auto. Sunt multe familii care pot oferi o şansă mai bună copiilor lor. Sunt mulţi seniori care nu mai sunt nevoiţi să aleagă între alimente şi medicamente, pentru că le-au crescut pensiile, iar preţurile pentru multe medicamente au scăzut.

Desigur, sunt în continuare multe lucruri de făcut pentru dezvoltarea României, creşterea veniturilor românilor, pentru prosperitatea şi îmbunătăţirea condiţiilor de viaţă îndeosebi în mediul rural. Tocmai de aceea, acest Guvern are toată determinarea să-şi continue mandatul.

Doamnelor şi domnilor,

Guvernarea este despre ceea ce faci şi mai ales despre ceea ce faci bine pentru oameni, nu despre circ, jigniri, şi instabilitate.

Dacă veţi ajunge la guvernare, doamnelor şi domnilor din opoziţie, veţi fi obligaţi să vorbiţi despre ceea ce încă nu aţi stabilit că vreţi să faceţi pentru oameni, pentru veniturile lor, pentru educaţia şi sănătatea copiilor lor.

Va trebui să demonstraţi românilor cum puteţi fi mai buni decât noi în ceea ce priveşte reducerea şomajului, care în prezent a ajuns la cel mai scăzut nivel din ultimii 28 de ani. Va trebui să spuneţi cum puteţi creşte productivitatea muncii mai mult decât noi, care am atins un nivel istoric în 2018, cu 45,5% mai mult faţă de 2010. Este cea mai mare creştere din Uniune, faţă de media europeană de doar 8%. Să vedem cum veţi argumenta că puteţi fi mai buni decât noi la guvernare, în condiţiile în care în primii doi ani ai guvernării noastre veniturile tuturor lucrătorilor din România au crescut cu 107 miliarde de lei, cât în toată perioada 2007 - 2016.

Adevărul este că sărăcia s-a înrădăcinat prea mult în timpul guvernării dumneavoastră pentru a putea fi eradicată în doi ani şi jumătate. Dar avem rezultate care nu pot fi contestate. În această perioadă am adus venituri suplimentare la buget mai mari decât au adus la un loc toţi premierii semnatari ai acestei moţiuni. Îl punem la socoteală şi pe domnul Boc, care nu se află astăzi în sală, dar a cărui guvernare oricum nu este un motiv de mândrie.

Vă amintesc cât de departe eraţi de adevărul economic al programului nostru de guvernare. În decembrie 2016, susţineaţi că majorările pe care le anunţam nu sunt sustenabile, că e un program populist, că nu va putea fi pus în practică şi că vom duce economia în colaps.

Stimaţi colegi din opoziţie, datele economice vă contrazic. Este o evidenţă pe care nu o puteţi nega.

Pe baza acestui program pe care l-aţi contestat, PIB-ul României creşte cu 266 de miliarde de lei, adică mai mult decât în 7 ani, înainte de venirea noastră la guvernare, când PIB-ul a crescut cu doar 234 de miliarde de lei. Asta este o realitate pe care vă feriţi să o comentaţi pentru simplul motiv că nu aveţi ce spune. Datele economice sunt mult prea evidente ca să vă mai lase loc de interpretări. Aruncaţi cu vorbe goale, dar nu răspundeţi, pentru că nu puteţi, la argumentele incontestabile pe care vi le punem în faţă. Iar cu cât veţi refuza mai mult să comentaţi datele economice pozitive, certe, măsurate de Eurostat, INS sau alte instituţii de calibru, nu veţi fi credibili atunci când ne atacaţi.

Ne acuzaţi de lipsa investiţiilor. O vorbă goală, la care eu răspund cu date concrete. În primele cinci luni ale anului, investiţiile publice s-au majorat cu peste 10%. Investiţiile totale în economie s-au majorat cu 5,7%, situând România printre primele ţări din Uniunea Europeană la acest capitol. Anul trecut am avut investiţii de 5,1 miliarde de lei pentru obiective cu impact major în economie, iar în 2019 vă asigur că vom depăşi acest prag. În acest an am prevăzut în buget peste 10 miliarde de euro pentru investiţii publice, îndeosebi pentru infrastructură, sănătate, educaţie, iar din fondurile europene avem la dispoziţie încă 800 de milioane de euro pentru investiţii prin patru programe operaţionale. Ne propunem ca în acest an să reabilităm şi să modernizăm 280 de unităţi medicale şi 35 de unităţi de primiri urgenţe.

Am creat cadrul legal pentru ca fondurile de pensii administrate privat, din Pilonul II, să poată investi în proiectele de parteneriat public-privat. Am demarat programul "Investim în copii, investim în viitor" pentru construcţia a 2 500 de grădiniţe cu profil sportiv în regim privat. Săptămâna aceasta încep înscrierile în Programul de dezvoltare a infrastructurii în toate staţiunile balneare de interes naţional, prin care autorităţile din administraţia publică locală şi companiile private primesc finanţare nerambursabilă totală de 80 de milioane de euro până la sfârşitul anului.

Spuneţi că e nevoie de investiţii străine, dar criticaţi instrumentul pe care l-am creat pentru a atrage astfel de investiţii. Mă refer la Parteneriatul public-privat, unde am aprobat 22 de proiecte strategice de investiţii. Lucrurile avansează rapid, şi vă dau câteva exemple: proiectul autostrăzii Ploieşti - Braşov se află deja în faza finalizării contractului de parteneriat public-privat; pentru proiectul autostrăzii Târgu Neamţ - Iaşi a început procedura de achiziţie publică. Alte trei proiecte strategice de investiţii au studiile de fundamentare finalizate, urmând să fie, cât de curând, aprobate în Guvern.

În privinţa infrastructurii rutiere, o prioritate pentru acest Guvern, sunt... deja în construcţii... Avem ca prioritate pentru acest Guvern şi sunt deja în construcţie câteva proiecte mari, atât cu fonduri bugetare, cât şi europene: autostrada Lugoj - Deva, loturile 2 - 4; autostrada Sebeş - Turda, loturile 1 şi 2; drumul expres Craiova - Piteşti; autostrada Moldovei - centura Bacău.

Iar dacă am adus vorba de parteneriatul public-privat, mă văd nevoită să mai demontez o minciună pe care o rostogoliţi, anume că proiectele realizate cu acest instrument nu ar beneficia de fonduri europene şi că, astfel, în loc să folosim banii europeni, punem presiune pe bugetul de stat. Scrie în lege clar că până la 25% din valoarea fiecărui proiect de acest gen poate fi finanţată din fonduri europene. Dar presupun că, atunci când nu ai soluţii, e mai simplu să rosteşti neadevăruri.

În acest context al investiţiilor, criticaţi în moţiune faptul că pierdem şansa de a ne dezvolta cu ajutorul fondurilor europene. Este incredibil, în condiţiile în care dumneavoastră, cei de la PNL şi USR, l-aţi susţinut sau îl susţineţi pe domnul Cioloş care a condus Guvernul Zero şi care nu a lăsat nimic în urmă: niciun proiect, nicio autoritate de management autorizată. Toate plăţile care s-au făcut de la Uniunea Europeană în timpul guvernării tehnocrate s-au realizat în baza proiectelor lăsate în derulare de precedenta guvernare PSD.

Astăzi avem o cotă de absorbţie de 29%, foarte aproape de media europeană, ceea ce se traduce prin intrarea în economie a 8,7 miliarde de euro.

Stimaţi parlamentari ai opoziţiei,

Mă voi referi în continuare şi la alte neadevăruri pe care le-aţi trecut în moţiunea de cenzură. Unul dintre ele este că am fi crescut pe datorie.

Dacă datoria ar fi atât de mare pe cât spuneţi dumneavoastră, s-ar vedea în deficitul bugetar care în guvernarea noastră nu a depăşit pragul de 3% admis la nivelul Uniunii Europene. Apoi, ar trebui să admiteţi că această datorie, pe care o tot invocaţi, reprezintă, în cea mai mare parte, refinanţarea unor împrumuturi proaste, pe termen scurt, pe care le-aţi făcut atunci când eraţi la guvernare. În realitate, datoria publică a scăzut de la 37,3% din PIB la 34,9% din PIB. Suntem la mai puţin de jumătate din nivelul de îndatorare din Uniunea Europeană. Avem în prezent o datorie de 34,9% din PIB, faţă de media europeană de 80% din PIB. Avem a patra cea mai mică datorie netă din PIB la nivelul Uniunii Europene. Asta e realitatea.

Aţi trecut în moţiune că, prin modificările făcute de acest Guvern, au crescut facturile la energie. Total fals.

Vă reamintesc că am luat măsuri pentru a le asigura românilor tarife corecte şi suportabile pentru energia electrică şi gaze naturale.

O altă minciună pe care o răspândiţi şi pe care am văzut-o şi în textul moţiunii este că Guvernul nu ar fi respectat termenul legal de a mări pensiile de la 1 ianuarie 2019.

Vă rog să încetaţi cu această mare ipocrizie. Începând din 2017, pensiile s-au mărit în avans faţă de termenul legal. Înţeleg că vă e greu să pricepeţi. E normal, dumneavoastră sunteţi cei care aţi tăiat veniturile românilor, aşadar nu puteţi să înţelegeţi creşterile, dar vă reamintesc eu. Am majorat pensiile în ianuarie 2017, cum prevedea legea, dar în acelaşi an, în iulie 2017, le-am majorat a doua oară, în avans faţă de 1 ianuarie 2018. La fel, anul trecut, de la 1 iulie, am majorat în avans faţă de 1 ianuarie 2019. Iar majorarea care urmează de la 1 septembrie în acest an nu este o întârziere faţă de ianuarie 2019, ci o creştere în avans faţă de ianuarie 2020.

Dacă am fi aplicat calendarul şi formula pe care le invocaţi dumneavoastră, la 1 ianuarie 2019 punctul de pensie ar fi trebuit să fie 1 045 de lei, nu 1 100 de lei, cât este în prezent. La 1 septembrie, punctul de pensie va creşte cu încă 15% şi va ajunge la 1 265 de lei, adică cu 220 de lei mai mult faţă de cât ar fi fost conform formulei pe care o invocaţi.

Concluzia e clară: pensiile nu s-au mărit cu întârziere, ci în avans, şi nu cu mai puţin, ci cu mai mult decât prevede legea la care vă referiţi.

Vă atrag atenţia să nu mai răspândiţi în spaţiul public minciuni, aşa cum aţi făcut şi când aţi alarmat populaţia că nu ar mai fi bani pentru pensii şi salarii. Suntem un Guvern responsabil, avem bani de pensii şi de salarii, şi de plata tuturor drepturilor sociale, pe care le creştem aşa cum ne-am angajat.

Dar cea mai mare minciună pe care am putut să o citesc în această moţiune este că Guvernul ar fi întârziat majorarea alocaţiilor de stat pentru copii. Eu vă recomand să puneţi moţiunea într-un plic şi să i-o trimiteţi domnului preşedinte Iohannis, direct la Cotroceni. Pentru că întârzierea majorării alocaţiilor a venit din blocarea bugetului de stat. Noi prevăzusem cadrul legal pentru plata alocaţiilor majorate de la 1 martie, dar, din cauza blocării bugetului prin sesizarea la Curtea Constituţională, majorarea a trebuit amânată cu o lună de zile. Asta e realitatea simplă, iar oricât vă faceţi că nu o vedeţi, oamenii o văd şi o înţeleg.

Dincolo însă de aceste mistificări, metafore şi sloganuri pe care le folosiţi în lipsă de soluţii, proiecte şi programe, lăsaţi să se vadă un adevăr de necontestat: admiteţi faptul că noi am crescut pensii, salarii şi alocaţii. Atacurile nu sunt că nu ar fi crescut, ci că nu ar fi crescut suficient sau că nu ar fi crescut la timp, dar până şi dumneavoastră admiteţi că veniturile românilor au crescut.

Vă recomand să vă detaşaţi puţin de jocurile politice. Faceţi comparaţie între moţiunile depuse împotriva Guvernului nostru, în care se vorbeşte despre majorări de venituri, şi moţiunile depuse împotriva Guvernului PNL, în care se vorbea de tăieri şi de strâns cureaua. Asta e diferenţa esenţială dintre noi şi dumneavoastră: noi creştem venituri, dumneavoastră le tăiaţi, noi reducem şi eliminăm taxe, dumneavoastră le creşteţi şi puneţi taxe noi, noi creăm locuri de muncă şi reducem şomajul, dumneavoastră desfiinţaţi locuri de muncă şi, implicit, creşte şomajul, noi construim, dumneavoastră demolaţi.

Stimaţi parlamentari,

Voi spune câteva cuvinte despre incidentul de la cimitirul din Valea Uzului, un subiect care a fost puternic inflamat de interese electorale.

Din start, resping orice formă de manifestare extremistă, orice acţiune radicală, orice act de violenţă pe criterii etnice. Abordarea politică a unui astfel de subiect nu face decât să alimenteze conflictul, să genereze disensiuni şi să instige la ură. O resping cu fermitate!

În această perioadă am căutat soluţii care să asigure tuturor cetăţenilor dreptul sfânt de a-şi cinsti eroii. Avem în vedere adoptarea unei soluţii prin care Ministerul Apărării Naţionale să preia administrarea Cimitirului Valea Uzului şi să oferim acestei necropole de război statutul de "cimitir internaţional", având în vedere că aici sunt înhumaţi militari de mai multe naţionalităţi. Este o decizie pe care o vom lua în urma dialogului.

Ministerul Apărării Naţionale a propus omologilor din Ungaria organizarea unei întâlniri de lucru în perioada 24 - 28 iunie. Am convingerea că, prin dialog şi cooperare, vom găsi cele mai bune soluţii, acceptate de toate părţile implicate, astfel încât situaţia să revină la normal, iar pe viitor să nu mai existe astfel de tensiuni.

În ceea ce priveşte insinuarea că acele evenimente ar fi fost puse în scenă de instituţii controlate de Guvern, o resping categoric. În ce mă priveşte, voi respecta minoritatea maghiară, indiferent de votul parlamentarilor UDMR de astăzi. Îi respect pe reprezentanţii tuturor minorităţilor pentru că sunt cetăţeni români, iar eu sunt prim-ministrul tuturor românilor. Însă, nu voi tolera şi, cu atât mai puţin, nu voi participa la punerea în scenă a unor provocări interetnice în România. Iar prin asta, cred că mi-am definit foarte clar poziţia.

Stimaţi parlamentari,

Onorată asistenţă,

Aş dori să folosesc acest prilej pentru a aborda o temă de maximă importanţă pentru România: mandatul Preşedinţiei române la Consiliul Uniunii Europene.

A fost o perioadă foarte densă, în care toţi miniştri Cabinetului, echipa de specialişti şi Reprezentanţa României la Bruxelles au făcut eforturi importante, apreciate de partenerii noştri europeni. Am avut şi continuăm să avem o agendă încărcată, o atenţie deosebită fiind acordată unor subiecte de interes pentru întreaga Uniune Europeană, precum: procesul de reflecţie privind viitorul Uniunii Europene, Cadrul financiar multianual POST 2020, viitoarea agendă strategică. Avem realizări importante şi, în acest sens, menţionez trei aspecte relevante pentru activitatea preşedinţiei noastre rotative.

În primul rând, repunerea pe agenda europeană a ideii de coeziune ca valoare europeană. Am militat ca această idee să rămână clară şi să se regăsească în politicile şi resursele Uniunii pentru că aceasta este baza procesului de integrare europeană.

În al doilea rând, cele peste 100 de dosare legislative finalizate reprezintă o performanţă extraordinară, recunoscută ca atare de instituţiile europene. România a dovedit nu doar că poate gestiona rolul de preşedinţie, dar că poate face acest lucru la un nivel foarte înalt.

Nu în ultimul rând, am reuşit să avansăm considerabil agenda socială şi de reducere a inegalităţilor, probleme cu care se confruntă mai multe state membre ale Uniunii Europene. Ca exemple elocvente în acest sens aş menţiona acordurile parţiale cu Parlamentul European pe o serie de propuneri sectoriale relevante pentru viitorul Cadru financiar multianual 2021 - 2027, revizuirea Directivei privind gazele naturale, dosar complex pentru securitatea energetică europeană, Directiva privind drepturile de autor pe piaţa unică, Pachetul consumatori, Pachetul legislativ privind interoperabilitatea sistemelor informatice ale Uniunii Europene, extinderea mandatului Agenţiei Europene pentru Paza Frontierelor şi Garda de Coastă, Pachetul bancar, Pachetul legislativ privind Uniunea Pieţelor de Capital.

Bilanţul Preşedinţiei României la Consiliul Uniunii Europene este, fără îndoială, unul pozitiv, având în vedere faptul că am obţinut rezultate substanţiale, cu impact major pentru Uniune şi cetăţenii săi, în negocierea dosarelor legislative şi non-legislative pe care le-am avut de gestionat.

Dar, pentru dumneavoastră, cei din opoziţie, nu contează aceste rezultate, contează doar jocul politic pe care îl practicaţi. Nu contează că promovaţi instabilitatea, cum nu a contat nici înainte ca România să preia acest mandat. Atunci, aţi pus într-o lumină proastă ţara spunând că nu este pregătită pentru preluarea Consiliului Uniunii Europene. Acum, continuaţi şi vreţi să răsturnaţi acest Guvern la finalul unui mandat de succes. Ce semnal transmiteţi partenerilor noştri europeni?

Stimaţi parlamentari,

Voi face referire şi la problematica votului românilor, pe care o aduceţi în discuţie în moţiunea de cenzură.

În această moţiune imputaţi Guvernului că a revenit la votul uninominal pentru alegerea preşedinţilor consiliilor judeţene. Practic, ignoraţi faptul că votul uninominal aduce mai multă legitimitate acestei funcţii şi îi responsabilizează în faţa cetăţenilor pe cei care le cer votul. Să înţeleg că vă doriţi ca această funcţie să fie ocupată în urma unui troc politic, şi nu a votului românilor?

Mai spuneţi că voi răspunde nu doar politic, ci şi legal pentru modul în care au fost organizate alegerile europarlamentare. O acuzaţie extrem de gravă şi care trădează că, în lipsa de soluţii pentru guvernare, speraţi să vă vedeţi adversarii politici după gratii, chiar dacă nu există temeiuri pentru un astfel de demers.

Să ştiţi, domnilor parlamentari ai opoziţiei, că nu mă intimidaţi. Sunt un om onest şi responsabil, determinat să fac lucrurile cât mai bine în funcţia pe care o deţin.

După cum ştiţi, am suplimentat secţiile de votare din diaspora la un număr mult mai mare, la un număr dublu faţă de celelalte alegeri pentru Parlamentul European. Vă reamintesc că la precedentele alegeri europarlamentare, în 2007, 2009 şi 2014, în diaspora au funcţionat 190 de secţii de votare. Acest Guvern a suplimentat numărul la 441 de secţii de votare, în condiţiile în care, la termenul legal la care trebuiau stabilite aceste secţii, domnul preşedinte Iohannis încă nu anunţase organizarea referendumului. Guvernul României a acţionat potrivit legii. Convocarea din timp a referendumului concomitent cu alegerile europarlamentare ar fi făcut posibilă o dimensionare mult mai corectă a numărului secţiilor de votare din afara graniţelor.

În fond, ţine de buna colaborare a instituţiilor să ştim date concrete pe baza cărora să stabilim un număr de secţii corespunzător creşterii timpului de exercitare a votului. Să fim bine înţeleşi: pentru fiecare alegător din diaspora care a votat pe listele suplimentare trebuiau completate, de mână, mai multe hârtii în care trebuiau trecute datele de identificare şi adresa alegătorului. Asta înseamnă o durată de 3 - 4 ori mai mare decât în cazul unui alegător trecut anterior pe listele electorale permanente.

În plus, Guvernul nu poate stabili de unul singur câte secţii de votare sunt necesare. De aceea avem ambasadori, să discute cu comunităţile de români, să caute locaţii pentru noi secţii de votare. Însă toate atacurile sunt concentrate pe Guvern, pentru că asta vă convine politic. Iar această abordare, vădit partizană, arată ipocrizia cu care trataţi problemele reale ale votului din diaspora.

Nu vă interesează să stabiliţi responsabilităţile reale şi să rezolvaţi problemele. Pentru dumneavoastră este doar un joc politic prin care vreţi să vă loviţi adversarii.

Vă invit pe toţi să vă implicaţi. Urmează alegerile prezidenţiale. Aştept să văd câte propuneri de înfiinţare de noi secţii vor veni de la dumneavoastră, de la partidele de opoziţie, câte propuneri vor veni de la preşedintele Iohannis şi de la ambasade. Eu vă promit că, în calitate de prim-ministru, voi susţine financiar aceste propuneri.

În final, aş vrea să fac un apel la raţiune şi la bun-simţ. Această moţiune nu vine cu argumente valide şi nici nu oferă o soluţie pentru problemele ţării. Mai grav, avem partide, semnatare ale moţiunii, care au declarat deschis că, în cazul în care moţiunea trece, nu vor participa în viitoarea formulă de guvernare.

Şi atunci vin şi vă întreb: care e soluţia politică a acestei moţiuni şi unde este responsabilitatea partidelor care o susţin?

Ţara are nevoie de stabilitate şi de continuitate în lucrurile bune pe care le-am realizat până acum. Am încrederea că şi majoritatea parlamentară pe care se bazează actuala guvernare, dar şi parlamentarii responsabili din opoziţie sunt conştienţi de acest lucru.

Îi îndemn deci pe aceştia să nu voteze moţiunea şi să refuze intrarea României în haos.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Mulţumim, doamna prim-ministru.

Din partea Grupului Partidului Social Democrat, domnul senator Şerban Nicolae. Nu.

Domnul Florin Iordache. Vă rog.

Domnul Nicolae vrea la sfârşit. Aşa-s vedetele, la sfârşit.

Domnul Florin Iordache:

Domnule preşedinte al Senatului,

Domnule preşedinte al Camerei Deputaţilor,

Doamnă prim-ministru,

Doamnelor şi domnilor miniştri,

Stimaţi colegi,

Dacă mi s-ar cere să descriu într-un singur cuvânt textul moţiunii de cenzură, cred că termenul pe care l-aş folosi este cel de ipocrizie. Acuzaţi modul în care a fost organizat votul în diaspora, dar nu v-am auzit pe niciunul dintre dumneavoastră, înainte de alegeri, să cereţi Guvernului să organizeze mai multe secţii sau să prelungească durata votării.

Nu a protestat nimeni. (Discuţii.) Linişte puţin şi aveţi de învăţat!

Nu a protestat nimeni dintre dumneavoastră atunci când Ministerul de Externe a emis un comunicat în care se spunea că a înfiinţat în diaspora 441 de secţii de votare, mai mult decât dublu faţă de precedentele alegeri europarlamentare.

La fel de ipocrit este să acuzi Guvernul că nu a anticipat corect prezenţa la vot despre care tot voi spuneaţi că a fost peste aşteptările tuturor. Păi, dacă a fost peste aşteptările tuturor, de ce este vinovat Guvernul că nu s-a aşteptat la aşa ceva?

Este multă ipocrizie să mimaţi grija faţă de românii din diaspora, deşi aţi profitat din plin de organizarea referendumului în aceeaşi zi cu europarlamentarele, afectând astfel durata şi procesul de votare.

Dacă eraţi oneşti şi dacă v-aţi fi preocupat cu adevărat de dreptul de vot al românilor în străinătate, atunci ar fi trebuit să-i cereţi Preşedintelui să nu afecteze procesul de votare prin organizarea referendumului în aceeaşi zi cu alegerile europarlamentare. Dar nu aţi făcut acest lucru, pentru că aţi dorit ca la aceste alegeri să se vorbească despre justiţie şi nu despre Europa.

Este multă ipocrizie să invoci chiar în această moţiune Comisia de la Veneţia care critica reforma justiţiei, dar în acelaşi timp să calci în picioare recomandarea Comisiei ca referendumul să nu fie organizat în aceeaşi zi cu alegerile europarlamentare.

Este maximul ipocriziei să te foloseşti de unele declaraţii ale unor oficiali ai Comisiei Europene pentru a-ţi ataca adversarii politici din ţară, dar în acelaşi timp să desconsideri fără nicio jenă recomandarea Comisiei de a nu organiza alte scrutine electorale în aceeaşi zi cu alegerile pentru Parlamentul European.

Văd în acelaşi timp că aţi degenerat foarte mult dezbaterea politică şi aproape că nu aveţi nicio declaraţie politică neînsoţită de o plângere penală.

Stimaţi parlamentari ai opoziţiei,

Cât de multă ipocrizie poate fi în a certa un Guvern care emite prea multe ordonanţe, în condiţiile în care Preşedintele a blocat toate iniţiativele parlamentare necesare actului de guvernare? Chiar voi v-aţi făcut un obicei de a contesta aproape tot ce adoptă majoritatea, dar tot voi veniţi şi vă plângeţi că Guvernul emite prea multe ordonanţe. Asta nu înseamnă ipocrizie?

Dacă blocaţi Parlamentul cu sesizări la CCR, nu mai fiţi ipocriţi să ne acuzaţi că suntem nevoiţi să guvernăm prin ordonanţe de urgenţă.

Pretindeţi, la fel de ipocrit, că sunteţi apărătorii magistraţilor şi criticaţi ordonanţa de urgenţă prin care a fost operaţionalizată Secţia de investigare a infracţiunilor în justiţie, dar vă faceţi că nu vedeţi sau că nu ştiţi că magistraţii, cei pe care dumneavoastră îi apăraţi, s-au exprimat în favoarea acestei secţii. Sau pentru dumneavoastră nu contează decizia Consiliului Superior al Magistraturii prin care s-a avizat favorabil ordonanţa de aprobare... legea de aprobare a Ordonanţei nr.90.

Cum puteţi pretinde că le vreţi binele magistraţilor dacă în acelaşi timp vreţi să desfiinţaţi ceea ce vor magistraţii?

De ce secţia era bună când funcţiona la DNA, dar nu mai e bună când funcţionează în afara DNA?

De ce vă deranjează această secţie care a devenit independentă de oamenii politici, de DNA, de SRI sau de orice altă influenţă?

V-aţi făcut un obicei de a lua din statul de drept doar ceea ce vă convine, să călcaţi în picioare, fără nicio jenă, regulile democratice care nu vă servesc interesele.

Invocaţi Curtea Constituţională doar atunci când vă convin deciziile ei, iar când nu vă convin, spuneţi că e politizată.

Invocaţi statul de drept doar când vă referiţi la procurori, dar puţin vă pasă când unii procurori fac abuzuri sau fac presiuni asupra unor judecători.

Vorbiţi despre principii şi valori europene, dar nu luaţi în seamă încălcările grave ale unor drepturi fundamentale garantate în Uniunea Europeană.

Invocaţi independenţa justiţiei când atacaţi PSD, dar vă feriţi să condamnaţi oficial protocoalele secrete, făcându-vă că nu înţelegeţi cât de grav a fost încălcată independenţa justiţiei prin aceste acte.

Funcţionaţi doar după principiul "cine nu sare nu ia condamnare", aşa cum striga un lider de-al dumneavoastră în Piaţa Victoriei.

Stimaţi colegi, revin la ideea de ipocrizie. Este cuvântul care descrie cel mai bine această moţiune.

Cât de ipocrit poţi să fii după ce ai tăiat salarii, după ce ai crescut taxele peste noapte, după ce ai trimis în şomaj peste 700 000 de oameni să vii să critici Guvernul PSD care a realizat cea mai accelerată creştere economică a ţării, care a realizat cele mai mari creşteri de pensii şi salarii, care a dus şomajul la cel mai mic nivel? Tocmai voi, cei din PNL, care aţi susţinut Guvernele Boc, care aţi votat tăieri de pensii şi salarii, care aţi votat pentru majorarea TVA, tocmai voi veniţi să ne spuneţi nouă că ducem economia în dezastru. Ieşiţi din această ipocrizie! Lumea vă vede şi vă asigur că lumea nu a uitat cât rău aţi făcut când aţi fost la guvernare.

Vorbiţi cu multă ipocrizie despre revenirea la normalitate. Care este normalitatea în viziunea dumneavoastră?

Pentru normalitate dumneavoastră impozitaţi salariile din domeniul IT.

Pentru dumneavoastră normalitatea înseamnă să tăiaţi salariul minim în construcţii, care tocmai a fost mărit la 500 de euro în mână, ca tinerii să nu mai plece din ţară.

Pentru dumneavoastră normalitatea înseamnă închiderea de spitale şi să daţi afară iară sute de mii de medici, profesori, poliţişti, militari şi alte categorii de bugetari.

Pentru dumneavoastră revenirea la normalitate înseamnă desfiinţarea salariului minim, astfel încât angajaţii români să nu poată fi exploataţi ca nişte sclavi de aşa-zişii investitori veniţi la noi pentru a profita de forţa de muncă ieftină.

Pentru dumneavoastră normalitatea înseamnă să stopaţi creşterile de pensii şi salarii pe motiv că ceea ce am făcut noi e populist, că nu se poate susţine pe termen lung.

Iată că nu doar am putut susţine aceste majorări, dar am fost mereu fruntaşi în creşterea economică în Europa. Asta e normalitatea voastră, să tăiaţi venituri, să creşteţi taxe, să trimiteţi oameni în şomaj, într-un cuvânt, austeritate. Asta e normalitatea dumneavoastră.

Deci vă asigur că normalitatea nu este normalitatea cetăţenilor. Normalitatea dumneavoastră nu e cea la care aspiră societatea românească. Normalitatea este ca românii să aibă venituri mai apropiate de media europeană, normalitatea este ca românii să aibă rate la bănci la fel de mici ca în Uniunea Europeană, normalitatea înseamnă ca medicii, care ne salvează viaţa, să ne ofere sănătatea la un venit decent, normalitatea este ca profesorii care ne educă să aibă salarii corecte.

Asta e normalitatea pe care şi-o doresc românii şi pe care noi încercăm... şi iată că realizăm prin guvernarea noastră.

Pentru această normalitate vom vota astăzi şi nu vom permite ca moţiunea să treacă. Nu vom permite revenirea la austeritate. Noi vom asigura cvorumul şi nu vom vota moţiunea de cenzură.

Vă mulţumesc mult. (Aplauze.)

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Şi eu vă mulţumesc.

Doamna deputat Raluca Turcan. Vă rog frumos.

Doamna Raluca Turcan:

Doamnelor şi domnilor,

Tot ceea ce am scris în moţiunea de cenzură şi tot ceea ce am spus în ultimii doi ani şi jumătate, şi anume că guvernaţi în favoarea infractorilor, împotriva românilor şi într-o neştiinţă înfiorătoare v-au confirmat oamenii la vot în 26 mai. V-au spus-o verde în faţă în ziua referendumului.

Cine ignoră votul oamenilor ignoră însăşi democraţia. În 26 mai, oamenii au dat un vot foarte clar împotriva persoanei care a asigurat patronajul Guvernului Dăncilă, persoana care a decis personal componenţa acestui Guvern care l-a servit şi îl serveşte.

De asemenea, oamenii au dat un vot clar împotriva ticăloşiilor PSD-ALDE ridicate la nivel de politică de stat, cum sunt reprimarea oamenilor paşnici la mitingul din 10 august, băgarea oamenilor în dubă, cum s-a întâmplat la Topoloveni, cozi şi umilire pentru români la consulatele şi ambasadele din străinătate, parole de acces la intrarea în oraşe. Pentru toate acestea oamenii au dat un vot cu năduf.

De asemenea, românii au votat împotriva corupţiei politice, a poliţiei politice şi a incompetenţei pe care Guvernul Dăncilă a demonstrat-o. Şi le-a demonstrat pe toate la guvernare.

Nu încercaţi să vă derobaţi de responsabilitate şi să veniţi astăzi ca şi cum nimic nu s-ar fi întâmplat, să veniţi ca un guvern apretat Dăncilă. Sunteţi Guvernul incompetent şi nedemocratic al lui Liviu Dragnea, Guvernul care l-a servit şi îl serveşte. Şi cel puţin încă doi miniştri ar trebui astăzi să fie lângă Liviu Dragnea. (Aplauze.)

A fost, de asemenea, în 26 mai, un vot împotriva minciunilor pe care continuaţi să le perpetuaţi, şi anume: că preţurile au scăzut, că facturile sunt mai mici, că ratele sunt mai mici, că şcolile sunt la nivel european, că autostrăzile sunt gata, că în România curge lapte şi miere. Este limpede pentru toată lumea şi nu mai puteţi face nimic decât să înghiţiţi în sec şi să vă daţi demisia, că votul la referendum a fost ca Guvernul Dăncilă să fie trimis acasă de la această guvernare care falimentează, la propriu, România.

Am auzit, înaintea acestei moţiuni de cenzură, tot felul de teorii. Toate aveau la bază o singură idee, şi anume cum oamenii, de fapt, nu înţeleg ce au votat şi ce lucruri bune face acest Guvern pentru România.

Am auzit, de asemenea, teorii cum că ar fi vina opoziţiei dacă nu ar trece moţiunea de cenzură, că opoziţia nu înţelege, nu ştie să negocieze, nu ştie să facă lucruri mari pentru România. Am auzit inclusiv teoria că mai bine moţiune decât să iasă doamna Dăncilă întărită prin respingerea opoziţiei. Cine să iasă întărită? Doamna Dăncilă? Eventual, în partiduleţul în devenire numit PSD. (Aplauze.) Cu siguranţă însă, în urma acestei moţiuni de cenzură, premierul României nu este nici mai competent şi nici mai hotărât să facă lucruri bune pentru România, poate doar mai capabil să folosească pârghiile puterii şi accesul la resursa publică în interes partizan. Atât doar.

Şi ca să fie foarte clar: nu există un lucru mai mare din partea unui om politic pentru ţară decât să asculte interesul românului, să ia act de votul pe care îl dau oamenii, să le spună clar şi transparent exact ceea ce pot face în interes public. Şi opoziţia matură şi responsabilă a făcut exact ceea ce se putea face în acest moment, după votul din 26 mai, şi anume să folosească cel mai important instrument parlamentar pentru a demite Guvernul Dăncilă.

În acelaşi timp, vreau să fie clar pentru toată lumea: orice altă decizie ar fi fost o manevră politică în interes strict electoral, în scop meschin de partid şi ar fi pus România între paranteze. Sunt voci care spun că ar fi sinucidere politică, dacă am prelua guvernarea după această mostră de incompetenţă. Într-adevăr, ar fi o situaţie foarte dificilă, economia e pe butuci, majoritatea destul de fragmentată, însă vă întreb: cine ar fi mai ticălos în această ţară, cei care jecmănesc România sau cei care şi-ar asuma o guvernare responsabilă?

De aceea, v-o spunem răspicat de la acest microfon: oricând dintre cei care şi-au asumat semnarea moţiunii de cenzură pot să ofere României decizii care măcar să nu ne aducă în situaţia de a plăti 15 miliarde de lei pentru dobânzi la datoria publică pe anul 2019. Am putea oricând folosi banii europeni ca şi completare la investiţiile publice, astfel încât să fie principala resursă de dezvoltare a României.

Putem oferi oricând un Guvern care să facă legal studiile de fezabilitate, să demarăm la propriu construcţiile de autostradă. Am putea, în Parlament, să rezolvăm votul prin corespondenţă pentru români, să corectăm legislaţia pe justiţie, să diminuăm abandonul şcolar şi analfabetismul funcţional şi să eliminăm inechităţile între salariaţi.

Singurii care taie, să fie clar pentru toată lumea, sunteţi dumneavoastră, pentru că tăiaţi speranţa românilor că pot reuşi în această ţară prin muncă şi prin educaţie. În fiecare zi oferiţi contramodele. (Aplauze.)

Probabil că astăzi ne veţi oferi răspunsul că, odată cu dispariţia lui Liviu Dragnea, Guvernul PSD şi ALDE s-a rebotezat, a devenit neprihănit şi ştiutor de carte, Guvernul apretat Dăncilă, aşa cum am spus. Nimic mai fals! Şi o să vă spunem exact de ce.

Tot domnul Oprişan împarte resursa publică în interesul baronilor locali. Tot doamna Andronescu politizează instituţiile de educaţie prin false examene demonstrate în instanţă. Tot domnul Iordache gestionează şmecheriile parlamentare în favoarea infractorilor şi pentru a susţine abuzurile. Tot domnul Meleşcanu ar rămâne apărătorul drepturilor fundamentale pentru cei cărora România le-a întors spatele. Tot domnul Teodorovici va gestiona cel mai mare jaf din istoria postdecembristă prin suveica financiară numită Fondul Suveran de Investiţii, care nu este altceva decât o modalitate de a privatiza, pe şest şi pe bani puţini, companiile strategice din România. Tot Carmen Dan ar rămâne în fruntea ministerului represiunii naţionale să continue să ofere informaţii false şi să folosească armele din subordine pentru reprimarea oamenilor care refuză pesedizarea României pe modelul Teleorman.

Tot celebrul procuror politic de la Secţia de Investigare a Magistraţilor va înclina balanţa la Curtea Constituţională. Tot aţi avea mâna nesătulă pe Banca Naţională a României, pe TVR, pe DNA, pe Parchetul General, pe Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Cât despre doamna Dăncilă, cu siguranţă, va rămâne aceeaşi, cu false puseuri de independenţă, însă ombilical legată de interesele baronilor şi apărătorilor corupţilor.

În ce ţară, dragi colegi, un premier care afirmă că n-a avut nimic de-a face cu bugetul în aplicare, votat de majoritatea parlamentară, ar rămâne în funcţie sau ar mai primi susţinerea celor care l-au desemnat? În nicio ţară. Doar la noi.

Acestea fiind spuse, nimeni, serios şi responsabil din România, nu ne-ar ierta dacă nu am încerca măcar să dăm jos acest Guvern.

Nimeni nu ne-ar putea ierta dacă am face calcule politice meschine când ţara este îngenuncheată şi românii sunt zilnic în situaţia de a se gândi dacă rămân în ţară şi încearcă să reuşească în ţara lor sau să plece în străinătate.

Realitatea este că 6,5 milioane de români au iniţiat această moţiune de cenzură şi opoziţia unită a preluat decizia românilor şi a transpus-o în acţiune parlamentară. Şi ne-am înţeles exact mandatul care a fost, fără nuanţe, să reconstruim România. Dar înainte de a reconstrui România, să trimitem acasă Guvernul Dăncilă.

În încheiere, vă rog, aşadar, să daţi curs moţiunii de cenzură. Să vă gândiţi bine, să vă puneţi problema că un vot în favoarea moţiunii de cenzură este, de fapt, un vot care recunoaşte rolul Parlamentului de reprezentare a oamenilor. Un vot împotriva moţiunii de cenzură nu este decât un vot împotriva României, un vot împotriva democraţiei şi un vot împotriva mandatelor pe care le aveţi. (Aplauze.)

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Mulţumim, doamnă deputat.

Domnule deputat Dan Barna, vă rog.

Domnul Ilie Dan Barna:

Domnule preşedinte,

Doamnă premier,

Ascultându-vă, am trăit impresia că trăim într-o epocă de un bine fabulos pe care nici noi şi nici cele peste 6 milioane de români, care au votat pe 26 mai, efectiv, nu o înţelegem.

Ascultându-vă, pare că ceea ce spunem de un an de zile - că acest Guvern trebuie să plece - este o scăpare sau o neatenţie a noastră. De fapt, acest Guvern nu trebuia să guverneze vreodată România. Guvernul Dăncilă a fost o greşeală de la bun început şi este o catastrofă în prezent. Este creaţia unui om care a crezut că este mai presus de lege tot timpul şi este în prezent acolo unde ştim foarte bine, pentru că România - şi acesta este poate cel mai mare rezultat al lui 26 mai - este o ţară în care nimeni nu este mai presus de lege.

Coincidenţa nefericită însă pentru noi este că acest Guvern s-a suprapus peste un moment care trebuia să fie de glorie şi mândrie pentru România: preşedinţia Consiliului Uniunii Europene. Şi, din păcate, dumneavoastră ne-aţi spus că avem - mi-am notat - "un bilanţ pozitiv".

Da. Am avut şansa să ne facem de râs şi în Uniunea Europeană. Am făcut un test zilele trecute. Am întrebat 20 de oameni la rând pe stradă: ce ştiu despre faptul că România deţine această preşedinţie? Şi, surpriză! 17 habar n-aveau şi trei auziseră ceva, dar nu au putut să-mi spună mai mult. (Discuţii.)

Ceea ce însă contează cel mai mult este că după 26 mai acest Guvern nu mai are sprijinul poporului român. Acest Guvern nu mai are legitimitatea, pentru că românii nu mai vor să fie făcuţi de râs în Europa să stea la cozi kilometrice pentru a-şi exprima dreptul de vot.

Spuneţi că lucrurile merg bine în România, doamnă premier.

În fiecare an din ultimii trei ani, în fiecare an, locuitorii unui oraş de mărimea Sibiului pleacă în străinătate, se mută. Spuneţi că nu avem şomaj?

Asta nu se datorează investiţiilor sau performanţelor din economie, nu avem şomaj, pentru că anul trecut a fost anul cu natalitatea cea mai mică din ultimii 50 de ani şi, coroborat cu faptul că România se mută în străinătate, şansele noastre de viitor sunt minime. Practic, alungaţi românii din ţară. Românii nu mai au încredere în această guvernare. Noi suntem Parlamentul României. Şi spun asta, pentru că cetăţenii ne-au trimis pe toţi, de la o margine la cealaltă, să le reprezentăm voinţa şi interesul.

Şi vă cer, domnilor colegi de Parlament din PSD şi din ALDE, să începeţi să ascultaţi voinţa românilor. Şi spun asta, pentru că de doi ani şi jumătate nu aţi făcut-o niciodată. La început aţi ignorat protestele, apoi aţi încercat să spargeţi manifestaţiile prin forţă aducând România pe primele titluri ale jurnalelor internaţionale, transformând 10 august într-un 9 mai pe dos cumva, făcându-ne de râs pe noi ca naţiune. Apoi aţi jignit pe românii din diaspora în toate felurile şi apoi aţi încercat să-i împiedicaţi să voteze. Şi aflăm de la domnul Iordache că a fost o surpriză pentru dumneavoastră dorinţa cetăţenilor la vot.

Românii nu mai vor un guvern girat de penali. Este un mesaj foarte clar primit pe 26 mai. Acest Guvern, acest Guvern este creat după chipul şi asemănarea creatorului său. Şi nu vă doresc soarta domnului Dragnea, nici pe departe, dar ne dorim dreptate pentru toţi cei care au fost abuzaţi, loviţi, bătuţi pe 10 august sau în alte evenimente.

Dacă veţi refuza încă o dată să ascultaţi ce vă spune majoritatea românilor, viitorul dumneavoastră politic va fi sumbru. ALDE deja nu mai este un actor european, pentru că nu a intrat în Parlamentul European.

Dacă vă încăpăţânaţi să salvaţi acest Guvern, în 2020, veţi dispărea cu siguranţă odată cu el. Lucrurile se schimbă în România. O nouă clasă politică este vie şi activă.

Acest Guvern trebuie să plece. Acesta este mesajul lui 26 mai.

USR va vota, cu toţi parlamentarii săi, moţiunea de cenzură. (Aplauze.)

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Mulţumim, domnule deputat.

Domnul deputat Attila Korodi.

Domnul Korodi Attila:

Stimată doamnă prim-ministru,

Stimaţi membri ai Guvernului,

Doamnelor şi domnilor,

Stimaţi colegi,

Moţiunea de cenzură este un mijloc prin care Legislativul sancţionează Executivul şi retrage mandatul acestuia. În ultimele două luni, Guvernul nu a gestionat corespunzător situaţia care s-a creat în Valea Uzului, situaţie pe care UDMR a semnalat-o de la bun început către Guvern.

Datorită faptului că nu s-a luat nicio măsură hotărâtă din partea Executivului, s-a creat un conflict interetnic care ne aduce aminte de cele întâmplate în 1990 la Târgu-Mureş. Guvernul a acţionat prompt numai printr-o singură instituţie, Inspectoratul de Stat în Construcţii, dar apoi nu a mai aplicat în acelaşi mod litera legii, ca şi în alte cazuri.

Prefecturile, unele ministere, nu s-au grăbit, iar în unele cazuri au frânat procedurile aferente rezolvării situaţiei create.

Cea mai importantă instituţie a Guvernului care avea obligaţia de a interveni, Ministerul Apărării, a făcut publice informaţiile, care au clarificat tezele false pe baza cărora s-au amplasat cele 52 de cruci de beton, doar acum şase zile în cadrul audierilor din Camera Deputaţilor.

Este de neînţeles din ce motiv Ministerul Apărării, nu de mult, a recurs la dialog şi a început să pună în practică cele definite prin lege şi în acordul bilateral: a stabilit, pentru săptămâna viitoare, o şedinţă comună cu autorităţile din Ungaria. Dacă acest fapt s-ar fi întâmplat acum mai bine de o lună de zile, sunt sigur că evenimentele care au creat tensiuni interetnice, cum ar fi provocările din partea ultraşilor din 6 iunie, nu ar fi avut loc.

Din acest motiv, UDMR consideră că Guvernul României şi unele ministere au avut o responsabilitate majoră la cele întâmplate pe 6 iunie în Valea Uzului. Instituţiile statului nu şi-au făcut treaba cu responsabilitate. În orice ţară civilizată, elementele provocatoare, persoanele aflate în stare de ebrietate sunt extrase de către forţele de ordine din mulţimea care doreşte să participe de bună-credinţă la un eveniment public. Acest lucru nu s-a întâmplat în Valea Uzului. Domnul Cucoş, aflat în misiune la faţa locului, nu a ordonat, încă din momentul premergător incidentelor, dar nici în momentul forţării de către ultraşii provocatori ai cordonului de jandarmi, extragerea şi îndepărtarea acestora.

De ce au fost lăsate aceste persoane să genereze momente ruşinoase pentru întreaga ţară? De ce li s-a permis să se urce pe crucile ridicate? De ce li s-a dat voie să lovească membrii unităţii de jandarmi, să arunce cu pietre şi noroi, să lovească membrii comunităţii noastre? Din ce motiv domnul Cucoş nu a încercat să îndepărteze din mulţime persoanele care au generat tensiune, ură şi învrăjbire? Cine îşi asumă responsabilitatea pentru eşecul acestei misiuni de păstrare a ordinii publice? De ce Ministerul de Interne, chiar şi după mai multe semnalări clare, a lăsat să se organizeze într-o manieră atât de şubredă intervenţia efectivelor ministerului?

Responsabilii situaţiei create, din 6 iunie, în Valea Uzului sunt Ministerul de Interne şi cei doi prefecţi din judeţele Harghita şi Bacău.

Săptămâna trecută stăteam de vorbă cu colegi din diferite partide politice (şi din coaliţia guvernamentală, şi din opoziţie) şi chiar colegii mei vorbeau despre conceptul fundamental al unei democraţii închegate, în care majoritatea apără minoritatea, şi nu minoritatea trebuie să se apere. Este nevoie de o abordare consecventă, în spiritul acestei concepţii. Indiferent dacă vorbim de instituţiile guvernamentale sau de Parlamentul României, sau de partide politice, aţi întrebat comunităţile etnice din România ce necesităţi au în 2019 sau pentru deceniul următor pentru ca să se simtă acasă pe pământul lor natal?

Stimaţi colegi,

Ziua de 6 iunie este o zi neagră a democraţiei postdecembriste din România. Trebuie să spunem lucrurilor pe nume: cele întâmplate la Valea Uzului puteau să escaladeze într-un conflict interetnic amplu. Comunitatea maghiară a dat dovadă de calm şi înţelepciune, nu a reacţionat la vandalism şi provocări nici în momentul în care persoanele adunate să protesteze paşnic, prin rugăciune, au fost scuipate, lovite, călcate în picioare. Din fericire, s-a evitat un dezastru interetnic, dar nu prin implicarea instituţiilor statului, ci prin manifestarea exemplară a comunităţii noastre.

Aşteptările pe care UDMR le formulează în această moţiune sunt aşteptări faţă de toate guvernele, adică cel actual şi cele care urmează, precum şi faţă de Parlamentul României. Comunitatea maghiară nu doreşte altceva decât respect, egalitate în faţa legii, păstrarea limbii, tradiţiilor şi valorilor culturale, dezvoltarea învăţământului în limba maternă, dezvoltare economică, dialog, administraţii locale puternice, în care comunităţile etnice au posibilitatea de a se dezvolta, şi o administraţie centrală care acţionează într-o manieră europeană în adevăratul sens al cuvântului.

Stimaţi colegi,

Este nevoie de o abordare corectă a situaţiei din Valea Uzului, este nevoie de dialog şi trebuie să dăm dovadă de respect reciproc.

Pentru acţiunile neuniforme, pentru lipsa de asumare a responsabilităţilor din partea multor instituţii guvernamentale, pentru lipsa abordării preventive a problemelor cu care se confruntă comunitatea maghiară, suntem obligaţi să sancţionăm coaliţia de guvernare. Prin urmare, UDMR votează moţiunea de cenzură. (Aplauze.)

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Mulţumesc, domnule deputat.

Domnul preşedinte Călin Popescu-Tăriceanu.

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Domnule preşedinte al Camerei Deputaţilor,

Doamnă prim-ministru,

Stimaţi membri ai Guvernului,

Stimaţi senatori şi deputaţi,

Vă pot spune că, în calitate de parlamentar, am trecut prin nenumărate moţiuni de cenzură, la unele din ele am fost în sală, la altele am fost în banca ministerială, iar timp de 4 ani, ca fost prim-ministru, am fost confruntat cu moţiuni de cenzură nenumărate, din păcate pentru cei care le-au iniţiat, niciuna de succes.

M-am obişnuit, în toţi aceşti ani, să dau piept cu tot felul de acuzaţii la adresa mea sau la adresa Guvernului pe care îl conduceam sau din care făceam parte. Am trecut mereu peste aceste acuzaţii, unele de-a dreptul deşănţate, hilare, pentru că am înţeles că acesta este jocul democratic, este dreptul opoziţiei de a depune moţiune de cenzură, este un moment adânc şi larg mediatizat, stau rudele şi vă urmăresc, prietenii, unii din activiştii de partid, e un spectacol, fără doar şi poate.

Totuşi, cred că textul prezentei moţiuni de cenzură, cu toată experienţa pe care o am, mi-a pus capac. O fi semn că politicienii nu mai au imaginaţie. Sau poate au prea multă, după ce am ascultat aici textul recitat atât de emoţionant de colega noastră de la USR.

Fără îndoială, vă asigur, nu cred că guvernarea PSD-ALDE este una perfectă. Departe de a fi perfectă. Am făcut însă şi lucruri bune, unele foarte bune, am făcut şi greşeli. Dar ca să citesc - şi daţi-mi voie acum să citez -: "în doi ani şi jumătate PSD şi ALDE au dezbinat o ţară întreagă, au distrus rolul instituţiilor fundamentale", ori că: "nu ştiţi să guvernaţi decât prin ameninţări, şantaj, violenţe şi teroare"..., haideţi să fim serioşi, mi se pare cam prea mult.

Am ştiut că moţiunea aceasta nu este serioasă, am văzut că a fost citită de finul meu, dar nu mă aşteptam să mergeţi până acolo. Adică, dumneavoastră, iniţiatorii acestei moţiuni, vorbiţi de dezbinare, de ameninţări, de şantaj şi de teroare?

Dumneavoastră, care sunteţi reprezentanţii unor partide incapabile în ultimii ani să câştige alegerile pentru a accede la putere, dar vreţi să o faceţi prin mitinguri perpetue, prin pichetări de instituţii, prin lupte cu jandarmii... (Intervenţii din sală.)..., prin agresarea în stradă a politicienilor...

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Vă rugăm frumos! (Intervenţii din sală.)

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

... prin instaurarea unui climat de teroare ... (Intervenţii din sală.)

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Nu s-a intervenit până acum. (Intervenţii din sală.)

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

... prin blocarea pieţelor şi a arterelor de circulaţie? (Intervenţii din sală.)

Ştiu că vă deranjează. (Intervenţii din sală.)

Şi eu v-am ascultat inepţiile, îmi pare foarte rău, vă spun lucruri care ştiu că vă dor. (Intervenţii din sală; aplauze.)

Dumneavoastră, care promiteţi lichidări de proprietăţi şi arestări de oameni prin ordonanţe de urgenţă, după ce preluaţi puterea?

Dumneavoastră, care veniţi sporadic la putere, dar nu prin alegeri, ci în urma unor evenimente tragice, insuficient lămurite până în ziua de astăzi? (Aplauze.)

Dumneavoastră, care credeţi că drepturile omului sunt un lux? Aveţi curajul să vorbiţi aici, în Parlament?

Dumneavoastră, care contestaţi proprietatea privată şi, bineînţeles, spuneţi că familia ar trebui să dispară ca să trăim în grup? (Intervenţii din sală.)

E vorba de dumneavoastră, da. (Intervenţii din sală; aplauze.)

Dumneavoastră, care vă "burdujiţi" listele electorale ori conducerile partidelor politice cu odraslele foştilor securişti şi ni-i prezentaţi drept "next generation"? (Aplauze.)

Dumneavoastră, care, atunci când (în urma unui vot care se relevă tot mai mult, cu dovezi în mass-media, că ar fi fost fraudat), reuşiţi să obţineţi un scor bun, vă comportaţi însă ca şi cum aţi fi câştigat toate alegerile pe următorii doi ani, toate alegerile pe următorul ciclu electoral şi cred că vă imaginaţi că vi se cuvine şi conducerea Comisiei Europene, şi NATO, tot ce vreţi dumneavoastră? (Intervenţii din sală.)

Din păcate pentru dumneavoastră, nu aţi câştigat decât o mică bătălie politică care, după cum se vede, nu prea vă aduce niciun câştig, câştigul la care aţi visat, evident, şi de aceea vă deprimă.

Vorbiţi de ameninţări tocmai dumneavoastră, care credeţi că înjurăturile şi meme-urile de pe reţelele sociale ţin loc de programe politice sau de platforme electorale? (Aplauze.)

Aţi ridicat insulta la rang de virtute, preamărind profunzimea metafizică a plăcuţelor suedeze şi vorbiţi de teroare?

Am impresia că vorbiţi de frânghie în casa spânzuratului pentru că sunteţi susţinătorii prea plecaţi ai unui preşedinte care a împărţit România între alegătorii lui şi "penali", între "pesedişti" şi restul lumii. Ai unui preşedinte care lipseşte cu săptămânile de la slujbă, iar când revine sporadic inventează teme politice desprinse parcă din celebrul film "Wag the dog" - da? -, în care ştiţi că preşedintele inventează un război ca să îşi ascundă o relaţie neprincipială. Ei bine, nu suntem chiar în această situaţie, stăm mult mai bine, preşedintele nostru e mult mai paşnic, inventează numai mişcări de stradă şi referendumuri doar pentru a-şi acoperi inactivitatea şi lipsa de viziune.

Vorbiţi despre incapacitatea votului pentru diasporă? Mi-am adus aminte că în 2007 parlamentarii PD de atunci au iniţiat o moţiune de cenzură exact pe această temă. Au trecut de atunci 12 ani, s-au perindat la putere diverse guverne cu o deschidere extraordinară pentru diaspora: Guvernul Boc, Guvernul Ungureanu, Guvernul Cioloş. Spuneţi-mi, în toţi aceşti ani, cum de niciunul n-a rezolvat această problemă? Explicaţia e una singură: diaspora este bună ca să fie manevrată ca armă de atac împotriva adversarilor politici, decât obiectul unor preocupări reale.

Niciunul, stimaţi colegi din opoziţie, nu pare deranjat că preşedintele a anunţat referendumul pe data de 26 mai, când, evident, conform legii, nu se mai putea face nimic pentru a înfiinţa, eventual, secţii de votare noi sau pentru a dimensiona altfel secţiile de votare. Deci a făcut o mică şmecherie. De ce? Pentru ca să incite diaspora la ceea ce am văzut în ziua votului din 26 mai. E greu însă să fiţi deranjaţi de strategiile "forestiere", ştiţi la ce mă refer - cele care se fac prin pădurea Băneasa.

În plus, persistaţi într-o confuzie sau dezinformare: românii nu au votat pentru o justiţie a abuzurilor, aşa cum ne forţaţi să credem, nu au votat pentru ca dumneavoastră să refaceţi protocoalele secrete între servicii şi justiţie... (Aplauze.)..., pentru că acesta este sensul pactului politic, acordului politic de la Cotroceni.

Am să vă dau un citat. Vă rog să fiţi puţin atenţi: "Niciun pact pe care îl încheiaţi, preocupaţi şi îngrijoraţi pentru independenţa noastră, nu va reuşi să şteargă urmele abuzurilor comise în numele unei pseudodreptăţi. Niciun pact nu va spăla ruşinea dosarelor încropite cu pistolul la cingătoare şi cătuşele atârnate la geam." Aveţi aici răspunsul de ce nu am semnat noi acest pact. Şi răspunsul nu este dat de vreun politician, este dat de preşedinta Tribunalului Timiş. Am să continui cu un citat din postarea ei pe Facebook: "Transformarea dosarului penal în armă electorală a fost cea mai cruntă palmă dată justiţiei, la care am achiesat tăcuţi. Sub oblăduirea marilor puteri, care nu au înţeles sau nu au vrut să înţeleagă ce se întâmplă, am contribuit la batjocorirea ideii de dreptate."

Din sală: Conspiraţii!

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Da! Aţi auzit?! Nu a spus-o un politician. (Intervenţii din sală.)

Bun, deci aceasta este justiţia pe care voi vreţi să o protejaţi? Asta este justiţia pentru care aţi semnat pactul cu diavolul? (Aplauze.)

Românii au votat pentru readucerea justiţiei în matca ei firească. Şi, da, asta înseamnă, într-adevăr, că nu este sănătos pentru democraţie să adopţi reglementări prin ordonanţe de urgenţă în domeniul justiţiei. După cum însă nu e bine nici să ai Coduri penale adoptate peste noapte prin asumarea răspunderii, cum a făcut domnul prim-ministru Boc, sau să modifici 151 de articole din respectivele coduri printr-o singură ordonanţă de urgenţă, precum Guvernul Cioloş. Dar, evident, nu vedeţi decât ceea ce vă convine.

Românii au votat pentru stoparea abuzurilor incalificabile şi nenumărate ale ultimilor ani, aidoma celor din regimul comunist, şi doresc să vă reamintesc că regimul comunist s-a bazat tot pe abuzurile serviciilor secrete, şi ştiţi cu toţii cum a sfârşit.

Că vreţi să plece Guvernul, înţeleg. Aţi fi gata să vă sacrificaţi inclusiv vacanţele de vară ca să apară în CV-ul unora funcţia de prim-ministru sau, eventual, ministru. Vă întreb însă, în cazul că nu vă iese pasenţa, ce puneţi în loc în CV-uri? Cam nimic.

M-am gândit cum ar sta românilor un guvern mozaic, condus de un şomer politic. Mă refer la dl Orban, evident. (Aplauze.)

Cred că în cartea lui de muncă scrie ceva de genul: ori activist politic, ori agitator politic, nu ştiu care o să-i placă mai mult. (Intervenţii din sală; aplauze.)

În orice caz, este un caz unic în istoria unui partid liberal, în loc să aibă în fruntea lui un om care provine din zona profesiilor liberale, să aibă un şomer. Păcat! (Intervenţii din sală.)

În fine, acest Guvern ar fi completat de persoane precum domnul Barna, domnul Cioloş, domnul Rareş Bogdan, chiar şi Raluca Turcan, înţeleg. Ce aţi putea să le oferiţi românilor în afară de răfuieli infinite şi scandaluri pe bandă, că am auzit că vă certaţi rău între dumneavoastră acum, ca şi cum aţi fi după o înfrângere, nicidecum după o victorie. Aţi fi capabili să guvernaţi cu adevărat, să plătiţi pensiile şi salariile? Aţi fi cred că mai degrabă încântaţi să staţi în genunchi, îndreptaţi cu faţa către Bruxelles să ascultaţi ce ordine se primesc.

Ei bine, vă dau un sfat: uitaţi de această moţiune, că altminteri ea nu va fi pentru dumneavoastră decât hârtia de turnesol care vă va aduce în situaţia de a fi văzuţi aşa cum sunteţi de fapt. (Aplauze.)

Am să vă readuc, la sfârşit, aminte cuvintele lui Abraham Lincoln. E bine să le ţineţi minte: "mai bine să taci şi să fii considerat un ignorant, decât să vorbeşti şi să spulberi orice îndoială".

Şi, înainte de încheiere, nu pot să nu remarc insistenţa cu care abuzaţi de ameninţările cu dosare penale. Asta nu face decât să-mi întărească convingerea că aveţi în continuare un culoar la DNA care face dosare politice la comandă ca să vă ajute pe voi şi stăpânul vostru să preluaţi puterea. Aveţi grijă însă, doamnelor din opoziţie şi domnilor, cei din pădure se răzgândesc destul de repede şi riscul este să deveniţi din vânători, vânaţi!

Vă mulţumesc. (Intervenţii din sală; aplauze.)

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Mulţumim, domnule preşedinte.

Domnul deputat Victor Ponta.

Domnul Victor-Viorel Ponta:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Dacă domnul preşedinte Tăriceanu a beneficiat de timp de la PSD, eu mă mulţumesc cu timpul de la PRO România şi, dacă va fi nevoie, voi face o solicitare către foştii mei colegi.

În primul rând, doamna prim-ministru,

Doamnelor şi domnilor deputaţi, senatori, miniştri,

Aş vrea să fac precizarea, de la început, că parlamentarii PRO România nu am semnat textul acestei moţiuni, vom vota însă "pentru", şi o să vă explic imediat de ce. Nu am semnat textul moţiunii pentru că, din păcate, a fost de la început un fake, şi cred că ştiţi toţi chestia asta. Atunci când vrei să schimbi un guvern prin moţiune de cenzură, vii şi spui ce pui în loc, cum a fost în 2012. În momentul în care doar spui "Vrem să dăm jos Guvernul!", e clar că, de fapt, nu vrei să-l dai jos şi e clar că unii dintre semnatari, care au guvernat în 2016 cu Guvernul Cioloş, ştiu foarte bine că, dacă ei ajung la guvernare, nu-i mai votează nimeni. Ei sunt contra. Dacă eşti contra, obţii voturi, şi atunci evident că nu s-a pus problema ca această moţiune să ducă la o schimbare de guvern.

Vom vota însă pentru moţiune deoarece vrem să atragem atenţia doamnei prim-ministru, Guvernului, asupra adevăratei probleme cu care se va confrunta în perioada următoare.

Doamna prim-ministru,

Nu cred că aveţi o problemă azi, la moţiunea de cenzură, nu aveţi nici la Congresul PSD, veţi avea imediat după, cu situaţia economică, socială şi bugetară a României. Nu ştiu dacă aţi avut..., probabil sunteţi foarte ocupată, n-aţi putut vedea serialul de la Cernobîl, despre accidentul de la Cernobîl, poate o să îl vedeţi în vacanţă, să vedeţi ce înseamnă o bombă bugetară care a explodat deja. E adevărat, au fost doi ingineri nebuni, domnul Dragnea, domnul Vâlcov, un inginer care a semnat, domnul Teodorovici. Bomba a explodat deja, chiar dacă nu-i vedeţi efectele, seamănă foarte tare cu anul 2009, şi mi-aş dori foarte tare ca dumneavoastră să nu faceţi greşeala pe care au făcut-o conducătorii sovietici: să vă bazaţi pe mincinoşi şi pe laşi. Trebuie să cereţi adevărul despre situaţia economică, socială şi bugetară şi trebuie să luaţi măsuri imediat.

Ştiu foarte bine, de la toate moţiunile de cenzură, că se vorbeşte foarte mult. Noi, cei de la PRO România am făcut un document scurt, o singură pagină, îl puteţi citi foarte uşor, cu opt puncte sau priorităţi absolute, legate, evident, de abrogarea Ordonanţei nr.114, cu păstrarea acelor prevederi favorabile pentru sectorul de construcţii, cu revenirea şi implementarea integrală a Legii nr.223/2015 privind pensiile militare, cu un raport foarte clar legat de faptul că la 1 septembrie intră în vigoare mărirea pensiilor şi nu există în bugetul de anul viitor cele 6 miliarde de euro necesare pentru această mărire.

Despre folosirea fondurilor europene - după 2 iulie nu o s-o mai aveţi pe Corina Creţu comisar european şi o să vedeţi, de fapt, atunci ce probleme vor fi.

Reforma Ministerului Afacerilor Interne - şi, în continuare, vreau să vă aduc la cunoştinţă că, dincolo de faptul că oamenii din diaspora au stat ore în şir la cozi ca să voteze, acum vor sta ore în şir ca să intre în ţara lor (şi este o problemă pe care, dacă n-o rezolvaţi azi, n-aveţi cum s-o rezolvaţi mai târziu).

Strategia energetică naţională.

Renunţarea la Fondul suveran.

Votul electronic, alegeri locale în două tururi de scrutin şi revenirea la o formă decentă, de bun-simţ, a finanţării partidelor politice.

Vreau doar să vă spun, în final, tuturor celor prezenţi că în noiembrie 2015 am luat decizia de a demisiona. Pentru PSD a fost un lucru bun, un an în opoziţie şi 4 ani la putere. Pentru cei care erau atunci în opoziţie şi au ajuns la guvernare a fost o lecţie că, dacă nu te pregăteşti să guvernezi bine, degeaba ajungi la guvernare. Mi-e teamă că nimeni n-a învăţat nimic din această lecţie.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Şi noi vă mulţumim.

Domnul lider Paşcan, Emil Paşcan.

Domnul Emil-Marius Paşcan:

Bună ziua tuturor!

Domnilor preşedinţi,

Membri ai Guvernului,

Stimaţi colegi,

Am urmărit cu atenţie această retorică fastuoasă, glorioasă, eminamente pozitivă a Guvernului şi m-am întrebat dacă oare înţelege Guvernul în ce film ne aflăm. Pentru că, astăzi, vorbim de o sancţiune pe care opoziţia o aplică Guvernului, această moţiune de cenzură, dar sancţiunea, de fapt, este a cetăţenilor şi a fost vădită prin votul din 26 mai. Mă aşteptam ca, măcar de formă, să văd că-şi pune cenuşă în cap Guvernul, recunoaşte greşelile pe care le-a făcut şi, în mod decent, onest, cinstit, îşi asumă nişte nerealizări, faptul că i-a supărat pe români şi o face în continuare, din păcate.

Dar poate nici nu trebuie să ne aşteptăm la mare lucru din partea Guvernului Dragnea 3, că despre asta vorbim, câtă vreme gândiţi-vă doar prin ce rămân aceşti oameni în spaţiul public: doamna Dăncilă nu este zi să nu siluiască, să nu stâlcească limba română, domnul Teodorovici, pe lângă faptul că a făcut varză fiscalitatea ţării, îndatorează România în fiecare oră cu 4,7 milioane de lei - asta face domnul Teodorovici -, domnul Daia, când nu plimbă oaia, luptă cu cormoranii, domnul Bădălău are nişte probleme de incontinenţă urinară şi din această cauză face dedicaţii diasporei în ritmuri de manele... (Intervenţii din sală; aplauze.)

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Dacă doriţi, vă citesc Regulamentul, să ştiţi.

Domnul Emil-Marius Paşcan:

... şi putem continua.

Acesta este un guvern caricatural, din păcate, oameni buni, şi românii trebuie să ştie acest lucru, şi dumneavoastră ar trebui să-l ştiţi pentru că sunteţi emanaţia lor.

Iată cum sunt trataţi astăzi românii: când nu sunt bătuţi în Piaţa Victoriei... (Intervenţii din sală.)... atunci când vin acasă din străinătate, îi umileşte România pe la secţiile de votare, la cozi interminabile. Ajung să fie luaţi cu ridicata de autorităţile altor state... (Intervenţii din sală.)

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Încercaţi să finalizaţi.

Domnul Emil-Marius Paşcan:

... pe când alte state îşi protejează cetăţenii, arată că-i iubesc şi ăsta este lucrul esenţial, îi protejează legislativ, se îngrijesc de soarta lor.

Noi nu facem altceva decât, în mod consecvent, pe cei care aduc acestei ţări 5 miliarde de dolari anul trecut, să îi batem, să îi umilim, să îi obstrucţionăm. Aşa ne tratăm cetăţenii. Aşa îi tratăm în afară...

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Vă rugăm să finalizaţi.

Domnul Emil-Marius Paşcan:

... iar în ţară - îngăduiţi-mi doar să-mi închei fraza -, în ţară ajungem să-i lăsăm umiliţi acolo unde merg să-şi cinstească eroii, batjocoriţi de-a valma cu eroii lor, şi afară - n-aţi spus asta, doamna Dăncilă -, afară lăsaţi însemnele simbolurilor oficiale ale României de la Ambasada României din Budapesta să fie profanate, batjocorite de faţă cu autorităţile statului respectiv şi rămâneţi într-o ciudată expectativă, de dragul UDMR. Sunt lucruri inacceptabile.

De aceea, Partidul Mişcarea Populară va susţine fără rezerve această moţiune şi ne rugăm să fie într-un ceas bun. (Intervenţii din sală; aplauze.)

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Mulţumesc.

Am înţeles că de la Grupul minorităţilor nu ia nimeni cuvântul.

Dacă există deputaţi sau senatori la neafiliaţi. Nu. (Discuţii.)

Domnul senator Vasile Cîţu.

Mai este? (Discuţii.)

Cîţu! Cîţu am zis.

Domnul Florin-Vasile Cîţu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnilor preşedinţi de şedinţă,

Stimaţi membri ai Guvernului,

Doamnelor, domnilor senatori şi deputaţi,

Sincer, pe mine mă miră tupeul pe care-l aveţi să veniţi astăzi în faţa românilor şi să spuneţi că vreţi să rămâneţi la guvernare. Asta după doi ani şi jumătate de guvernare a infractorului Dragnea, prin care doar aţi manipulat opinia publică şi aţi comis ilegalităţi pe bandă rulantă.

O secundă, o să beau puţină apă. (Discuţii.)

Această exprimare pozitivă despre România m-a surprins total. Sunt doi ani şi jumătate de dezastru, dar eu am să vorbesc doar despre ultimele cinci luni de la precedenta moţiune de cenzură, pentru că doar aceste lucruri ar fi trebuit să vă facă să vă daţi deja demisia până acum, doamnă prim-ministru.

Şi am să încep cu Ordonanţa nr.114, pe care o tot ocoliţi şi nu spuneţi nimic despre ea, ordonanţă care, în momentul în care a fost adoptată, a fost prezentată, a omorât piaţa de capital (a scăzut cu 15%), sistemul bancar a anunţat că pleacă din România, la fel şi administratorii de pensii private, iar leul s-a depreciat de a fost nevoie de Banca Naţională să vină cu 2 miliarde de euro să susţină moneda naţională. Asta a fost Ordonanţa nr.114. Nu aţi făcut nimic să o modificaţi, aţi venit cu Ordonanţa nr.19 care face lucrurile mai rău. N-am auzit nimic despre acest lucru în prezentarea dumneavoastră în ceea ce priveşte situaţia economică din România.

Mai mult, tot în ultimele 5 luni de zile aţi reuşit să faceţi de râs România, lăsându-l pe domnul Teodorovici să meargă în ECOFIN şi să propună scoaterea unui grup de paradisuri fiscale de pe lista neagră a UE. Acolo ne-am făcut de râs. A fost girul dumneavoastră, România era cea care prezida acea şedinţă. Nu spuneţi nimic despre acest lucru. S-a întâmplat în timpul mandatului dumneavoastră. Doar acest lucru trebuia să vă facă să vă daţi demisia.

Aţi pierdut locul de membru nepermanent în Consiliul de Securitate al ONU - iarăşi un moment bun de a vă da demisia.

Acum câteva zile, tot Teodorovici, tot în acelaşi ECOFIN, pleda pentru o Europă cu două viteze: aceleaşi principii, dar reguli diferite. Când a fost acest lucru discutat în România şi de unde are mandat domnul Teodorovici să spună aşa ceva?

Mai are rost să vorbesc despre inflaţie (care a crescut iarăşi în ultimele 5 luni), dobânzi, datorie publică, deficite? Toate s-au întâmplat în ultimele 5 luni de zile.

Mai mult, domnul Teodorovici ne anunţa că are mandat de la dumneavoastră pentru a negocia un împrumut de la Banca Mondială de un miliard de euro. Se pare că este un împrumut de 600 de milioane de dolari - dar, bine, cineva care s-a ocupat doar cu cărţi de muncă încurcă euro cu dolarii - şi nu avea mandat, mandatul i l-aţi dat de abia în şedinţa de guvern trecută, deci încă un lucru. Iarăşi puteaţi să corectaţi acest lucru şi nu îl corectaţi.

Şi tot în ultimele zile am văzut un comunicat al Ministerului Finanţelor Publice care m-a surprins pentru că ştiam că Teodorovici este pe dinafară, dar chiar tot ministerul să fie aşa de slab?

Comisia Europeană v-a atras atenţia asupra devierii de la deficitul excesiv. Sunt două... Avem două restricţii permanente în ceea ce priveşte deficitul bugetar: unu, Tratatul de la Maastriht, celălalt este Pactul fiscal. Comisia Europeană se referă la Pactul fiscal. Acolo ar fi trebuit să avem un deficit structural de 1%. Avem un deficit structural de 3%. Deci este inadmisibil să avem un guvern care nu ştie nici ce legislaţie trebuie să respecte.

Doamna premier, acestea sunt doar lucrurile pe care le-aţi făcut în ultimele cinci luni de zile. Şi erau de ajuns, să plecaţi acasă. Nu era nevoie de moţiune, nu era nevoie să veniţi aici să ne prezentaţi, trebuia să plecaţi acasă după fiecare dintre aceste lucruri. Şi am auzit această retorică, că opoziţia nu are un program de guvernare. Aveam nevoie de un program de guvernare? 6 luni de zile o să stăm să reparăm ce aţi făcut, să scoatem doar aceste prostii. Din păcate, din păcate, unele nu mai pot fi corectate, cum este locul din Consiliul de Securitate al ONU. Acolo nu mai avem ce să facem. Nu mai avem cum să mergem iar în ECOFIN şi să-l facem pe Teodorovici să nu ceară să scoată paradisurile fiscale. Aceste lucruri nu le mai putem corecta, dar putem corecta altele. Putem să scoatem Ordonanţa nr.114, Ordonanţa nr.19, suprataxarea contractelor part-time, supraacciza. Le putem scoate. În primele 6 luni de zile, le putem scoate. (Discuţii.) Lăsaţi timpul, că cineva care n-a făcut pragul electoral a luat mai mult. Aşa că e OK. Pot să vorbesc şi eu.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Încercaţi să concluzionaţi, vă rog.

Domnul Florin-Vasile Cîţu:

Cel mai grav este că acum veniţi şi spuneţi că nu vă asumaţi bugetul. Cum puteţi să guvernaţi România fără să vă asumaţi bugetul? Atunci când s-a discutat bugetul, v-am spus că trebuie să semnaţi o declaraţie pe propria răspundere prin care să vă asumaţi bugetul. Nu aţi făcut-o, nici dumneavoastră, nici Teodorovici.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Vă rog frumos să concluzionaţi.

Domnul Florin-Vasile Cîţu:

Acum veniţi şi spuneţi...

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Nu mai intraţi pe fond, că nu mai aveţi timp.

Domnul Florin-Vasile Cîţu:

Domnule preşedinte, mai am două minute.

Acum nu vă asumaţi bugetul. Nu aveţi cum să guvernaţi această ţară, atât timp cât nu vă asumaţi bugetul. Şi ştiţi foarte bine că acest lucru este o infracţiune.

Dragi români, filmul în care ne-a aruncat PSD acum doi ani şi jumătate este o producţie Moskva film. Nu cred că mai este niciun dubiu. A fost o producţie a lui Dragnea şi cei 40 de hoţi, a rulat doi ani şi jumătate, actorul principal a mers la puşcărie. Acum PSD şi Moskva film ne oferă Viorica, Albă ca Zăpada şi cei 27 de pitici. Asistăm, conform scenariului de la Moscova, la o minune.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Mulţumesc mult.

Mulţumesc mult.

Domnul Florin-Vasile Cîţu:

Viorica, care acum o lună juca un personaj...(Discuţii.)

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Mai este...(Discuţii.)

Mulţumesc.

V-am lăsat vreo 4 minute peste timp. De obicei, trebuie să existe măsură.

Mulţumesc mult, tare de tot.

Domnule deputat Tudor Benga, vă rog.

(Domnul senator Florin-Vasile Cîţu solicită cuvântul.)

Mulţumesc mult. V-am lăsat. Mulţumesc mult. V-am rugat să concluzionaţi.

Mulţumesc.

Domnul Tudor-Vlad Benga:

Acest Guvern trebuie să plece şi pentru că şi-a dovedit încă o dată că are şi dorinţa, şi capacitatea de a influenţa procesele electorale. (Discuţii.) S-a discutat suficient de mult despre modul în care a fost restricţionat votul în diaspora, însă nu vă puteţi deroba de responsabilitatea asta aruncând pisica în curtea altora. Însă nu doar eşecul Guvernului privind organizarea alegerilor e relevant. La fel de gravă e reacţia Guvernului imediat după. Unul din primele lucruri pe care le-a făcut Guvernul Dăncilă după ce PSD-ul şi-a văzut procentul redus la jumătate faţă de 2016 a fost să dea o nouă OUG ca să-şi protejeze baronii. Ordonanţa prin care se modifică din nou modul de alegere a şefilor de consilii judeţene a fost reacţia instinctuală a baronetului PSD de a-şi proteja feudele - o reacţie de panică care, atenţie că s-ar putea să vi se întoarcă ca un bumerang. Şi putem discuta şi despre legitimitate, putem discuta şi despre reprezentativitate şi despre orice nuanţă a procesului electoral. Însă ceea ce nu avem voie sub nici formă să facem e să luăm decizii de sistem electoral peste noapte şi fără o fărâmă de dezbatere. Ceea ce este absolut inacceptabil este să restricţionăm, prin lacune legislative sau incompetenţă administrativă, accesul la vot a milioane de români fie ei din diaspora, fie din ţară.

Guvernul Dăncilă trebuie să plece şi pentru că afectează rezultatul la vot. (Aplauze.)

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Mulţumesc.

Mai este cineva de la USR? Mai doreşte? Domnul deputat Stanciu-Viziteu.

Hai, în două minute, aşa, trei.

Domnul Lucian-Daniel Stanciu-Viziteu:

Da.

Mulţumesc.

Suntem aici în faţa unei moţiuni de cenzură pentru a penaliza, în numele poporului român, actuala guvernare dezastruoasă, care a folosit, precum înaintaşii lor comunişti, forţa uriaşă a statului împotriva propriilor cetăţeni.

Colegi PSD-işti, când v-aţi înfiinţat, în mai 1921, nimeni nu bănuia răul pe care-l veţi arunca asupra românilor.

Înaintaşii voştri au distrus, după 1948, elita culturală, religioasă, economică şi politică a ţării. (Discuţii.) Timp de aproape jumătate de secol, înaintaşii voştri comunişti au ţinut această ţară sub teroare, cu ajutorul bâtei. După 1990, aţi folosit iar bâta pentru a-i pedepsi pe cei care doreau o Românie occidentală. În 1990, 1991 şi 1999 aţi chemat minerii şi aţi folosit instituţiile represive ale statului pentru a-i bate, gaza şi ucide pe cei care manifestau paşnic în Piaţa Universităţii. Recent, am comemorat Mineriada din 13 - 15 iunie 1990, când cel puţin 6 români şi-au pierdut viaţa. În 10 august 2018, aţi repetat acest scenariu. Aţi folosit încă o dată forţa represivă a statului pentru a-i bate, umili...

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Încercaţi să concluzionaţi.

Domnul Lucian-Daniel Stanciu-Viziteu:

...şi gaza - ultimul paragraf - pe români, care au ieşit public pentru a protesta împotriva guvernării voastre totalitare şi falimentare.

Nu ştiu dacă moţiunea de azi va trece, dar ştiu un lucru: pentru ce aţi făcut românii vă vor trimite nu doar în opoziţie, ci în istorie, alături de foştii voştri predecesori cum au fost Ştefan Foriş, Botnarenco Pantiuşa sau Gheorghe Apostol. (Discuţii. Aplauze.)

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Mulţumesc.

Domnule senator Şerban Nicolae. Sunteţi pregătit? Să ştiţi că mai aveţi doar 18 minute.

Domnul Şerban Nicolae:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Doamnelor şi domnilor colegi,

Întotdeauna respect dreptul parlamentarilor de a iniţia, de a depune, de a susţine o moţiune de cenzură şi mi se pare corect acest lucru. Nu e nimic de comentat în privinţa acestui atribut constituţional.

Spre deosebire de semnatarii... de majoritatea semnatarilor, eu chiar am citit acest text şi bineînţeles că n-am cum să nu observ câteva lucruri care ies în evidenţă. Şi am să vi le reamintesc. Dar dacă tot faceţi diverse speculaţii legate de limba română, vă rog eu frumos, nu mai spuneţi aşa: "din păcate, nu vă dezminteţi", că vă faceţi de râs. Este nu vă dezminţiţi. Dumneavoastră vă dezminţiţi, dar nu spuneţi "nu vă dezminteţi" într-un text pe care îl semnaţi şi care, dacă ar fi votat, ar ajunge în Monitorul Oficial, că râd copiii de clasa a IV-a.

Mai am o rugăminte. Sunt convins că domnul senator Fenechiu ar putea să voteze această moţiune, deşi mai sper în demnitate, dar am următoarea rugăminte: când îi falsificaţi semnătura, ştiind că avem semnătura colegului nostru şi pe alte documente cum sunt acestea, măcar apelaţi la unul care se pricepe la fals şi uz de fals. (Aplauze.) La ăla cu şapte case.

Am urmărit cu atenţie şi intervenţiile pe care le-aţi avut. Şi se spune aici că Guvernul guvernează rău, că românii o duc foarte rău. Păi, citesc din textul moţiunii, bun, dincolo de formula pe care n-am mai întâlnit-o până acum cu "fonduri europene gratuite". Eu înţeleg că v-aţi învăţat cu gratuităţile, dar fondurile europene nu sunt gratuite. Spune aşa: "pierdem oportunitatea de a profita de creşterea economică." Păi, iertaţi-mă, ori e creştere economică de care vreţi să profitaţi, ori se guvernează rău cu contraperformanţe guvernamentale. În realitate, aveţi dreptate. Este creştere economică, există performanţe, sunt mai mulţi bani în buzunarele românilor.

Începutul acestei moţiuni vorbeşte de votul de la alegerile europarlamentare. Şi invocaţi acest lucru vorbind de 6,5 milioane de români, care ar fi dat un vot pe o presupusă moţiune de cenzură. Hotărâţi-vă odată. Ce au vrut să spună întrebările alea, că nimeni nu s-a lămurit până în zilele noastre.

În schimb, în schimb, am să vă reamintesc. 6,5 milioane de români? Dar ce spuneţi de 7,4 milioane de români care au răspuns cu "da" la o întrebare foarte precisă, care-l privea pe Petrov "Sunteţi de acord cu demiterea din funcţia de Preşedinte al României?" 7,4 milioane de români din 8,5 prezenţi la vot. Asta nu v-a interesat? Haideţi să vă mai dau nişte cifre. În 2007, preşedintele Partidului Naţional Liberal de astăzi fusese numit, prin lipsa de inspiraţie a domnului Tăriceanu, ministru al transporturilor. Nu vorbesc de performanţele ca ministru şi nici de condusul în stare de euforie pe-o trecere de pietoni, am să vorbesc însă de cifrele obţinute de partidele aflate atunci la putere, PNL şi UDMR. PNL a luat 13%, UDMR - 5,52. A ieşit cumva domnul Orban din Guvern? A spus că votul românilor trebuie respectat şi Guvernul trebuie să plece? Nicidecum - totalul voturilor fiind undeva la 900 000 de voturi, sub un milion, mult peste ce a luat acum URSS - Plus. (Aplauze.)

Dincolo de fracturile logice, dincolo de lozinci, măcar este o moţiune politică, nu este una împănată cu cifre scoase anapoda din diverse formule de către colegi care nu sunt în stare să-şi gestioneze nici măcar timpul avut la dispoziţie pentru a rosti o cuvântare, darămite să vorbească despre buget.

Vorbiţi de alegerile din 26 mai. S-au finalizat cumva numărătorile? Sunt peste 2 000 de procese-verbale unde nu se potrivesc cheile nicidecum. Şi asta prin eforturile unui om care nu este PSD-ist. Ionuţ Apahideanu v-a făcut de râs cu rezultatele cu care vă mândriţi, cu falsurile şi infracţiunile care s-au făcut în legătură cu aceste alegeri. Veţi da socoteală pentru fraude. (Aplauze.) Nu o să scăpaţi. Asta este o promisiune. (Discuţii.) Cei care au votat de mai multe ori, cei care s-au făcut că nu pot să voteze vor da socoteală. Pentru că suntem la atâtea zile de la alegerile cu care vă lăudaţi şi vă trimiteţi... O să avem, vorba aia, şi pe Petrov în Parlamentul European. O să-mi aduc aminte şi de Petrov, că acum vreo 15 ani, când îl anchetam pentru dosarul Flota, i se bălăngănea căpăţâna şi îmi spunea schelălăind: "Am semnat ca primarul". O să iasă şi înregistrările alea. Şi mai avem pentru Petrov. Bine, acum este EuroPetrov. (Aplauze.)

Ticăloşia nu moare niciodată!

Dar, în legătură cu infracţiunile de la aceste alegeri vom mai vorbi. Aş vrea să văd că facem modificările necesare, în aşa fel încât să nu mai avem fraude electorale cu care să vă lăudaţi şi care să vă dea mai multe voturi decât meritaţi.

Partea însă cu care nu vreau să glumesc în niciun fel este acest compromis absolut ticălos pe care l-au făcut semnatarii moţiunii cu chestiunea privind Valea Uzului şi cimitirul de la Valea Uzului.

Dragi semnatari ai moţiunii,

Aveaţi voturile UDMR şi fără acest text. Laşitatea, compromisul cu orice preţ, dorinţa aprigă de putere vă fac să faceţi o mare ticăloşie. Pentru cei care nu ştiu, cimitirul de la Valea Uzului a fost creat în 1917 în cimitirul civil al localităţii de către autorităţile locale maghiare pentru 350 de militari căzuţi în Primul Război Mondial. Încă din 1928, cimitirul a devenit internaţional, acolo fiind aduse mai multe trupuri de combatanţi, cei mai mulţi din ei neidentificaţi până în ziua de azi. Din Primul Război Mondial, din 1928, acest cimitir este internaţional. Nu poţi să pui lacăte etnice pe un cimitir aflat pe domeniul public.

Şi eu mă adresez în primul rând colegilor mei proveniţi din PSD, pe care-i cunosc destul de bine, Adrian Ţuţuianu, Ion Mocioalcă, oameni pe care-i ştiu patrioţi. Puteţi să votaţi aşa ceva? Puteţi să vă puneţi alături de Petrov în acest exerciţiu al ticăloşiei să vindeţi mormintele unor soldaţi, doar pentru a accede la putere? (Aplauze.) V-aş spune mai multe.

Să ştiţi că performanţele Guvernului din plan european, dincolo de faptul că PSD-ul este partidul care a dus România în Uniunea Europeană, a dus România în NATO... (Discuţii.) Incredibil. Dincolo de aceste lucruri, însă acest Guvern a închis peste 100 de dosare. Şi am vorbit cu diverşi colegi care îmi spuneau: se întâmplă întotdeauna în an electoral. Consiliul, Comisia vor să închidă dosare, pentru că este foarte bine să închidă dosare. Ştiţi câte a închis Grecia în anul electoral 2014? 70. Păi, cum, nu mai era aceeaşi presiune, nu mai era acelaşi stil?

În final, ca să ne amuzăm, abia aştept următoarea moţiune de cenzură. Vreau să văd pe cine o să pună PNL-ul să se facă de râs. Data trecută l-aţi avut pe unul care citea săracul până şi pauzele dintre litere. E primul om care a reuşit să citească pauzele dintre litere, provenit de la şcoala ajutătoare probabil. Şi pe colegul meu, reprezentantul celui mai principal şi singurul partid conloc... Şi aici s-a oprit. Nu am zis nimic de ochelarii ăia primiţi cadou din punga cu pufuleţi.

Doamnelor şi domnilor colegi,

Indiferent cât de mult şi-ar dori unii puterea, indiferent cât de mult şi-ar dori URSS-Plus şi alţii să-şi dovedească iar capacitatea zero de guvernare, nu fiţi complicii marii trădări legate de Valea Uzului. Acest text cu această mizerie nu poate fi votat.

Şi am să mai spun ceva şi unui coleg, care a vorbit puţin mai devreme. Acolo românii, care s-au dus cu sobor de preoţi, au aprins lumânări - şi există dovezi - şi au pus flori la toate mormintele, inclusiv la cele care aveau cocardă maghiară. Asta au făcut românii!

Etnia mea a fost aia civilizată. A dumneavoastră a pus lacăte etnice pe un cimitir. Să vă fie ruşine! (Aplauze.)

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Drept la replică.

Domnule Băsescu, doriţi drept la replică, domnule preşedinte? (Râsete.)

Domnul Cătălin-Daniel Fenechiu:

Domnilor preşedinţi,

Doamnelor şi domnilor colegi,

Niciodată Partidul Naţional Liberal nu va fi nevoit să-mi plastografieze semnătura, pentru că întotdeauna am susţinut toate demersurile Partidului Naţional Liberal.

Ceea ce mă surprinde este că Partidul Social Democrat şi cei care se joacă cu lucruri de genul acesta, de la cea mai înaltă tribună a ţării, în loc să ţină cont de votul românilor din 26, se ocupă cu prostii de genul acesta. În loc să plece, invocă stupizenii de acest gen.

Vă mulţumesc.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Şi eu vă mulţumesc.

Dacă doamna prim-ministru doreşte să ia cuvântul.

Vă rog, doamna prim-ministru, aveţi cuvântul.

Doamna Vasilica-Viorica Dăncilă:

Am ascultat cu multă atenţie ceea ce aţi spus. Am crezut că veţi avea abordări diferite, că veţi folosi argumentele, nu veţi folosi jignirile. Dar se pare că este un scenariu pe care îl repetaţi de fiecare dată când este o moţiune de cenzură.

Aţi vorbit despre ordonanţele de urgenţă. Vreau să vă reamintesc, că, probabil, nu ştiţi acest lucru sau nu vreţi să-l ştiţi, sau nu vreţi să-l acceptaţi, într-un an de zile, Guvernul Cioşloş a dat 114 ordonanţe de urgenţă. (Discuţii.) Guvernul Boc a dat 130 de ordonanţe de urgenţă. Guvernul Dăncilă a dat 114 ordonanţe de urgenţă, dar există o diferenţă: Guvernul Dăncilă nu a făcut ceea ce a făcut Guvernul Cioloş. Nu a modificat 151 de articole într-o singură noapte din Codul penal şi Codul de procedură penală. (Aplauze.) De ce folosiţi, domnilor, dublu standard? De ce spuneţi numai ceea ce vă convine şi nu acceptaţi realitatea? Eu cred că aţi fi mult mai credibili şi aţi da dovadă de mai multă... de onestitate, nu în faţa noastră, neapărat, dar în faţa oamenilor care se uită la noi.

Doamna Turcan, vorbiţi de ignorarea votului oamenilor. Noi am învăţat din acest vot. Am văzut care sunt greşelile şi nu le repetăm, însă dumneavoastră ignoraţi votul românilor. Românii au votat în 2016 pentru o majoritate PSD-ALDE în Parlamentul României, tocmai pentru a guverna această ţară. Încercaţi să faceţi diferenţa între votul la alegerile parlamentare, votul la alegerile europarlamentare, votul la alegerile locale. (Aplauze.) Am să rog pe cineva să vă explice semnificaţia fiecărui vot, pentru că văd că nu puteţi să faceţi diferenţa.

În acelaşi timp, mai uşor cu ameninţările, stimată doamnă. Ştiu că puteţi să vă daţi doctoratul în plângeri penale, pentru că faceţi acest lucru pentru tot ceea ce nu vă convine. O să faceţi plângeri penale împotriva tuturor celor care nu v-au votat şi nu o să vă voteze niciodată, pentru că nu inspiraţi încredere. Aceasta este metoda pe care vreţi să o folosiţi? Acest lucru înseamnă democraţie? Cine nu este de acord cu mine este împotriva mea şi-i fac plângere penală. Mai mult, poate chiar de înaltă trădare, pentru că ne-am obişnuit cu acest lucru. Şi atunci mă întreb: cum reprezentaţi dumneavoastră această ţară? Cu plângeri penale împotriva prim-ministrului pentru un parteneriat strategic cu altă ţară? Acesta este modul dumneavoastră de abordare? Aşa vreţi să-i convingeţi pe români că sunteţi mult mai buni pentru a conduce această ţară?

Am spus şi repet: oamenii nu apreciază ura, nu apreciază jignirile. Aş fi vrut să veniţi cu argumente. Cred că ar fi fost mult mai bune. Şi, dacă tot vorbiţi de partide mici, partiduleţe, cum le spuneţi, cred că faceţi referire la partidul care v-a promovat, la PDL, în niciun caz la PSD. Aţi devenit mult prea devreme aroganţi, iar această aroganţă vă va duce la pierzanie, la fel cum a făcut şi altă dată. Ne vom vedea la următoarele alegeri generale şi vom vedea dacă veţi vorbi în acelaşi mod. (Discuţii.)

Nu este o ameninţare. Este încrederea pe care putem să o generăm din partea oamenilor. Este încrederea pe care oamenii ne-o vor da pentru ceea ce facem, nu pentru jignirile pe care dumneavoastră le aduceţi de fiecare dată în prim-plan, pentru că nu aveţi argumente. Nu aveţi un program de guvernare, lucru, de altfel, recunoscut de domnul Cîţu. A spus: nu avem un plan de guvernare, noi vrem doar să reparăm greşeli. Deci, dacă nu aveţi un plan de guvernare, un program de guvernare, cum vreţi să guvernaţi această ţară?

Domnule Barna, pentru interesul dumneavoastră, pentru interesul electoral chiar sunteţi în stare de orice. Să duci în derizoriu rezultatele preşedinţiei Consiliului Uniunii Europene nu vă face cinste. Este recunoscut acest rezultat de către toate statele membre şi nu numai. Toţi au apreciat modul în care am gestionat această provocare, prima provocare pe care a avut-o România de acest fel. Până şi acest lucru dumneavoastră vreţi să-l ignoraţi. Acest lucru nu este al premierului Dăncilă este al acestei ţări. La nivel european, nu se spune Guvernul României sau premierul României, se spune România a avut o preşedinţie rotativă foarte bună şi cred că de la aceste lucruri trebuie să plecaţi. (Aplauze.)

Domnule Paşcan, faceţi o gravă confuzie. Încă o dată, noi am înţeles ce ne-au transmis românii, dar dumneavoastră nu. Dumneavoastră nu sunteţi în Parlament în urma votului de la europarlamentare. Eraţi în Parlamentul European. Încercaţi să faceţi diferenţa. Dacă nu puteţi, vă ajutăm noi. Dacă jigniţi, să nu credeţi că sunteţi mai puternic. Înseamnă că nu aveţi argumente. M-am obişnuit cu aceste lucruri. În rest, eu nu am să jignesc, pentru că am bunul-simţ şi am cei şapte ani de acasă, iar tocmai acest lucru arată că noi suntem mult mai puternici decât dumneavoastră, pentru că nu recurgem la aceleaşi metode.

Domnule Viziteu, este jenantă abordarea dumneavoastră. La asemenea afirmaţii, credeţi-mă, nu pot să mă cobor şi să dau un răspuns. (Aplauze.)

Sunt sigură că Partidul Social Democrat rămâne în istorie pentru deciziile bune pe care le-a luat pentru români... (Aplauze.) ...pentru că de fiecare dată nu a luat nicio decizie împotriva românilor. Alţii au făcut-o şi românii nu uită. Dar dumneavoastră veţi rămâne în istorie prin ura pe care aţi adus-o în societatea românească. Şi acest lucru va fi taxat de către români.

Sunt foarte multe lucruri de spus. Am crezut că vom avea un dialog constructiv, am crezut că veţi veni cu lucruri pe care, efectiv, le putem prelua, dar aţi venit cu aceeaşi modalitate de lucru: cu jigniri, cu acuze, cu dorinţa de a elimina anumite lucruri, fără a pune nimic în loc. Eu nu vorbesc cu "tu". N-am să zic niciodată Cîţu, o să spun domnule Cîţu, pentru că eu cred, eu cred că, atunci când respecţi, eşti mult mai respectat de cei din jurul tău. (Aplauze.) Dumneavoastră trebuie în primul rând să învăţaţi să respectaţi.

În altă ordine de idei, cred că vă uitaţi în oglindă când spuneţi aceste lucruri. Nu am avut niciodată probleme penale, nu am probleme penale şi nu judecaţi oamenii decât atunci când sunt... (Discuţii.) Acest mod de abordare arată tocmai cum nu trebuie să fie un membru al Parlamentului României. Este jenant şi nu o să mă cobor atât de jos. (Aplauze.) Am încredere că cei care doresc binele României şi binele acestei ţări, cei care cred într-adevăr în români, cei care vor ca această ţară să aibă stabilitate şi predictibilitate nu vor vota această moţiune de cenzură.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Mulţumesc, doamna prim-ministru.

Doamnelor şi domnilor deputaţi şi senatori,

Încheindu-se dezbaterile, urmează să ne exprimăm votul asupra moţiunii de cenzură.

Vă reamintesc că, potrivit art.113 din Constituţie, moţiunea de cenzură se adoptă cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor, în prezent, minimum 233 de voturi "pentru".

Votul este secret şi se exprimă prin bile, potrivit art. 89 şi 96 din Regulamentul activităţilor comune.

De asemenea, reamintesc dispoziţiile art.49 din Regulamentul activităţilor comune, coroborate cu prevederile regulamentelor celor două Camere referitoare la votul secret cu bile.

Fiecare deputat şi senator primeşte de la chestor câte două bile: una albă şi una neagră. Bila albă introdusă în urna albă şi bila neagră introdusă în urna neagră înseamnă vot pentru moţiunea de cenzură. Bila neagră introdusă în urna albă şi bila albă introdusă în urna neagră, înseamnă vot contra moţiunii de cenzură. Ambele bile introduse în urna neagră înseamnă "abţinere".

Invit doi chestori ai Senatului să ocupe locurile destinate pentru înmânarea bilelor. Camera? Este rândul Camerei? (Discuţii.)

Nu, nu, cu Camera, se începe cu Camera.

Invit doi chestori... (Discuţii.)

Camera Deputaţilor, prima.

Începem cu doi chestori ai Camerei Deputaţilor.

Secretarul Camerei. (Discuţii.)

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

Începem cu lista deputaţilor, membrii ai Guvernului României.

Gavrilescu Graţiela Leocadia - prezentă, nu votează
Ştefan Viorel - prezent, nu votează
Birchall Ana - prezentă, nu votează
Budăi Marius-Constantin - prezent, nu votează
Suciu Vasile-Daniel - prezent, nu votează
Cuc Alexandru-Răzvan - prezent, nu votează
Mînzatu Roxana - prezentă, nu votează
Intotero Natalia-Elena - prezentă, nu votează
Anton Anton - prezent, nu votează

Sunt membrii Guvernului.

Lista deputaţilor în ordinea alfabetică.

Achiţei Vasile-Cristian, PNL

Domnul Silviu Dehelean:

Prezent.

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

Adnagi Slavoliub

Îmi spune doamna deputat. (Discuţii.)

Achiţei, prezent? A votat.
Adnagi - absent
Alexe Costel

Ambrus Izabella-Agnes

Doamna Lia Olguţa Vasilescu:

Este. Prezentă.

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

Anastase Roberta Alma

Doamna Lia Olguţa Vasilescu:

Prezentă.

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

Ampleev Adrian - prezent

Andrei Alexandru-Ioan

Domnul Silviu Dehelean:

Prezent.

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

Andronache Gabriel

Domnul Silviu Dehelean:

Prezent.

Domnul Traian Băsescu (din sală):

Domnule, la şi cinci am avion la Bruxelles. Te rog mult, trece-mă pe mine şi pe Tomac.

Doamna Lia Olguţa Vasilescu:

Da, vă ţinem minte. Vă ţinem minte.

Domnul Traian Băsescu (din sală):

Da, Olguţa?

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

Da, doamna ministru ne ajută, da?

Andruşcă Dănuţ... (Discuţii.)

Prezent, nu votează,da.

Domnul Silviu Dehelean:

Am spus.

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

Da, da.

Andruşcă Dănuţ

Antal István-János

E prezent.

(Intervenţie neinteligibilă a domnului senator Traian Băsescu.)

Anton Anton - prezent, nu votează

Apjok Norbert

Doamna Lia Olguţa Vasilescu:

Prezent.

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

Ardelean Ben-Oni

Doamna Lia Olguţa Vasilescu:

Prezent.

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

Avram Constantin - prezent, nu votează
Axinte Vasile - prezent, nu votează
Babuş Radu - prezent, nu votează
Balan Ioan

Din sală: Prezent.

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

Balint Liviu-Ioan - absent

Banias Mircea Marius

Domnul Silviu Dehelean:

Prezent.

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

Barna Ilie Dan (Discuţii.)

Băişanu Ştefan-Alexandru - prezent, nu votează
Bălănescu Alexandru - absent
Bănicioiu Nicolae - absent
Bârlădeanu Dragoş-Petruţ - absent
Bejinariu Eugen - prezent, nu votează
Bende Sándor

Doamna Lia Olguţa Vasilescu:

Prezent.

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

Benedek Zacharie

Doamna Lia Olguţa Vasilescu:

Prezent.

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

Benga Tudor-Vlad

Domnul Silviu Dehelean:

Prezent.

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

Benkő Erika

Doamna Lia Olguţa Vasilescu:

Benga. L-aţi pus?

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

Da, l-am pus.

Doamna Lia Olguţa Vasilescu:

Unde este?

Domnul Silviu Dehelean:

Prezent. Vă face semn.

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

Uitaţi. Sa vă uitaţi şi dumneavoastră.

Bica Dănuţ

Prezent, Bica?

Domnul Silviu Dehelean:

Prezent.

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

Bichineţ Corneliu

Domnul Silviu Dehelean:

Prezent.

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

Birchall Ana - prezentă, nu votează

Biró Rozália-Ibolya - absentă

Domnul Silviu Dehelean:

Ba da, e prezenta doamna Biró.

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

Prezentă. A venit. A intrat în sală şi doamna Biró Rozália.

Biro Zsolt-Istvan - prezent
Bîzgan-Gayral Oana-Mioara - absentă
Boboc Tudoriţa-Rodica - prezentă, nu votează
Boboc Valentin Gabriel - absent
Bode Lucian Nicolae - prezent
Bodea Marius - prezent
Bogaciu Alexandra-Corina - absentă
Bogdan Gheorghe-Dănuţ - absent
Bontea Vlad - prezent, nu votează
Boroianu Aurel-Robert - prezent
Borza Remus-Adrian - absent
Bota Marius-Sorin-Ovidiu - absent
Botez Mihai-Cătălin - prezent
Bozianu Nicoleta-Cătălina, PMP - prezentă
Bran Ioana - absentă
Bucura-Oprescu Simona - absentă
Prezentă, nu votează.
Budăi Marius - prezent, nu votează
Buican Cristian

Doamna Lia Olguţa Vasilescu:

Prezent.

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

Buicu Corneliu-Florin - prezent, nu votează
Bulai Iulian - prezent
Bumb Sorin-Ioan - prezent
Burciu Cristina - absentă
Calista Mara-Daniela - prezentă
Calotă Florică Ică - absent
Căciulă Aurel - prezent, nu votează
Călin Ion - absent
Căprar Dorel-Gheorghe - absent (Discuţii.)
Prezent, nu votează.
Căruceru Aida-Cristina - absentă
Cătăniciu Steluţa-Gustica - nu votează
Cherecheş Florica - prezentă
Cherecheş Viorica - prezentă
Chichirău Cosette-Paula - prezentă
Chiriac Viorel - prezent, nu votează
Cioabă Petre - prezent, nu votează
Ciocan Dan - absent
Ciofu Tamara-Dorina - prezentă, nu votează
Ciolacu Ion-Marcel - prezent, nu votează
Ciuhodaru Tudor - absent
Cîmpeanu Sorin Mihai

Domnul Silviu Dehelean:

Prezent.

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

Cîtea Vasile - prezent, nu votează
Cobuz Maricela, PSD - prezentă, nu votează
Cocoş Vasile - prezent, nu votează
Codreanu Constantin, PMP - prezent
Coliu Doru-Petrişor, PMP

Domnul Silviu Dehelean:

Prezent.

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

Constantin Daniel - prezent
Cosma Andreea - absentă
Cosma Lavinia-Corina - prezentă
Cozmanciuc Corneliu-Mugurel - prezent
Cristache Cătălin, PMP - prezent
Csép Éva-Andrea

Domnul Silviu Dehelean:

Prezentă.

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

Csokany Petronela-Mihaela - absentă

Csoma Botond

Domnul Silviu Dehelean:

Prezent.

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

Cuc Alexandru - prezent, nu votează

Cucşa Marian-Gheorghe - prezent, nu votează? Sau absent? (Discuţii.)

Prezent, nu votează.

Culeafă Mihai, PNL

Doamna Lia Olguţa Vasilescu:

Prezent.

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

Cupă Ion

Doamna Lia Olguţa Vasilescu:

Prezent, nu votează.

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

Cupşa Ioan - prezent
Dan Nicuşor Daniel - prezent
Dehelean Silviu

Domnul Silviu Dehelean:

Prezent.

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

Dinu Cristina-Elena - absentă
Dîrzu Ioan, PSD
Dîrzu este în sală? Absent.
Dobre Mircea-Titus - prezent
Dobre Victor Paul

Doamna Lia Olguţa Vasilescu:

Prezent.

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

Dobrică Ionela Viorela - prezentă, nu votează
Dobrovici-Bacalbaşa Nicolae - prezent, nu votează
Dobrovie Matei-Adrian

Domnul Silviu Dehelean:

Prezent.

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

Dohotaru Adrian-Octavian.

Este în sală? Prezent.

Drăghici Mircea-Gheorghe - absent
Drulă Cătălin - prezent
Dumitrache Ileana Cristina - prezentă, nu votează.
Dunava Costel Neculai - absent
Durbacă Eugen - absent (Discuţii.)
Prezent. Durbacă, vă rog.
Duruş Vlad-Emanuel - prezent
Erdei Dolóczki István - prezent
Farago Petru

Doamna Lia Olguţa Vasilescu:

Prezent.

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

Fădor Angelica

Doamna Lia Olguţa Vasilescu:

Prezentă.

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

Firczak Iulius Marian - prezent
Florea Damian, PSD
Prezent, nu votează? Sau votează?
Prezent. Votează.
Florea Oana-Consuela - prezentă, nu votează
Floroiu Ionel - prezent, nu votează
Fulgeanu-Moagher Laura-Mihaela - absentă
Furic Iarco - absent
Furtună Mirela, PSD - prezentă, nu votează
Ganţ Ovidiu Victor - prezent
Gavrilă Camelia - prezentă, nu votează
Gavrilescu Graţiela - prezentă, nu votează
Gavriliţă Bianca-Miruna - prezentă, nu votează
Găină Mihăiţă - prezent, nu votează
Georgescu Nicolae - prezent, nu votează
Gerea Andrei Dominic - prezent, nu votează
Gheorghe Andrei Daniel - prezent
Gheorghe Tinel

Doamna Lia Olguţa Vasilescu:

Prezent.

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

Gheorghiu Bogdan

Doamna Lia Olguţa Vasilescu:

Prezent.

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

Ghera Giureci-Slobodan - prezent
Gherman Dumitru - prezent, nu votează
Ghilea Găvrilă - prezent
Ghinea Cristian

Domnul Silviu Dehelean:

Absent. (Discuţii.)

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

Gilia Claudia, PSD - absentă
Giugea Nicolae - prezent
Goga Octavian - prezent, nu votează
Grosaru Andi-Gabriel - prezent
Gudu Vasile, PNL - prezent
Halici Nicuşor - absent (Discuţii.)
Prezent, nu votează.
Havrici Emanuel-Iuliu - absent
Hărătău Elena - prezentă, nu votează
Heiuş Lucian-Ovidiu - prezent
Holban Georgeta-Carmen - absentă
Huncă Mihaela

Doamna Lia Olguţa Vasilescu:

E prezentă.

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

Holban, prezentă, da? Dar nu votează.

Huţucă Bogdan-Iulian

Doamna Lia Olguţa Vasilescu:

Prezent.

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

Iancu Iulian - prezent, nu votează
Iancu Marius-Ionel - prezent, nu votează
Ibram Iusein - prezent, nu votează
Iftimie Neculai - absent
Ilişanu Claudiu-Augustin - absent
Intotero Natalia - prezentă, nu votează
Ion Stelian-Cristian - prezent
Ionescu George - prezent
Ioniţă Antoneta - prezentă
Iordache Florin - prezent, nu votează
Itu Cornel - prezent, nu votează
Iurişniţi Cristina-Ionela - prezentă
Jivan Luminiţa-Maria
Staţi puţin. Rămâneţi pe loc. PSD. Este în sală?
Prezentă, nu votează
Kelemen Hunor - prezent
Korodi Attila

Domnul Silviu Dehelean:

Prezent.

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

Kulcsár-Terza József-György (Discuţii.)

Este prezent Kulcsár? Prezent.
Lazăr Sorin - prezent, nu votează
Leoreanu Laurenţiu-Dan - prezent
Longher Victoria - absentă
Lovin Dumitru - prezent, nu votează
Lungu Tudoriţa - prezentă
Lupaşcu Costel - prezent, nu votează
Lupescu Dumitru

Domnul Silviu Dehelean:

Prezent.

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

Macovei Silviu Nicu - prezent, nu votează
Magyar Loránd-Bálint - prezent
Manole Petre-Florin - prezent, nu votează
Mareş Mara - prezentă
Marica Petru-Sorin - prezent
Márton Árpád-Francisc - prezent
Matei Călin-Vasile-Andrei, PSD - prezent, nu votează
Mărgărit Mitică-Marius - absent
Meiroşu Marilena-Emilia - prezentă
Mihalescul Dumitru - prezent
Mihălcescu Carmen-Ileana - prezentă, nu votează
Mînzatu Roxana - prezentă, nu votează
Mocanu Adrian - absent
Mocioalcă Ion - prezent
Mohaci Mihai - prezent
Moldovan Sorin-Dan - prezent
Aveţi răbdare până la sfârşit.
Moşteanu Liviu-Ionuţ

Domnul Silviu Dehelean:

Prezent.

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

Movilă Petru

Domnul Silviu Dehelean:

Prezent.

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

Muşoiu Ştefan - absent
Nasra Gabriel-Horia - prezent, nu votează
Năsui Claudiu-Iulius-Gavril - prezent
Neagu Nicolae - prezent
Neaţă Eugen - prezent, nu votează
Nechifor Cătălin-Ioan - prezent
Nicoară Romeo Florin
Nicoară? Prezent.
Nicolae Andrei - prezent, nu votează
Nicolicea Eugen - prezent, nu votează
Nistor Laurenţiu - absent
Niţă Mihai - prezent, nu votează
Niţă Nicu

Doamna Lia Olguţa Vasilescu:

Nu votează.

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

Absent.

Doamna Lia Olguţa Vasilescu:

Ba nu, e prezent, dar nu votează.

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

A, prezent, nu votează.

Nosa Iuliu - prezent, nu votează
Olar Corneliu - prezent
Olteanu Daniel
Olteanu Daniel, ALDE! Absent.
Oprea Dumitru - prezent
Oprişcan Mihai Doru - absent
Oros Nechita-Adrian - prezent
Oteşanu Daniela - prezentă, nu votează
Palăr Ionel - prezent
Pambuccian Varujan - prezent
Pană Adriana-Doina - prezentă, nu votează... Absentă!
Paraschiv Rodica - prezentă, nu votează
Paşcan Emil-Marius - prezent
Pau Radu-Adrian - prezent
Păle Dănuţ - prezent, nu votează
Petcu Toma-Florin - prezent, nu votează
Petrea Gabriel - prezent, nu votează
Petreţchi Nicolae-Miroslav - prezent
Petric Octavian

Domnul Silviu Dehelean:

Prezent.

Doamna Lia Olguţa Vasilescu:

Nu..., a, votează.

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

Votează.

Pirtea Marilen-Gabriel

Doamna Lia Olguţa Vasilescu:

Prezent.

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

Pistru-Popa Eusebiu-Manea - absent
Pleşoianu Liviu Ioan Adrian - nu votează
Plumb Rovana - prezentă, nu votează
Podaşcă Gabriela-Maria - prezentă
Ponta Victor-Viorel - prezent
Pop Andrei - prezent, nu votează
Pop Georgian - prezent
Pop Tudor Rareş - prezent
Popa Florin - prezent, nu votează
Popa Mihai Valentin - prezent
Popa Ştefan-Ovidiu - prezent, nu votează
Popescu Mariana-Venera - absentă
Popescu Nicolae-Daniel - prezent
Popescu Pavel

Domnul Silviu Dehelean:

Prezent.

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

Popescu Virgil-Daniel - prezent

Preda Cezar-Florin - prezent

Predoiu Marian-Cătălin

Doamna Lia Olguţa Vasilescu:

Prezent.

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

Presură Alexandra - prezentă, nu votează
Prisnel Adrian-Claudiu

Doamna Lia Olguţa Vasilescu:

Prezent.

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

Prişcă Răzvan Sorin

Domnul Silviu Dehelean:

Prezent.

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

Prună Cristina-Mădălina

Domnul Silviu Dehelean:

Prezentă.

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

Radu Anişoara - prezentă, nu votează
Radu Nicolaie-Sebastian-Valentin - prezent, nu votează
Raeţchi Ovidiu Alexandru

Domnul Silviu Dehelean:

Prezent.

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

Răcuci Claudiu-Vasile

Domnul Silviu Dehelean:

Prezent.

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

Rădulescu Alexandru - prezent, nu votează
Rădulescu Cătălin-Marian - prezent, nu votează
Rădulescu Dan-Răzvan

Domnul Silviu Dehelean:

Prezent.

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

Răduţ Violeta - absentă

Rodeanu Bogdan-Ionel

Domnul Silviu Dehelean:

Prezent.

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

Roman Florin-Claudiu

Domnul Silviu Dehelean:

Prezent.

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

Roman Ioan Sorin

Domnul Silviu Dehelean:

Absent.

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

Roman Ioan Sorin? Prezent, nu votează.
Romanescu Cristinel

Domnul Silviu Dehelean:

Nu e "prezent, nu votează", e absent domnul Roman.

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

Roşca Lucreţia - prezentă, nu votează
Rotaru Alexandru - absent
Rotaru Răzvan-Ilie - prezent, nu votează
Săftoiu Ana Adriana
Doamna Săftoiu Adriana? Prezentă.
Sămărtinean Cornel-Mircea - prezent
Schelean-Şomfelean Valeria-Diana

Doamna Lia Olguţa Vasilescu:

Prezentă.

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

Sebestyén Csaba-István - prezent
Sefer Cristian-George - prezent, nu votează
Seidler Cristian-Gabriel

Domnul Silviu Dehelean:

Prezent.

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

Seres Dénes.

Doamna Lia Olguţa Vasilescu:

Prezent.

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

Sighiartău Robert-Ionatan

Doamna Lia Olguţa Vasilescu:

Prezent.

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

Simion Lucian-Eduard
Simion Lucian-Eduard, PSD! Prezent, nu votează.
Simionca Ionuţ

Doamna Lia Olguţa Vasilescu:

Este.

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

Simonis Alfred-Robert - prezent, nu votează
Sitterli Ovidiu-Ioan - prezent
Socotar Gheorghe-Dinu - prezent, nu votează
Solomon Adrian - prezent, nu votează
Spânu Ion - prezent
Stamatian Vasile-Florin

Domnul Silviu Dehelean:

Prezent.

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

Stan Viorel - prezent... E absent?

Doamna Lia Olguţa Vasilescu:

Absent.

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

Absent.

Stanciu-Viziteu Lucian-Daniel - prezent
Stancu Florinel - prezent, nu votează
Stativă Irinel Ioan - prezent, nu votează
Stănescu Alexandru - prezent, nu votează
Steriu Valeriu-Andrei - prezent, nu votează
Stoica Bogdan-Alin - absent
Stroe Ionuţ-Marian - prezent
Suciu Matei - prezent, nu votează
Suciu Vasile-Daniel - prezent, nu votează
Surgent Marius-Gheorghe - absent
Szabó Ödön - prezent
Şarapatin Elvira - prezentă, nu votează
Şerban Ciprian-Constantin - prezent, nu votează
Şimon Gheorghe - prezent, nu votează
Şişcu George
Repet: Şişcu George, PNL! Prezent.
Şotcan Theodora - prezentă, nu votează
Şova Lucian - prezent, nu votează
Şovăială Constantin

Domnul Silviu Dehelean:

Prezent.

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

Ştefan Corneliu - absent
Ştefan Ion - prezent
Ştefan Viorel - prezent, nu votează
Ştefănescu Eliza-Mădălina - prezentă, nu votează
Ştirbu Gigel-Sorinel - prezent
Tabugan Ion - absent..., prezent, nu votează
Tănăsescu Alina-Elena - prezentă, nu votează
Teiş Alina - prezentă, nu votează
Terea Ioan - prezent, nu votează
Tîlvăr Angel - prezent, nu votează
Todor Adrian - prezent, nu votează
Todoran Adrian-Mihăiţă - prezent
Toma Ilie - prezent, nu votează
Tomac Eugen - prezent
Trăilă Cristina - prezentă
Tripa Florin-Dan - prezent, nu votează
Tudor Beatrice - prezentă, nu votează
Tudose Mihai - prezent
Turcan Raluca - prezentă
Turcescu Robert-Nicolae - prezent
Tuşa Adriana Diana - prezentă, nu votează
Ungureanu Emanuel-Dumitru - prezent
Ursu Răzvan-Ion, PSD - prezent, nu votează
Varga Glad-Aurel - prezent
Varga Vasile - prezent
Vasile Daniel - absent
Vasilescu Lia Olguţa - prezentă, nu votează
Vasilică Radu Costin - prezent, nu votează
Vass Levente - prezent
Văcaru Alin Vasile - prezent
Velcea Nicolae - prezent, nu votează
Vexler Silviu - absent
Vişan George-Gabriel - absent
Vîlceanu Dan - prezent
Vîrză Mihăiţă - prezent, nu votează
Vlad Sergiu Cosmin - prezent
Vlăducă Oana-Silvia - prezentă
Voicu Mihai Alexandru - prezent
Vosganian Varujan - prezent, nu votează
Vrăjitoru Sorinel-Marian - prezent, nu votează
Weber Mihai - prezent, nu votează
Zainea Cornel - prezent
Zamfira Constantin-Cătălin - absent
Zisopol Dragoş Gabriel - prezent

Doamna Lia Olguţa Vasilescu:

Treceţi-i pe Bănicioiu şi pe Iusein.

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

Bănicioiu..., staţi, imediat.

Reluăm: domnul Bănicioiu, da? Imediat..., Barna..., Bănicioiu - prezent.

Doamna Lia Olguţa Vasilescu:

Şi pe Ibram Iusein.

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

Ibram Iusein care a votat.

Mai sunt colegi care nu şi-au exercitat votul? (Discuţii.)

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Invit doi chestori de la Senat şi secretarul Senatului, vă rog frumos.

Vă rog frumos, secretarul.

Domnul Ion Marcel Vela:

Andronescu Ecaterina

Doamna Ecaterina Andronescu (din sală):

Prezentă, nu votez.

Domnul Ion Marcel Vela:

Prezentă, nu votează. (Discuţii.)

Băsescu Traian a votat?

Din sală: Da, a votat.

Domnul Ion Marcel Vela:

Deci, prezent. Bun.

Bădălău Niculae

Domnul Niculae Bădălău (din sală):

Prezent!

Domnul Viorel Ilie:

Prezent, nu votează!

Domnul Ion Marcel Vela:

Breaz Valer-Daniel

Domnul Nicolae Marin:

Prezent, nu votează.

Domnul Ion Marcel Vela:

Dan Carmen Daniela

Domnul Nicolae Marin:

Prezentă, nu votează.

Domnul Ion Marcel Vela:

Deneş Ioan

Domnul Nicolae Marin:

Prezent, nu votează.

Domnul Ion Marcel Vela:

Leş Gabriel-Beniamin

Domnul Viorel Ilie:

Prezent, nu votează.

Domnul Ion Marcel Vela:

Ilie Viorel

Domnul Viorel Ilie:

Prezent, nu votez.

Domnul Ion Marcel Vela:

Matei Constantin-Bogdan

Domnul Viorel Ilie:

Prezent, nu votează.

Domnul Ion Marcel Vela:

Meleşcanu Teodor-Viorel

Domnul Viorel Ilie:

Absent. Absent!

Domnul Ion Marcel Vela:

Vă cheamă Meleşcanu cumva?

Domnul Viorel Ilie:

La Guvern, uitaţi-vă la mine. E absent.

Domnul Ion Marcel Vela:

Absent.

Oprea Ştefan-Radu

Domnul Viorel Ilie:

Prezent.

Domnul Ion Marcel Vela:

Teodorovici Eugen-Orlando

Domnul Nicolae Marin:

Prezent, este, este.

Domnul Ion Marcel Vela:

Unde e? Absent. Este?

Teodorovici Eugen-Orlando? (Discuţii.)

Absent.

Alexandrescu Vlad-Tudor - prezent

Antal István-Loránt - absent

Din sală: Prezent!

Domnul Ion Marcel Vela:

Arcan Emilia

Domnul Nicolae Marin:

Prezentă, nu votează.

Domnul Ion Marcel Vela:

Arcaş Viorel

Domnul Nicolae Marin:

Absent.

Domnul Ion Marcel Vela:

Avram Nicolae

Domnul Nicolae Marin:

Prezent, nu votează. Este.

Domnul Ion Marcel Vela:

Baciu Gheorghe

Baciu Gheorghe!

Domnul Nicolae Marin:

Absent.

Domnul Eugen-Orlando Teodorovici (din sală):

Sunt prezent.

Domnul Ion Marcel Vela:

Domnul Teodorovici Eugen-Orlando - prezent, nu votează.
Badea Viorel-Riceard - prezent
Bădulescu Dorin-Valeriu... Bădulescu - absent
Băsescu Traian a votat.
Benea Adrian-Dragoş

Domnul Nicolae Marin:

Absent.

Domnul Ion Marcel Vela:

Bodog Florian-Dorel - absent? (Discuţii.) Prezent, nu votează.

Botnariu Emanuel-Gabriel

Domnul Nicolae Marin:

Prezent, nu votează.

Domnul Ion Marcel Vela:

Brăiloiu Tit-Liviu

Domnul Nicolae Marin:

Prezent, nu votează.

Domnul Ion Marcel Vela:

Bulacu Romulus - prezent
Butunoi Ionel-Daniel - absent
Cadariu Constantin-Daniel - prezent
Caracota Iancu - prezent
Cazan Mircea-Vasile - prezent
Cazanciuc Robert-Marius - absent
Cârciumaru Florin

Domnul Nicolae Marin:

Absent.

Domnul Ion Marcel Vela:

Chirteş Ioan-Cristian - prezent
Chisăliţă Ioan-Narcis - absent
Chiţac Vergil - prezent
Cîţu Florin-Vasile - prezent
Coliban Allen - prezent
Corlăţean Titus - absent
Costoiu Mihnea-Cosmin - absent
Covaciu Severica-Rodica - prezentă
Craioveanu Elena-Lavinia - absentă
Creţu Gabriela - absentă... prezentă, nu votează
Cristina Ioan - prezent
Császár Károly Zsolt - prezent
Cseke Attila-Zoltan - prezent
Dănăilă Leon - prezent
Deneş Ioan

Domnul Nicolae Marin:

Ministru. E ministru - Guvern.

Domnul Ion Marcel Vela:

Derzsi Ákos - prezent
Diaconescu Renică

Domnul Nicolae Marin:

Prezent, nu votează. (Discuţii.)

Domnul Ion Marcel Vela:

Diaconu Adrian-Nicolae... Diaconu - prezent, nu votează
Dinică Silvia-Monica - prezentă
Dinu Nicoleta-Ramona - absentă
Dircă George-Edward - prezent
Dogariu Eugen... Dogariu - absent
Dumitrescu Cristian-Sorin (Discuţii.)
Dumitrescu Iulian - prezent
Dunca Marius-Alexandru - absent
Fălcoi Nicu - prezent
Federovici Doina-Elena

Domnul Nicolae Marin:

Prezentă, nu votează.

Domnul Ion Marcel Vela:

Fejér László-Ődőn - prezent
Fenechiu Cătălin-Daniel - prezent
Fifor Mihai-Viorel - prezent, nu votează
Filipescu Răducu-George - prezent
Ganea Ion. Votaţi?
Păi, nu, aţi spus doar "prezent".
"Prezent, nu votez" - păi, spuneţi.
Ghica Cristian... Ghica Cristian - prezent

Domnul Nicolae Marin:

La Dumitrescu ai pus "prezent, nu votează"?

Domnul Ion Marcel Vela:

Gorghiu Alina-Ştefania - prezentă
Goţiu Remus Mihai... Goţiu - prezent
Hadârcă Ion - prezent, nu votează
Hărău Nicoleta... pardon, Hărău Eleonora-Carmen - prezentă
Ilea Vasile... (Discuţii.)
Ionaşcu Gabi

Domnul Nicolae Marin:

Este. E, e. (Discuţii.)

Domnul Ion Marcel Vela:

Iordache Virginel... (Discuţii.)
Iriza Scarlat - prezent, nu votează
László Attila - prezent
Leş Gabriel-Beniamin - prezent, nu votează
Lungu Dan... Lungu Dan - prezent
Lungu Vasile-Cristian - prezent
Lupu Victorel - prezent, nu votează
Manda Iulian-Claudiu - absent
Manoliu Dan. Nu votaţi? Prezent, nu votează. (Discuţii.)
Marciu Ovidiu-Cristian-Dan - prezent, nu votează. (Discuţii.)
Iordache Virginel - prezent, nu votează
Marin Gheorghe - prezent, nu votează
Marin Nicolae

Domnul Nicolae Marin:

Prezent, te asistă.

Domnul Ion Marcel Vela:

Marussi George-Nicolae - prezent

Matei Constantin-Bogdan

Domnul Nicolae Marin:

Ministru. La Sport. (Discuţii.)

Domnul Ion Marcel Vela:

Mazilu Liviu-Lucian - prezent, nu votează
Mihail Radu-Mihai - prezent
Mihu Ştefan - prezent, nu votează
Mirea Siminica - prezentă, nu votează
Moga Nicolae - prezent, nu votează
Nicoară Marius-Petre - absent
Nicolae Şerban - prezent, nu votează
Niţă Ilie - absent
Novák Csaba-Zoltán - prezent
Oprea Mario-Ovidiu - prezent
Oprea Ştefan-Radu

Domnul Nicolae Marin:

Prezent, nu votează. E la Guvern.

Domnul Ion Marcel Vela:

Orţan Ovidiu-Florin... Orţan? A, prezent, nu votează.
Pavel Marian - prezent, nu votează
Paţurcă Roxana-Natalia - prezentă, nu votează
Pauliuc Nicoleta - prezentă
Pănescu Doru-Adrian... Pănescu - prezent, nu votează
Pereş Alexandru - prezent
Pîrvulescu Eugen - prezent
Pop Liviu-Marian - absent
Pop Gheorghe - prezent, nu votează
Popa Cornel - prezent
Popa Ion - absent
Popescu-Tăriceanu Călin-Constantin-Anton - prezent, nu votează
Preda Radu-Cosmin - prezent, nu votează
Presadă Florina-Raluca - prezentă
Resmeriţă Cornel-Cristian - absent
Romaşcanu Lucian - prezent, nu votează
Rotaru Ion... domnul Rotaru? Prezent, nu votează.
Ruse Mihai - absent
Salan Viorel - prezent, nu votează
Savin Emanoil - prezent, nu votează
Sbîrnea Liliana - prezentă, nu votează
Scântei Laura-Iuliana - prezentă
Sibinescu Ionuţ - absent
Silistru Doina - prezentă, nu votează
Simionca Ioan - absent
Smarandache Miron-Alexandru - absent
Soporan Aurel-Horea - absent
Stan Ioan - prezent, nu votează
Stănescu Paul - prezent, nu votează
Stângă George-Cătălin - prezent
Stocheci Cristina-Mariana - prezentă, nu votează
Şoptică Costel - prezent
Talpoş Ioan-Iustin - absent
Tánczos Barna - prezent
Teodorovici am strigat.
Toma Cătălin Dumitru - prezent
Toma Vasilică - absent
Trufin Lucian - absent
Turos Lóránd - prezent
Ţapu Nazare Eugen - prezent
Ţuţuianu Adrian - prezent
Valeca Şerban-Constantin - absent
Vulpescu Ioan - absent
Wiener Adrian - prezent
Zamfir Daniel-Cătălin - absent
Şi Vela Ion Marcel - prezent. (Discuţii.)

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Membrii celor două Birouri permanente să meargă la numărarea voturilor. (Discuţii.)

Se ocupă stafful de la Cameră. Vă rugăm...

Cătălin, lasă urnele. Luaţi... luaţi distanţă de urne.

Daţi la staff, doamnă, bilele.

Vă informez că, în conformitate cu prevederile art.15 alin.(2) şi (3) din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată, astăzi, 18 iunie 2019, s-au depus la secretarii generali ai Camerei Deputaţilor şi Senatului, în vederea exercitării de către deputaţi şi senatori a dreptului de sesizare a Curţii Constituţionale, următoarele legi, adoptate de ambele Camere ale Parlamentului:

• 1. Lege pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice - procedură de drept comun;
• 2. Lege pentru modificarea Legii nr.153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice - procedură de drept comun;
• 3. Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr.52/2011 privind exercitarea unor activităţi cu caracter ocazional desfăşurate de zilieri - procedură de drept comun;
• 4. Lege pentru înfiinţarea Agenţiei pentru Calitatea şi Marketingul Produselor Agroalimentare - procedură de drept comun;
• 5. Lege privind reorganizarea Agenţiei Naţionale a Medicamentului şi a Dispozitivelor Medicale, precum şi pentru modificarea unor acte normative - procedură de drept comun;
• 6. Lege pentru modificarea Legii fondului funciar nr.18/1991 - procedură de drept comun;
• 7. Lege pentru modificarea art.56 alin.(1) lit.a) din Legea nr.263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice - procedură de drept comun;
• 8. Lege privind abilitarea Guvernului de a emite ordonanţe - procedură de urgenţă;
• 9. Lege pentru abrogarea alin.(1), (2) şi (4) ale art.40 din Ordonanţa Guvernului nr.27/2011 privind transporturile rutiere, precum şi pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.28/1999 privind obligaţia operatorilor economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale - procedură de drept comun;
• 10. Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr.295/2004 privind regimul armelor şi al muniţiilor - procedură de urgenţă;
• 11. Lege pentru ratificarea Acordului dintre Guvernul României şi Guvernul Emiratelor Arabe Unite privind dobândirea, pe bază de reciprocitate, a dreptului de proprietate asupra terenurilor pentru buna funcţionare a misiunilor diplomatice şi oficiilor consulare, semnat la Abu Dhabi la 17 octombrie 2018 - procedură de drept comun.

Termenele pentru sesizare sunt de două zile pentru legile adoptate în procedură de urgenţă şi de cinci zile pentru legile adoptate în procedură de drept comun de la data depunerii - astăzi, 18 iunie 2019.

PAUZĂ

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Doamnelor şi domnilor deputaţi şi senatori, reluăm lucrările.

Invit pe domnul secretar pentru prezentarea procesului-verbal referitor la rezultatul votului asupra moţiunii de cenzură.

Vă rog, domnule.

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

Vă mulţumesc, stimate domnule preşedinte.

Proces-verbal

referitor la rezultatul votului exprimat de către deputaţi şi senatori asupra moţiunii de cenzură iniţiate de 173 de deputaţi şi senatori

Birourile permanente ale celor două Camere ale Parlamentului, în temeiul art.44 alin.(4) din Regulamentul activităţilor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, procedând la verificarea şi numărarea voturilor exprimate de către deputaţi şi senatori, prin vot secret cu bile, asupra moţiunii de cenzură iniţiate de cei 173 de deputaţi şi senatori, au constatat următoarele:

• Numărul total al deputaţilor şi senatorilor: 465;
• Numărul deputaţilor şi senatorilor prezenţi: 359;
• Numărul total de voturi exprimate: 210, din care:
  • voturi pentru adoptarea moţiunii de cenzură: 200;
  • voturi contra moţiunii de cenzură: 7;
  • abţineri: 3.

(Aplauze.)

Potrivit prevederilor art.113 alin.(1) din Constituţia României, moţiunea de cenzură se adoptă cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor, ceea ce reprezintă în prezent minimum 233 de voturi pentru. Ca urmare a faptului că din totalul de 465 de parlamentari au fost prezenţi 359, din care 200 au votat pentru moţiunea de cenzură, se constată că nu a fost întrunită majoritatea voturilor cerută de Constituţie pentru adoptare.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Mulţumesc, domnule secretar.

Având în vedere rezultatul voturilor exprimate de deputaţi şi senatori constatat de Birourile permanente şi consemnat în procesul-verbal prezentat, moţiunea de cenzură nu a întrunit numărul de voturi necesar prevăzut de art.113 alin. (1) din Constituţie pentru adoptare.

Ordinea de zi fiind epuizată, declar închisă şedinţa comună de astăzi.

Şedinţa s-a încheiat la ora 17.45.