Dezbateri parlamentare

Rog liderii de grup dacă pot avea o discuţie.

Cei care sunt prezenţi. (Discuţii.)

Vă rog frumos!

Vă rog frumos! Ne-am încadrat în sfertul academic. (Discuţii.)

Domnule prim-ministru,

Doamnelor şi domnilor miniştri,

Doamnelor şi domnilor deputaţi şi senatori,

Declar deschisă şedinţa comună a Camerei Deputaţilor şi Senatului şi vă anunţ că, din totalul de 465 de deputaţi şi senatori, şi-au înregistrat prezenţa 350.

Proiectul ordinii de zi şi proiectul programului de lucru pentru şedinţa comună, stabilite de Birourile permanente ale celor două Camere, cu participarea liderilor grupurilor parlamentare, au fost distribuite.

Dacă sunt comentarii în legătură cu proiectul ordinii de zi în forma distribuită.

Dacă nu, vă rog să pregătiţi cartelele de vot.

Supun votului deschis electronic proiectul ordinii de zi.

Vot, vă rog.

detalii vot

311 voturi pentru şi o abţinere.

Aprobată.

Dacă în legătură cu proiectul programului de lucru sunt comentarii.

Dacă nu, supun votului dumneavoastră.

Vot, vă rog.

detalii vot

344 de voturi pentru şi o abţinere.

Programul de lucru a fost aprobat.

Prezentarea, dezbaterea şi adoptarea moţiunii de cenzură cu titlul Guvernul Orban/PNL: privatizarea democraţiei româneşti!.

Doamnelor şi domnilor deputaţi şi senatori,

Pe ordinea de zi avem dezbaterea şi votul asupra moţiunii de cenzură iniţiate de 208 deputaţi şi senatori, în temeiul art.113 şi 114 din Constituţie şi al art.93 din Regulamentul activităţilor comune, ca urmare a angajării răspunderii Guvernului asupra Proiectului de lege privind modificarea şi completarea Legii nr.115/2015 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, pentru modificarea Legii administraţiei publice locale nr.215/2001, precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr.393/2004 privind Statutul aleşilor locali.

Vă informez că, după prezentarea moţiunii de cenzură în şedinţa comună a Camerei Deputaţilor şi Senatului din ziua de luni, 3 februarie 2020, nu au fost înregistrate cereri de retragere a semnăturilor.

Întreb în plenul celor două Camere dacă există o astfel de cerere.

Pentru dezbaterea moţiunii de cenzură, Birourile permanente, împreună cu liderii grupurilor parlamentare, au hotărât să propună timpul maxim alocat, după cum urmează: Guvernului i se rezervă 60 de minute (pe care le utilizează la începutul şi la încheierea dezbaterilor), grupurilor parlamentare din Cameră şi Senat li se alocă timpul maxim corespunzător numărului membrilor lor, luându-se în calcul câte 10 secunde pentru fiecare parlamentar, la care se adaugă, cu acelaşi calcul, timpul alocat deputaţilor şi senatorilor neafiliaţi. Astfel:

Grupurilor parlamentare ale PSD - 34 de minute;
Grupurilor parlamentare ale PNL - 18 minute;
Grupurilor parlamentare ale USR - 7 minute;
Grupului parlamentar al ProEuropa - 4 minute;
Grupurilor parlamentare ale UDMR - 5 minute;
Grupului parlamentar al PMP - 2 minute;
Grupul parlamentar al minorităţilor - 3 minute;
deputaţi şi senatori neafiliaţi - 6 minute.

Total, 79 de minute.

Dacă sunt obiecţii? (Discuţii.)

Minorităţile, ca întotdeauna, nu doriţi să vorbiţi la moţiunile de cenzură.

Supun votului deschis electronic aceste propuneri.

Vă rog să pregătiţi cartelele de vot.

Să înceapă votul.

detalii vot

Unanimitate de voturi.

Propunerile au fost aprobate.

Rog pe liderii grupurilor parlamentare să depună la secretarii de şedinţă lista cu numele deputaţilor şi senatorilor înscrişi la cuvânt pentru dezbaterea moţiunii.

În conformitate cu prevederile art.94 din Regulamentul activităţilor comune, dau cuvântul domnului deputat Petre-Florin Manole pentru prezentarea moţiunii de cenzură.

Domnilor preşedinţi,

Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi,

Voi da citire moţiunii de cenzură - "Guvernul Orban/PNL: privatizarea democraţiei româneşti!"

Dincolo de politică, în viaţă este vorba despre priorităţi. Când vine vorba despre alegeri şi opţiuni, există o vorbă - banii sau viaţa?!

Pentru PSD, viaţa oamenilor este sfântă. Însă, pentru Guvernul Orban, profitul este mai important decât viaţa oamenilor.

Spun asta pentru a vă reaminti că datoria Guvernului pe care îl conduceţi ar trebui să fie viaţa românilor. În momentul în care un stat reuşeşte să protejeze viaţa cetăţenilor săi, se poate îndrepta şi spre îmbunătăţirea ei. Dumneavoastră însă nu aveţi nicio viziune şi nici priorităţi compatibile cu nevoile reale ale României în 2020.

Decizia de asumare a răspunderii pe modificarea legislaţiei electorale nu are legătură cu viaţa românilor în niciun fel, doar cu calculele dumneavoastră electorale, o speranţă goală că veţi capitaliza electoral în timp util.

Să ştiţi că, spre deosebire de încredere, care creşte sau scade, în democraţia de tip european, spre care tindem cu toţii, legitimitatea nu are nuanţe. Este sau nu este, o ai sau ai pierdut-o.

Şi vă îndemn să analizaţi ce se întâmplă cu o ţară, cu imaginea ei şi cu legitimitatea guvernanţilor, atunci când aceştia calcă în picioare principiile de bază ale democraţiei - să schimbi regulile în timpul jocului, să calci în picioare Comisia de la Veneţia şi recomandările ei. Şi vă dau un exemplu: în 2018, Uniunea Europeană a tăiat integral finanţarea europeană pentru Republica Moldova pentru că la Chişinău au modificat legislaţia electorală fără consultări, nu cu 3 luni înainte, cum faceţi dumneavoastră, ci cu un an.

Indiferent de partidul din care facem parte, legitimitatea, integritatea şi grija sinceră faţă de vieţile românilor noştri reprezintă mai mult decât simple concepte - sunt priorităţi reale, comune, pe care avem datoria să le respectăm indiferent de culoarea politică sau de partidul din care facem parte.

Să le luam pe rând. Legitimitatea deciziei politice stă la baza democraţiei europene. Şi vă spun direct, pe înţelesul dumneavoastră: decizia de a modifica legislaţia electorală cu patru luni înainte de alegeri aruncă România la marginea Uniunii Europene. Când o decizie politicianistă calcă în picioare un principiu fundamental al democraţiei, drumul este spre est, nu spre vest.

Integritatea, alături de consecvenţă, este calitatea esenţială pentru a avea curaj să te uiţi în ochii oamenilor care te votează. Dar dumneavoastră, care de trei luni refuzaţi să guvernaţi şi aveţi un singur program de guvernare: "Anticipate", e clar că nu ştiţi ce înseamnă integritate şi demnitate în funcţia publică!

Despre grija dumneavoastră faţă de români, din păcate, sunt foarte puţine lucruri de spus. Ar fi de spus însă că aveţi o grijă faţă de sectorul privat şi nici aceasta pentru toţi cei din sectorul privat, doar pentru unii. Privatizarea programelor de sănătate, modul jalnic în care conduceţi această ţară din punct de vedere economic, sunt doar două alte exemple.

Stimaţi colegi,

Guvernul Orban trebuie demis de urgenţă nu doar pentru că această măsură de modificare a sistemului electoral în prag de alegeri încalcă standardele europene, dar - mai ales! - pentru că adoptarea acestor modificări se face în mod unilateral, fără consultare şi dezbatere, prin angajarea răspunderii de către partidul aflat la putere.

Standardele europene electorale au fost stipulate exact pentru combaterea unor astfel de tentaţii ale partidelor de a schimba regulile în timpul jocului şi de a-şi crea astfel un avantaj în competiţia electorală. PSD sancţionează azi, prin moţiune de cenzură, tocmai încălcarea gravă a standardelor electorale!

Cu fiecare angajare de răspundere, ordonanţă după ordonanţă, Guvernul PNL vrea să demonstreze că este groparul democraţiei româneşti!

V-am avertizat public, în repetate rânduri, că există o linie roşie peste care nu se poate trece şi că modificarea legilor electorale cu atât de puţin timp înainte de alegeri este un abuz. Aţi ignorat cu bună ştiinţă toate aceste avertismente, aţi călcat în picioare normele constituţionale şi aţi trecut cu tancul peste standardele europene doar pentru a vă satisface setea de putere.

Curtea Constituţională v-a spus deja, prin cele două decizii din 29 ianuarie 2020, că mergeţi pe un drum greşit, că este un abuz de putere să vii cu angajări de răspundere pe proiecte care se află deja în procedură parlamentară, că PNL încalcă grav Legea fundamentală!

Domnule Orban, aţi deschis o cutie a Pandorei care poate avea repercusiuni tragice pe viitor asupra tuturor românilor. Regulile democratice nu sunt facultative!

Domnule Orban, încetaţi să vă mai comportaţi ca un vătaf la conducerea ţării! Încetaţi să vă bateţi joc de această ţară, mai bine fiţi curajos şi daţi-vă demisia! Noi am crezut că de asta şi întârziaţi la plen! (Aplauze.)

Stimaţi colegi,

PNL vrea azi, din raţiuni pur politice, să schimbe din temelii sistemul electoral. Dar actualii lideri PNL, aflaţi în cele mai înalte funcţii din Guvern - vicepremieri sau miniştri -, au fost vârfurile de lance ale partidului care, în 2011, a făcut Legea alegerilor pentru primari într-un singur tur. Aceşti pedelişti vopsiţi astăzi în liberali sunt adevăraţii părinţi ai alegerilor într-un singur tur, iar acum tot ei spun că nu e bine şi că vor să revină la două tururi. În realitate, vor doar să "aranjeze" regulile aşa cum le convine acum pentru ca, mâine, să le schimbe, eventual, din nou.

Printre votanţii din 2011 ai alegerilor locale într-un singur tur se numără şi câţiva membri de vază ai PNL-ului de astăzi, pe care o să-i nominalizez: doamna Turcan Raluca - doamnă Turcan, v-aţi mai răzgândit sau tot... rămâne cum am stabilit?! (Discuţii.)

Domnul Gabriel Andronache (din sală):

Procedură!

Preda Cezar, Tinel Gheorghe, Ionescu George...

Vă rog frumos! Vă rog frumos să ne limităm în...

... Bălan Ioan, Bode Lucian, Anastase Roberta, Andronache Gabriel şi alţii. (Aplauze.)

Acest lucru demonstrează foarte clar că PNL nu vrea să modifice legea electorală pentru că aşa este bine pentru români, ci pentru că aşa le convine acum. Dacă a fost bine într-un tur în 2011, de ce nu e bine şi în 2019?

Dar cel mai bine este să auzim argumentele pentru un singur tur chiar din vocea Ralucăi Turcan, ediţia 2011: "Pe lângă simplificarea votului şi reducerea cheltuielilor din banii statului, al doilea argument e legat de punerea în acord...

Vă rog frumos!

... a procedurilor de vot pentru funcţiile alese".

Vă rog frumos să vă limitaţi la citirea moţiunii!

"Avem vot într-un singur tur la preşedinţii de CJ, avem un vot pentru Parlament, e bine să avem un vot într-un singur tur şi la primari. Al treilea argument - spune doamna Turcan - e legat de interesul pentru eficientizarea şi simplificarea scenei politice. De asemenea, votul într-un singur tur duce la guvernări stabile, fie că vorbim de guvernări locale sau de guvernări naţionale."

Doamnelor şi domnilor,

Din punct de vedere statistic, noua reglementare nu modifică substanţial procentele prin care partidele ar obţine alte scoruri în alegeri.

În 2008 a avut loc în România ultimul scrutin electoral cu alegerea primarilor în două tururi. Prezenţa la vot a fost, în 2008, de 48,44%. Din cele 3 183 de primării, 1 708 primari au câştigat alegerile din primul tur, cu un scor de peste 50%, respectiv 53,66% din totalul primarilor au fost aleşi din primul tur. În cel de-al doilea tur, au fost alegeri în 1 475 de localităţi, iar în 1 049 dintre acestea a câştigat candidatul care s-a clasat pe primul loc şi în primul tur de scrutin. În total, 2 757 de primari ar fi câştigat mandatul, indiferent dacă alegerea primarilor ar fi fost într-un singur tur sau în două tururi, adică 86,61% din total.

În 2016 am avut alegerile într-un singur tur de scrutin pentru primari. Prezenţa la vot a fost tot de 48,44%, la fel ca cea din 2008, când au fost două tururi de scrutin. Astfel, argumentul conform căruia două tururi ar asigura o prezenţă mai mare la vot nu se susţine.

În 2016 s-au desfăşurat alegeri în 3 186 de primării, dintre care 2 275, adică 71,4%, dintre primari au câştigat alegerile cu un scor mai mare de 50%. Deci ar fi fost câştigători şi dacă alegerile ar fi fost în două tururi. Doar 911 primari au câştigat alegerile cu un scor mai mic de 50%, iar dintre aceştia 604 au obţinut scoruri între 40% şi 50%. Prin urmare, afirmaţia că, într-un singur tur de scrutin, foarte mulţi candidaţi ar deveni primari cu scoruri de sub 20%, nu este adevărată. Doar unul singur a fost în această situaţie la ultimele alegeri.

Mai mult, dacă extrapolăm şi aplicăm acelaşi calcul matematic ca în 2008, observăm că, din cei 911, aproximativ 647 ar fi câştigat probabil alegerile şi dacă ar fi fost în două tururi de scrutin. Practic, peste 91% dintre primari ar fi câştigat indiferent de sistemul de vot. Deci argumentul referitor la legitimitate şi reprezentativitate nu se susţine.

Doamnelor şi domnilor,

Constituţia României arată, la art.114 alin.(1), că "Guvernul îşi poate angaja răspunderea în faţa Camerei Deputaţilor şi a Senatului, în şedinţă comună, asupra unui program, a unei declaraţii de politică generală sau a unui proiect de lege.".

Prin deciziile CCR multiple s-a stabilit că la această modalitate simplificată de legiferare "trebuie să se ajungă in extremis" şi că "acest lucru nu poate fi absolut". Instanţa de control constituţional a subliniat că Guvernul nu îşi poate asuma răspunderea asupra unui proiect de lege în mod discreţionar, oricând şi în orice condiţii. CCR a arătat că trebuie să existe, în primul rând, o urgenţă în adoptarea măsurilor conţinute în legea asupra căreia Guvernul şi-a angajat răspunderea.

Aşadar, interesul PNL de a obţine avantaje electorale nu reprezintă o urgenţă. Acest lucru arată doar disperarea acestui partid incapabil să guverneze şi să asigure cetăţenilor bunăstare, disperarea că, în toamnă, vor fi sancţionaţi de electorat pentru că nu au făcut nimic.

Doamnelor şi domnilor,

Comisia de la Veneţia a arătat, în repetate rânduri, că "Modificarea frecventă a normelor sau caracterul lor complex pot dezorienta alegătorul. Alegătorul poate conchide, în mod corect sau incorect, că dreptul electoral este doar un instrument cu care operează cei care sunt la putere şi că votul alegătorului nu mai este elementul esenţial care decide rezultatul scrutinului.", (la pct.63), respectiv că "Ceea ce trebuie evitat, este nu atât modificarea sistemelor de scrutin - ele pot fi întotdeauna îmbunătăţite -, ci modificarea lor frecventă cu mai puţin de un an înainte de alegeri. Chiar în absenţa unei intenţii de manipulare, modificările vor fi dictate de interesele iminente ale partidului politic.", (pct. 65) - "Codul bunelor practici în materie electorală - Linii directoare şi raport explicativ", adoptat de Comisia Europeană pentru Democraţie prin Drept în cadrul celei de-a 52-a Sesiuni Plenare.

În plus, recomandările Comisiei de la Veneţia vizează trei aspecte esenţiale ale legii electorale care nu trebuie modificate intempestiv, pentru că ar putea crea un avantaj competitiv celor care sunt la putere:

Sistemul electoral în ansamblul său (respectiv condiţiile de participare la vot, modul de atribuire a mandatelor etcetera) - şi aici se încadrează trecerea de la un tur la două tururi, pentru că se modifică modul de stabilire a câştigătorului şi atribuirea mandatelor;
Delimitarea circumscripţiilor electorale;
Componenţa birourilor electorale.

Altfel spus, Comisia de la Veneţia este preocupată ca cei care sunt la putere să nu schimbe regulile în timpul jocului pentru a-şi crea un avantaj electoral. Recomandarea Comisiei este ca modificările care vizează cele trei aspecte mai sus menţionate să se aplice de la finalul următorului ciclu electoral, nu de la cel în cursul căruia se fac modificările. Cu alte cuvinte, Comisia de la Veneţia nu spune nicăieri că alegerile într-un singur tur ar fi mai puţin sau mai mult democratice decât cele în două tururi.

Aşadar, PNL invocă un argument fals atunci când spune că în două tururi s-ar asigura mai multă democraţie, şi atunci poate fi modificată oricând înainte de alegeri legislaţia.

Doamnelor şi domnilor,

Cu permisiunea dumneavoastră, avem şi argumente constituţionale, dar nu le mai citesc şi nu mai insist, pentru că am văzut că elevul Orban Ludovic primeşte deja lecţii de constituţionalitate fix în cadrul şedinţelor de Guvern, cu presa de faţă. Aşadar, voi depăşi aceste trei pagini, cu voia dumneavoastră...

Domnul Gabriel Andronache (din sală):

Procedură! (Discuţii.)

Nu aveţi voie, domnule...

Tocmai am renunţat să citesc trei pagini...

Nu aveţi dreptul!

Consider că toate argumentele juridice... (Discuţii.)

Domnule Manole! Domnule Manole!

Domnul Gabriel Andronache (din sală):

Procedură!

Mai am două pagini.

Consider că toate argumentele juridice susţin că ceea ce vrea să facă PNL nu este doar un imens abuz de putere, ci şi o încălcare flagrantă a standardelor şi principiilor europene.

Doamnelor şi domnilor,

Stimaţi colegi,

Problema principală nu este dacă alegerile sunt într-un singur tur, în două tururi sau în zece tururi. PSD a spus deja că este deschis oricăror discuţii privind modificarea legislaţiei electorale, pentru că, spre deosebire de PNL, nouă nu ne este frică de alegeri. Important este însă ca orice modificare legislativă să ţină cont de standardele europene.

Nu poţi să fii la putere şi să modifici legea electorală, în interes conjunctural, cu câteva luni înainte de alegeri, pentru a-ţi crea un avantaj propriu.

Este un abuz de putere evident, un abuz care încalcă în mod flagrant Constituţia României şi standardele de bună practică definite de Comisia de la Veneţia şi împărtăşite de toate statele membre ale Uniunii Europene. Niciunul dintre dumneavoastră nu cred că îşi doreşte să fie părtaşul unui asemenea abuz.

Problema principală nu este dacă alegerile sunt într-un singur tur, în două tururi sau în zece tururi. Discuţiile privind modificarea legislaţiei electorale se pot realiza, dar nu aşa, încălcând toate normele, cutumele legislative. Nouă nu ne e frică de alegeri, cei care schimbă legea cu patru luni înainte de turul de scrutin sunt cei care cred că, dacă nu schimbă regulile, vor avea o problemă, dar acesta nu este un argument democratic! (Discuţii.)

Aşadar, stimaţi colegi, având în vedere dorinţa PNL de a privatiza democraţia din România, vă rog să susţineţi această moţiune de cenzură. Drumul României nu este spre est şi nu-i lăsaţi să ducă România pe acel drum!

Mulţumesc.

Din sală: Bravo! Bravo! (Discuţii. Aplauze.)

Domnule Andronache, vă rog.

Domnule Manole, domnule deputat, veniţi un pic!

Domnule Andronache, vă rog.

Domnul Gabriel Andronache:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Este pentru prima dată în istoria acestui Parlament când, în procedura de citire a moţiunii de cenzură, un coleg parlamentar îşi permite să încalce regulile stabilite de regulament... (Discuţii.), în sensul în care textul moţiunii trebuie citit în integralitate. Colegul nostru a sărit o pagină pentru că aşa a considerat de cuviinţă!

Există, în mod evident, situaţii în care, într-o astfel de procedură, se anulează moţiunea de cenzură. Asta doriţi?

Vă rugăm, domnule Manole, să veniţi să citiţi toată moţiunea, aşa cum scrie în regulament.

Mulţumim. (Discuţii. Aplauze.)

Domnule deputat, faceţi această ultimă plăcere.

Stimaţi colegi,

Vă supun atenţiei alte două decizii relevante ale CCR în acest domeniu.

Decizia nr.1557/2009, Curtea Constituţională a statuat că la această modalitate simplificată de legiferare "trebuie să se ajungă in extremis, atunci când adoptarea proiectului de lege în procedură obişnuită sau în procedură de urgenţă nu este posibilă ori atunci când structura politică a Parlamentului nu permite adoptarea proiectului de lege în procedură uzuală sau de urgenţă".

Prin această decizie, CCR a mai statuat că "Angajarea răspunderii Guvernului asupra unui proiect de lege urmăreşte ca acesta să fie adoptat în condiţii de maximă celeritate, conţinutul reglementării vizând stabilirea unor măsuri urgente într-un domeniu de maximă importanţă, iar aplicarea acestora trebuie să fie imediată. (...) Prin urmare, dacă, la prima vedere, posibilitatea angajării răspunderii nu este supusă niciunei condiţii, oportunitatea şi conţinutul acestei iniţiative rămânând teoretic la aprecierea exclusivă a Guvernului, acest lucru nu poate fi absolut, pentru că exclusivitatea Guvernului este opozabilă numai Parlamentului, nu şi Curţii Constituţionale ca garant al supremaţiei Legii fundamentale.".

În plus, prin Decizia nr.1431/2010, Curtea a subliniat că "acceptarea ideii potrivit căreia Guvernul îşi poate angaja răspunderea asupra unui proiect de lege în mod discreţionar, oricând şi în orice condiţii, ar echivala cu transformarea acestei autorităţi în autoritate publică legiuitoare, concurentă cu Parlamentul în ceea ce priveşte atribuţia de legiferare".

În considerarea acestor raţiuni, Curtea Constituţională a stabilit, pe cale jurisprudenţială (Decizia nr.1655/2010), criteriile a căror respectare este impusă de art.114 din Constituţie, respectiv:

existenţa unei urgenţe în adoptarea măsurilor conţinute în legea asupra căreia Guvernul şi-a asumat răspunderea;
necesitatea ca reglementarea în cauză să fie adoptată cu maximă celeritate;
importanţa domeniului reglementat;
aplicarea imediată a legii în cauză.

Vă mulţumesc.

Şi eu vă mulţumesc.

Procedură completă. Să nu cumva să anulăm... (Discuţii.)

Înaintea domnului prim-ministru doriţi?! (Discuţii.)

Vă rog. O invocaţi?!

Domnul Stelian-Cristian Ion:

Doar o chestiune - mă adresez tuturor colegilor -: dacă mai sesizaţi vicii de procedură care pot afecta această moţiune odioasă, din punctul meu de vedere, vă rog nu le mai atrageţi atenţia colegilor din PSD.

Haideţi să contestăm la Curtea Constituţională şi să terminăm cu această moţiune de doi bani, care nu face altceva decât să înfrângă voinţa românilor, aceea de a avea alegerea primarilor în două tururi. (Aplauze.)

Invit la tribună pe domnul prim-ministru Ludovic Orban pentru prezentarea poziţiei Guvernului cu privire la moţiunea de cenzură.

Aveţi cuvântul, domnule prim-ministru. (Aplauze.)

Domnul Ludovic Orban - prim-ministrul Guvernului României:

Înţeleg că aveţi probleme cu cititul, aşa că sunt înţelegător faţă de voi. (Discuţii. Aplauze.)

Vreţi, nu vreţi, sunteţi parlamentari născuţi din pixul lui Dragnea şi nu veţi scăpa de stigmatul acesta... (Aplauze.) în toată cariera dumneavoastră, pentru că nu numai că a fost semnată candidatura dumneavoastră de vechilul stăpân, dar trei ani de zile l-aţi slugărit cu râvnă, aţi votat toate aberaţiile, toate proiectele împotriva interesului României, aţi susţinut toate acţiunile antiromâneşti, toate acţiunile care au dus la prăbuşirea imaginii externe a României, care au aruncat în aer economia, care au distrus încrederea mediului de afaceri şi a investitorilor în România şi care ne-au adus pe marginea prăpastiei. (Discuţii.)

Puteţi să faceţi ce vreţi, nu mă las judecat de voi, pentru că în trei ani de zile aţi arătat clar de ce sunteţi în stare: de sărăcie, dezinformare, minciună, slugărnicie. Şi n-aţi adus nimic bun României decât dezolare, imagine catastrofală la nivel internaţional şi, până la urmă, o prăbuşire dramatică meritată, în care s-a întors complet voinţa oamenilor. (Discuţii.)

Nu v-au deranjat alte lucruri. Singurul lucru care v-a deranjat şi v-a determinat să depuneţi moţiune de cenzură a fost angajarea răspunderii Guvernului pe instituirea unui regim electoral care dă un plus de democraţie, dă un drept suplimentar cetăţenilor, care permite să aleagă primari mai reprezentativi şi care permite să schimbe primarii care şi-au bătut joc de comunităţile locale pe care le-au condus. (Aplauze.)

Voi, având o majoritate parlamentară, ne atacaţi pe noi că am emis ordonanţe de urgenţă! Voi aţi emis Ordonanţa de urgenţă nr.13 noaptea, ca hoţii, ca să scăpaţi de pedeapsă puşcăriabilii care vă conduceau. (Aplauze.)

Noi am emis ordonanţă de urgenţă pentru a rezolva problemele românilor, pentru a oferi masă caldă în şcoli pentru 65 000 de copii într-un program-pilot pe care îl vom dezvolta din fonduri europene să asigurăm tuturor copiilor masă caldă în şcoli.

Noi am adoptat ordonanţele de urgenţă ca să salvăm prostiile şi incompetenţa voastră. Vă dau un singur exemplu. Am adoptat ieri o ordonanţă de urgenţă pentru a împiedica situaţia dramatică în care România să fie obligată să ramburseze la Uniunea Europeană 2 miliarde de euro pentru că voi n-aţi fost în stare să finalizaţi proiectele de extindere de apă şi reţelele de apă şi canal, deşi ele trebuiau terminate în exerciţiul 2007 - 2013. Comisia Europeană ne-a acceptat fazarea, voi n-aţi fost în stare să le terminaţi nici în 2014 - 2020, iar, dacă nu le finalizăm până în 2020, România, din cauza voastră, va trebui să plătească 2 miliarde de euro înapoi şi mii de români vor rămâne fără conectare la apă şi canal.

Care credeţi că sunt judeţele unde n-aţi terminat proiectele începute nici măcar în 2007 - 2013? Daţi-mi voie să vă dau citire...

Domnule prim-ministru, domnule prim-ministru...

Domnul Ludovic Orban:

... Mehedinţi - preşedinte de consiliu judeţean PSD. Maramureş - preşedinte de consiliu judeţean PSD, Tulcea ...

Domnule prim-ministru...

Domnul Ludovic Orban:

... preşedinte de consiliu judeţean PSD...

... trebuie să vă prezentaţi poziţia cu privire la moţiunea de cenzură. (Discuţii.)

Domnul Ludovic Orban:

Caraş-Severin - preşedinte de consiliu judeţean PSD, Vaslui - preşedinte de consiliu judeţean PSD, Teleormanul vostru - preşedinte de consiliu judeţean PSD, Vâlcea - preşedinte de consiliu judeţean PSD.

Ne acuzaţi pe noi că dăm ordonanţe de urgenţă! Păi, vă spun ce alte ordonanţe de urgenţă am dat. 500 de milioane de euro pentru introducerea gazului natural... (Aplauze.) pentru înfiinţarea de reţele de distribuţie în localităţi pe care le-aţi ţinut în afara reţelelor de gaz din 2012 datorită reglementărilor din timpul Guvernului Ponta.

Am dat ordonanţe de urgenţă după ce aţi pus pe butuci companiile statului: Complexul Energetic Oltenia, TAROM. Fără ordonanţa de urgenţă adoptată ieri nu putem acorda ajutorul de salvare care să împiedice închiderea acestor companii fanion pentru România, din cauza voastră, nu din cauza noastră. (Aplauze.)

Ce aţi făcut trei ani de zile? Ne cereţi nouă socoteală pentru trei luni în care am schimbat ritmul de lucru, în care am reparat imaginea externă a României, în care am rezolvat în fiecare zi zeci de probleme, cele mai multe dintre probleme provocate de dumneavoastră!

Dumneavoastră depuneţi moţiune de cenzură dintr-un motiv foarte simplu: pentru că vă este frică de democraţie, pentru că vă este frică că într-un sistem autentic democratic, de alegere a primarilor, veţi pierde mai mult de jumate dintre primari, şi pentru că primarii v-au spus că nu vă mai susţin dacă nu împiedicaţi adoptarea legii de alegere a primarilor în două tururi. Ăsta-i motivul.

Demagogia pe care aţi manifestat-o în ultima perioadă este de neacceptat, iar din punctul meu de vedere, nu dau doi bani pe toate afirmaţiile voastre despre democraţie, în condiţiile în care aţi făcut tot ce aţi putut trei ani de zile, să călcaţi drepturile şi libertăţile fundamentale ale românilor, să folosiţi puterea publică în mod abuziv, să călcaţi în picioare demnitatea umană, să vă bateţi joc de români minţindu-i cu neruşinare şi neoferindu-le altceva decât praful de pe tobă!

În campania electorală din 2016, eraţi travestiţi în albine şi promiteaţi miere. Când aţi ajuns la putere, v-aţi dat arama pe faţă, că nu sunteţi altceva decât nişte viespi care n-aveţi decât ac şi venin pentru români, nu miere, aşa cum le-aţi promis. (Aplauze.)

Să vorbim de ordonanţe şi de campania voastră mincinoasă. Aţi minţit că privatizăm sistemul de sănătate şi programele naţionale. Cine a dat Ordonanţa nr.27 prin care s-au introdus coplata şi contribuţiile financiare suplimentare în spitalele private? Noi sau voi? Voi aţi dat Ordonanţa nr.27. (Aplauze.) Din cauza voastră era riscul să se introducă coplata şi contribuţiile financiare prin ordonanţa pe care am adoptat-o ieri. Nu numai că n-am introdus coplata şi contribuţiile financiare, ci am abrogat termenul de intrare în vigoare a ordonanţei voastre neruşinate, care a fost dată noaptea, ca hoţii, împotriva interesului pacienţilor români. Mai mult decât atât, prin ordonanţă dăm dreptul cetăţeanului să-şi aleagă unitatea spitalicească care să-i furnizeze serviciile de sănătate din cadrul programelor de sănătate, nu să hotărască baronii şi baroneţii că numai ei au dreptul să deruleze programele din sănătate. Mai mult decât atât, am introdus şi o altă reglementare care să prevină ca şi în spitalele publice să li se ceară pacienţilor care au dreptul la serviciile din cadrul programelor de sănătate... Deci am introdus interdicţia de a li se cere bani suplimentari celor care sunt în programele de sănătate, inclusiv în spitalele publice. Aşa că demagogia voastră mincinoasă, când românii vor afla adevărul, va fi demontată şi vă veţi face din nou de râs, aşa cum v-aţi făcut în ultimii trei ani. (Aplauze.)

Închei... (Discuţii.) prin a vă spune că...(Discuţii.) prin a vă spune că cel mai tare m-a mirat, cel mai tare m-a mirat, nu demagogia voastră, ci că l-am auzit pe un alt lider politic, proaspăt colaborator al dumneavoastră după ce v-a înjurat vreo doi ani de zile, că are o atitudine critică privitor la spitalele private. Păi, unde s-a operat Domnia Sa? Nu cumva într-un spital privat? (Aplauze.) Dar nu într-un spital privat din România, ci într-un spital privat din Turcia, dragii mei. Ca atare, mare atenţie faţă de sănătatea românilor şi faţă de sistemul de sănătate o avem noi, cei care guvernăm astăzi.

Închei prin a vă spune că, cu cât mai repede vă încetaţi mandatul, cu atât mai bine pentru România. Şi, indiferent ce veţi face şi dacă Guvernul va cădea astăzi, vă garantez că va cădea în picioare, iar românii vor susţine toate proiectele pe care le prezentăm oamenilor, pentru că oamenii au, în sfârşit, nevoie de un guvern care să facă cinste României şi care să pună în practică deciziile şi programele de care au nevoie România şi fiecare român.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Din partea... Începem dezbaterile.

Din partea Grupului parlamentar al PSD, timp alocat 34 de minute, domnul senator Florian Bodog.

Domnul Florian-Dorel Bodog:

Domnilor preşedinţi,

Stimate colege şi stimaţi colegi,

Mi-a fost frică că rămâne moţiunea fără obiect, că mi s-a părut că-i vine rău domnului prim-ministru în timp ce vorbea. (Aplauze.)

Stimate colege şi stimaţi colegi,

Un guvern care dă vina pe Parlament pentru propria sa incompetenţă trebuie să plece. (Aplauze.) Un guvern care fuge de o dezbatere parlamentară şi democratică trebuie să plece. Un guvern care nu poate guverna trebuie să plece.

Parlamentul le-a dat acestor oameni o şansă în toamna anului trecut. Aveau în primul rând şansa de a arăta că pot, ştiu şi vor să guverneze. Nu au făcut nimic din toate astea. Dimpotrivă. Cred că a venit vremea ca Parlamentul României să le dea acum o nouă şansă, aceea de a pleca. Să plece unde le e locul, la amicii lor din marile corporaţii. Probabil că acolo au jurat - nu pentru România, nu pentru români -, au jurat credinţă corporaţiilor. Şi o fac pe bani mulţi, pe banii românilor.

Vă cer să ne întoarcem spre români şi să-i întrebăm: v-a plăcut ce aţi văzut la PNL în aceste trei luni? Vă place când ministrul de finanţe îndatorează ţara, probabil, pentru a-şi ferici amicii din bănci, la dobânzi umilitoare, în timp ce Polonia, lângă noi, se împrumută la dobânzi negative? Pentru cei de la PNL asta înseamnă că sunt plătiţi de cei care-i împrumută. Vă place, oameni buni, când ministrul muncii se ia la trântă cu văduvele? Vă place când ministrul educaţiei dă buzna peste dascăli şi-i umileşte? Vă place când ministrul transporturilor vă spune că veţi face 120 de kilometri în 7 ore? Desigur, preşedintele Iohannis s-ar grăbi să întrebe: cu ce? Vă place când sănătatea este oferită pe tavă firmelor care le plătesc salarii lunare de mii de euro? Şi vă place să vedeţi un ministru al sănătăţii, dovedit de presă ca fiind mincinos, cum fuge de ziarişti prin Parlament?

Cei care ar trebui să apere accesul legal al fiecărui român la serviciile de sănătate pun în pericol viaţa românilor. Şi vreau să fac două precizări, domnule prim-ministru. Prin ordonanţa dată pe sănătate, care, din ceea ce a apărut în presă, că se pare că ordonanţele sunt secretizate, am aflat două lucruri:

1. Că aţi scos programele naţionale de sub incidenţa legii achiziţiilor publice. Oare de ce?

2. Că, într-adevăr, nu românii vor plăti coplata, o plătim din fondurile programelor de sănătate. Dar cine plăteşte aceşti bani? Nu tot românii?

Vă place când se dau proiecte de legi precum cel cu eliminarea pensiilor speciale, care, de fapt, nu elimină mai nimic? Vă place când ministrul justiţiei propune în fruntea parchetelor persoane atât de controversate, încât şi presa, care le e amică, se declară scârbită? Vă place cum dau zeci de ordonanţe într-o singură noapte? Şi vă place cum noaptea, ca hoţii, încearcă să şteargă pe ascuns, prin ordonanţă, datoriile unei bănci străine, în ciuda unei decizii a justiţiei române? Fiecare act emis este un motiv în sine pentru tot atâtea moţiuni de cenzură, iar ei ne-au dat azi-noapte câteva zeci. Vă place cum modifică legile electorale pentru unicul motiv de a-şi crea lor înşişi un avantaj?

Dacă PSD făcea tot ceea ce a făcut această gaşcă, doar azi-noapte, nu de trei luni, ce se întâmpla?

Ei bine, vă place că prim-ministrul Orban este mulţumit de toate acestea şi-şi califică prea lungul mandat de trei luni ca fiind impresionant pentru că a organizat alegeri prezidenţiale? Pentru că au făcut un buget? Într-adevăr, impresionant. Niciun guvern de după '89 nu a mai organizat alegeri şi nu a mai făcut niciun buget. Aveam nevoie de gaşca domnului Orban pentru asta.

Stimate colege şi stimaţi colegi,

După propria lor logică, a celor de la PNL, e vremea ca acest Parlament să-şi asume azi, acum, urgenţa adevărată, să dea jos acest Guvern, care asta vrea, asta cere. Fiecare zi cu acest prim-ministru şi cu această gaşcă de incompetenţi este o nouă zi de ruşine, o ruşine care costă mult, mult prea mult pentru a fi îndurată de România.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul deputat Victor Paul Dobre.

Domnul Victor Paul Dobre:

Domnilor preşedinţi de şedinţă,

Domnule prim-ministru,

Doamnelor şi domnilor miniştri,

Stimaţi colegi,

Înainte de a vorbi despre ceea ce mi-am propus, aş vrea să vă spun că, după atâţia ani în Parlament, mi-e ruşine de afirmaţiile antevorbitorului meu.

Nu poţi să-ţi permiţi în faţa ţării, în Parlamentul României, să faci "gaşcă" Guvernul. Este inacceptabil! (Discuţii.)

Sunteţi... (Discuţii.) Domnilor, e respectul unei instituţii legitime! (Discuţii.) Înseamnă că n-aţi înţeles nimic. E de ajuns. Să vă fie ruşine!

Doamnelor şi domnilor,

Aş vrea întâi şi întâi să vă spun că în arhitectura administrativă, constituţională a României nu există o funcţie mai importantă pentru cetăţean din funcţiile alese decât aceea de primar. Pentru cetăţeanul României, oricare ar fi el, practic, 90% din problemele lui, din ceea ce-şi doreşte să rezolve, din ceea ce-şi doreşte pentru bunul lui trai şi al familiei sunt în relaţie în primul rând cu primăria şi cu primarul. De aceea, importanţa alegerii primarului este primordială.

În zorii democraţiei româneşti, acum aproape 30 de ani, cei care legiferau aici şi care nu-şi permiteau să vorbească în felul în care vorbiţi dumneavoastră au prevăzut nu numai alegerea primarului în două tururi, ci un prag minim în primul tur de prezenţă de 50%. De ce? Pentru că este nevoie ca cel care asigură reprezentativitatea comunităţii să aibă consensul, suportul unui număr cât mai mare de locuitori, al majorităţii, esenţa democraţiei. Pentru că este nevoie ca acel care ia decizii ce privesc toţi locuitorii comunităţii să aibă legitimitatea votului majorităţii locuitorilor.

Din păcate, de-a lungul timpului, această lege a fost modificată. Niciodată, Partidul Naţional Liberal - şi vă spune un om care ştie foarte bine - în programele lui nu a renunţat niciodată la teza alegerii în două tururi. Am depus mai multe proiecte de legi, avem zeci de amendamente, tot timpul am susţinut acest lucru şi, dacă e să daţi exemple aici, îl întreb şi eu pe distinsul coleg Corlăţean, care acum 7 - 8 ani vota alături de mine, ca şi alţii din sală, împotriva alegerii primarului într-un tur. Asta, ca să terminăm cu exemplele. Nu există o legitimitate mai importantă în democraţie decât votul majoritar corect.

Astăzi, dumneavoastră, de fapt, aţi prezentat o moţiune a inepţiilor. Cum poţi să vorbeşti de privatizarea democraţiei atunci când Guvernul... Şi noi îl susţinem să dăm dreptul ca acel ce este ales să fie votat de cât mai mulţi, să aibă cât mai multă legitimitate. Asta e esenţa democraţiei.

De fapt, această moţiune - şi aş vrea să nu vorbesc mai mult - e o moţiune a fricii, e o moţiune a laşităţii. Vă e frică de confruntare. Vă e frică de oameni. Vă e frică să vă asumaţi angajamente. Şi vă spun aşa, în particular, vă e frică că n-o să mai vedeţi primar de-al vostru la Bucureşti până în secolul următor. Şi lucrul ăsta îl ştiţi foarte bine. (Aplauze.)

Dar, stimaţi colegi, de ce vă e frică n-o să scăpaţi, cum zice românul. Indiferent... Chiar dacă astăzi veţi vota această moţiune ineptă, veţi deschide calea anticipatelor şi vă asigur, şi ţineţi minte ce vă spun azi, veţi pierde cum n-aţi pierdut niciodată în 30 de ani. Niciodată! (Aplauze.) Şi această lege democratică o vom adopta! Şi vă veţi izbi de ea decenii de acum încolo!

Vă asigurăm. (Aplauze.)

Din partea Grupurilor parlamentare ale USR, domnul deputat Dan Barna.

Domnul Ilie Dan Barna:

Domnilor preşedinţi,

Domnule premier,

Doamnelor şi domnilor,

Am fi putut să discutăm astăzi despre soluţii pentru a găsi bani pentru plata pensiilor sau alocaţiilor, sau am fi putut să ne adunăm astăzi să vorbim despre autostrada A8, sau despre Piteşti-Sibiu.

Alt subiect bun pentru noi şi pentru români ar fi putut să fie reforma în sănătate, ar fi putut să fie inflaţia care macină în aceste zile câştigurile oamenilor sau birocraţia care ne macină timpul, resursele şi nervii. Dar dumneavoastră, domnilor, din PSD şi UDMR aţi vrut altceva. Aţi vrut ca astăzi să discutăm despre Evul Mediu şi despre baroni. Aţi vrut ca astăzi să discutăm despre o mână de primari fricoşi care vor să-şi păstreze privilegiile, pentru că le este frică de votul oamenilor, câţiva primari care n-au adus nimic şi care, pur şi simplu, au risipit banii publici sau i-au furat prin firme de casă şi care astăzi vă împing la o moţiune grotescă şi fără conţinut.

Oricât vă străduiţi să vorbiţi despre democraţie, mi se pare că nu o faceţi decât la mişto, constant. Cum, domnule Ciolacu, ne vorbiţi despre democraţie după ce trei ani de Dragnea aţi aruncat România în pragul unei revoluţii care era să ne scoată din Europa? Cum veniţi să ne vorbiţi astfel despre democraţie, cât timp dumneavoastră în trei ani aţi încercat doar să-l salvaţi pe Dragnea de puşcărie? Poate aţi uitat, dar noi şi oamenii care se uită astăzi la Parlamentul României nu am uitat acest lucru.

Apoi, domnule Ciolacu şi stimaţi colegi din PSD, ne vorbiţi despre Europa şi despre reguli. Nu vă înăduşe oare ironia după ce timp de trei ani şi jumătate aţi spus că toţi aceia care vorbesc cu partenerii noştri internaţionali sunt trădători de ţară? Când aţi fost, nu ştiu, să spun un cuvânt greu, cinstiţi, atunci sau acum? Şi vreau să fiu bine înţeles, e dreptul oricăruia dintre dumneavoastră să se plângă oricui, de la Internaţionala Socialistă, la Ion Iliescu, dar nu veniţi acum, în Parlament, după ce trei ani de zile România a fost scoasă, făcută de râs, să ne vorbiţi despre democraţie, pentru că v-aţi pierdut moral acest drept.

Domnule Kelemen Hunor,

Cât o să mai jucaţi partida aceasta a virginităţii interesate? Când o să încetaţi să mai fiţi un PSD bilingv şi să începeţi să gândiţi şi pentru oamenii aceia care încă mai au încredere şi vă dau votul? De când un primar loial e mai valoros pentru cetăţeni decât un primar competent? Doar pentru că vă este frică de alegeri? Doar pentru că simţiţi că vă fuge pământul de sub picioare? Pentru asta tot acest circ?

Pericolul, domnule Kelemen, nu vine de la partidele româneşti, aşa cum o spuneţi din când în când, ci de la obtuzitatea UDMR, care de ani de zile e preocupat exclusiv de conservarea unor privilegii pentru o mică minoritate. De ce nu sunteţi până la urmă cinstit până la capăt şi nu puneţi nişte trandafiri pe sigla UDMR? Ar fi mult mai onest. (Aplauze.) Recunoaşteţi astfel că aveţi o afinitate mai mare pentru PSD decât pentru comunitatea maghiară, recunoaşteţi că sunteţi mult mai cinici decât corecţi. Ar fi foarte, foarte logic.

Hai să vorbim deschis. Toată România se întreabă astăzi dacă nu asistăm cumva la un nou blat PSD - PNL, dacă nu s-a ajuns la o înţelegere... (Aplauze.) dacă nu cumva astăzi rulează în România episodul 2, USL 2. Aceasta este o întrebare la care va trebui să răspundem şi votul de astăzi are foarte mare importanţă. În public, şi premierul Orban, şi preşedintele Iohannis au spus că vor alegeri în două tururi, şi mă aştept ca Guvernul să facă ceea ce a promis şi ceea ce am agreat în acordul politic între PNL şi USR. A fost acel acord un gest de bunăvoinţă în care am agreat câteva priorităţi pe care Guvernul şi le-a asumat, şi am spus că vom fi o opoziţie constructivă. Şi ne-am ţinut cuvântul.

Şi aşteptăm, domnule premier, şi de la dumneavoastră să vă ţineţi şi dumneavoastră cuvântul pe mai departe şi pe subiectul primarilor în două tururi, şi pe subiectul alegerilor anticipate, şi pe celelalte subiecte pe care le-am agreat, dar asta nu înseamnă că vom tolera în vreun fel înţelegeri pe sub masă. Vremea lor a trecut şi, în realitate, trebuie să ne întoarcem la cetăţeni.

Şi dacă aceste argumente poate nu v-au convins că această moţiune nu trebuie votată, vă invit să vă amintiţi de ultimele luni şi de toate ştirile pe care le-am văzut cu toţii despre lipsa apei calde, despre străzile neîngrijite, despre voucherele inutile. Poate v-aţi fi dorit să le uitaţi.

Venind astăzi la Parlament, cum vi s-a părut traficul? Cum vi se pare poluarea? Sunteţi mulţumit, domnule Ciolacu, de primarul dumneavoastră, de doamna Firea? Dar dumneavoastră, stimaţi colegi din UDMR, sunteţi mulţumiţi de actualul primar al Bucureştiului?

Asta ne-au adus alegerile într-un singur tur: o capitală blocată, o capitală umilită şi jefuită, o capitală în care companiile municipale risipesc banii publici şi o capitală în care oamenii sunt disperaţi pentru sănătatea copiilor lor. Vreţi să continue aşa? Şi vă întreb asta, pentru că unii locuiţi în Bucureşti. Este Bucureştiul astăzi un oraş în care să-ţi creşti copiii? Este un oraş pe care l-aţi recomanda cuiva? Este un oraş în care v-aţi muta, dacă aţi avea posibilitatea să optaţi? Dacă răspunsul e pozitiv la toate acestea, abia atunci votaţi această moţiune, dacă nu, lăsaţi România să aibă primari în două tururi.

Uniunea Salvaţi România va vota împotriva acestei moţiuni şi o va face la vedere. Şi vreau să se reţină însă că votul de astăzi nu este un vot pentru Guvernul minoritar. Astăzi vorbim despre un principiu pe care USR l-a susţinut din primul moment. Dacă dăm posibilitatea oamenilor să îşi aleagă primari legitimi şi competenţi, atunci înseamnă că votăm pentru România. Dacă ne opunem, votăm împotriva României.

Vă chem să fiţi înţelepţi măcar acum, la finalul legislaturii. Nu vă fie frică de votul oamenilor! Hai să ieşim din acest... din acest Ev Mediu feudal în care ne zbatem şi să-l lăsăm în cartea de istorie! Şi haideţi să construim o Românie din care oamenii nu mai vor să plece!

Şi în încheiere vreau să spun - în spitalele noastre se moare astăzi aşteptând pe culoar să fii băgat în seamă. Oamenii pleacă în străinătate mai rău ca în ţările care au război. În 30 de ani nu am reuşit să ne legăm graniţele prin măcar o autostradă. Toate sondajele ne spun că românii consideră că România merge într-o direcţie greşită, iar astăzi o parte dintre dumneavoastră crede că prioritatea României este protecţia şi salvarea unor baroni locali şi primari incompetenţi.

Încercaţi să finalizaţi.

Domnul Ilie Dan Barna:

Aceasta e marea problemă.

În ritmul acesta, o să pierdem, o să pierdem tinerii şi o să pierdem oamenii care pot construi mai departe viitorul. În ritmul acesta, o să rămânem să stingem lumina în Parlament şi în primării doar câţiva, pentru că acea componentă vie şi activă a României va continua să plece. Şi pentru asta vă cer să nu votaţi această moţiune, pentru că românii aşteaptă din partea noastră respect şi decenţă, nu conservare de privilegii sub formă de pensii speciale şi funcţii pe viaţă.

Haideţi să-i ascultăm pe oameni! Merităm mai mult noi, ca ţară, decât aceste meschine calcule politice pe care le-am văzut zilele acestea. România vrea viziune şi onestitate, vrea reformă şi modernizare. Astăzi, facem cu totul altceva, astăzi reducem democraţia.

Vă cer să nu votaţi această moţiune. (Aplauze.)

Din partea Grupului parlamentar al PRO Europa, domnul deputat Victor Ponta.

Domnul Victor-Viorel Ponta:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnule prim-ministru,

Stimaţi colegi,

După răcnetele uşor isterice de la început, cred că putem să vorbim raţional despre ce avem de făcut azi aici.

Şi e bine în primul şi în primul rând să înţelegeţi că nu mai avem nicio legătură cu alegerea în două tururi a primarilor. Citez: "Soluţia politică e corectă dar, din păcate, din punct de vedere constituţional, avem o problemă; acest nou sistem de alegere reprezintă o schimbare în contradicţie cu Decizia nr.682/2012 care impune păstrarea sistemelor de vot", spune domnul ministru Predoiu - spune corect, că e un profesionist. (Discuţii. Aplauze.)

Deci ştiţi foarte bine... Am citat... Măi, ce ţipaţi aşa? E citat din domnul Predoiu. (Discuţii.)

Nu am votat acest... (Discuţii.) A, da. Şi nu s-a mai dat nici alegerea preşedinţilor de către consilii judeţene.

N-am votat acest Guvern în noiembrie. Ştiam că domnul Orban, mai mult decât să se înţeleagă cu domnul Iordache să facă o şosea prin munte de 300 de milioane, nu e în stare. După trei luni văd că aţi ajuns toţi la aceeaşi concluzie şi e o înţelegere să pice acest Guvern. Foarte bună înţelegerea. E în regulă, doar cei de la USR încă nu şi-au dat seama, dar o să-şi dea şi ei seama că există această înţelegere.

Din acest motiv, aceste înţelegeri, să scape PNL-ul de Orban, cu ajutorul PSD-ului, sunt problemele dumneavoastră şi nu am vrut să ne implicăm în ele. Am spus însă public şi din nou citez, ca să fiţi calmi.

Spune, aşa, domnul Raed Arafat, secretar de stat în Ministerul Sănătăţii: "Nu înţeleg care a fost caracterul de urgenţă al ordonanţei, ca să se ia astfel de decizii peste noapte, fără analiză de impact, fără dezbateri, care vor destabiliza sectorul public de sănătate, fără nicio excepţie."

Spune cineva care se pricepe mai bine decât mine sau decât domnul Orban. Există o singură explicaţie. Le era frică că nu trece moţiunea şi trebuiau să ne convingă. Pe mine, acum, cu această ordonanţă, m-au convins, voi vota moţiunea... (Aplauze.)

Şi un singur lucru, dragă Ludovic, să ştii că eu m-am operat de picior, n-am fost la o cură de dezalcoolizare... (Râsete. Aplauze.) pentru că acelea - nu, nu, staţi un pic -, acelea sunt toate private şi acele clinici de dezalcoolizare, de azi începând, le puteţi plăti din bani publici.

Succes!

Din partea Grupurilor parlamentare ale UDMR, domnul deputat Kelemen Hunor.

Vă rog.

Domnul Kelemen Hunor:

Stimaţi domni preşedinţi,

Stimate domnule prim-ministru,

Stimaţi colegi senatori şi deputaţi,

Domnule Dan Barna,

Doamnelor şi domnilor,

De foarte multe ori auzim - şi chiar noi spunem - că vrem o ţară ca afară. Este absolut firesc să ne gândim la ţara noastră la fel cum ne gândim la căminul nostru şi fiecare dintre noi cred că doreşte să fie acest cămin cât mai confortabil, să arate la fel de bine ca ţările din Vest la care ne referim şi unde se poate trăi la fel de bine. Dar ca să ajungem acolo, ar trebui ca, în primul rând, noi, politicienii şi dumneavoastră, domnule Dan Barna, să ne comportăm şi să acţionăm la fel cum o fac politicienii din ţările respectiv.

În primul rând, ar trebui să începem să respectăm cuvântul dat, să respectăm înţelegerile politice făcute şi dacă din anumite motive care ţin de raţiune electorală nu reuşim, atunci să nu ne mirăm dacă vin şi consecinţele.

Ar trebui să construim să dezvoltăm o cultură politică bazată pe credibilitate, domnule Dan Barna, bazată pe încredere, pentru că numai aşa cetăţenii pot crede în clasa politică.

Stimaţi colegi,

Domnule Dan Barna,

Ar trebui să lăsăm ipocrizia în afara Parlamentului. (Discuţii.) Şi să nu mai propagăm ideea că un principiu este bun, domnule Dan Barna, doar atât timp cât foloseşte la atingerea propriilor interese. Nu se poate spune dimineaţa că o recomandare de la Comisia de la Veneţia trebuie luată în serios şi seara să argumentăm că aceeaşi recomandare are caracter facultativ. O astfel de atitudine creează confuzii şi produce haos.

Nu ajungem la niciun rezultat dacă dimineaţa unele decizii ale Curţii Constituţionale sunt bune, iar seara spunem că judecătorii Curţii sunt ticăloşi, pentru că aceştia servesc interese politice obscure.

Ca să avem o ţară ca afară, ar trebui să renunţăm la sintagma, tot mai des folosită, şi anume, domnule Dan Barna, că "scopul scuză mijloacele". Dacă mergem pe această idee că "scopul scuză mijloacele", domnule Dan Barna, acest domn imaculat al politici româneşti... (Aplauze.) democraţia şi statul de drept, instituţiile fundamentale, vor eşua garantat.

Stimaţi colegi,

Domnule Dan Barna,

Ar trebui să renunţăm definitiv la obiceiul de a ignora Parlamentul şi, în acelaşi timp, să acceptăm că se poate legifera şi fără Parlament, fără transparenţă, fără dezbatere, spunând că, dacă avem în mână puterea executivă, avem şi dreptatea pe partea noastră.

Ca să avem o ţară ca afară, ar trebui să acceptăm că puterea absolută nu face bine nimănui, nici măcar celor care, temporar, o exercită fără scrupule.

Doamnelor şi domnilor,

Astăzi suntem în faţa unei situaţii inedite: Guvernul, în cunoştinţă de cauză, îşi angajează răspunderea în faţa Parlamentului încălcând Constituţia. Cum se poate acţiona astfel când, chiar săptămâna trecută, Curtea Constituţională a spus încă o dată că nu poţi angaja răspunderea pe un proiect de lege care este în procedură parlamentară. Şi tu, ca Executiv, vii şi confişti legiferarea de la forul legislativ? Deci acţionează Guvernul împotriva deciziilor Curţii şi a recomandării Comisiei de la Veneţia, modificând legea într-un moment în care o lege similară este în procedură parlamentară.

Uniunea Democrată Maghiară din România nu este de acord cu forma şi nici cu conţinutul angajării pe acest proiect de lege. Avem un singur mod în procedură parlamentară de a sancţiona Guvernul, de a opri această aventură. E vorba de moţiunea de cenzură stabilită în Constituţie şi în construcţia statală.

De aceea, toţi cei care consideră că principiile constituţionale, recomandările Comisiei de la Veneţia, deciziile Curţii Constituţionale, bunul-simţ, domnule Dan Barna, şi nu în ultimul rând, statul de drept, toate acestea sunt mai importante decât interesele electorale, în acest moment, au obligaţia legală şi morală de a vota moţiunea de cenzură şi de a opri Guvernul din această aventură periculoasă.

Sigur, avem argumente când spunem că alegerea primarilor într-un singur tur de scrutin este la fel de legitimă şi democrată ca şi alegerile în două tururi de scrutin, dar, în acest moment, dincolo de argumente pro şi contra, principiile constituţionale sunt primordiale. Astăzi vom vota moţiunea de cenzură pentru a încerca să stopăm acest demers al Guvernului, astăzi vom vota alături de cei care consideră că nu este permis să încalci prevederile şi deciziile Curţii, dar, în acelaşi timp, vă spun, domnule Dan Barna, că acest vot nu înseamnă o nouă majoritate sau o coaliţie pentru alte proiecte politice.

Mă bucur că dumneavoastră nu aveţi niciun primar şi vreţi să stabiliţi regulile după care vor fi aleşi primarii! (Aplauze.)

Stimaţi deputaţi şi senatori,

Aseară am văzut o atitudine absolut inedită, Guvernul, într-o şedinţă, care a durat până la miezul nopţii, a adoptat 25 de ordonanţe de urgenţă, fără transparenţă, fără dezbatere, fără un respect minim faţă de forul legislativ. Ceea ce ar trebui să fie un instrument de excepţie a devenit o armă letală la adresa statului de drept. E un nou motiv pentru care a cere un vot în favoarea moţiunii de cenzură este un lucru firesc.

Sigur, se vorbeşte şi de alegeri anticipate. Se spune că demiterea Guvernului este un pas spre această direcţie. Sunt mulţi parlamentari, şi de la PNL, şi de la USR, mai este şi domnul Dan Barna, care susţin necesitatea, organizarea alegerilor anticipate.

Haideţi să votaţi atunci această moţiune de cenzură, să facem primul pas spre această direcţie.

Şi celor care sunt îngrijoraţi de ce se va întâmpla mâine dacă pică Guvernul, dacă Guvernul este demis, dau un citat din Winston Churchill: "Numai după lăsarea întunericului strălucesc stelele."

Să nu vă fie frică!

Prioritatea numărul 1 pentru cei care spun că într-un stat democratic rolul Parlamentului este esenţial, rămâne, şi trebuie să fie în continuare, să stopeze abuzul de putere al Guvernului.

Şi, poate, dacă reuşim să respectăm principiile constituţionale, vom lăsa la o parte ipocrizia, domnule Dan Barna, vom putea construi pentru fiecare cetăţean... (Aplauze.) pentru fiecare comunitate o ţară ca afară.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Şi eu vă mulţumesc.

Grupul parlamentar al PMP, domnul deputat Emil Paşcan, liderul grupului.

Vă rog, domnule Paşcan.

Domnul Emil-Marius Paşcan:

Bună ziua, stimaţi colegi!

Domnilor preşedinţi ai celor două Camere,

Domnule prim-ministru,

Distinşi reprezentanţi ai Guvernului.

Este un moment trist şi îngrijorător în această dispută a orgoliilor, a vanităţilor politice, se uită de ceea ce este primordial, interesul românilor şi al ţării şi acesta trimite absolut categoric către stabilitate, nevoia de stabilitate şi politică, şi economică, cu atât mai mult cu cât vorbim de câteva luni care mai sunt până la alegerile locale.

Stimaţi colegi,

Vă reamintesc: din 2016, Partidul Mişcarea Populară a înregistrat un proiect legislativ privind alegerea primarilor în două tururi de scrutin. Am strâns un milion de semnături în acest sens. Este clar că e o voinţă majoritară a românilor în acest sens. Stă acel proiect, după ce a trecut adoptat tacit de Senat, stă blocat la Comisia parlamentară comună pentru dezbaterea legilor electorale. De ce oare? De ce oare unii se tem de alegeri în două tururi, câtă vreme avem astăzi primari care sunt aleşi cu sub 10 procente din voturile cetăţenilor? Eu cred că ar fi legitim să stimulăm competiţia, să stimulăm calitatea aleşilor, a celor care ne reprezintă. Şi e absolut curios în acest context cum, de scurtă vreme, colegi de la PRO România şi de la alte partide au votat pentru două tururi şi nu ştiu când au fost ipocriţi, acum când votează moţiunea în defavoarea propriului vot anterior, atunci când s-au dus la premier să negocieze... (Discuţii.)

Cei de la PRO România, la ei fac referire!

... să negocieze să primească subvenţie, deşi nu li cuvenea, de la bugetul de stat, ca partid politic, sau acum când votează alături de PSD şi contribuie la eliminarea acestei posibilităţi de debaronizare a României?

Aceasta era şansa şi acesta era momentul. De aceea, vă informez că noi, cei de la Partidul Mişcarea Populară, nu consimţim, nu putem accepta o asemenea manieră duplicitară şi demagogică de a asuma votul în două tururi. Odată votăm pentru şi la câteva luni votăm împotrivă. Este absolut aberant!

Vreau să vă previn, stimaţi colegi, şi să ştie şi românii: căderea actuală, posibilă, a Guvernului va genera, indiscutabil, o criză nu doar politică, una economică. Ştiţi foarte bine că după aventurile de anul trecut ale Guvernului, România a fost depunctată la ratinguri de ţară.

Să ştie românii: căderea Guvernului va însemna o îndatorare suplimentară, plata unor dobânzi mult mai mari la nivelul unei ţări politic instabile, economic instabile, şi acesta este preţul pe care îl vom plăti cu toţii. Aceste lucruri trebuie spuse. Şi să nu omitem aceste abordări pragmatice, rezonabile, raţionale, atunci când punem înaintea interesului ţării, al românilor, punem propriile interese, orgolii şi vanităţi politice.

Nu uitaţi, stimaţi colegi, ţara e mai presus de toate, sfânta noastră eternitate. Şi, dacă vreţi, mergeţi în temeiul îndemnului lui Simion Bărnuţiu: "Ţineţi cu poporul toţi, ca să nu rătăciţi!"

Vă informez clar: Partidul Mişcarea Populară, prin decizia unanimă a parlamentarilor săi, nu participă la acest vot. Este un vot odios, un vot care va duce la destabilizarea ţării...

Încercaţi să finalizaţi.

Domnul Emil-Marius Paşcan:

... un vot împotriva românilor şi a României.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Domnul senator Călin Popescu-Tăriceanu.

Vă rog.

Domnilor preşedinţi ai Camerelor,

Domnule prim-ministru,

Stimaţi membri ai Guvernului,

Onoraţi senatori şi deputaţi,

De la bun început doresc să anunţ că colegii mei, împreună cu mine, membri ALDE, nu vom vota moţiunea de cenzură şi acest lucru se datorează..., două motive.

În primul rând, am spus foarte clar că suntem în favoarea alegerilor în două tururi de scrutin. De ce? Pentru că în acest fel se va diminua în mod substanţial hegemonia partidelor mari şi vom da, într-adevăr, mai multă reprezentativitate celor care vor fi aleşi. Nu se pune problema că e mai multă sau mai puţină democraţie într-un fel sau altul, şi acestea sunt două dintre atributele votului în două tururi de scrutin, motiv pentru care nu vom vota moţiunea, pentru că dorim să se implementeze votul în două tururi.

Al doilea lucru pe care vreau să îl menţionez este că nu votăm moţiunea - de ce? - pentru că, în acest fel, evident, se deschide drumul către anticipate şi ALDE nu vrea să asfalteze acest drum care duce către anticipate.

Ştiţi că există o vorbă care spune "schimbarea regilor, bucuria nebunilor" sau poate a inconştienţilor, cum sunt cei din partea stângă a sălii... (Discuţii.) care pledează, aşa, cu multă veselie pentru anticipate, negândindu-se defel, pentru că nu au experienţa necesară, la consecinţe.

Ei bine, consecinţele declanşării anticipatelor, în condiţia în care Constituţia României a fost clădită în mod special în acest fel pentru a evita recurgerea la formula de anticipate, care presupune instabilitate... Şi în România vă daţi seama ce se va întâmpla: toată administraţia centrală - blocată, pentru că vor aştepta să vadă cine vine, noii miniştri, cine vor fi viitorii şefi, directori, şi aşa mai departe. Acelaşi lucru la nivelul administraţiei locale. Vă puneţi problema ce fac cetăţenii în aceste condiţii în care solicitările lor vor fi lăsate pe planul al 12-lea? Pentru că oamenii care sunt în administraţie vor avea cu totul şi cu totul alte preocupări. Haosul economic care se va genera, pentru că toată economia va fi bulversată, nu mai vorbesc de consecinţele asupra cursului de schimb, asupra planurilor investiţionale ale întreprinzătorilor şi aşa mai departe. Consecinţele sociale nu sunt deloc de neglijat.

În aceste condiţii, vă recomand să vă gândiţi foarte serios la această posibilitate de a declanşa un haos pentru care cineva va trebui să deconteze politic.

În fine, vreau să mă refer însă la un fapt care s-a petrecut ieri şi care pe mine m-a bulversat: este vorba de căruţa de ordonanţe de urgenţă pe care le-a dat Guvernul într-o modalitate care reprezintă, din punctul meu de vedere, cel puţin o provocare dacă nu chiar o sfidare la adresa Parlamentului.

Ei bine, acest gen de a guverna, după părerea mea nu poate rămâne neobservat şi nu poate rămâne nici nesancţionat pentru sănătatea democraţiei şi soliditatea instituţiilor statului sau, cum s-a mai spus în ultima vreme, în mod aproape obsesiv, pentru respectul pentru statul de drept.

Aşadar, cer celor doi preşedinţi ai Camerelor, preşedintelui Senatului şi preşedintelui interimar de la Senat, să sesizeze Curtea Constituţională. Aveţi datoria să apăraţi Parlamentul. Aşa cum eu, în calitate de preşedinte al Senatului, am sesizat Curtea Constituţională, atunci când DNA ancheta pe bandă rulantă miniştrii, în anul 2017, pentru a apăra principiul separaţiei puterilor în stat, aşa vă rog, domnilor preşedinţi, să nu ezitaţi şi să sesizaţi Curtea Constituţională pentru conflict interinstituţional, pentru că aveţi obligaţia să apăraţi singura instituţie democratică care este Parlamentul.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Şi eu vă mulţumesc.

Am o rugăminte. De la stafful tehnic am fost anunţat că există persoane care nu sunt parlamentari şi stau în băncile Parlamentului. Vă rog frumos să părăsiţi sala în momentul acesta. (Discuţii.) Vă rog frumos să părăsiţi sala în acest moment.

Ştiu că Partidul Naţional Liberal n-are nicio treabă cu democraţia, dar haideţi să începem încet, încet.

Îl rog pe liderul de grup, domnul deputat Alfred Simonis... Aveţi cuvântul.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnilor preşedinţi ai celor două Camere,

Domnule prim-ministru,

Stimaţi membri ai Guvernului,

Dragi colegi,

Speram să îl avem astăzi alături de noi şi pe domnul ministru Costache, după care mi-am dat seama că, fiind miercuri, e la Polisano, operează pe nişte zeci de mii de euro şi nu are timp să se încurce cu Parlamentul... (Aplauze.) cu problemele guvernamentale.

De asemenea, domnule prim-ministru, trebuie să vă mărturisesc că m-a sunat o doamnă de la Timişoara şi m-a rugat să vă rog să vorbiţi mai tare, pentru că nu s-a auzit până la Timişoara ceea ce încercaţi dumneavoastră să spuneţi, vorbind totuşi foarte încet dumneavoastră.

S-a vorbit aici despre respectul între instituţii. Înainte de asta, domnul prim-ministru a făcut referire la pixul cuiva care ne-a pus pe noi, cei de la PSD, pe liste.

Ţin neapărat să îi spun că la PSD listele nu se fac din pixul preşedintelui! Dacă la PNL e aşa, se explică nişte lucruri, însă ţin, de asemenea, să-i reamintesc domnului Orban - şi am aici nişte ilustraţii - că şi dânsul a fost parlamentar din pixul aceluiaşi preşedinte al Partidului Social Democrat în 2012... (Aplauze.) când aţi candidat pe USL. Vă aduc fotografiile la final. Nu sunt foarte clare, le-am scos acum, în urma declaraţiilor dumneavoastră. Nu păreaţi să fiţi deranjat nici de pixul domnului preşedinte Dragnea, nici de geaca dânsului, nici de culoarea gecii pe care o purtaţi dumneavoastră. (Aplauze.)

Am să continui prin a vă da un citat: "Nu e nici în spiritul Constituţiei, nu serveşte nici echilibrului democratic în stat ca Guvernul să apeleze la OUG." Ştiţi cine a spus asta? Klaus Werner Iohannis, Preşedintele României. Şi cred că pe dânsul nu-l contraziceţi nici dumneavoastră. N-aveţi curaj. (Aplauze.)

Mă aşteptam, domnule Orban, să fiţi obosit astăzi. Aţi petrecut toată noaptea la Guvern. Înţeleg că v-aţi vitaminizat totuşi. 25 de ordonanţe de urgenţă! Chiar aşa? Aţi făcut din nou febră musculară?

25 de tunuri pentru clienţii politici ai PNL. Aţi privatizat sistemul de sănătate, ceea ce este o mare mizerie, cu ministrul Costache, absent aici, e adevărat.

Aţi vrut să privatizaţi înainte şi SMURD-ul. Miliarde de lei cu care vreţi să îngrăşaţi şi mai mult buzunarele privaţilor şi să puneţi la pământ sistemul de sănătate de stat.

Doriţi să le luaţi celor mai săraci dintre români şansa de a fi trataţi. Diabolic, domnule Orban! Asta în timp ce domnul Cîţu se împrumută zilnic cu miliarde şi miliarde de lei. Ieri am aflat în sfârşit şi ce faceţi cu ei, cu banii ăştia împrumutaţi la dobânzi foarte mari: îi faceţi cadou băncilor străine şi le ştergeţi datoriile impuse prin decizii definitive ale instanţelor. Totul pentru privaţi. Totul pentru clientela dumneavoastră politică. (Aplauze.)

Cum e posibil, domnule Orban, ca un deputat de Covasna, de exemplu, să fie votat cu mii de voturi ale unor cetăţeni care sunt bucureşteni, de exemplu, şi sunt în turism în judeţul Covasna? Nu vă este ruşine?

Câte ordonanţe mai trebuie să daţi ca PNL să fie sigur că veţi câştiga alegerile? Câte decizii ale CCR mai aveţi de gând să încălcaţi şi câte legi?

Vă dau o veste proastă, domnule Orban: românii au văzut cât sunteţi de abuzivi, au văzut cât de puşi sunteţi pe jaf public. Veţi pierde! Românii ştiu şi acum ce puteţi face şi mai ales cât puteţi să minţiţi.

Domnule ministru "Grindă" sau Ion Ştefan, haideţi să lămurim un lucru: PSD a creat PNDL 1 şi 2. Ca să reformezi ceva, trebuie mai întâi să ştii să-i pronunţi denumirea. (Aplauze.)

Sunteţi în sală... sunteţi în sală, domnule "Grindă". Haideţi, repetaţi după mine: P-N-D-L!... (Râsete.)

Un program marca PSD. Reţineţi, e simplu!

Vă mulţumesc.

Cum să ştergi datoriile a două bănci în ultima zi de mandat? Sau cum să intenţioneze asta după care v-aţi speriat. Cum să privatizezi sănătatea românilor? Care era graba? Aveaţi cumva datorii la mogulii din sănătate? Vă întreb şi eu. Nu vă daţi seama că vor muri oameni din cauza faptului că nu îşi vor mai putea permite să urmeze tratamentul?

Oameni buni, nu vă iubiţi ţara, nu-i iubiţi pe români?

Domnule prim-ministru, în câteva minute mandatul dumneavoastră se încheie. Nu există un nume suficient de cuprinzător încât să cuprindă toate inepţiile făcute de Guvernul Orban.

În câteva minute vă veţi încheia mandatul catastrofal de prim-ministru al României. Nu-mi fac griji pentru dumneavoastră. Ştiu că veţi deveni şomer, însă aţi hrănit suficient clientela de partid şi personală încât să aveţi din ce trăi, cum aţi trăit când aţi fost şomer şi înainte de a fi prim-ministru. Numai însă pentru acest lucru e nevoie de un ultim pas. De aceea, stimaţi colegi din toate grupurile parlamentare, domnule Dan Barna, fac apel la toţi să votăm astăzi, aici, acum, nu mâine - "azi, mâine, poimâine", ştiţi, cum ar zice domnul "Grindă", mâine care e azi şi poimâine... - astăzi, aici, acum... (Aplauze.) şi să demitem acum acest Guvern toxic pentru România! (Aplauze.)

Domnul senator Cătălin-Daniel Fenechiu.

Vă rog.

Domnul Cătălin-Daniel Fenechiu:

Domnilor preşedinţi,

Domnule prim-ministru,

Domnilor şi doamnelor miniştri,

Stimaţi colegi,

O să-l las pe Florin Roman să-i răspundă colegului, domnul Simonis, şi eu o să mă ocup de ceea ce îmi pregătisem. Florine, te rog să-l ai în vedere! (Discuţii.)

Orice român... Orice român care citeşte moţiunea PSD intitulată mincinos "Guvernul Orban: privatizarea democraţiei româneşti!" vede cu ochiul liber, doamnelor şi domnilor parlamentari PSD, că vă e frică de democraţie, de reprezentativitate, de legitimitate şi că nu vă pasă câtuşi de puţin de voinţa românilor atunci când aceasta tinde să vă afecteze interesele şi privilegiile.

Vă e atât de frică de români, domnule Ciolacu, încât să le ignoraţi voinţa?

Chintesenţa alegaţiei intitulate pompos "moţiune de cenzură", este construită pe minciuna evidentă potrivit căreia - şi aici citez -"PNL invocă un argument fals atunci când spune că în două tururi s-ar asigura mai multă democraţie".

Nu trebuie să fii doctor în drept constituţional pentru a realiza că, da, alegerile în două tururi asigură mai multă democraţie decât alegerile într-un singur tur, că un primar ales în două tururi de o majoritate absolută a electorilor prezenţi este mult mai reprezentativ şi mai legitim ca un primar ales într-un singur tur de scrutin de 7, 9 sau 11% din cetăţenii cu drept de vot cu un număr mai mic de voturi decât suma voturilor contracandidaţilor săi.

Chiar dacă această realitate îl supără pe domnul Ghenoiu sau pe doamna Firea, interesele dumneavoastră de partid nu pot înfrânge nici raţiunea, nici logica elementară. V-aţi întrebat vreodată, domnule Ciolacu, de ce primarii noştri, Bolojan, Boc sau Robu nu se tem de alegeri în două tururi? Dacă nu aveţi răspunsul, vi-l oferim noi. Pentru că răspunsul e foarte simplu: românii au înţeles că profesionalismul, competenţa şi rezultatele prevalează întotdeauna asupra populismului, manipulării şi scuzelor puerile. O fi vorba de amnezie? O fi vorba de făţărnicie în moţiunea dumneavoastră de cenzură? Nu de alta, dar, stimulat de textul moţiunii, am reverificat procesul legislativ al PLx 217/2011, propunere legislativă prin care a fost modificat art.97 şi s-a decis alegerea primarilor într-un singur tur. Şi ce să vezi? Nume grele ale PSD-ului de astăzi au înfierat textul pe care-l apără astăzi cu atâta ardoare, şi nu doar de la PSD, şi de la PRO România, votând împotriva propunerii.

Vă reamintesc, doamnelor şi domnilor parlamentari PSD, că la votul asupra L123, în Senat, 28 din cei 29 de senatori PSD prezenţi au votat împotrivă, iar la votul asupra PLx 217, de asemenea, au votat împotrivă 68 de deputaţi din cei 69 de deputaţi prezenţi. Cu siguranţă că actualii noştri colegi parlamentari - Drăghici Mircea-Gheorghe, Iancu Iulian, Iordache Florin, Itu Cornel, Mihălcescu Carmen, Nistor Laurenţiu, Roman Ioan Sorin, Solomon Adrian, Arcaş Viorel, Bota Marius-Sorin-Ovidiu, Corlăţan Titus, Lazăr Sorin-Constantin, Rotaru Ion sau Victor Ponta, Nicolae Bănicioiu, Bejinariu Eugen, Pop Georgian, Mocioalcă Ion, Nechifor Cătălin-Ioan, da? - îşi amintesc cum au votat în 2011 şi vor fi consecvenţi cu votul şi cu argumentele lor de atunci. Nu au uitat, cu siguranţă, că în 2011 îmbrăţişau teoria pe care o înfierează astăzi, exprimată atât de frumos la acea dată de liderul Grupului parlamentar Social Democrat din Camera Deputaţilor, domnul Mircea Duşa. Citez: "Poate că soluţia alegerii într-un singur tur nu e chiar democratică, ca primarii, ca şi consilierii, să fie aleşi de o treime dintr-o altă treime care vine la vot. Două tururi sunt, clar, mai democratice."

Aşadar, doamnelor şi domnilor parlamentari PSD, fiţi oneşti. Încetaţi să mai alegaţi că alegerile în două tururi ar fi la fel de democratice precum cele într-un singur tur şi încetaţi să ne sfidaţi inteligenţa, nouă şi majorităţii românilor, care vor primari reprezentativi şi legitimi, cu exemple de calcule electorale construite parcă pe versurile eminesciene "Înşirând cuvinte goale,/Ce din coadă au să sune". Spuneţi-ne onest că vă e frică de români şi de democraţie, că ştiţi că la alegerile în două tururi primarii dumneavoastră se vor duce acasă şi nu puteţi accepta asta, că ştiţi că votul clientelei de partid şi al sărmanilor pe care îi momiţi cu promisiuni deşănţate şi pomeni preelectorale e net inferior votului românilor care vor o administraţie profesionistă, performanţă, dezvoltarea reală a urbei lor. E mai onest să procedaţi aşa.

În plus, nu mai vorbiţi de linii roşii depăşite. Nu de alta, dar O.U.G. 13 şi asaltul asupra instituţiilor de drept, 10 august şi gazarea zecilor de mii de români care demonstrau paşnic în Piaţa Victoriei, ţopăiala guvernamentală şi fiscal-bugetară care a bulversat populaţia şi mediul de afaceri, tăierea investiţiilor pentru a susţine un populism deşănţat şi aducerea României la marginea Europei sunt adevăratele linii roşii pe care guvernele PSD conduse de Dragnea şi Dăncilă şi susţinute de cei care astăzi ne vorbesc despre linii roşii imaginare le-au depăşit voit şi în mod repetat, ignorând cu bună ştiinţă interesele României şi ale românilor. Puţină decenţă nu strică, domnilor şi doamnelor de la PSD, iar cea mai bună formă de recunoaştere şi asumare a batjocoririi speranţelor românilor, pe care i-aţi minţit odios în 2016 şi continuaţi să o faceţi şi astăzi, v-ar impune o lungă perioadă de penitenţă.

N-aş putea omite să mă aplec asupra demagogicei denumiri a moţiunii dumneavoastră - "privatizarea economiei româneşti". În primul rând, dacă nu aţi ştiut, e bine să ştiţi că democraţia nu poate fi privatizată. Nu de alta, dar în orice democraţie puterea aparţine poporului. Bunăoară, al XVI-lea preşedinte al Statelor Unite, Abraham Lincoln, spunea acum mai bine de 150 de ani că "democraţia este guvernarea poporului de către popor, pentru popor". Iar poporul, doamnelor şi domnilor de la PSD, nu face parte din domeniul public, ca să poată face obiectul privatizării. Poate respectul şi recunoştinţa faţă de cei care prin jertfa lor, în decembrie 1989, au pus România pe harta democraţiilor lumii ar trebui să vă determine să învăţaţi semnificaţia cuvântului "privatizare" şi, de ce nu, să nu vă mai temeţi să înfieraţi proprietatea publică.

O să închei, doamnelor şi domnilor parlamentari PSD, invitându-vă încă o dată la onestitate, reamintindu-vă că sunteţi în slujba poporului, iar poporul vrea alegeri democratice, primari în două tururi, primari reprezentativi şi legitimi, adică exact ceea ce Guvernul liberal, în frunte cu Ludovic Orban, a făcut prin angajarea răspunderii Guvernului. N-a făcut-o ca act de putere, ci a făcut-o pentru că dumneavoastră, timp de trei ani de zile, aţi blocat interesele şi voinţa românilor. Nu e mai simplu oare să vă rupeţi de trecut, să abandonaţi interesele de grup şi să încetaţi să blocaţi democraţia românească, să nu mai susţineţi baronii roşii şi interesele care paralizează şi căpuşează dezvoltarea urbelor româneşti?

Domnule Simonis,

Nu pot să închei să vă spun că în timp ce dumneavoastră îl criticaţi, dumneavoastră şi colegii dumneavoastră, pe ministrul sănătăţii şi încercaţi să-l demonizaţi pe Victor Costache, chiar astăzi ministrul sănătăţii este primit în Academia Franceză. La ora 14.30 este festivitatea de primire în Academia Franceză, da? Când veţi avea un PSD-ist primit în Academia Franceză, putem continua discuţia.

Bun. Având în vedere toate astea şi văzând că această moţiune demonstrează, o dată în plus, că vă e frică de votul românilor, dacă o votaţi, arătaţi că vă e frică de propriul popor.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnule preşedinte Titus Corlăţean, vă rog.

Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi,

Domnule prim-ministru,

Membri ai Guvernului,

Aş vrea - şi intervenţia mea va fi concisă -, aş dori să-i fac o surpriză domnului prim-ministru. Îl asigur că o voi face însă cu deferenţa atât de necesară într-o astfel de instituţie cum este cea a Parlamentului şi vă asigur că nu voi folosi termenul "voi", ci "dumneavoastră". (Aplauze.)

Domnule prim-ministru,

Aş vrea să vă prezint foarte pe scurt un extras dintr-un document oficial important, pe care-l cunoaşteţi direct şi personal şi care, pe scurt, spune în felul următor: "Domnule preşedinte, în conformitate cu prevederile art.111 alin.(1) din Constituţie, Guvernul României formulează următorul punct de vedere referitor la Propunerea legislativă privind modificarea şi completarea Legii nr.208/2015 privind alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului." E vorba de o iniţiativă legislativă a unui număr de membri ai Parlamentului.

Voi citi doar paragraful 3 al acestui document oficial:

"Totodată, având în vedere că reglementarea vizează modificarea legislaţiei privind alegerile parlamentare, respectiv Legea nr.208/2015, învederăm cele statuate de Comisia de la Veneţia în Codul bunelor practici în materie electorală cu privire la modificarea intempestivă şi cu mai puţin de un an înainte de alegeri: ar fi necesar a se evita nu atât modificarea sistemelor de scrutin - ele pot fi întotdeauna îmbunătăţite -, ci modificarea lor frecventă sau cu puţin timp (cel puţin un an) înainte de alegeri (paragraful 65). De asemenea, se precizează în acelaşi Cod că elementele fundamentale ale dreptului electoral" - continuă fraza - "nu trebuie amendate decât cel puţin cu un an înainte de alegeri." Semnează Ludovic Orban, prim-ministru al României, în poziţia adoptată de Guvernul României şi de domnul prim-ministru personal săptămâna trecută la Palatul Victoria. (Aplauze.)

Trebuie să vă spun, stimaţi colegi, că am fost stupefiat să văd, să citesc că aceasta este poziţia Guvernului României şi a domnului prim-ministru Ludovic Orban şi am fost stupefiat să constat - din păcate, nu e prima oară - caracterul duplicitar şi fariseic al guvernării PNL - şi credeţi-mă că sensul de "fariseic" este cel profund creştin şi vă sfătuiesc să vă uitaţi ce înseamnă chestiunea asta în cea mai importantă carte scrisă vreodată -, caracterul duplicitar şi fariseic al guvernării PNL, minciuna şi manipularea la care Guvernul PNL şi aliaţii de la USR au recurs în aceste trei luni, în aceste săptămâni, şi în ţară, şi în afara ţării. Şi fac referire la minciunile şi manipulările pe care reprezentanţii PNL şi USR au încercat să le perpetueze şi la Strasbourg, în acele faimoase dezbateri în comisia de monitorizare a Adunării Parlamentare a Consiliului Europei, care v-a transmis, domnule prim-ministru, un semnal foarte clar din punct de vedere politic, un vot zdrobitor sesizând Comisia de la Veneţia împotriva acestui abuz de putere pe care-l comiteţi. N-aţi înţeles semnalul respectiv, aţi dorit să mergeţi mai departe. Şi acest lucru, de fapt, reprezintă un simptom foarte clar al obsesiei de putere absolută pe care cel care vă conduce, şi care vă vizează şi pe dumneavoastră şi echipa dumneavoastră, doreşte să-l pună în practică.

Şi asta-i marea diferenţă, spunându-i unui coleg deputat, marea diferenţă dintre dezbaterile în Parlament care au avut loc atunci, acum câţiva ani, cu privire la oportunitatea, la acel moment, a unui sistem electoral şi ceea ce se întâmplă astăzi. Pentru că nu v-au ajuns un preşedinte, un guvern şi un prim-ministru, o majoritate în Parlament, un comisar european, aţi dorit să luaţi cu japca şi administraţia locală din România! Or, asta înseamnă sete de putere absolută! (Aplauze.) Asta înseamnă obsesie şi este cel mai grav risc pentru orice democraţie europeană. Puterea absolută concentrată în mâinile unui singur om este cel mai mare risc şi pentru noi, dar şi pentru dumneavoastră. Şi acest lucru vă va duce pe toţi cei care aţi făcut acest lucru în groapă.

Aşa încât, pentru toate aceste motive, astăzi vă spunem, domnule prim-ministru, că noi aici, în Parlament, prin vot democratic, astăzi vă vom spune "La revedere!". (Aplauze.)

Domnule deputat Florin Roman, vă rog.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Domnilor preşedinţi ai Camerei Deputaţilor şi Senatului,

Domnule prim-ministru,

Onoraţi membri ai Guvernului,

Doamnelor şi domnilor colegi,

Moţiunea depusă de PSD se numeşte "Guvernul Orban/PNL: privatizarea democraţiei româneşti". Am făcut precizarea asta pentru cei care au iniţiat-o şi au uitat apoi cum se numeşte moţiunea.

Moţiunea are 9 pagini, şi nu 8, aşa cum a înţeles să ne-o prezinte un coleg care acum trei luni de zile zgâria la uşile PNL ca să vină să voteze împotriva Guvernului Dăncilă. Am spus încă de la bun început că e o moţiune neserioasă, e o moţiune scrisă pe genunchi, de către Vasile, portarul de la sediul PSD, şi am avut dreptate. Am văzut cât de serios a fost PSD-ul şi când a fost întrebat despre titlul moţiunii, am văzut cât de serios a fost PSD-ul şi când a citit moţiunea şi mă gândeam ce-o fi în sufletul oamenilor de acasă când văd că după trei luni de zile, de când Guvernul Orban a fost instalat, din nou de la tribuna Parlamentului reprezentanţii lui Stalin şi ai lui Troţki devin la fel de abuzivi, de aroganţi şi de cinici.

V-am bătut în 26 mai, v-am bătut la referendum, v-am bătut la alegerile prezidenţiale. O să vă batem şi la locale, şi la parlamentare şi atunci, dragi români, să ştiţi că veţi fi răzbunaţi. De-abia atunci putem spune că am scăpat ţara de ciuma roşie şi de-abia atunci vom putea spune că am curăţat corpul sănătos al democraţiei de ciuma roşie.

Doamnelor şi domnilor colegi,

Cred că se zvârcoleşte Dragnea în celula lui din puşcărie. Se uită la voi şi, când vă vede cât de des invocaţi Comisia de la Veneţia, cred că trebuie să cheme SMURD-ul, i se face rău. Voi să invocaţi Comisia de la Veneţia?! (Aplauze.) Când voi vorbiţi despre Comisia de la Veneţia, e ca şi când ar vorbi dracu de apă sfinţită. Cred că nu e necuratul prea apropiat. Aveţi mare grijă, că se plângea cineva că vă bântuie spiritele prin grupul parlamentar.

Vorbiţi de încălcarea regulilor în timpul jocului! Voi?! Voi?! Aţi schimbat regulile în timpul jocului în 2014. În 2014, stimaţi colegi, prin Ordonanţa nr.55, celebra ordonanţă dată - şi, apropo, de la beţie cred că-ţi mai revii, din prostie şi din lipsă de caracter niciodată -, aţi legalizat... aţi legalizat traseismul a 500 de primari. 500 de primari, în 45 de zile, i-aţi mutat din stânga în dreapta şi dumneavoastră veniţi să vorbiţi despre ceea ce înseamnă democraţie! Ei nu ştiau nici atunci că sunt pe stânga sau pe dreapta, dar nu e târziu niciodată.

Dragi colegi,

Cine a stat cinci ani la ruşi nu poate gândi ca Bush. În cazul dumneavoastră, să vă cerem să înţelegeţi sănătatea e o utopie. (Rumoare, aplauze, discuţii.)

Vă mulţumesc pentru aplauze, vă mulţumesc pentru susţinere.

Doamnelor şi domnilor colegi de la Partidul Social Democrat,

Vă mai spun un singur lucru: tic-tac! E rândul nostru, iar voi, în opoziţie. Şi încă ceva. I-aţi promis lui Dragnea că mergeţi cu el până la capăt. Închipuiţi-vă că aici e Dragnea şi nu e în puşcărie, vă întreb: mai mergeţi cu el până la capăt? Înseamnă că sunteţi laşi. Înseamnă că v-aţi trădat liderul, aşa cum aţi făcut-o de fiecare dată.

La revedere! În opoziţie cu voi! (Aplauze.)

Vă mulţumesc.

Aş dori să invit la cuvânt pe domnul deputat Ştefan Băişanu, afiliat Grupului PSD, pentru, am înţeles, o scurtă intervenţie.

Dacă este în sală. Dacă... da, vă rog.

Domnul Ştefan-Alexandru Băişanu:

Iartă-l, Doamne, că nu ştie ce vorbeşte! (Aplauze.)

Stimaţi colegi,

Domnule preşedinte,

Guvernule,

Zilele trecute am vorbit din nou cu Mihai Eminescu. O să spuneţi că-s nebun. Nu, doar mai citesc din când în când valorile neamului românesc. Şi după ce l-am citit am tras concluzia că într-adevăr ciuma roşie este şi astăzi în sală, după 150 de ani.

Aş vrea să vă spun cine a folosit prima oară această sintagmă şi cui i-a atribuit-o: Mihai Eminescu, o valoare incontestabilă a poporului român, şi a adresat-o PNL-ului. (Aplauze.) Să se ştie! PNL-iştii şi USR-iştii au copiat. Au folosit o sintagmă a marelui Eminescu. Şi între Eminescu şi ONG-urile şi interesele străine care stau în spatele USR-ului de astăzi, al PNL-ului, al PDL-ului şi al celor de la ALDE, îl aleg pe Eminescu. Ciuma roşie PNL-istă este şi astăzi în sală, după 150 de ani.

Şi iată-mă astăzi... (Aplauze.)... iată-mă astăzi aici obligat să înţeleg că un patriot trebuie să fie pregătit în permanenţă să-şi apere neamul şi poporul de propriul guvern Şi asta facem astăzi. Vă vom opri, stimaţi colegi. Guvernul nu este şi nu trebuie să fie sub nicio formă nimic altceva decât un servitor al poporului său. Un servitor temporar, nu permanent, un servitor cu frică de Dumnezeu. Şi pentru că Domniile Voastre care astăzi formaţi Guvernul nu aveţi nici frică de Dumnezeu şi nu vă apăraţi nici poporul, ci interesele altora, vă vom spune că astăzi s-a terminat. Veţi pleca acasă. Şi vă spune unul care v-a votat. V-a votat pentru că am spus atunci că România trebuie guvernată. Nu tâlhărită, fraţilor, guvernată! E timpul să lăsaţi românilor demnitatea de a avea un guvern demn.

Niciun guvern nu poate avea prerogative de la sine şi să încalce oricând, după bunul plac, Constituţia României. Ieri, noaptea ca hoţii, aţi dat nici mai puţin, nici mai mult de 25 de ordonanţe. N-a făcut-o nimeni în 30 de ani. Aţi făcut-o voi. Ruşine! Vă e frică de democraţie, vă e frică de Parlament, vă e frică de negocierile din Parlament, de discuţii şi de vot. Şi de ce vă e frică? Pentru că poporul român nu v-a oferit niciodată suficiente voturi pentru a avea putere în acest Parlament şi vă garantez că nu vă va da această putere niciodată. Pentru că niciun om cu scaun la cap, cu mintea limpede, din România, nu va vota pe niciun trădător al României ascuns după sigla USR-ului, PNL-ului, PP-DD-ului, PMP-ului, ALDE...

Încercaţi să finalizaţi.

Domnul Ştefan-Alexandru Băişanu:

E lucru clar şi cert.

Îmi aduc aminte de ce a mai spus Eminescu, că inima caldă şi mintea rece trebuie să fie atributele unui om politic, ale unui patriot. La voi e invers: aveţi inima rece şi mintea înfierbântată.

Aveţi inima rece pentru că vreţi să distrugeţi sistemul de sănătate din România, să-l privatizaţi şi să oferiţi dreptul la sănătate şi la viaţă...

Încercaţi să finalizaţi, domnule...

Domnul Ştefan-Alexandru Băişanu:

... doar celor bogaţi, şi nu celor mulţi şi săraci. Aveţi inimă rece pentru că n-aţi înţeles că nu trebuie să vindeţi ce-a mai rămas bun în România, respectiv CEC-ul, respectiv aurul de la Roşia Montană, respectiv Hidroelectrica, respectiv TAROM-ul şi multe altele. Ţara asta nu e un stârv din care să trageţi, să muşcaţi şi să daţi altora. Ţara asta nu e un loc în care un guvern încearcă să dea o hotărâre, o ordonanţă de urgenţă prin care să scutească de plată bănci ai căror directori săreau în sus în piaţa din Bucureşti strigând: jos PSD-ul, ca să vină ai noştri, să ne scutească de taxe şi impozite! Ţara asta e mai demnă decât vă imaginaţi voi, e mai puternică.

Şi astăzi, vă spun clar, vă arăt doar uşa. Uşa pe care veţi ieşi şi veţi spune copiilor voştri, cu căinţă, că în ţara asta neamul ăsta nu mai acceptă trădători în fruntea ei. (Aplauze.)

Mulţumesc.

Domnul senator Şerban Nicolae.

Domnul Şerban Nicolae:

Mulţumesc.

Aş vrea, până începe să curgă cronometrul, să fac, să aduc un omagiu. Astăzi am aflat o veste tristă pentru mine, cred că peste toţi. La vârsta de 105 ani, a încetat din viaţă, a trecut la cele veşnice Aurică Antonie, din Horezu, Vâlcea, fost veteran de război, fost deţinut politic, un om care a trecut istoria cu demnitate şi care şi-a iubit ţara până în ultima clipă.

Dumnezeu să-l odihnească şi să-l aibă în paza Lui!

Revenind însă la chestiunea de astăzi, aş fi vrut să iau în serios o analiză a acestui, în scurtă vreme, fost guvern. Am crezut, când am văzut Guvernul Boc, guvernul-drujbă, guvernul tăierilor, că mai rău de atât nu se poate. A venit după aia, mă rog, o scurtă vreme, Guvernul M.R.U., pe care nimeni nu-l mai ţine minte, nici măcar ei nu mai ştiu că l-au votat. Guvernul Cioloş, guvernul zero - o colecţie de nulităţi, între care unii se regăsesc şi în actuala formulă. Am zis că mai rău de atât nu se poate. A ţinut domnul Orban să ne arate să se poate.

Acest guvern are un merit important: ne-a arătat că se poate să ai un guvern de oameni care sunt interşanjabili, interschimbabili. Sunt la fel de incompetenţi oriunde îi pui. Faceţi un exerciţiu de imaginaţie şi puneţi-l pe cel de la Interne la Ministerul Muncii, pe cea de la Ministerul Muncii la Învăţământ, pe cea de la Învăţământ la Agricultură, pe cel de la Agricultură la Cultură sau la Administraţie Publică şi veţi vedea că nu au nicio meserie, nu se pricep la nimic şi, repet, sunt la fel de incompetenţi oriunde i-ai pune. (Aplauze.)

Aş fi vrut să le acord această cauţiune, că sunt doar incompetenţi, că n-au nicio meserie şi că, în general, nu ştiu ce caută pe acolo. De aia se uită să vadă dacă a rămas lumina aprinsă peste program, dacă s-a şters praful, dacă liftiera e la serviciu şi aşa mai departe. Nu pot să-i creditez însă cu aşa ceva după ce am văzut salba de ordonanţe date azi-noapte. Şi nici măcar nu am să spun "aţi dat ordonanţe de urgenţă noaptea ca hoţii", pentru că nu mai e loc de comparaţie. Nu sunteţi ca hoţii. Aţi dat ordonanţe de urgenţă, noaptea, hoţilor! (Aplauze.)

Aş fi crezut o secundă că sunt lucruri importante, că vor să salveze, că vor să repare, dar a ieşit ministrul de interne şi ne-a spus că a rezolvat problema urgentă a trotinetelor electrice. Vă daţi seama la ce nivel s-a ajuns, dacă asta era marea problemă a Guvernului de noapte Orban!

A spus prim-ministrul că lucrează 16 ore pe zi. Probabil le-a repartizat echilibrat între cei 16 membri ai Guvernului. Cum să-l iei în serios pe unul care spune că lucrează 14 - 16 ore pe zi, când atunci când întreaga lui familie depindea de salariul lui privat, cu 3 100 de lei pe lună, lucra part-time, să nu se epuizeze, să nu cumva să se extenueze? Atunci când, repet, viaţa întregii familii depindea de munca şi salariul său de la privat. Eu de aia am spus că bugetarii de dreapta nu fac doi bani în viaţa privată. Ai scos relaţia cu statul din aceşti bugetari de dreapta, sunt muritori de foame.

Lucrurile însă devin foarte serioase atunci când vorbim de ordonanţele date azi-noapte. Cea de la sănătate este poate cea mai gravă, pentru că acolo vorbim de 1,2 % din PIB. Ştiţi că alocăm 2% din PIB pentru apărare, dar în Parlament aprobăm achiziţie de corvete, achiziţie de avioane multirol, alte achiziţii importante, se fac prin licitaţie, se fac prin informarea Parlamentului. 1,2% din PIB - se vor face achiziţii fără licitaţii, pentru că privaţii nu au nicio obligaţie să facă achiziţii prin licitaţie. Şi, mai mult decât atât, ca să vedeţi minciuna, că poate au crezut că nu ne prindem, privaţii nu au nicio obligaţie aşa cum au cei de la stat să facă stoc pentru tratamente la începutul anului. Cei de la stat fac achiziţii la începutul anului, pentru tot anul, prin licitaţie publică, cu toate etapele de parcurs. Privaţii îşi epuizează stocul, primesc banii şi primesc şi bonificaţia.

Am crezut şi eu că domnul Costache nu este astăzi în banca Guvernului pentru că este la Sibiu, unde salvează vieţi în weekend, că aşa ni s-a spus, că weekend e miercurea. E o confuzie, să ştiţi, e un pic tulbure situaţia. Din fericire, nu mai conduce maşina şi nu mai loveşte copii pe trecerea de pietoni. Dar domnul Costache este în Franţa, şi nu e la Academia Franceză, să mă ierte Dumnezeu. Dacă nu ştiţi, puneţi mâna şi citiţi, ştiu că e greu. Este la o societate care are legătură cu medicina, dar e foarte important că va aranja nişte chestiuni legate de transplantul pacienţilor români în Franţa. Şi o să mai vorbim despre asta şi o să aveţi toate informaţiile.

Din păcate, cei care au adus la putere acest guvern vor să-i fie complici. Guvernul Orban nu va pleca acasă aşa cum spun unii folosind o sintagmă mai degrabă colocvială. Va trebui să plece la Parchet, va trebui să facă autodenunţ, pentru că sunt lucruri grave, care sfidează penalul. Asta este ceea ce mi se pare mie cel mai grav şi de aia s-au grăbit să dea azi-noapte ordonanţe fără avize, fără studiu de impact, fără ordine de zi publicată în prealabil. Erau urgente trotinetele, trebuia să le bage pe lista suplimentară. Nu, alea erau pentru mascat adevăratele tunuri. S-au speriat şi, pentru că s-a aflat de chestiunea cu băncile, au scos-o de pe listă, dar să ştiţi că n-au rămas datori.

În aceste condiţii, domnule Dan Barna, sunteţi complicii acestor guvernanţi. Să nu care cumva să credeţi că dacă vă manifestaţi zgomotos nu cauţionaţi toate aceste lucruri, că nu veţi da socoteală pentru toate aceste lucruri. Să nu cumva să creadă ceilalţi, de la PMP, că nu vor da socoteală fiind complicii unui guvern care n-a avut nimic de-a face cu românii. Şi-au înşelat toate obligaţiile. Atunci când erau în opoziţie, în mod iresponsabil, făceau propuneri populiste. Când au ajuns să dea socoteală, au spus că nu se poate.

Şerban, două minute să-mi laşi şi mie, te rog, la sfârşit, să spun...

Domnul Şerban Nicolae:

E foarte uşor să comanzi dublarea alocaţiilor când eşti pe băncile opoziţiei şi este mizerabil să le amâni atunci când trebuie să te ocupi de aşa ceva. Ce s-a făcut cu 4 miliarde de euro, împrumutate la dobânzi foarte mari şi împovărătoare pentru români? S-au majorat cumva alocaţiile? S-au majorat pensiile? Apropo, aş vrea să le spună cineva celor de la Guvern, atunci când sunt întrebaţi dacă cresc pensiile cu 40%, să ştie că e vorba de punctul de pensie. Incompetenţa şi impostura actualei echipe guvernamentale nu sunt doar ruşinoase pentru ei, sunt profund toxice şi profund dăunătoare pentru români.

Astăzi vom demite acest guvern ruşinos, îl vom trimite alături de predecesorii lor Boc şi M.R.U., dar, spre deosebire de aceia, care au picat doar la vot, astăzi vor pleca acasă în huiduieli. Şi este foarte grav că s-a ajuns aici.

Şi aş vrea să fac o precizare. A spus domnul Tăriceanu puţin mai devreme că funcţionarii nu vor mai lucra dacă Guvernul este demis. Este cea mai bună dovadă că nici dumneavoastră n-aţi înţeles un lucru important: că este mai important să oprim dezastrul acestei ticăloşii de guvernare, decât să ne punem problema că dacă au fost până acum în funcţie şi-ar fi făcut treaba, iar dacă sunt demişi nu-şi mai fac treaba. Ăsta este adevărul trist. Avem o echipă de incompetenţi, avem o echipă de impostori, avem o echipă de oameni care n-au nimic de-a face cu interesele românilor. Trebuie demişi de îndată!

Mulţumesc. (Aplauze.)

Mulţumesc.

Îl invit la microfon pe domnul preşedinte Marcel Ciolacu.

Vă rog.

Domnule prim-ministru,

În numele unicului partid de opoziţie până astăzi, vă cer din timpul dumneavoastră, poate îmi daţi şi mie două-trei minute.

Stimaţi membri ai Guvernului,

Doamnelor şi domnilor deputaţi şi senatori,

Dacă până ieri, înainte de şedinţa de guvern, eram îngrijorat, ca oricare român, ca şi dumneavoastră, de ceea ce se-ntâmplă, după şedinţa de ieri şi după discursul dumneavoastră, domnule Orban, fără să spun vorbe mari, eu chiar sunt revoltat. Eu mă mir... (Discuţii.)... eu mă mir că un om cu o asemenea structură antidemocratică, un om care nu poate digera în niciun fel democraţia a putut să ajungă prim-ministrul României! (Aplauze.)

În loc să guvernaţi România, de trei luni staţi şi visaţi cum să vă păstraţi scaunul dumneavoastră. Visaţi, iar România zace neguvernată şi aruncată la marginea democraţiei. O ţară nu poate fi condusă, domnule prim-ministru, domnilor colegi de la Partidul Naţional Liberal, prin angajări de răspunderi şi zeci de ordonanţe de urgenţă. Nimeni nu şi-a permis până acum această încălcare a statului de drept în România până la dumneavoastră. O ţară nu poate fi condusă doar cu împrumuturi uriaşe. O ţară nu poate fi condusă împotriva cetăţenilor săi, cărora le răpiţi până şi accesul la sănătate şi le spuneţi sec: cine are bani trăieşte, cine n-are moare. (Aplauze.)

Ajunge! De trei luni nu guvernaţi România! Aţi primit un mandat ca să vă ocupaţi de problemele oamenilor. În schimb, agenda cetăţenilor nu este şi agenda Partidului Naţional Liberal. Agenda Partidului Naţional Liberal înseamnă abuz de putere, călcarea în picioare a democraţiei, încetinirea economiei, austeritate în viaţa românilor. Nimic pentru oameni, nimic pentru nevoile lor imediate. Drumuri, nu! Sănătate, nu! Salarii, nu! Alocaţii şi pensii, nu! În doar trei luni, acest guvern a adus haos şi instabilitate. De asta trebuie să plecaţi, domnule Orban! (Aplauze.)

Stimaţi colegi,

Sunt revoltat, domnule Orban, pentru că staţi şi visaţi de trei luni cum să vă păstraţi fotoliul de premier, în timp ce miniştrii dumneavoastră fac numai prostii. În fiecare zi daţi dovadă că nu mai sunteţi capabil să vă controlaţi propriul guvern. Eu vă rog, chiar în puţinele momente care v-au rămas, să vă treziţi. Înţeleg că aveţi colegi care vă spun "pompierul atomic". Probabil aţi preluat extinctorul de la preşedintele Klaus Iohannis. Este o competiţie deja care să stingă mai repede focurile pe care miniştrii dumneavoastră le aprind în fiecare zi. Treziţi-vă! Aţi scăpat total lucrurile de sub control. Nu aveţi un plan coerent pentru români, faceţi doar scandal şi, în zgomotul creat, tăiaţi, eliminaţi, vă împrumutaţi.

Din sală: Timpul!

Mi-a oferit domnul prim-ministru.

Şi ca să reparaţi acest şir întreg de greşeli, aţi făcut un lucru pe care nu-l mai credeam posibil în România anului 2020: aţi chemat din nou FMI-ul în ţară. Acest lucru nu s-a mai întâmplat din perioada crizei economice. Ce semnal este pentru această ţară, domnule Orban? Ce semnal este acesta pentru credibilitatea acestei ţări, pentru investitori, pentru ratingul pe care deja l-aţi prăbuşit?

Pot însă să înţeleg de ce Cîţu a adus FMI-ul în ţară. Am aflat cu toţii o ştire, o ţară întreagă: cu Guvernul PNL, chiar există riscul să ne culcăm sănătoşi şi să ne trezim, Doamne fereşte, morţi. Şi asta pentru că... (Aplauze.)... la 40 de miliarde împrumutate în doar trei luni, avem toate motivele să ne gândim la acest risc - să ne culcăm sănătoşi şi să ne trezim în groapă, în faliment.

Apropo, domnule Cîţu, unde sunt banii? Nu mai fugiţi de Parlament! Veniţi şi spuneţi-le oamenilor pentru ce-i îndatoraţi pe trei generaţii. Spuneţi-ne unde sunt banii! Că în autostrăzi nu, în spitale nu, în şcoli nu! Nici măcar în buzunarele lor, în pensii sau salarii.

Domnule Cîţu, până la urmă, ne spuneţi şi nouă, în realitatea paralelă în care se pare că trăiţi dumneavoastră: spionii ruşi s-au întâlnit cu Al Capone? (Aplauze.) Sunteţi conştient de gravitatea faptelor dumneavoastră, domnule ministru Cîţu? Sunteţi conştient că sunteţi membru CSAT şi că declaraţiile dumneavoastră iresponsabile au consecinţe deosebit de grave, că românii vor avea rate mai mari, preţuri mai mari şi facturi mai mari din cauza perlelor dumneavoastră?

Domnule Orban, pentru că vă lăsaţi colegii să panicheze oamenii, vicepremierul dumneavoastră, doamna Raluca Turcan, a spus cât se poate de clar faptul că pensiile nu vor creşte de la 1 septembrie şi aţi speriat toţi românii că vor munci până la 70 de ani. Asta este ceea ce aţi promis românilor? În timp ce dumneavoastră visaţi, domnule Orban, tot doamna Turcan ne-a spus că e bine să interzică cumulul pensiei cu salariul.

Dar este bine, doamna Turcan, să cumulezi funcţii de stat cu salariile de 4 000 de euro de la privat, aşa cum este domnul ministru Costache?! E bine să pui şefi la sănătate numai oameni datori sistemului privat, care lucrează doar pentru şefii lor din privat?! E bine să împartă singuri între ei 6,4 miliarde de lei?! Asta este transparenţa, asta este corectitudinea dumneavoastră?

Îmi pare rău că nu este domnul Costache - şi nu mă refer la doctorul Costache -, dar îi transmit: PSD a mărit substanţial salariile medicilor, v-am creat toate condiţiile. Ieşiţi din conflictul de interese pe care singur vi l-aţi creat, domnule Costache. Nu vă bateţi joc de meseria dumneavoastră, lăsaţi locul unor oameni care vor să construiască un sistem de sănătate corect şi echitabil pentru toată lumea, nu un sistem care să aibă grijă doar de conturile clinicilor private şi să-i pună pe români să scoată bani din buzunar pentru a se putea trata. Pentru că asta aţi făcut prin privatizarea sistemului de sănătate. Iar când trebuie să răspundeţi la întrebări, o luaţi la fugă şi speraţi să vă salveze liftul. S-ar putea ca data viitoare să nu vă mai salveze nici măcar liftul.

Colega dumneavoastră, doamna Violeta Alexandru, a avut o problemă foarte importantă de rezolvat la Ministerul Muncii: trebuia să concedieze liftiera. Din păcate, acum pe dânsa nu mai are cine s-o salveze. Apropo, doamna Alexandru, ministrul muncii se ocupă de decoraţiuni interioare, scoate geamurile de la ghişee şi face curat în arhive? Asta face un ministru al muncii responsabil sau trebuie să rezolvaţi problemele din sistem? Trebuia să recalculaţi pensiile oamenilor, doamna Alexandru. E nevoie de continuarea reformei de la Ministerul Muncii, doamna ministru, nu de decoraţiuni interioare.

Domnule preşedinte...

Chiar credeţi că, dacă ar avea de ales, românii şi-ar lăsa pensia şi viitorul pe mâna dumneavoastră? Pe mâna unei persoane a cărei singură realizare este să dea afară o femeie nevinovată doar pentru că nu vă place de faţa ei? Acesta este comportamentul pe care-l avem în "România educată".

Doamna Anisie, decât să ţipaţi isteric la profesori şi să-i fugăriţi cu camerele prin sala de clasă... (Rumoare, discuţii.)... mai bine v-aţi bate în Guvern...

Vă rog!

... să le măriţi salariile de la 1 septembrie. (Rumoare.)

Dacă vreţi, mă... domnul... direct la dumneavoastră... (Rumoare, discuţii.)

Puţină răbdare!

Vă asigur că vom repara acest abuz democratic asupra Parlamentului şi a statului de drept. Este un guvern al răului absolut.

Şi în încheiere, domnule Orban, vreau să vă spun: nici nu ştiţi cât de mic începeţi să fiţi! (Aplauze.)

Mulţumesc domnului preşedinte al Camerei Deputaţilor.

Are cuvântul domnul prim-ministru Ludovic Orban.

Domnul Ludovic Orban:

Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi,

Nu voi răspunde la nicio bădărănie şi minciună nenorocită care a fost rostită de la acest microfon. (Aplauze.) Am să repet din nou mesajul. Ştiu că aveţi probleme cu cititul, dar, înainte de a vorbi despre un subiect, vă readuc aminte că trebuie să citiţi. Văd că nici măcar nu m-aţi ascultat privitor la ordonanţă. Guvernul PSD a introdus coplata şi contribuţiile financiare suplimentare, noi am prorogat intrarea în vigoare cu un an de zile a coplăţii şi a contribuţiilor financiare suplimentare. (Aplauze.) Mai mult decât atât, este interzis, inclusiv pentru spitalele publice şi spitalele private, să ceară vreun leu în plus pacienţilor din programele respective care beneficiază de serviciile furnizate în spitalele respective. Fiţi atenţi, măcar ascultaţi, dacă aveţi probleme cu cititul. (Aplauze.)

Văd că vă luptaţi în continuare cu băncile. Domnule, eu am aici... eu am aici...

Unde-i domnul Simonis? Unde-i? A fugit din sală domnul Simonis.

Deci o să-i dau, o să-i înmânez... deci am în mână un proiect de lege care este intitulat aşa: "Propunere legislativă - Lege privind exonerarea clienţilor băncilor de economisire-creditare din domeniul locativ de la rambursarea unor sume reprezentând primă de stat şi accesorii", proiect de lege care are acelaşi conţinut ca proiectul de ordonanţă de urgenţă care a fost iniţiat de colegul meu de la Ministerul Lucrărilor Publice şi Dezvoltării şi pe care dumneavoastră l-aţi înaintat, domnule Simonis. Nu sunteţi de acord cu proiectul?! Vă spun că n-am adoptat ordonanţa. (Aplauze.) N-am adoptat ordonanţa pentru că am remarcat că există un consens parlamentar, atâta timp cât au semnat aici liderii ai aproape tuturor grupurilor parlamentare, mai puţin o formaţiune politică. Ca atare, domnule Simonis, uitaţi ce aţi semnat, în caz că nu v-aduceţi aminte, da? În caz că nu v-aduceţi aminte.

Eu, când aud de povestea asta cu împrumuturile în gura PSD-ului, domnule, îmi dau seama că nu mai există limită a neruşinării la PSD. Păi, de ce suntem noi obligaţi să luăm împrumuturi? Pentru cheltuielile provocate de noi? Pentru deficitul bugetar pe care ni l-aţi lăsat în cârcă şi pe care suntem obligaţi să îl readucem, într-un termen cât mai scurt, în condiţiile reglementărilor de la nivel european. Iar - am să vă dau pe date, domnilor - în trei ani de guvernare aţi împrumutat fără să daţi drumul la vreun proiect de autostradă. Le-aţi pitit la o Comisie de Strategie şi Prognoză, ca să scrie Vâlcov parteneriate public-privat către companii inventate, şi n-aţi făcut altceva decât să îngropaţi proiectele respective, blocând dezvoltarea economică a României. (Aplauze.) Deci v-aţi împrumutat, în trei ani de zile, 225 de miliarde pe nimic, ca să acoperiţi găurile bugetare pe care le-aţi provocat şi care în realitate s-au dovedit mult mai mari decât minciunile gogonate pe care le-aţi prezentat în Legea bugetului de stat în 2019.

Dumneavoastră vorbiţi de ordonanţe de urgenţă?! Dumneavoastră, care aţi dat ordonanţă de urgenţă ca să modificaţi Legea responsabilităţii fiscal-bugetare, ca să nu mai fie obligaţi premierul şi ministrul finanţelor să dea declaraţie pe proprie răspundere privind veridicitatea datelor care stau la baza Legii bugetului de stat şi Legii bugetului asigurărilor sociale de stat?!

Dumneavoastră vorbiţi de ordonanţă de urgenţă şi de luat primari cu japca?! Păi, cine a dat Ordonanţa nr.55? Nu cumva dumneavoastră, PSD-ul? Cine a luat 500 de primari, în prag de alegeri prezidenţiale, în 2014? Nu cumva PSD-ul? Dar nu i-a luat pe nimic, i-a luat oferindu-le mită din bani publici, prin intermediul PNDL 1, aşa cum s-a arătat evident în derularea programelor pe PNDL 1.

Dumneavoastră vorbiţi de modificarea legii?! Şi o să punem la punct şi recomandările Comisiei de la Veneţia, stimaţilor. O să vă arăt că minţiţi prin omisiune, atunci când nu minţiţi gogonat, sfidând bunul-simţ şi adevărul, şi datele, şi cifrele.

Despre împrumuturi, vă dau atât: împrumuturi comparabile. În ianuarie 2010, PNL, Guvernul PNL, pe care-l conduc, s-a împrumutat cu o dobândă de 3,39%. Împrumut echivalent făcut de Guvernul PSD: în martie 2019, v-aţi împrumutat cu 4,65%. Creditul pe care l-am luat noi, în condiţii net mai bune, evident că economiseşte bani pentru cetăţenii români. Aţi pus pe spinarea copiilor dumneavoastră şi nepoţilor dumneavoastră credite pe care trebuie să le ramburseze, ca să păpaţi banii în subvenţii, în sifonări de bani publici, să băgaţi banii în plăţi care nu au niciun fel de fundament economic. Nu aşa se conduce România! România se conduce... (Aplauze.)... susţinând investiţiile, susţinându-i pe cei care muncesc, susţinându-i pe cei care-şi asumă răspunderea în investiţii, susţinând mediul privat.

Văd că vă miroase urât un ministru care provine din mediul privat. Nu vă e ruşine? Un chirurg eminent, căruia i s-a dat dreptul să profeseze meseria de chirurg pentru că acea clinică privată a avut nevoie de un astfel de chirurg, dumneavoastră îl atacaţi în absenţă, în condiţiile în care cei şapte ani de acasă pe mine m-au învăţat să nu atac un om în absenţă, în condiţiile în care ministrul sănătăţii din România este primit în Academia Franceză de Chirurgie? Păi, ar trebui să fim mândri ca români pentru c-avem un astfel de ministru al sănătăţii, nu să-l bălăcărim în cel mai mizerabil mod, cu fake-news-uri şi cu minciuni gogonate. (Aplauze.)

Vorbiţi de... (Replici din sală.)

Vă spun imediat, vă spun imediat.

Domnule, vorbiţi... vorbeşti... ascultaţi-mă. Domnule, aţi greşit când l-aţi trimis pe domnul senator, care a fost ministru de externe în timpul alegerilor prezidenţiale în care s-au încălcat cele mai grosolane... cele mai grosolane încălcări ale drepturilor electorale pentru românii din diasporă, şi l-aţi şi demis pe chestia asta, din cauza presiunii publice pe această temă. Vine Domnia Sa să mă înveţe pe mine despre drepturi electorale, despre recomandările Comisiei de la Veneţia?! Păi, omite un lucru important: recomandările Comisiei de la Veneţia privitoare la legislaţia electorală sunt valabile doar atunci când sunt afectate negativ drepturile electorale, când are loc o restrângere a democraţiei, nicidecum atunci când prevederile modificării legislative întăresc democraţia şi oferă drepturi electorale clare, precise, suplimentare. (Aplauze.) Nu-i mai minţiţi pe oameni, profitând de faptul că nu cunosc şi nu sunt informaţi! (Aplauze.)

Încă o dată, apropo de ordonanţele de urgenţă, sigur că şi aici... şi aici se vorbeşte de funie în casa spânzuratului. Există o şedinţă de guvern, în iulie 2005, în care s-au adoptat 197 de acte normative, din care 42 de ordonanţe, dacă e, tot aşa, să ne aducem aminte de istorie şi să facem evidenţa datelor reale.

Închei, pentru că, vă spun sincer... vă spun sincer, aţi făcut o campanie în care, practic, v-aţi dezis de şeful vostru, dar promovând un fake-news. E vorba de pozele pe care le circulaţi de doi ani jumate, de când sunt preşedinte al Partidului Naţional Liberal, dar am să vă spun povestea.

Acele poze sunt făcute în 2009, după turul II al alegerilor prezidenţiale, în care conducerea PSD a venit să-mi mulţumească, 2009, vă readuc aminte... (Discuţii.)... a venit să mulţumească conducerii - ascultaţi-mă până la capăt -, a venit să mulţumească conducerii PNL, domnului Crin Antonescu, care ulterior a şi fost cel cu care v-aţi înţeles când aţi pus bazele USL-ului, nu cu mine... (Aplauze.)... şi schimbul de geci a fost făcut cu următorul scop: preşedinţii celor două partide din acea perioadă, domnul Antonescu, la PNL, şi domnul Geoană, la PSD, domnul Antonescu mi-a cerut mie să ies la conferinţa de presă de după întâlnire îmbrăcat în geaca roşie şi domnul Geoană... domnul Geoană i-a cerut lui Dragnea să iasă îmbrăcat în geaca galbenă. Nu cunoaşteţi sau vă faceţi că nu ştiţi ce s-a întâmplat. După ce am probat gecile, domnul Dragnea a ieşit la conferinţa de presă în geacă galbenă, iar eu nu am ieşit la conferinţa de presă, în faţa românilor, cu geaca roşie, pentru că mi-ar fi fost ruşine tot restul vieţii să port geaca roşie, pe care niciodată nu voi accepta s-o port! (Aplauze.)

Închei. Bucuraţi-vă acum, că aveţi impresia că sunteţi majoritari. Sunteţi majoritari aici. Când ieşiţi pe stradă, sunteţi dezavuaţi, sunteţi într-o cruntă minoritate şi nu veţi scăpa de votul oamenilor. Iar votul oamenilor va restabili adevărul în această ţară şi va da un Parlament care să reprezinte cu cinste această naţiune! (Aplauze.)

(Intervenţie neinteligibilă din sală.)

Doriţi să interveniţi pe procedură?

(Replică neinteligibilă din sală.)

Nu aveţi... nu, fără drept la replici şi fără nimic. (Discuţii.)

Păi, nu mai intervine nimeni, nu înţelegeţi? Nu mai intervine nimeni.

Doamnelor şi domnilor deputaţi şi senatori,

Încheindu-se dezbaterile, urmează să ne exprimăm votul asupra moţiunii de cenzură. (Aplauze.)

Vă reamintesc că, potrivit art.113 din Constituţie, moţiunea de cenzură se adoptă cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor - în prezent, minimum 233 de voturi pentru. Votul este secret şi se exprimă prin bile, conform art.89 şi 96 din Regulamentul activităţilor comune.

De asemenea, reamintesc dispoziţiile art.49 din Regulamentul activităţilor comune, coroborate cu prevederile regulamentelor celor două Camere, referitoare la votul secret cu bile. Fiecare deputat şi senator primeşte de la chestor câte două bile: una albă, una neagră. Bila albă introdusă în urna albă şi bila neagră introdusă în urna neagră înseamnă vot pentru moţiunea de cenzură. Bila neagră introdusă în urna albă şi bila albă introdusă în urna neagră înseamnă vot contra moţiunii de cenzură. Ambele bile introduse în urna neagră înseamnă abţinere.

Invit doi chestori ai Camerei Deputaţilor să ocupe locurile destinate pentru înmânarea bilelor.

Dau cuvântul doamnei deputat Lia Olguţa Vasilescu, secretar al Camerei Deputaţilor, pentru citirea listei deputaţilor.

Domnule secretar de la PNL, domnul Buican, dacă sunteţi... (Discuţii.)

Doi chestori de la Senat, bile pentru domnul Costoiu. Înţeleg că este o problemă foarte gravă. (Discuţii.) Şi domnul Mihai Voicu, la fel. Şi ne oprim aici. (Discuţii.)

Achiţei Vasile-Cristian - prezent

Adnagi Slavoliub... (Discuţii.)
Alexe Costel - prezent
Ambrus Izabella-Agnes - prezentă
Ampleev Andrian. Este? Nu este.
Anastase Roberta Alma - prezentă
Andrei Alexandru-Ioan - prezent
Andronache Gabriel - prezent
Andruşcă Dănuţ - prezent
Antal István-János - prezent

Mergeţi, că nu e nicio problemă, ştiu despre dumneavoastră şi o să vă pun prezent.

Anton Anton - prezent

Nu votează.

Prezent, nu votează?

Da, da.

Apjok Norbert - prezent

Ardelean Ben-Oni - prezent
Arsu Alin-Ionuţ, USR - prezent

Vă rog frumos să-mi eliberaţi şi mie zona, ca să pot să-i văd pe colegii parlamentari.

Avram Constantin - prezent, nu votează
Axinte Vasile - prezent
Babuş Radu - prezent
Balan Ioan - prezent
Balint Liviu-Ioan - prezent
Banias Mircea Marius - prezent
Barna Ilie Dan - prezent. Mai este prezent? Este. Prezent.
Băişanu Ştefan-Alexandru - prezent
Bălănescu Alexandru - prezent
Bănicioiu Nicolae - prezent
Bârlădeanu Dragoş-Petruţ - prezent
Bejinariu Eugen - prezent
Bende Sándor - prezent
Benedek Zacharie - prezent
Benga Tudor-Vlad - prezent
Benkő Erika - prezentă
Bica Dănuţ - prezent
Bichineţ Corneliu - absent
Birchall Ana - prezentă
Biró Rozália-Ibolya - prezentă
Biro Zsolt-Istvan - prezent
Bîzgan-Gayral Oana-Mioara - prezentă

Vă rog frumos să veniţi să şi votaţi.

Nu votează.

Prezentă, nu votează. E în regulă.

Boboc Tudoriţa-Rodica - prezentă
Boboc Valentin Gabriel - prezent
Bode Lucian Nicolae - prezent, să vină să voteze.

Domnule ministru,

Lăsaţi traficul de influenţă şi treceţi la vot.

Bodea Marius - prezent

Bogaciu Alexandra-Corina - prezentă

Bogdan Gheorghe-Dănuţ - prezent

Bontea Vlad - prezent (Discuţii.)

Boroianu Aurel-Robert - prezent

(Intervenţie din sală a doamnei senator Ecaterina Andronescu.)

Păi, şi când s-a mai întâmplat aşa ceva?

Doamna Ecaterina Andronescu (din sală):

Cred că e important să şi votăm.

Păi, cred că e important pentru toată lumea să voteze.

(Replică neinteligibilă a doamnei senator Ecaterina Andronescu.)

Vorbiţi să vă strige prezentă atunci... (Discuţii.)

Borza Remus-Adrian. Borza Remus-Adrian este prezent?

Prezent, da.

Vă rog frumos să-mi eliberaţi zona, ca să pot şi eu să văd.

Bota Marius Sorin-Ovidiu - prezent (Discuţii.)

Dar de când se face aşa ceva? (Discuţii.)

Trei senatori.

Andronescu Ecaterina.

Doamna Ecaterina Andronescu (din sală):

Prezentă.

Costoiu Mihnea-Cosmin... (Discuţii.)

Sbîrnea.

Atât! Atât!

Botez Mihai-Cătălin - prezent

Bozianu Nicoleta-Cătălina - prezentă
Bran Ioana - prezentă
Bucura-Oprescu Simona - prezentă
Budăi Marius-Constantin - prezent
Buican Cristian - prezent
Buicu Corneliu-Florin - prezent
Bulai Iulian - prezent
Bumb Sorin-Ioan - prezent
Burciu Cristina - prezentă
Calista Mara-Daniela - prezentă
Calotă Florică Ică - nu este, este absent
Căciulă Aurel - prezent
Călin Ion - prezent
Căprar Dorel-Gheorghe - prezent
Căruceru Aida-Cristina - prezentă
Cătăniciu Steluţa-Gustica - prezentă, nu votează, da?
Cherecheş Florica - prezentă
Cherecheş Viorica - prezentă
Chichirău Cosette-Paula - absentă
Chiriac Viorel - prezent
Cioabă Petre - prezent
Ciocan Dan - prezent
Ciofu Tamara-Dorina - prezentă
Ciolacu Ion-Marcel - prezent
Cîmpeanu Sorin Mihai - prezent
Cîtea Vasile - prezent
Cobuz Maricela - prezentă
Cocoş Vasile - absent

(Replică neinteligibilă din sală.)

Păi, să vină în faţă, vă rog.

Dacă ştiţi că urmaţi să fiţi strigaţi, vă rog frumos să veniţi în faţă.

Nu e în sală.

Absent.

Codreanu Constantin - prezent
Cojocaru Petru-Bogdan - prezent
Coliu Doru-Petrişor - prezent, nu votează
Constantin Daniel - prezent. Votează sau nu?

Votează, votează.

Prezent.

Cosma Andreea - prezentă
Cosma Lavinia-Corina - prezentă
Cozmanciuc Corneliu-Mugurel - prezent
Cristache Cătălin - absent
Csép Éva-Andrea - prezentă
Csokany Petronela-Mihaela - prezentă
Csoma Botond - prezent
Cuc Alexandru-Răzvan - prezent
Cucşa Marian-Gheorghe - prezent
Culeafă Mihai - prezent
Cupă Ion...

Votaţi?

Nu votează. Prezent, nu votează.

Cupă Ion - prezent, nu votează

Domnule Cocoş, vă mai strig o dată, vă rog frumos.

N-aţi fost în sală, îmi pare rău. (Discuţii.)

Cupşa Ioan... (Discuţii.)... prezent
Dan Nicuşor Daniel - prezent
Dehelean Silviu - prezent
Dinu Cristina-Elena - prezentă
Dîrzu Ioan - prezent
Dobre Mircea-Titus - absent
Dobre Victor Paul - prezent
Dobrică Ionela Viorela - prezentă
Dobrovici-Bacalbaşa Nicolae - prezent
Dobrovie Matei-Adrian - prezent
Dohotaru Adrian-Octavian - prezent
Drăghici Mircea-Gheorghe - prezent
Drulă Cătălin - prezent
Dumitrache Ileana Cristina - prezentă
Dunava Costel Neculai - prezent
Durbacă Eugen - prezent
Duruş Vlad-Emanuel - prezent
Erdei Dolóczki István - prezent
Farago Petru - prezent
Fădor Angelica - prezentă
Firczak Iulius Marian - absent
Florea Damian - prezent
Florea Oana-Consuela - prezentă
Floroiu Ionel - prezent
Fulgeanu Moagher Laura-Mihaela - prezentă
Furic Iarco - prezent, nu votează
Furtună Mirela - prezentă
Ganţ Ovidiu Victor - absent
Gavrilă Camelia - prezentă
Gavrilescu Graţiela Leocadia - prezentă
Gavriliţă Bianca-Miruna - prezentă
Găină Mihăiţă - prezent
Georgescu Laura - prezentă
Georgescu Nicolae - prezent
Gerea Andrei Dominic - absent
Gheorghe Andrei Daniel - prezent
Gheorghe Tinel - prezent
Gheorghiu Bogdan - prezent
Ghera Giureci-Slobodan - absent
Gherman Dumitru - prezent
Ghilea Găvrilă - prezent
Gilia Claudia - prezentă
Giugea Nicolae - prezent
Grosaru Andi-Gabriel - absent
Gudu Vasile - prezent
Halici Nicuşor - prezent
Havrici Emanuel-Iuliu - prezent
Hărătău Elena - prezentă (Discuţii.)
Heiuş Lucian-Ovidiu - prezent
Holban Georgeta-Carmen - prezentă
Huncă Mihaela - prezentă
Huţucă Bogdan-Iulian - prezent
Iancu Iulian - prezent
Iancu Marius-Ionel - prezent
Ibram Iusein - prezent (Discuţii.)
Iftimie Neculai, neafiliat - absent
Ilişanu Claudiu-Augustin - prezent
Intotero Natalia-Elena - prezentă
Ion Stelian-Cristian, de la USR. Este prezent sau nu?

Vă rog frumos să-mi eliberaţi şi mie zona, ca să pot să văd dacă sunt colegii noştri prezenţi sau nu.

Ion Stelian - absent
Ionescu George - prezent
Ioniţă Antoneta - prezentă
Iordache Florin - prezent
Itu Cornel - prezent
Iurişniţi Cristina-Ionela - absentă
Jivan Luminiţa-Maria - prezentă
Kelemen Hunor... (Discuţii.)
Kelemen Hunor - prezent
Korodi Attila - prezent
Kulcsár-Terza József-György - prezent
Lazăr Sorin - prezent
Leoreanu Laurenţiu-Dan - prezent
Longher Victoria - absentă
Lovin Dumitru - prezent, nu votează (Discuţii.)

Vă rog frumos să vă aşteptaţi rândul, strig încă o dată lista.

Lungu Tudoriţa - prezentă
Lupaşcu Costel - prezent
Lupescu Dumitru - prezent
Macovei Silviu Nicu - prezent
Magyar Loránd-Bálint - prezent
Manole Petre-Florin - prezent
Mareş Mara

Prezentă.

Marica Petru-Sorin - prezent (Discuţii.)
Márton Árpád-Francisc - prezent
Matei Călin-Vasile-Andrei - prezent
Mărgărit Mitică-Marius - prezent
Meiroşu Marilena-Emilia - prezentă
Mihalescul Dumitru - prezent
Mihălcescu Carmen-Ileana...(Discuţii.)

Absentă, deocamdată. Păi, o fi, dar nu este acum. Vine după. (Discuţii.)

Prezentă, Mihălcescu Carmen-Ileana.

Am o rugăminte, ca să ne mişcăm totuşi mai repede, cei care ştiţi că sunteţi în spate vă rog să vă apropiaţi când ştiţi că vă vine rândul la catalog.

Mircea Florin - prezent
Mînzatu Roxana - prezentă
Mocanu Adrian - absent
Mocioalcă Ion

(Discuţii.)Nu vă pun. Aşteptaţi-vă rândul.

Din sală: Păi, am votat deja.

Foarte rău aţi făcut. Bun. Încălcaţi regulile ca la USR. La restul nu le acceptaţi.

Mohaci Mihai - absent
Moise Costin-Sebastian - prezent, nu votează
Moldovan Sorin-Dan - prezent
Moşteanu Liviu-Ionuţ - prezent
Movilă Petru - prezent, nu votează
Muşoiu Ştefan - prezent
Nasra Gabriel-Horia - prezent
Năsui Claudiu-Iulius-Gavril - prezent
Neagu Nicolae - prezent
Neaţă Eugen - prezent
Nechifor Cătălin-Ioan - prezent
Nicoară Romeo Florin - prezent (Discuţii.)

Dar la USR chiar nu sunt reguli?

Nicolae Andrei - prezent
Nicolicea Eugen

Prezent.

Nistor Laurenţiu - prezent

Niţă Mihai - prezent
Niţă Nicu - prezent
Nosa Iuliu - prezent
Olar Corneliu - prezent
Olteanu Daniel - ALDE - absent
Oprea Dumitru - prezent
Oprişcan Mihai Doru - absent
Oros Nechita-Adrian - prezent
Oteşanu Daniela - prezentă
Palăr Ionel - prezent
Pambuccian Varujan - absent
Pană Adriana-Doina - prezentă
Paraschiv Rodica - prezentă
Paşcan Emil-Marius - prezent, nu votează
Pau Radu-Adrian...
Este Pau? Absent.
Păle Dănuţ - prezent
Petcu Toma-Florin - absent
Petrea Gabriel - prezent
Petreţchi Nicolae-Miroslav - absent
Petric Octavian - absent
Peţa-Ştefănescu Eliza-Mădălina - prezentă
Pirtea Marilen-Gabriel - prezent
Pistru Eusebiu-Manea - absent
Pleşoianu Liviu Ioan Adrian - prezent
Podaşcă Gabriela-Maria - prezentă
Ponta Victor-Viorel - prezent
Pop Andrei - prezent
Pop Georgian - prezent
Pop Tudor Rareş - prezent
Popa Florin - prezent
Popa Mihai Valentin - absent
Popa Ştefan-Ovidiu - prezent
Popescu Mariana-Venera - absentă
Popescu Nicolae-Daniel - prezent
Popescu Pavel - prezent
Popescu Virgil-Daniel - prezent
Preda Cezar-Florin - prezent
Predoiu Marian-Cătălin - prezent
Presură Alexandra - prezentă
Prisnel Adrian-Claudiu - prezent
Prişcă Răzvan Sorin - prezent
Prună Cristina-Mădălina - absentă... (Discuţii.) Prezentă.
Radu Anişoara - prezentă
Radu Nicolaie-Sebastian-Valentin

Este? La vot, vă rog. Prezent.

Raeţchi Ovidiu Alexandru - prezent
Răcuci Claudiu-Vasile - prezent
Rădulescu Alexandru - prezent
Rădulescu Cătălin-Marian - prezent
Rădulescu Dan-Răzvan - prezent
Răduţ Violeta - prezentă
Rodeanu Bogdan-Ionel - prezent
Roman Florin-Claudiu - prezent
Roman Ioan Sorin - prezent
Romanescu Cristinel - prezent
Roşca Lucreţia - prezentă
Rotaru Alexandru - prezent
Rotaru Răzvan-Ilie - prezent
Săftoiu Ana Adriana - prezentă
Sămărtinean Cornel-Mircea - prezent
Schelean-Şomfelean Valeria-Diana - absentă
Sebestyén Csaba-István - prezent
Sefer Cristian-George - prezent
Seidler Cristian-Gabriel - prezent
Seres Dénes - prezent
Sighiartău Robert-Ionatan - prezent
Simion Lucian-Eduard - prezent
Simionca Ionuţ - prezent, nu votează
Simonis Alfred-Robert - prezent
Sitterli Ovidiu-Ioan - prezent
Socotar Gheorghe-Dinu - prezent
Solomon Adrian - prezent
Spânu Ion - absent
Stamatian Vasile-Florin - prezent
Stan Viorel - prezent
Stanciu-Viziteu Lucian-Daniel - absent
Stancu Florinel - prezent
Stativă Irinel Ioan - prezent
Stănescu Alexandru - prezent
Steriu Valeriu-Andrei - prezent
Stoica Bogdan-Alin - absent
Stroe Ionuţ-Marian - prezent
Suciu Matei - prezent
Suciu Vasile-Daniel - prezent
Surgent Marius-Gheorghe - absent
Szabó Ödön - prezent
Şarapatin Elvira - prezentă
Şerban Ciprian-Constantin - prezent
Şimon Gheorghe - prezent
Şişcu George - prezent
Şotcan Theodora - prezentă
Şova Lucian - prezent
Şovăială Constantin - prezent
Ştefan Corneliu - prezent
Ştefan Ion - prezent
Ştirbu Gigel-Sorinel - prezent
Tabugan Ion

Votaţi?

Nu, nu votează.

Prezent, nu votează. Spuneţi.

Tănăsescu Alina-Elena - prezentă
Teacă Alexandru - prezent
Teiş Alina - prezentă
Teacă Alexandru - prezent, nu votează
Terea Ioan - prezent
Tîlvăr Angel - prezent
Todor Adrian - prezent
Todoran Adrian-Mihăiţă - prezent, nu votează
Toma Ilie - prezent
Trăilă Cristina - prezentă
Parcă era. Este.
Tripa Florin-Dan - prezent
Tudor Beatrice - prezentă
Turcan Raluca - prezentă
Turcescu Robert-Nicolae - prezent, nu votează
Tuşa Adriana Diana - prezentă
Ţachianu Marian - prezent
Ungureanu Emanuel-Dumitru - prezent
Ursu Răzvan-Ion - prezent
Varga Glad-Aurel...

Prezent.

Varga Vasile - prezent

Vasile Daniel - absent
Vasilescu Lia Olguţa - prezentă
Vasilică Radu Costin - prezent
Vass Levente - prezent
Văcaru Alin Vasile - prezent
Velcea Nicolae - prezent
Vexler Silviu - absent
Vişan George-Gabriel - prezent
Vîlceanu Dan - prezent
Vîrză Mihăiţă - prezent
Vlad Sergiu Cosmin - prezent
Vlăducă Oana-Silvia - absentă... (Discuţii)
Prezentă.
Voicu Mihai Alexandru - prezent
Vosganian Varujan - absent
Vrăjitoru Sorinel-Marian - prezent
Weber Mihai - prezent
Zainea Cornel - prezent
Zamfira Constantin-Cătălin - prezent
Zisopol Dragoş Gabriel - absent
Domnul Cocoş este prezent.
Doamna Iurişniţi este prezentă.
Domnul Vasilică este prezent.
Domnul Olar Corneliu este prezent. (Discuţii.)
Şi doamna Venera Popescu este prezentă.

Mai este cineva care nu a fost în sală? Nu.

Mulţumim. (Discuţii.)

Mulţumesc doamnei deputat Olguţa Vasilescu.

Informăm membrii Parlamentului că urmează Senatul la vot.

Din partea Senatului secretarul care va face apelul este domnul secretar George Dircă... domnul senator George Dircă.

Am rugămintea către colegii deputaţi, dacă se poate, să permită senatorilor să poată să îşi exprime votul. (Discuţii.)

Chestorii din partea Senatului sunt pregătiţi? Dacă sunteţi pregătiţi, putem să-i dăm drumul.

Chisăliţă Ioan-Narcis - prezent (Discuţii.)

Membrii Guvernului:

Cîţu Florin-Vasile

Absent.

Vela Ion Marcel

Nu e. Absent.

Vela? Absent. Absent.

Leş Gabriel (Discuţii.)

Şi Sbîrnea Liliana.

Şi domnul Dănăilă, domnul doctor, e mai în vârstă. (Discuţii.)

Dănăilă Leon

Absent.

Nu, nu, este, uite-l acolo! Prezent.

Alexandru Vlad-Tudor (Discuţii.)

Alexandrescu.

Antal István-Loránt - prezent

Arcan Emilia

Prezentă.

Arcaş Viorel

Domnul Viorel Arcaş (din sală):

Prezent.

Avram Nicolae

Prezent, uite-l!

Baciu Gheorghe... (Discuţii.)

Prezent, nu votez.

Badea Viorel-Riceard - prezent

Domnul Nicu Fălcoi (din sală):

Să spui dacă e prezent sau absent, că aşa apare în stenogramă.

Bădălău Niculae - prezent
Bădulescu Dorin - absent
Bodog Florian-Dorel - prezent
Botnariu Emanuel-Gabriel - prezent
Brăiloiu Tit-Liviu - prezent
Breaz Valer-Daniel
Bulacu Romulus - prezent
Butunoi Ionel-Daniel... (Discuţii.)
Prezent.
Cadariu Constantin-Daniel - prezent
Caracota Iancu - prezent
Cazan Mircea-Vasile - prezent
Cazanciuc Robert-Marius - prezent
Cârciumaru Florin - prezent
Chirteş Ioan-Cristian - absent
Chiţac Vergil - absent
Coliban Allen - prezent
Corlăţean Titus - prezent
Covaciu Severica-Rodica
Doamna Covaciu?

Este. "Prezent, nu votează."

Cîţu este aici. Când l-ai strigat, nu era, dar uite-l acolo!

Strigă-l iar.

Păi, am strigat. Florin Cîţu? (Discuţii.)

Şi pe Chirteş, da. (Discuţii.)

Doamna Severica-Rodica Covaciu (din sală):

Pe mine m-aţi trecut "prezent"?

Da, "prezent, nu votaţi". (Discuţii.)

Chirteş Ioan-Cristian - prezent, da?
Craioveanu Elena-Lavinia - prezentă
Creţu Gabriela - prezentă
Cristina Ioan - prezent
Császár Károly Zsolt - prezent
Cseke Attila-Zoltan - prezent
Dan Carmen Daniela - prezentă
Dănăilă..., aşa...
Deneş Ioan - prezent
Derzsi Ákos - prezent
Diaconescu Renică - prezent
Diaconu Adrian-Nicolae - prezent
Dima Carmen - prezentă
Dinică Silvia-Monica - prezentă
Dinu Nicoleta-Ramona - prezentă
Dircă George-Edward - prezent
Dogariu Eugen - prezent
Dumitrescu Cristian-Sorin - prezent
Dumitrescu Iulian

Prezent, prezent, uite-l acolo! Este în spate.

Dumitrescu Iulian, da?

Dunca Marius-Alexandru

Prezent, e secretar.

E chestor.

Fălcoi Nicu - prezent

Federovici Doina-Elena - prezentă
Fejér László-Ődőn - prezent
Fenechiu Cătălin-Daniel - prezent
Fifor Mihai-Viorel - prezent
Filipescu Răducu-George

Prezent, l-am văzut.

Ganea Ion - prezent

Ghica Cristian - prezent
Gioancă Eugen - prezent
Gorghiu Alina-Ştefania - prezentă
Goţiu Remus Mihai. Goţiu?

Prezent, uite-l la presă.

Hadârcă Ion - prezent, nu votez

Hărău Eleonora-Carmen - prezentă
Ilea Vasile - prezent
Ilie Viorel

Prezent, nu votez.

Iliescu Cătălin Lucian

Domnul Cătălin Lucian Iliescu (din sală):

Prezent.

Ionaşcu Gabi - prezent, nu votez
Iordache Virginel - prezent
Iriza Scarlat - prezent
László Attila - prezent
Lungu Dan - prezent

Din sală: Bravo, doamnă Hărău, ai votat cu noi! A votat moţiunea! Bravo! (Discuţii. Aplauze.)

Lungu Vasile-Cristian - absent (Discuţii.)

Vă rog, vă rog, linişte!

Linişte, vă rog!

Mulţumesc.

Lupu Victorel - prezent

Manoliu Dan

Prezent.

Marciu Ovidiu-Cristian-Dan

Domnul Marciu este? Absent. (Discuţii.)

Vă rog frumos, linişte pentru că nu... (Discuţii.)

Marciu - absent, gata. (Discuţii.)
Marin Gheorghe - prezent

A, şi Marciu! Gata, e şi domnul Marciu! (Discuţii.)

Ai trecut şi Marin Gheorghe?

Acum. (Discuţii.)

Marin Gheorghe

Marin Gheorghe?

Prezent, uite-l acolo.

Marin Nicolae - prezent

Marussi George-Nicolae - prezent

Matei Constantin-Bogdan

Ministru, uite-l aici.

Domnul ministru.

Mazilu Liviu-Lucian - prezent
Meleşcanu Teodor-Viorel - prezent
Mihail Radu-Mihai - prezent
Mihu Ştefan - prezent
Mirea Siminica - prezentă
Moga Nicolae... (Discuţii.) Prezent.
Nicoară Marius-Petre - absent

Nu l-am văzut azi.

Nicolae Şerban - prezent
Niţă Ilie - prezent
Novák Csaba-Zoltán - prezent
Oprea Mario-Ovidiu - prezent
Oprea Ştefan-Radu - prezent
Orţan Ovidiu-Florin - prezent
Pavel Marian - prezent
Paţurcă Roxana-Natalia - prezentă
Pauliuc Nicoleta - prezentă
Pănescu Doru-Adrian - prezent
Pereş Alexandru - prezent
Pîrvulescu Eugen - prezent
Pop Gheorghe - prezent
Pop Liviu-Marian... (Discuţii.)

Liviu Pop, prezent.

Haideţi, domnule ministru!

Popa Cornel - prezent
Popa Ion - absent
Popescu-Tăriceanu Călin-Constantin-Anton - prezent, nu votează
Preda Radu-Cosmin - prezent
Presadă Florina-Raluca - prezentă
Resmeriţă Cornel-Cristian - prezent
Romaşcanu Lucian - prezent
Rotaru Ion - prezent
Ruse Mihai - prezent, nu votez
Salan Viorel - prezent
Savin Emanoil

Prezent, uite-l.

Din sală: În acest moment moţiunea a trecut, ca să ştiţi, gata! (Discuţii.)

Scântei Laura-Iuliana (Discuţii.)
Sbîrnea a fost.
Sibinescu Ionuţ (Discuţii.)
Sibinescu...
Silistru Doina - prezentă
Simionca Ioan - prezent, nu votez
Smarandache Miron-Alexandru - prezent
Soporan Aurel-Horea - prezent
Stan Ioan - prezent
Stănescu Paul - prezent
Stângă George-Cătălin - prezent
Stocheci Cristina-Mariana - prezentă
Şoptică Costel - prezent
Talpoş Ioan-Iustin - prezent

Votaţi? Votaţi. Prezent.

Tánczos Barna... (Discuţii.)... prezent.
Teodorovici Eugen-Orlando - prezent
Toma Cătălin Dumitru - prezent
Toma Vasilică - prezent
Trufin Lucian - prezent
Turos Lóránd - prezent
Ţapu Nazare Eugen - prezent
Ţuţuianu Adrian - prezent
Vulpescu Ioan - prezent
Wiener Adrian - prezent
Zamfir Daniel-Cătălin...

(Intervenţie neinteligibilă din sală.)

V-am strigat la început pe dumneavoastră, că sunteţi ministru.

Vela Ion Marcel - prezent

Valeca Şerban-Constantin - prezent (Discuţii.)

Şi Zamfir. L-ai strigat şi pe Zamfir?

Da. Şi Zamfir Daniel-Cătălin - prezent.

Mai reiau încă o dată lista cu persoanele... cu absenţii.

Bădulescu Dorin-Valeriu - absent
Chiţac Vergil - absent
Lungu Vasile-Cristian - absent
Nicoară Marius-Petre - absent
Popa Ion - absent

Vă mulţumim.

Din sală: Gata?

Da, s-a încheiat.

Staţi să votăm şi noi! Hai să votăm şi noi!

Mulţumim.

Inclusiv votul la Senat s-a încheiat.

În conformitate cu prevederile art.44 alin.(4) din Regulamentul activităţilor comune, îi invit pe membrii Birourilor permanente ale celor două Camere să se întrunească la Sala de şedinţe a Biroului permanent al Camerei Deputaţilor pentru constatarea rezultatului votului.

Vom relua lucrările în plen după constatarea rezultatului votului şi întocmirea procesului-verbal.

Vă mulţumesc. (Discuţii.)

PAUZĂ

Pentru citirea procesului-verbal, doamna deputat Lia Olguţa Vasilescu.

Vă rog.

Proces-verbal

referitor la rezultatul votului exprimat de către deputaţi şi senatori asupra moţiunii de cenzură iniţiate de 208 deputaţi şi senatori

Birourile permanente ale celor două Camere ale Parlamentului, în temeiul art.44 alin.(4) din Regulamentul activităţilor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, procedând la verificarea şi numărarea voturilor exprimate de către deputaţi şi senatori, prin vot secret cu bile, asupra moţiunii de cenzură iniţiate de 208 deputaţi şi senatori, au constatat următoarele:

numărul total al deputaţilor şi senatorilor - 465;
numărul deputaţilor şi senatorilor prezenţi - 423;
numărul total de voturi exprimate - 400;
numărul de voturi anulate - 0;
numărul total de voturi exprimate valabil, din care:
- voturi pentru adoptarea moţiunii de cenzură - 261; (Aplauze.)
- voturi contra moţiunii de cenzură - 139;
- abţineri - 0. (Aplauze.)

Potrivit prevederilor art.113 alin.(1) din Constituţia României, moţiunea de cenzură se adoptă cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor, ceea ce reprezintă în prezent minimum 233 de voturi pentru.

Ca urmare a faptului că, din totalul de 465 de parlamentari, au fost prezenţi 423, din care 261 au votat "pentru" moţiunea de cenzură, se constată că a fost întrunită majoritatea voturilor cerută de Constituţie pentru adoptare.

Drept urmare, Guvernul Orban este demis.

Mulţumesc. (Aplauze.)