Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 27 iulie 2020 (sesiune extraordinară)
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.84/2020
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 27 iulie 2020 (sesiune extraordinară) |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 27 iulie 2020 (sesiune extraordinară)
|
Şedinţa a început la ora 16,12. Lucrările şedinţei au fost conduse de domnul deputat Florin Iordache, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor, asistat de doamna deputat Lia Olguţa Vasilescu şi de domnul deputat Cristian Buican, secretari ai Camerei Deputaţilor. |
|
||||
|
|
Bună ziua, stimaţi colegi! Vă rog să luaţi loc, să putem începe şedinţa de astăzi. Declar şedinţa de astăzi deschisă şi vă anunţ că, din totalul celor 329 de deputaţi, şi-au înregistrat, până în acest moment, prezenţa un număr de 159. Ordinea de zi şi programul au fost distribuite electronic şi afişate pe pagina de Internet. Ordinea de zi şi perioada de desfăşurare pentru sesiunea extraordinară au fost aprobate în şedinţa din data de 14 iulie. Avem astăzi înscrise pe ordinea de zi 7 proiecte, urmate, la final, de votul final. (Domnul deputat Gabriel Andronache solicită să ia cuvântul. Da, imediat. Înainte de a intra în ordinea de zi, chestiuni de procedură. Vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Gabriel Andronache (de la tribună): Da. Vă mulţumesc, domnule preşedinte. În consens, Comitetul liderilor vă adresează rugămintea următoare, şi anume să acceptaţi introducerea pe ordinea de zi a Proiectului de Lege nr. 326/2020. Se referă la gestionarea fondurilor europene. Şi, odată introdus pe ordinea de zi, acest proiect de lege să fie retrimis la comisie pentru un interval de timp care să permită dezbaterea lui astăzi sau cel târziu mâine, deoarece sunt necesare câteva corelări între actele normative în vigoare, astfel încât proiectul de lege să fie viabil din punctul de vedere al aplicării sale. Vă mulţumim. |
|||||
|
|
|
Deci, stimaţi colegi, există...? Întreb liderii, dacă sunt probleme? Nu. Există consens. Deci vă propun aşa. Introducem şi PL-x 326/2020, pentru astăzi. Dacă există consens, nu mai e necesar votul. Îl vom retrimite la comisie, astfel încât comisia până mâine să facă raportul, şi mâine, în şedinţa de mâine, să avem dezbaterea şi votul final. Dacă sunt intervenţii? Nu sunt intervenţii. Bun. Intrăm în ordinea de zi. |
|
|||
|
|
|
Începem cu poziţia 2. Până se distribuie documentele pentru poziţia 1 vreau să începem cu Pl-x 253 - Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea unor acte normative în domeniul justiţiei; caracter organic; propunere de respingere. Dacă din partea iniţiatorilor doreşte cineva? Nu doreşte. Domnul preşedinte Halici sau Comisia juridică? Cine prezintă raportul? Vă dau eu raportul, doamnă. Domnul vicepreşedinte Varga. Vă rog, prezentaţi sintetic raportul, care este de respingere, repet. |
|
|||
|
|
Domnul Vasile Varga (de la tribună): Mulţumesc, domnule preşedinte. Mă voi conforma. Comisia a fost sesizată cu această Propunere legislativă pentru modificarea şi completarea unor acte normative în domeniul justiţiei. Consiliul Legislativ a dat un aviz favorabil. Consiliul Superior al Magistraturii a avizat negativ propunerea. Comisia pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale, de asemenea, a dat un aviz negativ. Şi Comisia pentru muncă şi protecţie socială a dat acelaşi aviz, negativ. Obiectul de reglementare este acela de modificare şi completare a unor acte normative din domeniul justiţiei, respectiv Legea nr. 303/2004, Legea nr. 304/2004, Legea nr. 317/2004, Legea nr. 242/2018 şi Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 92/2018. Potrivit expunerii de motive, scopul propunerii legislative este acela de a implementa în mod corect şi coerent recomandările formulate de Comisia Europeană în cadrul Mecanismului de Cooperare şi Verificare, precum şi recomandările Comisiei de la Veneţia şi ale GRECO. În urma dezbaterii, membrii Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi, cu majoritate de voturi, supun plenului respingerea Propunerii legislative pentru modificarea şi completarea unor acte normative în domeniul justiţiei. |
|||||
|
|
Începem dezbaterile generale. Grupul USR, domnul Ion Stelian, vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Stelian-Cristian Ion (prin audioconferinţă): Mulţumesc. Timp de 3 ani de zile ne-am luptat în Parlament, în Comisia Iordache, zi de zi, cu această forţă teribilă pusă în mişcare de Liviu Dragnea, care şi-a dorit suprimarea justiţiei, punerea la pământ a justiţiei. În parte, prin efortul comun al societăţii civile, al magistraţilor, al nostru, am reuşit să filtrăm unele dintre aceste amendamente şi propuneri nocive la adresa legilor justiţiei, dar altele au trecut şi sunt în vigoare şi astăzi. De aceea, criticile exprimate de Comisia de la Veneţia, de GRECO, de celelalte organisme internaţionale, de recomandările MCV, făcute de Comisia Europeană, aceste critici trebuie să fie luate în considerare. Chestiuni importante cum sunt desfiinţarea Secţiei speciale, concepută de Dragnea ca un mecanism de control asupra judecătorilor, chestiuni importante cum sunt, spre exemplu, numirile procurorilor de rang înalt, toate acestea trebuie corectate. Am solicitat prin această iniţiativă supusă dezbaterii şi am propus Parlamentului o formă a legilor justiţiei corectă, astfel încât să existe un echilibru, iar politicienii să nu mai poată influenţa major chestiunile legate de justiţie. Procurorii de rang înalt trebuie să fie numiţi astfel încât să nu existe suspiciuni de interferenţă politică. Modalitatea actuală de numire, criticată de celelalte partide în trecut, celelalte partide care astăzi uită propriile critici, această modalitate trebuie corectată. Un politician nu trebuie să numească el singur sau politicienii nu trebuie să fie cei care să numească, fără să ţină cont de CSM, procurorii de rang înalt, cum se întâmplă acum. S-a întâmplat pe vremea PSD, s-a întâmplat şi pe vremea în care PNL este la guvernare - s-au numit procurori de rang înalt fără a se ţine cont de avizul Consiliului Superior al Magistraturii. Chestiunile sunt grave, vă rog să le trataţi cu responsabilitate! Nu vă faceţi că aţi uitat şi că am uitat cu toţii ce s-a întâmplat în aceşti 3 ani de zile şi haideţi să corectăm aceste legi! Vă rog pe toţi să votaţi împotriva propunerii de respingere. Dacă sunt colegi care au amendamente, consideră că au idei mai bune, întotdeauna pot propune acele amendamente, dar corecturile trebuie făcute cât mai repede posibil. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Domnul Movilă, doriţi să interveniţi? |
|||||
|
|
Domnul Petru Movilă (prin audioconferinţă): Domnule preşedinte, nu. Era rugăminte pe procedură, la începutul şedinţei. |
|||||
|
|
Vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Petru Movilă (prin audioconferinţă): Din proiectele de lege pe care le avem în dezbatere, unele nu se regăsesc în forma lor de prezentare pe site-ul Camerei şi vă rugăm, dacă e posibil, să le avem. |
|||||
|
|
Deci rog secretariatul general să afişeze. Repet, pentru astăzi nu avem, domnule Movilă, decât 7 proiecte. |
|||||
|
|
Domnul Petru Movilă (prin audioconferinţă): Da, le ştiu, 7 proiecte. Le-am văzut, domnule preşedinte. |
|||||
|
Da. |
||||||
|
|
Domnul Petru Movilă (prin audioconferinţă): Mulţumesc mult. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Celelalte, care sunt pe ordinea de zi pe care am aprobat-o, vor fi discutate... |
|||||
|
Domnul Petru Movilă (prin audioconferinţă): Le-am regăsit pe site. |
||||||
|
|
Le regăsiţi pe site. Cele care nu vor putea fi discutate mâine, s-a convenit în Biroul permanent şi în Comitetul liderilor să fie discutate în cealaltă sesiune extraordinară, care va începe din data de 1 august. |
|||||
|
|
Domnul Petru Movilă (prin audioconferinţă): Mulţumesc, domnule preşedinte. |
|||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Domnul Petru Movilă (prin audioconferinţă): O zi bună vă doresc! |
|||||
|
|
La fel, numai bine! Întreb dacă din partea Grupului PNL sunt intervenţii la dezbateri generale? Nu. Am şi eu o scurtă intervenţie la acest punct. (Coboară la tribună.) Stimaţi colegi, Legile justiţiei... degeaba este acuzat Liviu Dragnea. Legile justiţiei au fost făcute punctual în Parlament, în care fiecare grup parlamentar a avut reprezentare, şi în urma dezbaterilor şi în urma propunerilor pe care le-au avut asociaţiile profesionale au rezultat aceste legi. Punctual - Secţia specială. De ce credeţi dumneavoastră că Secţia specială dacă o desfiinţăm e mai bună să fie la DNA? Şi controlul - pentru că la acest moment controlul procurorilor conducerii DNA este făcut de ministrul justiţiei, care este un om politic, iar Secţia specială, aşa cum este acum gândită şi aşa cum funcţionează, este la CSM. Deci CSM este, până la urmă, cel care stabileşte componenţa, conducerea şi aşa mai departe. 2. Tot în legile justiţiei am stabilit separarea carierelor. Adică un judecător, atunci când îşi începe cariera, de la judecătorie până la Înalta Curte, la fel şi Parchetul General. Era anormal ca un procuror de la DNA sau din Parchetul General, la final de carieră, să-l găsim judecător la Înalta Curte. Apoi vechimile pe care trebuie să le aibă un procuror, fie că discutăm de vechimea pentru DNA sau DIICOT, acele vechimi trebuie să fie corelate cu o anumită experienţă. Repet, toate aceste propuneri pe care le-am făcut în cadrul dezbaterilor la legile justiţiei sunt nişte propuneri bune, corecte. În plus, la acest proiect de lege, nici CSM, nici Guvernul nu au dat un aviz favorabil. Deci, eu îi îndemn pe colegii mei din PSD să menţinem punctul de vedere pe care l-a dat Comisia juridică şi să respingem un astfel de proiect, pentru că nu ajută în niciun fel, chiar încurcă justiţia. Vă mulţumesc. (Revine la prezidiu.) Nemaifiind alte intervenţii, rămâne la votul final. |
|||||
|
|
|
La poziţia 3 discutăm de Propunerea legislativă privind protecţia civilă; Pl-x 269/2020. Comisia juridică, raport. Doamna deputat Aida Căruceru. Vă rog, prezentaţi dumneavoastră raportul. |
|
|||
|
|
Doamna Aida-Cristina Căruceru (de la tribună): Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. În conformitate cu prevederile art. 94 şi 115 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi a fost sesizată spre dezbatere în fond, în procedură de urgenţă, cu Propunerea legislativă privind protecţia civilă. Camera Deputaţilor este prima Cameră sesizată. Consiliul Legislativ a avizat favorabil. Guvernul nu susţine adoptarea iniţiativei legislative. Ministerul Afacerilor Interne nu susţine adoptarea. Comisia pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale şi Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului au avizat negativ. Comisia pentru sănătate şi familie, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci au avizat favorabil. Propunerea legislativă supusă dezbaterii are ca obiect de reglementare stabilirea cadrului normativ aferent protecţiei civile. În urma dezbaterii, membrii comisiei au hotărât, cu majoritate de voturi, adoptarea Propunerii legislative privind protecţia civilă cu amendamente admise prevăzute în anexa care face parte integrantă din prezentul raport. În raport cu obiectul şi conţinutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Dacă sunt intervenţii la dezbateri generale? Nu. La titlul legii, intervenţii? Nu. De la 2 la 149? Rămâne la votul final, cu propunere de adoptare. Mergem mai departe. Stafful tehnic aţi... poziţia 1? Vă rog. Mulţumesc. |
|||||
|
|
|
A sosit raportul la punctul 1. Proiectul de Lege privind unele măsuri pentru organizarea alegerilor pentru Senat şi Camera Deputaţilor, ca urmare a încetării mandatului Parlamentului ales în anul 2016; este vorba de PL-x 450/2020; are caracter organic; procedură de urgenţă; avem şi 4 amendamente respinse. O rog pe colega mea de la Comisia juridică, doamna deputat Aida Căruceru, să ne prezinte raportul. |
|
|||
|
|
Doamna Aida-Cristina Căruceru (de la tribună): În temeiul dispoziţiilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi a fost sesizată spre dezbatere în fond, în procedură de urgenţă, cu Proiectul de Lege privind unele măsuri pentru organizarea alegerilor pentru Senat şi Camera Deputaţilor, ca urmare a încetării mandatului Parlamentului ales în 2016. Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat iniţiativa legislativă. Camera Deputaţilor este Cameră decizională. Consiliul Legislativ a avizat favorabil iniţiativa legislativă. Proiectul de lege are ca obiect de reglementare organizarea alegerilor pentru Senat şi Camera Deputaţilor, ca urmare a încetării mandatului aflat în curs de exercitare la data intrării în vigoare a prezentei legi, măsurile fiind instituite prin derogare de la unele prevederi ale Legii nr. 208/2015 privind alegerea Senatului şi Camerei Deputaţilor, precum şi pentru buna organizare şi funcţionare a Autorităţii Electorale Permanente, cu modificările şi completările ulterioare. Membrii Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi au hotărât, cu majoritate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaţilor adoptarea proiectului de lege. Iniţiativa legislativă face parte din categoria legilor organice. Mulţumesc mult. |
|||||
|
|
Începem dezbaterile generale. Dacă din partea colegilor, grupurilor parlamentare, doreşte cineva să intervină la dezbateri generale? Nu doriţi, nu? Bun. Avem 4 amendamente respinse. Da, domnul Andronache, doriţi să...? La amendamente respinse. Mulţumesc. Avem primul amendament la art. 1. Doriţi să interveniţi? Da, vă rog, domnul Andronache, Grupul PNL, aveţi două minute. |
|||||
|
|
Domnul Gabriel Andronache (de la tribună): Da. Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Amendamentul Grupului parlamentar al PNL se referă la menţinerea în vigoare a dispoziţiilor actualei legi care reglementează alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului, în sensul în care data alegerilor să fie stabilită de Guvernul României. Această variantă legislativă aflată în vigoare este cea conformă şi principiilor morale. Nu credem că este normal ca Parlamentul să stabilească atunci când doreşte data alegerilor, având în vedere faptul că poate să prelungească sine die acest mandat. De altfel, această intenţie este străvezie din expunerea de motive. Dacă citim cu atenţie expunerea de motive vom vedea că, practic, iniţiatorii proiectului de lege vizează prelungirea mandatului parlamentar până în primăvara anului viitor. Din această perspectivă, noi considerăm că este necesară menţinerea actualei reglementări în vigoare, sens în care am făcut o propunere de modificare a proiectului adoptat de Senat, în sensul în care, la alin. (1) se precizează clar că data alegerilor este stabilită de Guvern. Dacă acest amendament de la alin. (1) ar fi acceptat, bineînţeles, trebuie adoptat şi amendamentul de la alin. (2), care prevede, de asemenea, procedurile pe care le reglementează Guvernul în cadrul perioadei electorale. Vă mulţumesc. Şi vă adresez rugămintea de a supune votului acest amendament. |
|||||
|
|
Da. Am şi eu o intervenţie la acest subiect. (Coboară la tribună.) Stimaţi colegi, Vă reamintesc că în anul 2004, tot prin lege - este vorba de Legea nr. 370 - a fost stabilită data alegerilor la 30 noiembrie, tot prin lege. Din 2004 încoace... (Vociferări.) Din 2004 încoace... ascultaţi-mă, ca să înţelegeţi. Din 2004 încoace, de fiecare dată, Parlamentul, prin lege, a delegat atribuţia lui Guvernului, să stabilească data alegerilor. Ţinând cont că acest an, da, anul 2020, este un an delicat din punct de vedere medical, social, economic şi aşa mai departe, aşa cum am făcut în cazul legii care vizează alegerile locale, că prin lege - şi, repet, a existat o largă majoritate aici, când prin lege am stabilit data alegerilor locale, tot aşa, prin lege, şi îi invit pe colegii mei de la PNL să... Că noi n-am spus că le ducem în martie, dar dacă în luna decembrie va exista un grad mare de infectare a populaţiei, dacă nu vor exista nişte condiţii să organizăm alegerile, că trebuie organizate alegerile pentru că aşa vrea nu ştiu cine de la Guvern, nu. Eu cred că o astfel de iniţiativă este o iniţiativă bună. Colegii mei din PSD, fără îndoială, o vor susţine. Şi data alegerilor, repet, stabilită prin lege - şi aici dăm posibilitatea fie Guvernului să iniţieze un proiect de lege, fie Parlamentului, prin majorităţile care există în Parlament, să stabilească data. Cred că este mult mai bine decât să lăsăm unei singure entităţi, este vorba de Guvern, ca printr-o hotărâre de Guvern să stabilească data alegerilor. (Revine la prezidiu.) Invit liderii Grupurilor parlamentare să precizeze poziţia, pentru că sunt obligat să supun votului amendamentul. Domnul Roman, Grupul PNL. Fără îndoială, veţi susţine amendamentul. |
|||||
|
|
Domnul Florin-Claudiu Roman (de la tribună): Da, domnule preşedinte, vom susţine acest amendament. Şi o să vă rog să-mi daţi voie să fac doar un scurt comentariu... |
|||||
|
|
Vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Florin-Claudiu Roman (de la tribună): ... referitor la ceea ce aţi precizat dumneavoastră de la tribună. Sunt două lucruri total diferite. Avem o decizie a Curţii Constituţionale care se referă la stabilirea datei alegerilor locale. Aici discutăm despre alegeri parlamentare. Din punctul nostru de vedere, argumentele le-a prezentat colegul Andronache. Dar sunt şi alte argumente care ţin de un posibil conflict de interese, pentru că fiecare parlamentar îşi va dori, cu siguranţă, să aibă un mandat prelungit. Or, în această situaţie nu este normal ca noi, ca parlamentari, să ne dăm o lege prin care să ne prelungim mandatele, să ne punem iar deasupra altor categorii, că aşa vrem noi. Pentru că atunci altfel vom fi percepuţi de opinia publică. E o lege pe care o dăm în interesul nostru, că vrem, că nu vrem, şi, atunci, cel mai corect ar fi - ca să eliminăm aceste discuţii - ca acela care stabileşte data alegerilor parlamentare să fie un arbitru neutru, aşa cum s-a întâmplat de fiecare dată, cu o excepţie, şi anume Guvernul României. Grupul Partidului Naţional Liberal va vota pentru acest amendament. |
|||||
|
|
Da. Vă mulţumesc. Grupul PSD, domnul Simonis. Vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună): Grupul PSD va vota împotriva acestui amendament. |
|||||
|
|
Domnul Moşteanu, Grupul USR. Vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu (de la tribună): Grupul USR susţine amendamentul. |
|||||
|
|
UDMR? |
|||||
|
|
Domnul Benedek Zacharie (de la tribună): Mulţumesc, domnule preşedinte. Având în vedere că deja am votat, în Parlament, Legea alegerilor locale, care a fost votată cu 85%, şi zic eu că este o lege bună, Grupul UDRM nu va susţine acest amendament. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Da. Grupul PRO... nu intervine, Grupul PMP nu intervine. Bun. Să înceapă votul, vă rog. (Vot electronic la distanţă.) Rog colegii care sunt în sală şi nu au posibilitatea să voteze să vină la microfon şi să anunţe numele şi cum votează. Vă rog. Rog liderii de grup să anunţe acei colegi care trebuie sunaţi. |
|||||
|
|
Domnul Victor Paul Dobre (de la tribună): Victor Paul Dobre, deputat al PNL - votez pentru. |
|||||
|
|
Vă mulţumesc. Mai departe, vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Vasile Cîtea (de la tribună): Vasile Cîtea, deputat al PSD - votez împotrivă. |
|||||
|
|
Domnul Sorin-Dan Moldovan (de la tribună): Moldovan Sorin, deputat al PNL - votez pentru amendament. |
|||||
|
|
Domnul Vasile Varga (de la tribună): Vasile Varga, deputat al PNL - votez pentru acest amendament. |
|||||
|
|
Domnul Matei Suciu (de la tribună): Matei Suciu, deputat al PSD - votez împotriva acestui amendament. |
|||||
|
|
Domnul Tudor Rareş Pop (de la tribună): Tudor Pop, deputat al USR - votez pentru. |
|||||
|
|
Doamna Daniela Oteşanu (de la tribună): Daniela Oteşanu, deputat al PSD - vot împotrivă. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Alt coleg. |
|||||
|
|
Domnul Kulcsár-Terza József-György (de la tribună): Kulcsár-Terza József, UDMR - împotrivă. |
|||||
|
|
Domnul Florin-Claudiu Roman (de la tribună): Florin Roman, deputat al PNL - vot pentru. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Mai sunt colegi în sală? Nu. Începem cu cei care s-au înscris, din ţară. Este vorba de Biro Zsolt. Vă rog, faceţi legătura. Se pregăteşte... |
|||||
|
|
Domnul Biro Zsolt-Istvan (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Am avut probleme de conexiune, dar între timp am reuşit să votez pe tabletă - împotrivă. |
|||||
|
|
Vă mulţumesc. Domnul preşedinte Tîlvăr. Vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Angel Tîlvăr (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Votez împotrivă. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Domnul Ungureanu. |
|||||
|
|
Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu (prin telefon): Vot pentru. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Domnul Seidler, vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Cristian-Gabriel Seidler (prin telefon): Vot pentru. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Doamna Birchall. Doamna deputat Birchall, vă rog. Mergem la următorul. Doamna deputat Adriana-Doina Pană. |
|||||
|
|
Doamna Adriana-Doina Pană (prin telefon): Mă auziţi, domnule preşedinte? |
|||||
|
|
Vă aud. |
|||||
|
|
Doamna Adriana-Doina Pană (prin telefon): Doina Pană - vot împotrivă. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Doamna Birchall. Mai departe, văd că nu se poate conecta. Domnul Valeriu Steriu. |
|||||
|
|
Domnul Valeriu-Andrei Steriu (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Vot împotrivă. Steriu Valeriu. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Florinel Stancu. |
|||||
|
|
Domnul Florinel Stancu (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Vot împotrivă. |
|||||
|
|
Mulţumesc. |
|||||
|
Domnul Florinel Stancu (prin telefon): Vă mulţumesc. |
||||||
|
|
Domnul Botez. Domnul deputat Petreţchi. |
|||||
|
|
Domnul Nicolae-Miroslav Petreţchi (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte de şedinţă! Votez împotrivă. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Domnul Antal. |
|||||
|
|
Domnul Antal István-János (prin telefon): Domnule preşedinte de şedinţă, Antal István, deputat de Constanţa - votez împotrivă. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Domnul Răzvan Rotaru. |
|||||
|
|
Domnul Răzvan-Ilie Rotaru (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Votez împotrivă. |
|||||
|
|
Doamna Prună. |
|||||
|
|
Doamna Cristina-Mădălina Prună (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Votul meu este pentru. |
|||||
|
|
Vă mulţumesc. Domnul preşedinte Barna. Vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Ilie Dan Barna (prin telefon): Bună ziua! Vot pentru. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Roman Ioan Sorin. |
|||||
|
|
Domnul Ioan Sorin Roman (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Vot împotrivă. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Domnul Bogdan Huţucă. |
|||||
|
|
Domnul Bogdan-Iulian Huţucă (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Vot pentru. |
|||||
|
|
Marius Bota. Marius Sorin Bota. |
|||||
|
|
Domnul Marius Sorin-Ovidiu Bota (prin telefon): Vot împotrivă. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Ciocan Dan. |
|||||
|
|
Domnul Dan Ciocan (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Vot împotrivă. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Cojocaru Petru-Bogdan. |
|||||
|
|
Domnul Petru-Bogdan Cojocaru (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Bogdan Cojocaru, deputat de Iaşi - vot împotrivă. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Marius Iancu. |
|||||
|
|
Domnul Marius-Ionel Iancu (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Vot împotrivă. |
|||||
|
|
Mulţumesc, Marius! Elvira Şarapatin. |
|||||
|
|
Doamna Elvira Şarapatin (prin telefon): Bună ziua! Votez împotriva acestui amendament, domnule preşedinte. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Ion Cupă. |
|||||
|
|
Domnul Ion Cupă (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Vot pentru amendament. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Mihai-Cătălin Botez. |
|||||
|
|
Domnul Mihai-Cătălin Botez (prin telefon): Mihai Botez - vot pentru. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Iulian Bulai. |
|||||
|
|
Domnul Iulian Bulai (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Votez pentru. |
|||||
|
|
Roxana Mînzatu. |
|||||
|
|
Doamna Roxana Mînzatu (prin telefon): Vot împotriva amendamentului. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Ion Stelian. Ion Stelian. |
|||||
|
|
Domnul Stelian-Cristian Ion (prin telefon): Votez pentru. Stelian Ion - votez pentru. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Domnul Petre Cioabă (prin telefon): Alo! |
|||||
|
Domnul... |
||||||
|
|
Domnul Petre Cioabă (prin telefon): Alo! Bună ziua! |
|||||
|
Da, vă rog. |
||||||
|
|
Domnul Petre Cioabă (prin telefon): Domnule preşedinte, Vot împotrivă. Cioabă sunt. |
|||||
|
|
Da, vot împotrivă. Mulţumesc. Domnul Nicolicea. Şi faceţi legătura cu doamna Săftoiu. Doamna Adriana Săftoiu. Vă rog, faceţi legătura. |
|||||
|
|
Doamna Ana Adriana Săftoiu (prin telefon): Alo! |
|||||
|
|
Da, doamnă. |
|||||
|
|
Doamna Ana Adriana Săftoiu (prin telefon): Bună ziua! Deci votez pentru. Şi, în rest, la toate voturile votez conform Grupului PNL. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Mai departe. Mai avem un singur... Domnul Nicolicea, vă rog, sunteţi în sală. |
|||||
|
|
Domnul Eugen Nicolicea (de la tribună): Vot împotrivă. |
|||||
|
|
Vă mulţumesc. Şi ultimul, Alin Văcaru. |
|||||
|
|
Domnul Alin Vasile Văcaru (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Am şi eu o rugăminte la dumneavoastră. Colegii mei, Oana Vlăducă, domnul Spânu, domnul Mihai Niţă şi domnul Cătălin Nechifor, nu pot să voteze, nu le merge tableta. |
|||||
|
|
Da. Mulţumesc. Petru... Mai avem 3. Oricum, scorul e terminat. Petru Movilă, vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Petru Movilă (prin telefon): Da, domnule preşedinte. Petru Movilă. Vot pentru. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Marian Ţachianu? |
|||||
|
|
Domnul Marian Ţachianu (prin telefon): Vot împotrivă, domnule preşedinte. |
|||||
|
|
Gabriel Petrea? |
|||||
|
|
Domnul Gabriel Petrea (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Vot împotrivă. Mulţumesc frumos. |
|||||
|
|
Şi Ana Birchall. |
|||||
|
|
Doamna Ana Birchall (prin telefon): Vot pentru. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Vă mulţumesc. Voturi pentru - 75; 130 de voturi împotrivă; 4 abţineri. Amendamentul nu a trecut. Mulţumesc. Cel de-al doilea amendament dacă se susţine? Nu. Cel de-al treilea amendament este amendamentul PNL, cu alin. (2), pentru că nu a fost acceptat alin. (1), bănuiesc că nu se mai susţine. Nu. Şi ultimul, la art. 4, cu alineatele respective, dacă se susţine? Nu se susţine. Mulţumesc. Rămâne la votul final. Pe procedură, domnul... Nu mai interveniţi? Mulţumesc. Mergem mai departe. |
|||||
|
|
|
La poziţia 4, reexaminarea, la cererea Preşedintelui României, a Legii pentru completarea Legii nr. 53/2003 - Codul muncii şi pentru reglementarea unor măsuri de protecţie socială; PL-x 131/2020/2020; caracter organic. Dacă din partea iniţiatorilor doreşte cineva? Nu. Comisia pentru muncă. Doamna vicepreşedinte Răduţ, vă rog, prezentaţi dumneavoastră raportul şi apoi trecem la dezbateri generale. |
|
|||
|
|
Doamna Violeta Răduţ (de la tribună): Mulţumesc, domnule preşedinte. Legea are ca obiect de reglementare completarea Codului muncii, în sensul ca, pe durata suspendării temporare a activităţii şi/sau a reducerii acesteia ca urmare a decretării stării de asediu sau stării de urgenţă potrivit art. 93 alin. (1) din Constituţia României, salariaţii care au contractul individual de muncă suspendat, fiind afectaţi de activitatea redusă sau întreruptă, să beneficieze de o indemnizaţie, plătită din bugetul asigurărilor de şomaj, în cuantum de 75% din salariul de bază corespunzător locului de muncă ocupat, pe toată durata menţinerii stării de asediu sau a stării de urgenţă, după caz. De asemenea, se reglementează modalitatea de acordare a acestei indemnizaţii. Membrii comisiei au acceptat obiecţiile formulate de Preşedintele României şi au aprobat, în parte, cererea de reexaminare. Legea face parte din categoria legilor organice. Camera Deputaţilor este Cameră decizională. |
|||||
|
|
Vă mulţumesc, doamnă. Trecem la dezbateri generale. Faceţi legătura cu domnul Cristian Seidler, Grupul USR. |
|||||
|
|
Domnul Cristian-Gabriel Seidler (prin audioconferinţă): Mulţumesc, domnule preşedinte. Eu aş fi vrut să intervin nu doar la această lege. Am apăsat din dorinţa de a interveni şi de a lua cuvântul la amendamentele respinse de la proiectul de lege anterior, dar aţi trecut mai departe, ignorând total solicitarea de susţinere a unui amendament respins. |
|||||
|
|
Domnule Seidler, dumneavoastră nu ştiu când aţi apăsat. Dacă eu am întrebat şi pe ecran nu-mi apărea nimic, nu ştiam că dumneavoastră... |
|||||
|
Domnul Cristian-Gabriel Seidler (prin audioconferinţă): ...am apăsat. |
||||||
|
|
Suntem la acest proiect. Repet. Suntem la PL-x 131/2020. La dezbateri generale doriţi să interveniţi? |
|||||
|
|
Domnul Cristian-Gabriel Seidler (prin audioconferinţă): Da, doresc să intervin şi aici. |
|||||
|
Vă rog. |
||||||
|
|
Domnul Cristian-Gabriel Seidler (prin audioconferinţă): Aş vrea să ştie cetăţenii că vorbim despre o modificare a Codului muncii - indemnizaţia pentru şomajul tehnic -, cea prevăzută de ordonanţele de urgenţă, ce a venit imediat după intrarea în starea de urgenţă, introdusă, practic este permanentizată în Codul muncii, cu o schimbare, pentru că noi am mai votat asupra acestui proiect de lege, şi acest proiect de lege a fost reîntors de Preşedintele României. Şi pe bună dreptate! Li se solicita angajatorilor să păstreze angajaţii pe o perioadă similară cu perioada pentru care au primit această indemnizaţie pentru ai lor angajaţi, bani primiţi de la stat şi care s-au întors, o parte sub formă de contribuţii către stat, şi cea mai mare parte a mers către angajaţii lor, sub formă de indemnizaţie, un venit asimilat salariilor. Nu este drept ca atunci când porneşti jocul să schimbi regulile pe parcurs. Nu este drept să-i acorzi antreprenorului posibilitatea de a solicita aceşti bani de la stat, pentru ca mai apoi să-i impui condiţii, să-i spui: "Stai aşa, că dacă cumva, după ce se termină perioada de urgenţă, nu vei mai putea să susţii locul de muncă respectiv, din motive economice, va trebui totuşi să plăteşti salariile sau să dai banii înapoi". Acesta este proiectul de lege pe care l-am votat data trecută. Preşedintele a cerut reexaminarea. În Comisia pentru muncă am corectat această chestiune. Deci, pentru cei care au beneficiat de şomaj tehnic, pe perioada stării de urgenţă şi pe perioada stării de alertă, până în momentul în care această lege se va publica în Monitorul Oficial, beneficiază de libertate totală. Din păcate, pentru viitor, şi aşa cum s-a spus aici, din păcate criza sanitară nu a trecut, ba chiar cunoaşte noi vârfuri. Pentru viitor, toţi acei antreprenori care vor solicita, pe bună dreptate, sprijin de la stat pentru a susţine angajaţii lor în şomaj tehnic vor fi obligaţi ca mai apoi să-i păstreze angajaţi, în ciuda unei incertitudini economice totale. E o diferenţă de concepţie. Doar în comunism angajatorul era privit ca unul vinovat, de la bun început, ca un rău intenţionat. Se considera că angajatorul exploatează angajatul, o concepţie puternic comunistă care se regăseşte, din păcate, în acest proiect de lege. Pentru că se presupune despre angajator că este rău intenţionat şi după ce va lua banii de la stat, pe care, apropo, îi redistribuie către stat, aşa cum spuneam anterior, o parte, şi către angajat, cealaltă parte, dacă nu îl păstrează pe acel angajat, ulterior, acest lucru s-ar datora, vezi Doamne, exclusiv culpei angajatorului care trebuie pedepsit, în sensul de a i se cere nişte bani înapoi, de care bani nu el a beneficiat, ci a beneficiat tot statul şi angajatul său. Aşadar, noi considerăm că dacă vrem să sprijinim antreprenorul român, aşa cum de multe ori vorbim în Parlamentul României, acesta nu ar trebui legat de această prevedere legală şi nu ar trebui să presupunem despre el că este hoţ, că este rău intenţionat, că este de rea-credinţă. |
|||||
|
Concluzionaţi, vă rog! |
||||||
|
|
Domnul Cristian-Gabriel Seidler (prin audioconferinţă): Orice angajator angajează oameni pentru a-i păstra pe termen lung şi pentru a le da de muncă, nu pentru a-i concedia, aşa, la liberă alegere, doar de dragul de a-i concedia. Aşadar, e o diferenţă de concepţie între una capitalistă, modernă, şi una vădit comunistă! |
|||||
|
|
Mulţumesc. Doamna Laura Moagher, doriţi să interveniţi? Nu. Dacă la dezbateri generale mai doreşte să intervină cineva? Nu. Avem 10 amendamente admise. La titlul legii dacă sunt intervenţii? Nu. De la 2 la 10, intervenţii? Nu. Rămâne la votul final. Caracter organic. |
|||||
|
|
|
La poziţia 5 avem Proiectul de Lege pentru completarea Legii nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice; PL-x 260/2020. Tot din partea Comisiei pentru muncă, o rog pe doamna deputat Violeta Răduţ să prezinte raportul, şi apoi domnul Simion Lucian la dezbateri. Vă rog. |
|
|||
|
|
Doamna Violeta Răduţ (de la tribună): Mulţumesc, domnule preşedinte. Proiectul de lege are ca obiect de reglementare completarea art. 30 alin. (1) şi a art. 56 din Legea nr. 263/2010, în sensul introducerii unei noi categorii de activităţi considerate locuri de muncă în condiţii speciale, precum şi instituirea unei noi excepţii de la art. 55 alin. (1) lit. b), prin stabilirea condiţiilor de pensionare pentru limită de vârstă pentru persoanele care au lucrat în sectorul de construcţii de nave, desfăşurând următoarele activităţi specifice: izolare cu vată minerală, lăcătuşerie montaj, mecanică montaj, electrică montaj, tubulatură montaj, polizare montaj. Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice. Camera Deputaţilor este Cameră decizională. În urma finalizării dezbaterilor, comisia propune plenului adoptarea proiectului de lege cu amendamente, redate în anexa care face parte integrantă din prezentul raport. |
|||||
|
|
Vă mulţumesc. Din partea Grupului PSD, domnul Simion Lucian-Eduard. Vă rog, faceţi legătura! |
|||||
|
|
Domnul Lucian-Eduard Simion (prin audioconferinţă): Mulţumesc, domnule preşedinte. Aş dori să vorbesc, în primul rând, din partea iniţiatorului, pentru că este o iniţiativă pornită de la mine, împreună cu câţiva colegi. Stimaţi colegi, Am iniţiat şi depus în Parlamentul României, în procedura aceasta de legiferare, o iniţiativă prin care solicit, de fapt, recunoaşterea muncii în condiţii speciale pentru lucrătorii din sectorul construcţiei de nave, completând astfel Legea privind sistemul de pensii publice. Condiţiile de muncă din industria navală sunt grele, acestea fiind considerate nu numai inconfortabile, dar şi periculoase pentru sănătatea lucrătorilor. Munca în construcţia navală se desfăşoară, după cum ştim cu toţii, în principal în aer liber, adesea în condiţii meteo neprietenoase, de frig, ploaie, ger, căldură sau în hale de mare capacitate, puţin sau deloc încălzite sau ventilate, hale în care frigul se simte semnificativ iarna, iar vara senzaţia de căldură este amplificată. Riscurile la care se expun angajaţii din şantierele navale sunt unele semnificative, în comparaţie cu alte sectoare economice. Avem astfel riscul de apariţie a bolilor articulare, cervicale, lombare şi pe fondul desfăşurării activităţii în spaţii extrem de înguste, în anumite cazuri azbestoza şi chiar cancer al pleurei reprezintă una dintre cele mai importante riscuri cu care se confruntă salariaţii din şantierele navale, în condiţiile inhalării de azbest sau de alte gaze, astfel generând o stare totală de inconfort şi de reducere a condiţiilor bune de sănătate. Starea de sănătate a forţei de muncă din sectorul construcţii nave se degradează, aceasta devenind una precară, pe fondul condiţiilor acestea de muncă. Reducerea vârstei de pensionare pentru navalişti ţine cont de condiţiile speciale zilnice pe care aceştia le îndură, dar totodată trebuie să ţinem cont de faptul că aceste condiţii nu permit menţinerea pe piaţa muncii a lucrătorilor din domeniul naval până la o vârstă înaintată, deoarece starea de sănătate nu le mai permite să livreze o productivitate competitivă. Acest proiect vine să rezolve o problemă socială, vizând o categorie de salariaţi care sunt angajaţi în sectorul privat şi reprezintă în toate zonele în care lucrează un pilon de stabilitate pentru comunităţile locale. Mulţumesc pentru colaborare sindicatelor navaliştilor, atât din Constanţa, cât şi din Tulcea, preşedintelui Solomon, de la Comisia pentru muncă, cu care m-am consultat şi am definitivat acest proiect. Vă mulţumesc, domnule preşedinte. |
|||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. În continuare, domnul Antal István. |
|||||
|
|
Domnul Antal István-János (prin audioconferinţă): Domnule preşedinte de şedinţă, Vă mulţumesc foarte mult. Faţă de cele auzite, cu care suntem întru totul de acord, vreau să mai menţionez că înainte de aderarea la Uniunea Europeană aceşti muncitori lucrau în grupa I, grupa II, deci după aderare s-a făcut o nedreptate. UDMR va vota pentru acest amendament. Eu am biroul parlamentar chiar în Mangalia, cel mai mare şantier naval. Mulţumesc foarte mult. |
|||||
|
|
Da. Domnul Roman. Vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Florin-Claudiu Roman (de la tribună): Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. Doamnelor şi domnilor colegi, Grupul Partidului Naţional Liberal va susţine acest proiect de lege, pentru că, practic, se repară o inechitate, o discriminare care afecta această categorie profesională. În altă ordine de idei, a fost acceptat şi un amendament al Partidului Naţional Liberal, care rezolvă o altă inechitate, cea a înlăturării prescripţiei generale de trei ani, în cazul pensionarilor care au obţinut drepturi din pensie mai mici, vă repet, din cauza culpei unui funcţionar. Practic este înlăturat termenul general de prescripţie de trei ani de zile, şi acum nu mai există niciun termen de prescripţie, astfel încât, în cazul în care un funcţionar greşeşte, pensionarul nu va mai fi văduvit de aceşti bani şi practic, în urma recalculării, îşi va primi întreaga sumă de bani care i se cuvine. Din acest punct de vedere, considerăm că, practic, acest proiect de lege vine să rezolve două probleme extrem de importante, şi, prin urmare, vom vota pentru acest proiect de lege. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Domnul deputat Florin Popa. |
|||||
|
|
Domnul Florin Popa (prin audioconferinţă): Bună ziua, domnule preşedinte! Vorbesc în calitate de coiniţiator şi arăt că parlamentarii din Grupul Partidului Social Democrat vor susţine şi vor vota această modificare la Legea nr. 263, având în vedere necesitatea care impunea această modificare. Fac câteva precizări legate de industria construcţiilor navale. În acest sector lucrează peste 12.000 de angajaţi, iar impactul care va fi prin aplicarea noii formule legislative nu va afecta bugetul de stat, întrucât, prin contribuţia suplimentară de 2,4% plătită, suma care se colectează la bugetul de stat era de aproximativ 15 milioane de lei, în timp ce cheltuiala, care va fi generată în viitor, va fi de maximum 10 milioane de lei. În această situaţie sunt mulţi dintre lucrătorii care lucrează în sistemul naval. E cunoscut că şi la Galaţi funcţionează un şantier naval puternic, e vorba de Şantierul Naval Damen, în care lucrează peste 3.500 de lucrători, în momentul de faţă, dar cifra este variabilă, în funcţie de comenzile pe care le au, motiv pentru care vom susţine şi vom vota acest proiect legislativ. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Dacă mai sunt colegi care doresc să intervină? Nu mai sunt. Avem opt amendamente admise. La titlul legii dacă sunt intervenţii? Nu. De la 2 la 8? Rămâne la votul final. Caracter organic. |
|||||
|
|
|
La poziţia 6 avem Proiectul de Lege pentru instituirea zilei de 17 noiembrie ca "Ziua naţională a copilului prematur din România"; PL-x 211/2020. Doamna doctor Maricela Cobuz, din partea Comisiei pentru sănătate. Vă rog. |
|
|||
|
|
Doamna Maricela Cobuz (de la tribună): Mulţumesc. Raport asupra Proiectului de Lege pentru instituirea zilei de 17 noiembrie ca "Ziua naţională a copilului prematur din România". La întocmirea prezentului raport, Comisia pentru sănătate şi familie a avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ, cu observaţii şi propuneri, precum şi avizul favorabil al Comisiei pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale. Proiectul de lege are ca obiect de reglementare instituirea zilei de 17 noiembrie ca Ziua Naţională a copilului prematur din România. Ziua naţională a copilului prematur din România poate fi marcată de către autorităţile administraţiei publice centrale şi locale, precum şi de către organizaţiile neguvernamentale, prin organizarea de evenimente dedicate copiilor prematuri. În săptămâna care include data de 17 noiembrie, Ministerul Sănătăţii prezintă în faţa comisiilor de sănătate reunite ale Senatului şi Camerei Deputaţilor un raport privind situaţia copiilor prematuri din România, precum şi progresele înregistrate în acest domeniu. În urma dezbaterilor online ale proiectului de lege şi a opiniilor exprimate, membrii Comisiei pentru sănătate şi familie, prezenţi online, au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor spre dezbatere şi adoptare Proiectul de Lege pentru instituirea zilei de 17 noiembrie ca "Ziua naţională a copilului prematur din România", cu amendamentele admise. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Începem dezbaterile generale. Domnul doctor Vasile Stamatian, Grupul PNL. Vă rog, faceţi legătura! |
|||||
|
|
Domnul Vasile-Florin Stamatian (prin audioconferinţă): Mulţumesc, domnule preşedinte. Astăzi se va vota, cu siguranţă, în unanimitate, existenţa unei noi zile în calendarul programului societăţii româneşti. Dar nu este o zi în care să sărbătorim ceva, ci este o zi în care se atrage atenţia asupra unui fenomen foarte grav şi foarte important pentru viitorul naţiei române. Această patologie are determinisme multiple. Nu sunt numai determinisme care ţin de Ministerul Sănătăţii, de sistemul de sănătate, ci care ţin de mediu, de situaţia socio-economică, de viaţa de zi cu zi, cu greutăţile care sunt. În acest moment trebuie să subliniem faptul că prematuritatea, în România, uneori, poate în unele zone atinge până la 15 la mie. Un născut normal necesită o îngrijire de, ştiu eu, 20-30 de euro pe zi. Un prematur de gradul IV sau de gradul III ajunge la nişte cheltuieli de zeci de mii de euro. Aceste cheltuieli însă, din păcate, nu împiedică ca acest copil, în viitor, să nu dezvolte patologii importante, cum este diabetul, cum este hipertensiunea, dar poate să aibă afecţiuni oculare ori afecţiuni auditive care pot să-l pună într-o categorie de persoană cu handicap. Trebuie să ne îndreptăm cu toţii atenţia, toată societatea, pentru a lupta împotriva acestui flagel. M-am bucurat că vineri preşedintele României a promulgat Proiectul de Lege pe care Parlamentul l-a votat, respectiv Legea privind finanţarea serviciilor de prevenţie a îmbolnăvirilor. Trebuie să fie programe complexe, trebuie să luptăm cu toţii pentru sănătatea naţiei române. Nu uitaţi trauma psihică şi psihologică şi cheltuielile pentru familiile care au un astfel de copil. Şi să nu uităm că la prematurii de grad mare mortalitatea este între 30 şi 50%. Eu le mulţumesc iniţiatorilor şi sper ca întreaga societate românească să-şi îndrepte atenţia spre acest fenomen. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Mai sunt doritori la dezbateri generale? Nu mai sunt. Avem 4 amendamente admise. La titlul legii? Articolele 1, 2, 3? Mulţumesc. Rămâne la votul final. Şi ultimul proiect pentru astăzi. |
|||||
|
|
|
7. Este vorba de Proiectul de Hotărâre privind modificarea şi completarea Regulamentului Camerei Deputaţilor; BPI 528/2020; PHCD 25/2020. Îl invit pe domnul Eugen Nicolicea, preşedintele Comisiei pentru regulament, să ne prezinte raportul asupra proiectului de hotărâre. |
|
|||
|
|
Domnul Eugen Nicolicea (de la tribună): În data de 29 iunie 2020, membrii Comisiei pentru regulament au examinat Proiectul de Hotărâre privind modificarea şi completarea Regulamentului Camerei Deputaţilor, pus la dispoziţie prin mijloace electronice de către preşedintele comisiei. Proiectul de Hotărâre privind completarea Regulamentului Camerei Deputaţilor vizează încadrarea în termenele constituţionale de adoptare tacită a proiectelor de lege sau a propunerilor legislative pentru care Camera Deputaţilor este primă Cameră sesizată. Raportul comisiei a fost adoptat cu unanimitatea membrilor comisiei care şi-au exprimat votul telefonic, după cum urmează: 8 voturi pentru, 0 voturi împotrivă, 0 abţineri. În urma dezbaterilor, Comisia pentru Regulament propune plenului Camerei Deputaţilor adoptarea Proiectului de Hotărâre privind completarea Regulamentului Camerei Deputaţilor, în forma prezentată. Faţă de acestea, ţinând cont de decizia liderilor, s-a hotărât ca intrarea în vigoare a acestei modificări să se facă de la 1 ianuarie 2021, astfel că trebuie să avem o modificare de tehnică legislativă, şi anume articolul unic devine art. I. Art. II îl introducem acum: "Prezenta hotărâre intră în vigoare de la data de 1 ianuarie 2021". Şi, de asemenea, art. III: "Se dispune republicarea". |
|||||
|
|
Mulţumesc. Dacă sunt intervenţii la dezbateri generale? Nu sunt intervenţii. Vă rog, domnule Andronache. Da, vă rog! Mai doriţi? |
|||||
|
|
Domnul Gabriel Andronache (de la tribună): Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. Doar un scurt comentariu. În principiu, suntem de acord cu aceste reglementări propuse pentru modificarea Regulamentului. Unele dintre ele vin să clarifice anumite proceduri extrem de disputate în Camera Deputaţilor referitoare în special la proiectele de lege a căror termen de dezbatere este depăşit. Totodată, suntem de acord şi cu chestiunea legată de amendamentul de tehnică legislativă. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Vă mulţumesc şi eu. Varujan Pambuccian. Vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Varujan Pambuccian (prin audioconferinţă): Mulţumesc, domnule preşedinte. Vă rog să-i daţi cuvântul domnului Ganţ, care a cerut cuvântul şi în calitate de iniţiator şi va vorbi şi în numele grupului. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Eu îi dau cuvântul dacă ştiu că vrea să vorbească. Nu a apărut... Dar rog stafful tehnic să facă legătura, dacă e pregătit domnul Ganţ. |
|||||
|
|
Domnul Ovidiu Victor Ganţ (prin audioconferinţă): Bună ziua, domnule preşedinte! Doamnelor şi domnilor deputaţi, Din nefericire se repetă situaţia. Am apăsat tasta "diez" de m-am plictisit. E clar că tehnic nu funcţionează ceva şi nu vă apare pe ecran solicitarea mea de luare de cuvânt. Cred că trebuie să se întâmple totuşi ceva pentru a se repara această defecţiune tehnică. Vă mulţumesc că mi-aţi dat cuvântul, în calitate de iniţiator. Vreau să spun că în repetate rânduri Camera Deputaţilor a fost pusă în situaţia de a constata adoptarea tacită a unor proiecte de lege, pentru depăşirea termenului prevăzut, mai ales din considerentul că o comisie nu a depus raportul. Este, după părerea mea, un aspect neplăcut, jenant pentru Camera Deputaţilor şi de aceea, în repetate rânduri, şi în actuala, şi în precedente legislaturi, am solicitat să remediem acest neajuns. De aceea, împreună cu colegul meu, domnul deputat Varujan Pambuccian, am iniţiat acest demers. Mă bucur că a avut un ecou favorabil. Preşedintele Comisiei pentru regulament, domnul deputat Eugen Nicolicea, în discuţie cu noi, a avut propuneri de extindere a acestei iniţiative a noastre, pe care le-am acceptat cu bucurie, pentru că sunt benefice modului de lucru al Camerei Deputaţilor. Sper ca acum, respectiv după ce vom adopta această modificare de Regulament, să nu mai fim puşi în situaţia jenantă în care o comisie, prin nedepunerea raportului, să împiedice plenul Camerei Deputaţilor să-şi îndeplinească menirea, aceea de a dezbate şi a vota asupra tuturor proiectelor sau iniţiativelor legislative. Pe de altă parte, propunerile venite, referitoare la clarificarea anumitor termene, sunt de asemenea perfect justificate, şi, în consecinţă, Grupul parlamentar al minorităţilor naţionale va vota în favoarea acestei modificări de Regulament. Vă mulţumesc frumos. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Dacă mai sunt alte intervenţii? Nu mai sunt alte intervenţii. Neavând amendamente, rămâne la votul final. Am finalizat. |
|||||
|
|
|
Înainte de a anunţa votul final, am două iniţiative care au trecut tacit. Este vorba de Pl-x 272/2020 - Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii educaţii naţionale nr. 1/2011. |
|
|||
|
|
|
Şi cea de-a doua, Propunerea legislativă pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 91/2020 privind trecerea Administraţiei Naţionale a Rezervelor de Stat şi Probleme Speciale din subordinea Ministerului Afacerilor Interne în subordinea Guvernului. Termenul de dezbatere şi vot final fiind depăşit se consideră adoptate. Facem... (Discută cu domnul deputat Florin-Claudiu Roman.) Mâine. Deci astăzi am finalizat cele şapte iniţiative. Am finalizat dezbaterile. Facem pauză zece minute şi începem votul final. Mulţumesc. |
|
|||
|
După pauză |
|
||||
|
|
Vă propun, stimaţi colegi, să luaţi loc, să începem şedinţa de vot final. Cei care nu pot vota, vor sesiza liderul de grup, care va anunţa Secretariatul general, să poată fi sunaţi. |
|||||
|
|
|
La primul punct de pe ordinea de zi, Proiectul de Hotărâre privind modificarea şi completarea Regulamentului Camerei Deputaţilor; PHCD 25/2020. Comisia pentru regulament propune adoptarea. Să înceapă votul. (Vot electronic la distanţă.) Dacă din sală avem colegi care nu pot vota? Da, vă rog, domnul Varga. |
|
|||
|
|
Domnul Vasile Varga (de la tribună): Mulţumesc, domnule preşedinte. Voi vota pentru toate... |
|||||
|
|
Rog... Domnule Varga... Domnule Varga, pentru a fi operativ, vă rog să anunţaţi la cele 7 puncte care sunt deja pe site-ul Camerei, cum votaţi. |
|||||
|
|
Domnul Vasile Varga (de la tribună): Da. Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Aşa voi face. |
|||||
|
Vă rog. |
||||||
|
|
Domnul Vasile Varga (de la tribună): Pl-x 253/2020 - "nu" pentru respingere; Pl-x 269/2020 - "nu" pentru adoptare; PL-x 131/2020 şi PL-x 450/2020 - abţinere. La restul voi vota pentru. |
|||||
|
|
Da. Domnule Varga... Domnule Varga, dar mai organizat, aşa. Sunt 7 proiecte, domnule Varga, spuneţi, poziţia 2, 3, 4, să fie colegii... Întrebaţi la grup, acolo, cum votaţi. Vă rog, domnul Moldovan. |
|||||
|
|
Domnul Sorin-Dan Moldovan (de la tribună): Mulţumesc. La punctul 1 pe ordinea de zi votez pentru. La punctul 2 votez pentru. La punctul 3 - abţinere. La punctul 4 - împotrivă. La punctul 5 - abţinere. La punctul 6 - pentru. La punctul 7 - abţinere. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Mai departe. Vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Vasile Cîtea (de la tribună): Vasile Cîtea, Grupul PSD. Votez în consonanţă cu ceea ce a hotărât Grupul - "pentru" la toate, "abţinere" la punctul 4. |
|||||
|
|
Da. Mulţumesc. Mai departe. |
|||||
|
|
Domnul Tudor Rareş Pop (de la tribună): Tudor Pop, deputat al USR. Punctul 1 - abţinere; punctul 2 - abţinere; punctul 3 - împotrivă; punctul 4 - împotrivă; punctul 5 - abţinere; punctul 6 - pentru; punctul 7 - împotrivă. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Mai departe, vă rog. |
|||||
|
|
Doamna Daniela Oteşanu (de la tribună): Daniela Oteşanu, PSD. Votul meu este pentru fiecare dintre proiectele de pe ordinea de zi, cu o excepţie, poziţia 4 - Pl-x 269/2020, unde votul meu este "abţinere". |
|||||
|
|
Da. Vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Victor Paul Dobre (de la tribună): Victor Paul Dobre, PNL. Poziţia 1 - pentru; poziţia 2 - pentru; poziţia 3 - abţinere; poziţia 4 - împotrivă; poziţia 5 - abţinere; poziţia 6 - pentru; poziţia 7 - împotrivă. |
|||||
|
|
Mai departe. Domnul Roman. |
|||||
|
|
Domnul Florin-Claudiu Roman (de la tribună): Mulţumesc, domnule preşedinte. Şi rog colegii ca, pentru operativitate - colegii liberali - să susţină poziţia Grupului, să voteze conform deciziei Grupului: 1 - "da", 2 - "da", 3 - abţinere, 4 - "nu", 5 - abţinere, 6 - "da", 7 - "nu". Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Vă rog. Numai puţin, domnule Ştirbu, la rând. Vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Iarco Furic (de la tribună): Iarco Furic, deputat din partea minorităţilor. Votez "pentru" la toate proiectele aflate pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Vă mulţumesc. Vă rog, domnul coleg. Şi apoi domnul Ştirbu. |
|||||
|
|
Domnul Kulcsár-Terza József-György (de la tribună): Kulcsár-Terza József, UDMR. Punctul 1 - pentru; 2 - pentru; 3 - pentru; 4 - împotrivă; 5 - pentru; 6 - pentru; 7 - abţinere. |
|||||
|
|
Domnul Ştirbu. |
|||||
|
|
Domnul Gigel-Sorinel Ştirbu (de la tribună): Mulţumesc, domnule preşedinte. Gigel Ştirbu, votez conform deciziei Partidului Naţional Liberal. Mulţumesc mult. |
|||||
|
|
Da. A notat domnul Buican aici. Mulţumesc. Dacă mai avem colegi în sală? Nu. Începem. Domnul Căciulă Aurel, vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Aurel Căciulă (prin telefon): "Pentru" la toate proiectele şi "abţinere" la punctul 4, domnule preşedinte. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Domnul preşedinte Tîlvăr. |
|||||
|
|
Domnul Angel Tîlvăr (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! "Pentru" la toate punctele de pe ordinea de zi, cu excepţia punctului 4, unde mă abţin. Vă mulţumesc. O zi frumoasă! |
|||||
|
|
Weber Mihai. |
|||||
|
|
Domnul Mihai Weber (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Votul meu este "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi, cu excepţia punctului 4, unde este "abţinere". |
|||||
|
|
Da. Mulţumesc. Sorin Bota. |
|||||
|
|
Domnul Marius Sorin-Ovidiu Bota (prin telefon): "Abţinere" la punctul 4 şi "pentru" la celelalte puncte de pe ordinea de zi. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Da. Domnul Socotar. |
|||||
|
|
Domnul Gheorghe-Dinu Socotar (prin telefon): Mulţumesc, domnule preşedinte. Pentru punctul 4 - abţinere; Pl-x 269/2020. Pentru celelalte proiecte de pe ordinea de zi votez pentru. |
|||||
|
Mulţumesc. |
||||||
|
Domnul Gheorghe-Dinu Socotar (prin telefon): Mulţumesc. |
||||||
|
|
Domnul Nicolicea. |
|||||
|
|
Domnul Eugen Nicolicea (de la tribună): (Probleme tehnice.) ... deciziei Grupului nostru. |
|||||
|
|
Da. Vă mulţumesc. Iancu Marius. |
|||||
|
|
Domnul Marius-Ionel Iancu (prin telefon): "Abţinere" la punctul 4 şi "pentru" la toate punctele de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Tamara Ciofu. |
|||||
|
|
Doamna Tamara-Dorina Ciofu (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! "Pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi, cu excepţia punctului 4, unde mă abţin. |
|||||
|
|
Mulţumesc, doamnă doctor. Iulian Bulai. |
|||||
|
|
Domnul Iulian Bulai (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! 1, 2, 5 - abţinere; 3, 4, 7 - împotrivă; 6 - pentru. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Şi eu mulţumesc. Antal István. |
|||||
|
|
Domnul Antal István-János (prin telefon): Mulţumesc, domnule preşedinte. 1, 2, 3 - pentru; 4 - împotrivă; 5, 6 - pentru; punctul 7 - abţinere. Mulţumesc foarte mult. |
|||||
|
|
Laura-Mihaela Moagher. |
|||||
|
|
Doamna Laura-Mihaela Fulgeanu-Moagher (prin telefon): Vă mulţumesc, domnule preşedinte. La punctele 1, 2, 3, 5, 6 şi 7 - pentru; la 4 - Pl-x 269/2020 -abţinere. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Marian Cucşa. |
|||||
|
|
Domnul Marian-Gheorghe Cucşa (prin telefon): Marian-Gheorghe Cucşa. Votez "abţinere" la punctul 4 de pe ordinea de zi şi la celelalte puncte - pentru. |
|||||
|
|
Marius Surgent. |
|||||
|
|
Domnul Marius-Gheorghe Surgent (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Votez aşa cum a anunţat liderul Grupului PNL. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Elvira Şarapatin. |
|||||
|
|
Doamna Elvira Şarapatin (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Pl-x 269/2020 - abţinere. În rest, toate proiectele de pe ordinea de zi le votez cu "pentru". |
|||||
|
|
Mulţumesc. Georgian Pop. |
|||||
|
|
Domnul Georgian Pop (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Mă abţin la punctul 4 de pe ordinea de zi. La restul punctelor votez pentru. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Mai departe. Mitică-Marius Mărgărit. |
|||||
|
|
Domnul Mitică-Marius Mărgărit (prin telefon): Să trăiţi, domnule preşedinte! Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi, cu excepţia punctului 4, unde votez "abţinere". |
|||||
|
|
Mulţumesc. Mai departe. Cornel Zainea. |
|||||
|
|
Domnul Cornel Zainea (prin telefon): Mulţumesc, domnule preşedinte. Votez "abţinere" la acest punct. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Adrian Todoran. |
|||||
|
|
Domnul Adrian-Mihăiţă Todoran (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! La punctul 1 votez pentru; abţinere la punctul 2; 3 - pentru; la punctul 4 - abţinere şi următoarele, toate, cu "pentru". |
|||||
|
|
Mulţumesc. |
|||||
|
Domnul Adrian-Mihăiţă Todoran (prin telefon): ... până la punctul 7. |
||||||
|
|
Da. Numai puţin. Da, domnul Grosaru. Domnul deputat Grosaru, vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Andi-Gabriel Grosaru (de la tribună): Mulţumesc, domnule preşedinte. La punctul 1 - "da", la punctul 2 - "da", la punctul 3 - "da", la punctul 4 - abţinere, punctul 5 - "da", punctul 6 - "da", punctul 7 -abţinere. Mulţumesc mult. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Silviu Vexler. |
|||||
|
|
Domnul Silviu Vexler (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Vă mulţumesc frumos. Doar pentru primul punct de pe ordinea de zi, vot pentru. Şi îmi permit, de asemenea, să vă adresez rugămintea să-l apelaţi şi pe domnul deputat Adnagi, a cărui tabletă nu a funcţionat. Iar mai încolo sper să pot vota pe tabletă. Mulţumesc frumos. |
|||||
|
|
N-a funcţionat, n-am ce face pentru trecut. De aici încolo putem sta de vorbă. Domnul deputat Botez. Mihai Botez. |
|||||
|
|
Domnul Mihai-Cătălin Botez (prin telefon): Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Votez aşa - 1, 2 şi 5 - abţinere; 3, 4 şi 7 - împotrivă; şi punctul 6 - pentru. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Şi eu mulţumesc. Doamna Ana Birchall. |
|||||
|
|
Doamna Ana Birchall (prin telefon): Mulţumesc. Nu-mi funcţionează tableta. Votez după cum urmează: la punctul 1 - pentru; la punctul 2 - pentru; la punctul 3 - abţinere; la punctul 4 - împotrivă; la punctul 5 - abţinere; la punctul 6 - pentru; la punctul 7 - împotrivă. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Domnul Gabriel Petrea. |
|||||
|
|
Domnul Gabriel Petrea (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Punctul 1 şi punctul 4 - abţinere; restul - pentru. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Cătălin-Marian Rădulescu. |
|||||
|
|
Domnul Cătălin-Marian Rădulescu (prin telefon): Domnule preşedinte, vă salut! Deci... punctul 4 - abţinere; restul - pentru. |
|||||
|
|
Mulţumesc, Cătălin. Dan Ciocan. |
|||||
|
|
Domnul Dan Ciocan (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Punctul 4 - abţinere; restul, celelalte puncte de pe ordinea de zi - pentru. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Iuliu Havrici, vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Emanuel-Iuliu Havrici (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Punctul 4 - abţinere; restul - pentru. |
|||||
|
|
Petru Movilă. |
|||||
|
|
Domnul Petru Movilă (prin telefon): Da, domnule preşedinte. Punctele 2 şi 4 - abţinere; restul - pentru. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Pavel Popescu. Pavel Popescu. |
|||||
|
|
Domnul Pavel Popescu (prin telefon): Da, domnule preşedinte. Bună ziua! |
|||||
|
|
Bună ziua! |
|||||
|
|
Domnul Pavel Popescu (prin telefon): Voi vota conform Grupului parlamentar al PNL, şi anume. Punctul 1 - abţinere; punctul 2 - "nu", pentru respingere; punctul 3 - "nu" pentru adoptare; punctul 4 - abţinere; punctul 5 - "da" pentru adoptare; punctul 6 - "da" pentru adoptare; punctul 7 - "da" pentru adoptare. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Da. Mai departe. Răzvan Rotaru. |
|||||
|
|
Domnul Răzvan-Ilie Rotaru (prin telefon): Domnule preşedinte, Mulţumesc frumos. Punctul 4 - abţinere; restul - pentru. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Mai departe. Georgeta Holban. |
|||||
|
|
Doamna Georgeta-Carmen Holban (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Punctul 4 - abţinere; "pentru" - la toate celelalte. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Marian Ţachianu. Să-l sunaţi şi pe domnul Mocioalcă. |
|||||
|
|
Domnul Marian Ţachianu (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! La punctul 4 - abţinere; la toate celelalte proiecte de pe ordinea de zi - pentru. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Domnul Norbert Apjok, vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Apjok Norbert (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Votez "pentru" la punctul 1, la punctul 2, 3, 5 şi 6; "împotrivă" la punctul 4, respectiv "abţinere" la punctul 7. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Biro Istvan. |
|||||
|
|
Domnul Biro Zsolt-Istvan (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Biro Zsolt, UDMR. La punctul 4 - împotrivă; la punctul 7 - abţinere; în rest - pentru. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Chiriac Viorel. |
|||||
|
|
Domnul Viorel Chiriac (prin telefon): Bună ziua! Punctul 4 - abţinere; la celelalte - pentru. |
|||||
|
|
Luminiţa Jivan. |
|||||
|
|
Doamna Luminiţa-Maria Jivan (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! La toate punctele - pentru, cu excepţia punctului 4, unde votez "abţinere". |
|||||
|
|
Mulţumesc, Luminiţa. Adrian Todor. |
|||||
|
|
Domnul Adrian Todor (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! "Abţinere" la punctul 4, la restul punctelor - pentru. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Alin Văcaru. |
|||||
|
|
Domnul Alin Vasile Văcaru (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! "Pentru" la toate punctele, mai puţin la punctul 4 - abţinere. |
|||||
|
|
Rodica Boboc. |
|||||
|
|
Doamna Tudoriţa-Rodica Boboc (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! "Abţinere" la punctul 4; în rest, "pentru" la toate punctele de pe ordinea de zi. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Găvrilă Ghilea. |
|||||
|
|
Domnul Găvrilă Ghilea (prin telefon): Mulţumesc, domnule preşedinte. Voi vota la toate punctele de pe ordinea de zi aşa cum a anunţat liderul Grupului Partidului Naţional Liberal, Roman Florin. |
|||||
|
|
Vă mulţumesc. Şi ultimul, Răzvan Ursu. |
|||||
|
|
Domnul Răzvan-Ion Ursu (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi, cu excepţia punctului 4, unde mă abţin. Mulţumesc. |
|||||
|
Mulţumesc. |
||||||
|
|
Domnul Petre Cioabă (prin telefon): Alo! Bună ziua, domnule preşedinte! Punctul 4 - abţinere, la celelalte - pentru. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Mai departe. Mai departe, Pavel Popescu. A mai sunat o dată. |
|||||
|
|
Domnul Pavel Popescu (prin telefon): Domnule preşedinte, Revin. Am intrat, ştiu că am intrat. Revin să reiterez că voi vota conform Grupului parlamentar. Şi... |
|||||
|
Ştiu, domnule... |
||||||
|
|
Domnul Pavel Popescu (prin telefon): ... pentru a nu se face confuzie între... |
|||||
|
... domnule Popescu, ştim... |
||||||
|
Domnul Pavel Popescu (prin telefon): Da. |
||||||
|
|
... am notat. Domnul Buican a notat. Votaţi precum... |
|||||
|
|
Domnul Pavel Popescu (prin telefon): Bine. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Aţi mai spus o dată. Mai departe. Varujan Pambuccian. |
|||||
|
|
Domnul Varujan Pambuccian (prin telefon): Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Voiam pentru explicarea votului. Aştept să spuneţi rezultatul şi după aceea intervin. |
|||||
|
|
Mai aveţi de aşteptat, că mai sunt colegi. Vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Varujan Pambuccian (prin telefon): Aştept. |
|||||
|
|
Mai departe. Vă rog, faceţi legătura. Vă rog. (Vociferări.) Păi, să vorbească, eu ce să-i fac? |
|||||
|
|
Domnul Lucian-Daniel Stanciu-Viziteu (prin telefon): Da. Mă auziţi? |
|||||
|
|
Eu vă aud, vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Lucian-Daniel Stanciu-Viziteu (prin telefon): Da. Lucian Stanciu-Viziteu. Deci pentru proiectul de hotărâre - abţinere. Vi le spun pe toate? |
|||||
|
|
Da, bineînţeles. |
|||||
|
|
Domnul Lucian-Daniel Stanciu-Viziteu (prin telefon): Da, domnule preşedinte. PL-x 211/2020 - abţinere; iar, la "Legi organice", PL-x 450/2020 şi Pl-x 269/2020 - împotrivă; PL-x 131/2020 - abţinere, PL-x 260/2020 - pentru; iar, la "Respingeri", Pl-x 253/2020 - împotriva respingerii. |
|||||
|
|
Da. Alţi colegi care doresc şi nu au putut vota? Vă rog. |
|||||
|
|
Doamna Lavinia-Corina Cosma (prin telefon): Alo! |
|||||
|
|
Da, Lavinia. Doamna Lavinia Cosma, da? Vă rog. |
|||||
|
|
Doamna Lavinia-Corina Cosma (prin telefon): Da. Bună ziua, domnule preşedinte! |
|||||
|
|
Vă rog. |
|||||
|
|
Doamna Lavinia-Corina Cosma (prin telefon): Am votat de pe tabletă la primul punct. Până la urmă am reuşit. Şi voi vota şi la celelalte de pe tabletă. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Vă mulţumesc. Altcineva. |
|||||
|
|
Domnul Andrei Daniel Gheorghe (prin telefon): Bună ziua! |
|||||
|
|
Bună ziua! |
|||||
|
|
Domnul Andrei Daniel Gheorghe (prin telefon): Bună ziua! |
|||||
|
|
Bună ziua, din nou! |
|||||
|
|
Domnul Andrei Daniel Gheorghe (prin telefon): Imediat. Daniel Gheorghe, PNL. PL-x 450/2020 - abţinere; Pl-x 253/2020 - "nu" pentru respingere; Pl-x 269/2020 - "nu" pentru adoptare; PL-x 131/2020 - abţinere; PL-x 260/2020 - "da" pentru adoptare; PL-x 211/2020 - "da" pentru adoptare; PHCD 25/2020 - "da" pentru adoptare. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Mai departe. Mai avem? |
|||||
|
Domnul Andrei Daniel Gheorghe (prin telefon): Vă mulţumesc şi eu. |
||||||
|
|
Vă rog. Domnul Rodeanu. |
|||||
|
|
Domnul George Ionescu (prin telefon): Bună ziua! Bună ziua, domnule preşedinte! |
|||||
|
|
Bună ziua! |
|||||
|
|
Domnul George Ionescu (prin telefon): A mers tableta. Cred că am votat. Am văzut că s-a înregistrat. Mulţumesc pentru telefon. |
|||||
|
Mult succes! |
||||||
|
|
Domnul George Ionescu (prin telefon): Mulţumesc. |
|||||
|
|
Domnul Cezar-Florin Preda (prin telefon): Alo! Alo! |
|||||
|
|
Da, vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Cezar-Florin Preda (prin telefon): Votez precum votează Grupul PNL. |
|||||
|
|
Da. Mulţumesc. Doamna Săftoiu, vă rog. |
|||||
|
|
Doamna Ana Adriana Săftoiu (prin telefon): Bună ziua! Cum spuneam de la început, votez conform Grupului PNL. |
|||||
|
|
Ştiu... |
|||||
|
Doamna Ana Adriana Săftoiu (prin telefon): La toate. |
||||||
|
|
... suntem la votul final. Ştiu, am contabilizat, doamnă. |
|||||
|
Doamna Ana Adriana Săftoiu (prin telefon): Da, da, da. |
||||||
|
|
Vă mulţumesc mult. |
|||||
|
|
Doamna Ana Adriana Săftoiu (prin telefon): OK. Vă mulţumesc şi eu. |
|||||
|
|
Sărut mâna! Domnul Cupşa, vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Ioan Cupşa (prin telefon): Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Votez aşa cum votează întreg Grupul parlamentar al Partidului Naţional Liberal. Vă mulţumesc tuturor. |
|||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Zi bună! Da, domnul Sebastian-Nicolaie Radu, vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Nicolaie-Sebastian-Valentin Radu (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Nu ştiu dacă a mers votul pe tabletă sau nu, dar votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi, mai puţin proiectul de la nr. crt. 4, unde mă abţin. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Mai departe. Şi pe domnul Mocioalcă să nu uitaţi să-l sunaţi. Pe domnul Solomon, la Vaslui. |
|||||
|
|
Domnul Adrian Solomon (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Votez "pentru" la toate punctele de pe ordinea de zi, cu excepţia punctului 4, unde mă abţin. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Zi bună! Mai departe. |
|||||
|
|
Doamna Adriana Diana Tuşa (prin telefon): Alo! Bună ziua! Diana Tuşa. Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi, cu excepţia proiectului de la punctul 4, unde mă abţin. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Mai departe, altă intervenţie. Theodora Şotcan. |
|||||
|
Doamna Theodora Şotcan (prin telefon): Bună ziua! |
||||||
|
|
Vă rog. |
|||||
|
|
Doamna Theodora Şotcan (prin telefon): Mulţumesc. Theodora Şotcan, sunt deputat de Bacău. Votez "pentru" la toate punctele de pe ordinea de zi, cu excepţia punctului 4, unde votez "abţinere". |
|||||
|
|
Mai departe. |
|||||
|
|
Doamna Theodora Şotcan (prin telefon): Mulţumesc. |
|||||
|
|
Doina Pană. |
|||||
|
|
Doamna Adriana-Doina Pană (prin telefon): Domnule preşedinte, Am votat la primul punct, dar semnalul e atât de slab încât vreau să vă comunic în continuare: abţinere pentru punctul 4 şi "pentru" la celelalte, toate. |
|||||
|
|
Da. Mulţumesc. Mai departe. Domnul Adnagi, vă rog să-l... Îmi scrie mie că nu se poate... (Vociferări.) Vă rog, spuneţi cum votaţi şi vă prezentaţi. |
|||||
|
|
Domnul Ionel Floroiu (prin telefon): Ionel Floroiu, sunt deputat de Bacău. Vreau să vă spun că am cerut să votez la amendament, nu acum. Acum am votat, e OK. |
|||||
|
|
Domnul Băişanu, vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Ştefan-Alexandru Băişanu (prin telefon): Votez "pentru" la toate, mai puţin la punctul 4 de pe ordinea de zi. Acolo... |
|||||
|
Bun. Vă mulţumesc. |
||||||
|
|
Domnul Ştefan-Alexandru Băişanu (prin telefon): ... voi vota "abţinere". Mulţumesc. |
|||||
|
|
Vă rog, prezentaţi-vă şi spuneţi cum votaţi. |
|||||
|
|
Doamna Simona Bucura-Oprescu (prin telefon): Alo! Alo! |
|||||
|
|
Vă rog. |
|||||
|
|
Doamna Simona Bucura-Oprescu (prin telefon): Votez "pentru" la toate proiectele, cu excepţia punctului 4. |
|||||
|
|
Da. Mulţumesc. Mai departe. |
|||||
|
|
Domnul Nicuşor Halici (prin telefon): Alo! |
|||||
|
|
Vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Nicuşor Halici (prin telefon): Halici Nicuşor, deputat de Vrancea. Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi, cu excepţia punctului 4, unde votez "abţinere". |
|||||
|
|
Bine. Mai departe. |
|||||
|
Domnul Nicuşor Halici (prin telefon): Mulţumesc. |
||||||
|
|
Domnul Valeriu-Andrei Steriu (prin telefon): Alo! |
|||||
|
|
Vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Valeriu-Andrei Steriu (prin telefon): Steriu Valeriu sunt. Bună seara! Votez pentru, mai puţin punctul 4, la care este "abţinere". |
|||||
|
|
Mai departe. Domnul Durbacă, vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Eugen Durbacă (prin telefon): Bună ziua! Votez pentru, mai puţin la punctul 4 - abţinere. |
|||||
|
|
Domnul Mircea Marius Banias (prin telefon): Bună ziua! |
|||||
|
|
Da, vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Mircea Marius Banias (prin telefon): Mă auziţi? |
|||||
|
|
Eu vă aud, spuneţi. |
|||||
|
|
Domnul Mircea Marius Banias (prin telefon): Mircea Banias sunt. Votez în conformitate cu anunţul pe care l-a făcut liderul Florin Roman, liderul Grupului PNL. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Mai departe. |
|||||
|
|
Doamna Ioana Bran-Voinea (prin telefon): Da. Bună ziua, domnule... |
|||||
|
|
Ioana Bran, te rog. |
|||||
|
|
Doamna Ioana Bran-Voinea (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Votez "pentru" la toate punctele de pe ordinea de zi, cu excepţia punctului 4, Pl-x 269/2020, unde mă abţin. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Mai departe. Domnul Mocioalcă, vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Ion Mocioalcă (prin telefon): Da. "Pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi, domnule preşedinte, cu excepţia punctului 4, unde mă abţin. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Mai departe. Sandu Stănescu. Vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Alexandru Stănescu (prin telefon): Alexandru Stănescu. "Abţinere" la 4, restul - pentru. |
|||||
|
|
Mulţumesc. |
|||||
|
|
Doamna Mirela Furtună (prin telefon): Mulţumesc, domnule preşedinte. Mirela Furtună, deputat al PSD. |
|||||
|
|
Mulţumesc. |
|||||
|
|
Doamna Mirela Furtună (prin telefon): Vot pentru la toate proiectele de pe ordinea de zi, mai puţin punctul 4, la care mă abţin. |
|||||
|
|
Da. Mai avem? |
|||||
|
|
Domnul Florin-Dan Tripa (prin telefon): Sărut mâna! Alo! |
|||||
|
|
Bună ziua! Vă rog. Bună ziua! |
|||||
|
|
Domnul Florin-Dan Tripa (prin telefon): Bună seara! Bună seara! Votez la toate... (Probleme tehnice.) |
|||||
|
|
Bine. |
|||||
|
|
Domnul Florin-Dan Tripa (prin telefon): Deputat... (Probleme tehnice.) |
|||||
|
|
Domnul Alexandru Rotaru (prin telefon): Bună seara! Votez conform Grupului PSD. |
|||||
|
|
Da. |
|||||
|
|
Doamna Oana-Silvia Vlăducă (prin telefon): Bună seara! Oana Vlăducă sunt. Votez "abţinere" la punctul 4 şi în rest pentru toate proiectele de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Da. Mulţumesc. Mai departe. |
|||||
|
|
Domnul Mihai Niţă (prin telefon): Bună seara! Deputat Niţă Mihai. Votez la toate punctele de pe ordinea de zi "pentru", cu excepţia punctului 4, la care... |
|||||
|
|
Mulţumesc. Mulţumesc, domnule Niţă. Mai departe. |
|||||
|
|
Doamna Gabriela-Maria Podaşcă (prin telefon): Alo! |
|||||
|
|
Vă rog. |
|||||
|
|
Doamna Gabriela-Maria Podaşcă (prin telefon): Bună seara, domnule preşedinte! Votez "abţinere" la punctul 4 şi "pentru" la celelalte puncte. |
|||||
|
Mulţumesc. |
||||||
|
|
Doamna Gabriela-Maria Podaşcă (prin telefon): Gabriela Podaşcă sunt. |
|||||
|
|
Mulţumesc. |
|||||
|
|
Domnul Slavoliub Adnagi (prin telefon): Da. Pot să spun? |
|||||
|
|
Vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Slavoliub Adnagi (prin telefon): Deputat Slavoliub Adnagi. Punctul 4 - abţinere. Restul proiectelor normative de pe ordinea de zi - pentru. |
|||||
|
|
Da. Mulţumesc. Mai departe. |
|||||
|
Domnul Slavoliub Adnagi (prin telefon): Nu a funcţionat... |
||||||
|
|
Deci, pe toţi colegii care au solicitat să fie sunaţi, îi vom suna. Calm. Vă rog, mai departe. |
|||||
|
|
Domnul Alexandru-Răzvan Cuc (prin telefon): Da. |
|||||
|
|
Vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Alexandru-Răzvan Cuc (prin telefon): Bună ziua! Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi, mai puţin la punctul 4, unde mă voi abţine. Răzvan Cuc sunt. |
|||||
|
|
Mulţumesc, domnule ministru. Mai departe. |
|||||
|
|
Domnul Dumitru Oprea (prin telefon): Bună ziua! |
|||||
|
|
Domnul Oprea. |
|||||
|
|
Domnul Dumitru Oprea (prin telefon): Bună ziua! Sunt Dumitru Oprea din Iaşi. Votez pentru următoarele, fiindcă la primul am votat deja. La celelalte - aşa cum votează Grupul PNL. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Mai departe. Gata? Am finalizat. Întreb liderii de grup, mai sunt alte solicitări? Nu. Bun. Deci: 272 de voturi pentru, 31 de abţineri, un coleg nu şi-a exprimat votul. A fost adoptat. Explicarea votului, Varujan Pambuccian. |
|||||
|
|
Domnul Varujan Pambuccian (prin audioconferinţă): Mulţumesc, domnule preşedinte. Doresc să-i mulţumesc domnului preşedinte Nicolicea, care ne-a ajutat substanţial la felul în care am gândit proiectul acesta de hotărâre. Şi, de asemenea, să le mulţumesc colegilor din toate grupurile parlamentare, din cadrul Comisiei pentru regulament, pentru că acolo, iată, acest proiect a întrunit unanimitatea. Şi să remarc că, în mod ironic, astăzi tocmai au trecut prin adoptare tacită două proiecte de lege. Aşa că, iată, este probabil un... |
|||||
|
Mulţumesc. |
||||||
|
|
Domnul Varujan Pambuccian (prin audioconferinţă): ... o hotărâre a Camerei binevenită. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Alte intervenţii? Nu mai sunt. Următorul. |
|||||
|
|
|
Legi ordinare. Adoptări. 2. Proiectul de Lege pentru instituirea zilei de 17 noiembrie ca Ziua Naţională a Copilului Prematur din România; PL-x 211/2020. Comisia pentru sănătate propune adoptarea. Să înceapă votul. (Vot electronic la distanţă.) Rezultatul votului: 229 de voturi pentru, un vot împotrivă, 24 de abţineri. Adoptat. |
|
|||
|
|
|
Secţiunea III. Legi organice. Adoptări. 3. Proiectul de Lege privind unele măsuri pentru organizarea alegerilor pentru Senat şi Camera Deputaţilor, ca urmare a încetării mandatului Parlamentului ales în anul 2016; PL-x 450/2020. Comisia juridică propune adoptarea. Să înceapă votul. (Vot electronic la distanţă.) Faceţi legătura cu domnul deputat Daniel Nicuşor Dan. Şi apoi cu domnul deputat Vasile Suciu. |
|
|||
|
|
Domnul Nicuşor Daniel Dan (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Nicuşor Dan sunt. Am pierdut Internetul. La poziţia 3 votez împotrivă; la poziţia 4 - împotrivă; la poziţia 5 - abţinere; la poziţia 6 - pentru şi la poziţia 7 - împotrivă. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Domnul deputat Daniel Suciu. Domnul deputat Daniel Suciu. Bun. Mergeţi mai departe, doamnă, că nu... nu răspunde. Mergem mai departe. Vă rog. Cine? Domnul Muşoiu, vă rog. Domnul Muşoiu, vă rog. Mai departe. Domnul Dumitru Lupescu. |
|||||
|
|
Domnul Dumitru Lupescu (prin telefon): Mulţumesc, domnule preşedinte! Vot "împotrivă" la punctul 3 - PL-x 450/2020. |
|||||
|
|
Da. Mulţumesc. Mai departe. |
|||||
|
|
Domnul Ştefan Muşoiu (prin telefon): Alo! Bună seara! Mă auziţi? |
|||||
|
|
Eu vă aud. |
|||||
|
|
Domnul Ştefan Muşoiu (prin telefon): Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi, cu excepţia proiectului de la numărul 4, unde mă abţin. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Mai departe. |
|||||
|
|
Domnul Vasile-Daniel Suciu (prin telefon): Votez pentru, conform deciziei colegilor mei de la grup. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Mulţumesc, domnule Suciu. Domnul Stativă, vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Irinel Ioan Stativă (prin telefon): La punctul 4 de pe ordinea de zi mă abţin. Acum votez pentru. Şi la toate de pe ordinea de zi votez pentru. |
|||||
|
|
Domnul Mihai Mohaci (prin telefon): Alo! |
|||||
|
|
Da, domnul Mohaci. |
|||||
|
|
Domnul Mihai Mohaci (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Am votat la punctul acesta, am reuşit să votez. Dar la celelalte votez pentru. |
|||||
|
|
Am înţeles. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Domnul Mihai Mohaci (prin telefon): Mulţumesc şi eu. La revedere! |
|||||
|
|
Rezultatul votului: 180 de voturi pentru, 27 de voturi împotrivă, 61 de abţineri. A fost adoptat. Explicarea votului. Doreşte cineva? Domnul Simonis. Numai puţin, să vă dea microfonul. Vă rog, acum. |
|||||
|
|
Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună): Foarte pe scurt. N-aş fi luat cuvântul la explicarea votului dacă nu s-ar fi spus anumite neadevăruri atunci când s-a dezbătut acest proiect de lege, şi anume faptul că în acest moment Parlamentul prelungeşte mandatele aleşilor. Asta este o minciună. Parlamentul nu prelungeşte astăzi niciun mandat, al nimănui. Constituţia României prevede foarte clar că aceste mandate pot fi prelungite cu 3 luni de zile în situaţii de urgenţă. Deci nu facem noi asta, astăzi, prin lege. Astăzi, practic Parlamentul stabileşte faptul că Parlamentul va hotărî data alegerilor parlamentare, aşa cum se întâmplă şi la alegerile locale. Avem de câteva luni de zile un Guvern liberal care are un obiectiv foarte clar, şi anume acela de a face alegeri cât de repede, anticipate, dacă se putea, la termen, locale, înainte de termen, parlamentare, orice pentru binele propriu şi pentru interesele acestui partid care n-are nicio legătură şi nimic în comun cu sănătatea oamenilor şi cu grija faţă de oameni. Practic am văzut în primele luni ale pandemiei, în primele săptămâni, cum aţi luat, stimaţi colegi de la PNL, în derâdere acest virus, spunând, şi dumneavoastră, şi Preşedintele, că este o simplă răceală şi că nu trebuie luată în seamă. Am văzut ce a urmat - Suceava, focare, tragedii şi iată-ne în situaţia în care astăzi ministrul sănătăţii spune că România este "ciuma Europei" - citez din ministrul sănătăţii. Avem în faţă alegerile locale. În acest moment nu ne este foarte clar dacă acestea pot fi organizate. Unii lideri ai Guvernului şi ai PNL ne spun că nu se pot organiza. Alţii - însuşi premierul ne spune că se pot organiza. Nu este foarte clar astăzi, când mai avem câteva zile până la depunerea candidaturilor, dacă se pot sau nu se pot organiza aceste alegeri. Practic, Parlamentul nu face decât să ia acest mecanism de stabilire a datei alegerilor din mâinile unui singur om, care şi-a dovedit incompetenţa şi incapacitatea de a gândi în interesul României aceste decizii şi tot ceea ce face este în interesul propriu şi al partidului pe care îl conduce - mă refer la Ludovic Orban. Prin urmare, Parlamentul nu face decât să ia din mâinile premierului, care este un om incoerent şi incapabil, decizia, şi o aduce în Parlament, unde toate forţele politice pot dezbate şi pot, prin consens, să hotărască o dată a alegerilor parlamentare. Aşa cum am făcut în urmă cu câteva luni, o lună, şi am votat cu toţii o lege prin care Parlamentul stabileşte alegerile locale. În final vă spun că am votat această iniţiativă. Sperăm ca în cel mai scurt timp să devină şi lege. Şi vă garantez că atunci când aceasta va fi promulgată vom veni cu un proiect de lege în Parlament, îl vom dezbate împreună cu toate forţele politice şi vom găsi cea mai bună dată, în interesul României şi în interesul oamenilor şi, evident, pentru a încerca să asigurăm protecţia şi siguranţa medicală şi nu numai pentru fiecare român. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Domnul Roman, Grupul PNL, explicarea votului. |
|||||
|
|
Domnul Florin-Claudiu Roman (de la tribună): Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. Doamnelor şi domnilor colegi, Am spus încă în urmă cu 3 luni de zile că pandemia nu are culoare politică şi că nu trebuie politizată. Am spus în urmă cu două luni de zile că PSD este principalul vinovat pentru situaţia sanitară, situaţia medicală, pentru că în permanenţă aţi blocat orice acţiune a Guvernului în sprijinul populaţiei. Ultima găselniţă a dumneavoastră - şi v-o reamintesc - este cea legată de tergiversarea Legii izolării şi carantinării. E adevărat că la Senat, unde se pare că există alt PSD şi unde dintr-o discuţie pe care noi am finalizat-o într-o zi ei au reuşit performanţa să o lungească pe două săptămâni. Românii înţeleg foarte bine cine este preocupat de starea de sănătate a populaţiei şi cine pune beţe-n roate, dorindu-şi probabil să ajungem într-o situaţie medicală dificilă, pentru ca unii să câştige puncte electorale. Acum, stimaţi colegi, democraţia înseamnă alegeri, peste tot în lume, nu doar aici, ci şi în ţările europene în care în pandemie au avut loc alegeri. Cine îmi poate interzice mie, ca cetăţean, dacă nu-l mai vreau pe un primar care timp de 4 ani de zile n-a făcut nimic, să n-am dreptul să mă duc la vot să-l pot schimba? Cine îmi poate lua acest drept? Apropo, dumneavoastră, cei care invocaţi în permanenţă limitarea drepturilor şi libertăţilor cetăţeneşti. Guvernul a luat această decizie şi a stabilit calendarul în urma unei legi pe care inclusiv dumneavoastră aţi votat-o. Deci, dacă doreaţi de la bun început să pasaţi întreaga responsabilitate Guvernului, lăsaţi Guvernul să stabilească data alegerilor, să stabilească calendarul. Aţi zis, nu, stabilim noi. Aţi stabilit. Acum veniţi şi spuneţi: ceea ce am stabilit nu mai stă în picioare. Şi vă întreb. Când aţi gândit serios, atunci când aţi votat sau acum, când veniţi şi spuneţi că nu mai e bine ce am votat? Dincolo de calculele de natură politică pe care şi le face fiecare partid, eu cred că este imperios necesar să înţelegem că priorităţi sunt pandemia şi criza sanitară şi efectele crizei economice. Dacă şi dumneavoastră şi cei care aţi votat în urmă cu două-trei săptămâni, legea, iar acum veniţi şi contestaţi ceea ce aţi votat atunci, veţi pune sănătatea pe primul plan, cu siguranţă alegerile pot fi desfăşurate în condiţii de siguranţă, în condiţii de pandemie. Vă repet, aşa cum au făcut şi alte două ţări europene, care au conştientizat că acei aleşi locali trebuie să fie legitimi. Cunosc multe situaţii de aleşi locali care îşi doresc aceste alegeri, tocmai pentru că ei nu se mai simt legitimi în faţa oamenilor. Spun, ce legitimitate mai am eu să mă duc în faţa oamenilor, să le spun că trebuie să facem asta sau asta, când oamenii ştiu că eu stau pe un mandat prelungit? În altă ordine de idei, stimaţi colegi, suntem în conflict de interese atunci când noi, parlamentarii, ne prelungim mandatul cu câteva luni de zile peste ceea ce ne dă posibilitatea Constituţia; nu e în regulă! Pot accepta discuţia asta pe alegerile locale. Dar aici practic acesta este adevărul, că ne place că nu ne place. Eu cred că cel mai corect este să mergem în faţa oamenilor, să le spunem ce am făcut 4 ani de zile în Parlament, să vedem dacă mai au încredere în noi. În cei care vor avea încredere probabil se vor regăsi şi în viitorul Parlament, în cei care nu, vor rămâne acasă. Asta este democraţia. Vă mulţumesc foarte mult. Din acest motiv, Partidul Naţional Liberal s-a abţinut astăzi de la acest vot. Pentru că, repet, deschideţi o Cutie a Pandorei. Peste puţin timp vom avea şi noi o majoritate şi nu cred că vă convine să venim să vă spunem, ştiţi, schimbăm regulile jocului, pentru că acum pe noi ne avantajează treaba asta. Lăsaţi politica deoparte, haideţi să ne vedem de pandemie, haideţi să ne vedem de alegeri democratice şi haideţi să ne vedem de legitimitate! Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Da, drept la replică, un minut, vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună): Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Atunci când nu ai ce spune, inventezi lucruri şi spui neadevăruri. Să spui că se prelungesc mandatele aleşilor, când, în Constituţie, art. 63 spune categoric - şi vă rog să verificaţi şi dumneavoastră - că se pot prelungi, acum, pe Constituţia actuală, pe legea actuală, pe legislaţia actuală, se pot prelungi cu 3 luni de zile mandatele aleşilor locali în situaţii de urgenţă. Noi astăzi nu prelungim nimic, nu stabilim o dată a alegerilor. Stabilim că Parlamentul, prin discuţii şi dezbateri parlamentare, toate forţele politice vor hotărî o dată a alegerilor. Nu un singur om, care, repet, şi-a dovedit incapacitatea de a gestiona situaţia României. Vorbeaţi de Legea izolării şi carantinei. Oameni buni, a durat 3 săptămâni de când Curtea Constituţională a dat decizia, până aţi trimis iniţiativa la Parlament. Am ţinut-o 3 zile în Parlament, dar 3 săptămâni dumneavoastră ce aţi făcut? Aţi stat 3 săptămâni ca să trimiteţi o lege extrem de prost scrisă. Povestea cu motivarea nu ţine, oameni buni, pentru că aveam decizii înainte de asta, ale CCR. Ştiam foarte clar că nu putem restrânge drepturi şi libertăţi prin hotărâre de Guvern. Trebuia doar să găsim mecanismele prin care o facem prin lege. Aţi vorbit de necesitatea de a alege primarul. Păi, oameni buni, dumneavoastră aţi fost cei... Guvernul a fost cel care a solicitat prima dată amânarea alegerilor locale. Poate aţi uitat, stimaţi colegi, dar nu înţeleg, dumneavoastră aţi spus că nu se pot organiza alegeri locale. (Vociferări.) Dumneavoastră aţi amânat alegerile locale. A fost stare de urgenţă şi n-am contestat asta, am şi votat în Parlament. Dar acum să ni se spună că trebuie să mergem la cetăţeni şi că noi vrem să nu mergem?! Păi, dumneavoastră aţi cerut amânarea, nu noi. (Aplauze.) Îmi pare foarte rău. (Aplauze.) Aţi vorbit, de asemenea, aici, de greaua moştenire. Azi-mâine faceţi un an de când sunteţi la guvernare şi vorbiţi în continuare de greaua moştenire. Refuzaţi să vorbiţi de măsurile pe care nu le-aţi luat sau de lipsa măsurilor pentru protejarea populaţiei. Suntem astăzi - citez din nou din ministrul sănătăţii - "ciuma Europei" pentru că PNL n-a fost în stare să asigure sănătatea pentru oamenii din România! Despre asta este vorba. Dumneavoastră n-aţi fost capabili, la 5 luni de zile, la 6 luni de zile, de când a apărut pandemia asta, să creăm o firmă a statului român, o companie românească, să facă măşti. O companie a statului român! Au ieşit ministrul economiei, ministrul sănătăţii, ne-au spus în zeci de declaraţii publice, câte mii de măşti vom produce pe zi. Şi suntem la 6 luni de când avem nevoie de aceste măşti şi încă nu producem nimic. Nu produce statul român niciun fel de mască. Cumpărăm de la dezvoltatori imobiliari măşti din China, de proastă calitate. Nu ne-aţi spus, de asemenea - sau vă spun eu - de ce n-aţi avut timp să vă ocupaţi de sănătatea oamenilor. Pentru că v-aţi ocupat de furat. V-au interesat, nu pe dumneavoastră, din Parlament, pe cei de la Guvern, v-a interesat în mare măsură să daţi tun după tun în economia românească, să faceţi achiziţii directe, fără licitaţii, pe preţuri trucate, pentru a vă îmbogăţi clientela de partid. Şi de aceea nu aţi avut timp să vă ocupaţi de oameni! (Aplauze.) |
|||||
|
|
Da. Domnul Roman, vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Florin-Claudiu Roman (de la tribună): 24,5% în ultimul sondaj, pentru Partidul Social Democrat, mai puţin decât sub Viorica Dăncilă. Pentru simplul motiv că n-aţi înţeles nimic. Pentru simplul motiv că dumneavoastră continuaţi să minţiţi oamenii, să nu fiţi sinceri cu ei. Dacă dumneavoastră aveţi curajul să veniţi să vorbiţi despre greaua moştenire în ziua în care Guvernul liberal mai semnează un contract de finanţare pentru un spital regional, pe care voi l-aţi făcut doar pe hârtie şi numai pe hârtie! Eu ştiu că în momentul în care Comisia Europeană a anunţat un ajutor şi un acord pe 80 de miliarde de euro, ochii lui Dragnea, în puşcărie, făceau ca şi biluţele de la păcănele şi probabil că omul e şi acum cu regretul că nu apucă să fure acei bani, aşa cum a furat Belina, cum a furat tot ce a putut în ţara asta. Dacă îl mai ţineaţi un pic ne mai fura şi aerul pe care îl respirăm. Deci, dumneavoastră... |
|||||
|
|
Concluzionaţi, vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Florin-Claudiu Roman (de la tribună): ... stimaţi colegi, nu vorbiţi! Că aţi lăsat ţara fără materiale sanitare, 3 ani de zile n-aţi făcut nicio achiziţie! Aţi lăsat ţara fără spitale regionale! Aţi lăsat ţara fără condiţii pentru acei oameni care lucrează! Nu vă mai crede nimeni. Şi, din acest motiv, stimaţi colegi de la putere, vă spun, vă aşteaptă 4 ani de opoziţie! Aşa o să stabilească românii în alegeri. Şi din acest motiv fugiţi de alegeri. Vă este frică să vă întâlniţi cu românii la vot. Vă este frică că veţi sta 4 ani în opoziţie. Vă mulţumesc. (Vociferări. Aplauze.) |
|||||
|
|
Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună): Foarte, foarte, foarte, foarte scurt. Domnule... Domnule preşedinte, E foarte interesant ce auzim astăzi aici. Faptul că dumneavoastră semnaţi contracte de finanţare pentru spitale la nu ştiu câte luni distanţă de când ar fi trebuit s-o faceţi, faptul că le daţi termen de execuţie până în 2030, faptul că am luat 80 de miliarde în loc de 90 e o mare laudă. Foarte important este altceva. Dumneavoastră vă luptaţi cu Dragnea şi aveţi un virus care omoară români în fiecare zi. Puteţi să vă luptaţi cu Dragnea cât doriţi, dar ocupaţi-vă şi de virusul acesta! Pentru că dacă acum două luni ne spuneaţi aici cât de puţini infectaţi avem în România şi câte merite are Guvernul acesta, astăzi suntem "ciuma Europei" - citez din ministrul sănătăţii. Oameni buni, luaţi lucrurile în serios! Cât despre procentele pe care le are PSD, dumneavoastră nu sunteţi românii. Haideţi să-i lăsăm pe oameni să meargă la vot şi să hotărască dânşii când şi cât avem fiecare! Însă dacă cumva - pentru că mi-a plăcut foarte mult ce aţi spus în final - că cerem nu ştiu ce. Nu, nu cerem nicio amânare, vrem alegeri la termen; vrem să stabilim noi data. Dar dacă dumneavoastră sau Guvernul dumneavoastră va cere în perioada următoare amânarea alegerilor locale înseamnă că fugiţi de români? E o întrebare. (Aplauze.) |
|||||
|
|
Mulţumesc. Am finalizat. |
|||||
|
|
|
Poziţia 4, Propunerea legislativă privind protecţia civilă; Pl-x 269/2020. Comisia juridică propune adoptarea. Să înceapă votul. (Vot electronic la distanţă.) 10 voturi pentru, 102 voturi împotrivă, 144 de abţineri. Nu a întrunit numărul de voturi. |
|
|||
|
|
|
Poziţia 5, Legea pentru completarea Legii nr. 53/2003 - Codul muncii şi pentru reglementarea unor măsuri de protecţie socială, reexaminată la cererea Preşedintelui României; PL-x 131/2020/2020. Comisia pentru muncă propune adoptarea. Să înceapă votul. (Vot electronic la distanţă.) Rezultatul votului: 166 de voturi pentru, 92 de abţineri. A fost adoptată. Pe procedură, domnul Andronache. |
|
|||
|
|
Domnul Gabriel Andronache (de la tribună): Mulţumesc, domnule preşedinte. Cu privire la acest proiect şi numai cu privire la acest proiect, doresc să vă învederez următoarele: că la ora aceasta proiectul votat se află în formă de raport. Pe cale de consecinţă, nu sunt îndeplinite dispoziţiile art. 134 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaţilor, cu privire la depunerea acestui proiect pentru sesizare la Curtea Constituţională, în sensul în care în mod evident nu aveţi legea în forma pentru promulgare, semnată de preşedinţii celor două Camere. Pe cale de consecinţă, nefiind îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 134 alin. (3) din Regulament, vă adresez... |
|||||
|
Dar nu se anunţă... Domnule... Domnule coleg... |
||||||
|
|
Domnul Gabriel Andronache (de la tribună): ... vă adresez doar rugămintea de a nu proceda la anunţarea acestui proiect... |
|||||
|
Nu se anunţă. |
||||||
|
|
Domnul Gabriel Andronache (de la tribună): Bine. Mulţumesc mult. |
|||||
|
Nu se anunţă, vedeţi? |
||||||
|
|
Domnul Gabriel Andronache (de la tribună): În regulă. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Nu se... Mulţumesc. Explicarea votului, domnul Seidler, vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Cristian-Gabriel Seidler (prin audioconferinţă): Mulţumesc, domnule preşedinte. Prin legea votată acum, o mulţime de angajaţi din România sunt împinşi spre pierderea locului de muncă şi a indemnizaţiei de şomaj tehnic de 75% din salariul de bază, în cazul în care situaţia epidemiologică va impune limitarea unor activităţi economice. Dar PSD nu îi pasă, ei sunt în război politic cu coronavirusul şi cu angajatorii din România. Şi se prefac că le pasă de angajaţii din România, dar sunt dispuşi oricând, în acest război politic, să-i împingă spre pierderea locului de muncă. "După noi, potopul!" pare a fi ceea ce gândeşte şi ceea ce face PSD. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Trecem mai departe. |
|||||
|
|
|
La poziţia 6, Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice; PL-x 260/2020. Comisia pentru muncă propune adoptarea. Să înceapă votul. (Vot electronic la distanţă.) Rezultatul votului: 265 de voturi pentru, un vot împotrivă, o abţinere. A fost adoptat. |
|
|||
|
|
|
Şi ultimul proiect, la categoria "Legi organice. Respingeri". 7. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea unor acte normative în domeniul justiţiei; Pl-x 253/2020. Comisia juridică propune respingerea. Să înceapă votul. (Vot electronic la distanţă.) Rezultatul votului: 169 de voturi pentru, 77 de voturi împotrivă, 20 de abţineri. A fost adoptată propunerea de respingere. Am finalizat. |
|
|||
|
|
|
Doamnelor şi domnilor deputaţi, În conformitate cu prevederile art. 15 alin. (2) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, în vederea exercitării de deputaţi a dreptului de sesizare a Curţii Constituţionale, au fost depuse următoarele legi: 1. Legea pentru modificarea şi completarea Legii educaţiei naţionale nr. 1/2011; Pl-x 660/2019; procedură de drept comun; Termenele pentru sesizare sunt de două zile pentru legile adoptate în procedură de urgenţă şi de 5 zile pentru legile adoptate în procedură de drept comun, de la data depunerii, astăzi, 27 iulie 2020. Vă mulţumesc mult. Declar şedinţa închisă. Ne vedem mâine dimineaţă, la ora 10,00. |
|
|||
|
Şedinţa s-a încheiat la ora 18,28. |
||||||
![]() |



