Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 27 octombrie 2020
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.122/2020
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 27 octombrie 2020 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 27 octombrie 2020
|
Şedinţa a început la ora 10,30. Lucrările şedinţei au fost conduse de domnul deputat Florin Iordache, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor, asistat de domnul deputat Vasile-Daniel Suciu şi de domnul deputat Cristian Buican, secretari ai Camerei Deputaţilor. |
|
||||
|
|
Bună dimineaţa, stimaţi colegi! Vă rog să luaţi loc, să putem începe şedinţa de astăzi. Declar deschisă şedinţa de astăzi a Camerei şi vă anunţ că, din totalul celor 324 de deputaţi, şi-au înregistrat prezenţa un număr de 175. Ordinea de zi şi programul au fost distribuite electronic şi afişate pe pagina de Internet a Camerei. Avem astăzi înscrise dezbateri asupra proiectelor de hotărâre privind vacantarea unor locuri de deputaţi, ca urmare a cererilor de demisie şi ulterior vom proceda la validarea mandatelor noilor deputaţi, urmând ca noii colegi să depună Jurământul de credinţă, în cadrul şedinţei. În partea a doua a şedinţei vom dezbate Solicitarea Procurorului general, referitoare la cererea de efectuare a urmăririi penale împotriva domnului deputat Nicolae Bănicioiu şi la finalul dezbaterilor vom avea un vot secret cu bile, în Sala "Barbu Catargiu"; este sala de Birou permanent. Apoi vom continua cu celelalte proiecte înscrise pe ordinea de zi. Avem o informare, stimaţi colegi, din partea domnului deputat Dragoş-Petruţ Bârlădeanu, care ne aduce la cunoştinţă că îşi încetează activitatea în cadrul Grupului parlamentar al PSD, devenind deputat neafiliat. Intrăm în ordinea de zi. Dacă dumneavoastră, liderii grupurilor parlamentare, aveţi intervenţii? Nu. |
|||||
|
|
|
2. Proiectul de Hotărâre privind vacantarea unui loc de deputat (ca urmare a demisiei domnului deputat Laurenţiu Nistor); este vorba despre PHCD 56/2020. Domnul Nistor şi-a depus demisia începând cu 22 octombrie. Luăm act şi vacantăm acest loc de deputat. Prezentăm proiectul de hotărâre, din partea Comisiei juridice. Proiectul de hotărâre a fost distribuit. Dacă sunt observaţii sau comentarii de ordin general? Trecem la dezbaterea pe articole. Dacă la titlu aveţi observaţii? Nu. Adoptat. La Preambul, observaţii? Nu. Adoptat. La articolul unic, observaţii? Nu. Adoptat. Urmează să ne pronunţăm prin vot. Colegii din sală, care nu aveţi tablete, o să vă rog să veniţi la tribună, să vă exprimaţi votul. Să înceapă votul prin mijloace... (Vociferări.) Poftiţi? Este primul. În locul domnului... Vacantăm locul domnului deputat Laurenţiu Nistor. Să înceapă votul, pe tabletă. (Vot electronic la distanţă.) Şi rog colegii din sală, care nu au tablete, să vină să-şi exprime votul. Vă rog, domnul Buicu... |
|
|||
|
|
Domnul Corneliu-Florin Buicu (de la tribună): Florin Buicu, PSD - pentru. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero (de la tribună): Natalia Intotero, PSD - pentru. |
|||||
|
|
Doamna Laura-Mihaela Fulgeanu-Moagher (de la tribună): Laura Moagher-Fulgeanu, PSD - pentru. |
|||||
|
|
Doamna Steluţa-Gustica Cătăniciu (de la tribună): Steluţa Cătăniciu, PSD - pentru. |
|||||
|
|
Domnul Mihai Alexandru Voicu (de la tribună): Mihai Voicu, PNL - pentru. |
|||||
|
|
Doamna Maricela Cobuz (de la tribună): Maricela Cobuz, PSD - pentru. |
|||||
|
|
Domnul Mihai Culeafă (de la tribună): Mihai Culeafă, PNL - pentru. |
|||||
|
|
Domnul Sorin-Dan Moldovan (de la tribună): Sorin Moldovan, PNL - pentru. |
|||||
|
|
Domnul Vass Levente (de la tribună): Levente Vass, UDMR - pentru. |
|||||
|
|
Domnul Vasile-Florin Stamatian (de la tribună): Florin Stamatian, deputat al PNL - pentru. |
|||||
|
|
Domnul Dănuţ Bica (de la tribună): Dănuţ Bica, deputat al PNL - pentru. |
|||||
|
|
Domnul Petre-Florin Manole (de la tribună): Petre-Florin Manole, PSD - pentru. |
|||||
|
|
Domnul Vasile Gudu (de la tribună): Vasile Gudu, PNL - pentru. |
|||||
|
|
Domnul Bogdan-Iulian Huţucă (de la tribună): Bogdan Huţucă, deputat al PNL - pentru. |
|||||
|
|
Domnul Găvrilă Ghilea (de la tribună): Gavrilă Ghilea, deputat al PNL - pentru. |
|||||
|
|
Domnul George Şişcu (de la tribună): George Şişcu, PNL - pentru. |
|||||
|
|
Domnul Ilie Toma (de la tribună): Toma Ilie, PSD - pentru. |
|||||
|
|
Domnul Mitică-Marius Mărgărit (de la tribună): Mărgărit Marius, PSD - votez pentru. |
|||||
|
|
Domnul Eugen Neaţă (de la tribună): Eugen Neaţă, deputat al PSD - votez pentru. |
|||||
|
|
Domnul Ionuţ Simionca (de la tribună): Ionuţ Simionca, deputat al PMP - votez pentru. |
|||||
|
|
Domnul Benedek Zacharie (de la tribună): Benedek Zacharie, deputat al UDMR - votez pentru. |
|||||
|
|
Domnul Sorin-Ioan Bumb (de la tribună): Bumb Sorin, deputat al PNL - pentru. |
|||||
|
|
Domnul Cătălin Drulă (de la tribună): Drulă Cătălin, USR - pentru. |
|||||
|
|
Doamna Elena Hărătău (de la tribună): Elena Hărătău, deputat al PNL - pentru. |
|||||
|
|
Domnul Bende Sándor (de la tribună): Bende Sándor, deputat al UDMR - pentru. |
|||||
|
|
Domnul Bogdan-Ionel Rodeanu (de la tribună): Bogdan Rodeanu, deputat al USR - pentru. |
|||||
|
|
Domnul Damian Florea (de la tribună): Damian Florea, deputat al PNL - pentru. |
|||||
|
|
Domnul Nicolae Giugea (de la tribună): Nicolae Giugea, deputat al PNL - pentru. |
|||||
|
|
Domnul Vasile-Daniel Suciu (de la tribună): Daniel Suciu, deputat al PSD - pentru. |
|||||
|
|
Rog colegii din sală... Numai puţin... |
|||||
|
|
Domnul Gheorghe-Dănuţ Bogdan (de la tribună): Bogdan Gheorghe, deputat al PSD - pentru. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Rog colegii din sală, care nu au putut vota, să vină la tribună, iar colegii din ţară să... Da, domnule Niţă, vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Nicu Niţă (de la tribună): Deputat al PSD, Niţă Nicu - pentru. |
|||||
|
|
Colegii din ţară, care nu au putut vota, vă rog să vă logaţi, să putem să vă sunăm. |
|||||
|
|
Domnul Liviu-Ioan Balint (de la tribună): Deputat Liviu-Ioan Balint, PNL - pentru. |
|||||
|
|
Haideţi, domnule Roman. |
|||||
|
|
Domnul Ioan Sorin Roman (de la tribună): Sorin Ioan Roman, deputat al PSD - pentru. |
|||||
|
|
Domnul Nicolae Neagu (de la tribună): Nicolae Neagu, deputat al PNL - pentru. |
|||||
|
|
Mai sunt colegi? Da, vă rog. Domnul Victor Paul Dobre. |
|||||
|
|
Domnul Victor Paul Dobre (de la tribună): Victor Paul Dobre, PNL - pentru. |
|||||
|
|
Bun. |
|||||
|
|
Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună): Domnule preşedinte... |
|||||
|
|
Vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună): Îi rog pe colegii... |
|||||
|
|
Numai puţin, e şi domnul Cioabă, şi apoi, ca să închidem cu Grupul... |
|||||
|
|
Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună): Păi, hai, că şi domnul Cioabă poate spune cum zic eu. Rog colegii care fac parte din Grupul PSD, care vor intra pe tabletă sau pe telefon, să specifice că sunt pentru toate vacantările şi toate validările, pentru că altfel va trebui să facem din nou acest tur, la fiecare vot. |
|||||
|
|
Domnul Cioabă. |
|||||
|
|
Domnul Petre Cioabă (de la tribună): Cioabă Petre, deputat al PSD, Teleorman - pentru... |
|||||
|
|
Domnul Alfred-Robert Simonis (din sală): ... toate vacantările şi toate validările. |
|||||
|
|
Domnul Petre Cioabă (de la tribună): ... toate vacantările şi toate validările. |
|||||
|
|
Domnule preşedinte Tîlvăr, vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Angel Tîlvăr (de la tribună): Mulţumesc. "Pentru" - pentru tot ce s-a propus. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Mai sunt colegi? Da, te rog. Domnul Sorin Vrăjitoru. (Vociferări. "Pentru", vă rog, dar exprimaţi-vă dumneavoastră, nu spun eu. |
|||||
|
|
Domnul Sorinel-Marian Vrăjitoru (de la tribună): Vrăjitoru Sorin - pentru toate vacantările şi validările. |
|||||
|
|
Domnul Vasile Cocoş (de la tribună): Vasile Cocoş - pentru vacantări şi pentru... |
|||||
|
|
Doamna Alina-Elena Tănăsescu (de la tribună): Tănăsescu Alina-Elena - pentru vacantări şi validări. |
|||||
|
|
Domnul Mitică-Marius Mărgărit (de la tribună): Mărgărit Marius, PSD - pentru toate vacantările şi pentru toate validările. |
|||||
|
|
Domnul Andi-Gabriel Grosaru (de la tribună): Deputat Andi-Gabriel Grosaru, minorităţi - pentru vacantări şi pentru validări. |
|||||
|
|
Domnul Vasile Cîtea (de la tribună): Vasile Cîtea, PSD - pentru toate validările şi celelalte puncte de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Domnul Tinel Gheorghe (de la tribună): Gheorghe Tinel, PNL - pentru toate validările. |
|||||
|
|
Bun. Am finalizat cu colegii din sală. Continuăm cu colegii care şi-au exprimat dorinţa de a interveni telefonic pe tabletă. Domnişoara Mara Mareş. Vă rog, faceţi... |
|||||
|
|
Doamna Mara Mareş (prin telefon): Mara Mareş, PNL - pentru vacantări şi pentru validări. |
|||||
|
|
Bun. Mai departe. Dumitru Lupescu. Deci, precizarea este clară, sunteţi de acord sau nu cu toate vacantările şi cu toate validările, da? Bun. Domnul Lupescu? Dacă nu, trecem mai departe. |
|||||
|
|
Domnul Dumitru Lupescu (prin telefon): Pentru vacantări şi pentru validări. USR. |
|||||
|
|
Da. Mai departe. Ştefan Muşoiu. |
|||||
|
|
Domnul Ştefan Muşoiu (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Votez pentru toate proiectele de hotărâre privind vacantarea şi validarea locurilor de deputat. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Mai departe. Lucian Şova. Mai departe. Daniel Andruşcă. |
|||||
|
|
Domnul Dănuţ Andruşcă (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Votul meu este pentru toate vacantările şi validările. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Eugen Nicolicea. |
|||||
|
|
Domnul Eugen Nicolicea (prin telefon): Votez pentru toate vacantările şi validările. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Cristina Prună. |
|||||
|
|
Doamna Cristina-Mădălina Prună (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte de şedinţă! Votez pentru toate proiectele de hotărâre de vacantare şi validare. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Chiriac Viorel. |
|||||
|
|
Domnul Viorel Chiriac (prin telefon): Bună ziua tuturor! Votul meu este pentru toate vacantările şi validările de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Mai departe. Nicolae-Daniel Popescu. |
|||||
|
|
Domnul Nicolae-Daniel Popescu (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Nicolae-Daniel Popescu, USR. Votez pentru toate vacantările şi validările. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Bun. Mai departe. Iurişniţi Cristina. |
|||||
|
|
Doamna Cristina-Ionela Iurişniţi (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Sunt Cristina Iurişniţi, USR. Votez pentru toate vacantările şi validările. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Bun. Mai departe. Éva-Andrea Csép. La mulţi ani, doamnă deputat! |
|||||
|
|
Doamna Csép Éva-Andrea (prin telefon): Da, domnule preşedinte. Votez "pentru" la toate vacantările şi la toate validările de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Vă mulţumesc. Arsu Alin-Ionuţ. |
|||||
|
|
Domnul Alin-Ionuţ Arsu (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Votez pentru toate vacantările şi validările. Zi bună! |
|||||
|
|
Mihăiţă Vîrză. |
|||||
|
|
Domnul Mihăiţă Vîrză (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Votez "pentru" la toate proiectele privind validările şi... Mulţumesc. |
|||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Aida Căruceru. |
|||||
|
|
Doamna Aida-Cristina Căruceru (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Votez "pentru" la toate vacantările de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Domnul Petreţchi. |
|||||
|
|
Domnul Nicolae-Miroslav Petreţchi (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte de şedinţă! Votez pentru toate proiectele de hotărâri privind vacantarea şi validarea unor locuri de deputaţi. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Domnul preşedinte Adrian Solomon. |
|||||
|
|
Domnul Adrian Solomon (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Sunt de acord cu toate vacantările şi validările de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Doina Pană, doamna ministru. |
|||||
|
|
Doamna Adriana-Doina Pană (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Votez "pentru" la toate vacantările şi validările. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Irinel Stativă. |
|||||
|
|
Domnul Irinel Ioan Stativă (prin telefon): Domnule preşedinte, Stativă Irinel, deputat al PSD. Votez "pentru" la toate vacantările şi la toate validările. |
|||||
|
|
Szabó Ödön. |
|||||
|
|
Domnul Szabó Ödön (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Votez pentru toate vacantările şi tot aşa cum au votat şi colegii la ocuparea posturilor. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Mai departe. Marius Surgent? |
|||||
|
|
Domnul Marius-Gheorghe Surgent (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Marius Surgent, PNL. Votez "pentru" la toate vacantările şi validările. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Costel Dunava. |
|||||
|
|
Domnul Costel Neculai Dunava (prin telefon): Bună ziua! Votez pentru toate vacantările şi pentru toate validările. |
|||||
|
|
Popa Mihai. |
|||||
|
|
Domnul Mihai Valentin Popa (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Vot pentru, la toate proiectele privind vacantările. |
|||||
|
|
Tamara Ciofu, doamna doctor. |
|||||
|
|
Doamna Tamara-Dorina Ciofu (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Votez pentru toate vacantările şi validările discutate pe ordinea de zi. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Vă mulţumesc. Eugen Bejinariu. Domnule preşedinte, vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Eugen Bejinariu (prin telefon): Mulţumesc, domnule preşedinte. Votez "pentru" la toate vacantările şi validările de pe ordinea de zi. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Georgeta Holban. |
|||||
|
|
Doamna Georgeta-Carmen Holban (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Votez "pentru" la toate vacantările şi validările de pe ordinea de zi. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Sorin Bota. |
|||||
|
|
Domnul Marius Sorin-Ovidiu Bota (de la tribună): Votez "pentru" la toate proiectele. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Da. Mulţumesc. Colegul nostru, Ionel Palăr. Te rog. |
|||||
|
|
Domnul Ionel Palăr (de la tribună): Bună ziua, domnule preşedinte! Votez pentru. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Silviu Dehelean. |
|||||
|
|
Domnul Silviu Dehelean (prin telefon): Da, domnule preşedinte. Votez pentru toate vacantările şi validările. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Lucian Şova, totuşi, se poate conecta? |
|||||
|
|
Domnul Lucian Şova (prin telefon): Lucian Şova - pentru. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Mai departe. Claudiu Năsui. |
|||||
|
|
Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui (prin telefon): Pentru toate validările de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Da. Elvira Şarapatin. |
|||||
|
|
Doamna Elvira Şarapatin (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Votez pentru toate vacantările şi validările de pe ordinea de zi. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Cristina Dumitrache. |
|||||
|
|
Doamna Ileana Cristina Dumitrache (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Cristina Dumitrache. Votez pentru toate vacantările şi validările aflate pe ordinea de zi. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Mai departe. Ioan Balan. |
|||||
|
|
Domnul Ioan Balan (prin telefon): Bună ziua! Votez pentru toate vacantările şi validările de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Bun. Erdei István. |
|||||
|
|
Domnul Erdei Dolóczki István (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Votez pentru toate vacantările şi pentru toate validările. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Bun. Domnul deputat Slobodan Ghera. |
|||||
|
|
Domnul Giureci-Slobodan Ghera (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Votez pentru toate vacantările şi validările de pe ordinea de zi. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Ben-Oni Ardelean, Timişoara. |
|||||
|
|
Domnul Ben-Oni Ardelean (prin telefon): Da. Mulţumesc. Votez "pentru" la toate proiectele... făcute de PNL. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Nu, sunt... E consens pe aceste proiecte. Mulţumesc. Cristian Seidler. |
|||||
|
|
Domnul Cristian-Gabriel Seidler (prin telefon): Mulţumesc. Votez "pentru" la toate propunerile de hotărâre. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Mihai Botez. |
|||||
|
|
Domnul Mihai-Cătălin Botez (prin telefon): Mihai Botez. Votez pentru vacantări şi validări. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Mircea Banias. |
|||||
|
|
Domnul Mircea Marius Banias (prin telefon): Bună ziua! Şi pentru validări, şi pentru vacantări. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Radu Babuş. |
|||||
|
|
Domnul Radu Babuş (prin telefon): Să trăiţi, domnule preşedinte! Votez pentru. |
|||||
|
|
Mulţumesc, Radu! Emanuel Ungureanu. |
|||||
|
|
Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu (prin telefon): Votez pentru. |
|||||
|
|
Mai departe. Domnul preşedinte Mihai Weber. |
|||||
|
|
Domnul Mihai Weber (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Votul meu este "pentru" la toate. |
|||||
|
|
Răzvan Ursu. |
|||||
|
|
Domnul Răzvan-Ion Ursu (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Votez "pentru" la toate. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Longher Victoria. |
|||||
|
|
Doamna Victoria Longher (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Votez "pentru" la toate validările şi vacantările. O zi bună! |
|||||
|
|
Mulţumesc. Marius Paşcan. |
|||||
|
|
Domnul Emil-Marius Paşcan (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Votez pentru vacantările şi validările aflate pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Aurel-Glad Varga. |
|||||
|
|
Domnul Glad-Aurel Varga (prin telefon): Mulţumesc, domnule preşedinte. Votez pentru toate vacantările şi validările. |
|||||
|
|
Nicoară Romeo? Şi ultimul coleg, Antal Istvan. |
|||||
|
|
Domnul Antal István-János (prin telefon): Domnule preşedinte, Votez pentru toate proiectele. Mulţumesc mult. |
|||||
|
|
Ion Tabugan. |
|||||
|
|
Domnul Ion Tabugan (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Votez "pentru", atât la vacantări, cât şi la validări. |
|||||
|
|
Mulţumesc, domnule deputat. Şi doamna Oana Bîzgan. |
|||||
|
|
Doamna Oana-Mioara Bîzgan-Gayral (de la tribună): Mulţumesc, domnule preşedinte. Votez pentru toate vacantările şi validările de astăzi. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Bun. Rezultatul votului: 176 de voturi, unanimitate. A fost vacantat. Terminăm cu toate vacantările... (Domnul deputat Alfred-Robert Simonis solicită să ia cuvântul.) Da, vă rog. Bun. Domnule lider Simonis, vă rog. Grupul PSD. |
|||||
|
|
|
Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună): Mulţumesc, domnule preşedinte. Având în vedere faptul că membrii Comisiei juridice doar ce au încheiat rapoartele de vacantare pentru ultimii colegi care şi-au depus demisiile, vă rog să cereţi acceptul plenului pentru ca membrii Comisiei de validare să se reunească în paralel cu plenul şi să facă validările pentru ultimii colegi. Mulţumesc. Dacă avem consens, nu va mai fi nevoie nici de vot. |
|
|||
|
|
E consens, am discutat şi în Comitetul liderilor. USR? De acord. PNL? De acord. UDMR? De acord. Minorităţile? De acord. Deci există consens, practic, pe toate... (Vociferări.) Şi PMP. Deci, doamnă preşedinte Intotero, în Comisia de validare, vă rog, finalizaţi cu toate dosarele care v-au fost înaintate, cu colegii care vor veni în locurile vacante. Dacă nu mai sunt alte intervenţii mergem mai departe. |
|||||
|
|
|
3. Proiectul de Hotărâre privind vacantarea unui loc de deputat (ca urmare a demisiei domnului deputat Nicolae Velcea); PHCD 57/2020. Domnul deputat Velcea şi-a înaintat demisia începând cu 23 octombrie. Luăm act de acest lucru. Proiectul a fost distribuit. Dacă sunt comentarii? Nu. La titlu, intervenţii sau observaţii? Nu. La Preambul? La articolul unic, intervenţii? Nu. Rog, pregătiţi-vă tabletele. Să înceapă votul. (Vot electronic la distanţă.) |
|
|||
|
|
Domnul Corneliu-Florin Buicu (de la tribună): Florin Buicu, Grupul PSD. "Pentru" la toate vacantările şi validările. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Au anunţat, toţi colegii care au trecut au anunţat. Vă rog. |
|||||
|
|
Doamna Laura-Mihaela Fulgeanu-Moagher (de la tribună): Laura Moagher-Fulgeanu. Votez pentru toate vacantările şi validările de pe ordinea de zi. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Aţi anunţat o dată! Deci, colegii... (Domnul deputat Mihai Alexandru Voicu solicită să ia cuvântul.) Numai puţin. (Vociferări.) Colegii care nu au anunţat! Bun. Vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Mihai Alexandru Voicu (de la tribună): La fel, procedural, pentru a se menţiona în stenogramă. Mihai Voicu, deputat al PNL - "pentru" la toate punctele de pe ordinea de zi cu privire la vacantări şi validări. |
|||||
|
|
Domnul Andrei Daniel Gheorghe (de la tribună): Daniel Gheorghe, deputat al PNL. Pentru procedură a se consemna - pentru toate validările prevăzute astăzi pe ordinea de zi. (Vociferări.) Şi pentru vacantări, evident. |
|||||
|
|
Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu (de la tribună): Carmen Mihălcescu - pentru toate vacantările şi validările de astăzi. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Domnul Mihai Culeafă (de la tribună): Mihai Culeafă - "pentru" la toate vacantările şi validările de astăzi. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Domnul Gigel-Sorinel Ştirbu (de la tribună): Ştirbu, PNL - "pentru" la toate vacantările şi validările de astăzi. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Domnul Sorin-Dan Moldovan (de la tribună): Moldovan Sorin, PNL - pentru toate vacantările şi validările de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Domnul Liviu-Ioan Balint (de la tribună): Liviu Balint - pentru toate vacantările şi validările de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Domnul Dănuţ Bica (de la tribună): Dănuţ Bica, deputat al PNL - "pentru" la toate vacantările şi validările aflate astăzi pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Domnul Nicu Niţă (de la tribună): Deputat Niţă Nicu - pentru toate proiectele de pe ordinea de zi, şi vacantările, şi validările. |
|||||
|
|
Domnul Eugen Neaţă (de la tribună): Deputat Eugen Neaţă, PSD - "pentru" la toate vacantările şi validările de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Domnul Vasile Cocoş (de la tribună): Vasile Cocoş, PSD - pentru toate vacantările şi validările de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Domnul Andrei Nicolae (de la tribună): Andrei Nicolae, PSD - "pentru" la toate vacantările şi validările de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Domnul Vasile-Florin Stamatian (de la tribună): Florin Stamatian, PNL - "pentru" la toate vacantările şi validările aflate pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Domnul Ionel Palăr (de la tribună): Ionel Palăr, PNL - pentru toate vacantările şi validările de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Domnul Gheorghe-Dinu Socotar (de la tribună): Dinu Socotar, PSD - "pentru" la toate proiectele privind vacantările şi validările de pe ordinea de zi. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Domnul Florin Popa (de la tribună): Florin Popa, PSD - "pentru" la toate vacantările şi validările de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Domnul Răzvan Sorin Prişcă (de la tribună): Răzvan Prişcă, PNL - pentru toate vacantările şi validările de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Domnul Nicolae Dobrovici-Bacalbaşa (de la tribună): Nicolae Bacalbaşa, PSD - pentru vacantări şi validări. |
|||||
|
|
Doamna Angelica Fădor (de la tribună): Fădor Angelica, PNL - "pentru" la toate vacantările şi validările de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Domnul Sorin-Ioan Bumb (de la tribună): Sorin Bumb, PNL - pentru toate vacantările şi validările de pe ordinea de zi. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Domnul Lucian-Ovidiu Heiuş (de la tribună): Heiuş Lucian, PNL - "pentru" la toate vacantările şi validările de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Domnul Nicolae Georgescu (de la tribună): Georgescu Nicolae - "pentru" la toate vacantările şi validările de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Doamna Violeta Răduţ (de la tribună): Violeta Răduţ, PSD - "pentru" la toate vacantările şi validările de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Domnul Costel Lupaşcu (de la tribună): Costel Lupaşcu, PSD - "pentru" la toate vacantările şi validările de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Domnul Silviu Nicu Macovei (de la tribună): Silviu Macovei - "pentru" la toate vacantările şi validările de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Domnul Vasile Cîtea (de la tribună): Vasile Cîtea, PSD - "pentru" la toate vacantările şi validările de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Domnul Petru-Bogdan Cojocaru (de la tribună): Bogdan Cojocaru, PSD - "pentru" la toate vacantările şi validările de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Doamna Elena Hărătău (de la tribună): Elena Hărătău, PNL. La toate vacantările şi validările de pe ordinea de zi votez pentru. |
|||||
|
|
Domnul Andrian Ampleev (de la tribună): Ampleev Andrian, Minorităţile naţionale. Votez "pentru" la toate vacantările şi validările de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Domnul Bende Sándor (de la tribună): Bende Sándor, UDMR. Votez pentru toate vacantările şi validările de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Domnul Antal István-János (de la tribună): Antal István, UDMR. Votez "pentru" la toate validările şi vacantările de pe ordinea de zi. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Doamna Maricela Cobuz (de la tribună): Maricela Cobuz, PSD. Votez pentru toate vacantările şi validările de pe ordinea de zi. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Doamna Ana Adriana Săftoiu (de la tribună): Adriana Săftoiu - votez pentru. |
|||||
|
|
Domnul Vass Levente (de la tribună): Levente Vass, UDMR - pentru. |
|||||
|
|
Domnul Benedek Zacharie (de la tribună): Benedek Zacharie, UDMR. Votez pentru toate vacantările şi toate validările de pe ordinea de zi. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Domnul Corneliu-Mugurel Cozmanciuc (de la tribună): Mugur Cozmanciuc, PNL. Votez "pentru" la toate vacantările şi validările de pe ordinea de zi. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Domnul Ilie Toma (de la tribună): Toma Ilie, PSD. Votez "pentru" la toate vacantările şi validările de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Domnul Găvrilă Ghilea (de la tribună): Gavrilă Ghilea, deputat al PNL. Votez pentru toate vacantările şi validările care sunt pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Domnul Vasile Gudu (de la tribună): Vasile Gudu, PNL. Votez pentru toate vacantările şi toate validările. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Domnul Petre Cioabă (de la tribună): Cioabă Petre, deputat al PSD, Teleorman. Votez pentru toate punctele de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Doamna Laura Georgescu (de la tribună): Laura Georgescu, deputat al PSD. Votez pentru toate vacantările şi validările. |
|||||
|
|
Domnul Eusebiu-Manea Pistru (de la tribună): Eusebiu Pistru, deputat al PSD. Pentru toate vacantările şi validările. |
|||||
|
|
Domnul George Şişcu (de la tribună): George Şişcu, PNL. Pentru toate vacantările şi validările. |
|||||
|
|
Domnul Nicolae Giugea (de la tribună): Nicolae Giugea, PNL. Votez pentru toate vacantările şi validările de astăzi. |
|||||
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero (de la tribună): Natalia Intotero, PSD. Votez "pentru" la toate vacantările şi validările de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Domnul Cătălin Drulă (de la tribună): Drulă Cătălin, USR - "pentru". |
|||||
|
|
Domnul George Ionescu (de la tribună): George Ionescu, Partidul Naţional Liberal. Votez "pentru" la toate validările. |
|||||
|
|
Domnul Florin-Claudiu Roman (de la tribună): Florin Roman, Grupul PNL - votez pentru. |
|||||
|
|
Domnul Romeo Florin Nicoară (de la tribună): Nicoară Romeo, Grupul PNL - votez pentru. |
|||||
|
|
Domnul Dragoş-Petruţ Bârlădeanu (de la tribună): Dragoş Bârlădeanu, neafiliat - votez pentru. |
|||||
|
|
Doamna Lavinia-Corina Cosma (de la tribună): Lavinia Cosma, neafiliat - votez pentru. |
|||||
|
|
Doamna Mariana-Venera Popescu (de la tribună): Mariana-Venera Popescu, minorităţi - vot pentru. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Mai sunt alţi colegi? Nu. |
|||||
|
|
Domnul Nicuşor Halici (de la tribună): Da, eu! Scuze! Halici Nicuşor, PSD. Votez "pentru" la toate proiectele privind vacantarea şi ocuparea locurilor de deputat. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Deci, cu 203 voturi... A, domnule Popescu, vă rog. 204... |
|||||
|
|
Domnul Pavel Popescu (de la tribună): Pavel Popescu, Grupul PNL. Votez "pentru", pentru toate vacantările... |
|||||
|
|
204. Întreb, mai sunt colegi în sală? Nu. Deci, cu 204 voturi, unanimitate, a fost vacantat şi locul domnului deputat Nicolae Velcea. Următorul. |
|||||
|
|
|
4. Proiectul de Hotărâre privind vacantarea unui loc de deputat (ca urmare a demisiei domnului deputat Costel Alexe); PHCD 58/2020. V-a fost înaintat. Dacă aveţi observaţii la titlu? Nu. La preambul, observaţii? Nu. La articolul unic, observaţii? Nu. Urmează să ne pronunţăm prin vot. Să înceapă votul. (Vot electronic la distanţă.) Cu 228 de voturi pentru, în unanimitate a fost adoptat. Următorul proiect de hotărâre. |
|
|||
|
|
|
5. Proiectul de Hotărâre privind vacantarea unui loc de deputat (ca urmare a demisiei domnului deputat Lucian-Daniel Stanciu- Viziteu); PHCD 59/2020. Să înceapă votul. V-a fost distribuit, stimaţi colegi. (Vot electronic la distanţă.) Cu 230 de voturi pentru, în unanimitate a fost adoptat şi s-a vacantat şi acest loc de deputat. Continuăm. |
|
|||
|
|
|
6. Proiectul de Hotărâre privind vacantarea unui loc de deputat (ca urmare a demisiei domnului deputat Korodi Attila); PHCD 61/2020. Dacă sunt intervenţii la titlu? Nu. La preambul? La articolul unic? Nu. Urmează să ne pronunţăm prin vot. Să înceapă votul. Vă rog. (Vot electronic la distanţă.) Cu 240 de voturi pentru, în unanimitate, a fost adoptat. Şi ultimul. |
|
|||
|
|
|
7. Proiectul de Hotărâre privind vacantarea unui loc de deputat (ca urmare a demisiei domnului deputat Marian Ţachianu); PHCD 62/2020. V-a fost înaintat. La titlu, intervenţii? Nu. La preambul, intervenţii? Nu. Să înceapă votul. Îl rog pe domnul Varga. Vă rog, anunţaţi, domnule Varga. Să înceapă votul. (Vot electronic la distanţă.) |
|
|||
|
|
Domnul Vasile Varga (de la tribună): Mulţumesc, domnule preşedinte. La toate proiectele de pe ordinea de zi votez pentru. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Îl rog şi pe domnul Márton Árpád. Vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Márton Árpád-Francisc (de la tribună): Domnule preşedinte, N-am reuşit să pornesc aparatul. Votez pentru la toate punctele. |
|||||
|
|
Vă mulţumesc. Şi Vlad Bontea. Vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Vlad Bontea (de la tribună): Vlad Bontea, PSD. Votez pentru toate vacantările şi validările. |
|||||
|
|
Bun. Cu 238 de voturi pentru, în unanimitate, a fost vacantat şi acest loc. |
|||||
|
|
|
8. Începem cu proiectele de hotărâri privind validarea unor mandate de deputat. O invit pe doamna preşedinte Natalia Intotero. Vă rog, prezentaţi, rând pe rând. |
|
|||
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero (de la tribună): Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. Doamnelor şi domnilor deputaţi, Raport privind validarea unor mandate de deputat. Comisia de validare s-a întrunit în şedinţa din 27 octombrie 2020, având următoarele puncte pe ordinea de zi: validarea mandatului domnului Ciurea Alexandru, candidat la alegerile din 11 decembrie 2016 în Circumscripţia electorală nr. 42 Municipiul Bucureşti, pe lista Partidului Uniunea Salvaţi România, ca urmare a demisiei domnului Dan Nicuşor Daniel; validarea mandatului domnului Mitricof George-Cristian, candidat la alegerile din 11 decembrie 2016 în Circumscripţia electorală nr. 17 Dolj, pe lista Partidului Social Democrat, ca urmare a demisiei doamnei Vasilescu Lia Olguţa; validarea mandatului domnului Radu Marin Traian, candidat la alegerile din 11 decembrie 2016 în Circumscripţia electorală nr. 17 Dolj, pe lista Partidului Social Democrat, ca urmare a demisiei domnului Călin Ion; validarea mandatului doamnei Pricop Karmencita, candidată la alegerile din 11 decembrie 2016 în Circumscripţia electorală nr. 10 Buzău, pe lista Partidului Social Democrat, ca urmare a demisiei domnului Lazăr Sorin. Potrivit prevederilor art. 229 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, locul vacant va fi ocupat de către supleantul imediat următor de pe lista partidului politic, alianţei politice sau alianţei electorale, dacă până la data validării mandatului partidul politic, alianţa politică sau alianţa electorală pentru care a candidat confirmă în scris că aparţine acesteia. Asupra legalităţii alegerii supleantului Comisia de validare va prezenta Camerei un raport. Procedând la examinarea documentelor depuse pentru validarea mandatelor şi având în vedere lista supleanţilor comunicată Comisiei de validare de către Biroul Electoral Central şi adresele Partidului Social Democrat şi Partidului Uniunea Salvaţi România, Comisia de validare a constatat că sunt îndeplinite condiţiile legale pentru ocuparea locurilor de deputat. Astfel, propunem validarea mandatelor de deputat pentru următoarele persoane:
Prezentul raport a fost adoptat cu unanimitatea voturilor celor prezenţi. Comisia pentru validare propune Camerei Deputaţilor validarea mandatelor de deputat prevăzute în prezentul raport, precum şi adoptarea hotărârii anexate. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Vă mulţumesc. Voi supune votului dumneavoastră, dacă nu sunt intervenţii, proiectul de hotărâre înaintat de doamna preşedinte Intotero. Finalizăm cu proiectele de validare şi apoi voi da cuvântul colegilor, să depună jurământul în faţa dumneavoastră. Dacă sunt intervenţii la titlu? Nu. La preambul? La articol dacă sunt intervenţii? Nu. Să înceapă votul. (Vot electronic la distanţă.) Rezultatul votului: 253 de voturi pentru. În unanimitate a fost adoptat proiectul de hotărâre. |
|||||
|
|
|
Cea de-a doua hotărâre. Doamnă preşedinte Intotero, vă rog să prezentaţi şi cea de-a doua hotărâre pentru restul colegilor şi apoi o să-i invit să depună jurământul. |
|
|||
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero (de la tribună): Raport privind validarea unor mandate de deputat. Comisia de validare s-a întrunit în şedinţa din 27 octombrie 2020, având următoarele puncte pe ordinea de zi: validarea mandatului domnului Muraru Iulian-Alexandru, candidat la alegerile din 11 decembrie 2016, în Circumscripţia electorală nr. 24 Iaşi, pe lista Partidului Naţional Liberal, ca urmare a demisiei domnului Costel Alexe; validarea mandatului domnului Cernat Silviu-Nicolaie, candidat la alegerile din 11 decembrie 2016, în Circumscripţia electorală nr. 4 Bacău, pe lista Partidului Uniunea Salvaţi România, ca urmare a demisiei domnului Stanciu-Viziteu Lucian-Daniel; validarea mandatului domnului Barb Radu, candidat la alegerile din 11 decembrie 2016, în Circumscripţia electorală nr. 22 Hunedoara, pe lista Partidului Social Democrat, ca urmare a demisiei domnului Nistor Laurenţiu; validarea mandatului domnului Preda Marin, candidat la alegerile din 11 decembrie 2016, în Circumscripţia electorală nr. 3 Argeş, pe lista Partidului Social Democrat, ca urmare a demisiei domnului Velcea Nicolae. Procedând la examinarea documentelor depuse pentru validarea mandatelor şi având în vedere lista supleanţilor comunicată Comisiei de validare de Biroul Electoral Central şi adresele Partidului Social Democrat, Partidului Uniunea Salvaţi România şi Partidului Naţional Liberal, Comisia de validare a constatat că sunt îndeplinite condiţiile legale pentru ocuparea locurilor de deputat vacante. Astfel, propunem validarea mandatelor de deputat pentru următoarele persoane:
Prezentul raport a fost adoptat cu unanimitatea voturilor celor prezenţi. Comisia pentru validare propune Camerei Deputaţilor validarea mandatelor de deputat prevăzute în prezentul raport, precum şi adoptarea hotărârii anexate. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Vă mulţumesc. Dacă sunt intervenţii la titlu, la preambul, la articolul unic? Nu. Să înceapă votul. (Vot electronic la distanţă.) Rezultatul votului: 258 de voturi pentru. În unanimitate a fost adoptat. În continuare, avem opt noi colegi care vor depune jurământul. Procedăm aşa: eu vă anunţ, veniţi la mine, vă dau jurământul, mergeţi în faţă, cu mâna pe Biblie şi pe Constituţie, veniţi înapoi, vă dau insigna, semnaţi. Primul. Alexandru Ciurea, Circumscripţia nr. 42 Bucureşti. Vă rog. |
|||||
|
|
|
Domnul Alexandru Ciurea (de la tribună): (Cu mâna pe Constituţie şi Biblie rosteşte jurământul scris.) Eu, Ciurea Alexandru, deputat ales în Circumscripţia electorală nr. 42 municipiul Bucureşti, Jur credinţă patriei mele România; Jur să respect Constituţia şi legile ţării; Jur să apăr democraţia, drepturile şi libertăţile fundamentale ale cetăţenilor, suveranitatea, independenţa, unitatea şi integritatea teritorială a României; Jur să-mi îndeplinesc cu onoare şi fidelitate mandatul încredinţat de popor; Aşa să mă ajute Dumnezeu. (Semnează jurământul şi îl depune la preşedintele de şedinţă.) (Aplauze.) |
|
|||
|
|
Următorul coleg. George-Cristian Mitricof, Circumscripţia nr. 17 Dolj. |
|||||
|
|
|
Domnul George-Cristian Mitricof (de la tribună): (Cu mâna pe Constituţie şi Biblie rosteşte jurământul scris.) Eu, Mitricof George-Cristian, deputat ales în Circumscripţia electorală nr. 17 Dolj, Jur credinţă patriei mele România; Jur să respect Constituţia şi legile ţării; Jur să apăr democraţia, drepturile şi libertăţile fundamentale ale cetăţenilor, suveranitatea, independenţa, unitatea şi integritatea teritorială a României; Jur să-mi îndeplinesc cu onoare şi fidelitate mandatul încredinţat de popor; Aşa să mă ajute Dumnezeu. (Semnează jurământul şi îl depune la preşedintele de şedinţă.) |
|
|||
|
|
Următorul. Marian Traian Radu, Circumscripţia nr. 17 Dolj. |
|||||
|
|
|
Domnul Marin Traian Radu (de la tribună): (Cu mâna pe Constituţie şi Biblie rosteşte jurământul scris.) Eu, Radu Marin Traian, deputat ales în Circumscripţia electorală nr. 17 Dolj, Jur credinţă patriei mele România; Jur să respect Constituţia şi legile ţării; Jur să apăr democraţia, drepturile şi libertăţile fundamentale ale cetăţenilor, suveranitatea, independenţa, unitatea şi integritatea teritorială a României; Jur să-mi îndeplinesc cu onoare şi fidelitate mandatul încredinţat de popor; Aşa să mă ajute Dumnezeu. (Semnează jurământul şi îl depune la preşedintele de şedinţă.)(Aplauze.) |
|
|||
|
|
Continuăm. Doamna Karmencita Pricop, Circumscripţia nr. 10 Buzău. Vă rog, doamnă deputat. |
|||||
|
|
|
Doamna Karmencita Pricop (de la tribună): (Cu mâna pe Constituţie şi Biblie rosteşte jurământul scris.) Eu, Pricop Karmencita, deputat ales în Circumscripţia electorală nr. 10 Buzău, Jur credinţă patriei mele România; Jur să respect Constituţia şi legile ţării; Jur să apăr democraţia, drepturile şi libertăţile fundamentale ale cetăţenilor, suveranitatea, independenţa, unitatea şi integritatea teritorială a României; Jur să-mi îndeplinesc cu onoare şi fidelitate mandatul încredinţat de popor; Aşa să mă ajute Dumnezeu. (Semnează jurământul şi îl depune la preşedintele de şedinţă.)(Aplauze.) |
|
|||
|
|
Radu Barb. |
|||||
|
|
|
Domnul Radu Barb (de la tribună): (Cu mâna pe Constituţie şi Biblie rosteşte jurământul scris.) Eu, Barb Radu, deputat ales în Circumscripţia electorală nr. 22 Hunedoara, Jur credinţă patriei mele România; Jur să respect Constituţia şi legile ţării; Jur să apăr democraţia, drepturile şi libertăţile fundamentale ale cetăţenilor, suveranitatea, independenţa, unitatea şi integritatea teritorială a României; Jur să-mi îndeplinesc cu onoare şi fidelitate mandatul încredinţat de popor; Aşa să mă ajute Dumnezeu. (Semnează jurământul şi îl depune la preşedintele de şedinţă.) |
|
|||
|
|
Silviu Cernat. |
|||||
|
|
|
Domnul Silviu-Nicolaie Cernat (de la tribună): (Cu mâna pe Constituţie şi Biblie rosteşte jurământul scris.) Eu, Cernat Silviu-Nicolaie, deputat ales în Circumscripţia electorală nr. 4 Bacău, Jur credinţă patriei mele România; Jur să respect Constituţia şi legile ţării; Jur să apăr democraţia, drepturile şi libertăţile fundamentale ale cetăţenilor, suveranitatea, independenţa, unitatea şi integritatea teritorială a României; Jur să-mi îndeplinesc cu onoare şi fidelitate mandatul încredinţat de popor; Aşa să mă ajute Dumnezeu. (Semnează jurământul şi îl depune la preşedintele de şedinţă.) |
|
|||
|
|
Continuăm. Iulian Muraru. Felicitări! |
|||||
|
|
|
Domnul Iulian-Alexandru Muraru (de la tribună): (Cu mâna pe Constituţie şi Biblie rosteşte jurământul scris.) Eu, Muraru Iulian-Alexandru, deputat ales în Circumscripţia electorală nr. 24 Iaşi, Jur credinţă patriei mele România; Jur să respect Constituţia şi legile ţării; Jur să apăr democraţia, drepturile şi libertăţile fundamentale ale cetăţenilor, suveranitatea, independenţa, unitatea şi integritatea teritorială a României; Jur să-mi îndeplinesc cu onoare şi fidelitate mandatul încredinţat de popor; Aşa să mă ajute Dumnezeu. (Semnează jurământul şi îl depune la preşedintele de şedinţă.) (Aplauze.) |
|
|||
|
|
Poftiţi. Felicitări! Şi ultimul coleg, Marin Preda. Vă rog. |
|||||
|
|
|
Domnul Marin Preda (de la tribună): (Cu mâna pe Constituţie şi Biblie rosteşte jurământul scris.) Eu, Preda Marin, deputat ales în Circumscripţia electorală nr. 3 Argeş, Jur credinţă patriei mele România; Jur să respect Constituţia şi legile ţării; Jur să apăr democraţia, drepturile şi libertăţile fundamentale ale cetăţenilor, suveranitatea, independenţa, unitatea şi integritatea teritorială a României; Jur să-mi îndeplinesc cu onoare şi fidelitate mandatul încredinţat de popor; Aşa să mă ajute Dumnezeu. (Semnează jurământul şi îl depune la preşedintele de şedinţă.) |
|
|||
|
|
Poftiţi. Felicitări! Vreau să vă anunţ, stimaţi colegi, că noii noştri colegi, cei opt care au depus astăzi jurământul, îşi vor putea exprima votul la următoarele puncte de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
|
Începem cu poziţia nr. 1, cererea de urmărire penală, şi aşa mai departe. Deci, din acest moment, cei opt colegi vor avea posibilitatea să voteze şi vor fi adăugaţi la cvorum. Mulţumesc. Continuăm. În urma discuţiilor din şedinţa de Birou permanent, cât şi a Comitetului liderilor, avem astăzi pe ordinea de zi Solicitarea nr. 1904/C/2020 a Procurorului General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, referitoare la formularea cererii de efectuare a urmăririi penale împotriva domnului deputat Nicolae Bănicioiu, fost ministru al sănătăţii şi fost ministru al tineretului şi sportului, pentru săvârşirea infracţiunilor de luare de mită şi trafic de influenţă, în dosarul nr. 528/P/2019 al Direcţiei Naţionale Anticorupţie. Raportul Comisiei juridice şi proiectul de hotărâre întocmit de comisie v-au fost distribuite. În Biroul permanent şi în Comitetul liderilor am stabilit prezentarea raportului Comisiei juridice. Avem apoi dezbateri asupra scrisorii Procurorului General şi a Raportului Comisiei juridice. În final avem vot secret cu bile asupra proiectului de hotărâre. Dau cuvântul doamnei Laura Moagher, din partea Comisiei juridice, pentru prezentare. Vă rog, doamnă. |
|
|||
|
|
Doamna Laura-Mihaela Fulgeanu-Moagher (de la tribună): Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Raport privind cererea de urmărire penală faţă de domnul Nicolae Bănicioiu, fost ministru, în prezent deputat în Parlamentul României. Biroul permanent al Camerei Deputaţilor, în şedinţa din data de 21 octombrie 2020, a luat în discuţie scrisoarea doamnei Gabriela Scutea, Procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, prin care transmite solicitarea Direcţiei Naţionale Anticorupţie în vederea exercitării de către Camera Deputaţilor a dreptului de a cere urmărirea penală faţă de domnul deputat Nicolae Bănicioiu, fost ministru. Procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a înaintat Camerei Deputaţilor solicitarea Direcţiei Naţionale Anticorupţie, în vederea exercitării dreptului de a cere urmărirea penală faţă de domnul deputat Nicolae Bănicioiu. Membrii Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi au analizat solicitarea Procurorului General al Parchetului. În urma exprimării punctelor de vedere, s-a trecut la procedura de vot secret, conform prevederilor art. 158 alin. (5) din Regulamentul Camerei Deputaţilor. Rezultatul votului a fost următorul: 19 voturi pentru formularea cererii de efectuare a urmăririi penale; două voturi împotriva cererii de efectuare a urmăririi penale. Având în vedere rezultatul votului, membrii Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi au hotărât să înainteze Biroului permanent prezentul raport, cu recomandarea ca plenul Camerei Deputaţilor să aprobe cererea de efectuare a urmăririi penale faţă de domnul Nicolae Bănicioiu, fost ministru, în prezent deputat în Parlamentul României. Proiectul de hotărâre se regăseşte în anexă. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. V-a fost distribuit proiectul. Dacă din partea grupurilor parlamentare? Începem din partea stângă, Grupul USR. Domnul lider Cătălin Drulă. Vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Cătălin Drulă (de la tribună): Mulţumesc, domnule preşedinte. Vom vota pentru ridicarea imunităţii. Vom vota la vedere. Am cerut să fie şi o cameră acolo, pentru cine doreşte să nu îşi expună votul, să fie vizibil. Eu nu ştiu dacă domnul Bănicioiu este vinovat sau nu, dar aceasta trebuie să hotărască justiţia şi aşa trebuie să fie în cazul tuturor parlamentarilor, întotdeauna, şi cred că astăzi va fi ridicată această imunitate. Domnul Bănicioiu nici nu mai face parte din Grupul PSD. Este şi înainte de campanie electorală cu câteva zile, dar mi-aş fi dorit ca acelaşi lucru să se întâmple şi în cazul domnului Eugen Bejinariu, şi în cazul domnului Bodog, şi în cazul doamnei Plumb, unde Partidul Social Democrat a făcut scut în jurul lor, i-a protejat de ceea ce toţi cetăţenii trebuie să facă, adică să se prezinte în faţa justiţiei. Nu uităm aceste lucruri, nu uităm că PSD a dat atacuri la justiţie timp de trei ani de zile şi ne dorim ca pe viitor, şi în legislatura care urmează, şi în toate, parlamentarii să fie egali cu toţi ceilalţi cetăţeni în faţa legii. Imunitatea trebuie să fie numai pentru declaraţiile politice, aşa cum este şi în celelalte parlamente, nu pentru celelalte infracţiuni. Acolo procurorii şi justiţia trebuie să poată să-şi urmeze cursul şi chiar vom susţine în cadrul unei reforme constituţionale ca parlamentarii, şi inclusiv foştii miniştri, să nu mai fie protejaţi de această blestemată imunitate care i-a protejat de braţul lung al legii de foarte multe ori, prin votul dumneavoastră, al colegilor lor. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Continuăm. Grupul PNL. Domnul Florin Roman. Vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Florin-Claudiu Roman (de la tribună): Mulţumesc, domnule preşedinte. Constituţia sfântă spune că nimeni nu este mai presus de lege. Nici chiar noi, parlamentarii, nu suntem mai presus de lege. Şi, prin urmare, Grupul Partidului Naţional Liberal va vota, ca de fiecare dată, atunci când există astfel de solicitări, indiferent de numele pe care vine solicitarea, sau de grupul politic, va vota afirmativ, pentru ca toţi colegii care au probleme de natură penală să poată să meargă în faţa procurorilor şi ulterior în sălile de judecată să-şi susţină nevinovăţia. Colegii din Grupul PNL vor vota în favoarea solicitării Direcţiei Naţionale Anticorupţie şi colegii din Partidul Naţional Liberal vor vota la vedere această solicitare. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Grupul PMP. Voi da cuvântul tuturor celor care doresc să intervină. |
|||||
|
|
Domnul Ionuţ Simionca (de la tribună): Domnule preşedinte. Stimaţi colegi, Cum spunea şi antevorbitorul meu, colegii din PMP vor vota în favoarea acestei cereri şi, la fel, noi, cei din Partidul Mişcarea Populară, vom vota cu bilele la vedere, pentru că suntem oameni corecţi, oneşti şi vrem să dăm un mesaj clar. |
|||||
|
|
Vă mulţumesc. Grupul UDMR? Domnul Benedek Zacharie. Vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Benedek Zacharie (de la tribună): Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Grupul UDMR va vota ridicarea imunităţii parlamentare a deputatului şi nu vom vota cu bilele la vedere, pentru că noi avem încredere în colegii noştri. Vă mulţumim. |
|||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Faceţi legătura cu doamna deputat Ana Birchall. |
|||||
|
|
Doamna Ana Birchall (prin audioconferinţă): Bună ziua! Voi vota pentru ridicarea imunităţii şi eu sper ca, pe viitor, în atât de necesara reformă constituţională, Parlamentul României şi orice parlamentar să nu mai aibă imunitate decât pentru vot şi pentru declaraţiile politice. Într-adevăr, legea trebuie să fie egală pentru toţi şi vinovăţia sau nevinovăţia trebuie să fie stabilite în sala de judecată, nu în Parlamentul României. Şi sper ca pe viitor să nu mai avem rapoarte MCV în care, de exemplu, domnul senator Bodog a fost menţionat, sau şi alţii au fost menţionaţi, tocmai pentru că s-au ascuns sub imunitatea parlamentară, lovind în interesele şi în imaginea României. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Vă mulţumesc. Continuăm. Din partea minorităţilor doreşte cineva? Nu. Din partea Grupului PSD, domnul lider Alfred Simonis. Vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună): Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Tot mă chinui să caut şi eu o zi în care avem consens şi nu politizăm nimic. Nu reuşesc să prind acea zi în acest mandat. Nu Grupul USR a cerut o cameră la votul pe ridicarea imunităţii. De fiecare dată aceste voturi au fost filmate şi transmise în direct. Am avut această consultare în Comitetul liderilor şi cu toţii am stabilit ca acest vot şi de data aceasta să fie transmis în direct. Observ, constat în glasul colegilor de la USR o tristeţe, pentru că, neavând ce acuza, despre ceea ce face PSD în prezent, se întoarce la anii trecuţi, când, într-adevăr, s-au făcut greşeli. Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat, colegii deputaţi, membri ai Partidului Social Democrat, vor vota la vedere, în favoarea ridicării imunităţii parlamentare a domnului Nicolae Bănicioiu. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Dacă nu mai sunt alte intervenţii, am finalizat dezbaterile. Proiectul de hotărâre v-a fost distribuit, stimaţi colegi. Urmează dezbaterea pe articole. Dacă la titlu sunt obiecţii? Nu. La preambul, intervenţii? Nu. La articolul unic dacă sunt intervenţii? Nu. Urmează votul secret cu bile. Aşa cum v-am anunţat, votul se va desfăşura în Sala "Barbu Catargiu", după următorul program: De acum şi până la 11,50, deci 20 de minute - Grupul Parlamentar al PSD şi deputaţii neafiliaţi; De la 11,50 până la 12,05 - Grupul parlamentar al PNL; 12,05 - Grupul USR; 12,15 - Grupul parlamentar PRO România; 12,25 - Grupul parlamentar al UDMR; La 12,35 - Grupul parlamentar al minorităţilor naţionale; Iar la 12,45 - Grupul parlamentar al PMP. În sală vor fi permanent prezenţi chestorii care înmânează bilele, cât şi secretarul care consemnează prezenţa deputaţilor. Vă rog, stimaţi colegi, liderii grupurilor parlamentare, vă rog să constituim o comisie de numărare şi validare. Din partea Grupului PNL, domnul Roman. Vă rog, faceţi propuneri. Grupul PNL? Din partea Grupului PSD, domnul Vasile Cîtea va fi reprezentant. Grupul PNL, vă rog, faceţi propuneri pentru Comisia de numărare şi validare. Grupul PNL? Grupul USR, faceţi... Domnule Andronache, vă rog, faceţi... Domnul Andronache, Grupul PNL. |
|||||
|
|
Domnul Gabriel Andronache (de la tribună): Din partea Grupului PNL îl propunem pe domnul Pavel Popescu pentru Comisia de numărare şi validare. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Grupul USR? |
|||||
|
|
Domnul Bogdan-Ionel Rodeanu (de la tribună): Din partea Grupului USR, domnul deputat Vlad Duruş ne va reprezenta. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Grupul UDMR? |
|||||
|
|
Domnul Benedek Zacharie (de la tribună): Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Din partea UDMR, domnul Kulcsár-Terza József-György. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Da, domnule Andronache, vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Gabriel Andronache (de la tribună): Din motive obiective, domnul Pavel Popescu nu poate participa. De aceea, îl propunem pe domnul deputat Gigel Ştirbu. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Şi din partea Grupului PMP? |
|||||
|
|
Domnul Ionuţ Simionca (de la tribună): Din partea Grupului PMP, îl propunem pe colegul nostru, Gabriel Rădulescu. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Din partea minorităţilor, nominalizare? Nu. Bun. Supun votului dumneavoastră această propunere. Să înceapă votul. (Vot electronic la distanţă) Cu unanimitate, cu 82 de voturi pentru, comisia a fost aprobată. Deci, invit grupurile parlamentare, PSD... Şi apoi urmăriţi programul pe care vi l-am anunţat. |
|||||
|
După exercitarea votului |
||||||
|
|
Vă rog să luaţi loc, stimaţi colegi, să putem începe. Îl rog pe domnul Leoreanu. Domnule chestor, vă rog să prezentaţi rezultatul. |
|||||
|
|
Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu (de la tribună): Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. Vă prezint procesul-verbal referitor la rezultatul votului exprimat de deputaţi asupra Proiectului de Hotărâre privind cererea de efectuare a urmăririi penale faţă de domnul Nicolae Bănicioiu, fost ministru şi membru al Camerei Deputaţilor. Comisia de numărare şi validare a voturilor, procedând la verificarea şi numărarea voturilor exprimate de deputaţi, prin vot secret cu bile, asupra Proiectului de Hotărâre privind cererea de efectuare a urmăririi penale faţă de domnul Nicolae Bănicioiu, fost ministru şi membru al Camerei Deputaţilor, în dosarul nr. 528/P/2019 a constatat următoarele:
Potrivit art. 76 alin. (2) din Constituţia României, republicată şi a art. 157 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, hotărârea se adoptă cu votul majorităţii deputaţilor prezenţi. Având în vedere că din totalul de 326 de deputaţi au fost prezenţi 214, din care 202 au votat "pentru", se constată că a fost adoptată Hotărârea privind cererea de efectuare a urmăririi penale faţă de domnul Nicolae Bănicioiu, fost ministru şi membru al Camerei Deputaţilor, în dosarul nr. 528/P/2019. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Intrăm în ordinea de zi. Dacă sunt...? Da, domnule Andronache, vă rog. Şi apoi domnul Paşcan, faceţi legătura cu domnul Paşcan. Domnul Andronache, vă rog. |
|||||
|
|
|
Domnul Gabriel Andronache (de la tribună): Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. Câteva chestiuni procedurale. O primă chestiune procedurală se referă la Propunerea legislativă nr. 26/2018, care vizează modificarea Legii privind sistemul unitar de pensii. Şi avem o solicitare, pentru că această propunere legislativă ar trebui completată cu o precizare cu privire la modul în care se aplică un anumit articol din lege, sens în care vă solicităm ca raportul care a fost transmis plenului cu mai multă vreme în urmă să fie pus pe ordinea de zi şi retrimis comisiei pentru o săptămână. Am înţeles că există consens între liderii de grup, pentru această chestiune. După aceea, mai avem încă două solicitări, tot pe procedură. Sunt două transpuneri de directive. Ne referim la solicitarea Guvernului... Vă adresez această rugăminte pentru PL-x 423/2020; se referă la Proiectul de Lege pentru completarea Legii nr. 184/2001 privind organizarea şi exercitarea profesiei de arhitect. Şi totodată la Pl-x 291/2020; se referă la Propunerea legislativă privind munca în domeniul pescuitului maritim. Repet, ambele vizează transpunerea de directive. Vă mulţumesc mult. |
|
|||
|
|
Deci... Stimaţi colegi, Procedural, nefiind consens la cele două directive, în Comitetul liderilor, săptămâna viitoare vor fi introduse aceste proiecte. Pe celălalt există consens, îl introducem pe ordinea de zi. Nemaifiind alte observaţii, îl introducem şi îl retrimitem Comisiei pentru muncă, pentru o săptămână. Da, domnule... Domnul Paşcan, înţeleg că, doreşte să intervină, tot pe procedură. Şi intrăm în ordinea de zi. |
|||||
|
|
|
Domnul Emil-Marius Paşcan (prin audioconferinţă): Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Distinşi colegi parlamentari, Constat că acum, la final de sesiune parlamentară, Regulamentul de funcţionare al Camerei Deputaţilor are tot mai mult rol doar orientativ. De asemenea, cele stabilite în Biroul permanent al Camerei Deputaţilor şi în Comitetul liderilor reprezintă doar ghidaje de formă la nivelul unor comisii de specialitate ale Camerei. În mod concret, puteţi constata chiar raportându-vă la proiectele aflate pe ordinea de zi de astăzi, 40 la număr. Mai mult de jumătate nu au raport din partea comisiilor de specialitate. Prin urmare, nu vor fi dezbătute. Degeaba Biroul permanent şi Comitetul liderilor mobilează generos ordinea de zi cu proiecte, unele promovate în regim de urgenţă, câtă vreme comisiile de specialitate nu se întrunesc sau refuză şi nu formulează raport la unele proiecte legislative, chiar în condiţiile în care termenele stabilite sunt expirate de luni de zile. Partidul Mişcarea Populară a solicitat mai multe săptămâni la rând introducerea pe ordinea de zi a plenului a proiectului privitor la construirea spitalelor regionale şi nici până azi nu s-a ajuns la un raport al comisiilor de specialitate. De asemenea, am solicitat, şi săptămâna aceasta şi în cea anterioară, introducerea pe ordinea de zi a Proiectului de Lege pentru declararea zilei de 4 iunie Ziua Tratatului de la Trianon. Degeaba. Comisia pentru cultură, artă şi mijloace de informare în masă nici măcar nu s-a întrunit în şedinţă de două săptămâni încoace. Vă întreb, în acest context, mai este valabil Regulamentul de funcţionare al Camerei Deputaţilor? Şi ce rol mai au Biroul permanent şi Comitetul liderilor, câtă vreme oricum ceea ce hotărăsc nu se respectă? Vă întreb, ce veţi face pentru a readuce responsabilitatea şi respectul pentru normativele noastre, organizatorice, implicit la nivelul forului legislativ şi în comisiile de specialitate? Vă mulţumesc pentru atenţie. |
|
|||
|
|
Procedură, da, domnul... Liderul Grupului USR, vă rog. (Domnul deputat Alfred-Robert Simonis solicită să ia cuvântul.) |
|||||
|
|
Domnul Cătălin Drulă (din sală): Are drept la replică. |
|||||
|
|
Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună): Nu, nu, vreau să continui ideea. Domnule preşedinte, Mulţumesc. Domnul Paşcan are mare dreptate. În general, pe final de mandat, ar trebui să ne uităm prin sertarele Parlamentului, să vedem toate iniţiativele care au un caracter de urgenţă şi să încercăm să funcţionăm, să lucrăm mai mult în comisii şi să facem mai multe şedinţe de plen, astfel încât finalul legislaturii să ne aducă în faţa unei situaţii în care sunt foarte puţine proiecte neadoptate. Din păcate, Comisia pentru cultură are mai mult de o lună de când n-a fost întrunită. Probabil că domnul Ştirbu a intrat în vacanţă. Probabil că e în campanie electorală pentru alegerile parlamentare. Însă, pe această cale, îl rog, deocamdată, să convoace Comisia pentru cultură şi să aprobe, să avizeze, să dea raport favorabil sau nu, fiecărei iniţiative care se află la acea comisie. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Cătălin Drulă (de la tribună): Da. Vreau să vă solicit introducerea pe ordinea de zi, prin consens, conform Regulamentului, a PL-x 578/2020. Este ordonanţa Guvernului pentru semnarea electronică a documentaţiilor de urbanism. A trecut prin Parlament, prin ambele Camere, neschimbată faţă de forma emisă de Guvernul Orban şi are raport dat ieri de comisia finală, Comisia pentru tehnologia informaţiei. E doar pentru a ajunge legea de adoptare, pentru a fi complet. Securitatea juridică e importantă pentru autorizaţii de construire şi aşa mai departe, în perioada aceasta de pandemie să fie circuitul electronic, în loc să mai plimbe oamenii mape şi dosare. Deci, dacă toţi liderii de grup sunt de acord, are raport, e în forma agreată de Guvern. |
|||||
|
|
Asta voi face. Dacă liderii de grup sunt...? Grupul PSD? De acord. Grupul PNL? De acord. PMP? UDMR? Deci există consens, deci nu mai... Acolo unde există consens, poate fi introdus. Bun. Dacă mai sunt alte chestiuni procedurale? Nu. Intrăm în ordinea de zi. |
|||||
|
|
|
37. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 68/2020 pentru modificarea şi completarea unor acte normative cu incidenţă în domeniul managementului situaţiilor de urgenţă şi al protecţiei civile; PL-x 438/2020; procedură de urgenţă. Avem raport de la Comisia pentru administraţie şi Comisia pentru apărare. Cine prezintă raportul? Vă rog, raportul. |
|
|||
|
|
Domnul Bogdan-Ionel Rodeanu (de la tribună): Raport asupra Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 68/2020 pentru modificarea şi completarea unor acte normative cu incidenţă în domeniul managementului situaţiilor de urgenţă şi al protecţiei civile. În conformitate cu prevederile art. 94 şi art. 115 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului, precum şi Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională au fost sesizate, cu dezbatere şi avizare pe fond, în procedură de urgenţă, vizavi de proiectul mai sus menţionat, transmis cu adresa PL-x 438/2020 şi înregistrat la comisii. Camera Deputaţilor - Cameră decizională Senatul, primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în şedinţa din 16 iulie 2020. Consiliul Legislativ avizează favorabil. Obiectul de reglementare priveşte modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 1/2014, în sensul stabilirii atribuţiilor DSU, prin prevederea că această structură operaţională coordonează integrat şi permanent, la nivel naţional, activităţile de protecţie civilă, de prevenire şi gestionare a situaţiilor de urgenţă, de asigurare şi coordonare a fluxurilor umane, materiale, financiare şi de altă natură. Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului a examinat proiectul de lege în data de 12 octombrie 2020. Atât membrii Comisiei pentru administraţie publică, precum şi cei ai Comisiei pentru apărare au hotărât, cu majoritate de voturi, adoptarea proiectului de lege privind aprobarea ordonanţei, cu amendamentele admise prezentate în anexa la prezentul raport. Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. |
|||||
|
|
Vă mulţumesc. Dacă nu sunt intervenţii... Sunt intervenţii? Da, domnule Roman, vă rog. Avem 47 de amendamente admise. O iniţiativă bună. Guvernul este prezent şi o susţine. Vă rog, domnule Roman. |
|||||
|
|
Domnul Florin-Claudiu Roman (de la tribună): Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. Şi Grupul PNL susţine acest proiect de lege. Dincolo de ceea ce s-a spus de la acest microfon odată cu citirea raportului, trebuie să înţelegem că nu rezolvă doar o problemă de paralelism între structuri ale Ministerului Afacerilor Interne, ci şi o chestiune de eficienţă în salvarea de vieţi omeneşti. Înţeleg că la nivelul Inspectoratului se lucrează foarte serios la acea structură care va permite scurtarea timpului de intervenţie în interiorul fiecărui judeţ la 20 de minute, ceea ce este esenţial pentru că aşa cum ştiţi şi dumneavoastră, în special în zonele izolate, în zonele de munte, am avut destule probleme, iar atunci când au apărut aceste probleme, au început instituţiile statului să se calce pe picioare una pe alta. Din acest punct de vedere, mă bucur, domnule Arafat, că aţi ajuns la o înţelegere cu colegii dumneavoastră de minister. Şi sper ca după ce această lege va fi publicată în Monitorul Oficial să şi vedem în judeţe, că se întâmplă ceea ce v-aţi propus prin acest proiect de lege. Şi, practic, cu ajutorul dumneavoastră şi al bunului Dumnezeu, să avem cât mai multe... victime şi cât mai puţine probleme, cât mai puţine bâlbe din partea autorităţilor statului. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. O iniţiativă bună. Văd că are susţinere din partea tuturor... Dacă mai sunt alte intervenţii? Nu. Dacă la titlul legii sunt intervenţii? Nu. La articolul unic, intervenţii? De la 2 la 47, dacă sunt intervenţii? Nu. Mulţumesc. Rămâne la votul final, la finalizarea dezbaterilor. Mergem mai departe. |
|||||
|
|
|
40. Proiectul de Lege pentru aprobarea obiectivului de investiţii "Autostrada Nordului"; PL-x 167/2019. Comisia pentru transporturi. Domnul Ghilea? Cine prezintă? Da, vă rog. |
|
|||
|
|
Domnul Găvrilă Ghilea (de la tribună): Proiectul de Lege nr. 167/2019 pentru aprobarea obiectivului de investiţii "Autostrada Nordului". În conformitate cu prevederile art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, Comisia pentru transporturi şi infrastructură a fost sesizată spre dezbatere şi avizare în fond cu dezbaterea şi avizarea acestui act normativ, Camera Deputaţilor fiind Cameră decizională. Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege pentru aprobarea ordonanţei, cu respectarea prevederilor art. 76 alin. (2) din Constituţia României, în şedinţa din 20 martie 2019. Proiectul de lege a fost avizat negativ de Consiliul Legislativ. Proiectul de lege are ca obiect de reglementare aprobarea obiectivului de investiţii "Autostrada Nordului". Potrivit prevederilor art. 61 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Comisia pentru transporturi şi infrastructură a examinat proiectul de lege în şedinţa online din 27 octombrie 2020. În urma dezbaterilor şi a opiniilor exprimate, membrii Comisiei pentru transporturi şi infrastructură au hotărât, cu majoritate de voturi, adoptarea actului normativ cu amendamente admise prevăzute în Anexa nr. 1 şi amendamente respinse prevăzute în Anexa nr. 2, anexe care fac parte integrantă din raportul depus. În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Da. Începem dezbaterile generale. Vă rog, cine doreşte? Domnul Simionca, vă rog. Stimaţi colegi, Aveţi câte 3 minute, pentru cei care doriţi să interveniţi la dezbateri generale. |
|||||
|
|
Domnul Ionuţ Simionca (de la tribună): Bună ziua, domnule preşedinte! Stimaţi colegi, Pentru mine, unul, ca iniţiator al acestui proiect legislativ, al Autostrăzii Nordului, este o zi foarte importantă. Şi nu numai pentru mine, dar pentru peste 2,7 milioane de români din nordul ţării este o zi importantă astăzi. Eu, de când am venit în Parlamentul României, am pus Bistriţa Năsăud pe primul loc şi bistriţenii pe primul loc şi am luptat pentru a face proiecte bune în primul rând pentru bistriţeni şi după aceea pentru toată ţara. Vreau să vă spun că astăzi este o zi importantă pentru noi toţi, dacă vom trece acest proiect legislativ şi vă cer votul dumneavoastră. A fost susţinut de toate partidele politice, când am propus acest proiect legislativ şi a trecut prin Senatul României, cu un aviz favorabil. Şi astăzi, dacă trece în Camera Deputaţilor, şi vă rog să treacă, după promulgarea preşedintelui Iohannis, această autostradă se va construi. Astăzi reparăm greşeala a 30 de ani de politică deficitară a multor guverne care nu au pus pe primul loc cetăţenii, românii, bistriţenii şi au pus pe primul loc interesele de partid. Astăzi avem şansa să facem un proiect, să votăm un proiect bun, care va construi o autostradă care va ajuta peste 2,7 milioane de români din nordul ţării, dar, mai mult, va dezvolta ţara. Şi noi avem nevoie de acest lucru. Şi, stimaţi colegi, vă rog din suflet să daţi un vot astăzi, pozitiv, pe acest proiect legislativ. Vă mulţumesc din suflet. |
|||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Din partea Grupului PSD, domnul secretar Daniel Suciu, vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Vasile-Daniel Suciu (de la tribună): Mulţumesc, domnule preşedinte. Era cât pe ce să nu fie astăzi acest proiect la votul final. Pentru că în Comisia pentru transporturi aşteptăm de o lună un aviz de la Guvernul României. Nu pot să trec peste faptul că în Comisia pentru transporturi reprezentanţii Partidului Naţional Liberal şi ai USR s-au abţinut de la un vot favorabil. Deunăzi, de câteva zile, secretarul general al Partidului Naţional Liberal spunea public că autostrăzile nu se fac prin proiecte de lege. Dar îmi aduc aminte că, anul trecut, cu mare fast, toţi parlamentarii PNL, PMP, poate chiar şi USR, la Palatul Cotroceni au celebrat chiar un proiect de lege promulgat de preşedinte, vizavi de Autostrada Moldovei. Până la urmă, cu sau fără legi, de data aceasta sper că, cu ajutorul unei legi, nordul României, şi anume 4 judeţe, 2,7 milioane de români vor avea o lege prin care speră că vor avea o autostradă. Acest proiect de lege a fost semnat de parlamentari de toate culorile politice, din toate partidele politice, de la putere sau din opoziţie, de ieri sau de astăzi. Şi sper ca votul de astăzi să fie unul pozitiv, iar nordul României să aibă o autostradă, aşa cum v-aţi bucurat şi ne-am bucurat cu toţii, anul trecut, că şi Moldova va avea o autostradă. Vă mulţumesc anticipat pentru votul dumneavoastră. Şi, da, nu doar Bistriţa pe primul loc, ci şi Satu Mare, şi Maramureş, şi Cluj, şi Suceava. Vă mulţumesc. Doamne ajută! |
|||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Grupul PNL, vă rog. Domnul Roman sau...? Vă rog, cine doriţi. |
|||||
|
|
Domnul Găvrilă Ghilea (de la tribună): Nu puteam să nu iau cuvântul, după ce domnul Suciu a afirmat aici că în comisie cei din Grupul PNL au votat împotrivă. (Vociferări.) Nu, ne-am abţinut, e adevărat. Pentru că dumneavoastră n-aţi înţeles nişte amendamente cu care a venit Ministerul Transporturilor şi care sunt necesare pentru a putea duce la bun sfârşit această autostradă, această investiţie deosebit de importantă. Este vorba despre memorandumul care a avut loc în urma întâlnirilor cu partea maghiară. Deci noi trăim în Europa şi noi trebuie să ţinem cont de ceea ce există în Europa şi de autostrăzile la care trebuie să ne racordăm. Nu era vorba despre rea intenţie şi nici de a nu susţine acest proiect de lege. Suntem pentru, dar trebuia să fim puţin mai atenţi şi cu ceea ce au venit specialiştii de la Ministerul Transporturilor şi ne-au dat în materialul pe care l-am avut în comisie. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Domnul Roman, vă rog, al doilea vorbitor de la Grupul PNL. |
|||||
|
|
Domnul Florin-Claudiu Roman (de la tribună): Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. Colegul, preşedinte de comisie, a făcut precizările necesare. Acel vot de abţinere s-a dat pentru că unii încurcă lucrurile serioase cu lucrurile făcute de mântuială. Am avut astăzi, colegii din Grupul PNL, o discuţie cu ministrul transporturilor, cu domnul Lucian Bode, cu prim-ministrul. Şi decizia politică este să susţinem acest proiect important de infrastructură. Spre deosebire de alţii, care vin şi lansează diferite ipoteze, noi chiar facem autostrăzi, noi chiar facem spitale regionale. Ceea ce PSD n-a fost în stare să facă în 4 ani de zile, am făcut noi în doar în 6 luni de zile, când am semnat contractele de finanţare în valoare de peste 1,5 miliarde, pentru cele 3 spitale regionale. Ceea ce n-a reuşit să facă PSD, a făcut Guvernul liberal, în câteva luni de zile. La sfârşitul anului vom putea circula pe primul lot al Autostrăzii Sebeş-Turda, de la Sebeş la Alba Iulia. Loturile 3 şi 4 sunt finalizate şi avem speranţe mari pentru finalizarea cât mai rapidă a lotului 2, astfel încât să avem conexiunea între Culoarul 4 Pan-European şi zona Clujului. În timp ce unii doar povestesc, Guvernul liberal face - autostrada de la Târgu Mureş spre Câmpia Turzii. În timp ce dumneavoastră doar vorbiţi şi propuneţi, Guvernul liberal face cele mai mari investiţii în infrastructură din ultimii 15 ani. Aşa că diferenţa, stimaţi colegi, între fapte şi vorbe, o fac faptele! (Vociferări.) Liberalii, foarte bine aţi spus. Liberalii sunt cei care vă demonstrează că nu fac ca dumneavoastră, domnule Buicu, doar autostrăzi ale corupţiei, fac autostrăzi aşa cum trebuie, pe care românii pot să se bucure de ceea ce înseamnă mobilitate. Aşadar, aveţi încredere în Guvernul liberal! Noi facem ceea ce spunem. Nu facem autostrăzi doar pe hârtie sau spitale doar pe hârtie. Vă mulţumesc. (Vociferări.) |
|||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Domnul Simonis, vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună): Mulţumesc, domnule preşedinte. Am înţeles aşa, în acest an de guvernare liberală, aţi făcut de toate. Aţi făcut spitale regionale, aţi făcut autostrăzi, nici nu mai avem nevoie de ele. Deşi preşedintele Comisiei pentru transporturi ne spunea că trăim în Europa. Da, aceia, acolo, au autostrăzi. De aceea, e important ca astfel de proiecte să fie dezbătute, votate în regim de urgenţă. În urmă cu o lună şi jumătate, în campania electorală de la locale, premierul Orban mergea la Bistriţa şi spunea că această iniţiativă este o prioritate. În această lună şi jumătate aproape că nu s-a întrunit Comisia pentru transporturi, tocmai pentru a nu fi dezbătut acest proiect. Pentru cei care nu ştiu, votul de abţinere se adună la voturi contra, nu se adună la numărătoare la voturi pentru. Asta ar trebui s-o ştie preşedintele unei comisii din Parlamentul României. Voturile de abţinere împreună cu voturile contra se adună şi se pun împotriva celor care sunt pentru. Astăzi, în Comisia pentru transporturi, acest proiect a trecut cu majoritatea PSD, PMP şi cred, UDMR. (Vociferări.) Şi minorităţi naţionale. PNL a fost împotrivă. A, ce s-a întâmplat în aceste ore, în care, după ce aţi încercat să trântiţi în comisie acest raport, de v-aţi răzgândit şi susţineţi? Nu ştiu. E bine măcar că la vot vom avea o majoritate largă, pentru a adopta această iniţiativă. Măcar atâta lucru! Măcar v-aţi deşteptat în ceasul al doisprezecelea! (Vociferări.) |
|||||
|
|
Dacă mai sunt alte intervenţii? Vă rog. Grupul UDMR şi apoi... (Domnul deputat Liviu-Ionuţ Moşteanu solicită să ia cuvântul.) Imediat, domnule Moşteanu. |
|||||
|
|
Domnul Benedek Zacharie (de la tribună): Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Pe undeva este foarte bine că va trece, şi sper că va trece această lege, această propunere legislativă, dar cred că totuşi ar fi timpul ca, cu toţii, să ne gândim la o strategie, ceea ce înseamnă infrastructura acestei ţări, să avem nişte obiective foarte clare, şi nu prin astfel de legi să stabilim unde se construieşte şi unde nu se construieşte o autostradă, ci pur şi simplu pe o strategie. Şi, dacă-mi daţi voie, aş da un exemplu. Orice cetăţean al acestei ţări, într-o oră, să poată să ajungă la o autostradă sau la un drum expres, orice cetăţean al acestei ţări, în două ore, să ajungă la un aeroport internaţional. Da, şi dacă s-ar întâmpla aceste lucruri, din momentul acela am putea discuta de mobilitate, de siguranţa circulaţiei şi, de ce nu, chiar şi de protecţia mediului. Grupul UDMR va vota această propunere legislativă. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Domnul Moşteanu. Vă rog. Grupul USR. |
|||||
|
|
Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu (de la tribună): Dacă autostrăzile s-ar fi făcut prin legi, în Parlament, acum aveam, cu siguranţă, mai multe autostrăzi decât Germania. Am fi fost o ţară traversată, de la nord la sud şi de la est la vest, de mii de kilometri de autostradă. Dar autostrăzile, colegi, se fac prin bună guvernare, prin guvernare corectă, competentă, o guvernare fără hoţie. Şi în ultimii 30 de ani v-aţi perindat la guvernare şi unii şi alţii, aţi ratat miliarde de euro din bani europeni, nu aţi făcut autostrăzi, şi acum credeţi că se rezolvă cu un proiect în Parlament, un proiect care spune că trebuie să se facă autostradă în patru ani de zile! Trebuie să se facă multe autostrăzi! Proiectul acesta, despre care vorbim astăzi, are contractul semnat pentru studiul de fezabilitate. Doar studiul este un an şi jumătate! Va mai fi o jumătate de an sau un an de zile licitaţia pentru execuţie şi va dura mai mulţi ani. Cu toţii ştiţi! Doamne ajută să se întâmple toate, numai că pentru asta - din nou spun - trebuie guvernare responsabilă, trebuie profesionalism. Şi miniştrii transporturilor din ultimii patru ani au avut la dispoziţie cadrul legal pentru a pune la treabă o nouă companie, Compania Naţională de Investiţii Rutiere. Şi n-am văzut trei ani de zile de la miniştrii PSD nicio încercare, un an de zile nici de la PNL n-am văzut nicio încercare de a crea această nouă companie, o companie care, cu profesionişti, ar putea să ne facă autostrăzile de care cu toţii avem atât de mare nevoie. Grupul USR va vota pentru acest proiect de lege, să vedeţi că ne dorim şi noi acest... (Aplauze.) Ne dorim să avem autostrăzi, vrem să aibă fiecare, aşa cum spunea colegul de la UDMR, fiecare român să aibă o autostradă aproape. Autostrăzile înseamnă progres economic. Numai că, domnilor, astea se vor face prin guvernare competentă. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Am finalizat. Avem două amendamente respinse. Dacă se susţine unul dintre ele? Vă rog. Domnul Simionca. Vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Ionuţ Simionca (de la tribună): Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, În primul rând, vreau să spun că sunt de acord cu colegul de la USR. Printr-o guvernare responsabilă se putea face treabă. Nu se face şi chiar de aceea regula şi autostrada asta... sau această lege va întări regula, că se vor construi. Şi obligăm toate guvernele, indiferent de culoarea politică, să respecte legea, să construiască Autostrada Nordului. În ceea ce priveşte amendamentele depuse la comisie, pentru care a fost aşa multă dezbatere la comisie, într-adevăr, s-a depus un amendament care e util şi care ajută acest proiect legislativ, acela de a schimba intrarea în ţară de la Vama Petea cu Vama Oar. Şi o să citesc amendamentul propus de Ministerul Transporturilor, cu care noi, cei din PMP, suntem de acord şi vă rog şi pe dumneavoastră, dragi colegi, să îl... |
|||||
|
|
Este amendamentul de la poziţia 1, domnule Simionca. |
|||||
|
Domnul Ionuţ Simionca (de la tribună): Exact! |
||||||
|
|
"Prezenta lege aprobă obiectivul de investiţii Autostrada Vama Oar - Satu Mare - Baia Mare - Dej - Bistriţa - Vatra Dornei - Suceava, denumită în continuare Autostrada Nordului". |
|||||
|
Domnul Ionuţ Simionca (de la tribună): Da. |
||||||
|
|
Voi supune votului acest amendament respins, amendament al Ministerului Transporturilor. |
|||||
|
|
Domnul Ionuţ Simionca (de la tribună): Se supune pentru adoptarea amendamentului. |
|||||
|
|
Numai puţin! Deci, acest amendament căruia i-am dat citire a fost respins în comisie. Acum amendamentul respins îl voi supune, după ce invit liderii grupurilor parlamentare să-şi precizeze poziţia. Deci Grupul PMP... |
|||||
|
|
Domnul Ionuţ Simionca (de la tribună): Votează pentru. Pentru admiterea acestui amendament. |
|||||
|
|
Bun. Pentru. Mulţumesc. Domnul Simonis, Grupul PSD? |
|||||
|
|
Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună): Grupul PSD va vota pentru. |
|||||
|
|
Grupul PNL? |
|||||
|
|
Domnul Florin-Claudiu Roman (de la tribună): Grupul PNL, vot pentru, domnule preşedinte. |
|||||
|
|
USR? |
|||||
|
|
Domnul Bogdan-Ionel Rodeanu (de la tribună): Grupul USR - vot pentru. |
|||||
|
|
UDMR? Şi faceţi legătura cu domnul Varujan Pambuccian. |
|||||
|
|
Domnul Benedek Zacharie (de la tribună): UDMR - vot pentru. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Varujan Pambuccian? |
|||||
|
|
Domnul Varujan Pambuccian (prin audioconferinţă): Mulţumesc, domnule preşedinte. Minorităţile - pentru. Să sperăm că se întâmplă ceva din toate astea. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Să înceapă votul. (Vot electronic la distanţă.) |
|||||
|
|
Doamna Ileana Cristina Dumitrache (de la tribună): Cristina Dumitrache - vot pentru. |
|||||
|
|
Cu 117 voturi pentru, un coleg nu şi-a exprimat votul, amendamentul a fost adoptat. Pe lângă acesta, avem şi şase amendamente admise. În aceste condiţii, rămâne la votul final cu raportul de adoptare. Mergem mai departe. |
|||||
|
|
|
38. Proiectul de Lege privind unele măsuri de regim fiscal derogatoriu aplicabil anumitor terenuri, construcţii edificate pe acestea şi anumitor activităţi economice autorizate; PL-x 641/2019. Raport comun Comisia juridică, Comisia pentru administraţie şi Comisia pentru buget. Cine prezintă raportul? Vă rog. Domnul Vişan. |
|
|||
|
|
Domnul George-Gabriel Vişan (de la tribună): Mulţumesc, domnule preşedinte. Raport comun asupra Proiectului de Lege privind unele măsuri de regim fiscal derogatoriu aplicabil anumitor terenuri, construcţii edificate pe acestea şi anumitor activităţi economice autorizate. Proiectul de lege supus dezbaterii online are ca obiect de reglementare instituirea unui regim fiscal derogatoriu aplicabil unei anumite categorii de terenuri, construcţiilor edificate pe acestea şi anumitor activităţi economice autorizate, în scopul dezvoltării activităţilor economice, al creării de locuri de muncă şi al creşterii veniturilor bugetare. Astfel, sunt avute în vedere insulele, grindurile şi alte suprafeţe de uscat cu potenţial de exploatare economică, rezultate prin acţiuni sau modificări naturale ale teritoriului ori prin lucrări de amenajare hidrotehnică, fiind exceptate terenurile care intră sub incidenţa Legii nr. 82/1993 privind constituirea Rezervaţiei Biosferei "Delta Dunării". În urma examinării online a proiectului de lege şi a opiniilor exprimate, deputaţii celor trei comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor un raport comun de adoptare a Proiectului de Lege privind unele măsuri de regim fiscal derogatoriu aplicabil anumitor terenuri, construcţii edificate pe acestea şi anumitor activităţi economice autorizate, cu amendamentele admise prezentate în Anexa nr. 1. Amendamentele respinse se regăsesc în Anexa nr. 2. În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Domnul Roman, la dezbateri generale. |
|||||
|
|
Domnul Florin-Claudiu Roman (de la tribună): Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. În cazul în care acest proiect de lege va trece de votul plenului Camerei Deputaţilor, Grupul Partidului Naţional Liberal va ataca acest proiect de lege la Curtea Constituţională a României, pentru că avem voinţă şi, spre deosebire de alţii, avem şi un grup care ne permite să avem numărul necesar de semnături pentru a ataca singuri la Curtea Constituţională a României. Deşi domnul Nicolae înţeleg că a trecut la alt partid, umbra Domniei Sale încă bântuie deasupra Partidului Social Democrat. Ştiţi foarte bine, stimaţi colegi, că acest proiect a fost declarat deja o dată neconstituţional. Ştiţi foarte bine că nu s-a schimbat aproape nimic în ceea ce aţi pus prima dată în proiectul de lege. Şi, prin urmare, să stea toată lumea liniştită, inclusiv domnul Dragnea acolo, în puşcărie, unde e, că nu va fi paradis fiscal la Belina. Vom ataca la Curtea Constituţională, în cazul în care Partidul Social Democrat nu înţelege ceea ce clamează. Eu nu cred că PSD-ul cel nou trebuie să susţină PSD-ul cel vechi. E un moment foarte bun să demonstraţi că sunteţi altceva. Şi, dacă sunteţi altceva, atunci vă cerem să votaţi împotriva unui proiect care, ştiţi foarte bine, înseamnă un paradis fiscal pentru visurile lui Dragnea din puşcărie. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Domnul Drulă. |
|||||
|
|
Domnul Cătălin Drulă (de la tribună): Avem un proiect de lege iniţiat de... L-aţi pierdut, dragi colegi... Hagi, nu? A spus Şerban Nicolae. L-aţi pierdut pe Gheorghe Hagi. Un proiect cu regim fiscal derogatoriu pentru cazinouri, pe insule, nu ştiu dacă e Belina sau prin ce lacuri se întâmplă. Dar, ce vreau să vă zic e că constat de vreo două luni, aşa, tot felul de proiecte dubioase în Parlament, care sunt pe câteva teme: pe terenuri, pe imobiliare, acesta cu cazinourile, cu păcănelele. Mă rog, şi pe la Guvern mai auzisem ceva cu păcănelele şi mă gândeam, aşa, imobiliare, păcănele, arme pentru infractori. Parcă suntem într-un episod de "Netflix" cu mafioţi aici. Aceasta este realitatea pe care o trăim de câteva săptămâni şi se tot încearcă nişte proiecte, cum a fost şi cel cu Romexpo, că dacă am vorbit de... în care privatizăm pe gratis un teren al statului, cum este şi acesta, în care pentru nişte şmecheri se scot impozitele, ca să poată să-şi facă nu ştiu ce cazinouri şi păcănele pe nu ştiu ce insule. De ce? Astea sunt priorităţile României, acum când suntem în pandemie, când avem probleme economice? Şi se tot încearcă să fie împinse aşa, se mai retrag, se mai bagă. Evident că nu sunt în interesul public aceste proiecte, ci în interesul unor persoane, în interes clientelar. Vom vota, evident, împotrivă. Dacă trece proiectul, suntem gata să semnăm o sesizare către Curtea Constituţională, împreună cu partidele care doresc să facă acest lucru, şi vă cerem să opriţi acest asalt al zonei interlope asupra Parlamentului, sau câteodată chiar şi al Guvernului. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Domnul Roman. Vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Florin-Claudiu Roman (de la tribună): Am trecut de la domnul Nicolae la mitralieră. Văd că mitraliera acum bântuie înspre oamenii noi cu năravuri vechi. Haideţi să vorbim deschis nişte lucruri. Tot aud de chestiunea cu Romexpo, cu sute de mii de... sau, cum spuneţi dumneavoastră, de hectare de teren date cuiva pentru nu ştiu ce megatun. Eu am auzit altceva. Eu am auzit că, de exemplu, o firmă concurentă - Nepi, dacă nu mă înşel, dar dumneavoastră o cunoaşteţi bine, că, din câte ştiu, e apropiată de Fundaţia "Dan Voiculescu" - are un interes de a dezvolta un proiect imobiliar, ceea ce nu e rău, zic eu. Numai că, prin această lege, ce a făcut Parlamentul, a spus: "Terenul acela nu pleacă nicăieri şi acolo nu se va construi niciodată nimic în domeniul imobiliar". Acolo vor rămâne spaţii expoziţionale. Asta spune legea votată de către Parlamentul României. Ceea ce faceţi dumneavoastră nu este decât o imensă manipulare. Am să fac o dezvăluire. În ziua în care s-a votat acest proiect de lege m-a sunat cineva din partea acestei companii private şi, ca să vezi, ca să fie de încredere, mi-a spus că a vorbit cu un coleg de la USR. I-am spus: "Domnule, cred că aţi greşit! Aţi sunat la Grupul PNL". M-aş bucura ca atunci când se încearcă lansarea unor fake news-uri să fie şi probate, pentru că altfel aceste lucruri se întorc împotriva celor care le-au iniţiat. Dacă o să insistaţi pe acest subiect, şi m-aş bucura să insistaţi, o să pun la dispoziţie, de fapt, ce este în spatele acestei campanii care, vezi Doamne, are grijă de ceea ce se întâmplă cu situaţia de la Romexpo. Şi atunci, stimaţi colegi, unii dintre dumneavoastră, veţi observa că nu sunteţi atât de sfinţiţi, de daţi cu apă sfinţită precum susţineţi, de regulă, în mediul online, unde încercaţi să generaţi o percepţie, în baza unei campanii de fake news. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Domnule Drulă, ia insistaţi, că parcă eraţi colegi de alianţă! Ia insistaţi dumneavoastră! |
|||||
|
|
Domnul Cătălin Drulă (de la tribună): E foarte simplu. Atunci când un teren care valorează 300 de milioane de euro este privatizat pe gratis, asta se numeşte tun imobiliar şi devalizarea statului. Despre probe sper să întrebe procurorii, sper să întrebe ce s-a întâmplat cu poziţia Guvernului, care s-a pierdut prin sertare şi n-a mai ajuns la Parlament. Şi mai sper ceva, ca, pe 11 noiembrie, când Curtea Constituţională se va pronunţa pe sesizarea făcută de noi, să vă daţi demisia din Parlament, domnule Roman, în momentul în care CCR va constata că această lege este neconstituţională, pentru că este un furt de la poporul român. |
|||||
|
|
Dar nu spuneţi ce faceţi dumneavoastră dacă Curtea va spune că e constituţională. Domnul Simonis. Vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună): Mulţumesc, domnule preşedinte. Stimaţi colegi, Pe mine, domnule Roman, domnule Drulă, nu mă sună niciun proprietar de mare mall sau de mall-uri din România, nici din greşeală, nici intenţionat, ca să-mi spună cum să votez legi în Parlamentul României. Pare că pe dumneavoastră vă caută, ceea ce este cel puţin imoral. (Aplauze.) Domnul Barna nu mai este în sală tura aceasta, dar îi adresez întrebarea asta, retorică, e adevărat. Domnule Barna, săptămâna trecută vă întrebam cum veţi face dumneavoastră Guvern cu domnul Roman şi cu Claudiu Năsui. Săptămâna asta vă întreb din nou. Domnule Barna, şi domnule Orban, cum veţi face Guvern cu domnul Roman şi cu domnul Drulă, lideri ai grupurilor parlamentare al PNL, respectiv USR?! Va fi extrem de interesant, dar dramatic pentru ţara asta. Ca să revenim la legea pe care o dezbatem, până la urmă, că, dincolo de modurile şi de traficul de influenţă din spatele zidurilor Grupurilor PNL şi USR, avem o lege pe care o dezbatem astăzi. Şi încep aşa. Domnule Iordache, vă rog să identificaţi în raport dacă avem vreo posibilitate de a elimina de la regimul fiscal derogatoriu activitatea de jocuri de noroc, respectiv cazinouri. Dacă avem undeva un amendament admis în forma asta, să o eliminăm din start. Dacă nu, să convocăm o comisie şi să facem eliminarea acelui tip de activitate astăzi, în timpul plenului. Pentru că ceea ce dumneavoastră n-aţi văzut sau n-aţi citit, ori n-aţi înţeles, ceea ce e explicabil, este următorul lucru: această iniţiativă, care într-adevăr a fost depusă în urmă cu doi ani de Şerban Nicolae, şi care de doi ani de zile stă în sertare, are nişte modificări substanţiale. Dacă pe baza acelei iniţiative orice insuliţă, chiar şi din Herăstrău, de exemplu, ar fi beneficiat de regim fiscal derogatoriu, deci şi persoane private şi juridice, astăzi sunt amendamente care dimensionează şi pun o limită. Beneficiază de regim fiscal derogatoriu insulele care au peste 35 de hectare. Ştiţi cine are insule mai mari de 35 de hectare, în România? (Vociferări.) În România! Grecia încă nu e din România! Ştiţi cine are mai mult de 35 de hectare? Statul român are astfel de insule. Practic, dumneavoastră vă opuneţi ca statul român să poată desfăşura activităţi şi să revitalizeze acele insule care - în toată lumea aceasta dezvoltată există regim fiscal derogatoriu la ele! - care se dezvoltă datorită acestui regim fiscal derogatoriu. Staţi să crească bălării pe ele, staţi să nu se întâmple nimic, pentru că vreţi dumneavoastră să nu fie nu ştiu ce cazinouri. Foarte bine! Haideţi să scoatem din raport cazinourile! Belina. Oameni buni, ori aveţi memorie scurtă, ori n-aţi înţeles nimic nici atunci! Păi, n-aţi venit acum o lună, două, în Parlament, să ne spuneţi că Belina s-a întors la statul român, pentru că a expirat concesiunea? Dumneavoastră ne-aţi spus! Orban ne-a spus! Ne-a minţit Orban? Ca să înţeleg. Păi, dacă Belina acum e la Guvern, la statul român, înseamnă că de această lege a beneficiat statul român, nu altcineva! Haideţi să nu credeţi că suntem ... (Vociferări.) Chiar credeţi dumneavoastră că nimeni nu poate să înţeleagă ceea ce dumneavoastră ne spuneţi aici? E foarte simplu. Statul român are aceste insule mari. Haideţi să se investească în ele! Este o lege-cadru prin care se pot dezvolta zone de turism din România. (Aplauze.) |
|||||
|
|
Domnul Roman. |
|||||
|
|
Domnul Florin-Claudiu Roman (de la tribună): Foarte scurt, domnule preşedinte. Să stea liniştit liderul de grup al PSD. Din decembrie, după alegerile parlamentare, Partidul Naţional Liberal, împreună cu forţele democratice vor guverna România. Să nu aibă nicio grijă de treaba asta! Iar Partidul Social Democrat va fi trimis acolo unde îi este locul - în opoziţie. Sigur că vom fi atenţi atunci când ne vom alege partenerii de guvernare. În altă ordine de idei, vreau să vă spun cu sinceritate - şi sper să nu vă supăraţi - atâta timp cât există PSD, ne este teamă, domnule lider, că o să rămânem şi fără aer, pentru că sunteţi în stare să furaţi şi aerul pe care-l respirăm. Aţi dovedit asta în timpul guvernării dumneavoastră. Spuneţi: "Vor trece în patrimoniul statului". Păi, şi Belina a fost la stat până n-aţi ciordit-o, ca să spun aşa, transferând-o la consiliul judeţean şi de acolo la TelDrum. Gata, s-a terminat cu tunurile! În guvernarea PNL tot ceea ce este administrat de stat este administrat de stat, nu pleacă spre prietenii politici, aşa cum aţi făcut dumneavoastră, dând insule şi apoi legi ca, acolo, să vă jucaţi la păcănele sau mai ştiu eu ce, împreună cu tinerii dumneavoastră colegi. La revedere! |
|||||
|
|
Da. Domnul Simonis. |
|||||
|
|
Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună): Pare că domnul Roman continuă să ne spună aşa - gata cu tunurile altora! Să rămână doar tunurile dumneavoastră - asta vreţi să spuneţi dumneavoastră. Pentru că, de trei luni de zile, de şase luni de zile, încercăm să vă facem să înţelegeţi să nu vindeţi companii româneşti la preţuri de nimic, dar nu faceţi altceva decât să daţi ordonanţe peste ordonanţe, să atacaţi la Curtea Constituţională legi care vă interzic să vindeţi companii româneşti. Alea sunt tunurile, domnule Roman! Companiile profitabile pe care dumneavoastră le vindeţi acum la preţuri de nimic. Pe de altă parte, domnule preşedinte, cred că pentru a elimina şi ultima îndoială asupra acestei iniţiative, ar fi foarte important ca tipul acela de activitate, şi anume jocul de noroc, cazinoul, să fie eliminat din această iniţiativă. Dacă nu găsim varianta să o facem în raport, am să vă cer retrimiterea o săptămână la comisii pentru a fi eliminat acel tip de activitate. Şi să înţeleagă toţi cei care ascultă manipularea celor care se pregătesc să devină aliaţi şi să formeze un nou Guvern, dar se acuză de trafic de influenţă în fiecare zi, că aceste insule mai mari de 35 de hectare, în proprietatea statului român, pot fi dezvoltate turistic dacă există acest tip de stimulent. Prin urmare, dacă nu avem variantă, vă rog să o retrimitem o săptămână la comisie. |
|||||
|
|
Bun. Întreb, pentru a nu mai avea vot. USR? De acord. PNL? De acord. PMP? De acord. UDMR? De acord. Se retrimite la comisii; termen o săptămână. |
|||||
|
|
|
9. Încadrarea în categoria legilor de complexitate deosebită şi, în consecinţă, prelungirea termenului constituţional de dezbatere şi vot final, de la 45 la 60 de zile, pentru următoarele iniţiative legislative:
Pentru toate aceste legi vă propun, dacă nu sunt alte comentarii, să dăm un vot pentru a nu trece tacit şi să prelungim termenele, de la 45 la 60 de zile. Să înceapă votul. (Vot electronic la distanţă.) Cu 119 voturi pentru, un vot împotrivă, o abţinere a fost prelungit termenul de la 45 la 60 de zile. |
|
|||
|
|
|
39. Proiectul de Lege pentru aprobarea plăţii contribuţiei financiare la Reţeaua europeană de prevenire a criminalităţii - EUCPN, de către Poliţia Română, precum şi pentru completarea Anexei nr. 2.2 la Ordonanţa Guvernului nr. 41/1994 privind autorizarea plăţii cotizaţiilor la organizaţiile internaţionale interguvernamentale la care România este parte; PL-x 531/2019. Domnul George Vişan, preşedintele Comisiei pentru buget. Raport fără amendamente. Vă rog, prezentaţi-l. |
|
|||
|
|
Domnul George-Gabriel Vişan (de la tribună): Mulţumesc, domnule preşedinte. Raport asupra Proiectului de Lege pentru aprobarea plăţii contribuţiei financiare la Reţeaua europeană de prevenire a criminalităţii - EUCPN, de către Poliţia Română, precum şi pentru completarea Anexei nr. 2.2 la Ordonanţa Guvernului nr. 41/1994 privind autorizarea plăţii cotizaţiilor la organizaţiile internaţionale interguvernamentale la care România este parte. În urma examinării proiectului de lege şi a opiniilor exprimate, deputaţii prezenţi la lucrări au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor, spre dezbatere şi adoptare, Proiectul de Lege pentru aprobarea plăţii contribuţiei financiare la Reţeaua europeană de prevenire a criminalităţii - EUCPN, de către Poliţia Română, precum şi pentru completarea Anexei nr. 2.2 la Ordonanţa Guvernului nr. 41/1994 privind autorizarea plăţii cotizaţiilor la organizaţiile internaţionale interguvernamentale la care România este parte, în forma adoptată de Senat. În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Dacă sunt intervenţii la dezbateri generale? Dacă nu sunt, rămâne la votul final, neavând amendamente. Următorul. |
|||||
|
|
|
43. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii cooperaţiei agricole nr. 566/2004; PL-x 459/2019. Din partea Comisiei pentru agricultură, vă rog, prezentaţi raportul. Domnule Stănescu, veniţi să vă dau eu raportul. Avem 29 de amendamente admise. PL-x 459/2019. |
|
|||
|
|
Domnul Alexandru Stănescu (de la tribună): Mulţumesc, domnule preşedinte. Raport asupra Proiectului de Lege pentru modificarea şi completarea Legii cooperaţiei agricole nr. 566/2004. Comisia pentru agricultură a fost sesizată, spre dezbatere în fond, cu Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii cooperaţiei agricole nr. 566/2004. Camera Deputaţilor este Cameră decizională. Proiectul de lege a fost adoptat de Senat în şedinţa din 9 octombrie 2019. La întocmirea prezentului raport, comisia a avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Economic şi Social, avizul favorabil al Consiliului Legislativ, avizul favorabil al Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi. Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea şi completarea Legii cooperaţiei agricole nr. 566/2004, astfel încât producătorii să poată beneficia de facilităţile fiscale prevăzute de lege. În urma examinării proiectului de lege şi a opiniilor exprimate, membrii Comisiei pentru agricultură au hotărât, cu majoritatea voturilor celor prezenţi, să supună plenului Camerei Deputaţilor, spre dezbatere şi adoptare, Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii cooperaţiei agricole nr. 566/2004, cu amendamentele admise redate în anexa care face parte integrantă din prezentul raport. În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Dacă sunt intervenţii la dezbateri generale? Nu sunt. Avem 29 de amendamente admise. Dacă la titlul legii sunt intervenţii? Nu. De la 2 la 29? Nu. Rămâne la votul final. |
|||||
|
|
|
La poziţia 31, Propunerea legislativă pentru completarea art. 5 alin. (1) din Legea nr. 544/2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public; Pl-x 329/2018. Din partea Comisiei pentru cultură? Domnule Drulă, prezentaţi raportul. (Vociferări.) |
|
|||
|
|
Domnul Cătălin Drulă (de la tribună): Da. Mulţumesc pentru oportunitate. Acest punct de pe ordinea de zi a venit cu raport de respingere, domnule preşedinte. Am discutat şi cu alţi membri ai Comisiei pentru cultură şi cu preşedintele şi aş vrea să vă propun să o retrimitem la comisie pentru că au reieşit din dezbateri anumite aspecte care... |
|||||
|
|
OK. |
|||||
|
Domnul Cătălin Drulă (de la tribună): ... conduc către ideea... |
||||||
|
|
Două săptămâni. |
|||||
|
|
Domnul Cătălin Drulă (de la tribună): Da, exact. |
|||||
|
|
Există consens. |
|||||
|
Domnul Cătălin Drulă (de la tribună): Da. Mulţumesc. |
||||||
|
|
Retrimis la Comisia pentru cultură. (Vociferări.) Da, retrimis. A fost retrimis la comisie două săptămâni. |
|||||
|
|
|
30. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii 227/2015 privind Codul fiscal; PL-x 218/2020. Domnul Vişan, Comisia pentru buget. (Doamna deputat Ileana Cristina Dumitrache solicită să ia cuvântul.) Poftim, uite raportul aici! Este raport fără amendamente. Vă rog, doamna Dumitrache. |
|
|||
|
|
Doamna Ileana Cristina Dumitrache (de la tribună): Bună ziua! Mulţumesc. Raport asupra Proiectului de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal. În conformitate cu prevederile art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci a fost sesizată, prin adresa PL-x 218 din 29 aprilie 2020, spre dezbatere pe fond, cu Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal. Potrivit prevederilor art. 75 din Constituţia României, republicată, şi ale art. 91 din Regulamentul Camerei, republicat, Camera Deputaţilor este Cameră decizională. Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat tacit proiectul de lege în şedinţa din 23 aprilie 2020. La dezbaterea proiectului de lege s-au avut în vedere avizele favorabile ale Consiliului Economic şi Social, Consiliului Legislativ şi Comisiei pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport. Punctul de vedere al Guvernului este negativ. Proiectul de lege supus astăzi dezbaterii are ca obiect de reglementare încurajarea operatorilor economici de a iniţia parteneriate cu statul, în vederea susţinerii învăţământului profesional-dual, prin scutirea acestora de la plata impozitului pe profitul reinvestit în acest fel sau prin deducerea sumelor direcţionate de aceştia către burse pentru elevi. Această prevedere are scopul de a forma o resursă umană bine pregătită, calificată şi aptă să se integreze pe piaţa muncii. În conformitate cu prevederile art. 61 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, membrii Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci au examinat proiectul de lege menţionat mai sus în şedinţa online din data de 20 octombrie 2020. La lucrările comisiei online şi-au înregistrat prezenţa un număr de 24 deputaţi, din totalul de 27 de membri. La dezbaterea online a proiectului de lege a participat, în calitate de invitat, doamna deputat Cristina-Ionela Iurişniţi. În urma examinării proiectului de lege, deputaţii prezenţi la lucrările online au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor un raport de adoptare a Proiectului de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, în forma adoptată de Senat. În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Faceţi legătura şi cu doamna Cristina Iurişniţi, care este şi iniţiator. |
|||||
|
|
Doamna Cristina-Ionela Iurişniţi (prin audioconferinţă): Da. Mulţumesc, domnule preşedinte. Stimaţi colegi, Astăzi facem încă un pas spre acoperirea unei nevoi stringente din Educaţie. Este vorba despre o nevoie socială şi economică - calificarea profesională a resursei umane în funcţie de nevoi reale de pe piaţa muncii. Astfel, această iniţiativă îşi propune realizarea funcţiei economice a educaţiei, adică asigurarea pregătirii şi formării iniţiale de calitate a tinerilor, în aşa fel încât aceştia să poată să se integreze mult mai uşor pe piaţa muncii. Este vorba de o sincronizare între cerere şi ofertă, acel parteneriat între angajatorul economic şi şcoală, pe care cu toţii vrem să-l vedem cât mai operaţional. Astfel, prin această iniţiativă legislativă, noi vom face un pas important în faţă, în ceea ce priveşte sprijinirea învăţământului profesional dual, a mediului antreprenorial. Pe scurt, profitul investit nu va mai fi impozitat, cheltuielile privind bursele private se vor scădea din profit, în vederea calculării bazei de impozitare, iar microîntreprinderile care acordă burse elevilor şcolarizaţi în învăţământul profesional dual scad sumele din veniturile obţinute, în vederea calculării cuantumurilor veniturilor care se impozitează. Deci, orice angajator care vine şi investeşte în educaţie, care vine şi va acorda burse profesionale şi va investi în activităţile profesionale, va avea deduceri fiscale importante. Deci e nevoie de această încurajare a mediului antreprenorial, de a veni spre sistemul de educaţie. Iar această modificare legislativă face parte dintr-un pachet normativ ce urmăreşte îmbunătăţirea cadrului legislativ general, prin modificarea atât a Legii educaţiei, cât şi a Codului fiscal. Avem cu toţii nevoia de a încuraja aceşti operatori economici să iniţieze parteneriate cu statul în vederea susţinerii învăţământului profesional-dual, pentru că ne dorim cu toţii o resursă umană bine pregătită, calificată, care să se integreze mai uşor pe piaţa muncii, pentru că, până la urmă, vrem să profesionalizăm resursa umană, în acord cu cerinţele actuale, de digitalizare, de tot ce înseamnă profesionalizare, pentru că, să nu uităm, avem 300.000 de tineri care sunt în afara oricărui sistem de educaţie sau în afara sistemului de pe piaţa muncii. Prin urmare, vă solicit să daţi un vot de adoptare acestei iniţiative care vine în întâmpinarea tinerilor noştri şi a mediului antreprenorial. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Dacă mai sunt alte intervenţii? Nu. Este un raport fără amendamente. Rămâne la votul final. Continuăm. |
|||||
|
|
|
La poziţia 29, Proiectul de Lege pentru modificarea art. 8 alin. (7) lit. b) din Legea nr. 152/1998 privind înfiinţarea Agenţiei Naţionale pentru Locuinţe; PL-x 503/2019. Dacă din partea iniţiatorilor doreşte cineva? Nu doreşte. Din partea Comisiei pentru administraţie, domnul Leoreanu. Vă rog, prezentaţi dumneavoastră raportul. Raport fără amendamente. |
|
|||
|
|
Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu (de la tribună): Da. Raport asupra Proiectului de Lege pentru modificarea art. 8 alin. (7) lit. b) din Legea nr. 152/1998 privind înfiinţarea Agenţiei Naţionale pentru Locuinţe. În conformitate cu prevederile art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului a fost sesizată cu dezbaterea pe fond, în procedură obişnuită, a Proiectului de Lege pentru modificarea art. 8 alin. (7) lit. b) din Legea nr. 152/1998. Camera Deputaţilor este Cameră decizională, potrivit prevederilor art. 75 alin. (1) şi (3) din Constituţia României, republicată. Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în şedinţa din 21 octombrie, ca urmare a depăşirii termenului de adoptare, potrivit art. 75 din Constituţia României. La întocmirea prezentului raport, Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului a avut în vedere: avizul favorabil al Consiliului Legislativ, avizul favorabil al Consiliului Economic şi Social, avizul favorabil al Comisiei pentru egalitatea de şanse pentru femei şi bărbaţi, avizul favorabil al Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi. Guvernul susţine adoptarea iniţiativei legislative. Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea art. 8 alin. (7) lit. b) din Legea nr. 152/1998, în sensul majorării de la maximum 0,8%, cât este în prezent, la maximum 1,5% din valoarea de înlocuire a construcţiei, destinată administratorilor locuinţelor, în scopul administrării, întreţinerii şi reparaţiilor curente, precum şi a reparaţiilor capitale. Potrivit prevederilor art. 61 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului a examinat proiectul de lege în şedinţa online din 8 iulie. La lucrările Comisiei pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului au fost prezenţi deputaţi conform listei de prezenţă. În urma dezbaterilor şi a opiniilor exprimate, membrii comisiei au hotărât, cu unanimitate de voturi, întocmirea unui raport de adoptare a acestui proiect de lege. În funcţie de obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Terminat. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Vă mulţumesc. Dacă sunt intervenţii la dezbateri generale? Nu sunt intervenţii. Rămâne la votul final. |
|||||
|
|
|
28. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 78/2000 privind omologarea, eliberarea cărţii de identitate şi certificarea autenticităţii vehiculelor rutiere în vederea comercializării, înmatriculării sau înregistrării acestora în România; PL-x 622/2019. Dacă din partea iniţiatorilor doreşte cineva? Nu. Domnul preşedinte al Comisiei pentru transporturi. Vă rog. |
|
|||
|
|
Domnul Găvrilă Ghilea (de la tribună): Da. Mulţumesc, domnule preşedinte. PL-x 622/2019; Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 78/2000 privind omologarea, eliberarea cărţii de identitate şi certificarea autenticităţii vehiculelor rutiere în vederea comercializării, înmatriculării sau înregistrării acestora în România. În conformitate cu prevederile art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, Comisia pentru transporturi şi infrastructură a fost sesizată pentru dezbatere şi avizare în fond cu dezbaterea şi avizarea acestui act normativ, Camera Deputaţilor fiind Cameră decizională. Senatul a adoptat proiectul de lege în şedinţa din 26 noiembrie 2019, ca urmare a depăşirii termenului de adoptare, potrivit art. 75 alin. (2) teza a III-a din Constituţia României, republicată. Proiectul de lege a fost avizat favorabil de Consiliul Legislativ. Proiectul de lege are ca obiect de reglementare completarea Ordonanţei Guvernului nr. 78/2000, în sensul instituirii posibilităţii de înmatriculare şi înregistrare de către RAR şi a vehiculelor rutiere lente. Totodată, se propune definirea vehiculului rutier lent ca fiind vehiculul rutier antrenat de un motor încorporat şi care, constructiv, pe drum plan nu se poate deplasa cu o viteză mai mare de 25 km/h. Potrivit prevederilor art. 61 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Comisia pentru transporturi şi infrastructură a examinat proiectul de lege în şedinţa online din 27 octombrie 2020. În urma dezbaterilor şi a opiniilor exprimate, membrii Comisiei pentru transporturi şi infrastructură au hotărât, cu majoritate de voturi, adoptarea actului normativ cu amendamentele admise prevăzute în anexa care face parte integrantă din prezentul raport. În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Întreb, dacă sunt înscrieri la dezbateri generale? Nu sunt. Avem două amendamente. Primul, dacă sunt observaţii? Al doilea? Caracter ordinar. Următorul. |
|||||
|
|
|
36. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 51/1997 privind operaţiunile de leasing şi societăţile de leasing; PL-x 465/2019. Raport comun, Comisia pentru buget şi Comisia pentru politică economică. Domnul Vişan. Vă rog. |
|
|||
|
|
Domnul George-Gabriel Vişan (de la tribună): Mulţumesc, domnule preşedinte. Raport comun asupra Proiectului de Lege pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 51/1997 privind operaţiunile de leasing şi societăţile de leasing. Proiectul de lege supus dezbaterii are ca obiect de reglementare modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 51/1997 privind operaţiunile de leasing şi societăţile de leasing, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, în vederea acordării unor facilităţi locatarilor/utilizatorilor care au calitatea de consumatori. Se are în vedere situaţia contractelor de adeziune, aşa cum este operaţiunea de leasing, în care profesionişti ai leasingului şi ai creditului impun clauze-tip, preformulate, la care debitorul nu poate decât să adere, prin simpla semnătură, fără posibilitatea de a influenţa natura sau conţinutul. În urma examinării proiectului de lege şi a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi - 6 voturi împotrivă şi o abţinere -, să supună plenului Camerei Deputaţilor, spre dezbatere şi adoptare, Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 51/1997 privind operaţiunile de leasing şi societăţile de leasing, cu amendamente admise, care sunt redate în Anexa nr. I, ce face parte integrantă din prezentul raport comun. Amendamentele respinse sunt redate în Anexa nr. II, care face parte integrantă din prezentul raport comun. În raport cu obiectul şi conţinutul său, iniţiativa legislativă face parte din categoria legilor ordinare. Mulţumesc. |
|||||
|
|
La dezbateri generale dacă sunt intervenţii? Nu sunt. Avem două amendamente respinse. Se susţin? Nu se susţin. Avem 4 amendamente admise. La titlu dacă sunt intervenţii? Nu. De la 2 la 4, intervenţii? Nu. Rămâne la votul final; caracter ordinar. Următorul. |
|||||
|
|
|
Este vorba de punctul 42, PL-x 104/2020; Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 6/2020 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 77/2014 privind procedurile naţionale în domeniul ajutorului de stat, precum şi pentru modificarea şi completarea Legii concurenţei nr. 21/1996, şi pentru modificarea şi completarea art.15 din Legea concurenţei nr. 21/1996. Comisia pentru politică economică. Vă rog, prezentaţi raportul. Domnul Andrei Daniel Gheorghe. |
|
|||
|
|
Domnul Andrei Daniel Gheorghe (de la tribună): Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Raport asupra Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 6/2020 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 77/2014 privind procedurile naţionale în domeniul ajutorului de stat. În conformitate cu prevederile art. 94 şi 115 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, Comisia pentru politică economică, reformă şi privatizare a fost sesizată spre dezbatere în fond, în procedură de urgenţă, cu Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 6/2020 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 77/2014 privind procedurile naţionale în domeniul ajutorului de stat, precum şi pentru modificarea şi completarea Legii concurenţei nr. 21/1996 şi pentru modificarea şi completarea art. 15 din Legea concurenţei nr. 21/1996, transmis cu adresa PL-x 104 din 24 martie 2020. Conform prevederilor art. 75 din Constituţia României, republicată, şi ale art. 91 alin. (9) pct. 2 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, Camera Deputaţilor este Cameră decizională. Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în şedinţa din 9 martie 2020. Consiliul Legislativ a avizat favorabil proiectul de ordonanţă de urgenţă, cu observaţii şi propuneri. Consiliul Superior al Magistraturii a transmis Consiliului Concurenţei punctul de vedere solicitat cu adresa nr. 865 din 22 ianuarie 2020. Comisia pentru industrii şi servicii a avizat favorabil iniţiativa legislativă în forma adoptată de Senat. Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului a avizat favorabil proiectul de lege cu amendamentele admise. Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi a avizat favorabil iniţiativa legislativă. Actul normativ are ca scop armonizarea prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 77/2014, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 20/2015, cu evoluţiile recente ale legislaţiei, practicii şi jurisprudenţei europene în materia ajutorului de stat, în special cu Regulamentul (UE) 2015/1589 al Consiliului din 13 iulie 2015 de stabilire a normelor de aplicare a art. 108 din Tratatul privind funcţionarea Uniunii Europene, în ceea ce priveşte recuperarea ajutoarelor de stat ilegale, acordate fără respectarea criteriilor de compatibilitate prevăzute de legislaţia europeană sau în ceea ce priveşte recuperarea ajutoarelor de stat în cazul societăţilor aflate în insolvenţă. În conformitate cu prevederile art. 61 şi 129 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, membrii comisiei au examinat proiectul de lege menţionat mai sus în şedinţa din 9 septembrie 2020, desfăşurată prin mijloace electronice. Din totalul de 16 membri ai Comisiei pentru politică economică, reformă şi privatizare au participat la dezbateri 12 deputaţi. În urma examinării iniţiativei legislative şi a opiniilor exprimate, membrii comisiei au hotărât, cu unanimitate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaţilor, spre dezbatere şi adoptare, Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 6/2020 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 77/2014 privind procedurile naţionale în domeniul ajutorului de stat, precum şi pentru modificarea şi completarea Legii concurenţei nr. 21/1996 şi pentru modificarea şi completarea art. 15 din Legea concurenţei nr. 21/1996, cu amendamente admise, care sunt redate în anexa ce face parte integrantă din prezentul raport. În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Dacă la dezbateri generale doriţi să interveniţi? Nu. Avem 33 de amendamente admise. La titlul legii dacă sunt intervenţii? Nu. De la 2 la 33? Rămâne la votul final; caracter organic. |
|||||
|
|
|
25. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 46/2003 privind drepturile pacientului; PL-x 438/2019. Cine prezintă raportul? Doamna Cristina Dumitrache, vă rog. Vă rog, partea scurtă a raportului. Vă rog. |
|
|||
|
|
Doamna Ileana Cristina Dumitrache (de la tribună): Mulţumesc, domnule preşedinte. Raport asupra Proiectului de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 46/2003 privind drepturile pacientului. Avem avizul favorabil al Consiliului Economic şi Social, avizul favorabil al Consiliului Legislativ, avizul favorabil al Comisiei pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale, avizul negativ de la Comisia juridică, punctul de vedere negativ al Guvernului. Camera Deputaţilor este Cameră decizională. Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. În urma finalizării dezbaterilor, membrii Comisiei pentru sănătate şi familie propun plenului Camerei Deputaţilor adoptarea proiectului de lege cu amendamentele admise. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. La dezbateri generale, îl invit pe domnul Vass Levente, Grupul UDMR. Vă rog, domnule deputat. |
|||||
|
|
Domnul Vass Levente (de la tribună): Astăzi dacă ajungi într-o grupă de risc, din punctul de vedere al îmbolnăvirii, nu ai posibilitatea şi nu ai legile necesare să fii consultat, să ţi se facă un PSA pentru cancerul de prostată, să ţi se facă o colonoscopie pentru cancerul rectal, să zicem, la 50 de ani. Nu există legislaţie. Şi când zic că nu există legislaţie, mă gândesc inclusiv la Legea drepturilor pacientului. Nu avem terminologia de screening în Legea drepturilor pacientului. Cum să aştepţi, după ce tot vorbim de screening şi de importanţa prevenţiei şi a prevenţiei secundare, cum să te aştepţi ca lumea să meargă şi să-şi facă aceste examinări, să prevenim o îmbolnăvire mai gravă, dacă noi, cei care suntem în Parlament, nu încercăm sau nu am fi încercat să schimbăm legislaţia? De aceea, vă mulţumesc pentru susţinere tuturor grupurilor parlamentare. Cu votul dumneavoastră, astăzi introducem în Legea drepturilor pacientului terminologia de screening şi introducem posibilitatea fiecărui asigurat ca la o vârstă anume, depinde de boală, să poată să se prezinte ca om sănătos, în principiu, la un medic, din proprie iniţiativă, sau cu biletul de trimitere de la orice medic specialist - o fi el medic specialist de medicină de familie sau de altă specialitate - ca să poată să-şi facă pe banii Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate aceste examinări. E foarte bine să ştiţi, dacă introducem acest drept - şi sper că votaţi astăzi -, în Legea drepturilor pacientului o să urmeze o cale lungă, pentru că împreună cu Ministerul Sănătăţii, cu Casa Naţională de Asigurări de Sănătate şi cu Parlamentul o să trebuiască să modificăm şi alte legi consecvente - Legea nr. 96/2006 şi Contractul-cadru, în fiecare an - ca să putem să şi finanţăm. Având în vedere că avem obligaţia, prin Legea drepturilor pacientului, eu cred că timp de un an o să ne ocupăm de acest lucru şi peste un an fiecare dintre noi poate să se prezinte la medic, om sănătos, să-şi facă aceste examinări. Mulţumesc mult. |
|||||
|
|
Vă mulţumesc. Faceţi legătura cu domnul deputat Ungureanu, de la Grupul USR şi apoi domnul Petru Movilă. |
|||||
|
|
Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu (prin audioconferinţă): Este un proiect de lege foarte sănătos pentru că un sistem sanitar îşi măsoară şi calitatea şi capacitatea nu prin numărul de bolnavi pe care îi internează, ci prin numărul de bolnavi pe care îi împiedică să ajungă la spital, prin măsuri de prevenţie. Un stat sănătos lucrează pe partea de nutriţie, de la copilul mic, educaţie pentru sănătate în şcoli, screening pe toate categoriile de vârstă, vaccinare făcută la timp şi deştept. Un stat puternic înseamnă în primul rând un stat care se gândeşte la noi de când ne naştem şi previne îmbolnăvirea. De aceea, USR susţine acest proiect de lege, de la momentul iniţierii lui şi până la vot. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. De la Iaşi, domnul Petru Movilă, PMP, specialist în sănătate. |
|||||
|
|
Domnul Petru Movilă (prin audioconferinţă): Bună ziua, domnule preşedinte! Ne veţi fi de mare ajutor acolo, la Consiliul Legislativ. Pentru că şi proiectul de lege la care ne referim e un proiect de lege bun, necesar, care vine să coreleze prevederi din Legea sănătăţii şi din alte legi care guvernează sistemul de sănătate. Şi, în condiţiile în care foarte mulţi - chiar specialişti în sănătate sau comentatori - folosesc termenul de screening fără a înţelege ce este acesta, conţinutul lui. Cu atât mai mult - proiectul de lege pe care l-am iniţiat împreună cu colegii mei antevorbitori -, este necesar ca în Legea pentru drepturile pacientului să se prevadă clar că pacientul are dreptul la un screening, la consultări iniţiale şi prealabile în sistemul de sănătate. E un proiect de lege bun. Păcat că Guvernul nu a dat punctul de vedere corect, pozitiv pe acest proiect de lege. PMP va vota. |
|||||
|
|
Domnul preşedinte Buicu. Vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Corneliu-Florin Buicu (de la tribună): Sănătatea nu are culoare politică şi Partidul Social Democrat a votat toate iniţiativele care au pe primul loc omul. Partea de screening, partea de prevenţie este importantă şi am susţinut de fiecare dată aceste proiecte, indiferent de zona politică din care au venit iniţiativele. Vom susţine acest proiect. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Dacă nu mai sunt alte intervenţii, trecem la dezbaterea raportului. La titlul legii? Articol unic? 3, 4 marginal? Am finalizat. Rămâne la votul final; caracter ordinar. |
|||||
|
|
|
26. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal şi a Legii nr. 491/2003 privind plantele medicinale şi aromatice, precum şi produsele stupului; PL-x 540/2020. Domnul preşedinte Vişan, Comisia pentru buget. Vă rog, prezentaţi raportul cu cele 7 amendamente admise. |
|
|||
|
|
Domnul George-Gabriel Vişan (de la tribună): Raport asupra Proiectului de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal şi a Legii nr. 491/2003 privind plantele medicinale şi aromatice, precum şi produsele stupului. Proiectul de lege supus dezbaterii online are ca obiect de reglementare introducerea în categoria veniturilor neimpozabile, a veniturilor obţinute prin prelucrarea, procesarea şi valorificarea produselor agricole vegetale în stare naturală. Se propune şi completarea Legii nr. 491/2003, în sensul introducerii noţiunii de "prelucrător". În urma dezbaterii proiectului de lege şi a opiniilor exprimate, deputaţii prezenţi la lucrările online au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor un raport de adoptare a Proiectului de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal şi a Legii nr. 491/2003 privind plantele medicinale şi aromatice, precum şi produsele stupului, cu amendamentele admise prezentate în anexă. În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Sunt intervenţii? Nu. Avem 7 amendamente admise. Dacă la titlul legii sunt intervenţii? Nu. De la 2 la 7 intervenţii? Nu. Rămâne la votul final. Următorul. Raport fără amendamente. |
|||||
|
|
|
44. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 140/2020 pentru stabilirea unor măsuri privind utilizarea înscrisurilor în formă electronică în domeniile construcţii, arhitectură şi urbanism; PL-x 578/2020. Raport comun - Comisia pentru administraţie şi Comisia pentru tehnologia informaţiei. Vă rog, domnule lider. |
|
|||
|
|
Domnul Cătălin Drulă (de la tribună): E vorba de un raport comun asupra Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 140/2020. Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului şi Comisia pentru tehnologia informaţiei şi comunicaţiilor au fost sesizate spre dezbatere în fond, în procedură de urgenţă. Consiliul Legislativ a avizat favorabil. Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege. Comisia pentru industrii şi servicii a avizat favorabil. Suntem Cameră decizională. Obiectul de reglementare este crearea cadrului necesar pentru stabilirea unor măsuri privind utilizarea înscrisurilor în formă electronică în domeniile construcţii, arhitectură, urbanism şi aşa mai departe. În şedinţe separate am dezbătut proiectul de lege; la Comisia pentru administraţie în şedinţa online din data de 12 octombrie 2020, la Comisia pentru tehnologia informaţiei în şedinţa online din 26 octombrie 2020. Prezenţă - 10, din 15 deputaţi. În urma dezbaterilor şi a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor adoptarea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 140/2020, proiect de lege care face parte din categoria legilor ordinare. Aş vrea şi intervenţia grupului pe fond, dacă... Şi intervenţia grupului? Am prezentat raportul. |
|||||
|
Pe scurt. |
||||||
|
|
Domnul Cătălin Drulă (de la tribună): Foarte scurt. Cred că este bine-venită această ordonanţă de urgenţă şi digitalizarea în acest domeniu al documentaţiilor de urbanism, de construcţii, de arhitectură, de autorizaţii de construire şi aşa mai departe. Vreau doar să fac un apel către Guvern, să operaţionalizeze legea cât mai repede. Articolele finale din lege dau nişte termene pentru elaborarea unor norme subsecvente care nu sunt gata; trebuiau să fie gata în 30 de zile, din august, de când a fost aprobată ordonanţa. Sper să fie gata cât mai curând şi apoi, în cadrul instituţiilor care vor primi astfel de documente semnate electronic, se cere să existe specialişti. De exemplu, într-o primărie care primeşte documentaţia pentru autorizaţie de construire ar trebui să fie un specialist care să fi urmat un curs, să înţeleagă că documentul este semnat electronic corespunzător. Înţeleg că intenţia Guvernului este ca acestea să fie nişte cursuri de formare scurte, de câteva zile, în care să se explice concepte de bază, precum softuri gen Adobe Reader sau alte astfel de programe de calculator, astfel încât să poată să-şi dea seama că semnătura electronică este corectă. Eu sper ca şi partea aceasta - şi vreau să fac un apel la cei din Guvern să pregătească cât mai rapid acele cursuri, să fie online, ca toată legea şi tot ansamblul să nu rămână doar un text legislativ care nu are aplicare. Repet, deşi ordonanţa este dată în august 2020, dacă nu mă înşel pe 26, nu este încă operaţională. |
|||||
|
Concluzionaţi, domnule coleg, haideţi! |
||||||
|
|
Domnul Cătălin Drulă (de la tribună): Vom vota această lege... |
|||||
|
|
Bun. Mulţumesc. Grupul PNL. Domnul Roman. |
|||||
|
|
Domnul Florin-Claudiu Roman (de la tribună): Mulţumesc colegilor de la USR că susţin proiectele Guvernului. De altfel, Partidul Naţional Liberal este partidul digitalizării în administraţia publică. Şi aici diferenţa între fapte şi vorbe o fac ordonanţele sau legile promovate de Guvernul Partidului Naţional Liberal şi de parlamentarii Partidului Naţional Liberal. Am dus o luptă colosală în ultimii trei ani de zile pentru modificarea Legii nr. 50, care înseamnă câteva lucruri extrem de importante. În primul rând, Partidul Naţional Liberal este primul partid care a redus numărul avizelor necesare pentru autorizaţia de construire şi certificatul de urbanism cu cinci. Poate puţini dintre dumneavoastră ştiţi că la ora actuală numărul necesar de avize pentru obţinerea unei autorizaţii de construire este de 27. Partidul Naţional Liberal, prin proiectul pe care l-am iniţiat ca deputat, a redus numărul avizelor cu cinci. 2. Nu putea fi aplicată această semnătură dacă nu exista legea pe care a iniţiat-o Grupul PNL şi care a fost votată de Parlament, prin care se înfiinţează Biroul de acord unic, în care, practic, solicitantul transmite online către Biroul de acord unic solicitarea pentru obţinerea autorizaţiei de construire şi a certificatului de urbanism. În cadrul acestui Birou de acord unic totul se face în mod electronic, pe platforma www.guvernare.ro şi, practic, dispar cozile, dispar funcţionarii, dispare hârtia, dispar cozile, dispare orice posibilă faptă de corupţie a unui funcţionar. În altă ordine de idei, vreau să vă reamintesc, domnilor colegi, că această lege a Partidului Naţional Liberal înseamnă tot ceea ce clasa politică, inclusiv Guvernul tehnocrat nu au reuşit să facă în ultimii 30 de ani. Iar, din acest motiv, singurul partid care a făcut ceva pentru digitalizarea reală a administraţiei publice în România este Partidul Naţional Liberal, partidul digitalizării administraţiei publice. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Şi eu mulţumesc. Domnul Grosaru. Vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Andi-Gabriel Grosaru (de la tribună): Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Stimaţi colegi, Sunt unul dintre susţinătorii digitalizării României, drept urmare, acest act normativ este un act normativ bun. Am să-l susţin cu convingere, cu menţiunea faptului că mai sunt lucruri de pus la punct în ceea ce priveşte legislaţia românească cu privire la instrumentele pe care le folosim în activitatea de zi cu zi. Şi o menţiune cu privire la ceea ce s-a spus de un alt antevorbitor - nu cel dinaintea mea - nu trebuie să facem publicitate unor producători de softuri sau societăţi care produc aceste softuri electronice. Vă mulţumesc foarte mult. |
|||||
|
|
Domnul Simonis, vă rog. Grupul PSD. |
|||||
|
|
Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună): Domnule preşedinte, N-aş fi intervenit dacă nu mi-ar fi atras atenţia o afirmaţie făcută de un coleg. Chintesenţa activităţii Guvernului liberal poate fi extrasă din ultima frază sau din una din frazele pe care le-a spus domnul Roman mai devreme: "dispar cozile, dispar funcţionarii". Asta este ceea ce încercaţi dumneavoastră, să dispară tot, să rămâneţi numai dumneavoastră, domnule Roman! |
|||||
|
|
Domnul Simionca. Dreapta unită. Ia vedeţi cum ziceţi! Vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Ionuţ Simionca (de la tribună): Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Digitalizarea este un lucru necesar pentru noi, pentru România, şi cred că orice lege care vine în acest sens este o lege bună. Noi vom susţine acest proiect legislativ. Păcat că am avut nevoie de 30 de ani şi de o pandemie să începem să facem digitalizarea în instituţiile statului. Digitalizarea este necesară începând de la fiecare primărie, de la fiecare primărie de comună, de oraş, până la preşedinte de Consiliu judeţean şi Guvern. Noi putem să dezvoltăm şi să economisim o grămadă de bani dacă intrăm pe zona de digitalizare serios. Bineînţeles, semnătura electronică este bună, dar are nevoie de multe, multe îmbunătăţiri. Noi vom susţine acest proiect legislativ. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Mai sunt alte intervenţii? Nu. Rămâne la votul final. Raport fără amendamente. |
|||||
|
|
|
Şi ultimul proiect pe ziua de astăzi. Este vorba de 20, Proiectul de Lege privind completarea Legii educaţiei fizice şi sportului nr. 69/2000; PL-x 432/2020. Cine prezintă raportul? Domnul Buicu. Vă rog. Domnule preşedinte Buicu, vă rog. |
|
|||
|
|
Domnul Corneliu-Florin Buicu (de la tribună): Mulţumesc, domnule preşedinte. Prezentul proiect are ca obiect de reglementare completarea Legii educaţiei fizice şi sportului nr. 69/2000. În urma examinării Proiectului de Lege pentru completarea Legii educaţiei fizice şi sportului nr. 69/2000, membrii comisiei au hotărât, cu majoritate de voturi, să vă propună adoptarea proiectului de lege, în forma adoptată de Senat. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Domnule Roman, doriţi să interveniţi? (Vociferări.) Păi, am finalizat! După cine? Am finalizat. O să înceapă votul final. Vă rog, domnule Roman. |
|||||
|
|
|
Domnul Florin-Claudiu Roman (de la tribună): Mulţumesc, domnule preşedinte. Pe procedură. Având în vedere votul dat astăzi în plenul Camerei Deputaţilor privind acceptarea solicitării Direcţiei Naţionale Anticorupţie de ridicare a imunităţii domnului deputat Bănicioiu, din partea PRO România, Grupul Partidului Naţional Liberal solicită preşedintelui partidului, domnul Victor Ponta, retragerea domnului Bănicioiu din cadrul Biroului permanent al Camerei Deputaţilor şi înlocuirea Domniei Sale. Eu cred că ar fi un gest de responsabilitate şi ar fi un gest prin care PRO România nu ar pune într-o imagine nefavorabilă imaginea forului care conduce Camera Deputaţilor. Sper ca cei de la PRO România să înţeleagă, nu le cere nimeni postul, nu merge nimeni altcineva acolo decât tot un reprezentant al lor, dar, vă repet, Partidul Naţional Liberal cere domnului Victor Ponta retragerea domnului Bănicioiu din Biroul permanent al Camerei Deputaţilor. Vă mulţumesc. |
|
|||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Pe procedură, în Comitetul liderilor şi apoi în Biroul permanent se discută această chestiune. Până se distribuie lista de vot final, să putem începe şedinţa de vot final, vă prezint iniţiativele care au termene depăşite. Este vorba de cinci iniţiative: |
|||||
|
|
|
1. Propunerea legislativă pentru completarea art. 90 alin. (1) din Legea audiovizualului nr. 504/2002; Pl-x 397/2020. Comisia pentru cultură. A trecut tacit. |
|
|||
|
|
|
2. Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr. 500/2002 privind finanţele publice şi a Legii nr. 94 1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi, republicată; Pl-x 422/2020. Comisia pentru buget. Şi aceasta a trecut tacit. |
|
|||
|
|
|
3. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 134/2019 privind reorganizarea Agenţiei Naţionale a Medicamentului şi a Dispozitivelor Medicale din România, precum şi pentru modificarea unor acte normative; Pl-x 493/2020. Comisia pentru sănătate. |
|
|||
|
|
|
4. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii; Pl-x 494/2020. Comisia pentru sănătate. Şi ultimul. |
|
|||
|
|
|
5. Proiectul de Lege pentru ratificarea Memorandumului de Înţelegere între Guvernul României şi Organizaţia Naţiunilor Unite privind contribuţia cu resurse la misiunea multidimensională integrată de stabilizare în Mali, semnat la New York, la 30 martie 2020; PL-x 548/2020. Comisia pentru apărare. Termenele pentru dezbatere şi vot final fiind depăşite, se consideră adoptate. Întreb. A fost distribuită şi afişată... (Vociferări.) Câteva momente, pentru a fi distribuită lista de vot final şi să fie încărcată pe site, pentru ca să poată şi colegii... |
|
|||
|
După o scurtă pauză |
|
||||
|
|
Au fost distribuite, da? Sunt observaţii din partea liderilor grupurilor parlamentare? Nu. O să vă invit, stimaţi colegi... Avem 13 proiecte. Invit liderii grupurilor parlamentare să-şi precizeze poziţia, pentru ca să ştie colegii din ţară cum să voteze. Grupul PSD. Domnule Simonis, vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună): "Pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Domnul Roman. |
|||||
|
|
Domnul Florin-Claudiu Roman (de la tribună): Grupul PNL votează "da" la toate proiectele de pe ordinea de zi, cu excepţia PL-x 465/2019, unde avem "nu" pentru adoptare. |
|||||
|
|
La ce poziţie? 8, da? |
|||||
|
|
Domnul Florin-Claudiu Roman (de la tribună): Nu ştiu cum le-aţi pus pe... Şi PL-x 432/2020 - abţinere. |
|||||
|
|
8 şi 12. 12 - abţinere. Da. |
|||||
|
|
Domnul Cătălin Drulă (de la tribună): Voi da citire proiectelor la care votul nu este pentru, ca să fiu mai rapid. |
|||||
|
Da. |
||||||
|
|
Domnul Cătălin Drulă (de la tribună): Poziţia 4 - abţinere. Poziţia 7 - împotrivă. Poziţia 8 - împotrivă. Poziţia 12 - abţinere. Şi atât. |
|||||
|
|
UDMR? |
|||||
|
|
Domnul Benedek Zacharie (de la tribună): Grupul UDMR va vota "pentru" la toate punctele de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Mulţumesc. PMP? Domnul Simionca. |
|||||
|
|
Domnul Ionuţ Simionca (de la tribună): Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Grupul PMP va vota "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi, cu excepţia punctului 8, PL-x 465/2019, unde noi ne abţinem. |
|||||
|
|
Domnul Grosaru. Varujan Pambuccian. |
|||||
|
|
Domnul Varujan Pambuccian (prin telefon): Îi mulţumesc domnului Grosaru, domnule preşedinte. O să fie un vot liber, ca de obicei în ultimul timp, al grupului nostru. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Mai este un lider de grup care doreşte să intervină? Nu. Atunci începem şi colegii care nu au posibilitatea, fie nu au tableta, din sală, sau colegii din ţară care nu se pot conecta... |
|||||
|
|
|
Deci primul. 1. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.68/2020 pentru modificarea şi completarea unor acte normative cu incidenţă în domeniul managementului situaţiilor de urgenţă şi al protecţiei civile; PL-x 438/2020. Comisia pentru administraţie publică şi Comisia pentru apărare propun adoptarea. Să înceapă votul. (Vot electronic la distanţă.) Colegii din sală să-şi spună numele şi să spună cum votează. |
|
|||
|
|
Domnul Andi-Gabriel Grosaru (de la tribună): Mulţumesc, domnule preşedinte. Deputat Andi-Gabriel Grosaru, minorităţi. În afară de punctul 8, unde votez împotrivă, şi punctul 12, unde mă abţin, voi vota "pentru" la toate punctele înscrise pe ordinea de zi. Vă mulţumesc foarte mult. |
|||||
|
|
Domnul Marin Traian Radu (de la tribună): Radu Marin Traian, Grupul PSD. Votez "pentru" la toate punctele de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună): Simonis. "Pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Domnul Vasile-Florin Stamatian (de la tribună): Florin Stamatian, PNL. Votez conform algoritmului PNL. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Domnul Corneliu-Florin Buicu (de la tribună): Florin Buicu, PSD. "Pentru" la toată ordinea de zi. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Domnul Liviu-Ioan Balint (de la tribună): Liviu Balint. Conform deciziei Grupului PNL. |
|||||
|
|
Domnul Dănuţ Bica (de la tribună): Dănuţ Bica, deputat al PNL. La toate proiectele de pe ordinea de zi votez în conformitate cu poziţia exprimată de liderul Grupului PNL. |
|||||
|
|
Domnul Bogdan-Ionel Rodeanu (de la tribună): Bogdan Rodeanu, USR. Voi vota conform consemnului de grup al Grupului USR. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Domnul George-Gabriel Vişan (de la tribună): George Vişan, Grupul PSD. Votez "pentru" la toate punctele de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Domnul Găvrilă Ghilea (de la tribună): Găvrilă Ghilea, deputat al PNL. Voi vota aşa cum a decis Grupul PNL. |
|||||
|
|
Domnul Andrei Daniel Gheorghe (de la tribună): Daniel Gheorghe, deputat al PNL. Votez "nu" la punctul 8 şi "abţinere" la punctele 4, 5, 7 şi 12. Şi restul "pentru". |
|||||
|
|
Doamna Daniela Oteşanu (de la tribună): Daniela Oteşanu, Grup PSD. Vot "pentru" la fiecare dintre proiectele aflate pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Doamna Ileana Cristina Dumitrache (de la tribună): Cristina Dumitrache, Grup PSD. Votez "pentru" la toate proiectele aflate pe ordinea de zi. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu (de la tribună): Carmen Mihălcescu. Votez conform deciziei Grupului PSD. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Domnul Vass Levente (de la tribună): Levente Vass, UDMR. "Pentru" la toate punctele, conform Grupului parlamentar al UDMR. |
|||||
|
|
Doamna Cristina Burciu (de la tribună): Cristina Burciu, PNL. Votez conform deciziei Grupului parlamentar al PNL la toate punctele de pe ordinea de zi. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Doamna Csép Éva-Andrea (de la tribună): Csép Éva-Andrea, Grupul UDMR. Votez "pentru" la toate punctele de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Domnul Tinel Gheorghe (de la tribună): Gheorghe Tinel, PNL. Votez conform deciziei Grupului parlamentar al PNL. |
|||||
|
|
Doamna Oana-Mioara Bîzgan-Gayral (de la tribună): Oana Bîzgan. Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi, cu excepţia punctelor 4 şi 8, unde mă abţin. |
|||||
|
|
Doamna Ionela Viorela Dobrică (de la tribună): Bună ziua! Ionela Dobrică, deputat al PSD. Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Doamna Karmencita Pricop (de la tribună): Pricop Karmencita, PSD. Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Domnul Alexandru Ciurea (de la tribună): Ciurea Alexandru, deputat al USR. Votez conform consemnului dat de liderul Grupului USR. |
|||||
|
|
Domnul Silviu-Nicolaie Cernat (de la tribună): Cernat Silviu, deputat al USR. Votez conform consemnului dat de Grupul parlamentar al USR. |
|||||
|
|
Domnul Marilen-Gabriel Pirtea (de la tribună): Marilen Pirtea, Grupul PNL. Votez conform deciziei luate în Grupul parlamentar al PNL şi comunicată de liderul de grup. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Domnul Ilie Toma (de la tribună): Toma Ilie, PSD. Vot "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Domnul Sorinel-Marian Vrăjitoru (de la tribună): Vrăjitoru Sorin, PSD. Vot "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Domnul Victor Paul Dobre (de la tribună): Victor Paul Dobre, PNL. Vot conform Grupului PNL. |
|||||
|
|
Domnul Sergiu Cosmin Vlad (de la tribună): Vlad Sergiu, Grupul USR. Votez conform consemnului Grupului USR. |
|||||
|
|
Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu (de la tribună): Laurenţiu-Dan Leoreanu, PNL. Votez conform deciziei Grupului PNL. |
|||||
|
|
Domnul Nicuşor Halici (de la tribună): Halici Nicuşor, PSD. Votez "pentru" la toate proiectele aflate pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Domnul Ionuţ Simionca (de la tribună): Ionuţ Simionca, deputat al PMP. Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi, cu excepţia proiectului de la poziţia 8, unde mă abţin. |
|||||
|
|
Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu (de la tribună): Ionuţ Moşteanu. Votez conform Grupului USR. |
|||||
|
|
Domnul Dănuţ Păle (de la tribună): Dănuţ Păle, PSD. "Pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Domnul Cristian Buican (de la tribună): Cristian Buican, PNL. Votez în conformitate cu hotărârea Grupului Partidului Naţional Liberal. |
|||||
|
|
Bun. Începem telefoanele. Domnul Aurel Căciulă. |
|||||
|
|
Domnul Aurel Căciulă (prin telefon): Deputat Aurel Căciulă, PSD. "Pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Mai departe. Elvira Şarapatin. |
|||||
|
|
Doamna Elvira Şarapatin (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte. Votul meu este pentru toate proiectele dezbătute astăzi. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Viorel Chiriac. |
|||||
|
|
Domnul Viorel Chiriac (prin telefon): Bună ziua! Vot "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Sorin-Dan Moldovan. |
|||||
|
|
Domnul Sorin-Dan Moldovan (prin telefon): Votez conform consemnului liderului de Grup al PNL. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Dinu Socotar. |
|||||
|
|
Domnul Gheorghe-Dinu Socotar (prin telefon): Dinu Socotar, PSD Mureş. Votez "pentru" la toate punctele de pe ordinea de zi. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Ioan Balan. |
|||||
|
|
Domnul Ioan Balan (prin telefon): Votez conform deciziei Grupului PNL, la toate proiectele de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Bun. Marius Mărgărit. |
|||||
|
|
Domnul Mitică-Marius Mărgărit (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte. Deputat Mărgărit Marius, PSD. Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Costel Dunava. |
|||||
|
|
Domnul Costel Neculai Dunava (prin telefon): "Pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Claudiu Răcuci. |
|||||
|
|
Domnul Claudiu-Vasile Răcuci (prin telefon): Bună ziua! Claudiu Răcuci, deputat al PNL de Alba. La toate proiectele de pe ordinea de zi voi vota conform deciziei PNL. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Laura Georgescu. |
|||||
|
|
Doamna Laura Georgescu (prin telefon): Bună ziua! Laura Georgescu, deputat al PSD. "Pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Constantin Şovăială. |
|||||
|
|
Domnul Constantin Şovăială (prin telefon): Bună ziua! Constantin Şovăială, PNL. Votez conform deciziei Grupului Partidului Naţional Liberal. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Horia Nasra. |
|||||
|
|
Domnul Gabriel-Horia Nasra (prin telefon): Bună ziua! Horia Nasra. Votez conform deciziei Grupului PSD. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Domnul preşedinte Mihai Weber. |
|||||
|
|
Domnul Mihai Weber (prin telefon): Încă o dată bună ziua, domnule preşedinte. Votul meu este "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Mai departe. Ştefan Muşoiu. |
|||||
|
|
Domnul Ştefan Muşoiu (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte. Votez "pentru" la toate iniţiativele legislative înscrise pe ordinea de zi. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Cornel Sămărtinean. |
|||||
|
|
Domnul Cornel-Mircea Sămărtinean (prin telefon): Bună ziua, dragi colegi! Deputat Cornel Sămărtinean, Timiş. Votez "pentru" la toate punctele de pe ordinea de zi, mai puţin punctul 8, unde votez împotrivă. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Nicolae Petreţchi. |
|||||
|
|
Domnul Nicolae-Miroslav Petreţchi (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte de şedinţă. Nicolae-Miroslav Petreţchi, Grupul parlamentar al minorităţilor naţionale. Votez pentru toate proiectele aflate pe ordinea de zi, cu excepţia proiectului aflat la poziţia 8, unde mă abţin. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Valentin Boboc. |
|||||
|
|
Domnul Valentin Gabriel Boboc (prin telefon): Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Axinte Vasile. |
|||||
|
|
Domnul Vasile Axinte (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte. Vot "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Ion Cupă. |
|||||
|
|
Domnul Ion Cupă (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte. La punctul 8 - abţinere. Restul punctelor de pe ordinea de zi - pentru. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Ben-Oni Ardelean. |
|||||
|
|
Domnul Ben-Oni Ardelean (prin telefon): Alo! |
|||||
|
|
Da, Ben-Oni! Ben-Oni Ardelean, Timişoara. |
|||||
|
|
Domnul Ben-Oni Ardelean (prin telefon): Alo! |
|||||
|
|
Vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Ben-Oni Ardelean (prin telefon): Votez conform deciziei Grupului PNL la toate punctele de pe ordinea de zi. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Mulţumesc şi eu. Petru Movilă. |
|||||
|
|
Domnul Petru Movilă (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte. Votez conform deciziei Grupului PMP, cu excepţia punctului 8 al ordinii de zi, la care mă abţin. Restul pentru. |
|||||
|
|
Mulţumesc, Petrică. Emanuel Ungureanu. |
|||||
|
|
Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu (prin telefon): Emanuel Ungureanu. Votez conform USR. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Cristina Dinu. Doamnă doctor? |
|||||
|
|
Doamna Cristina-Elena Dinu (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte. Cristina-Elena Dinu, PSD. Votez "pentru" la toate punctele de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Vă mulţumesc. Robert Turcescu. |
|||||
|
|
Domnul Robert-Nicolae Turcescu (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte. Votez conform Grupului Partidului Mişcarea Populară. |
|||||
|
|
Vă mulţumesc. Ovidiu Raeţchi. |
|||||
|
|
Domnul Ovidiu Alexandru Raeţchi (prin telefon): Bună ziua! Ovidiu Raeţchi. Votez conform deciziei Grupului PNL. |
|||||
|
|
Alina Tănăsescu. |
|||||
|
|
Doamna Alina-Elena Tănăsescu (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte. Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Mulţumesc, Alina! Cristian Seidler. |
|||||
|
|
Domnul Cristian-Gabriel Seidler (prin telefon): Votez conform îndemnului de grup al liderului USR. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Silviu Dehelean. |
|||||
|
|
Domnul Silviu Dehelean (prin telefon): Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Votez conform listei de vot a Grupului USR. |
|||||
|
|
Adrian Todoran. |
|||||
|
|
Domnul Adrian-Mihăiţă Todoran (prin telefon): Domnule preşedinte, Votez conform deciziei liderului PMP care se află la plen. |
|||||
|
|
Marius Budăi. |
|||||
|
|
Domnul Marius-Constantin Budăi (prin telefon): Bună ziua tuturor colegilor! Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi. Marius Budăi, deputat al PSD, Botoşani. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Marius Paşcan. |
|||||
|
|
Domnul Emil-Marius Paşcan (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Votez conform deciziei Grupului PMP, anunţată de liderul Ionuţ Simionca. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Gabriel Petrea. |
|||||
|
|
Domnul Gabriel Petrea (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Mulţumesc frumos. Gabriel Petrea, PRO România. Votez "pentru" la toate iniţiativele legislative aflate pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Vasile Daniel. |
|||||
|
|
Domnul Daniel Vasile (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Votez "pentru" la toate proiectele aflate pe ordinea de zi. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Nicolae Neagu. |
|||||
|
|
Domnul Nicolae Neagu (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Votul meu este conform deciziei Grupului PNL. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Vă mulţumesc. Antal István. |
|||||
|
|
Domnul Antal István-János (prin telefon): Bună ziua, colegi! Antal István, deputat, UDMR. Votez conform hotărârii Grupului - "pentru" la toate punctele de pe ordinea de zi. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Şi eu mulţumesc. Benga Tudor. |
|||||
|
|
Domnul Tudor-Vlad Benga (prin telefon): Bună ziua! Tudor Benga, USR. Doresc să votez conform consemnului de grup al Grupului USR. |
|||||
|
|
Mircea Banias. |
|||||
|
|
Domnul Mircea Marius Banias (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Votez conform deciziei anunţate de liderul Grupului PNL. Mircea Banias, deputat de Constanţa. |
|||||
|
|
Emanuel Havrici. |
|||||
|
|
Domnul Emanuel-Iuliu Havrici (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! La punctul 8 - "abţinere"; în rest - "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Alexandru Teacă. |
|||||
|
|
Domnul Alexandru Teacă (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Votez conform deciziei Grupului PMP. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Radu Babuş. |
|||||
|
|
Domnul Radu Babuş (prin telefon): Domnule preşedinte, Votez "pentru"... (Probleme tehnice.) |
|||||
|
|
Da, Radu, te rog! |
|||||
|
|
Domnul Radu Babuş (prin telefon): ... la toate proiectele... (Probleme tehnice.) Mă auziţi? |
|||||
|
|
Da, te rog, Radu! |
|||||
|
|
Domnul Radu Babuş (prin telefon): Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Nelu, te rog! |
|||||
|
|
Domnul Ioan Cupşa (de la tribună): Bună ziua tuturor! Votez conform deciziei pe care am luat-o în Grupul parlamentar al Partidului Naţional Liberal. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Claudiu Ilişanu. |
|||||
|
|
Domnul Claudiu-Augustin Ilişanu (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Iulian Bulai. |
|||||
|
|
Domnul Iulian Bulai (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Votez conform deciziei Grupului parlamentar al USR. Iulian Bulai, deputat de Neamţ. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Marius Surgent. |
|||||
|
|
Domnul Marius-Gheorghe Surgent (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Votez conform deciziei Grupului Partidului Naţional Liberal. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Dumitru Lupescu. |
|||||
|
|
Domnul Dumitru Lupescu (prin telefon): Mulţumesc, domnule preşedinte. Votez conform deciziei Grupului USR. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Şi Cristina Iurişniţi. |
|||||
|
|
Doamna Cristina-Ionela Iurişniţi (prin telefon): Da. Bună ziua! Votez conform Grupului parlamentar al USR. Mulţumesc, domnule preşedinte. |
|||||
|
|
Dumitru Lupescu. V-am..., v-am ascultat. |
|||||
|
|
Domnul Dumitru Lupescu (prin telefon): Mulţumesc. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Cu 203 voturi pentru şi o abţinere, a fost adoptat. |
|||||
|
|
|
2. Proiectul de Lege pentru aprobarea obiectivului de investiţii "Autostrada Nordului"; PL-x 167/2019. Comisia pentru transporturi propune adoptarea. Să înceapă votul. (Vot electronic la distanţă.) Cu 211 voturi pentru şi o abţinere, a fost adoptat. |
|
|||
|
|
|
3. Proiectul de Lege pentru aprobarea plăţii contribuţiei financiare la Reţeaua europeană de prevenire a criminalităţii - EUCPN, de către Poliţia Română, precum şi pentru completarea anexei nr. 2.2 la Ordonanţa Guvernului nr. 41/1994 privind autorizarea plăţii cotizaţiilor la organizaţiile internaţionale interguvernamentale la care România este parte; PL-x 531/2019. Comisia pentru buget propune adoptarea. Să înceapă votul. (Vot electronic la distanţă.) Cu 213 voturi pentru, o abţinere, adoptat. |
|
|||
|
|
|
La poziţia 4, Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii cooperaţiei agricole nr. 566/2004; PL-x 459/2019. Comisia pentru agricultură propune adoptarea. Să înceapă votul. (Vot electronic la distanţă.) Deci, aici, cu 197 de voturi pentru şi 26 de abţineri, adoptat. |
|
|||
|
|
|
5. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal; PL-x 218/2020. Comisia pentru buget propune adoptarea. Să înceapă votul. (Vot electronic la distanţă.) Aici, cu 219 voturi pentru şi o abţinere, adoptat. |
|
|||
|
|
|
6. Proiectul de Lege pentru modificarea art. 8 alin. (7) lit. b) din Legea nr. 152/1998 privind înfiinţarea Agenţiei Naţionale pentru Locuinţe; PL-x 503/2019. Comisia pentru administraţie propune adoptarea. Să înceapă votul. (Vot electronic la distanţă.) Aici, cu 222 de voturi pentru, un vot împotrivă, adoptat. |
|
|||
|
|
|
7. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 78/2000 privind omologarea, eliberarea cărţii de identitate şi certificarea autenticităţii vehiculelor rutiere în vederea comercializării, înmatriculării sau înregistrării acestora în România; PL-x 622/2019. Comisia pentru transporturi ne propune adoptarea. Să înceapă votul. (Vot electronic la distanţă.) Rezultatul votului: 202 voturi pentru, 26 de voturi împotrivă, o abţinere. Adoptat. |
|
|||
|
|
|
8. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 51/1997 privind operaţiunile de leasing şi societăţile de leasing; PL-x 465/2019. Comisia pentru politică economică şi Comisia pentru buget propun adoptarea. Să înceapă votul. (Vot electronic la distanţă.) Rezultatul votului: 124 de voturi pentru, 84 de voturi împotrivă, 18 abţineri. Adoptat. |
|
|||
|
|
|
9. Proiectul de Lege pentru completarea Legii drepturilor pacientului nr. 46/2003; PL-x 438/2019. Comisia pentru sănătate propune adoptarea. Să înceapă votul. (Vot electronic la distanţă.) Rezultatul votului: 230 de voturi pentru, o abţinere. Adoptat. |
|
|||
|
|
|
10. Proiectul de Lege pentru completarea art. 1 alin. (2) al Legii nr. 491/2003 privind plantele medicinale şi aromatice, precum şi produsele stupului şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal; PL-x 540/2020. Comisia pentru buget propune adoptarea. Să înceapă votul. (Vot electronic la distanţă.) Rezultatul votului: 236 de voturi pentru şi un vot împotrivă. Adoptat. |
|
|||
|
|
|
11. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 140/2020 pentru stabilirea unor măsuri privind utilizarea înscrisurilor în formă electronică în domeniile construcţii, arhitectură şi urbanism; PL-x 578/2020. Comisia pentru administraţie şi Comisia pentru tehnologia informaţiei propun adoptarea. Să înceapă votul. (Vot electronic la distanţă.) Cu 233 de voturi pentru, unanimitate, a fost adoptat. |
|
|||
|
|
|
12. Proiectul de Lege pentru completarea Legii educaţiei fizice şi sportului nr. 69/2000; PL-x 432/2020. Comisia specială propune adoptarea. Să înceapă votul. (Vot electronic la distanţă.) Rezultatul votului: 142 de voturi pentru, un vot împotrivă şi 87 de abţineri. Adoptat. |
|
|||
|
|
|
Şi ultimul. Legi organice. Adoptări. Ultimul proiect. Este vorba de 13, Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 6/2020 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 77/2014 privind procedurile naţionale în domeniul ajutorului de stat, precum şi pentru modificarea şi completarea Legii concurenţei nr. 21/1996, şi pentru modificarea şi completarea art. 15 din Legea concurenţei nr. 21/1996; PL-x 104/2020. Comisia pentru politică economică propune adoptarea. Să înceapă votul. (Vot electronic la distanţă.) Cu 230 de voturi pentru şi două abţineri, a fost adoptată şi această lege. |
|
|||
|
|
|
Vreau să vă informez, stimaţi colegi, că, în urma votului dumneavoastră, puteţi să vă exercitaţi dreptul de sesizare a Curţii Constituţionale pentru următoarele legi:
Termenele pentru sesizare sunt de două zile pentru legile adoptate în procedură de urgenţă şi de 5 zile pentru legile adoptate în procedură de drept comun. Şi îl invit pe domnul Simionca, explicarea votului la "Autostrada Nordului". |
|
|||
|
|
Domnul Ionuţ Simionca (de la tribună): Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Asistăm astăzi în Parlamentul României la un moment istoric pentru judeţul Bistriţa-Năsăud şi pentru judeţele din nordul ţării. Astăzi, în Camera Deputaţilor a trecut Proiectul de Lege "Autostrada Nordului", un proiect pe care l-am depus în urmă cu doi ani în forurile legislative. Mă bucur nespus de mult să văd că după doi ani de zile munca mea dă roade şi, după ce a trecut de Senatul României, această iniţiativă legislativă pleacă spre promulgare, spre preşedintele României. Legea "Autostrada Nordului" obligă Guvernele care vor urma, indiferent de culoarea politică, să fie aplicată şi să construiască autostrada care să lege nordul ţării, pe următorul traseu: Vama Oar - Satu Mare - Baia Mare - Dej - Bistriţa - Suceava, să lege aceste comunităţi de Occident. Această autostradă include şi şoseaua de centură a municipiului Bistriţa şi şoselele de centură ale celorlalte oraşe şi municipii. Este un lucru bun. Şi este cel mai important proiect legislativ pentru nordul ţării, făcut în ultimii 30 de ani, din perspectiva infrastructurii mari. Vreau să le mulţumesc din suflet tuturor bistriţenilor care m-au susţinut printr-o semnătură, în perioada în care adunam semnături pentru acest proiect legislativ. Vreau să le mulţumesc tuturor colegilor parlamentari care au semnat pentru acest proiect legislativ. Şi vreau să vă mulţumesc dumneavoastră, tuturor celor care aţi votat astăzi un proiect pentru bistriţeni, pentru Nordul României. Doamne ajută! Şi vă mulţumesc din suflet. |
|||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Acestea fiind spuse, declar şedinţa închisă. La revedere! |
|||||
|
Şedinţa s-a încheiat la ora 15,47. |
||||||
![]() |



