Dezbateri parlamentare

Şedinţa a început la ora 16.04.

Lucrările şedinţei au fost conduse, în prima parte, de domnul deputat Florin-Claudiu Roman, preşedintele interimar al Camerei Deputaţilor, asistat de domnul deputat Ovidiu Victor Ganţ şi de domnul deputat Cristian Buican, secretari ai Camerei Deputaţilor.

A doua parte a şedinţei a fost condusă de doamna deputat Cristina-Mădălina Prună, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Bună ziua, doamnelor şi domnilor deputaţi!

Rog liderii de grup să-şi roage colegii să se pregătească pentru începerea şedinţei de astăzi.

Declar deschisă şedinţa Camerei Deputaţilor şi anunţ că din totalul de 330 de deputaţi, până în acest moment, şi-au înregistrat prezenţa 198.

În conformitate cu prevederile art. 94 din Regulament, vă informez că au fost distribuite electronic şi afişate pe pagina de Internet a Camerei următoarele documente - ordinea de zi pentru şedinţele Camerei Deputaţilor din zilele de luni, 25 octombrie şi marţi, 26 octombrie 2021; programul de lucru pentru perioada 25-30 octombrie 2021; lista rapoartelor depuse în perioada 18-25 octombrie 2021 de comisiile permanente sesizate în fond; lista cu legea pentru care se poate exercita dreptul de sesizare a Curţii Constituţionale; informarea cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Camera Deputaţilor şi care urmează să fie avizate de comisiile permanente.

Vă reamintesc, stimaţi colegi, că potrivit programului de lucru aprobat, astăzi, de la ora 17.00, vom continua lucrările Camerei cu primirea de răspunsuri la interpelările adresate membrilor Guvernului.

Vă întreb, stimaţi colegi, dacă sunt observaţii în legătură cu ordinea de zi?

Domnul Simonis, liderul Grupului PSD, vă rog.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimate colege,

Stimaţi colegi,

Astăzi, la punctul 10 al ordinii de zi, se află o iniţiativă care cred că trebuie adoptată în regim de urgenţă. Este vorba de Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 118/2021 privind stabilirea unei scheme de compensare pentru consumul de energie electrică şi gaze naturale pentru sezonul rece 2021-2022, precum şi pentru completarea Ordonanţei Guvernului nr . 27/1996 privind acordarea de facilităţi persoanelor care domiciliază sau lucrează în unele localităţi din Munţii Apuseni şi în Rezervaţia Biosferei "Delta Dunării"; PL-x 513/2021.

Ştim cu toţii că preţurile la energie electrică şi la gaze naturale au explodat.

Parlamentul României trebuie să ia o decizie în regim de urgenţă, să devină solidar cu românii şi să aprobe această iniţiativă în cursul acestei săptămâni, pentru ca Preşedintele să o promulge, iar de la 1 noiembrie să avem această schemă de ajutor, de compensare, aprobată.

De aceea, domnule preşedinte, vă fac propunerea şi vă rog să cereţi acceptul plenului, ca cele două comisii raportoare - Comisia pentru industrii şi Comisia pentru muncă - să lucreze în paralel cu şedinţele de mâine, începând cu ora 9.00 dimineaţa, până la 12.00 noaptea, dacă este necesar, pentru ca raportul la această lege care compensează preţurile la energie electrică şi la gaze să fie adoptat, urmând ca acesta să fie trimis la plen pentru aprobare.

De asemenea, după ce plenul va aproba acest desfăşurător, şi anume şedinţele celor două comisii, mâine, începând cu ora 9.00, chiar şi în paralel cu plenurile de mâine, astfel încât să putem elibera raportul, probabil că în cursul zilei de miercuri va trebui să facem votul final pe această lege.

Repet, nu mai putem aştepta, trebuie să votăm această lege în regim de urgenţă şi trebuie să venim în sprijinul românilor care nu mai pot suporta preţurile la energie electrică şi la gaze.

Mulţumesc.

O voce de la PSD:

Bine, Freddy!

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulţumesc, domnule lider.

Dacă sunt şi alte observaţii? Nu.

Prin urmare, stimaţi colegi, vă informez în legătură cu propunerea liderului de grup, al PSD, care a solicitat, pentru punctul 10 de pe ordinea de zi, ca cele două comisii raportoare - Comisia pentru industrii şi Comisia pentru muncă - să aibă aprobarea plenului pentru a lucra mâine, începând cu ora 9.00, inclusiv în paralel cu plenul, pentru a avea un raport pentru ziua de miercuri.

Dacă sunt observaţii din partea liderilor?

Dacă nu, atunci considerăm propunerea liderului PSD însuşită de plen şi rugăm preşedinţii celor două comisii - Comisia pentru industrii şi Comisia pentru muncă - să adune colegii din comisii, şi mâine, după ora 9.00, să pornească dezbaterile, în speranţa că vom avea un raport cât mai rapid, astfel încât de la 1 noiembrie aceste măsuri să intre în vigoare.

Stimaţi colegi,

Intrăm în ordinea de zi.

(Domnul deputat Csoma Botond solicită să ia cuvântul.)

Vă rog, iertaţi-mă!

Liderul Grupului UDMR, domnul Botond, vă rog.

Domnul Csoma Botond:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Vă solicit să discutăm punctul 8 de pe ordinea de zi - PL-x 200/2021; Propunerea legislativă pentru modificarea Legii 176/2010 privind integritatea în exercitarea funcţiilor şi demnităţilor publice, pentru modificarea şi completarea Legii nr. 144/2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Agenţiei Naţionale de Integritate, precum şi pentru modificarea şi completarea altor acte normative.

Vă cer acest lucru pentru că acest proiect de lege nu are raport, dar se împlineşte termenul pentru adoptare tacită şi, potrivit Regulamentului, art. 86 alin. (4) din Regulamentul Camerei, există această posibilitate, ca un proiect de lege să fie discutat şi în condiţiile în care nu are raport, dacă există un motiv întemeiat.

Cred că motivul privind împlinirea termenului constituţional este un motiv întemeiat.

Este un proiect de lege important şi nu cred că ar trebui să mergem pe adoptare tacită.

Deci, vă rog, el se află la punctul 8, să discutăm şi, în condiţiile în care... (Vociferări.) ...sau 7 - îmi spune colegul Simonis -, să discutăm acest proiect de lege, avem prevedere regulamentară.

Mulţumesc.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulţumesc...

Domnul Alfred-Robert Simonis (din sală):

E 8, ai dreptate!

Domnul Csoma Botond:

E 8 până la urmă. E 8, am zis bine la început.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Vă mulţumesc şi eu, domnule lider.

O să rog liderii de grup să vină până la prezidiu. (Consultări.)

Domnul Rodeanu!

Domnul Simion, dacă sunteţi amabil să mai reveniţi puţin?

(Consultări.)

Bun.

Stimaţi colegi,

În urma consultărilor cu liderii de grup, am constatat că acest raport nu are semnătura preşedintelui de comisie şi nici a secretarului de comisie.

Înţeleg că de fapt e o dezbatere dacă e sau nu e raport.

Prin urmare, voi supune votului decizia liderului de grup al UDMR, de dezbatere a acestui proiect fără sau cu raport, pentru că mi-e foarte greu să vă spun la ora actuală dacă avem sau nu.

Şi, prin urmare, vă solicit votul.

Vot, vă rog.

Rezultatul votului: 222 de colegi prezenţi, 219 au votat pentru, unul contra, o abţinere, un coleg - "prezent, nu votez".

Intrăm în dezbaterea proiectelor de lege, stimaţi colegi.

Şi avem, la punctul 1, Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii educaţiei naţionale 1/2011; Pl-x 216/2021.

Termenul pentru dezbatere şi vot final fiind depăşit, propunerea legislativă se consideră adoptată, în conformitate cu prevederile art. 75 alin. (2) din Constituţie şi ale art. 113 din Regulamentul Camerei Deputaţilor.

2. Propunerea legislativă privind organizarea şi funcţionarea Comisiei Naţionale a României pentru UNESCO; Pl-x 284/2021.

Întreb, dacă dintre iniţiatori doreşte cineva să ia cuvântul? Nu doreşte.

Din partea comisiilor sesizate în fond, are cuvântul reprezentantul Comisiei pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului sau al Comisiei pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă.

Doamna preşedinte Bucura-Oprescu, vă rog.

Doamna Simona Bucura-Oprescu:

Notă asupra Propunerii legislative privind organizarea şi funcţionarea Comisiei Naţionale a României pentru UNESCO.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului şi Comisia pentru cultură au fost sesizate cu dezbatere şi avizare pe fond, în procedură obişnuită, cu Propunerea legislativă privind organizarea şi funcţionarea Comisiei Naţionale a României pentru UNESCO; Pl-x 284/2021.

Camera Deputaţilor este prima Cameră sesizată.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil.

Consiliul Economic şi Social a avizat nefavorabil.

Comisia permanentă comună a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru relaţia cu UNESCO a avizat favorabil.

Potrivit prevederilor art. 62 şi art. 64 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, cu modificările şi completările ulterioare, membrii celor două comisii au examinat propunerea legislativă în şedinţe separate.

În urma dezbaterilor şi a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, respingerea propunerii legislative.

În funcţie de obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulţumesc.

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Dezbateri generale.

Înscris la cuvânt, domnul deputat Albişteanu Mihail, Grupul AUR.

Domnul Mihail Albişteanu:

Stimaţi colegi,

Grupul AUR consideră că este mai bine ca această comisie să rămână la Ministerul Educaţiei pentru că competenţele acestei comisii ţin de Ministerul Educaţiei.

De asemenea, prin trecerea în subordinea Parlamentului, s-ar putea produce o creştere a cheltuielilor şi, de asemenea, o posibilă politizare, ceea ce dorim să evităm.

Mulţumesc.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulţumesc, domnule deputat.

Înscris la cuvânt, domnul deputat Iulian Bulai, Grupul USR.

Domnul Iulian Bulai:

Bună ziua!

Stimate colege,

Stimaţi colegi,

Trebuie să spun că noi vom vota pentru respingerea acestei propuneri legislative.

Şi voi continua cu un mic istoric al acestei iniţiative legislative, care apare ca reacţie a înscrierii sitului Roşia Montană în patrimoniul UNESCO. Şi reacţia vine din partea colegilor de la PSD Cluj, care văd că au fost profund vexaţi de această independenţă a unei instituţii care ţine acum de Guvern şi pe care vor să o aducă în Parlament pentru a avea mai mult control pe ea.

Noi spunem nu acestei iniţiative. Trebuie să existe o independenţă a acestor instituţii care generează conţinut cu privire la listele potenţiale şi locurile potenţiale care pot fi înscrise în UNESCO şi este bine să rămână acolo.

Noi vom vota pentru respingerea iniţiativei.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulţumesc şi eu, domnule deputat.

Domnul ministru Ionuţ Vulpescu, vă rog.

Domnul Ioan Vulpescu:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

În ceea ce priveşte Comisia Naţională a României pentru UNESCO, nu reorganizarea ei, prin subordonarea unei alte instituţii, este problema principală, ci rolul îndeplinit de această comisie, ca instituţie publică şi ca organism de analiză, sinteză şi mai ales de coordonare a unor programe şi proiecte elaborate de UNESCO.

Deci, eu cred că este responsabilitatea Parlamentului în discuţii mai ample despre rolul acestei comisii pentru că au existat - şi dau un singur exemplu, exemplu recent, în care, fără ca acest rol să fie îndeplinit, acela de consultare şi de dezbatere publică, mă refer la dosarul Ansamblului Monumental "Calea Eroilor" de la Târgu Jiu -, au existat până acum două tentative de includere a dosarului pe ordinea de zi a întrunirilor UNESCO. Ambele au eşuat din cauza unor erori atât birocratice, cât şi de gândire a întregului dosar, alcătuit şi promovat într-un dezacord total cu regulile formale şi cu principiile constitutive ale UNESCO.

Comisia are specialişti care ar trebui consultaţi. Şi cred că aceasta este miza acestui demers.

Mulţumesc.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulţumesc şi eu, domnule ministru.

Dacă nu mai sunt intervenţii la dezbateri, din partea colegilor, şi neavând alte amendamente, avem un raport de respingere a propunerii legislative, propunerea legislativă rămâne la votul final.

3. Proiectul de Lege pentru modificarea Legii nr. 168/2020 pentru recunoaşterea meritelor personalului participant la acţiuni militare, misiuni şi operaţii pe teritoriul sau în afara teritoriului statului român şi acordarea unor drepturi acestuia, familiei acestuia şi urmaşilor celui decedat; PL-x 300/2021.

Dacă din partea iniţiatorilor doreşte cineva să ia cuvântul?

Domnul deputat Roman, la dezbateri generale, da?

Domnul Nicolae Roman (din sală):

Da.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

În regulă.

Din partea comisiei sesizate în fond, domnul Şovăială, preşedintele Comisiei pentru apărare, vă rog.

Domnul Constantin Şovăială:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională a fost sesizată spre dezbatere pe fond cu Proiectul de Lege pentru modificarea Legii nr. 168/2020 pentru recunoaşterea meritelor personalului participant la acţiuni militare, misiuni şi operaţii pe teritoriul sau în afara teritoriului statului român şi acordarea unor drepturi acestuia, familiei acestuia şi urmaşilor celui decedat, trimis cu adresa PL-x 300/2021.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea Legii nr. 168/2020. Iniţiativa vizează eliminarea condiţiei ca succesorii să realizeze venituri lunare mai mici de 50% din câştigul salarial mediu brut, urmaşii beneficiind de dreptul la indemnizaţie, fără ca acesta să fie restricţionat de nivelul veniturilor realizate.

În raport cu obiectul de reglementare şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Conform dispoziţiilor art. 75 alin. (1) din Constituţia României, republicată, şi ale art. 92 alin. (9) pct. 1 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil.

Comisia pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale - aviz favorabil.

Comisia pentru egalitatea de şanse pentru femei şi bărbaţi - aviz favorabil.

Comisia pentru muncă şi protecţie socială a avizat favorabil.

Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională a dezbătut proiectul în şedinţa din 6 octombrie 2021.

În urma dezbaterilor, membrii comisiei au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor adoptarea Proiectului de Lege pentru modificarea Legii nr. 168/2020 pentru recunoaşterea meritelor personalului participant la acţiuni militare, misiuni şi operaţii pe teritoriul sau în afara teritoriului statului român şi acordarea unor drepturi acestuia, familiei acestuia şi urmaşilor celui decedat, cu amendamentele prevăzute în anexa care face parte integrantă din prezentul raport.

Mulţumesc.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulţumesc şi eu, domnule preşedinte.

Din partea Grupului AUR, domnul deputat Roman Nicolae.

Se pregăteşte domnul Dumitru Coarnă, din partea Grupului PSD, şi apoi, înscris la cuvânt, domnul Sorin Moldovan, Grupul PNL.

Vă rog, domnul deputat Roman Nicolae, Grupul AUR.

Domnul Nicolae Roman:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Doamnelor şi domnilor colegi,

Pentru că astăzi este 25 octombrie şi pentru că, timp de 40 de ani, am purtat uniforma Armatei Române, sper că sunt în asentimentul dumneavoastră să aducem un prinos de recunoştinţă tuturor doamnelor şi domnilor care poartă uniforma Armatei noastre.

Toate cele bune, cu multă sănătate şi împliniri!

Să nu uităm veteranii de război datorită cărora avem şi această zi şi, de asemenea, pe cei care ne fac cinste în teatrele de operaţii şi pentru care va trebui să votăm unul din drepturile lor, astăzi.

Vreau să vă spun tuturor un singur lucru - când un stat îşi cheamă cetăţenii să depună un jurământ militar, prin care aceştia se angajează să-şi apere ţara chiar cu preţul vieţii, niciodată statul respectiv nu pune problema dacă cetăţeanul respectiv are sau nu avere.

Prin votul pe care noi îl dăm acestei legi facem o reparaţie.

Şi profit de faptul de a vă aduce la cunoştinţă, distinşi colegi, că marea majoritate dintre dumneavoastră sunt convins că în zilele următoare veţi fi parte la un proiect de modificare a acestei legi, mai amplu, care să termine cu toate asperităţile la această categorie de personal.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulţumesc şi eu, domnule deputat.

Îl invit la cuvânt pe domnul deputat Dumitru Coarnă, Grupul PSD.

Domnul Dumitru Coarnă:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Sigur că astăzi este Ziua Armatei, sigur că trebuie să evidenţiem acest lucru.

Noi am votat pentru un raport de adoptare.

E vorba de 53 de familii care se încadrează în acest amendament.

Şi cred că nu este un efort financiar, în momentul în care discutăm despre oameni care şi-au pierdut viaţa în teatrele de operaţiuni.

Noi am votat "pentru", la Comisia pentru apărare.

De aceea cred că şi în plen este nevoie de acest amendament care practic elimină o condiţionare din Legea nr. 168/2021.

Deci, şi noi, Grupul parlamentar al PSD, propunem un raport de adoptare.

Mulţumesc.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulţumesc şi eu, domnule deputat.

Grupul PNL, domnul deputat Sorin-Dan Moldovan.

Domnul Sorin-Dan Moldovan:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Pot să vă asigur că nimeni nu-şi doreşte să beneficieze de această lege, însă un vot pentru raportul de adoptare înseamnă o formă de asigurare a militarilor români, care merg în misiuni cu grad ridicat de periculozitate, că familiile acestora nu vor suferi din punct de vedere financiar, în cazul unui eveniment tragic.

Conform expunerii de motive, de prezenta lege ar urma să beneficieze 53 de familii.

Astfel, Grupul parlamentar al Partidului Naţional Liberal este alături de militarii români şi de familiile lor şi susţinem adoptarea prezentului raport.

Mulţumesc.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulţumesc, domnule deputat.

Al doilea vorbitor, din partea Grupului PSD, domnul deputat Salan, vă rog, din online.

Domnul Viorel Salan (prin audioconferinţă):

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Doamnelor şi domnilor colegi parlamentari,

În primul rând, doresc să mă alătur şi eu colegilor mei, pentru a transmite profundul meu respect pentru Armata României, pentru toţi militarii şi să adresez sincere felicitări şi succese depline în nobila misiune încredinţată de popor!

Aş dori, de asemenea, să transmit felicitări cadrelor militare în rezervă şi retragere, un sincer omagiu veteranilor de război, pentru sacrificiul depus în slujba patriei!

Domnule preşedinte de şedinţă,

Doamnelor şi domnilor colegi,

Cu privire la PL-x 300/2021, prin care colegi parlamentari de la marea majoritate a formaţiunilor parlamentare doresc să aducă unele îmbunătăţiri cadrului normativ în vigoare, doresc să vă aduc la cunoştinţă că mă număr printre iniţiatori, alături de colegii mei, parlamentari ai PSD, în mandatul din perioada 2016-2020, când am modificat Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006, cu modificările aprobate prin Legea nr. 111/2017, acte normative care creau inechităţi între componentele sistemului de apărare, ordine publică şi siguranţă naţională, în sensul în care acestea erau aplicabile numai personalului Ministerului Apărării Naţionale şi numai pentru misiuni în afara graniţelor statale.

Pornind de la un studiu pe care l-am efectuat alături de colegii mei şi cu sprijinul celor două ministere de forţă, Ministerul Apărării şi respectiv Ministerul Afacerilor Interne, cu privire la personalul militar şi respectiv poliţiştii care au avut de suferit în urma misiunilor, acţiunilor sau operaţiilor militare, în ţară şi în afara graniţelor statale, am ajuns la concluzia că au fost morţi, răniţi nu numai în cadrul Ministerului Apărării sau nu numai în misiuni internaţionale, ci şi la nivelul tuturor componentelor sistemului de apărare, ordine publică şi siguranţă naţională, atât în ţară, cât şi în străinătate, astfel că am reuşit să promovăm legea la care s-a făcut vorbire, am deschis Cutia Pandorei, cum se spune, în sensul că am promovat Legea nr. 168/2020 privind recunoaşterea meritelor militarilor participanţi.

Prin modificările care se doresc aduse prin forma trecută de Senat a PL-x 300/2021, se elimină, aşa cum menţiona şi domnul preşedinte al Comisiei pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională, unele condiţionări în acordarea indemnizaţiei urmaşilor şi părinţilor eroilor căzuţi la datorie.

În ceea ce priveşte amendamentele depuse în Camera Deputaţilor, respectiv la Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională, doresc - aşa cum menţionam, cunosc foarte bine această problemă -, în calitate de iniţiator, alături de colegii mei, parlamentari ai PSD în mandatul anterior, doresc să aduc la cunoştinţa tuturor colegilor că nu împărtăşesc în totalitate aceste amendamente întrucât vor crea unele inechităţi.

Aşa cum a menţionat şi colegul meu, parlamentar al PSD, anterior, Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat va vota pentru această iniţiativă parlamentară.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulţumesc şi eu, domnule deputat.

Nu am intrat încă în dezbaterea pe articole.

Prin urmare, acum vom ajunge la acest moment.

Şi, dacă nu mai sunt intervenţii, vă întreb, stimaţi colegi, dacă la titlul legii sunt observaţii, comentarii? Nu.

Avem amendamente admise, de la 1 la 8.

Dacă sunt observaţii, comentarii? Nu. Adoptate.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

4. Proiectul de Lege pentru respingerea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 118/2020 privind aprobarea Programului de susţinere a întreprinderilor mici şi mijlocii - "IMM LEASING DE ECHIPAMENTE ŞI UTILAJE"; PL-x 489/2020.

Suntem în procedură de urgenţă.

Trecem la dezbaterea proiectului de lege.

Din partea Guvernului României, domnul secretar de stat de la Ministerul Finanţelor, domnul Lucian Heiuş, vă rog.

Domnul Lucian Ovidiu Heiuş (secretar de stat, Ministerul Finanţelor):

Pentru atingerea obiectivului de susţinere a accesului companiilor la finanţări, precum desfăşurarea activităţii, în special a celor care au nevoie de transfer de tehnologie în procesele de producţie, dar şi pentru asigurarea fluxurilor financiare necesare, prin Programul "IMM Leasing de Echipamente şi Utilaje" se acordă facilităţi de garantare de către stat pentru finanţările de tip leasing financiar acordate beneficiarilor eligibili pentru achiziţia de bunuri mobile noi sau second hand.

Ministerul Finanţelor va garanta prin FNGCIMM, în numele şi în contul statului, în următoarele condiţii procentuale:

- maximum 80% din valoarea finanţării, exclusiv dobânzi, comisioane şi alte cheltuieli, aferente finanţărilor garantate pentru achiziţia de echipamente IT şi

- maximum 60% din valoarea finanţărilor, exclusiv dobânzi, comisioane şi alte cheltuieli, pentru finanţările garantate pentru achiziţia de utilaje.

Vă rugăm să adoptaţi această ordonanţă de urgenţă.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulţumesc şi eu, domnule secretar de stat.

Rog reprezentantul comisiilor raportoare - Comisia pentru politică economică, reformă şi privatizare şi Comisia pentru buget - să prezinte raportul.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Costel Neculai Dunava:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Comisia pentru politică economică, reformă şi privatizare şi Comisia pentru buget, finanţe şi bănci au fost sesizate spre dezbatere în fond, în procedură de urgenţă, cu Proiectul de Lege pentru respingerea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 118/2020.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil proiectul de lege.

Guvernul susţine iniţiativa legislativă.

În urma examinării proiectului de lege şi a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaţilor spre dezbatere şi adoptare Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 118/2020 privind aprobarea Programului de susţinere a întreprinderilor mici şi mijlocii "IMM LEASING DE ECHIPAMENTE ŞI UTILAJE", cu amendamente admise, care sunt redate în anexa ce face parte integrantă din prezentul raport comun.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, iniţiativa legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Mulţumesc.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulţumesc, domnule deputat Dunava.

Dacă la dezbateri generale doresc colegi să intervină?

Este înscris la cuvânt domnul deputat Dorel-Gheorghe Acatrinei, Grupul AUR.

Se pregăteşte domnul deputat Sorin Năcuţă, Grupul PNL.

Domnul Dorel-Gheorghe Acatrinei:

Domnule preşedinte,

Mulţumesc.

Stimate colege,

Stimaţi colegi,

Grupul AUR va vota pentru acest proiect care va dezvolta toate firmele mici, mijlocii, inclusiv cele mari, cu peste 250 de angajaţi. Ideea în sine este că vor achiziţiona utilaje, echipamente care practic nu sunt din România.

Plusvaloare nu va fi la noi, va fi la alţii. Noi vom rămâne doar cu prestări de servicii.

Mulţumesc frumos.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulţumesc, domnule deputat.

Îl invit la cuvânt pe domnul Sorin Năcuţă, Grupul PNL.

Se pregăteşte domnul Irinel Stativă, Grupul PSD.

Domnul Sorin Năcuţă:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 118/2020 privind aprobarea Programului de susţinere a întreprinderilor mici şi mijlocii - "IMM LEASING DE ECHIPAMENTE ŞI UTILAJE" este o iniţiativă potrivită şi la timp. Programul încurajează şi stimulează dezvoltarea întreprinderilor mici şi mijlocii, precum şi a întreprinderilor afiliate, facilitează accesul IMM-urilor la finanţări destinate achiziţionării de bunuri mobile noi sau second hand. Până acum, programul şi-a dovedit utilitatea şi avantajele de care beneficiază IMM-urile de pe urma acestei iniţiative. Printre acestea trebuie să menţionez: statul a asigurat până la 80% din valoarea finanţării pentru echipamente IT şi tehnologia informaţiei şi până la 60% din valoarea finanţării pentru echipamente, utilaje şi vehicule de transport marfă şi persoane, în scop comercial; comisionul de administrare şi comisionul de risc, datorate fondului de garantare, sunt subvenţionate în procent de 100% pe toată durata finanţării; garantarea creditului se face cu bunul achiziţionat şi cu soldurile curente.

PNL încurajează implementarea unor astfel de programe, astfel că Grupul deputaţilor PNL va vota pentru adoptarea acestei iniţiative.

Mulţumesc.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulţumesc şi eu, domnule deputat.

Îl invit la cuvânt pe domnul deputat Irinel Stativă, Grupul PSD.

Se pregăteşte domnul deputat Cătălin Botez, Grupul USR.

O singură intervenţie de grup; suntem în procedură de urgenţă.

Domnul Stativă?

Domnul Ovidiu Victor Ganţ:

A renunţat.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

A renunţat.

Domnul deputat Botez, vă rog.

Domnul Mihai-Cătălin Botez:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Adoptăm şi USR va vota astăzi acest proiect de lege. Este un proiect de lege care, de fapt, ajută mediul antreprenorial, ajută afacerile să se dezvolte, achiziţionând utilaje. Sistemul de leasing financiar este unul folosit pe larg de către antreprenori şi îi ajută să producă mai bine, mai mult şi mai eficient.

Trebuie să ne uităm însă la cum anume vor fi cheltuiţi aceşti bani. Am întrebat în comisie, şi deocamdată o singură entitate financiară nonbancară a început să tragă bani din acest program de garantare, dar trebuie să ne uităm şi să verificăm, într-un an, în doi ani, dacă încep să se ramburseze şi care este comportamentul la plată al clienţilor care, de fapt, vor fi garantaţi prin acest sistem.

Este un sistem bun, dar să fim atenţi să nu se întâmple ca la alte programe pe care le-a iniţiat Guvernul.

Mulţumesc.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulţumesc şi eu, domnule deputat.

Îl întreb pe domnul deputat Dunava dacă timpul de trei minute pentru dezbateri este în regulă?

Domnul Costel Neculai Dunava (din sală):

Da.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Da.

Mergem la dezbaterea pe articole şi începem cu titlul.

Dacă sunt comentarii, observaţii?

Dacă nu, intrăm în amendamente admise.

Avem două amendamente admise.

Dacă sunt comentarii sau observaţii? Nu sunt.

Proiectul de lege rămâne, stimaţi colegi, la votul final.

Mergem mai departe.

6. Reexaminarea, la cererea Preşedintelui României, a Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr. 295/2004 privind regimul armelor şi al muniţiilor; PL-x 410/2020/2021; procedură de urgenţă.

Dacă din partea Guvernului doreşte cineva să intervină? Nu.

Îi dau cuvântul reprezentantului comisiilor sesizate în fond, Comisia pentru apărare şi Comisia juridică, domnul deputat Moldovan, pentru prezentarea raportului comun.

Domnul Sorin-Dan Moldovan:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

În conformitate cu prevederile art. 140 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi şi Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională au fost sesizate spre dezbatere în fond cu cererea de reexaminare a Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr. 295/2004 privind regimul armelor şi al muniţiilor, transmisă cu adresa PL-x 410/2020/2021 din 2 iunie 2021 şi înregistrată cu nr. 4c-13/590/2020, respectiv cu nr. 4c-15/204 din 2 iunie 2021.

Legea adoptată de Parlament are ca obiect de reglementare modificarea şi completarea Legii nr. 295/2004 privind regimul armelor şi muniţiilor, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, intervenţiile vizând, în principal, instituirea de reglementări de natură a asigura transpunerea dispoziţiilor Directivei de punere în aplicare UE nr. 2019/69, precum şi prevederi care să creeze cadrul legal naţional pentru punerea în aplicare a Regulamentului delegat UE nr. 2019/686.

Această lege, adoptată de Camera Deputaţilor şi de Senat, cu respectarea prevederilor art. 75 şi ale art. 76 alin. (1) din Constituţia României, republicată, a fost transmisă Preşedintelui României, spre promulgare, la data de 16 octombrie 2020.

Cererea de reexaminare, la solicitarea preşedintelui României, a fost înaintată Senatului, în calitate de primă Cameră sesizată, în data de 3 noiembrie 2020.

În conformitate cu dispoziţiile art. 77 alin. (2) din Constituţia României, republicată, Preşedintele României a formulat cererea de reexaminare asupra legii transmise spre promulgare, supunând atenţiei faptul că modificarea dispoziţiilor alin. (1) al art. 14 din Legea nr. 295/2004, în sensul relaxării condiţiilor de acordare a autorizaţiei de procurare a armelor letale pentru persoanele condamnate definitiv sau care au calitatea de inculpaţi, nu este oportună, îndepărtându-se de la scopul urmărit de legislaţia europeană în materie.

În conformitate cu prevederile art. 62 şi art. 64 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, membrii celor două comisii sesizate în fond au reexaminat proiectul de lege în şedinţe separate.

Potrivit dispoziţiilor art. 62 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională a dezbătut legea, în raport cu solicitările formulate în cererea de reexaminare, în şedinţa din data de 7 septembrie 2021. La lucrări, membrii comisiei au fost prezenţi conform listei de prezenţă.

În conformitate cu prevederile art. 56 alin. (3) şi art. 57 alin. (2) din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, la lucrările comisiei au participat, în calitate de invitaţi, din partea Ministerului Afacerilor Interne, domnul Gabriel Marius Mureşan, secretar de stat pentru relaţia cu Parlamentul, şi domnul inspector de poliţie Vlad Ţuţu, Serviciul Arme, Explozivi şi Substanţe Periculoase, Inspectoratul General al Poliţiei Române.

Membrii Comisiei pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională au aprobat, cu unanimitate de voturi, un raport preliminar de adoptare în forma transmisă de Senat.

În conformitate cu prevederile art. 62 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, membrii Comisiei juridice au reexaminat legea în şedinţă separată, desfăşurată în sistem mixt, în data de 9 septembrie 2021. La şedinţa Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi, deputaţii au fost prezenţi conform listei de prezenţă.

În urma dezbaterii cererii de reexaminare formulate de Preşedintele României, a punctului de vedere susţinut de reprezentanţii Guvernului, precum şi a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor un raport comun de adoptare în forma transmisă de Senat, aprobând solicitarea Preşedintelui României.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, legea supusă reexaminării face parte din categoria legilor ordinare.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulţumesc.

Dacă sunt intervenţii la dezbateri generale?

Domnul deputat Badiu Georgel, Grupul AUR.

Domnul Georgel Badiu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Grupul AUR a decis să susţină adoptarea acestui proiect de lege, în pofida unor inadvertenţe minore, pentru corelarea cu dispoziţiile similare din reglementările internaţionale.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulţumesc şi eu.

Domnul Moldovan.

Haideţi, domnule deputat!

Domnul Sorin-Dan Moldovan:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Cererea de reexaminare indică faptul că modificarea dispoziţiilor alin. (1) al art. 14 din Legea nr. 295/2004, în sensul relaxării condiţiilor de acordare a autorizaţiei de procurare a armelor letale pentru persoanele condamnate definitiv sau care au calitatea de inculpaţi nu este oportună, îndepărtându-se de la scopul urmărit de legislaţia europeană în materie.

Luând act de solicitarea Preşedintelui, comisiile au adus modificările necesare şi prezintă astăzi un raport de adoptare.

Este necesară o atenţie deosebită asupra condiţiilor de acordare a autorizaţiei de procurare a armelor letale, pentru a preîntâmpina situaţii neplăcute.

Astfel, Grupul parlamentar al Partidului Naţional Liberal susţine adoptarea prezentului proiect de lege.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulţumesc, domnule deputat.

Îl invit la cuvânt pe domnul deputat Dumitru Coarnă, Grupul parlamentar al PSD.

Domnul Dumitru Coarnă:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Şi Grupul parlamentar al PSD susţine adoptarea acestui proiect de lege. Am votat în comisie în consecinţă. Sigur că este o directivă europeană care trebuie transpusă, şi, în consecinţă, colegii mei au punctat cu privire la acele cauze şi condiţii pe care trebuie să le prevadă Legea nr. 295.

Deci, noi susţinem acest proiect de lege.

Mulţumesc.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulţumesc, domnule deputat.

Dacă nu mai sunt alte intervenţii, nefiind amendamente admise sau respinse, legea rămâne la votul final.

Vreau să mai fac o precizare. Punctul 5 de pe ordinea de zi rămâne pe ordinea de zi. Înţeleg că este o chestiune de tehnică legislativă care trebuie rezolvată cât mai repede şi vom reveni cu raportul complet.

La punctul 7 de pe ordinea de zi, Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 104/2021 privind înfiinţarea Directoratului Naţional de Securitate Cibernetică; PL-x 380/2021.

Termenul pentru dezbatere şi vot final fiind depăşit, proiectul de lege se consideră adoptat, în conformitate cu prevederile art. 75 alin. (2) din Constituţia României şi ale art. 113 din Regulamentul Camerei Deputaţilor.

Punctul 8 de pe ordinea de zi, Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr. 176/2010 privind integritatea...

(Domnul deputat Sorin-Dan Moldovan solicită să ia cuvântul.)

Pe procedură.

Vă rog.

Domnul Sorin-Dan Moldovan:

Domnule preşedinte, pe procedură.

Referitor la punctul de dinainte, cu Directoratul de Securitate Cibernetică. Din păcate, acest proiect de lege a ajuns la Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională sub formă de aviz.

Rog Biroul permanent al Camerei Deputaţilor să fie puţin mai atent când trimite spre comisii.

Normal, Comisia pentru apărare trebuia să fie sesizată sub formă de raport, nu de aviz.

Am solicitat acest lucru, însă a fost respins de către Biroul permanent.

Mulţumesc.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Domnule deputat, Biroul permanent poate aproba sau respinge astfel de solicitări în baza Regulamentului. Aceasta a fost decizia Biroului permanent, după care lucrăm cu toţii.

Vă rog, domnule Andruşceac.

Îmi cer scuze că...

Domnul Antonio Andruşceac:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Grupul AUR înţelege necesitatea de a avea o protecţie sporită în ceea ce priveşte securitatea cibernetică.

Nu înţelegem însă de ce nu putem optimiza activitatea unor structuri deja existente şi trebuie să le desfiinţăm şi să creăm structuri noi în subordinea directă a Guvernului şi cu asigurarea integrală a bugetului din banii Guvernului.

Nu ne-a fost prezentată, pentru acest proiect, niciun fel de sursă bugetară, în condiţiile în care se angajează peste 1.300 de specialişti.

Nu ştim nici de unde vor fi racolaţi aceşti specialişti, în cadrul comisiei spunându-se că aceşti oameni vor fi luaţi din mediul privat.

De asemenea, pe organigramă nu s-a discutat nimic, salariile acestora fiind securizate.

Nu înţelegem această lipsă de transparenţă şi securizarea salariilor unor oameni care sunt plătiţi din bugetul Guvernului. Salariile unor oameni care lucrează în zona de combatere, ştiu eu, a atacurilor cibernetice în mediul privat pornesc de la peste 3.000 de euro.

Ne dorim transparenţă în tot ceea ce înseamnă bugetarea acestor directorate, care ni se propune să fie aflate în subordinea directă a Guvernului, să ştim despre organigrame, despre funcţii, despre câţi dintre aceşti oameni vor fi demnitari publici, şi este normal să ştim şi ce buget punem la dispoziţie - lucru imposibil, din moment ce noi nu putem şti nivelul de salarizare.

De asemenea, facem apel la dumneavoastră ca în cazul în care avem de-a face cu asemenea idei, ele să fie dezbătute în toate comisiile care au, ştiu eu, un cuvânt de spus, cum este cea de apărare, cum era Comisia pentru buget, şi să facem nişte propuneri aduse în atenţia Parlamentului şi la vot, în cunoştinţă deplină de cauză şi cât se poate de transparent.

Pentru motivele invocate, Grupul AUR se abţine de la acest vot, chiar dacă el, aşa cum spuneţi dumneavoastră, a fost adoptat într-un alt mod.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulţumesc, domnule coleg.

Vă reamintesc, stimaţi colegi, că în cazul acestui proiect a fost atins termenul de adoptare tacită. Iar chestiunea de a stabili solicitările de discuţie, într-o comisie sau alta, sunt analizate, stimate coleg, ştiţi foarte bine, ca membru al Biroului permanent, în Biroul permanent, ţinând cont de prevederile regulamentare.

8. Din partea iniţiatorilor, dacă doreşte cineva să ia cuvântul la Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr. 176/2010 privind integritatea în exercitarea funcţiilor şi demnităţilor publice, pentru modificarea şi completarea Legii nr. 144/2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Agenţiei Naţionale de Integritate, precum şi pentru modificarea şi completarea altor acte normative; Pl-x 200/2021?

Domnule Badea, sunteţi iniţiator?

Domnul Mihai-Alexandru Badea (din sală):

Nu.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Deci nu.

Atunci, o să vă rog să prezentaţi raportul Comisiei juridice.

Domnul Ovidiu Victor Ganţ:

Nu are raport.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Nu are raport.

Prin urmare, doriţi să interveniţi la dezbateri generale?

Vă rog.

Domnul Mihai-Alexandru Badea:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Aş vrea să clarific ce s-a întâmplat cu acest proiect.

Noi l-am votat în comisie, în data de 7 octombrie, după care s-au ridicat probleme privind eventuale vulnerabilităţi pe respectarea Constituţiei, având în vedere articolul privind eliminarea prescripţiei răspunderii civile şi administrative. Şi atunci s-a făcut o nouă şedinţă, pe 14 octombrie, în care însă nu s-a agreat dacă prescripţia, care acum este de trei ani, să fie prelungită la 4 ani sau la 5 ani şi, de asemenea, nu s-a agreat dacă să schimbăm momentul de la care prescripţia începe să curgă, respectiv de la data săvârşirii faptei sau de la data constatării definitive a săvârşirii faptei. Şi aici ne-am blocat săptămâna trecută. Având în vedere audierile, nu am mai avut o altă Comisie juridică, şi acum ne aflăm în situaţia în care această iniţiativă va trece tacit.

Menţionez că am semnat acel raport. Nu ştim exact de ce a ajuns o formă nesemnată. Va trebui să lămurim dacă problema a venit de la Comisia juridică sau de la Biroul permanent.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulţumesc şi eu, domnule deputat.

Nefiind raport, propunerea legislativă rămâne la votul final.

Mergem mai departe.

Punctul 9 de pe ordinea de zi, Propunerea legislativă privind instituirea zilei de 19 iulie - Ziua naţională a înotului; Pl-x 305/2021.

Dacă din partea iniţiatorilor doreşte cineva să ia cuvântul? Nu.

Din partea comisiei sesizate în fond, are cuvântul reprezentantul Comisiei pentru tineret şi sport pentru prezentarea raportului.

Vă rog, domnule deputat Pop.

Domnul Rareş Tudor Pop:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

În conformitate cu prevederile art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, Comisia pentru tineret şi sport a fost sesizată, prin adresa Biroului permanent din 30.06.2021, în vederea examinării şi întocmirii unui raport cu Propunerea legislativă privind instituirea zilei de 19 iulie - Ziua naţională a înotului; Pl-x 305/2021.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins propunerea legislativă în şedinţa din 28.06.2021.

Potrivit dispoziţiilor art. 75 din Constituţia României, republicată, şi ale art. 92 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificări şi completări, Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare instituirea zilei de 19 iulie drept Ziua naţională a înotului. În expunerea de motive este argumentată prin faptul că simbolistica datei de 19 iulie este una cu totul aparte pentru nataţia mondială. Astfel, la 19 iulie 1908, cu prilejul desfăşurării celei de-a IV-a ediţii a Jocurilor olimpice de vară de la Londra, era înfiinţată Federaţia Internaţională de Nataţie.

În conformitate cu prevederile art. 62 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, membrii comisiei au examinat iniţiativa legislativă în şedinţa din 21 septembrie 2021, prin prezenţa fizică şi prin mijloace de comunicare la distanţă.

În urma dezbaterilor, Comisia pentru tineret şi sport a hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor adoptarea Propunerii legislative privind instituirea zilei de 19 iulie - Ziua naţională a înotului, în forma prezentată de iniţiator.

Mulţumesc.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Vă mulţumesc şi eu, domnule preşedinte.

Dacă sunt intervenţii la dezbateri generale?

Vă rog.

Domnul Rareş Tudor Pop:

Sunt 2.000 de sportivi legitimaţi la cluburile de înot din toată ţara, iar baza de selecţie necesară pentru a face înot de înaltă performanţă, pentru a avea câte zece David Popovici la fiecare generaţie este de 50.000 de sportivi amatori şi profesionişti.

Cu tot respectul pentru ramura sportivă şi pentru federaţia de profil, nu cred că sportul românesc va beneficia prea mult de pe urma acestei iniţiative. Este, în definitiv, o altă declaraţie politică pe care o facem aici, în plenul Camerei Deputaţilor, o declaraţie politică care va atrage la rându-i alte declaraţii politice din partea autorităţilor centrale şi locale şi, eventual, un pretext de a mai cheltui într-un mod total ineficient alţi bani publici. Însă, bineînţeles, noi, cei de aici, vom rămâne din nou cu impresia că, iată, am făcut ceva pentru înotul de înaltă performanţă, că, iată, le-am pus la dispoziţie nişte instrumente să facă performanţă.

Înţeleg că acest proiect este o altă formă de a atrage atenţia publică, şi mai ales a politicienilor. Dar vreau să profit de ocazie şi să repet ce am spus la audieri, dacă vrem înaltă performanţă, trebuie să regândim şi să venim cu o nouă formă de organizare şi cu o nouă formă de finanţare a sportului românesc.

La ora actuală, sportul românesc este o sită cu ochiuri foarte mari, prin care se scurg bani publici către structuri publice, iar rezultatele sunt semiinexistente, iar aceasta este valabil indiferent de ramura sportivă.

Eu cred că Parlamentul poate şi trebuie să aibă o contribuţie mult mai semnificativă în ceea ce priveşte sportul, mai mare decât bifarea unor zile aniversare.

Noi ne vom abţine.

Şi profit de ocazie să vă lansez o invitaţie. Avem 75 de federaţii sportive, aşa că vă rog, haideţi să nu facem 74 de zile aniversare şi cu asta să credem că am rezolvat problemele sportului românesc.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulţumesc şi eu, domnule deputat.

Domnul deputat Badiu Georgel, din partea Grupului AUR.

Domnul Georgel Badiu:

Vă mulţumesc.

Poate era mai bine să ne aplecăm asupra unor investiţii serioase în sport şi să nu venim cu iniţiative populiste de proastă factură. Nici nu ştiu cine a făcut acest proiect de lege, dar nu este serios. Este o glumă de slabă calitate care nu are ce căuta în Parlament.

Suntem pentru investiţii în sport, suntem pentru mărirea bazei de selecţie şi pentru oferirea unei şanse tinerilor să se afirme, pentru că nu toţi pot deveni savanţi, matematicieni, buni fizicieni sau medici de renume. Tineretul nostru are nevoie de cât mai multe oportunităţi pentru a se afirma, şi una din aceste oportunităţi este sportul.

Grupul AUR nu poate susţine o asemenea enormitate legislativă, nu are nicio legătură cu tradiţiile înotului din România, este o invenţie.

Şi haideţi să fim un pic mai serioşi şi să nu mai facem proiecte de lege, că s-ar putea, peste vreo două-trei luni, să vedem la vot un proiect privind ziua naţională a gărgăriţei, a muşeţelului sau a florii de soc.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulţumesc şi eu, domnule deputat.

Îl invit la cuvânt pe domnul deputat Vasile Cîtea, Grupul PSD.

Domnul Vasile Cîtea:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Permiteţi-mi să nu fiu de acord cu colegii mei antevorbitori care au fost împotrivă, pentru că orice eveniment care promovează mişcarea şi sportul, în România, este binevenit.

Această solicitare a fost făcută de către Federaţia Română de Nataţie, care, în mod sigur, prin acţiunile care vor urma să le organizeze, va aduce în evidenţă lipsa acestei infrastructuri de care se făcea vorbire mai înainte: de bazine de înot, de patinoare, de stadioane, de săli de sport, lucruri pe care, din nefericire, nu le regăsim nicăieri în programul actualului Guvern, în Programul de Redresare şi Rezilienţă sau alte obiective de investiţii.

Deci aceste acţiuni vor avea şi această menire, de a scoate în evidenţă lipsa infrastructurii şi atragerea cât mai multor tineri către mişcarea sportivă.

Mulţumesc.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulţumesc şi eu, domnule deputat.

Dacă nu mai sunt alte intervenţii, proiectul de lege merge la votul final.

Stimaţi colegi,

Am epuizat programul de lucru.

Urmează partea destinată primirii de răspunsuri la interpelările adresate membrilor Guvernului.

O invit pe doamna vicepreşedinte Prună să preia mai departe conducerea şedinţei următoare.

După o scurtă pauză

(În continuare, lucrările şedinţei au fost conduse de doamna deputat Cristina-Mădălina Prună, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor.)

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Stimate colege şi stimaţi colegi,

Continuăm cu partea a doua a şedinţei noastre de astăzi, 25 octombrie 2021, consacrată primirii răspunsurilor orale la interpelările adresate Guvernului.

Vă reamintesc art. 205 şi art. 206 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat.

În şedinţa consacrată răspunsurilor la interpelări, autorul interpelării dispune de un minut pentru a reaminti tema. Ministrul vizat trebuie să răspundă în cel mult 3 minute, după care autorul mai are la dispoziţie un minut pentru a cere lămuriri suplimentare, iar ministrul are la dispoziţie un minut pentru răspuns.

Miniştrii interpelaţi sau secretarii de stat desemnaţi de aceştia au obligaţia să participe la şedinţa consacrată răspunsurilor la interpelări.

Dacă un ministru nu răspunde în termenele prevăzute la 3 interpelări, acestea vor fi înaintate prim-ministrului, care va trebui să răspundă la respectivele interpelări în următoarea şedinţă consacrată orei prim-ministrului.

Avem o serie de răspunsuri astăzi.

Începem cu Ministerul Educaţiei.

Avem o interpelare din partea doamnei deputat Predescu Ana-Loredana, cu tema "Obligativitatea vaccinării copiilor împotriva SARS-CoV-2".

De la Ministerul Educaţiei o avem pe doamna secretar de stat Maria Ştefania Manea.

Întreb dacă doamna deputat Predescu este în sală şi doreşte să susţină interpelarea?

Doamna deputat Predescu este? Nu este.

Atunci, doamna secretar de stat îi va transmite răspunsul în scris.

Tot pentru ministrul educaţiei avem o interpelare din partea domnului deputat Piper-Savu Florin - «Revenire interpelare "Investiţia în infrastructura sportivă înseamnă a investi în educaţie şi în sănătate".

Domnule Piper? Sunteţi.

Doriţi să susţineţi interpelarea? Nu.

Atunci, doamna secretar de stat, vă rog, aveţi cuvântul, pentru răspuns.

Aveţi 3 minute la dispoziţie, vă rog.

Doamna Maria Ştefania Manea (secretar de stat, Ministerul Educaţiei):

Mulţumesc.

În completarea răspunsului Ministerului Educaţiei, precizăm faptul că pentru continuarea de către Clubul Şcolar Sportiv Alexandria a obiectivului de investiţii "Sediu şi sală de sport pentru Clubul Sportiv Şcolar Turnu Măgurele" este necesară actualizarea devizului general, aprobarea de către Ministerul Educaţiei şi reluarea procedurii de achiziţie publică.

Conducerea Clubului Sportiv Şcolar Alexandria estimează ca orizont de timp pentru finalizarea lucrărilor sfârşitul anului 2026, în măsura în care lucrările vor continua.

La obiectivul "Sediu şi sală de sport pentru Clubul Sportiv Şcolar Roşiorii de Vede" au fost întâmpinate în timpul executării lucrărilor numeroase imperfecţiuni de proiectare care au generat întârzieri de execuţie.

Stadiul lucrărilor la acest obiectiv de investiţii este de 88%.

Orizontul de timp privind desfăşurarea activităţilor la obiectivul de investiţii "Sediu şi sală de sport pentru Clubul Sportiv Şcolar Roşiorii de Vede" este finalul anului 2023, având în vedere actualizarea devizului general, aprobarea acestuia de către Ministerul Educaţiei şi efectuarea procedurilor de achiziţie publică cu privire la finalizarea lucrărilor şi racordarea la utilităţi.

Conform prevederilor legale în vigoare - un alt răspuns, la o altă întrebare a dumneavoastră -, ordonatorii secundari/terţiari de credite organizează procedura de atribuire a contractului de execuţie, urmăresc derularea contractului de execuţie, arhivează şi păstrează documentele, întocmesc cartea construcţiei, urmăresc şi asigură mentenanţa în timp a construcţiei.

Prin urmare, Ministerul Educaţiei nu este în măsură să aplice sancţiuni constructorului.

Un alt răspuns, la o altă întrebare a dumneavoastră - criteriile luate în calcul la stabilirea sumelor pentru cluburile sportive şcolare, palatele şi cluburile copiilor au fost: populaţia şcolară a judeţului, numărul de unităţi - palat, cluburi, cluburi sportive şcolare -, numărul de posturi pe fiecare unitate şi în total, disciplinele sportive, calendarul competiţional, numărul de copii înscrişi la fiecare unitate, numărul de competiţii la care au participat în anii anteriori, palmaresul fiecărei unităţi.

La nivelul judeţului Teleorman sunt 27 de posturi didactice de predare, din care 26 sunt ocupate de personal didactic titular şi un post cu personal didactic angajat pe perioadă determinată.

Analizând statutul de personal al Clubului Sportiv Şcolar Alexandria din Teleorman, existent în aplicaţia EduSAL şi aprobat de Inspectoratul Teleorman, reiese că pentru 2021-2022 această unitate are un număr total de 35 de posturi, dintre care 27 sunt posturi didactice de predare, 2,5 posturi didactice auxiliare şi 5,5 posturi nedidactice.

Ministerul Educaţiei aprobă prin ordin de ministru numărul total de posturi pentru fiecare judeţ, iar inspectoratele şcolare judeţene au obligaţia de a repartiza numărul de posturi pentru cluburile şcolare sportive, palatele şi cluburile elevilor.

Mulţumesc.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă mulţumesc frumos.

Domnule deputat, doriţi să mai faceţi completări?

Vă rog, aveţi cuvântul.

Domnul Florin Piper-Savu:

Vă mulţumesc, doamnă preşedinte de şedinţă.

Nu mi-aţi răspuns la ultima întrebare din interpelare, şi anume, situaţia posturilor de şofer pe care cluburile sportive le au în judeţul Teleorman.

Şi cred că această problemă se regăseşte la toate cluburile sportive şcolare din ţară.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă mulţumesc frumos.

Doamnă secretar de stat, doriţi să trimiteţi poate un răspuns ulterior domnului deputat?

Vă mulţumesc frumos.

Tot către ministrul educaţiei, mai avem o interpelare din partea domnului deputat Ghiţă Daniel-Florin, de la Grupul PSD, cu tema "Măsurile preconizate pentru neînchiderea şcolilor".

Întreb dacă domnul deputat este prezent? Nu este prezent.

Atunci, răspunsul îi va fi transmis în scris.

Către ministrul culturii avem o interpelare din partea domnului deputat Dragoş-Cătălin Teniţă, de la Grupul USR.

Întreb dacă domnul deputat este în sală? Nu este.

Atunci, răspunsul la interpelarea "Poziţia Ministerului Culturii în privinţa Licitaţiei Enescu" îi va fi transmis în scris.

Domnul deputat Gheorghe Andrei Daniel, de la Grupul PNL, are un răspuns de la Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii, la interpelarea cu tema "Bariere fonice dispuse de-a lungul DNCB pentru localitatea Odăile".

Întreb dacă domnul deputat Gheorghe este prezent? Nu este.

De asemenea, răspunsul la interpelare îi va fi transmis în scris.

Domnul deputat Toma Ilie, de la Grupul PSD, are o interpelare către ministrul transporturilor şi infrastructurii, cu tema "Blocaje în intersecţia comunei Veţel cu DN 7".

Domnule secretar de stat Gábor Sándor, vă rog, aveţi cuvântul.

Domnul Gábor Sándor (secretar de stat, Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii):

Bună ziua!

Stimate domnule deputat Ilie Toma,

Am înţeles să răspundem interpelării dumneavoastră referitoare la "Blocaje în intersecţia comunei Veţel cu DN 7".

În acest sens, daţi-mi voie să vă oferim următorul răspuns.

Întrebările dumneavoastră s-au referit la dificultatea desfăşurării traficului în această zonă.

În consecinţă, faţă de propunerea dumneavoastră de a lua în calcul executarea unui sens giratoriu, cu siguranţă ştiţi că trebuie să se respecte anumite acte normative privind dimensionarea acestora.

Raportat la această intersecţie, care ştiţi că este între două viraje cu vizibilitate limitată, executarea unui sens giratoriu în locaţia respectivă ar implica relocări masive, atât ale utilităţilor, cât şi ale proprietăţilor private, care ar îngreuna foarte-foarte tare acest proiect.

În afara exproprierilor, demolarea imobilelor din zona respectivă ar fi, de asemenea, o problemă destul de delicată.

În privinţa aprecierii reţelei stradale din localitatea respectivă, aşa cum foarte bine cunoaşteţi, cam toate reţelele au lăţimea dimensionată, din păcate, la 4 m, care fac foarte dificil accesul pe aceste străzi, respectiv angajarea din anumite poziţii în intersecţiile respective.

Cu siguranţă veţi propune sau veţi lua sau se poate lua iniţiativa de a face o nouă sistematizare a circulaţiei în zonă.

Aşa cum cunoaşteţi foarte bine zona, dacă e să mergem către sensul giratoriu, cu certitudine puteţi lua cu titlu de propunere sugestia de a amenaja această intersecţie cu sens giratoriu la intersecţia DN 7 cu Drumul Judeţean 708D, care ar permite şi sub aspectul dimensiunilor actuale amenajarea unui sens giratoriu.

Dar poate cel mai important lucru este că sistematizarea ar trebui să vizeze o concepţie raportată la o sistematizare prin crearea de sensuri unice.

În mod expres ne permitem în particular să vă propunem ca strada Eminescu să fie într-un singur sens, cu intrarea doar dinspre intersecţia cu Drumul Judeţean 708, respectiv ieşirea o vedem mai favorabilă pe strada Viitorului.

Una peste alta, daţi-mi voie să concluzionez că faţă de interpelarea dumneavoastră, stăm la dispoziţia dumneavoastră pentru informaţii suplimentare sau alte sugestii pentru a rezolva problema acută, pe care o vedem, într-adevăr, ca fiind foarte dificil de rezolvat, având în vedere caracterul sau configuraţia actuală a intersecţiei cu strada Eminescu.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă mulţumesc.

Domnul Gábor Sándor:

Mulţumim frumos.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă mulţumesc frumos, domnule secretar de stat.

Domnule deputat, aveţi la dispoziţie un minut, pentru lămuriri suplimentare.

Vă rog, aveţi cuvântul.

Domnul Ilie Toma:

Îi mulţumesc domnului secretar de stat pentru răspuns, dar nu mă satisface şi vă spun de ce.

Este un punct foarte aglomerat acea porţiune de drum, despre care am pus eu întrebarea. Nerealizarea acelui sens giratoriu va duce la şi mai multe accidente, va duce chiar la victime umane, care au fost şi în accidentele din anii trecuţi.

Am fost şi eu martor la două sau trei accidente. N-am fost eu implicat, dar, indiferent cine este implicat, cu toţii suferim. Sunt probleme mari acolo.

Vreau să-mi trimiteţi un punct de vedere oficial la acea soluţie, pe care aţi spus că vreţi să mi-o trimiteţi în particular, să văd cum se poate continua, care sunt soluţiile.

Acum, eu nu vă cer dumneavoastră imposibilul, pentru că nu aveţi un ministru stabil, nu ştiu ce se întâmplă şi cu Guvernul, nu are importanţă, dar şi cei care au fost în ultimii 2 ani nu au pus deloc preţ pe acele propuneri care au venit din teritoriu.

Vă rog mult să-mi transmiteţi oficial cum vedeţi rezolvarea acestei probleme, pentru că nu se poate continua aşa.

Vă mulţumesc mult.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă mulţumesc şi eu, domnule deputat.

Îl rugăm pe domnul secretar de stat să transmită lămuriri suplimentare în scris.

Continuăm cu interpelarea domnului deputat Şlincu Dan-Constantin, de la Grupul PSD.

Întreb dacă domnul deputat este în sală? Este.

Tema interpelării - "Motivele pentru care drumul naţional DN 29B Dorohoi - Botoşani a fost reabilitat în bătaie de joc şi când se va interveni cu lucrări de reparaţii sau de modernizare la DN 29A Dorohoi - Suceava".

Domnule secretar de stat Gábor Sándor, aveţi cuvântul, pentru răspuns.

Cu rugămintea să vă încadraţi în 3 minute.

Mulţumesc.

Domnul Gábor Sándor:

Mulţumesc frumos.

Referitor la interpelarea dumneavoastră având ca obiect "Motivele pentru care drumul naţional DN 29B Dorohoi - Botoşani a fost reabilitat în bătaie de joc şi când se va interveni cu lucrări de reparaţii sau de modernizare la DN 29A Dorohoi - Suceava", vă comunicăm următoarele.

Sectorul de drum - primul - 29A Suceava - Dorohoi traversează localităţile Adâncata, Călugăreni, Şerbăneşti, Zvoriştea, Vârfu Câmpului, Horlăceni şi Dorohoi.

Acest sector a fost dat în folosinţă în 1967, după cum bine ştiţi, fiind executat din dale de beton de ciment-dimensionat la condiţiile de circulaţie şi la încărcătura utilă a camioanelor de la acea vreme.

În această perioadă au fost realizate doar lucrări de reparaţii curente, nefiind executate lucrări de reabilitare.

Pentru sectorul de drum DN 29A km 3 - km 22, în mod explicit, între Adâncata şi Zvoriştea, judeţul Suceava, în vederea asigurării stării de viabilitate, DRDP Iaşi a executat o serie de lucrări pe întreg sectorul de drum al DN 29A, cuprins pe porţiunile de drum respective, după cum urmează:

• Între km 3 + 000 şi km 6 + 500 au fost executate lucrări de întreţinere-reparaţii pe suprafeţe întinse;
• În anul 2018, pe sectorul de drum care urmează după, respectiv km 6 + 500 şi km 22 + 870, au fost executate lucrări de întreţinere periodică - în mod explicit, tratamente bituminoase -, în baza Acordului-cadru încheiat cu LUCON SRL, lucrări care au ieşit din perioada de garanţie în luna septembrie, anul acesta.

Din acest motiv şi în conformitate cu legislaţia în vigoare, nu au putut fi executate lucrări de intervenţii pe sectorul de drum respectiv, acestea fiind posibile, conform legii, doar după executarea recepţiei finale.

Facem precizarea că degradările pe sectorul menţionat, până la expirarea termenului de garanţie, au fost remediate de către executantul lucrării. După ce s-a efectuat recepţia finală a lucrărilor de întreţinere periodică, care au constat în tratamente bituminoase, DRDP Iaşi are în program să execute lucrări de întreţinere periodică - covoare asfaltice;

- La data prezentei, în ce situaţie ne aflăm - DRDP Iaşi a finalizat procedura de licitaţie, urmând a fi încheiat un acord-cadru având ca obiect "Întreţinere periodică - covoare asfaltice, inclusiv pentru acest drum naţional".

În legătură cu Drumul Naţional DN 29A, situat între reperele km 23 + 010 - km 37 + 770, Zvoriştea - Dorohoi, în vederea asigurării stării de viabilitate, DRDP Iaşi a executat o serie de lucrări pe întreg sectorul de drum respectiv cuprins între km 23... şi km 37 + 770, după cum urmează:

- În 2018, pe sectorul de drum în discuţie au fost executate lucrări de întreţinere periodică - straturi bituminoase foarte subţiri. Aceste lucrări au fost întreprinse în baza unui acord avut în vigoare cu VIAROM CONSTRUCT, şi au fost în perioada de garanţie, ca şi celălalt drum, până în septembrie, anul curent.

Din acelaşi motiv şi în conformitate cu legislaţia în vigoare nu s-a putut interveni cu executarea lucrărilor de intervenţii pe sectorul de drum respectiv, trebuind să aşteptăm expirarea perioadei de garanţie...

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă rog să concluzionaţi.

Domnul Gábor Sándor:

...adică efectuarea recepţiei finale.

OK.

Sectorul de drum respectiv a fost inclus într-un program de întreţinere periodică, prin aşternerea unui covor asfaltic.

Deci, aceasta este starea de fapt.

În alte zone specifice judeţului Botoşani, pe DN 29B, respectiv pe DN 28 B, după cum cunoaşteţi, anul acesta am efectuat lucrări ample şi ne îngrijim în continuare ca drumurile din judeţul Botoşani să intre în programele de reparaţii continue.

Mulţumesc.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă mulţumesc şi eu.

Domnule deputat, vă rog, aveţi un minut la dispoziţie, pentru lămuriri suplimentare.

Domnul Dan-Constantin Şlincu:

Mulţumesc, domnule secretar de stat.

Aţi prezentat anumite date tehnice în ceea ce priveşte cele două drumuri naţionale, dar vreau să vă zic că situaţia din teren este foarte rea, foarte urâtă.

Aşa cum am transmis şi prin interpelare, cele două drumuri, cele două tronsoane de drumuri naţionale sunt pline de denivelări şi de fisuri care nu pot fi remediate decât prin aplicare de covoare asfaltice.

Toţi şoferii care circulă pe aceste două tronsoane de drumuri naţionale au un disconfort ridicat şi îşi distrug maşinile.

Domnule secretar de stat, vă rog să aveţi în atenţie lucrările care se vor face pe aceste două drumuri, pentru că reparaţiile care au fost făcute până în prezent au fost făcute în bătaie de joc.

Vă asigur de faptul că voi monitoriza situaţia şi mă voi folosi de toate pârghiile legale pe care le am, ca deputat, până când pe aceste două tronsoane de drum se va circula în condiţii normale de siguranţă şi de confort.

Vă mulţumesc.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă mulţumesc şi eu.

Mergem mai departe.

Avem o interpelare din partea doamnei Intotero Natalia-Elena, adresată tot ministrului transporturilor şi infrastructurii, cu tema "Situaţia DN 7A Petrila - Obârşia Lotrului".

Doamna deputat este în sală.

Vă rog, domnule secretar de stat, aveţi cuvântul, pentru răspuns.

Vă mulţumesc.

Domnul Gábor Sándor:

Stimată doamnă deputat,

Referitor la interpelarea dumneavoastră având ca obiect "Situaţia DN 7A Petrila - Obârşia Lotrului", înţelegem să vă dăm următorul răspuns.

Istoricul, mai înainte, vizavi de care ne-aţi formulat întrebarea.

În 2013, a semnat CNADR, prin Direcţia Regională de Drumuri Craiova, în calitate de beneficiar, primul acord, Acordul nr. 891, pentru executarea lucrărilor şi prestărilor de servicii de proiectare la obiectivul "Consolidarea şi amenajarea Drumului Naţional 7A".

În data de 21 noiembrie 2018, CNAIR a reziliat contractul cu asocierea respectivă, ca urmare a constatării lipsei de mobilizare a antreprenorului şi a neconsumării fondurilor alocate. Natural, a urmat un proces de judecată. Ca urmare a acestei rezilieri, dosarul este deja soluţionat, instanţa respingând acţiunea.

În data de 2 septembrie 2019, sectorul de drum respectiv este predat Direcţiei Regionale de Drumuri şi Poduri Timişoara.

Obiectivul "Consolidarea şi amenajarea DN 7A" este inclus în lista obiectivelor de investiţii finanţate de la bugetul de stat în anul curent.

În anul în curs sunt aprobate credite de angajament pe prestarea de servicii de proiectare şi execuţie lucrări rest de executat.

În vederea finalizării obiectivului respectiv, DRDP Timişoara a iniţiat procedura de achiziţie publică pentru aceste servicii. Procedura se află în perioada de evaluare a ofertelor, în faza de analiză a documentelor justificative ale ofertantului câştigător.

După desemnarea ofertantului, se va încheia contractul de prestări de servicii şi se va da ordinul de începere.

Ulterior, după avizarea documentaţiilor, se va demara şi procedura de achiziţie publică pentru executarea lucrărilor respective.

Sectorul de drum DN 7A de la km 86 limita judeţul Hunedoara până la km 105, intersecţia strada Maleia din municipiul Petroşani - se află în administrarea Secţiei de Drumuri Naţionale Deva.

În cursul anului trecut au fost realizate prin această Secţie lucrări de reciclare şi aşternere de covor asfaltic pe circa 5 km pe DN 7A, iar în cursul anului 2021 au fost realizate lucrări de reparaţii cu mixtură la cald, în regie proprie, prin SDN Deva, pe o suprafaţă de circa 6.000 m².

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă rog să concluzionaţi, domnule secretar de stat.

Domnul Gábor Sándor:

Mulţumim.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă mulţumesc şi eu.

Doamnă deputat Intotero, doriţi lămuriri suplimentare? Da.

Vă rog, aveţi cuvântul.

Un minut aveţi la dispoziţie.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Vă mulţumesc, doamnă preşedinte de şedinţă.

De fapt, vreau să mulţumesc domnului secretar de stat pentru răspunsul prezentat.

Aşa cum a fost expus, din 2013 se încearcă reabilitarea acestei porţiuni de Drum Naţional 7A, un drum foarte important pentru judeţul Hunedoara, pentru Valea Jiului; este practic drumul care face legătura cu Transalpina.

Având în vedere decizia, din păcate, de a închide minele din Valea Jiului, minele încă viabile, singura alternativă de dezvoltare economică în judeţul Hunedoara, în Valea Jiului, o reprezintă turismul.

Şi, de aceea, domnule secretar de stat, vă rog, în continuare să monitorizaţi lucrările care trebuie a fi realizate pe acest drum, obiectiv strategic pentru dezvoltarea economică a judeţului Hunedoara.

Vă mulţumesc frumos.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă mulţumesc şi eu.

Continuăm cu Ministerul Energiei.

Avem o interpelare din partea domnului deputat Ilie Toma, de la Grupul PSD, cu tema "Livrarea de gaze naturale pe timp de iarnă".

Domnule secretar de stat Ákos Derzsi, vă rog, aveţi cuvântul.

Domnul Ákos Derzsi (secretar de stat, Ministerul Energiei):

Stimate domnule deputat,

Referitor la interpelarea dumneavoastră adresată instituţiei noastre, având ca obiect "Livrarea de gaze naturale pe timp de iarnă", vă comunicăm următoarele.

La solicitarea - "Care este media europeană a depozitelor şi care este media depozitelor de gaze în România?" - vă comunicăm că gradul de ocupare a capacităţii de înmagazinare subterane a gazelor naturale din România este la ora actuală de 73%, iar la nivel european - 74%. Vorbim despre sfârşitul lunii septembrie.

Trebuie să vă precizez faptul că gradul de ocupare şi de înmagazinare va continua în cursul lunii octombrie, fapt care va conduce la creşterea cantităţii de gaze naturale stocate.

La cea de-a doua parte a interpelării - "Ce măsuri veţi lua în următoarea perioadă pentru a evita raţionalizarea furnizării gazelor pe teritoriul României pe timp de iarnă?" - vă comunicăm că în prezent Ministerul Energiei este în curs de finalizare a Planului de urgenţă pentru securitatea aprovizionării cu gaze naturale în România, document elaborat în baza Regulamentului Uniunii Europene nr. 1938 din 2017 şi al Parlamentului European privind măsurile de garantare a siguranţei furnizării de gaze şi de abrogare a Regulamentului, prin care se stabilesc în detaliu aranjamentele opţionale care urmează să fie realizate în cazul apariţiei unei situaţii de criză în aprovizionarea cu gaze naturale.

Se stabilesc măsurile operaţionale şi în această săptămână vom finaliza acest program. Suntem în dialog permanent cu operatorii de pe piaţa gazieră şi există un schimb de informaţii permanent între dânşii şi Ministerul Energiei, care răspunde pentru această situaţie, să nu avem probleme pe timp de iarnă.

Vă mulţumesc.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă mulţumesc şi eu, domnule secretar de stat.

Domnule Ilie Toma, vă rog, aveţi cuvântul, un minut la dispoziţie, pentru lămuriri suplimentare.

Vă mulţumesc.

Domnul Ilie Toma:

Mulţumesc din nou pentru răspuns.

Ce să vă spun, nu mă satisface.

Venim aici ca reprezentanţi ai cetăţenilor şi, fără să facem populism, vă spun un singur lucru - cetăţeanul, iarna, nu ţine cont nici de Uniunea Europeană, nici de ordinele pe care ni le transmite aici Uniunea Europeană. Eu vă spun, şi vă rog, faceţi în aşa fel încât chiar dacă nu aveţi nici acum un ministru, nici dumneavoastră - nu vă pot acuza pe dumneavoastră - probabil că încercaţi să duceţi cât puteţi mai departe căruţa aceasta care este pe marginea prăpastiei şi se răstoarnă, nu lăsaţi să ajungă cetăţenii în frig, la iarnă.

Eu ştiu, într-adevăr, datele pe care mi le-aţi transmis sunt reale, sunt în depozitele subterane undeva în jur de două miliarde 300 de milioane de metri cubi de gaze. În perioada de iarnă consumăm undeva la 70 de milioane de metri cubi de gaze pe zi. Dar nu aţi făcut specificaţia că nu puteţi extrage cât v-aţi dori, mai ales iarna, din aceste rezerve subterane. Se extrage undeva la 23% din necesarul populaţiei, pentru încălzire, şi cu încă 25%, sau poate mai bine, 30% din extracţiile la zi, care vor fi, de gaze, nu vor acoperi.

Repet încă o dată, faceţi nişte strategii adevărate şi nu discutaţi despre raţionalizarea cetăţenilor în iarna care va urma. Că nu ştim nici noi, de la Dumnezeu se ştie cum va fi - rece sau mai puţin rece -, dar nu faceţi să ajungeţi acolo!

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă mulţumesc.

Domnul Ilie Toma:

Aştept un program.

Vă rog eu mult, în subsidiar, să-mi transmiteţi un program foarte clar pe care îl aveţi în vedere pentru lunile următoare, să nu ajungem la raţionalizare, că, dacă ajungem, atunci să mă vedeţi ce vă voi spune şi ce îmi vine la gură la momentul respectiv.

Vă mulţumesc mult.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Domnul deputat Chirilă Virgil Alin, din partea Grupului PSD, are o interpelare cu tema "Dezastrul liberalizării pieţei de energie", tot pentru ministrul energiei.

Domnule secretar de stat Ákos, vă rog, aveţi cuvântul pentru răspuns, cu rugămintea să vă încadraţi în cele trei minute.

Vă mulţumesc.

Domnul Derzsi Ákos:

Stimate domnule deputat,

Referitor la interpelarea dumneavoastră adresată instituţiei noastre, având ca obiect "Dezastrul liberalizării pieţei de energie", vă comunicăm următoarele.

Liberalizarea pieţei de energie electrică era o obligaţie asumată de statul român, conform Directivei nr. 944/2019 privind normele comune pentru piaţa internă de energie electrică şi de modificare a Directivei nr. 27/2012.

Nivelul concurenţei se apreciază prin indicatori specifici de structură/concentrarea pieţei, conform reglementărilor comunitare.

Informativ, numărul furnizorilor activi zilnic pe toate pieţele de tranzacţionare, la sfârşitul anului 2020, era de peste 100, din 169 de furnizori cu licenţă.

La punctul 2, unde ne solicitaţi mecanismele de control pe care le-aţi pus la punct la nivelul Ministerului Energiei, vă specificăm că mecanismele de monitorizare şi control ale pieţei de electricitate sunt în responsabilitatea ANRE.

Finanţarea ajutoarelor pentru consumatorii vulnerabili se asigură de la bugetul statului, prin bugetul Ministerului Muncii şi Protecţiei Sociale, conform Legii nr. 226/2021.

Referitor la colectarea taxei de 2% din cifra de afaceri a companiilor din sectorul energetic, acest lucru s-a realizat la nivelul ANRE, conform prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 114/2018.

În ceea ce priveşte efortul financiar pentru protejarea consumatorilor vulnerabili, această întrebare este de competenţa Ministerului Muncii şi Protecţiei Sociale.

ANRE este competent, în acelaşi timp, să furnizeze şi datele privind numărul consumatorilor casnici de pe raza judeţului Mehedinţi, iar Ministerul Muncii este competent să furnizeze informaţii privind numărul consumatorilor vulnerabili.

Vă mulţumesc.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă mulţumesc şi eu, domnule secretar de stat.

Întreb dacă domnul deputat doreşte lămuriri suplimentare.

Vă rog, domnule deputat Chirilă, aveţi cuvântul; un minut la dispoziţie.

Domnul Virgil Alin Chirilă:

Mulţumesc, domnule ministru secretar de stat.

Aţi dat nişte răspunsuri foarte evazive şi cred că tocmai ce vă ridicasem mingea la fileu să ne spuneţi şi nouă, să le explicaţi românilor ceea ce se întâmplă în piaţa din ziua de azi, dacă dumneavoastră - şi nu mă refer la dumneavoastră ca şi ministru secretar de stat, mă refer la ministerul dumneavoastră - este conştient că sunteţi criminalii care vor pune cheia pe multe sobe, multe locuinţe, sunteţi criminalii economiei din ziua de azi.

Mă aşteptam la mai multe din partea dumneavoastră, am auzit lucruri frumoase despre dumneavoastră, dar văd că evitaţi să ne daţi răspunsurile clare.

Vă mulţumesc pentru evitarea dumneavoastră şi data viitoare sper să fiţi mai exact şi să ne ajutaţi şi pe noi cu nişte răspunsuri, fiindcă sunteţi plătiţi din banii noştri, din banii publici.

Mulţumesc.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Mulţumesc, domnule deputat.

Continuăm cu Ministerul Sănătăţii.

Avem o interpelare din partea domnului deputat Ghiţă Daniel-Florin. Nu este în sală. Va primi răspunsul în scris la interpelarea cu tema "O nouă închidere a spitalelor".

De asemenea, din partea doamnei deputat Intotero Natalia-Elena, de la Grupul PSD, avem o interpelare cu tema "Aprovizionarea cu doze de vaccin împotriva COVID-19", pentru ministrul sănătăţii.

Domnul secretar de stat Vass Levente, vă rog, aveţi cuvântul.

Domnul Vass Levente (secretar de stat, Ministerul Sănătăţii):

Sărut mâna!

Bună ziua!

Referitor la interpelarea dumneavoastră privind aprovizionarea cu doze de vaccin împotriva COVID-19, vă comunicăm următoarele.

Numărul de vaccinuri neutilizate şi expirate în lunile iunie, iulie, august, septembrie 2021, aflate în depozitele regionale de depozitare şi Cantacuzino este de aproximativ 900.000 de doze - în aceasta se înţeleg şi vaccinurile de la Pfizer, Moderna, AstraZeneka, Johnson & Johnson.

Având în vedere că stocul de vaccinuri este suficient şi în acest moment procesul de vaccinare nu necesită programare prealabilă, numărul total de solicitări este egal cu numărul făcut public zilnic. Pentru informaţii actualizate zilnic, indicăm site-ul. Dumneavoastră îl cunoaşteţi, nu o să citesc acum cu punctuleţe şi cu de toate.

Am anexat la răspuns şi un tabel, legat de data de 12 octombrie 2021, şi ne bucurăm că, de la 2.300 de vaccinări pe zi cu prima doză, în data de 12 octombrie 2021 am avut 27.548 la prima doză, iar pe 24 octombrie 2021 avem deja 91.665.

Legat de 900.000 de vaccinuri care au expirat, vă recomand să aveţi în vedere faptul că legea ne permite aproximativ 10% pierderi prin neutilizare sau pierderi când se administrează aceste vaccinuri, iar ulterior acest 10% a fost modificat la 25%, iar 900.000 de doze reprezintă, din 56 de milioane, care au fost contractate la nivel european, către statul român, pentru cetăţenii români, iar 900.000 înseamnă aproximativ 1,6-1,7%.

Vă mulţumesc mult.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă mulţumesc şi eu, domnule secretar de stat.

Întreb dacă doamna deputat Intotero doreşte lămuriri suplimentare? Nu doreşte.

Vă mulţumesc frumos.

Avem, de asemenea, două interpelări adresate ministrului apărării naţionale, din partea domnului deputat Roman Nicolae, de la Grupul AUR.

Domnul secretar de stat Marius Bălu nu este astăzi prezent, însă va trimite în scris răspunsurile la cele două interpelări.

De asemenea, avem mai multe interpelări adresate ministrului muncii şi protecţiei sociale, din partea domnilor deputaţi Şlincu Dan-Constantin, Toma Ilie şi Intotero Natalia-Elena.

De asemenea, cele trei interpelări au primit răspunsuri care vor fi transmise în scris doamnei deputat şi domnilor deputaţi.

Continuăm cu Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor. Avem o interpelare din partea domnului deputat Acatrinei Dorel-Gheorghe, de la Grupul parlamentar AUR, cu tema "Solicităm trimiterea Corpului de control la Garda Forestieră Suceava".

Domnule secretar de stat Andrei-Rudolf Corlan, aveţi cuvântul pentru răspunsul la interpelare.

Vă rog.

Domnul Andrei-Rudolf Corlan (secretar de stat, Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor):

Vă mulţumesc.

Domnilor deputaţi,

Referitor la interpelarea dumneavoastră, vă comunicăm următoarele.

Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor urmează să efectueze verificări atât în ceea ce priveşte activitatea Gărzii Forestiere Suceava, cât şi cea a Ocolului Silvic Dealul Negru. Ţinând cont de întâmplările relatate în presă despre modul în care Garda Forestieră Suceava a realizat un control preliminar la Ocolul Silvic Dealul Negru, pe fondul violenţelor survenite în fondul forestier, pentru care această entitate asigură administrarea, respectiv serviciile silvice.

Ocolul Silvic Dealul Negru este un ocol silvic de regim autorizat în baza autorizaţiei de funcţionare nr. 69/8 aprilie 2009, care asigură administrarea pentru suprafeţele de fond forestier pentru care a fost constituit.

Realizarea lucrărilor de punere în valoare se face de către personalul silvic, din cadrul Ocolului Silvic, în baza delegaţiei date de şeful acestui ocol.

Lucrările de punere în valoare au fost efectuate în proprietatea unei persoane fizice care a încheiat cu Ocolul Silvic Dealul Negru un contract de prestări de servicii silvice pentru perioada 2018-2027.

Aspectele referitoare la existenţa şi prevederile amenajamentelor silvice vor face obiectul verificărilor mai sus menţionate.

Potrivit prevederilor Codului silvic, prioritatea de valorificare pentru necesarul de lemn al populaţiei se face din volumul disponibil provenit din fondul forestier proprietate publică a statului şi a UAT, rezultat ca lemn de lucru cu diametrul la capătul gros de maximum 24 de centimetri şi ca lemn de foc din lucrările de îngrijire şi conducere a arboretelor, precum şi din tăierile de igienă.

Ocolul Silvic Dealul Negru nu asigură administrarea pentru suprafeţe de fond forestier proprietate publică şi nu are obligaţiile menţionate.

Programul Naţional de Cadastru şi Carte Funciară, realizat în perioada 2015-2023, nu va parcurge întreaga suprafaţă a celor 3.181 de UAT-uri din România, acesta fiind centrat pe înregistrarea terenurilor agricole.

Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor a emis Ordinul ministrului mediului nr. 1.011 din 2020 pentru aprobarea metodologiei de atestare a unităţilor specializate să elaboreze amenajamente silvice, prin care se impun condiţii în ceea ce priveşte baza de date GIS a amenajamentului silvic la nivel de unitate amenajistică, în format vectorial de tip poligon, şi ridicarea topografică a limitei de proprietate, în format vectorial de tip poligon, realizat în Sistemul Naţional de Referinţă Stereografic 1970, perioada preluată din documentaţia cadastrală, avizată de către Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară. Vor rezulta, în acest fel, pe măsură ce se reamenajează, suprafeţe de fond forestier, hărţi în Sistemul Naţional de Referinţă, populate cu datele din descrierea parcelară.

În speranţa că informaţiile furnizate vă sunt utile, vă asigurăm că vă stăm la dispoziţie.

Vă mulţumesc.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă mulţumesc frumos, domnule secretar de stat.

Domnule deputat Acatrinei, vă rog, aveţi cuvântul pentru lămuriri suplimentare, cu rugămintea să vă încadraţi într-un minut.

Vă mulţumesc.

Domnul Dorel-Gheorghe Acatrinei:

Mulţumesc frumos, doamnă preşedinte.

Domnule secretar de stat, referitor la prima mea întrebare.

Să aduceţi ca răspuns partea contractuală în subsidiar, să vedem şi noi exact despre ce este vorba.

Şi, după controlul care se va efectua de către Garda Forestieră, sperăm să avem răspunsuri concrete la întrebarea noastră concretă.

Vă mulţumesc frumos.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă mulţumesc frumos, domnule deputat.

Continuăm cu interpelarea adresată ministrului mediului, apelor şi pădurilor, de către domnul deputat Dunava Costel Neculai, din partea Grupului PSD, cu tema "Lucrare de apărare de mal, cu gabioane, în zona comunei Gura Văii, judeţul Bacău".

Domnule secretar de stat Andrei-Rudolf Corlan, vă rog, aveţi cuvântul pentru răspuns.

Domnul Andrei-Rudolf Corlan:

Vă mulţumesc.

Domnule deputat,

Referitor la interpelarea dumneavoastră, Obiectivul de investiţii "Amenajare râu Trotuş şi afluenţi pe tronson Ghimeş-Urecheşti, judeţul Bacău", este structurat pe 13 obiective, precum Obiectivul I-Ghimeş, II-Palanca, III-Brusturoasa, IV-Hagaş, V-Asău, VI-Comăneşti, VII-Moineşti, VIII-Dărmăneşti, IX-Târgu Ocna, X-Balcani, XI-Oneşti, XII-Coţofăneşti şi XIII-Urecheşti.

Până la această dată a fost asigurată finanţarea pentru Obiectivul VI-Comăneşti, din fondul de la bugetul de stat şi Banca de Dezvoltare a Consiliului Europei, prin Proiectul 1.579/2006, lucrările fiind recepţionate în data de 30 mai 2013.

Administraţia Naţională Apele Române, prin Administraţia Bazinală de Apă Siret, a făcut nenumărate demersuri pentru identificarea altor surse de finanţare pentru acest obiectiv de investiţii. Astfel, prin Programul POS Mediu Axa V, în prima etapă au fost aprobate şi executate lucrări de amenajare pe principalii afluenţi ai râului Trotuş, respectiv Obiectivul II-Palanca, Obiectivul III-Brusturoasa şi Obiectivul V-Asău. Aceste obiective au fost recepţionate în data de 21 decembrie 2015.

În anul 2017, s-au continuat şi finalizat lucrările la Obiectivul VI-Comăneşti, iar în anul 2018 au început lucrările la Obiectivul IV-Hagăş, etapa I, care vizau punctele cele mai critice de pe raza comunei Hagăş.

În anii 2018, 2019 şi 2020 s-au executat lucrări pe Obiectivul Hagăş, etapa I.

În anul 2021 s-au finalizat lucrările la Obiectivul Hagăş, etapa I, şi a început execuţia la Obiectivul I-Ghimeş, etapa I, pe râul Trotuş, aval, pod Aldamaş.

Tot în anul 2021 a fost întocmit proiectul tehnic şi s-a obţinut autorizaţia de construire pentru lucrările la Obiectivul VIII-Dărmăneşti.

În prezent, se execută lucrări în cadrul Obiectivului VIII-Dărmăneşti, iar până la sfârşitul anului vor fi realizate lucrări în procent de aproximativ 65% din valoarea acestui obiectiv.

Pentru anul 2022 preconizăm finalizarea lucrărilor pentru Obiectivul VIII-Dărmăneşti, realizarea proiectului tehnic pentru Obiectivul I-Ghimeş, etapa a II-a şi începerea execuţiei la acest obiectiv.

Lucrările prevăzute pe raza localităţii Gura Văii, judeţul Bacău, fac parte din cadrul Obiectivului XI-Oneşti şi constau din apărarea de mal cu gabioane pe o lungime de 1.000 de metri liniari.

În cadrul Programului de gospodărire a apelor pe anul 2020, a fost executată lucrarea de întreţinere şi igienizare cursuri de apă, reprofilare albie râu Trotuş, în comuna Gura Văii, cu un volum de 23.000 de metri cubi.

Lucrările de reprofilare şi decolmatare au fost executate pe malul stâng al râului Trotuş, în vederea stopării fenomenului erozional şi punerea în siguranţă a gospodăriilor adiacente.

Menţionăm că valoarea totală a investiţiei "Amenajare râul Trotuş şi afluenţi pe tronson Ghimeş, judeţul Bacău", este de 515.266.681 mii lei. Procentul de realizare al obiectivului la momentul actual este de aproximativ 31%.

Continuarea lucrărilor în cadrul obiectivului de investiţii menţionat mai sus este condiţionat de existenţa sursei financiare. În funcţie de asigurarea acestei surse se va trece la proiectarea şi execuţia lucrărilor din cadrul celorlalte segmente componente ale obiectivului.

Vă mulţumesc.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă mulţumesc şi eu, domnule secretar de stat.

Domnule deputat Dunava, aveţi cuvântul pentru lămuriri suplimentare.

Vă rog să vă încadraţi într-un minut.

Vă mulţumesc.

Domnul Costel Neculai Dunava:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Domnule secretar de stat, vă mulţumesc pentru efortul pe care l-aţi făcut ca să ne citiţi acest răspuns astăzi, însă nu pot să vă mulţumesc pentru conţinutul acestui răspuns.

Cred că 90% din informaţiile pe care le-aţi prezentat vi le-am prezentat şi eu în interpelare. Cred că întrebarea nu a fost destul de clară şi o să o repet încă o dată sau o să o reformulez, ca să ne puteţi da un răspuns clar.

Pe locuitorii din comuna Gura Văii, judeţul Bacău, nu îi interesează dacă veţi găsi sursă de finanţare şi nu cred că îi interesează un răspuns de genul celui pe care l-aţi prezentat astăzi: "Se va face lucrarea când vom găsi o sursă de finanţare".

Concluzia interpelării era foarte clară. Să ne spuneţi o perioadă de timp estimată în care credeţi că veţi găsi sursa de finanţare şi veţi face această lucrare. Nu ştiu, o zi, două, trei, o săptămână, un an, doi, zece, ca să ştie şi cetăţenii din Gura Văii, judeţul Bacău, când nu vor mai avea probleme cu inundaţiile, pentru că o simplă decolmatare pe care aţi făcut-o după câţiva ani de zile nu este suficientă ca să rezolve problema inundaţiilor.

Mulţumesc.

Sper într-un răspuns cât mai rapid.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă mulţumesc frumos, domnule deputat.

Domnule secretar de stat, doriţi să mai interveniţi? Nu. Transmiteţi în scris răspunsul.

Vă mulţumesc frumos.

Avem o solicitare de amânare din partea Ministerului Economiei, Antreprenoriatului şi Turismului, pentru interpelările adresate de domnul deputat Dunava Costel Neculai, de la Grupul PSD, şi interpelarea domnului deputat Toma Ilie, tot de la Grupul PSD.

De asemenea, o ultimă solicitare de amânare, de la Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice şi Administraţiei, pentru răspunsul la interpelarea adresată de domnul deputat Toma Ilie, de la Grupul PSD.

Stimate colege,

Stimaţi colegi,

Am epuizat lista răspunsurilor la întrebările şi interpelările adresate Guvernului.

Vă mulţumesc tuturor pentru prezenţă.

O seară bună!

Şedinţa s-a încheiat la ora 17.54.