Dezbateri parlamentare

Şedinţa a început la ora 16.06.

Lucrările şedinţei au fost conduse de domnul deputat Vasile-Daniel Suciu, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor, asistat de domnul deputat Ovidiu Victor Ganţ şi de doamna deputat Alexandra Presură, secretari ai Camerei Deputaţilor.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Bună ziua, doamnelor şi domnilor!

Înainte de toate, daţi-mi voie să le urez tuturor sărbătoriţilor zilei la mulţi ani, toate cele bune şi Dumnezeu să-i ajute pe ei şi pe cei dragi lor!

Declar şedinţa deschisă de astăzi a Camerei Deputaţilor şi anunţ că din totalul celor 330 de deputaţi, până în acest moment, şi-au înregistrat prezenţa un număr de 276, dar vă solicit şi le solicit celor din stafful tehnic să facem un vot de control pentru verificarea cvorumului.

În 5 secunde, un vot de control.

Stimaţi colegi,

Facem un vot de control, pentru că e important.

Vot, vă rog.

179 de colegi prezenţi.

Stimaţi colegi,

În conformitate cu prevederile art. 94 din Regulament, vă informez că au fost distribuite electronic şi afişate pe pagina de Internet a Camerei următoarele documente: ordinea de zi pentru şedinţele Camerei Deputaţilor din zilele de luni, 6 decembrie 2021 şi marţi, 7 decembrie 2021; programul de lucru pentru perioada 6-11 decembrie 2021; lista rapoartelor depuse în perioada 22 noiembrie 2021 - 6 decembrie 2021 de comisiile permanente sesizate în fond; lista cu legile pentru care se poate exercita dreptul de sesizare a Curţii Constituţionale.

Vă reamintesc că, potrivit programului de lucru de astăzi, de la ora 17.00 vom continua lucrările Camerei cu primirea de răspunsuri la interpelările adresate membrilor Guvernului.

Dragi colegi,

În continuare, întreb dacă sunt observaţii în legătură cu ordinea de zi sau intervenţii pe procedură.

Domnul Dan Tanasă, Grupul AUR.

Domnul Dan Tanasă:

Mulţumesc frumos, domnule preşedinte.

Am cerut să iau cuvântul pe procedură, o problemă personală a deputatului.

Vreau doar să constat public că, din nou, şeful statului a lipsit de la o şedinţă solemnă a Parlamentului României, dovedind, încă o dată, că nu are absolut nicio legătură cu neamul şi cu poporul acesta românesc.

Şi a doua chestiune.

Am vrut să-i felicit public, de la acest microfon, pe domnul ministru Dîncu şi pe doamna ministru Firea...

Domnul Alfred-Robert Simonis (din sală):

De la PSD!

Domnul Dan Tanasă:

De la PSD amândoi, sigur că da!

Am vrut să-i felicit pentru că au avut onoarea şi decenţa să participe până la finalul şedinţei solemne, spre deosebire de ceilalţi membri ai Guvernului care au ales să nu manifeste respectul cuvenit faţă de această şedinţă.

Mulţumesc frumos.

Domnul George-Nicolae Simion (din sală):

Erau în sală!

Domnul Dan Tanasă:

Nu erau aici.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc, domnule Tanasă.

Domnul Muncaciu Sorin am văzut că este... Nu! A fost o greşeală. Nu este o greşeală.

Domnul Sorin-Titus Muncaciu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Bănuiesc că pe procedură regulamentară...

Domnul Sorin-Titus Muncaciu:

Pe procedură.

Domnilor din alianţa nou constituită, acum aveţi Guvern.

Vreau să vă aduc la cunoştinţă o situaţie care este într-o profundă ilegalitate.

Domnii de la CNSU au scos din certificatul verde, care şi acela a fost prin OUG, dat de un Guvern înainte să pice, au scos testarea.

Dacă cei de la HoReCa ascultă, pentru că nu au altă soluţie, ei sunt amendaţi, nu înţeleg de ce noi, cetăţenii României, care vrem să intrăm într-un restaurant sau într-una dintre facilităţile HoReCa, nu putem să o facem cu testare. Cine vă dă dreptul ca să nu-i sancţionaţi pe cei din CNSU? Acest lucru este un abuz!

Nu se poate!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc, stimate coleg.

Mulţumesc.

Domnul Sorin-Titus Muncaciu:

Mai aveam ceva de spus!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Stimaţi colegi,

Intrăm în ordinea de zi.

La ordinea de zi a şedinţei de astăzi avem cererea ministrului justiţiei însoţită de solicitarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, de încuviinţare a percheziţiei privind pe domnul deputat Gheorghe Adrian Miuţescu, formulată în dosarul nr. 35/P/2021 al Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Piteşti.

Raportul Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi şi proiectul de hotărâre întocmit de comisie.

În conformitate cu Regulamentul Camerei, vă propun următoarea procedură pentru desfăşurarea lucrărilor: citirea cererii ministrului justiţiei; prezentarea raportului Comisiei juridice şi a proiectului de hotărâre şi prezentarea de către domnul deputat Gheorghe Adrian Miuţescu, dacă este prezent şi doreşte acest lucru, a punctului său de vedere cu privire la cererea ministrului justiţiei, cu privire la raportul comisiei şi la proiectul de hotărâre; dezbateri asupra cererii ministrului justiţiei, a raportului comisiei şi a proiectului de hotărâre a Camerei Deputaţilor, întocmit de această comisie, iar la final votul secret cu bile asupra proiectului de hotărâre.

Şi vă supun votului această procedură.

Stafful tehnic, dacă este pregătit, să supun votului procedura pe care tocmai v-am citit-o.

Vot, vă rog.

Cu 215 voturi pentru, din 216 prezenţi, şi o abţinere, procedura propusă a fost aprobată.

Începem desfăşurarea propriu-zisă şi îi dau cuvântul reprezentantului Comisiei juridice pentru citirea cererii Ministerului Justiţiei, a raportului acestei comisii şi a proiectului de hotărâre a Camerei Deputaţilor, întocmit de comisie.

Domnule deputat, vă rog.

Domnul Mihai-Alexandru Badea:

În temeiul art. 72 alin. (2) din Constituţia României, republicată, al art. 23 alin. (1) şi art. 24 din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor, precum şi al art. 222 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, aprobat prin Hotărârea Camerei Deputaţilor nr. 8/1994, vă adresăm rugămintea de a analiza şi soluţiona, conform dispoziţiilor legale în vigoare, prezenta cerere de încuviinţare a percheziţiei privind pe domnul Adrian Gheorghe Miuţescu, deputat în cadrul Parlamentului României.

Prezenta solicitare este formulată ca urmare a cererii transmise ministrului justiţiei de către procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 35/P/2021 al Direcţiei Naţionale Anticorupţie.

Solicitarea se fundamentează pe referat şi pe materialul probator anexat, din care rezultă că în cauză se efectuează urmărirea penală vizând pe domnul Gheorghe Adrian Miuţescu cu privire la infracţiuni prevăzute de art. 13 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, cu modificările şi completările ulterioare.

Anexăm documentaţia pusă la dispoziţie de către PICCJ, respectiv referatul nr. 35/P/19.11.2021, precum şi dosarul nr. 35/P/2021 în copie conformă cu originalul, respectiv nouă volume.

Raport cu privire la solicitarea PICCJ privind cererea de încuviinţarea a percheziţiei privind pe domnul Adrian Gheorghe Miuţescu, deputat în cadrul Parlamentului României.

În şedinţa din data de 24 noiembrie 2021, Biroului permanent al Camerei Deputaţilor i-a fost prezentată scrisoarea ministrului justiţiei referitoare la solicitarea PICCJ privind cererea de încuviinţare a percheziţiei privind pe domnul Gheorghe Adrian Miuţescu, deputat în Parlamentul României.

Având în vedere prevederile art. 222 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, Biroul permanent a stabilit ca această scrisoare, împreună cu documentele anexate acesteia, să fie înaintate Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi pentru întocmirea raportului.

În temeiul art. 72 alin. (2) din Constituţia României, al art. 23 alin. (1) şi art. 24 din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor, precum şi al art. 222 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, domnul Lucian Nicolae Bode, ministrul interimar al justiţiei, a adresat rugămintea domnului Ion-Marcel Ciolacu, preşedintele Camerei Deputaţilor, de a analiza şi soluţiona, conform dispoziţiilor legale în vigoare, cererea de încuviinţare a percheziţiei privind pe domnul Adrian Gheorghe Miuţescu, deputat în cadrul Parlamentului României.

Această cerere este formulată ca urmare a cererii transmise ministrului justiţiei de către procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 35/P/2021 al Direcţiei Naţionale Anticorupţie.

Solicitarea se fundamentează pe referat şi pe materialul probator din care rezultă că, în cauză, se efectuează urmărirea penală vizând pe domnul deputat Adrian Gheorghe Miuţescu cu privire la infracţiuni prevăzute de art. 13 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie.

Din referatul întocmit de procurorul şef serviciu din cadrul PICCJ, DNA, rezultă că s-a dispus prin ordonanţă efectuarea urmării penale faţă de domnul deputat Adrian Gheorghe Miuţescu pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 13 teza I din Legea nr 78/2000, care incriminează fapta persoanei care îndeplineşte o funcţie de conducere într-un partid, într-un sindicat sau patronat ori în cadrul unei persoane juridice fără scop patrimonial, de a folosi funcţia, influenţa ori autoritatea sa în scopul obţinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau foloase necuvenite, cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal.

Domnul deputat Adrian Gheorghe Miuţescu a depus la comisie în data de 25 noiembrie 2021 o cerere de amânare privind analiza solicitării formulate de ministrul interimar al justiţiei având ca obiect percheziţia informatică a datelor din telefonul proprietate personală într-o cercetare judiciară.

Motivul invocat a fost studierea dosarului în cauză, în prezenţa unui avocat, şi formularea de apărări competente faţă de solicitarea DNA:

Prin adresa înregistrată la comisie, pe 25 noiembrie 2021, domnului deputat Adrian Gheorghe Miuţescu i-a fost aprobată cererea "de amânare a analizei solicitării formulate de ministrul interimar al justiţiei, având ca obiect percheziţia informatică a datelor din telefonul proprietate personală, în cadrul unei cercetări judiciare".

Membrii Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi au dezbătut solicitarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în şedinţa desfăşurată în format fizic din data de 2 decembrie 2021.

Domnul deputat Adrian Gheorghe Miuţescu a fost prezent la dezbaterile din cadrul comisiei, însoţit de domnul avocat Ivăşcanu Daniel.

Domnului deputat Adrian Gheorghe Miuţescu i s-a dat cuvântul pentru a prezenta situaţia sa şi punctul de vedere faţă de cererea de încuviinţare a percheziţiei.

La dezbateri, membrii Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi au fost prezenţi conform listei de prezenţă.

În urma luărilor de cuvânt şi a opiniilor exprimate, s-a trecut la procedura de vot secret, cu buletine de vot, doamna preşedinte Laura Vicol explicând modalitatea de vot cu buletine secrete de vot.

Doamna preşedinte a comisiei a supus votului cererea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie referitoare la încuviinţarea percheziţiei domnului deputat Adrian Gheorghe Miuţescu.

Raportul comisiei se aprobă prin votul secret al majorităţii membrilor prezenţi.

Doamna deputat Nicoleta-Matilda Goleac, care a înlocuit-o pe doamna secretar Dumitriţa Gliga, a distribuit buletinele de vot tuturor membrilor comisiei prezenţi, iar la numărarea rezultatului votului au fost prezenţi reprezentanţi ai grupurilor parlamentare.

Membrii Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi au hotărât, cu unanimitate de voturi, să se întocmească şi să se supună plenului Camerei Deputaţilor un raport de încuviinţare a solicitării Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie privind cererea de încuviinţare a percheziţiei privind pe domnul Adrian Gheorghe Miuţescu, deputat în Parlamentul României.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi proiectul de hotărâre, domnule Badea?

Domnul Mihai-Alexandru Badea:

Hotărâre privind încuviinţarea percheziţiei unui deputat.

În temeiul dispoziţiilor art. 72 alin. (2) din Constituţia României, republicată, ale art. 24 din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, şi ale art. 222 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, aprobat prin Hotărârea Camerei Deputaţilor nr. 8/1994, republicat, cu modificările ulterioare, Camera Deputaţilor adoptă prezenta hotărâre.

Articol unic - Camera Deputaţilor încuviinţează percheziţia privind pe domnul deputat Adrian Gheorghe Miuţescu în dosarul nr. 35/P/2021 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Piteşti.

Această hotărâre a fost adoptată de Camera Deputaţilor cu respectarea prevederilor art. 76 alin. (2) din Constituţia României, republicată.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc, domnule Badea.

Dacă domnul Miuţescu doreşte să ia cuvântul?

Domnule deputat, vă rog.

Domnul Gheorghe Adrian Miuţescu:

Sărut mâinile!

Bună ziua!

Aş vrea să încep prin a vă ura celor care purtaţi numele de Nicolae la mulţi ani şi tuturor celor care au într-adevăr în familie rude sau prieteni care poartă acest frumos nume.

Am venit să vă spun că sunt aici pentru că nu vreau să fiu pus în situaţia, ca în alte cazuri, să se spună că m-am ascuns în spatele imunităţii parlamentare pentru a opri, să zicem, o cercetare sau o solicitare a Parchetului General. Deci, din acest punct de vedere n-am venit aici ca să spun să votaţi împotrivă.

Am venit, în schimb, să vă spun că eu consider că ceea ce este prezentat în referatul respectiv - nu mă simt vinovat în niciun fel şi nu mi-am folosit nici influenţa, nici autoritatea pentru a obţine foloase pentru mine sau pentru alte persoane -, şi, în acelaşi timp, pot să spun că toate aceste lucruri se bazează pe nişte discuţii purtate. Am constatat acum, când am văzut acest referat, că mi s-au ascultat telefoanele din aprilie 2021 şi că aceste discuţii, care sunt nişte discuţii colegiale, politice, nu fac altceva decât să ne pună, de multe ori, pe toţi în situaţia de a purta aceste discuţii şi a fi într-o ipostază de acest gen.

Deci, pentru a păstra prestigiul Parlamentului, eu cred că trebuie să votaţi pentru.

Şi vreau să vă mai spun ceva. În momentul în care mi s-a luat acest telefon, eu l-am predat pentru că am considerat că nu am nimic de ascuns, deşi la momentul respectiv puteam să mă ascund în spatele faptului că nu mi se putea face o percheziţie corporală. Deci, din acest punct de vedere, am predat acest telefon, deşi puteam să spun că nu-l predau, pentru că eu am considerat că nu am nimic de ascuns.

Sigur, dacă ne căutăm la toţi, putem găsi discuţii şi putem găsi pentru orice, şi lucruri de familie, şi altceva. Însă am fost şi sunt un om corect, am fost şi sunt un om corect toată viaţa mea, am fost preşedinte de filială a Partidului Naţional Liberal, filiala Argeş, ales de cinci ori de către conferinţele judeţene care au fost alese în ultimii 31 de ani, în filiala Argeş. Acum două săptămâni mi-am dat demisia din Partidul Naţional Liberal pentru că, de asemenea, toate aceste lucruri n-am considerat că este bine să afecteze nici partidul, nici asta... şi ăsta este motivul pentru care am venit să vă spun aceste cuvinte şi să vă spun că sper ca justiţia să-şi facă într-adevăr treaba, în aşa fel încât să fie o justiţie corectă în tot ceea ce se întâmplă şi în tot ceea ce va urma.

Eu vă mulţumesc foarte mult pentru atenţie şi vă urez tuturor sărbători fericite! (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc, stimate coleg, şi vă dorim şi dumneavoastră mult succes!

Dacă din partea grupurilor parlamentare doreşte cineva să ia cuvântul?

Domnule preşedinte Simion, vă rog.

Domnul George-Nicolae Simion:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Îl felicit pe domnul Miuţescu pentru atitudine.

O să votăm pentru ridicarea imunităţii, cum este şi normal, însă nu este normal ce se întâmplă în statul român.

Atât timp cât omul acesta, după toate standardele şi după tot ce vedem, a fost cercetat pentru faptul că a dat votul greşit în congresul unui partid politic, înseamnă că trăim în republica cătuşelor şi înseamnă că de fiecare dată când vom da şi noi un vot aici, în Parlament, în congres de partid sau într-un for internaţional se poate să păţim la fel, dacă nu ne supunem.

Nu e prea normal, mai ales că am înţeles că doamna Alina Gorghiu este noul preşedinte interimar acolo, pe judeţul Argeş.

Şi lucrurile acestea le ştie toată lumea, dar nu vrea să le spună.

Nu este foarte normal să folosim justiţia pentru bătălii interne din interiorul partidelor.

Votăm pentru ridicarea imunităţii, pentru că nici n-ar trebui să existe această imunitate.

Însă ce s-a întâmplat acolo nu este normal şi nu trebuie să facem cu servicii şi cu procurori politică.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

O singură remarcă, domnule Simion.

Noi votăm o hotărâre privind încuviinţarea unei percheziţii, nu ridicarea imunităţii.

Dacă nu mai sunt intervenţii, doamnelor şi domnilor, intrăm în dezbaterea pe articole a acestui proiect de hotărâre.

Dacă la titlu sunt obiecţii? Nu. Adoptat.

La preambul? Nu sunt. Adoptat.

Dacă la articolul unic există obiecţii? Nu. Adoptat.

Dezbaterile au fost finalizate şi urmează votul secret cu bile asupra proiectului de hotărâre.

Însă, înainte de a începe votarea, potrivit art. 125 alin. (7) din Regulament, trebuie să constituim Comisia de numărare şi validare a voturilor, formată din câte un reprezentant al fiecărui grup parlamentar, asistată de către cei doi secretari de şedinţă.

Şi invit liderii grupurilor parlamentare să facă propunerile.

Domnule Simonis, vă rog să faceţi propunerea din partea Grupului parlamentar al PSD pentru Comisia de numărare şi validare.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnul deputat Ciprian Şerban.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnule Andronache, vă rog.

Domnul Gabriel Andronache (din sală):

Mai târziu!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Liderul Grupului USR?

Domnule Moşteanu, vă rog.

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:

Din partea Grupului USR va merge în Comisia de numărare Diana Stoica.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Doamna Diana Stoica.

PNL, tot mai târziu?

Haideţi, domnule Andronache!

Domnul Gabriel Andronache:

Îl propunem, din partea Grupului PNL, pe domnul secretar Călin Bota.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Liderul Grupului AUR, vă rog.

Domnule Simion, faceţi, vă rog, propunere pentru ...

Domnul George-Nicolae Simion (din sală):

Sorin Muncaciu.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Haideţi, vă rog, la microfon!

Domnul George-Nicolae Simion:

Colegii de la PSD m-au rugat să nu-l mai propun pe domnul Ciprian-Titi Stoica, aşa că propunerea noastră va fi domnul doctor Muncaciu.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Grupul UDMR?

Domnul Csoma Botond:

Îl propunem pe domnul deputat Nagy Szabolcs.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Din partea Grupului minorităţilor naţionale?

Domnul Giureci-Slobodan Ghera:

Grupul parlamentar al minorităţilor naţionale îl propune pe domnul deputat Ognean Crîstici.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc şi eu.

Supun votului componenţa nominală a Comisiei de numărare şi validare.

Vot, vă rog.

228 de deputaţi prezenţi, 227 de voturi pentru, un coleg "prezent, nu votez".

Şi, pentru că se va depăşi ora 17.00, vă propun un vot pentru prelungirea programului de lucru până la finalizarea acestui proces pentru acest punct de pe ordinea de zi.

Vot, vă rog.

238 de colegi prezenţi, 237 de voturi pentru, un vot contra.

Programul de lucru a fost prelungit.

Doamnelor şi domnilor,

Urmează votul secret cu bile asupra proiectului de hotărâre.

Şi vă reamintesc că, potrivit art. 128 din Regulament, votul secret cu bile se desfăşoară astfel: "Fiecare deputat va primi de la chestori câte două bile, una albă şi una neagră, care vor fi introduse în cele două urne, pe care le avem în faţă. Bila albă introdusă în urna albă şi bila neagră introdusă în urna neagră înseamnă vot «pentru» adoptarea proiectului de hotărâre. Bila albă introdusă în urna neagră şi bila neagră introdusă în urna albă înseamnă vot «contra» proiectului de hotărâre. Ambele bile introduse în urna neagră înseamnă vot pentru «abţinere»".

Invit doi chestori să ia loc. Domnul Tuţă şi domnul Denes.

În picioare chiar nu pot sta!

Să vină masa!

Domnule Ganţ, numai puţin, vă rog, că ne lipseşte masa!

Dar de ce o aduceţi pe acolo şi nu o aduceţi pe aici, nu înţeleg?!

Îi dau cuvântul domnului secretar Ovidiu Ganţ pentru apelul nominal.

Domnule Ganţ, vă rog.

Domnul Ovidiu Victor Ganţ:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Doamnelor şi domnilor colegi,

Începem cu lista deputaţilor membri ai Guvernului României.

Domnul Sorin Mihai Grindeanu, viceprim-ministru - absent.

Domnul viceprim-ministru Kelemen Hunor - prezent.

Domnul ministru Lucian Bode - prezent.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Nu-i mai domni pe toţi! Numai numele!

Domnul Ovidiu Victor Ganţ:

Bine, bine!

Domnul ministru Cătălin Predoiu - absent.
Domnul ministru Virgil Popescu - prezent.
Domnul ministru Adrian Chesnoiu - prezent.
Domnul ministru Dan Vîlceanu - absent.
Domnul ministru Marius Budăi - prezent.
Domnul ministru Alexandru Rafila - absent.
Domnul ministru Florin Roman - prezent.

Lista deputaţilor.

Acatrinei Dorel-Gheorghe absent
Achimaş-Cadariu Patriciu-Andrei absent
Adomnicăi Mirela Elena prezentă
Aelenei Dănuţ prezent
Albişteanu Mihail prezent
Albotă Emil-Florin prezent
Alda Adrian prezent
Alexandru Victoria-Violeta prezentă
Alexe Florin-Alexandru prezent
Amet Varol absent
Andrei Alexandru-Ioan prezent
Andronache Gabriel prezent
Andruşceac Antonio absent
Apjok Norbert absent
Apostol Alin-Gabriel absent
Ardelean Ben-Oni absent
Atanasiu Onuţ Valeriu prezent
Avrămescu Gabriel-Ioan prezent
Axinia Adrian-George absent
Badea Iulian-Alexandru prezent
Badea Mihai-Alexandru prezent
Badiu Georgel absent
Balabaşciuc Călin-Constantin absent
Balan Ioan absent
Balint Liviu-Ioan prezent
Banias Mircea Marius prezent
Barbu Costel absent
Barbu Florin-Ionuţ prezent
Barcari Rodica-Luminiţa absentă
Barna Ilie Dan prezent
Băcanu Cristian-Tudor prezent
Bălăşoiu Aurel prezent
Băltăreţu Viorel prezent
Bejinariu Eugen prezent
Bende Sándor prezent
Benedek Zacharie prezent
Benga Tudor-Vlad prezent
Berescu Monica-Elena absentă
Biró Rozália-Ibolya prezentă
Bîlcea Ovidiu-Sergiu prezent
Bîrcă Constantin prezent
Blaga Daniel-Codruţ prezent
Bola Bogdan-Alexandru absent
Bota Călin-Ioan prezent
Botez Mihai-Cătălin prezent
Bucura-Oprescu Simona prezentă
Buican Cristian absent
Buicu Corneliu-Florin prezent
Bulai Iulian prezent
Bulai Oana-Gianina prezentă
Burciu Cristina absentă
Burduja Sebastian-Ioan prezent
Buzoianu Diana-Anda prezentă
Calista Mara-Daniela prezentă

Doamna Cristina Burciu:

Burciu Cristina, prezentă.

Domnul Ovidiu Victor Ganţ:

Nu v-am văzut! Îmi cer scuze, doamnă! Prezentă.

Calotă Florică Ică absent
Cambera Oana-Alexandra prezentă
Cazan Laurenţiu-Nicolae absent
Cătăniciu Steluţa-Gustica absentă
Cătăuţă Ana-Maria prezentă
Căuş Vasile-Aurel prezent
Chelaru Mircia prezent
Chesnoiu Adrian-Ionuţ prezent
Chichirău Cosette-Paula prezentă
Chira Claudiu-Marin prezent
Chirilă Virgil Alin prezent
Ciofu Cătălina prezentă
Ciolacu Ion-Marcel prezent
Ciornei Radu Tudor absent
Ciubuc Ciprian prezent
Cîtea Vasile prezent
Coarnă Dumitru prezent
Coleşa Ilie-Alin prezent
Constantin Daniel absent
Cozma Adrian-Felician absent
Cozmanciuc Corneliu-Mugurel prezent
Cristea Andi-Lucian prezent
Cristescu Radu-Mihai prezent
Cristian Brian
Crîstici Ognean prezent
Cruşoveanu Marian prezent
Csép Éva-Andrea prezentă
Csoma Botond prezent
Cupşa Ioan prezent
Damian Romulus-Marius prezent
Dancă Ionel prezent
Dămureanu Ringo absent
Dehelean Silviu prezent
Dinu Cristina-Elena prezentă
Drancă Andrei-Iulian prezent
Drulă Cătălin prezent
Dumitrache Ileana Cristina prezentă
Dumitescu Raluca Giorgiana prezentă
Dumitru Florian-Emil prezent
Dunava Costel Neculai prezent
Enachi Raisa absentă
Farago Petru prezent
Fădor Angelica prezentă
Făgărăşian Valentin-Ilie prezent
Fălcoi Nicu prezent
Fechet Mircea prezent
Feodor Silviu absent
Feodorov Lucian absent
Fifor Mihai-Viorel prezent
Firczak Iulius Marian absent
Florea Daniel prezent
Florea Oana-Consuela prezentă
Floroiu Ionel
Flucuş Dumitru prezent
Focşa Dumitru-Viorel absent
Folescu Cornel-Vasile prezent
Furtună Mirela prezentă
Gál Károly prezent
Ganţ Ovidiu Victor prezent
Gavrilă Anamaria absentă
Gavrilescu Graţiela Leocadia prezentă
Georgescu Nicolae prezent
Gheba Daniel-Sorin prezent
Gheorghe Andrei Daniel absent
Gheorghiu Bogdan absent
Ghera Giureci-Slobodan prezent
Ghiţă Daniel-Florin absent
Giugea Nicolae prezent
Giurgiu Adrian prezent
Gîdei Laurenţiu-Viorel prezent
Gliga Dumitriţa absentă
Goleac Nicoleta-Matilda prezentă
Grecu Ion-Cătălin prezent
Grosaru Andi-Gabriel absent
Gudu Michael prezent
Hajdu Gabor prezent
Halici Nicuşor prezent
Hangan Pollyanna-Hanellore prezentă
Havârneanu Filip absent
Hărătău Elena absentă
Holban Georgeta-Carmen prezentă
Horga Maria-Gabriela absentă
Hurduzeu Florin-Silviu prezent
Huţu Alexandra

Voci din sală:

A votat!

Domnul Ovidiu Victor Ganţ:

Huţucă Bogdan-Iulian prezent
Iancu Marius-Ionel prezent
Ibram Iusein prezent
Ichim Cristian-Paul prezent
Ilie Victor prezent
Ilişanu Claudiu-Augustin prezent
Intotero Natalia-Elena prezentă
Ion Stelian-Cristian prezent
Ionescu George absent
Ivan Bogdan-Gruia prezent
Ivănuţă Cristian-Daniel prezent
Kelemen Attila prezent
Kiss János prezent
Kocsis-Cristea Alexandru prezent
Kolcsár Anquetil-Károly prezent
Könczei Csaba prezent
Kulcsár-Terza József-György prezent
Ladányi László-Zsolt prezent
Lasca Mihai Ioan prezent
Lazăr Ion-Marian prezent
Lazăr Teodor prezent
Leoreanu Laurenţiu-Dan prezent
Longher Ghervazen prezent
Lörincz Ştefan-Iulian absent
Lungoci Dumitru-Lucian prezent
Lungu Romeo-Daniel prezent
Lupu Andrei-Răzvan prezent
Macovei Silviu Nicu prezent
Magyar Loránd-Bálint prezent
Manea Cătălin-Zamfir prezent
Mang Ioan prezent
Manta Claudiu prezent
Marşalic Jaro Norbert absent
Mărculescu Dumitru prezent
Mărgărit Mitică-Marius prezent
Merka Adrian-Miroslav absent
Miftode Marius-Andrei prezent
Mihalcea Remus-Gabriel prezent
Mihălcescu Carmen-Ileana prezentă
Miklós Zoltán absent
Mina Marian prezent
Mircea Florin prezent
Miruţă Radu-Dinel absent
Mitrea Dumitrina absentă
Miuţescu Gheorghe Adrian prezent
Moisin Radu-Marin prezent
Moldovan Sorin-Dan prezent
Molnar Ervin prezent
Molnar Radu-Iulian prezent
Morar Olivia-Diana prezentă
Moşteanu Liviu-Ionuţ prezent
Muncaciu Sorin-Titus prezent
Munteanu Remus prezent
Murariu Oana prezentă
Muraru Iulian-Alexandru prezent
Muşoiu Ştefan prezent
Nacov Gheorghe absent
Nagy Szabolcs prezent
Nagy Vasile prezent
Nassar Rodica prezentă
Năcuţă Sorin prezent
Năsui Claudiu-Iulius-Gavril prezent
Neaga Florian-Claudiu prezent
Neagu Denisa-Elena prezentă
Neaţă Eugen prezent
Nechita Aurel absent
Niţă Nicu a votat, OK, prezent
Olar Corneliu absent
Orban Ludovic prezent
Ostaficiuc Marius-Eugen prezent
Oteşanu Daniela prezentă
Özmen Oana-Marciana
Paladi George-Adrian prezent
Pambuccian Varujan absent
Panait Radu absent
Paraschiv Rodica prezentă
Pavelescu Nicolae absent
Păunescu Silviu-Titus absent
Pecingină Gheorghe prezent
Petreţchi Nicolae-Miroslav prezent
Peţa-Ştefănescu Eliza-Mădălina prezentă
Piper-Savu Florin prezent
Pirtea Marilen-Gabriel absent
Plăiaşu Gabriel absent
Polak Tudor prezent
Poliţeanu Mihai-Laurenţiu prezent
Pop Darius absent
Pop Rareş Tudor prezent
Popa Alexandru absent
Popa Radu Mihai prezent
Popa Ştefan-Ovidiu prezent
Popescu Dan-Cristian prezent
Popescu Pavel absent
Popescu Vlad-Piedone prezent
Popica Eduard-Andrei prezent
Predescu Ana-Loredana prezentă
Presură Alexandra prezentă
Prişcă Răzvan Sorin prezent
Prună Cristina-Mădălina prezentă
Prunean Alin-Costel prezent
Puşcaşu Lucian-Florin absent
Rasaliu Marian-Iulian prezent
Rizea Cristina Camelia prezentă
Rodeanu Bogdan-Ionel prezent
Roman Nicolae prezent
Roşca Mircea prezent
Rujan Dumitru prezent
Rusu Daniel-Gheorghe absent
Salan Viorel
Sandu Viorica prezentă
Sas Lóránt-Zoltan absent
Sărmaş Ioan-Sabin absent
Scripnic Lilian prezent
Seidler Cristian-Gabriel prezent
Seres Dénes prezent
Sighiartău Robert-Ionatan absent
Simion George-Nicolae prezent
Simonis Alfred-Robert prezent
Solomon Adrian prezent
Stancu Ionel prezent
Stancu Paul prezent
Stativă Irinel Ioan prezent
Stănescu Vetuţa prezentă
Stângă George-Cătălin prezent
Stoian Maria absentă
Stoica Bogdan-Alin prezent
Stoica Ciprian-Titi prezent
Stoica Diana prezentă
Dacă nu ridicaţi mâna nu pot să vă identific.
Stoica Elena prezentă
Stoica Ştefan-Bucur prezent
Stroe Ionuţ-Marian prezent
Suciu Sebastian-Ilie prezent
Suciu Vasile-Daniel prezent
Szabó Ödön prezent
Şandru Cosmin concediu
Şerban Ciprian-Constantin prezent
Şerban Gianina absentă
Şimon Gheorghe prezent
Şişcu George prezent
Şlincu Dan-Constantin a votat, aşa este, prezent
Şoldan Gheorghe prezent
Şoptică Costel prezent
Şovăială Constantin prezent
Ştefan Ion absent
Ştirbu Gigel-Sorinel prezent
Tanasă Dan prezent
Tănase Antonel absent
Tănăsescu Alina-Elena prezentă
Tătaru Nelu prezent
Teniţă Dragoş-Cătălin prezent
Teodoroiu Simona-Maya prezentă
Terente Eugen prezent
Thellmann Christine prezentă
Toader Bogdan-Andrei prezent
Tobă Francisc prezent
Toda Daniel-Liviu prezent
Todosiu Beniamin prezent
Toma Ilie prezent
Toma Vasilică prezent
Trăilă Cristina prezentă
Trif Bogdan Gheorghe prezent
Tudorache Daniel prezent
Tuhuţ Radu-Marcel prezent
Tulbure Simina-Geanina-Daniela prezentă
Turcan Raluca în concediu
Tuşa Adriana Diana prezentă
Tuţă George-Cristian prezent
Ţachianu Marian prezent
Ţepeluş Laurenţiu-Cristinel prezent
Ţoiu Oana-Silvia prezentă
Ţuţuianu Marius-Horia prezent
Ungureanu Emanuel-Dumitru absent
Varga Glad-Aurel prezent
Vecerdi Cristina-Agnes prezentă
Vexler Silviu absent
Vicol-Ciorbă Laura-Cătălina prezentă
Volosatîi Boris absent
Vulpescu Ioan prezent
Weber Mihai prezent
Wiener Adrian prezent
Zakarias Zoltán prezent
Zetea Gabriel-Valer prezent
Zisopol Dragoş Gabriel

Am să reiau, doamnelor şi domnilor, doar absenţii.

În măsura în care sunteţi prezenţi, vă rog să faceţi un semn.

Acatrinei Dorel
Achimaş Cadariu
Amet Varol prezent
Andruşceac Antonio
Apjok Norbert
Apostol Alin-Gabriel
Ardelean Ben-Oni
Axinia Adrian-George
Badiu Georgel
Balabaşciuc Călin-Constantin
Balan Ioan absent
Barbu Costel
Barcari Rodica-Luminiţa
Berescu Monica-Elena
Bola Bogdan-Alexandru
Buican Cristian
Calotă Florică Ică
Cazan Laurenţiu-Nicolae
Cătăniciu Steluţa-Gustica
Ciornei Radu Tudor
Constantin Daniel
Cozma Adrian-Felician prezent
Dămureanu Ringo
Enachi Raisa
Feodor Silviu absent
Feodorov Lucian prezent
Firczak Iulius Marian
Focşa Dumitru-Viorel
Gavrilă Anamaria
Gheorghe Andrei Daniel
Gheorghiu Bogdan prezent
Ghiţă Daniel-Florin absent
Gliga Dumitriţa absentă
Grosaru Andi-Gabriel absent
Havârneanu Filip absent
Hărătău Elena absentă
Horga Maria-Gabriela absentă
Ionescu George absent
Lörincz Ştefan-Iulian absent
Marşalic Jaro Norbert absent
Merka Adrian-Miroslav absent
Miruţă Radu-Dinel absent
Mitrea Dumitrina absentă
Nacov Gheorghe absent
Nechita Aurel absent
Olar Corneliu absent
Pambuccian Varujan absent
Panait Radu absent
Pavelescu Nicolae absent
Păunescu Silviu-Titus absent
Pirtea Marilen-Gabriel absent
Plăiaşu Gabriel absent
Pop Darius absent
Popa Alexandru absent
Popescu Pavel absent
Puşcaşu Lucian-Florin absent
Rusu Daniel-Gheorghe absent
Sas Lóránt-Zoltan absent
Sărmaş Ioan-Sabin absent
Sighiartău Robert-Ionatan absent
Stoian Maria absentă
Şerban Gianina absentă
Ştefan Ion absent
Tănase Antonel absent
Ungureanu Emanuel-Dumitru absent
Vexler Silviu absent
Volosatîi Boris absent

Mulţumesc frumos.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc, domnule secretar.

Rog membrii Comisiei de validare şi cei doi secretari de şedinţă să meargă la sala Biroului permanent pentru numărarea voturilor.

După pauză

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Reluăm lucrările şedinţei noastre şi dau cuvântul domnului secretar Ovidiu Ganţ pentru prezentarea raportului.

Domnul Ovidiu Victor Ganţ:

Proces-verbal referitor la rezultatul votului exprimat de deputaţi asupra Proiectului de Hotărâre privind încuviinţarea percheziţiei unui deputat.

Procedând la verificarea şi numărarea voturilor exprimate de deputaţi, prin vot secret cu bile, asupra Proiectului de Hotărâre privind încuviinţarea percheziţiei unui deputat, Comisia de numărare şi validare a voturilor a constatat următoarele:

• Numărul total al deputaţilor: 330;
• Numărul deputaţilor prezenţi: 259;
• Numărul total de voturi exprimate: 259;
• Numărul de voturi anulate: 0;
• Numărul de voturi valabil exprimate: 259,

din care:

• voturi pentru: 227;
• voturi contra: 23;
• abţineri: 9.

În conformitate cu dispoziţiile art. 76 alin. (2) din Constituţia României şi ale art. 222 alin. (8) din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, hotărârea se adoptă cu votul majorităţii deputaţilor prezenţi.

Având în vedere că din totalul de 330 de deputaţi au fost prezenţi 259, din care 227 au votat pentru, se constată că a fost întrunită majoritatea de voturi necesară pentru adoptarea Hotărârii privind încuviinţarea percheziţiei unui deputat.

Semnează toţi membrii comisiei şi secretarii de şedinţă.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc, domnule Ganţ.

Potrivit rezultatului votului, Camera Deputaţilor a adoptat Hotărârea privind încuviinţarea percheziţiei unui deputat, iar hotărârea se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.

Declar şedinţa închisă.

O după-amiază plăcută tuturor!

După pauză

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Continuăm cu partea a doua a şedinţei noastre de astăzi, 6 decembrie, consacrată primirii răspunsurilor orale la interpelările adresate Guvernului.

Şi încep cu domnul Ghiţă Daniel-Florin. Nu este.

Domnul Coarnă Dumitru.

Brian Cristian?

Ministerul Sportului, Interpelarea nr. 550B.

Vă rog, domnule Brian, dacă doriţi să interveniţi?

Dacă nu, rog reprezentantul Ministerului Sportului să răspundă domnului deputat.

Domnul Cristian Emilian Ghiţă (subsecretar de stat, Ministerul Sportului):

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Domnule deputat,

Cu privire la interpelarea dumneavoastră cu nr. 550B, vă transmitem următorul răspuns.

1. Cu privire la stadiul Strategiei Naţionale pentru Sport, vă informăm că aceasta este în curs de elaborare, termenul de finalizare fiind martie 2022, în conformitate cu Memorandumul privind constituirea Grupului de lucru interministerial pentru elaborarea "Strategiei Naţionale pentru Sport 2021-2032", aprobat în şedinţa de Guvern din data de 25 martie 2021 şi modificat şi completat în şedinţa de Guvern din data de 14 iulie 2021.

2. Referitor la componenţa echipei care lucrează în acest moment la această strategie, prin memorandumul sus-menţionat a fost constituit Grupul de lucru interministerial cu următoarea componenţă:

• viceprim-ministrul Kelemen Hunor;
• ministrul tineretului şi sportului;
• un secretar de stat din cadrul Ministerului Tineretului şi Sportului;
• un secretar de stat din cadrul Ministerului Educaţiei;
• un secretar de stat din cadrul Ministerului Sănătăţii;
• un secretar de stat din cadrul Ministerului Dezvoltării, Lucrărilor Publice şi Administraţiei;
• un secretar de stat din cadrul Ministerului Finanţelor;
• un secretar de stat din cadrul Ministerului Muncii şi Protecţiei Sociale;
• şi reprezentanţi din cadrul aparatului de lucru al viceprim-ministrului Kelemen Hunor;
• şi un reprezentant din cadrul Secretariatului General al Guvernului.

La nivelul MTS a fost stabilit, de asemenea, un grup de lucru format din angajaţi ai ministerului şi din membri cu statut de invitaţi. Grupul de lucru la nivelul ministerului analizează datele şi informaţiile culese de către minister şi de către specialişti, analizează exemplele de bună practică din cadrul UE şi face propuneri pentru includerea în strategie, identifică problemele specifice care afectează buna funcţionare a sistemului şi structurilor sportive, formulează propuneri legislative de modificare a actelor normative.

Întrebarea nr. 3. În ceea ce priveşte posibilitatea prezentării publice a unui document draft şi luarea în considerare a unei dezbateri publice reale şi eventualele propuneri de îmbunătăţire venite dinspre comunitatea sportivă, vă precizăm că proiectul Strategiei Naţionale pentru Sport va fi supus dezbaterii publice şi estimăm că procedura aprobării prin hotărâre de Guvern va fi finalizată în luna martie 2022. Începând cu această lună şi până în luna februarie 2022 se vor organiza în total 50 de consultări şi dezbateri publice cu stakeholderi privind Strategia Naţională pentru Sport.

4. Referitor la cauzele care au determinat amânarea termenului de finalizare pentru Strategia Naţională pentru Sport, vă aducem la cunoştinţă că acest termen a fost amânat ca urmare a volumului mare de lucru necesar pentru activitatea de cercetare şi documentare în domeniul sportului. Pentru această activitate au fost cooptaţi 12 specialişti din cadrul Universităţii Babeş-Bolyai din Cluj-Napoca, urmând ca, până la sfârşitul lunii decembrie 2021, MTS să dispună de analiza preliminară privind starea sportului românesc, care va cuprinde informaţii relevante privind cunoaşterea tendinţelor în evoluţia socială a sportului şi identificarea unor priorităţi şi obiective de politică naţională de sport. Toate acestea vor fi prezentate şi dezbătute, într-o primă etapă, cu sportivii activi şi cu specialiştii din domeniu.

5. La întrebarea privind Programul naţional "Liga de aur", vă comunicăm faptul că acest program se adresează celor mai valoroşi sportivi de performanţă, cu potenţial de a se califica la Jocurile Olimpice, la Paris, 2024, cărora li se vor asigura condiţii optime de pregătire.

Programul va fi administrat de către COSR, cu finanţarea de la bugetul de stat prin MTS. "Liga de aur" este un program care va fi inclus şi în Strategia Naţională pentru Sport.

6. Privitor la întrebarea "Cum va fi afectat bugetul ministerului pentru anul următor în lipsa unei strategii?", menţionăm că bugetul Ministerului Tineretului şi Sportului este fundamentat pe baza programelor pe care le dezvoltă instituţia, aprobate prin ordin de ministru şi publicate în Monitorul Oficial.

Desigur că dorim promovarea Strategiei Naţionale pentru Sport, cât mai curând posibil, pentru a avea o viziune comună privind dezvoltarea sportului românesc pe cei 3 piloni fundamentali - sportul şcolar, sportul de performanţă şi sportul de masă.

Obiectivele prioritare ale Strategiei Naţionale pentru Sport sunt revenirea României în elita mondială a sportului de performanţă, cu clasarea în top 10 la ediţia din 2032 a Jocurilor Olimpice şi Paralimpice de vară, dezvoltarea sportului şcolar, prin facilitarea practicării zilnice a activităţilor sportive în cadrul şcolii de către toţi elevii şi dezvoltarea sportului de masă...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog să vă apropiaţi de final.

Domnul Cristian Emilian Ghiţă:

Ultima propoziţie, domnule preşedinte.

...cu creşterea procentului populaţiei care practică sportul în mod constant, de la 5 la 30% în 2032.

Vă mulţumim foarte mult.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Brian, vă rog.

Domnul Brian Cristian:

Vă mulţumesc pentru răspuns, domnule subsecretar de stat.

Aparent, pot fi şi ministere care livrează răspunsuri clare, şi nu evazive, şi, practic, nu ocolesc răspunsul solicitat.

Cu toate acestea, aş mai avea nevoie de câteva clarificări.

În acel grup de lucru interministerial pe care l-aţi menţionat erau mai degrabă propuse anumite poziţii şi nu neapărat nume de persoane.

Şi vă întreb lucrul acesta în contextul în care sunt anumite ministere care în momentul de faţă nu au secretari de stat numiţi, adică poziţia vacantă fiind liberă de aproximativ 3 luni. Cum va afecta acest lucru deadline-ul la care v-aţi asumat strategia sau finalizarea strategiei?

Şi dacă aţi putea prezenta public, fie un calendar pentru acele 50 de dezbateri pe care le-aţi menţionat? Dacă în momentul de faţă nu este public sau dacă nu s-a finalizat calendarul, dacă aţi putea să-l faceţi la o dată ulterioară, când veţi şti mai multe date despre stakeholderii pe care îi veţi chema la consultări?

Cu speranţa că veţi pune acele informaţii fie pe site-ul MTS, fie că le veţi comunica prin altă metodă, vă mulţumesc de răspunsuri şi vă asigur de toată colaborarea mea.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă mulţumesc şi eu.

Mai doriţi să interveniţi?

În regulă.

Având în vedere că interpelările domnilor Toma Ilie şi Petreţchi Nicolae, adresate Ministerului Investiţiilor şi Proiectelor Europene, nu beneficiază de prezenţa reprezentantului ministerului, vom amâna aceste interpelări pentru săptămâna viitoare, cu rugămintea să fie transmis apelul de a fi prezent un reprezentant al ministerului, dar îi dau cuvântul domnului Toma pentru o scurtă intervenţie. Şi, eventual, după aceea, domnului Petreţchi.

Domnul Toma, vă rog.

Domnul Ilie Toma:

Mulţumesc mult, domnule preşedinte de şedinţă.

Nu ştiu, sunt un pic supărat pentru că văd că lucrul acesta, aşa, în stil Ghinea, continuă.

În stil Ghinea zic, în stilul acela, indiferent, de USR, când conducea ministerul respectiv.

Şi chiar n-am scris interpelările numai de dragul de a le scrie. Era vorba de extinderea reţelelor de gaz în toate UAT-urile din România, facilităţile care le sunt create primăriilor şi primarilor, ca acest gaz românesc, în proporţie de 80%, să ajungă în toate gospodăriile şi să modernizăm, efectiv, România.

Acum, haideţi să dăm puţină încredere şi să dăm puţin răgaz, să zicem că fostul nostru coleg, Dan Vîlceanu, abia a preluat ministerul şi poate că nu din rea-voinţă secretarul de stat nu a ajuns aici, dar dacă nici data viitoare nu rămâne, este clar că un pic trebuie să-i băgăm noi în şcoala aceasta pe care o ştim de la PSD, care are aplecare faţă de oameni şi faţă de problemele oamenilor, şi să-i punem la treabă aşa cum ştim noi.

Deci, încă o dată, domnule preşedinte de şedinţă, fac referinţă şi spun clar că trebuie să vină data viitoare şi să prezinte exact programul şi ideile pe care le au, de extindere a reţelelor de gaz în toate localităţile din România.

Eu vă mulţumesc foarte mult.

Şi celor care sunt astăzi Nicolae le doresc la mulţi ani şi numai bine!

Mulţumesc mult.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc, domnule deputat.

Domnule Petreţchi, dacă doriţi să interveniţi?

Şi, da, tocmai de aceea am amânat pentru data viitoare răspunsul la interpelarea dumneavoastră.

Domnul Petreţchi, vă rog.

Domnul Nicolae-Miroslav Petreţchi:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Într-adevăr, voiam să-l felicit pe domnul secretar de stat pentru faptul că s-a încadrat în timpul regulamentar pentru acordarea acestui răspuns. Din păcate, astăzi am văzut că nu a reuşit să ajungă, însă am speranţa că pentru săptămâna viitoare va putea să ajungă pentru a prezenta motivele care au condus la blocarea unor măsuri de finanţare benefice pentru cetăţeni.

Şi vă mulţumesc, domnule preşedinte, pentru amabilitatea de a prezenta poziţia mea.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc şi eu.

Interpelarea domnului Ghiţă Daniel, adresată Ministerului Justiţiei.

Având în vedere că Ministerul Justiţiei a solicitat amânare, declar şedinţa închisă.

Şedinţa s-a încheiat la ora 17.27.