Dezbateri parlamentare

Şedinţa a început la ora 10.05.

Lucrările şedinţei au fost conduse de domnul deputat Alfred-Robert Simonis, preşedintele interimar al Camerei Deputaţilor, asistat de doamna deputat Alexandra Presură şi de domnul deputat Ringo Dămureanu, secretari ai Camerei Deputaţilor.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnule secretar Ringo Dămureanu, vă invităm la tribună.

(Domnul deputat Ringo Dămureanu îşi ocupă locul la prezidiu.)

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Declar deschisă şedinţa Camerei şi anunţ că, din totalul de 329 de deputaţi, până în acest moment şi-au înregistrat prezenţa 175.

În conformitate cu prevederile art. 94 din Regulament, vă informez că au fost distribuite electronic şi afişate pe pagina de Internet a Camerei următoarele documente: ordinea de zi; programul de lucru; lista rapoartelor depuse; informarea cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Camera Deputaţilor.

De asemenea, vă reamintesc că, potrivit Regulamentului, programul de lucru de astăzi va fi până la ora 11.00, iar la încheierea şedinţei de plen vor avea loc şedinţa Biroului permanent şi şedinţa Comitetului liderilor.

Întreb liderii de grup, dacă există observaţii în legătură cu ordinea de zi? Nu sunt observaţii.

Doamnelor şi domnilor,

Ne pregătim să intrăm în ordinea de zi.

Pe procedură dacă există intervenţii?

Domnul deputat Gabriel Andronache, de la Grupul PNL.

Domnul Gabriel Andronache:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Am luat cuvântul în numele Grupului PNL, pentru a vă aduce la cunoştinţă, în măsura în care nu aţi citit deja în mass-media, că un fost coleg al nostru, deputat în Parlamentul României în mandatul 2000-2004, a încetat din viaţă.

Este vorba despre fostul nostru coleg, domnul Napoleon Pop.

De asemenea, pe lângă mandatul de deputat, exercitat în perioada 2000-2004, domnul Napoleon Pop a îndeplinit funcţia de membru în Consiliul de administraţie al Băncii Naţionale a României timp de 10 ani de zile.

Având în vedere cele spuse mai înainte, vă propun să ţinem un moment de reculegere.

Vă mulţumesc.

(Se păstrează un moment de reculegere.)

Vă mulţumesc mult.

Dumnezeu să-l odihnească!

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumim.

Din partea deputaţilor neafiliaţi, domnul Andi-Gabriel Grosaru.

Domnul Andi-Gabriel Grosaru:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Am luat cuvântul pe procedură, pentru că, vă întreb, au avut loc în vacanţă alegeri parlamentare şi n-am ştiut eu?

Întreb acest lucru pentru că aspectele importante privind minoritatea italiană, cât şi situaţia în care inclusiv mă regăsesc nu şi-au găsit rezolvarea până în clipa de faţă, situaţie care afectează în primul rând exercitarea mandatului meu de deputat, drepturile minorităţii pe care o reprezint şi care este discriminată, hărţuită, dar şi lucrările Camerei Deputaţilor.

În completarea a ceea ce am afirmat în cadrul şedinţei de ieri a Camerei Deputaţilor, în care nu numai că nu au fost îndeplinite condiţiile de fond pentru constituirea Biroului permanent, dar nici nu au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 16 din Regulament, referitoare la respectarea configuraţiei Camerei Deputaţilor, aşa cum a rezultat în urma ultimului scrutin electoral, din perspectivă politică.

Dar vă rog să observaţi că nici acordul privind constituirea Coaliţiei pentru România, pentru perioada 2021-2024, nu-şi mai are aplicativitatea.

De altfel, nu-şi are aplicativitatea din momentul în care am fost exclus din cadrul Grupului minorităţilor, fostul, practic, Grup parlamentar al minorităţilor naţionale, dublat de ieşirea UDMR de la guvernare.

Într-adevăr, în ceea ce priveşte punctul 3 din acest Protocol, trebuia să fie reprezentat în structurile guvernamentale GPMN, care este compus din parlamentari, sens în care cel puţin un portofoliu de ministru trebuia să ne fie atribuit, ceea ce nu s-a întâmplat.

Mai mult decât atât, am asistat la o pleiadă de numiri nelegale în funcţii a unor persoane urmărite penal sau fără expertiză în domeniul în care activează.

Nu în ultimul rând...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnule Grosaru...

Domnul Andi-Gabriel Grosaru:

Domnule preşedinte,

Vă mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Concret...

Domnul Andi-Gabriel Grosaru:

Aşa cum am arătat...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

...ce propuneţi?

Domnul Andi-Gabriel Grosaru:

...procesul decizional - pentru că aici este vorba despre procesul decizional şi despre lucrările Camerei Deputaţilor - este afectat prin menţinerea acestei stări de nelegalitate, sens în care se impune soluţionarea tuturor contestaţiilor înaintate începând cu 27 octombrie 2021, pentru a fi pus în drepturi.

Am fost...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumim.

Domnul Andi-Gabriel Grosaru:

...de altfel, contactat de membrii comunităţii italiene din ţară, pentru a mi se aduce la cunoştinţă că, la rândul lor, au fost contactaţi de reprezentanţii unor partide şi îndemnaţi să nu mai dea curs activităţilor organizate de Asociaţia Italienilor din România, iar aceste practici trebuie să fie... şi să se oprească acum.

Stimaţi colegi,

Situaţia nu numai că este gravă, dar a devenit şi ilegală, sens în care fac din nou apel la dumneavoastră, pentru rezolvarea urgentă a acestor probleme.

Vă mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Bine că nu mai puneţi sub acuzare pe cineva, domnule Grosaru, mă bucură asta.

Domnule Gabriel Andronache, vă rog.

Domnul Andi-Gabriel Grosaru:

Domnule preşedinte,

Cele ce le-am spus şi le-am scris le menţin întru totul.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnule Andronache, vă rog.

Domnul Gabriel Andronache:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

O chestiune de procedură, şi anume, vă rog să supuneţi votului plenului posibilitatea pentru Comisia pentru politică externă şi Comisia pentru comunităţile de români din afara graniţelor ţării să-şi desfăşoare activitatea în paralel cu şedinţa plenului, deoarece sunt programate audieri ale unor candidaţi propuşi de MAE pentru postul de ambasador.

Mulţumesc mult.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumim.

Supun votului propunerea făcută de liderul Grupului PNL, domnul Gabriel Andronache, şi anume acceptul plenului pentru cele două comisii, să lucreze în paralel cu plenul.

Vot, vă rog.

Cu 148 de voturi pentru, 8 împotrivă şi o abţinere, propunerea a fost aprobată.

Liderul Grupului AUR, domnul deputat Coleşa Alin.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Domnule preşedinte,

Vă rog să supuneţi votului scoaterea de pe ordinea de zi a PL-x de pe punctul 1, PL-x 172/2023. (Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 21/2023 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative cu impact în domeniul sănătăţii).

Domnul Bogdan-Ionel Rodeanu (din sală):

Motivul?

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Pentru consultări suplimentare.

Avem nişte obiecţii la acest PL-x şi am...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Supun votului propunerea făcută de Grupul AUR, şi anume, retragerea de pe ordinea de zi a PL-x 172.

Vot, vă rog.

125 de voturi pentru, 28 împotrivă, 6 abţineri, un coleg care nu votează. Adoptată.

Intrăm în ordinea de zi.

La primul punct avem Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaţilor nr. 74/2020 pentru aprobarea componenţei nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaţilor; PHCD 43/2023.

Proiectul a fost distribuit.

Dacă sunt obiecţii sau comentarii de ordin general?

Dacă sunt obiecţii la titlu? Adoptat.

La preambul? Adoptat.

La articolul unic? Nu. Adoptat.

Proiectul de hotărâre rămâne la votul final.

12. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 120/2022 privind modificarea unor acte normative care reglementează programele de sprijin pentru zona montană; PL-x 573/2022.

Are procedură de urgenţă.

Din partea Guvernului României, iniţiator, dacă doreşte cineva?

Vă rog.

Domnul Dragoş-Costin Telehuz (secretar de stat, Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale):

Bună ziua!

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Domnule preşedinte de şedinţă,

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea unor acte normative care reglementează programe de sprijin pentru zona montană.

Proiectul vizează asigurarea securităţii alimentare, prin susţinerea producătorilor autohtoni, dezvoltarea unui sector agroalimentar durabil şi competitiv, pentru îmbunătăţirea calităţii vieţii, şi asigurarea unor condiţii de viaţă în mediul rural, apropiate de cele din mediul urban, promovarea producţiei autohtone şi ecologice şi valorificarea produselor tradiţionale şi montane cu valoare adăugată.

Intervenţia a vizat centre de colectare pentru fructe de pădure şi lapte şi procesarea lor, cât şi înfiinţarea de stâne montane.

Proiectul se află în plată şi are ca termen de implementare sfârşitul anului 2023.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumim.

Din partea comisiilor raportoare, domnul deputat Adrian Alda.

Domnul Adrian Alda:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Comisia pentru agricultură şi Comisia pentru antreprenoriat şi turism au fost sesizate spre dezbatere în fond, în procedură de urgenţă, cu Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 120/2022 privind modificarea unor acte normative care reglementează programele de sprijin pentru zona montană.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea unor acte normative care reglementează programele de sprijin pentru zona montană.

În urma examinării proiectului de lege şi a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu unanimitate de voturi, să transmită plenului Camerei Deputaţilor un raport de adoptare, în forma adoptată de Senat.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumim.

Din partea grupurilor parlamentare, intervenţii? Nu.

Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

Mai departe.

13. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 59/2022 pentru modificarea unor acte normative în domeniul străinilor; PL-x 346/2022.

Reprezentantul iniţiatorului, Guvernul României?

Vă rog.

Domnul Petru Bledea (subsecretar de stat, Ministerul Afacerilor Interne):

Bună ziua!

Sunt subsecretarul de stat Bledea Petru, din cadrul Ministerului Afacerilor Interne.

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 59/2022 are în vedere modificarea Ordonanţei Guvernului nr. 25/2014, în sensul creării posibilităţii de depunere a solicitărilor de eliberare a avizelor de angajare/detaşare la oricare dintre formaţiunile teritoriale pentru imigrări ale Inspectoratului General pentru Imigrări, respectiv modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 194/2022, în sensul extinderii de la 60 de zile la 180 de zile a termenului în care străinul poate solicita eliberarea vizei de lungă şedere pentru angajare în muncă de la data obţinerii de către angajator a avizului de angajare.

Vă rugăm să adoptaţi Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 59/2022 pentru modificarea unor acte normative în domeniul străinilor, în forma propusă de comisiile de specialitate ale Camerei Deputaţilor.

Vă mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumim.

Din partea comisiilor, pentru prezentarea raportului?

Comisia juridică, Comisia pentru apărare?

Vă rog, domnule preşedinte.

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

În conformitate cu prevederile art. 95 şi art. 117 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi, Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională şi Comisia pentru muncă şi protecţie socială au fost sesizate spre dezbatere în fond, în procedură de urgenţă, cu Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 59/2022 pentru modificarea unor acte normative în domeniul străinilor.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege, ca urmare a depăşirii termenului de adoptare.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 59/2022, care prevede modificarea unor acte normative, în sensul creării posibilităţii de depunere a solicitărilor de eliberare a avizelor de angajare/detaşare la oricare dintre formaţiunile teritoriale pentru imigrări ale Inspectoratului General pentru Imigrări, precum şi al extinderii termenului în care străinul poate solicita eliberarea vizei de lungă şedere pentru angajare în muncă, respectiv a termenului de soluţionare, de către Centrul Naţional de Vize, a cererilor pentru eliberarea vizelor pentru angajare în muncă.

La întocmirea prezentului raport, comisiile au avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ, avizul favorabil al Consiliului Economic şi Social, avizul favorabil al Comisiei pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale, avizul favorabil al Comisiei pentru egalitatea de şanse pentru femei şi bărbaţi, avizul favorabil al Comisiei pentru antreprenoriat şi turism, avizul favorabil al Comisiei pentru industrii şi servicii.

Membrii Comisiei pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională au examinat proiectul de lege şi au hotărât, cu unanimitate de voturi, adoptarea proiectului de lege în forma prezentată la Senat.

În urma dezbaterilor şi a opiniilor exprimate, membrii celor 3 comisii au hotărât, cu unanimitate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaţilor prezentul raport comun de adoptare a proiectului de lege în forma adoptată de Senat.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumim.

Are cuvântul domnul vicepreşedinte Lucian Bode.

Domnul Lucian Nicolae Bode:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Vă doresc, înainte de toate, să aveţi o sesiune cu rezultate pentru cei care ne-au trimis aici, pentru români!

Modificarea legislaţiei în domeniul străinilor, la nivelul anului 2022, a fost absolut necesară, ca urmare a volumului crescut de solicitări, comparativ cu anul 2021, venite din partea operatorilor economici pe zona de eliberare a avizelor de angajare şi detaşare.

Aşa cum ştim şi ne amintim cu toţii, acest lucru a pus o presiune foarte mare pe structurile teritoriale de imigrări.

Faptul că s-au creat, s-au realizat două modificări prin această ordonanţă, şi anume, posibilitatea ca cererile de eliberare a acestor avize să fie depuse la oricare dintre formaţiunile teritoriale de imigrări, respectiv a crescut termenul, de la 60 la 180 de zile, în care se poate solicita avizul, viza de lungă durată de şedere necesară pentru angajare în muncă, cu certitudine a fost o gură de oxigen pentru operatorii economici.

Contextul, aşa cum spuneam, a fost unul deosebit - după 2 ani în care piaţa s-a dezmorţit după pandemie, 2022 a fost anul în care contingentul de lucrători străini a crescut de la 50.000, în anul 2021, la 100.000, în anul 2022.

Pentru a înţelege mai bine amploarea acestui fenomen, în ceea ce priveşte numărul de solicitări pentru eliberarea avizului de angajare, în anul 2022 a fost înregistrat un record al ultimilor 6 ani şi mai mult decât dublul valorii înregistrate în anul 2021 - peste 138.000 de solicitări, cu 40% mai mult în raport cu contingentul pe anul 2021. Pentru prima dată în anul 2022 a fost atins acest contingent, ceea ce a însemnat o mobilizare bună şi un efort extraordinar din partea structurilor cu responsabilităţi în domeniu.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Sistemele sunt perfectibile şi trebuie să dovedească în primul rând putere de adaptare şi voinţă, şi să ţină pasul cu vremurile, iar legile, pe care le dezbatem şi adoptăm, vin şi susţin acest proces de modernizare şi simplificare a procedurilor administrative, în beneficiul întregii societăţi.

Grupul parlamentar al Partidului Naţional Liberal susţine acest proiect de lege.

Mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumim.

Are cuvântul domnul deputat Viorel Salan.

Domnul Viorel Salan:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Doamnelor şi domnilor colegi,

În primul rând, doresc să salut această iniţiativă a Guvernului, care, prin cele două aspecte de fond, vizează eliberarea la orice sucursală a Oficiului Imigrări şi respectiv prelungirea duratei de şedere.

Sunt două aspecte de fond - şi spun aceasta date fiind unele aspecte pe care le-am constatat şi eu şi colegii mei parlamentari ai Partidului Social Democrat, vizând eliberarea cărţilor de identitate, fapt pentru care am modificat împreună cu colegii mei şi cu susţinerea largă a Parlamentului României, Ordonanţa nr. 97 vizând evidenţa populaţiei, devenită Legea nr. 162 din acest an.

Sunt două aspecte de fond şi, aşa cum spunea şi antevorbitorul meu, trebuie avute în vedere de către serviciile specializate ale Ministerului Afacerilor Interne, inclusiv ordonanţa la care făceam trimitere anterior, Ordonanţa nr. 97, vizând eliberarea cărţilor de identitate, care va crea multe aspecte de fond pentru perioada următoare.

Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat va vota pentru acest proiect de lege.

Vă mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Doamna deputat Victoria-Violeta Alexandru.

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

Bună ziua tuturor!

Daţi-mi voie, în primul rând, să vă urez succes, dragi colegi, pentru activitatea din această sesiune!

Şi mai multă minte celor de la putere, cu privire la măsurile absolut haotice pe care le luaţi în domeniul fiscal, în ceea ce priveşte creşterea taxelor şi impozitelor!

Deschideţi geamurile de la maşini, de la case, uitaţi-vă puţin în stradă!

Curaj, PNL, de a apăra ceea ce aţi spus în campania...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Doamnă deputat...

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

...electorală, şi anume fără taxe şi impozite...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Doamnă deputat...

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

Că aţi pus în genunchi o întreagă Românie, te îngrozeşti când deschizi presa, dimineaţa, să citeşti!

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Doamnă deputat...

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

...când deschizi presa, dimineaţa, să citeşti!

Pe proiectul de lege.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

...la obiect, dacă aveţi.

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

Mulţumesc.

Pe proiectul de lege.

Aşa este, trebuie să dai dovadă de flexibilitate, dar dai dovadă de flexibilitate atunci când într-adevăr vezi ce se întâmplă în societate.

De un an de zile sunt nişte cozi imense la IGI pentru eliberarea acestor avize, oamenii au trimis petiţii la minister şi acum ni se prezintă o poveste de succes, cum s-au luat nişte măsuri.

Cea privind descentralizarea este bună.

Am sincere rezerve că cea privind prelungirea termenului este o măsură cu adevărat eficientă pentru intrarea pe piaţă a unor oameni care vin să ne ajute în economie.

Am sincere rezerve că această măsură nu este făcută pentru funcţionărime, pentru cei din aparatul public şi în niciun caz pentru companiile care intermediază forţă de muncă, şi pentru cei care aşteaptă, unii pe trotuare, să ştiţi, presa a scris despre ei, pe trotuare, pur şi simplu, în saci de dormit, aşteptând să se elibereze aceste avize.

Nu ştiu dacă înţelegeţi, dar aceşti oameni vin să muncească la noi în nişte zone în care nu mai există forţă de muncă. Şi pentru asta, în primul rând, trebuia să vă cereţi scuze, că un an de zile i-aţi ţinut revoltaţi pe cei care intermediază aducerea forţei de muncă în România, să explicaţi de ce a durat atât.

Şi 2...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă rog să...

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

...să vorbiţi...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

...concluzionaţi.

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

...despre soluţii.

Dincolo de descentralizarea pe care o propuneţi, de ce nu, parteneriate, acolo unde se poate, pe baza unor protocoale cu ţări care să ne permită să trimitem ofiţeri acolo, la ei acasă...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumesc.

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

...ca să nu mai doarmă la noi pe trotuar, şi să le elibereze acolo, cu verificările corespunzătoare, avizele de muncă.

Deci, gândiţi, oameni buni...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumesc.

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

...gândiţi-vă la soluţii, nu doar ţineţi speech-uri de impresionare a celor care vor...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumesc, doamnă deputat.

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

...să fie impresionaţi.

Mulţumesc şi eu.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Are cuvântul domnul Ciprian-Titi Stoica, de la Grupul AUR.

Domnul Ciprian-Titi Stoica:

Mulţumesc.

Dragi colegi,

Prelungirea unor termene nu rezolvă problema.

Vă provoc să mergeţi la aceste inspectorate, să vedeţi cu ochii dumneavoastră situaţia, mai ales acum, când vine iarna şi e frig afară, să-i vedeţi cum stau, aşa cum a spus şi antevorbitoarea mea, pe scări, în saci de dormit şi în frig, lipsa de personal şi de dotări.

Şi, domnule preşedinte de şedinţă, cred că dumneavoastră cunoaşteţi situaţia, cel puţin de la Timiş.

Cu siguranţă, colegul dumneavoastră, prefectul de Timiş, o ştie foarte bine.

Şi se împlinesc acuşi 7 sau 8 luni de când nu aţi făcut absolut nimic.

Mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Proiectul de lege rămâne la votul final.

(Domnul deputat Ilie-Alin Coleşa solicită să ia cuvântul.)

Un singur vorbitor pe grup, procedură de urgenţă.

14. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 4/2022 pentru completarea art. 52 din Legea nr. 500/2002 privind finanţele publice; PL-x 84/2022; procedură de urgenţă.

Dau cuvântul reprezentantului Comisiei pentru buget sau Comisiei pentru cultură, pentru prezentarea raportului.

Domnul preşedinte Iulian Bulai, vă rog.

Şi vă rog să propuneţi şi un timp de dezbatere.

Domnul Iulian Bulai:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

În buna tradiţie de început de sesiune parlamentară, urez şi eu multă înţelepciune celor de la putere, PSD, PNL şi în special să nu dea bani la presă pentru a-şi cumpăra tăcerea cu privire la haosul din ţară!

Acestea fiind spuse, o să dau citire raportului comun asupra Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 4/2022 pentru completarea art. 52 din Legea nr. 500/2002 privind finanţele publice.

Proiectul de lege supus dezbaterii are ca obiect reglementarea şi crearea unui cadru legal pentru realizarea de plăţi anticipate de până la 100% din fonduri publice în vederea achiziţionării drepturilor de difuzare a filmelor, acţiunilor culturale şi evenimentelor de importanţă deosebită şi/sau majoră, precum şi a cotizaţiilor la organismele internaţionale.

Proiectul legislativ a fost votat cu unanimitatea voturilor exprimate.

Domnule preşedinte, propun un timp de 5 minute pentru dezbateri.

Vă mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumesc.

La dezbateri generale...

Aţi propus timp de dezbatere, domnule Bulai?

Domnul Antonio Andruşceac (din sală):

Da, a zis.

Domnul Iulian Bulai (din sală):

5 minute.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Supun votului propunerea făcută de domnul preşedinte Bulai.

Vot, vă rog.

157 de voturi pentru, 4 împotrivă, 6 abţineri, un coleg care nu votează.

Dacă sunt dezbateri generale cu privire la acest proiect?

Dacă nu, proiectul de lege...

La titlul legii dacă sunt obiecţii? Nu. Adoptat.

La preambul? Nu. Adoptat.

La articole, de la 1 la 6, dacă sunt intervenţii?

Dacă nu, adoptate.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

Mergem mai departe.

15. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 14/2022 pentru modificarea Legii nr. 146/2021 privind monitorizarea electronică în cadrul unor proceduri judiciare şi execuţional penale; PL-x 159/2022; procedură de urgenţă.

Guvernul României are cuvântul, în calitate de iniţiator.

Domnul Petru Bledea:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 14/2002 se propune prorogarea, până la data de 1 octombrie 2022, a termenului până la care trebuie realizată operaţionalizarea Sistemului informatic de monitorizare electronică, precum şi a celui la care începe monitorizarea electronică, în primă fază, în sistem pilot.

Vă rugăm să adoptaţi Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 14/2022 pentru modificarea Legii nr. 146/2021 privind monitorizarea electronică în cadrul unor proceduri judiciare şi execuţional penale, în forma propusă de comisiile de specialitate ale Camerei Deputaţilor.

Vă mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumim.

Pentru prezentarea raportului, Comisia juridică sau Comisia pentru apărare?

Doamna preşedinte Laura Vicol.

Vă rog.

Doamna Laura-Cătălina Vicol-Ciorbă:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

În conformitate cu prevederile art. 95 şi art. 117 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaţilor, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi şi Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională au fost sesizate, spre dezbatere în fond, în procedură de urgenţă, cu Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 14/2022 pentru modificarea Legii nr. 146/2021 privind monitorizarea electronică în cadrul unor proceduri judiciare şi execuţional penale.

Ca urmare a dezbaterilor, membrii celor două comisii au hotărât, cu unanimitate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaţilor, Cameră decizională, adoptarea acestui proiect de lege.

În raport cu obiectul şi conţinutul reglementării, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumim.

La dezbateri generale, domnul deputat Andi Grosaru.

Domnul Andi-Gabriel Grosaru:

Domnule preşedinte,

Văd că a devenit o practică ca Parlamentul României să reglementeze şi să legifereze prin intermediul actelor normative cu caracter inferior.

Dacă lecturăm acest PL-x, o să vedem că am ajuns, prin ordonanţe de urgenţă, să modificăm legi organice, ceea ce este o noutate în activitatea parlamentară, nu am mai văzut. Este menţionat faptul că art. 115...

Această ordonanţă de Guvern a fost emisă în baza art. 115 din Constituţia României, dar Constituţia României, la art. 115, spune că este vorba despre o delegare legislativă.

Acum, cum spuneam, această modalitate de legiferare este una nouă. Nu ştiu cât de legală este. Vă spun din perspectivă juridică şi din perspectivă funcţională că acest lucru este neobişnuit.

Mulţumesc mult.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumim.

Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

16. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor Tranziţia Energetică a Sectorului Pescuitului şi Acvaculturii din UE COM(2023)100; PHCD 35/2023.

Are cuvântul reprezentantul Comisiei pentru afaceri europene pentru prezentarea proiectului de hotărâre.

Vă rog, domnule Muşoiu.

Domnul Ştefan Muşoiu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Raport privind Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor Tranziţia Energetică a Sectorului Pescuitului şi Acvaculturii din Uniunea Europeană COM(2023)100.

Având în vedere proiectele de opinie transmise de Comisia pentru industrii şi servicii, Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice, Nota de informare transmisă de Ministerul Afacerilor Externe, Fişa de informare elaborată de către Direcţia pentru Uniunea Europeană a Camerei Deputaţilor şi analiza realizată de Comisia pentru afaceri europene, Comisia pentru afaceri europene, în principal, a susţinut comunicarea privind tranziţia energetică a sectorului pescuitului şi acvaculturii din Uniunea Europeană, a recomandat încurajarea producerii de energie în microreţele şi prosumatori, pe baza energiei eoliene şi fotovoltaice în comunităţile şi porturile pescăreşti mici şi a recomandat sprijinirea instruirii lucrătorilor din pescuit şi acvacultură în tehnologiile digitale şi satelitare, pentru a selecta mai eficient locurile de pescuit şi traseele către acestea, în scopul reducerii consumului de combustibil.

Opinia a fost supusă dezbaterii în cadrul şedinţei Comisiei pentru afaceri europene din data de 13 iunie 2023 şi a fost adoptată cu unanimitate de voturi.

Supunem aprobării plenului Camerei Deputaţilor opinia, în forma adoptată de Comisia pentru afaceri europene.

Vă mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Dezbateri generale, domnul deputat Alin Coleşa.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Doar o scurtă menţiune.

În raportul comisiei se evită până la urmă scopul principal al acestei tranziţii energetice, pentru că nu este vorba, într-o tranziţie energetică, doar despre microclimate, pieţe şi aşa mai departe sau despre simple eoliene sau panouri puse în comunităţile de pescari, ci înseamnă atingerea unei aşa-zise neutralităţi climatice, până în 2050. Se încadrează în acelaşi plan de atingere a unei aşa-zise neutralităţi climatice până în 2050, ceea ce înseamnă, până la urmă, de multe ori, distrugerea flotei de pescuit, aşa cum avem de-a face cu distrugerea industriei de automobile.

Deci, se merge spre o himeră, se merge spre distrugerea şi a acestui sector, urmărind această himeră a neutralităţii emisiilor de carbon care se bazează pe acuzarea nefondată a creşterii temperaturii globale pe activităţile umane.

Mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumesc.

Domnul deputat Sorin Muncaciu.

Domnul Sorin-Titus Muncaciu:

Această directivă consfinţeşte de fapt această practică a Comunităţii Europene de a scoate din circuit motoarele cu combustie internă.

Vă rog să fiţi foarte atent la lucrurile acestea!

Şi motivul este următorul: dacă noi acceptăm acest lucru, aceşti paşi mici, noi vom distruge baza civilizaţiei.

Vă anunţ că baza civilizaţiei noastre este petrolul. Este vorba despre motoarele cu combustie, pentru că numai aşa am reuşit să ne desprindem în era revoluţiei industriale.

Dacă noi continuăm această practică, de a exclude motoarele cu combustie internă, ne vom trezi în Epoca de piatră.

Deci, gândiţi-vă foarte bine când adoptaţi asemenea directive! Este vorba despre o strategie de a scoate motoarele care au cea mai mare eficienţă în acest moment. Iar motivul acesta de mediu e clar - aici vorbim despre voodoo ştiinţă.

Dar practica rămâne. Uitaţi-vă că în fiecare directivă, încet-încet se exclude baza civilizaţiei noastre. Baza civilizaţiei noastre sunt motoarele.

Vă rog să aveţi în vedere acest lucru, când votaţi asemenea aberaţii! (Aplauze.)

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Are cuvântul domnul deputat Apostol Alin-Gabriel.

Domnul Alin-Gabriel Apostol:

N-aş fi intervenit dacă n-aş fi auzit o mai mare tâmpenie din partea liderului de grup al AUR. El pune la îndoială creşterea temperaturii globale. Adică datele ştiinţifice sunt proaste. Ştie AUR mai bine!

Şi mi-am adus aminte cum un candidat din partea AUR la europarlamentare se întreba dacă temperatura la umbră este mai mică decât temperatura la soare. Profesor universitar - atenţie! - îşi punea problema (Râsete. Aplauze.) că este o conspiraţie mondială că temperatura la soare este mai mare decât cea de la umbră.

Aceeaşi marotă din partea AUR şi PSD îi susţine în viaţă! (Aplauze.)

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Hai, că păreaţi simpatic până la final!

Domnul deputat Adrian Wiener.

Domnul Adrian Wiener:

Bun!

Dincolo de absurdul situaţiei de a face o pledoarie atât de puternică pentru petrol şi motoarele cu combustie în ţara în care 27.000 de oameni mor anual strict din cauza poluării aerului, în care avem oraşe în care de-abia se poate respira în centru, dincolo de asta, poate nu întâmplător 60% din veniturile maşinăriei de război a Rusiei provin din petrol. Şi spun: poate nu întâmplător! (Aplauze.)

Domnul Ilie-Alin Coleşa (din sală):

Drept la replică!

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Dacă la titlul legii sunt obiecţii? Nu. Adoptat.

La preambul? Adoptat.

La articolul unic? Nu. Adoptat.

Dezbaterile sunt finalizate.

Proiectul de hotărâre rămâne la votul final.

Drept la replică atunci când vă va fi pronunţat numele, domnule Coleşa!

17. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor Planul de acţiune al UE: protejarea şi refacerea ecosistemelor marine pentru un PIS pescuit sustenabil şi rezilient COM(2023)102; PHCD 36/2023.

Are cuvântul preşedintele Comisiei pentru afaceri europene, pentru prezentarea proiectului de hotărâre.

Domnul Ştefan Muşoiu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Raport privind Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor Planul de acţiune al Uniunii Europene: protejarea şi refacerea ecosistemelor mărime pentru un pescuit sustenabil şi rezilient COM(2023)102.

Având în vedere proiectele de opinie transmise de Comisiile pentru industrii şi servicii, pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice, Nota de informare transmisă de Ministerul Afacerilor Externe şi Fişa de informare elaborată de către Direcţia pentru Uniunea Europeană a Camerei Deputaţilor, analiza realizată de Comisia pentru afaceri europene, comisia, în principal, a susţinut planul de acţiune al Uniunii Europene referitor la protejarea şi refacerea ecosistemelor marine pentru un pescuit sustenabil şi rezilient, a recomandat intensificarea sprijinului Uniunii Europene pentru sporirea şi modernizarea flotei de pescuit în statele membre unde capacitatea de pescuit capabilă să adopte tehnici de pescuit sustenabile este redusă, a recomandat coordonarea activităţilor prevăzute de plan cu politicile şi obiectivele comerţului exterior al Uniunii Europene.

Opinia a fost supusă dezbateri în şedinţa Comisiei pentru afaceri europene în data de 13 iunie 2023 şi a fost adoptată cu unanimitate de voturi.

Supunem aprobării plenului Camerei Deputaţilor opinia, în forma adoptată de Comisia pentru afaceri europene.

Vă mulţumesc.

(Domnul deputat George-Nicolae Simion solicită să ia cuvântul.)

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnul deputat Ilie-Alin Coleşa, liderul Grupului AUR.

Domnul Ilie-Alin Coleşa (din sală):

Era primul!

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Da, dar liderii au cuvântul primii, din partea grupurilor.

Domnule Coleşa, vă rog. Aţi anulat luarea de cuvânt?

Domnule Simion, vă rog.

Domnul George-Nicolae Simion:

Voi, în afară de Rusia, Rusia, Rusia, nu mai ştiţi nimic!

Suntem ultimii proşti din Uniunea Europeană! Noi, o ţară săracă,...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Poate dumneavoastră, domnule Simion!

Domnul George-Nicolae Simion:

... care votăm pentru interzicerea fabricării de motoare cu combustie internă. Despre asta e vorba!

Voi, prin reprezentanţii voştri în Parlamentul European, aţi votat acest lucru. Sunt unele state din interiorul Uniunii Europene, cum este Germania, care se opune acestor reglementări, care ar urma să intre în vigoare în 2035.

Nu avem o populaţie şi nu avem o industrie pregătită să facă numai maşini electrice. Este o chestiune de bun-simţ care, dacă nu o auziţi acum, o veţi auzi sau o vom auzi cei care vom fi aici şi peste 10 ani.

Vă mulţumesc.

(Domnul deputat Ilie-Alin Coleşa solicită să ia cuvântul.)

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnul deputat Pavel Popescu.

Apăsaţi, domnule Coleşa!

Domnul Pavel Popescu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

L-aş ruga pe antevorbitorul meu să vină să-şi ceară scuze poporului român şi nouă, că ne-a făcut proşti, că ... (Vociferări.)

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Cred că se referă la dânşii, domnule Popescu!

Domnul Pavel Popescu:

Da. Ne-a făcut proşti, ultimii proşti din Uniunea Europeană care, alături de toate ţările din Uniunea Europeană şi Statele Unite şi toată planeta, aproape, nu regimurile dictatoriale care vă validează şi pe dumneavoastră, acuză Rusia.

Da, e uşor stupid argumentul colegului de la USR cu Rusia şi cu motoarele pe combustie. Şi eu cred că politica europeană pe acest domeniu trebuie să fie încurajată de România, în primul rând, că tot ceea ce înseamnă această politică înseamnă evoluţie. Evoluţie.

Dacă aţi citi puţin acele directive din Uniunea Europeană în detaliu, aţi realizat că aberaţiile pe care le scoateţi pe gură la acest pupitru, stimaţi colegi de la AUR, nu sunt decât extremismele care credeţi că vă vor propulsa în câteva luni în Parlamentul European. Doamne fereşte! Şi bat în lemn.

Cu privire la Rusia, trebuie să spunem tot timpul, în următoarele luni, de la acest pupitru, că vom folosi aceste argumente doar când avem argumente.

Şi eu, în cazul domnului antevorbitor, domnului Simion, ca să îi spun numele, am două argumente simple. Două ţări: Ucraina, o ţară invadată de Rusia, nenorocită, călcată în picioare, unde zeci de mii de oameni au murit, sute de mii de oameni au murit în război i-a aplicat o interdicţie domnului Simion, pe persoană fizică, de a intra pe teritoriul Ucrainei.

O altă ţară, Republica Moldova, sora noastră, da?...

O voce din sală:

Verişoară!

Domnul Pavel Popescu:

... care stă...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă rog să concluzionaţi!

Domnul Pavel Popescu:

... sub o presiune imensă de şantaj al Rusiei, i-a aplicat de ani de zile exact aceeaşi interdicţie domnului George Simion, pe persoană fizică. Am fost martor la oficiul de emigrări, la vamă practic, în Moldova,...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă rog, domnule Popescu, să finalizaţi!

Domnul Pavel Popescu:

... când l-au întors înapoi în avion.

Cele două ţări, presate de Rusia, o ţară invadată de Rusia, l-au banat pe domnul Simion. De ce?

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Cinci secunde!

Domnul Pavel Popescu:

Pentru că are legături directe cu serviciile ruseşti. Şi vă garantez că până să ajungă el europarlamentar...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumesc.

Domnul Pavel Popescu:

... sau ce vrea...

(I se întrerupe microfonul.)

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă rog să finalizaţi!

Mulţumesc.

Tocmai m-aţi obligat să dau dreptul la replică domnului Simion.

Vă rog, domnule Simion.

Domnul George-Nicolae Simion:

Sunt multe obiecţii legate de ceea ce a spus domnul Popescu, dar eu aş vrea să ne concentrăm la ce e important pentru această naţiune, care este aceeaşi pe ambele maluri ale Prutului.

Eu am interdicţie doar într-o singură ţară, Ucraina, pentru că Republica Moldova este un stat. Ţara se numeşte România pe ambele maluri ale Prutului (Aplauze.) şi sperăm ca Prutul să redevină râu intern al naţiunii noastre, cât mai curând.

Pentru cei care au o cultură precară generală, să se intereseze şi să nu mai numească statul vecin,...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumim.

Domnul George-Nicolae Simion:

... care trebuie să revină la patria-mamă cât mai repede, o ţară.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumim.

Domnul George-Nicolae Simion:

Ţara e numai una!

Mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Are cuvântul doamna deputat Cristina Prună.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Mulţumesc frumos, domnule preşedinte de şedinţă.

Mă uit îngrozită la aceste dezbateri sterile din Parlament.

Reprezentanţii de la AUR vin şi se dau cu fundul de pământ, îşi rup cămaşa de pe ei, cu privire la aceste proiecte de hotărâre, dar în Comisia pentru afaceri europene votează cu toţii aceste proiecte de hotărâre. (Aplauze.)

Deci, hotărâţi-vă, stimaţi colegi, şi terminaţi cu ipocrizia!

Acum, revenind la subiectul motoarelor termice.

Eu am avut şi curiozitatea să mă uit pe cifre şi vă spun că, într-adevăr, situaţia nu arată foarte bine.

În momentul de faţă, România consumă undeva la 56 de terawatt/oră anual şi, dacă s-ar electrifica tot parcul auto, am avea nevoie de o producţie suplimentară de vreo 37 de terawatt/oră. Deci, asta înseamnă încă vreo 70% decât ceea ce noi producem în prezent.

Dacă ne uităm la producţia de energie, în România, vedem că mai mult stă pe loc. Că am avut nişte miniştri ai energiei, aşa cum au fost ei, că nici nu mai vreau să mă mai gândesc, dar n-au făcut mare lucru, am văzut, pe zona de producţie şi de încurajare a producţiei. Şi, într-adevăr, putem să avem o mare problemă.

Dacă ne uităm la fondurile europene, avem 1,4 miliarde de euro, prin REPowerEU. A venit astăzi domnul ministru Câciu, în comisie... N-am înţeles! Au trimis un plan, să avem şi noi banii ăia în România, n-au trimis? Deci, există o totală lipsă de responsabilitate. Un dialog cu industria auto, care contribuie foarte mult la PIB-ul României, şi cum vor face această tranziţie eu n-am văzut să existe.

Există europarlamentari români care nu s-au pripit - inclusiv de la USR - să voteze această interzicere a motoarelor cu combustie internă, din 2035.

Dar ce vreau să vă spun, dragi colegi, este că e nevoie de o dezbatere mult mai amplă, să nu ne omorâm industria naţională,...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumesc.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

... să ne asigurăm că tranziţia este una corectă, iar dezbaterile acestea în Parlament, aşa, sterile, vă zic că nu duc nicăieri, şi oamenii de acasă nu înţeleg nimic din ce faceţi şi ce ziceţi dumneavoastră aici.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnul deputat Daniel Suciu.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Zău că n-aş fi intervenit, dar aţi vorbit despre ipocrizie, despre dezbateri sterile.

Am o rugăminte la toţi cei care sunt nevorbiţi şi probabil nu-i lasă soţiile sau soţii să vorbească acasă. Vă rog să citiţi ce scrie acolo, în spate. Nu este nici despre motoare, nici despre Prut, nici despre interdicţii, nici despre Rusia, nici despre Putin.

Stimaţi colegi, este vorba despre pescuit şi niciunul dintre dumneavoastră nu v-aţi referit la acest lucru. (Aplauze.)

Am rugămintea la dumneavoastră... Înţeleg că suntem după o perioadă lungă de vacanţă, dar haideţi totuşi să vorbim despre ceea ce scrie în spate.

Vă mulţumesc mult.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Are cuvântul domnul deputat Alin Coleşa.

Ultima intervenţie din partea Grupului AUR.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Mulţumesc.

Deci, vorbim despre pescuit, pentru că pescuitul nu se face cu vâsle, ştiţi?! Se face cu motoare, cu ambarcaţiuni cu motoare. (Râsete. Vociferări.)

Bun!

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Cu iahturile!

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Sunt trei aspecte aici atinse: odată cel ştiinţific, apoi cel al poluării şi apoi cel tehnic. Ştiinţific! A spune că ştiinţa spune că aşa este cum vor unii, iar ceilalţi trebuie să stea în bancă cu pumnul în gură este elementar greşit. Ştiinţa, elementul fundamental al ştiinţei este critica. Avem o teorie, o simplă teorie, nefundamentată în practică, care spune că omul ar fi vinovat de încălzirea globală. Nu este aşa! În plus, poluare. Dioxidul de carbon nu este un gaz toxic, nu este un gaz fără de care viaţa nu ar fi posibilă.

Apoi, poluarea în marile oraşe, de care suntem noi acuzaţi, nu se face atât din cauza maşinilor. Da, se face, dar şi din cauză că aţi distrus urbanismul prin drumuri de trei metri pe care aţi pus blocuri de 20 de etaje. Ce se întâmplă acolo? Ambuteiaje şi poluare la maxim. De aceea, nu avem aşa o poluare pe autostradă sau pe drumurile ocolitoare, pe care n-aţi fost în stare să le faceţi zeci de ani.

Şi apoi, tehnic, noi nu suntem împotriva unei înlocuiri a unei industrii, a unor motoare cu altele mai performante, dar deocamdată nu le avem. Mergem spre distrugere, mergem social spre asuprirea omului, care în loc să-şi ia o maşină cu parametri tehnici buni şi relativ ieftină, îl faceţi să o ia de 10 ori mai scumpă şi de "n" ori mai proastă. Asta este problema! (Aplauze.)

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Doamna deputat Anamaria Gavrilă.

Sunt curios ce stă la baza poluării, dacă nu omul. Eram curios de filosofia dumneavoastră.

Doamna Anamaria Gavrilă:

Vorba aceea, până la Dumnezeu ne mănâncă sfinţii!

Ideea aceasta cu poluarea este un pretext de a face tot felul de nenorociri care, în istorie, ne uităm înapoi, şi ne dăm seama că au fost nişte lucruri greşite.

Ieri am avut pe domnul Sebastian Burduja care ne spunea că SMR-urile - small modular reactors -, minireactoarele de la Doiceşti vor fi declarate de strategie naţională.

Ne întrebăm de ce un proiect de 10 miliarde de dolari, când România este îndatorată cu peste 50% din PIB şi merge la Bruxelles să ceară voie să facă anumite lucruri interne, acest proiect este declarat de strategie naţională, când nici nu ştim vreodată dacă acest proiect este fezabil.

De ce oare Mintia, care mai deunăzi am sărbătorit un an de la vânzarea Mintiei, nu a fost declarată proiect de strategie naţională, pentru că aveam oportunitatea să construim 1.600 de megawaţi, cu câteva sute de milioane de euro din PNRR?

Acum ne vom îndatora de la bănci americane 10 miliarde de dolari ca să construim nişte minireactoare, care de fapt nu vor fi construite niciodată. De ce? Pentru că este un proiect pe calculator.

Mulţumesc mult.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumim.

Are cuvântul doamna deputat Ana Cătăuţă.

Doamna Ana-Maria Cătăuţă:

Mulţumesc foarte mult, domnule preşedinte.

Ca membru al Comisiei pentru afaceri europene, trebuie să recunosc că sunt mulţumită să văd atâta pasiune, când vine vorba de proiectele de opinie ale comisiei.

Însă aş avea marea rugăminte ca atunci când veniţi la tribuna Parlamentului şi spuneţi nişte lucruri, să le şi verificaţi înainte.

Faptul că România este astăzi în poziţia de a fi fruntaş în dezvoltarea unei tehnologii - şi mă refer aici la reactoarele modulare de mici dimensiuni - este un lucru foarte bun pentru România. Şi nu suntem singura ţară care este implicată. Mai sunt şi alte ţări care sunt implicate în dezvoltarea acestei tehnologii.

Legat de motoare. Ştiţi că Fordul, în doi ani de zile, îşi propune să producă doar motoare electrice? Nu ştiţi, pentru că nu aţi fost acolo, nu aţi vorbit cu ei. Veniţi doar aici şi spuneţi nişte lucruri fără să le verificaţi înainte, ceea ce nu este corect faţă de oamenii care se uită la noi.

Mulţumesc mult. (Aplauze.)

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumim.

Domnul deputat Pavel Popescu.

Domnule Scripnic, cred că au vorbit doi de la Grupul AUR astăzi!

Domnul Pavel Popescu:

Eu îi dau dreptate liderului Grupului AUR.

Se pare că unii trăiesc doar cu dioxid de carbon, că altfel nu găsesc o explicaţie să poţi să vii să faci astfel de declaraţii aici, sus, la pupitru; doar dacă nu ţi se oxigenează creierul şi trăieşti aşa, ca o plantă, cu fotosinteză. Acelaşi lucru este valabil şi pentru antevorbitoarea noastră.

Oameni buni, această propagandă incredibilă trebuie întotdeauna combătută aici. N-am să intru în detalii tehnice ce înseamnă SMR-urile, a spus colega mea tot ceea ce era de spus. Dar, sincer - e o cerere către colegii de specialitate şi către cât mai mulţi colegi de la PNL, PSD, UDMR, chiar şi USR - când mai auziţi astfel de aberaţii veniţi aici şi combateţi-le!

Haideţi să fim cât mai mulţi oameni care reuşesc să-i combată pe aceşti colegi de-ai noştri, care chiar - serios acum! - trăiesc doar cu dioxid de carbon.

Mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Ultimul vorbitor pentru ziua de astăzi, domnul deputat Andi-Gabriel Grosaru.

Concluzionaţi, domnule Grosaru!

Vreau doar să vă amintesc faptul că am făcut un COM în 30 de minute astăzi!

Domnul Andi-Gabriel Grosaru:

Domnule preşedinte, dacă mi-aţi fi dat cuvântul mai devreme, cred că l-am fi terminat mai devreme! (Râsete.)

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Programul era stabilit, domnule Grosaru, nu aveam cum să terminăm până la 11!

Domnul Andi-Gabriel Grosaru:

Domnule preşedinte,

Într-adevăr, în acest COM este vorba despre recomandări ale Consiliului. Este vorba despre încurajarea cercetării ştiinţifice, este vorba despre pescuit, este vorba despre vulnerabilităţile rechinilor, ţestoaselor. Dar nu ştiu să fi existat rechini sau ţestoase în Moldova sau în Rusia. De altfel, aceste animale sunt reprezentative în domeniul lor. Rechinii, ţestoasele sunt vertebrate, de altfel, ele reprezintă ceva.

Ceea ce este important este că în fostul Grup parlamentar al minorităţilor naţionale avem nişte entităţi care nici măcar vertebrate nu sunt şi nici măcar nu reprezintă pe nimeni.

Mulţumesc frumos.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumim, domnule Grosaru.

Trecem la dezbaterea pe articole.

Dacă la titlul legii sunt obiecţii? Dacă nu, adoptat.

La preambul? Nu. Adoptat.

La articolul unic? Nu. Adoptat.

Proiectul de hotărâre rămâne la votul final.

Programul de lucru fiind epuizat, permiteţi-mi să declar şedinţa închisă şi invit membrii Biroului permanent şi Comitetul liderilor la şedinţa Biroului permanent.

Mulţumesc.

Şedinţa s-a încheiat la ora 11.02.