Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 28 decembrie 2023
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.8/2024
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 28 decembrie 2023 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 28 decembrie 2023
|
Şedinţa a început la ora 14.01. Lucrările şedinţei au fost conduse de domnul deputat Alfred-Robert Simonis, preşedintele interimar al Camerei Deputaţilor, asistat de domnul deputat Cristian Buican şi de domnul deputat Ringo Dămureanu, secretari ai Camerei Deputaţilor. (Membrii Grupului parlamentar AUR, prezenţi în sală, ridică pancarte cu mesajul "Ardealul, pământ strămoşesc".) |
|
||||
|
|
Rog liderii grupurilor parlamentare să invite colegii în sală, iar pe cei din online să-i invite să se conecteze. Doamnelor şi domnilor deputaţi, Declar deschisă şedinţa Camerei Deputaţilor şi anunţ că, din totalul celor 330 de deputaţi, până în acest moment şi-au înregistrat prezenţa 237. Şedinţa de astăzi a Camerei se desfăşoară atât cu prezenţă fizică, cât şi prin mijloace electronice. În conformitate cu prevederile art. 94 din Regulament, vă informez că au fost distribuite electronic şi afişate pe pagina de Internet a Camerei următoarele documente: ordinea de zi; programul de lucru; lista rapoartelor depuse; informarea cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Camera Deputaţilor şi care urmează să fie avizate în comisiile permanente. Vă informez că la Biroul permanent au fost înregistrate două cereri de demisie din calitatea de deputat. |
|||||
|
|
|
Astfel, domnul deputat Gabriel-Ioan Avrămescu, ales în Circumscripţia electorală nr. 10 Buzău, demisionează la data de 22 decembrie 2023. |
|
|||
|
|
|
De asemenea, doamna deputat Maria-Gabriela Horga, aleasă în Circumscripţia electorală nr. 19 judeţul Giurgiu, demisionează la data de 20 decembrie. Potrivit dispoziţiilor statutare şi regulamentare, întreb dacă domnul deputat Avrămescu este prezent şi stăruie în demisie? Domnul deputat nu este prezent. Luăm act de această demisie, la data înscrisă în cerere. În continuare, întreb dacă doamna deputat Horga este prezentă şi stăruie în demisie? Nu este. Doamna deputat nu este prezentă. Luăm act şi de această demisie, cu data care a fost stipulată în cerere. Proiectele de hotărâri privind vacantarea respectivelor locuri de deputat, întocmite de Comisia juridică, urmează să fie dezbătute în şedinţa de astăzi. Stimaţi colegi, Doamnelor şi domnilor, Intrăm în ordinea de zi. Începem dezbaterea iniţiativelor legislative. La primul punct... |
|
|||
|
|
Domnul Ilie-Alin Coleşa (din sală): Pe procedură! |
|
||||
|
|
Procedură? |
|||||
|
Domnul Ilie-Alin Coleşa (din sală): Sigur, sigur! |
||||||
|
|
Vă rog, indicaţi şi prevederea regulamentară în baza căreia... |
|||||
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Deci, pe procedură, indicând exact articolele din Regulamentul Camerei Deputaţilor şi aliniatele acelor articole, pentru care avem această forţare procedurală, această interpretare partizană, falsă, de către Biroul permanent... Deci, nu era niciun motiv să avem ieri o şedinţă de Birou permanent, în urma căreia avem această şedinţă de aşa-zisă dezbatere şi vot, pe repede-nainte, fără dezbateri clare şi lămuritoare asupra acelor trei proiecte neconstituţionale, de terorism politic, ale UDMR, privind autonomia, independenţa, de fapt ... |
|||||
|
Vă rog, procedura, domnule Coleşa! |
||||||
|
|
Bun! Conform Regulamentului Camerei Deputaţilor, art. 86 alin. (1) şi (2), BP stabileşte termenele de raport pentru toate proiectele de lege, reguli de stabilire a listei de proiecte de lege supuse dezbaterii şi adoptării Camerei Deputaţilor. Deci stabileşte un termen de raport, fără să fie obligat, în niciun fel, să se întrunească în afara programului de lucru stabilit - în cazul acesta în timpul activităţii în teritoriu sau a vacanţei. Iar, în plus, conform art. 113 alin. (1) şi (2), termenul constituţional de 45 de zile, respectiv 60 de zile, de adoptare tacită, curge doar din momentul stabilit pentru raport. Deci BP se întruneşte nu mai repede decât după vacanţa parlamentară, are toată libertatea să stabilească un termen de raport corect, astfel încât să avem o dezbatere reală pe aceste proiecte nocive... |
|||||
|
Vă mulţumesc. |
||||||
|
|
... iar acel termen de 45 de zile sau de 60 de zile curge doar de la data raportului. Iar acel termen se socoteşte câte 4 zile per săptămână, excluzând sărbătorile legale. Deci, avem minimum 11 săptămâni, timp... |
|||||
|
Vă mulţumesc. |
||||||
|
|
... de adoptare până la adoptarea tacită. Deci, tot ce vedem noi aici, toată această regie este falsă şi mincinoasă şi nu serveşte decât PSD, care pozează în apărătorul patriei, şi UDMR, care încălzeşte aceste subiecte, acest terorism politic. Mulţumesc. (Aplauze.) |
|||||
|
|
Voi avea, pe procedură, o intervenţie. (Coboară la tribună.) Stimate colege, Stimaţi colegi, Să ne lămurim cu câteva aspecte foarte clare. În primul rând, nu suntem în vacanţă parlamentară. (Aplauze.) |
|||||
|
Domnul George-Nicolae Simion (din sală): Păi, ia uite câţi sunteţi în sală, cum nu sunteţi?! Nu vă uitaţi câţi sunteţi aici?! Sunteţi în vacanţă! Ia uite! Da, da, da! Uite-i şi pe ăştia! Sunteţi în vacanţă! |
||||||
|
|
Vacanţa parlamentară va începe pe 1 ianuarie. Deci, până pe 31 decembrie, suntem în plină sesiune a Camerei Deputaţilor. |
|||||
|
Domnul George-Nicolae Simion (din sală): Nu sunteţi în vacanţă? Ba da! Uite, sunteţi în vacanţă! |
||||||
|
|
Nu e nici sesiune extraordinară, nu e nici vacanţă parlamentară! |
|||||
|
Domnul George-Nicolae Simion (din sală): Ia, uite! Votăm pe tabletă? Unde-i asta, suntem în pandemie?! Suntem în pandemie? |
||||||
|
|
Pur şi simplu, deşi eraţi prin vacanţe, v-am chemat la serviciu. Asta e, aşa s-a hotărât! (Vociferări.) Pe de altă parte, stimaţi colegi, iertaţi-mă... (Vociferări.)... Iertaţi-mă, că nu înţeleg?! Ce e de dezbătut la aceste iniţiative, le-aş spune toxice?! Ce vreţi să dezbatem la ele?! |
|||||
|
Domnul George-Nicolae Simion (din sală): Nesimţirea, neconstituţionalitatea, nemernicia! |
||||||
|
|
Ce vreţi să modificaţi la ele?! Nu avem ce dezbate, nu putem negocia suveranitatea şi integritatea teritorială! (Aplauze.) |
|||||
|
Domnul George-Nicolae Simion (din sală): Ooo, neicuşorule, plesnesc plămânii în tine! Ia uite-i, mă! |
||||||
|
|
Aceste iniţiative trebuie respinse. Punct! (Aplauze.) N-avem ce dezbate! N-avem nevoie de timp! N-avem nevoie de amendamente! Le respingem şi gata! (Aplauze. Râsete.) (Revine la prezidiu.) |
|||||
|
Domnul Antonio Andruşceac (din sală): Uraa! Uraa! |
||||||
|
Domnul George-Nicolae Simion (din sală): Ura, tovarăşul Simonis! Uraa! |
||||||
|
Domnul Dan Tanasă (din sală): Aveţi UDMR la guvernare! |
||||||
|
|
Intrăm în ordinea de zi. Proiectul de hotărâre privind... Domnule Moşteanu, vă rog. |
|||||
|
Domnul Antonio Andruşceac (din sală): Voiam şi eu! |
||||||
|
|
Domnule Andruşceac, nu putem toţi vorbi pe procedură! Aţi avut un reprezentant al grupului, care a luat cuvânt pe procedură. Fiecare grup o intervenţie! |
|||||
|
Domnul Antonio Andruşceac (din sală): Sunt două aspecte diferite! |
||||||
|
Domnul George-Nicolae Simion (din sală): E neconstituţională legea! |
||||||
|
|
Vă rog, domnule Moşteanu. |
|||||
|
|
USR a fost de acord să dezbatem şi să respingem aceste proiecte, de urgenţă. Sunt nişte proiecte neconstituţionale, n-au nicio legătură cu problemele reale ale maghiarilor din România. De asta, ca răspuns, este o temă falsă. De ce ar fi vrut cei de la AUR, însă, să stea până în februarie în dezbatere? Ca să aibă timp extremiştii de la AUR să facă circ, să sperie oamenii, să-i mintă, (Aplauze.) că vine cineva şi ne ia Ardealul. Că aşa au făcut, şi au crescut, şi s-au folosit de fricile şi spaimele oamenilor care, mulţi dintre ei, săracii, i-au crezut. Aşa i-au păcălit că o să-i omoare cineva cu vaccinuri. Aşa i-au păcălit că o să vină cineva să le ia copiii! (Aplauze.) Au folosit fiecare prilej de dezbatere parlamentară, cu ticăloşie şi cu iresponsabilitate, cei de la AUR, pentru a mai câştiga 1% în sondaje. |
|||||
|
Domnul George-Nicolae Simion (din sală): Noi suntem vinovaţii, da?! |
||||||
|
|
Veţi vedea, la anul, că oamenii s-au prins şi v-au văzut adevărata faţă, de clovni şi de mincinoşi! (Aplauze.) |
|||||
|
|
Am încheiat dezbaterile pe procedură. (Domnul deputat Antonio Andruşceac solicită să ia cuvântul.) Urmează, la dezbaterea proiectelor, să fie trei intervenţii, una pe fiecare proiect, din partea fiecărui grup. Deci nu avem niciun fel de... |
|||||
|
Domnul George-Nicolae Simion (din sală): Cum adică, nu-i dai voie? Este preşedintele Comisiei pentru constituţionalitate! |
||||||
|
|
Păi, nu putem pe procedură toţi, domnule Simion! |
|||||
|
|
|
1. Proiectul de Hotărâre privind vacantarea unui loc de deputat (ca urmare a demisiei domnului deputat Gabriel-Ioan Avrămescu); PHCD 84/2023. Proiectul de hotărâre, întocmit de Comisia juridică, a fost întocmit... |
|
|||
|
Domnul Ciprian-Titi Stoica (din sală): Domnule preşedinte, Pe procedură! Sunteţi pe cale să comiteţi o eroare! Dacă-mi daţi dreptul, vă rog?! |
||||||
|
|
Să vedem ce am în desfăşurător... Dau cuvântul domnului deputat sau doamnei deputat din partea Comisiei juridice, pentru prezentarea proiectului de hotărâre. Din partea Comisiei juridice cineva? |
|||||
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Hotărâre privind vacantarea unui loc de deputat Având în vedere demisia domnului Gabriel-Ioan Avrămescu, deputat ales în Circumscripţia electorală nr. 10 Buzău, în temeiul dispoziţiilor art. 70 alin. (2) din Constituţia României, republicată, potrivit prevederilor art. (7) privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, Camera Deputaţilor aprobă prezenta hotărâre. Articol unic - Camera Deputaţilor declară vacant locul de deputat al domnului Gabriel-Ioan Avrămescu, deputat ales în Circumscripţia electorală nr. 10 Buzău, începând cu data de 22 decembrie 2023. Această hotărâre a fost adoptată de Camera Deputaţilor, în şedinţa din 28 decembrie. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Vă mulţumesc. Dacă la titlul legii sunt obiecţii? Nu. Adoptat. La preambul? Nu. Adoptat. La articolul unic? Nu. Adoptat. Dezbaterile au fost finalizate. Proiectul de hotărâre rămâne la votul final. |
|||||
|
Domnul George-Nicolae Simion (din sală): Nu, dar nu ne-aţi dat cuvântul! |
||||||
|
|
Pe ce? |
|||||
|
Domnul George-Nicolae Simion (din sală): Păi, cum adică?! Pe PHCD! La dezbateri! |
||||||
|
Domnul Ilie-Alin Coleşa (din sală): La dezbateri! |
||||||
|
|
Păi, am întrebat dacă sunt intervenţii la titlu. |
|||||
|
Domnul George-Nicolae Simion (din sală): Păi, am apăsat! |
||||||
|
|
La titlu aveţi intervenţii? |
|||||
|
Domnul George-Nicolae Simion (din sală): Nu, pe fond! |
||||||
|
Domnul Ilie-Alin Coleşa (din sală): Dezbateri generale! |
||||||
|
|
Cum? Nu avem, domnule, la demisie dezbateri! Ce să dezbatem, demisia omului?! (Gălăgie.) Dacă la titlul legii aveţi observaţii? |
|||||
|
Domnul Ilie-Alin Coleşa (din sală): La orice proiect de hotărâre pot fi dezbateri! |
||||||
|
|
Ce să dezbat, demisia? Proiectul de hotărâre... Acum, la următorul titlu, o să vă dau cuvântul, dacă cereţi. |
|||||
|
|
|
2. Proiectul de Hotărâre privind vacantarea unui loc de deputat (ca urmare a demisiei doamnei deputat Maria-Gabriela Horga); PHCD 83/2023. De asemenea, din partea Comisiei juridice, pentru prezentarea proiectului de hotărâre. Aveţi cuvântul. |
|
|||
|
|
Hotărâre privind vacantarea unui loc de deputat Având în vedere demisia doamnei Maria-Gabriela Horga, deputat ales în Circumscripţia electorală nr. 19 Giurgiu, Camera Deputaţilor aprobă prezenta hotărâre. Articol unic - Camera Deputaţilor declară vacant locul de deputat al doamnei Maria-Gabriela Horga, deputat ales în Circumscripţia electorală nr. 19 Giurgiu, începând cu data de 20 decembrie 2023. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Vă mulţumesc. Dacă sunt obiecţii cu privire la demisia doamnei Horga? Vă rog. Vă rog, dacă sunt obiecţii? Poate nu doriţi! Vă rog. |
|||||
|
Domnul George-Nicolae Simion (din sală): Da, nu obiecţii! Dezbateri generale! |
||||||
|
|
La demisia doamnei Horga, da? Dezbateri generale. |
|||||
|
|
Nu ştiu ce o califică pe doamna Horga pentru a ocupa un domeniu atât de important ca asigurările, însă aş putea să vă spun clar de ce falimentul... |
|||||
|
Domnule Simion! |
||||||
|
|
Da! |
|||||
|
|
Dezbatem demisia doamnei, din calitatea de deputat. |
|||||
|
|
Doamna şi-a dat demisia pentru a ocupa un loc călduţ... |
|||||
|
|
Aia a fost săptămâna trecută, au fost dezbateri atunci! |
|||||
|
|
... la ASF. E corect! Dar, dacă tot nu suntem în vacanţă parlamentară şi avem această tribună... |
|||||
|
|
Să vorbim aşa, vrute şi nevrute! |
|||||
|
|
... şi putem să luăm cuvântul... |
|||||
|
Vă rog, domnule Simion! |
||||||
|
|
... şi trei sferturi din colegi nu sunt prezenţi la muncă... Ştiu foarte mulţi români care lucrează astăzi... |
|||||
|
Sunt în online! |
||||||
|
|
Mi-aţi dat cuvântul. Vreau să spun că... |
|||||
|
Vă rog, 30 de secunde! |
||||||
|
|
... doamna Horga şi alţi deputaţi de aici, din Parlamentul României, n-au nicio calificare şi nu trebuiau să ajungă pe locuri călduţe la ASF, doar pentru că nu vor mai prinde un loc de parlamentar. În halul ăsta am ajuns şi o să ducem statul român în cap! O voce de la PSD: De unde ştii tu, mă?! |
|||||
|
|
De unde ştiu ce? Că nu are calificare pentru a ocupa un loc la ASF?! Nu e destul de evident?! |
|||||
|
Vă mulţumesc, domnule Simion! |
||||||
|
|
N-aţi avut-o colegă un an, un an şi jumătate?! |
|||||
|
|
Vă mulţumesc. Domnul Gabriel Andronache. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Eu cred că ar trebui să vă uitaţi mai bine pe CV-ul doamnei Horga şi veţi vedea că are calificarea necesară pentru a ocupa acel post. Însă ceea ce domnul preşedinte a spus mai înainte, şi anume că dezbatem demisia, care este un act personal, înseamnă, practic, că respectăm voinţa colegei noastre. Dacă colega noastră a avut această opţiune, este bine să-i respectăm opţiunea. Am votat cu majoritate numirea acesteia pe funcţie la ASF şi, ca atare, trebuie vacantat acest loc. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Dacă la titlul legii sunt obiecţii? |
|||||
|
Domnul Antonio Andruşceac (din sală): Păi, stai, că m-am înscris şi eu! |
||||||
|
|
Păi, aţi avut dezbateri generale, aţi avut o intervenţie! Doi, pe demisia doamnei Horga, doriţi?! N-am mai văzut aşa ceva! Dacă nu e la obiect, să ştiţi că vă opresc microfonul! |
|||||
|
|
Domnule preşedinte, este la obiect. Am făcut parte din comisia care a audiat-o pe doamna Horga. În primul rând, este un act de neseriozitate pentru cei care au ales-o, în calitate de deputat. Iar dumneavoastră aţi pus o întrebare, de la înălţimea scaunului pe care îl ocupaţi, care a rămas fără răspuns, dacă doamna deputat persistă în decizia de demisie, şi n-am auzit niciun răspuns. O vedeţi pe doamna deputat în sală? V-a răspuns că persistă în demisie? Poate s-a răzgândit! Nu e aici să ne răspundă! |
|||||
|
|
Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Amânaţi votul pe lucrul ăsta, pentru că este o chestie neserioasă... |
|||||
|
Vă mulţumesc, domnule Andruşceac. |
||||||
|
|
Faceţi doar... |
|||||
|
|
Vă mulţumesc. Să ştiţi că Regulamentul prevede că, dacă doamna deputat nu se află în sală pentru a-şi manifesta intenţia de a se răzgândi, absenţa se ia în calcul ca fiind acceptul pentru încheierea mandatului. Aşa scrie la Regulament. Dacă la titlul legii sunt obiecţii? Nu. Adoptat. La preambul? Nu. Adoptat. La articolul unic? Nu. Adoptat. Dezbaterile au fost finalizate. Proiectul de hotărâre rămâne la votul final. |
|||||
|
|
|
Mergem mai departe. 3. Propunerea legislativă privind Statutul de autonomie al Ţinutului Secuiesc; Pl-x 808/2023. Vă rog. Dacă din partea iniţiatorilor... Înţeleg că nu sunt intervenţii. Reprezentantul comisiei raportoare, Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului. Domnule Laurenţiu Gîdei, vă rog, aveţi cuvântul. |
|
|||
|
|
Domnul Laurenţiu-Viorel Gîdei: Raport asupra Propunerii legislative privind Statutul de autonomie al Ţinutului Secuiesc În conformitate cu prevederile art. 95 şi art. 117 alin. (1) din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului a fost sesizată, spre dezbatere în fond, în procedură de urgenţă, cu Propunerea legislativă privind Statutul de autonomie al Ţinutului Secuiesc. Camera Deputaţilor este primă Cameră sesizată. Comisia pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale a avizat negativ propunerea legislativă. Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi a avizat negativ propunerea legislativă. Potrivit prevederilor art. 62 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, comisia a examinat propunerea legislativă, în şedinţa online din 27 decembrie 2023. În urma dezbaterilor, membrii comisiei au hotărât, cu majoritate de voturi - două voturi împotrivă - respingerea Propunerii legislative privind Statutul de autonomie al Ţinutului Secuiesc. În raport cu obiectul şi conţinutul reglementării, iniţiativa legislativă face parte din categoria legilor organice. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Dezbateri generale, domnul deputat Antonio Andruşceac. Vă rog. |
|||||
|
|
Stimaţi colegi, Chiar dumneavoastră aţi recunoscut că aceste trei proiecte aduc atingere gravă Constituţiei României, articolelor 1, 3, 4, 5 din Constituţia României, şi, cu toate acestea, nu aţi respectat o procedură care ar trebui să fie sfântă în momentul în care vrem să aducem în dezbatere... |
|||||
|
Domnul George-Nicolae Simion (din sală): Nu e constituţională! |
||||||
|
|
... asemenea legi anticonstituţionale, recunoscute de către toţi, însă evităm să luăm măcar aviz, dacă nu şi raport, de la Comisia pentru constituţionalitate. Şi mutăm, aşa cum vrem noi, în dreptul Comisiei juridice, un raport pentru care există o comisie, există Comisie de constituţionalitate. |
|||||
|
Domnul George-Nicolae Simion (din sală): OK! Gata! |
||||||
|
|
Da, ştiu că aţi făcut tot ce aţi putut ca AUR să nu aibă niciun cuvânt de spus pe chestia asta, dar este şi incorect politic, este şi incorect, din punct de vedere colegial,... |
|||||
|
Domnul George-Nicolae Simion (din sală): Gata! Gata, Antonio! |
||||||
|
|
... şi faţă de români, să ai o comisie pentru constituţionalitate, pe care să o eviţi... |
|||||
|
Domnul George-Nicolae Simion (din sală): Gata, Antonio! Gata, Antonio! Antonio, gata! Timpul! |
||||||
|
|
...în luarea acestei decizii. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Domnul deputat Kulcsár József. |
|||||
|
|
Domnul Kulcsár-Terza József-György: Mulţumesc frumos. Bună ziua! Jó napot kívánok, PSD! (Râsete.) Jó napot kívánok, domnule Ciolacu! Autonomia teritorială nu încalcă Constituţia României. (Vociferări.) Autonomia teritorială nu înseamnă modificarea graniţelor ţării. Autonomia teritorială este ceva democratic, european. Dorim libertate înăuntrul graniţelor României. |
|||||
|
Domnul Ciprian-Titi Stoica (din sală): O aveţi! |
||||||
|
|
Domnul Kulcsár-Terza József-György: În mai multe state europene funcţionează autonomia teritorială - Italia, Spania, Belgia, Finlanda, Republica Moldova... Ştim bine că găgăuzii au autonomie teritorială. Şi nu demult.... (Vociferări.) Şi nu de mult, preşedintele Franţei, Emmanuel Macron, vorbea despre acordarea autonomiei insulei Corsica. Oare aceste state nu sunt democratice? O voce de la PSD: Duceţi-vă acolo! |
|||||
|
|
Domnul Kulcsár-Terza József-György: Vorbiţi despre democraţie, dar respingeţi dialogul. Vorbiţi despre democraţie, dar aruncaţi la gunoi doleanţa unui milion de cetăţeni. Călcaţi în picioare drepturile omului, tratatele internaţionale pe care România le-a ratificat, călcaţi în picioare Proclamaţia de la Alba Iulia, de la 1 decembrie 1918. Art. (3) alin. (1) prevede deplină libertate naţională pentru toate popoarele conlocuitoare. (Membrii Grupului parlamentar al PSD, prezenţi în sală, se ridică în picioare, cu spatele spre tribună.) Şi nu în ultimul rând, vă bateţi joc de colegii dumneavoastră, care n-au avut timp să citească acest proiect de lege, că de Crăciun poate au tăiat porcul... (I se întrerupe microfonul.) |
|||||
|
|
Vă mulţumesc. Timpul a fost epuizat. Din partea Grupului USR, domnul Emanuel Ungureanu. |
|||||
|
|
Domnul Kulcsár-Terza József-György: Libertate pentru secui! O voce de la PSD: De ce nu vă duceţi în Corsica?! Duceţi-vă în Corsica! |
|||||
|
|
Domnule deputat Emanuel Ungureanu, vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu: Stimaţi colegi, Această dezbatere nu este despre patriotism, ci despre populism, atât din partea PSD, cât şi din partea iniţiatorilor unor legi neconstituţionale. Şi asta v-o spune un om care trăieşte într-o familie mixtă, cu maghiari, oameni aşezaţi, fiecare cu treaba lor. Aş vrea să le spun iniţiatorilor şi celor de la PSD, care spun că apără ţara, că patriotismul ar trebui să fie acelaşi şi la Buzău, şi în Mureş, şi în Borsec, şi peste tot. Şi înseamnă să bagi acolo apă, canalizare, gaz, să faci şcoli care nu pică pe oameni. Asta înseamnă patriotism! Înseamnă să-ţi educi copiii să-şi iubească ţara şi pe semeni, indiferent de etnie, de religie. Acestea sunt valorile liberale pe care le-au avut paşoptiştii, sunt cei care au făcut ţara asta. Şi au făcut-o împreună cu maghiari, au făcut-o împreună cu germani, cu evrei. România, să ştiţi, nu s-a creat şi nu s-a modernizat cu sloganuri, ci cu oameni care au înţeles că educaţia ne scoate din noroi şi ne face egali cu adevărat. Îl rog pe domnul Ciolacu să se intereseze câte fântâni din Buzău au apă potabilă şi, dacă este cu adevărat patriot, să aducă apă curată la el acasă. (Aplauze.) |
|||||
|
Domnul Radu-Mihai Cristescu (din sală): Baţi câmpii! |
||||||
|
|
Având procedură de urgenţă, avem o singură intervenţie pe grup. De la Grupul AUR a luat cuvânt domnul Anduşceac. |
|||||
|
Domnul Antonio Andruşceac (din sală): Pe procedură am luat cuvântul, domnule preşedinte! |
||||||
|
|
De la Grupul PNL, domnul Adrian Cozma. În timpul dezbaterilor nu mai avem procedură! Mai urmează alte proiecte. Puteţi lua la celelalte cuvântul! |
|||||
|
|
Domnule preşedinte de şedinţă, Stimaţi colegi, Domnule preşedinte al PSD, Dumneavoastră n-aţi trăit, nu trăiţi şi nu o să trăiţi în niciunul dintre judeţele care vizează această problemă foarte serioasă. De aceea, eu nu cred că înţelegeţi importanţa lucrurilor pe care le votăm azi, în pripă. Nu este altceva decât un jalon pe care doriţi să-l bifaţi în drumul spre preşedinţia României. |
|||||
|
Aoleu! |
||||||
|
|
Pentru ca demersul preşedintelui PSD să aibă importanţa cuvenită, eu cred că, înainte de această şedinţă, domnul prim-ministru trebuia să semneze demiterea tuturor prefecţilor, subprefecţilor şi ai demnitarilor numiţi de către UDMR. Este clar că este o înţelegere, PSD-UDMR! Şi pentru că suntem fix în toiul unor sărbători, în care poporul român ne cere să fim mai buni şi mai sinceri cu ei, şi dacă tot vorbim despre sinceritate, domnule preşedinte al PSD, poate ne spuneţi, în preambulul acestui vot, ne explicaţi ce aţi negociat cu domnul Viktor Orbán, în întâlnirea privată pe care aţi fi avut-o? Ar fi un moment pe care l-ar aprecia toţi românii! De aceea, nici până astăzi, domnule prim-ministru, nu aţi trimis Corpul de control la Odorheiul Secuiesc, căci în şase luni de când sunteţi la guvernare, i-aţi trimis peste tot. Înainte de vot, domnule prim-ministru, vreau să vă lansez o provocare, acum, de sărbători. Ce-ar fi ca, în ianuarie, să convocaţi tot dumneavoastră o şedinţă similară cu cea de astăzi, cu o temă care vă era atât de dragă, şi anume, scoaterea cazinourilor şi a jocurilor de noroc în afara localităţilor. Asta era o prioritate! Să ştiţi, domnule prim-ministru, stimaţi colegi din PSD, asta vă spun, că trebuie să ... (I se întrerupe microfonul.) |
|||||
|
|
Vă mulţumesc. Vă mulţumesc. |
|||||
|
Domnul George-Nicolae Simion (din sală): Ţi-a luat cuvântul! La coteţ, la tine, că nu mai ai voie, gata! Ai comentat de Ciolacu! |
||||||
|
|
Vă mulţumesc. |
|||||
|
Domnul George-Nicolae Simion (din sală): Du-te la coteţ, gata! N-aveţi voie! PNL-iştii, n-aveţi voie! Dacă ziceţi de Ciolacu, n-aveţi voie, gata! La bancă, la bancă, hai! |
||||||
|
|
Vă mulţumesc. (Vociferări.) Să-mi spuneţi când putem continua. Voi avea şi eu o intervenţie. (Coboară la tribună.) Îmi daţi drumul? Mulţumesc. Eu nu ştiu cum e în judeţul dumneavoastră, dar ştiu cum e la mine, la Timişoara, în Timiş, unde, împreună cu maghiari, cu germani, cu multe alte naţionalităţi şi etnii, convieţuim paşnic, de foarte mult timp. Acolo nu vrea nimeni să fie nici autonomia teritorială a cuiva, acolo nimeni nu se ceartă cu nimeni pe astfel de motive şi reuşim să convieţuim, aşa cum spuneam, paşnic, de foarte, foarte mult timp, chiar şi în momente tensionate. Ce rost are o astfel de iniţiativă toxică, fără sens, care nu are nicio perspectivă, vreodată, de acum înainte, nu ştie nimeni să ne explice! Integritatea, suveranitatea acestei ţări nu sunt negociabile, nu se discută prin legi (Aplauze.) sau pe la colţuri, iar iniţiative revizioniste nu-şi au loc într-o instituţie atât de importantă, cum este Parlamentul României. Cine câştigă, totuşi, în urma unei astfel de iniţiative, sau cine ar fi câştigat, dacă am fi lăsat ca, toată luna ianuarie, celebrii scandalagii din Parlament... |
|||||
|
Domnul George-Nicolae Simion (din sală): Tu, care voiai să scoţi dinţii?! Stomatologule! Felcerule! |
||||||
|
|
.... să se joace cu spaimele poporului, să strige în fiecare zi că se vinde Ardealul... |
|||||
|
Domnul George-Nicolae Simion (din sală): Interlopule! |
||||||
|
|
... cine ar fi câştigat? Ar fi fost cei de la AUR. Aproape că mă bate gândul... (Vociferări.)... Aproape că mă bate gândul să mă întreb dacă nu cumva Tőkés şi Simion s-au înţeles ca unul să depună iniţiativa şi altul să se certe o lună şi jumătate, până la începerea sesiunii viitoare, (Aplauze.) astfel câştigând amândoi. Pentru că nu pot să înţeleg frustrarea dumneavoastră, că facem pe repede-nainte şi respingem aceste iniţiative toxice, că mai trebuia o comisie de constituţionalitate, că mai trebuia să dezbatem... Nu avem ce dezbate... suveranitatea şi integritatea acestei ţări! (Aplauze.) Respingem legile şi gata! (Aplauze.) În final... (Vociferări.) În final, pentru că mai am 14 secunde, vă spun aşa. Voi demara o consultare amplă, în Parlament, cu colegii de la constituţionalitate, de la juridică şi de la Legislativ, pentru a identifica mecanismele statutare... Voci din sală: Timpul! |
|||||
|
Domnul George-Nicolae Simion (din sală): Taie-i microfonul! Valutistule! Timpul, valutistule! |
||||||
|
Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu (din sală): Ringo, taie-i microfonul! |
||||||
|
|
... procedurale, astfel încât procedurile neconstituţionale să nu poată fi înregistrate la Camera Deputaţilor, pentru că nu putem ca orice prostie depusă de cineva să fie dezbătută în plen! (Aplauze.) Şi dacă vom stabili acest mecanism, astfel de iniţiative vor fi în aer! (Aplauze.) (Revine la prezidiu.) Vă mulţumesc. Vă reamintesc că prin raportul comisiei sesizate în fond se propune respingerea iniţiativei legislative. Propunerea rămâne la votul final. Mulţumesc. |
|||||
|
|
|
Mergem mai departe. 4. Propunerea legislativă privind Statutul autonomiei culturale a comunităţii maghiare din România; Pl-x 809/2023; procedură de urgenţă. Comisia pentru administraţie, pentru prezentarea raportului. Domnule Gîdei, vă rog. |
|
|||
|
|
Domnul Laurenţiu-Viorel Gîdei: Raport asupra Propunerii legislative privind Statutul autonomiei culturale a comunităţii maghiare din România În conformitate cu prevederile art. 95 şi art. 117 alin. (1) din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului a fost sesizată spre dezbatere în fond, în procedură de urgenţă, cu Propunerea legislativă privind Statutul autonomiei culturale a comunităţii maghiare din România. Camera Deputaţilor este primă Cameră sesizată. Comisia pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale a avizat negativ propunerea legislativă. Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi a avizat negativ propunerea legislativă. Comisia pentru învăţământ a avizat negativ propunerea legislativă. Comisia pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă a avizat negativ propunerea legislativă. Potrivit prevederilor art. 62 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, comisia a examinat propunerea legislativă, în şedinţa online din 27 decembrie 2023. În urma dezbaterilor, membrii comisiei au hotărât, cu majoritate de voturi - două voturi împotrivă - respingerea propunerii legislative. În raport cu obiectul şi conţinutul reglementării, iniţiativa legislativă face parte din categoria legilor organice. |
|||||
|
|
Vă mulţumesc. Dezbateri generale, domnul deputat Gabriel Andronache, liderul Grupului PNL. |
|||||
|
|
Vă mulţumesc, domnule preşedinte. În calitate de lider de grup, voi comunica faptul că Grupul PNL va vota pentru respingerea celor trei iniţiative legislative, înregistrate la Camera Deputaţilor sub numerele PL-x 808, 809 şi 810/2023. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Din partea Grupului UDMR, domnul deputat Zoltán Zakarias. (Membrii Grupului AUR, prezenţi în sală, stau în picioare, având pancarte cu mesajul "Ardealul, pământ strămoşesc".) |
|||||
|
|
Stimaţi colegi, Comunitatea maghiară din România a devenit minoritară numeric, în urmă cu 100 de ani. De atunci, una dintre principalele preocupări o constituie păstrarea identităţii naţionale. (Vociferări.) Conform art. 6 din Constituţie, statul recunoaşte dreptul la păstrarea, la dezvoltarea şi la exprimarea elementelor ce constituie această identitate naţională. În practică, însă, există multe situaţii în care o parte a comunităţii trăieşte în condiţii în care nu este capabilă să-şi organizeze şi să-şi finanţeze acele instituţii sau organizaţii care pot asigura exercitarea acestui drept constituţional. Principala motivaţie pentru iniţierea acestui proiect legislativ este asigurarea acestor condiţii pentru fiecare parte a comunităţii noastre. Nu am inventat nimic nou sau inedit. În multe ţări democratice din Uniunea Europeană funcţionează diferite forme de autonomie culturală pentru comunităţi naţionale minoritare. Ba, mai mult, în statul vecin, Serbia, funcţionează, de 24 de ani, o structură de autonomie culturală a comunităţii maghiare, asemănătoare celei din proiectul legislativ iniţial. Din 1990 încoace, fiecare program, fiecare enunţ, declaraţie şi proiect al reprezentanţilor comunităţilor maghiare s-au formulat cu intenţia de a porni un dialog adevărat cu reprezentanţii comunităţii române majoritare, pentru a găsi împreună soluţii practice pentru rezolvarea acestor preocupări în cadrul statului român. Din aceste considerente, pentru a putea avea acest dialog, vă rog să respingeţi raportul de respingere. Vă mulţumesc. (Vociferări.) |
|||||
|
|
Din partea Grupului USR, domnul deputat Ionuţ Moşteanu, liderul grupului. |
|||||
|
|
L-am auzit mai devreme pe reprezentantul PNL, sărind la gâtul premierului Ciolacu. Şi mă miră că nu am văzut PNL-ul la fel de vehement atunci când i-au pus, împreună cu Ciolacu, pe butuci, pe antreprenorii români. Ăla e patriotism, PNL-iştilor! Aş fi vrut să vă văd că vă rupeţi hainele de pe voi când aţi mărit taxele, când aţi pus supraimpozitarea part-time... |
|||||
|
Suntem la autonomia culturală, domnule Moşteanu! |
||||||
|
|
Da, da, asta e, zic că vorbesc despre patriotism! (Vociferări.) Ăla e patriotism, PNL-iştilor! Ăla e patriotism, să aveţi grijă de business-ul românesc, de fiecare român care alege să muncească şi să plătească taxe în ţara asta! Dar voi sunteţi şmecheri şi vă folosiţi unii de alţii, vă faceţi că sunteţi supăraţi unii pe alţii. |
|||||
|
Domnul Radu-Mihai Cristescu (din sală): Un miliard de euro aţi furat! Hoţilor! |
||||||
|
|
Şi am mai văzut ceva mai devreme, domnule preşedinte de şedinţă. Un acces dictatorial, în care aţi zis dumneavoastră că o să hotărâţi dumneavoastră în nu ştiu ce fel, cine şi ce iniţiative depune. Constituţia, din nou este foarte clară. Vorbim despre nişte proiecte neconstituţionale; ne uităm la Constituţie. Asta este cartea, dacă vreţi, sfântă, după care ne desfăşurăm activitatea. Şi acolo spune clar că orice parlamentar are dreptul la iniţiativă parlamentară. Noi, apoi, aici, în acest plen, hotărâm dacă e bună, rea, oportună sau neoportună pentru România. Şi de asta există Parlament - să facem dezbateri şi să votăm. Nu puteţi decide dumneavoastră cine şi ce lege depune! Da, sunt nişte legi toxice, o să le picăm astăzi, dar nu decideţi dumneavoastră ce legi depunem. Şi acelaşi reflex dictatorial l-am văzut şi la şeful dumneavoastră, domnul Ciolacu, care s-a trezit cu toată puterea în mână şi aseară l-a demis pe secretarul Secretariatului pentru Revoluţionari... |
|||||
|
Ceva la obiectul de reglementare, dacă aveţi, domnule Moşteanu? |
||||||
|
|
...secretarul de stat care a avut curajul să spună că n-a fost revoluţionar... |
|||||
|
Domnule Moşteanu, ceva la obiectul de reglementare al legii aveţi? |
||||||
|
|
... cu merite deosebite la Buzău, unde nu s-a întâmplat nimic. |
|||||
|
Ceva la obiectul de reglementare? |
||||||
|
|
Asta este dictatură şi asta arată adevărata faţă a PSD-iştilor! Zice o vorbă din popor... |
|||||
|
Vă mulţumesc. |
||||||
|
|
"Dă-i omului puterea şi o să-i cunoşti caracterul!". Tocmai l-am aflat! (Aplauze.) |
|||||
|
|
Vă mulţumesc. Ca să fie foarte clar. N-am spus că voi stabili eu cine şi ce depune. Am spus că voi lansa o dezbatere amplă, cu toate comisiile interesate şi cu Legislativul, pentru a identifica împreună mecanisme ca astfel de iniţiative absurde să nu mai trebuiască a fi dezbătute în Parlament. Dacă vom găsi acest mecanism, e bine, dacă nu, nu. De exemplu, iniţiativele care intră în contradicţie cu art. 1 din Constituţie, poate că ar putea să nu mai fie dezbătute în plen. Că poate mâine cineva se trezeşte că România se numeşte altfel şi eu trebuie să dezbat în plen. Adică, haideţi să găsim mecanismul prin care nu orice prostie depusă în Parlament trebuie dezbătută în plen. Poate putem s-o respingem în comisie, fără să mai fie nevoie în plen. Mai departe, domnul deputat Mircia Chelaru, de la AUR. Vă rog. |
|||||
|
|
Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Este un moment de batjocură pentru naţiunea română şi trist pentru clasa politică românească. Mai înainte de a respinge aceste trei legi, al căror conţinut au un vădit total caracter antiromânesc, îmi pun întrebarea - de ce s-a ajuns aici? Şi, permiţându-mi vârsta şi experienţa, constat că UDMR, în continua sa insistenţă iredentistă şi separatistă, a trăit într-un concubinaj politic cu toată clasa politică care s-a perindat la guvernare. Au prins curaj, şi-au dat seama că pot, datorită slăbiciunii, poate indolenţei, dar mai ales a acestui românesc "închidere de ochi", că ne e bine şi nouă. Deci, din punctul acesta de vedere, la ce s-a ajuns? Studiind foarte atent documentul, este acelaşi document depus la Camera Deputaţilor, în anul 2006. Nici măcar nu au avut bunul-simţ să schimbe Legea nr. 215/2003 şi să pună Codul administrativ din 2019. Acesta este în text. De ce este un cuplu de documente foarte grav? În primul rând, vrea să atomizeze elementele de frumuseţe culturală ale acestui popor, enclavizând pe fiecare într-o autonomie separată. Îmi pun întrebarea dacă colegii noştri de la minorităţi au văzut asemenea minuni şi dacă au fost de acord cu o asemenea blasfemie. Apoi, ce cer ei? Dreptul la patrie natală. Articolul 17 - dreptul la patrie natală, în interiorul statului român. |
|||||
|
Vă rog să concluzionaţi! |
||||||
|
|
Iertaţi-mă, domnule preşedinte! Da, daţi-mi 30 de secunde şi închid! Ceea ce este aici, este o continuă acţiune iredentistă, urmărită pas cu pas, încurajată de cei despre care am spus mai înainte. Suntem în faţa unei politici permanente de secesionist teritorial, separatism etnic şi segregaţionism cultural şi lingvistic. Cu aşa ceva nu putem fi de acord, pentru că art. 154 din Constituţie (Arată Constituţia.) elimină, reprimă până şi... |
|||||
|
Vă mulţumesc. |
||||||
|
|
... orice intervenţie pe Constituţie, d-apăi pe lege?! Doar că, domnule preşedinte de şedinţă, veţi găsi toate drepturile reclamate în aceste documente, (Arată documentele.) într-un fascicul de legi strecurate de-a lungul fiecărei garnituri... |
|||||
|
Vă mulţumesc. |
||||||
|
|
... de guvernare, în parte, şi ei trăiesc cu ele şi acum vor să le impună într-un mod cât se poate de subversiv. (Aplauze.) |
|||||
|
|
De la neafiliaţi, domnul deputat Ciprian Ciubuc. Ultima intervenţie pe această iniţiativă. |
|||||
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte,. Stimaţi colegi, Dragi români, Astăzi, din punctul meu de vedere, prin această şedinţă specială, se face un joc politic. UDMR, ca de obicei, ca în fiecare mandat, la fiecare 4 ani, vine cu acelaşi proiect de lege şi cu aceleaşi aberaţii. Ţinutul Secuiesc nu există, stimaţi colegi la UDMR, este doar în fantezia dumneavoastră! Cât priveşte acest proces perpetuu şi consecvent pe care îl faceţi la fiecare 4 ani, nu faceţi nimic altceva decât să atacaţi suveranitatea şi integritatea teritorială a României, prin aceste aberaţii. Şi vreau să vă spun un lucru - România este stat independent, indivizibil şi naţional. Enclavizarea, prin aşa-zise populaţii de peste 100 de persoane, cum se întâmplă astăzi în Găgăuzia, nu faceţi nimic altceva decât să doriţi să enclavizaţi populaţia de etnie maghiară şi de etnie secuiască. Ştim cu toţii, şi ştiţi şi dumneavoastră, că maghiarii nu sunt secui şi secuii nu sunt maghiari, chiar dacă folosesc 2.200 de cuvinte. Nu faceţi nimic altceva decât să faceţi un joc electoral pentru locuitorii din centrul României. Secuii din centrul României - care îşi doresc să arboreze steagul aşa-zisului Ţinut Secuiesc - nimeni nu are nimic cu ei, pot să-l arboreze la ei acasă, în proprietate privată, dar nu pe primăriile publice, cum faceţi prin aşa-zişii vătafi, pe care îi aveţi. Cât priveşte drepturile şi cât priveşte identitatea culturală, stimaţi colegi de la UDMR, stimaţi maghiari, stimaţi secui, nimeni nu vă îngrădeşte identitatea culturală! Aveţi cele mai mari drepturi din toată Europa, aveţi cele mai mari drepturi din toată planeta! Limbă maghiară, şcoală în limba maghiară, vorbiţi maghiara în zona dumneavoastră! Când ajungem noi, românii, în secuime, cum spuneţi dumneavoastră, noi ar trebui să vorbim ungureşte, nu româneşte! Aveţi interpret la fiecare instituţie... |
|||||
|
Vă mulţumesc. Vă mulţumesc, domnule Ciubuc. |
||||||
|
|
Închei, domnule preşedinte! Aveţi interpret la fiecare reprezentare cu un organ de stat... |
|||||
|
Vă mulţumesc. |
||||||
|
|
... chiar şi acel poliţist care vă opreşte. |
|||||
|
Vă mulţumesc. |
||||||
|
|
Deci, stimaţi maghiari şi stimaţi secui, cetăţeni ai României... |
|||||
|
Cinci secunde! |
||||||
|
|
Închei, domnule preşedinte! ... aveţi toate drepturile şi nimeni nu vi le încalcă, iar... (I se întrerupe microfonul.) |
|||||
|
|
Mulţumesc. Vă reamintesc că, prin raportul comisiei sesizate în fond, se propune respingerea propunerii legislative. Propunerea rămâne la votul final. |
|||||
|
|
|
Mergem mai departe. 5. Propunerea legislativă "Lege Cadru privind autonomia culturală a comunităţilor naţionale"; Pl-x 810/2023; procedură de urgenţă. Comisia pentru administraţie şi Comisia pentru amenajarea teritoriului? Domnule Gîdei, aveţi cuvântul. |
|
|||
|
|
Domnul Laurenţiu-Viorel Gîdei: Raport asupra Propunerii legislative "Lege Cadru privind autonomia culturală a comunităţii naţionale" În conformitate cu prevederile art. 95 şi art. 117 alin. (1) din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului a fost sesizată, spre dezbatere în fond, în procedură de urgenţă, cu Propunerea legislativă "Lege Cadru privind autonomia culturală a comunităţilor naţionale". Camera Deputaţilor este primă Cameră sesizată. Comisia pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale a avizat negativ propunerea legislativă. Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi a avizat negativ propunea legislativă. Comisia pentru învăţământ a avizat negativ propunerea legislativă. Comisia pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă a avizat negativ propunerea legislativă. Potrivit prevederilor art. 62 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, comisia a examinat propunerea legislativă în şedinţa online din 27 decembrie 2023. În urma dezbaterilor, membrii comisiei au hotărât, cu majoritate de voturi - două voturi împotrivă - respingerea propunerii legislative. În raport cu obiectul şi conţinutul reglementării, iniţiativa legislativă face parte din categoria legilor organice. |
|||||
|
|
Dezbateri generale, domnul deputat George-Nicolae Simion. (Domnul deputat George-Nicolae Simion vine la tribună cu o pancartă pe care scrie "Ardealul, pământ strămoşesc".) |
|||||
|
|
Nu aveam de ce să ne întrunim astăzi, să dezbatem legi neconstituţionale. Nu aveam de ce să scriem despre un aşa-zis ţinut secuiesc. Secuii, în primul şi în primul rând, nu sunt unguri. Avem membri secui, Ladislau Czika, în Braşov - tocmai i-am dat o diplomă, e membru fondator la noi - se identifică ca fiind secui, nu ca fiind ungur. Acest proiect de lege este neconstituţional şi puteaţi, dragi colegi de la UDMR, sau cum v-a zis domnul Marcel Ciolacu, "afiliaţi UDMR", să lăsaţi românii şi maghiarii, şi secuii, şi toate celelalte etnii conlocuitoare să se bucure de sărbătorile de iarnă, nu să răspândiţi vrajbă interetnică. Trebuia să ne lăsaţi să trăim cum trăim pe aceste pământuri de mii de ani, fără probleme! Dacă era cineva de la tribuna asta a Parlamentului, acum câteva legislaturi, v-ar fi spus, în termeni mult mai duri, şi v-ar fi taxat nesimţirea. V-ar fi spus, probabil, că aţi venit cu carnea sub şa, de undeva din Mongolia. Şi, atitudinea corectă, dacă nu vă place în ţara noastră, este să plecaţi din ea şi să-i luaţi şi pe ceilalţi de ... mongoli. Probabil şi domnul Marcel Ciolacu face parte din categoria asta! Dar eu n-o să vă zic aşa, pentru că suntem în anul 2023 şi trebuie să trăim împreună toate etniile, trebuie să ne respectăm. Aşa că vă zic sărbători fericite, fraţi maghiari, fraţi români, fraţi lipoveni, fraţi romi! Dumnezeu să ne ajute şi să ne lipsească de astfel de vrajbă interetnică! Doamne ajută! (Aplauze.) |
|||||
|
|
Domnul deputat Gabriel Andronache, PNL. |
|||||
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Doar câteva citate din Constituţie, care constituie argumente pentru respingerea celor trei proiecte. Şi voi cita din articolele din Constituţie. Articolul 1 vine şi spune foarte clar la alin. (1): "România este stat naţional, suveran, independent, unitar şi indivizibil". Articolul 3, care se referă la teritoriu, spune, de asemenea, că: "Teritoriul României este inalienabil" - la alin. (1), iar la alin. (3) arată: "Teritoriul este organizat, sub aspect administrativ, în comune, oraşe şi judeţe". Prin urmare, în afara acestor dispoziţii, orice propunere este neconstituţională. Iar referitor la acest proiect care este în dezbatere, ne ducem la art. 4 alin. (2) care dispune: "România este patria comună, indivizibilă a tuturor cetăţenilor săi, fără deosebire de rasă, de naţionalitate, de origine etnică, de limbă, de religie, de sex, de opinie, de apartenenţă politică, de avere sau de origine socială". Cred că nu mai sunt necesare alte cuvinte, sunt suficiente motive să respingem aceste proiecte. Mulţumesc. (Aplauze.) |
|||||
|
|
Vă mulţumesc. Din partea UDMR, domnul deputat Zoltán Zakarias. |
|||||
|
|
Stimaţi colegi, Comunităţile naţionale din România constituie o diversitate cu impact pozitiv asupra convieţuirii în cadrul societăţii. Acest fapt a fost subliniat şi de către preşedintele Iohannis, de Ziua minorităţilor naţionale. Exercitarea dreptului de la art. 6 din Constituţie se poate asigura doar aplicând un principiu consacrat în Uniunea Europeană, principiul subsidiarităţii, prin posibilitatea unei comunităţi de a decide în propriile probleme în foruri proprii, aproape de comunitate. Sunt convins că, pe lângă comunitatea maghiară, şi alte comunităţi naţionale din România, de exemplu comunitatea romă sau comunitatea evreiască, ar putea uza cu succes de prevederile prezentului proiect legislativ. Diferite forme de autonomie funcţionează în multe ţări democratice din Uniunea Europeană, precum Belgia, Finlanda, Italia, Danemarca, Germania şi aş mai putea înşirui. Toate comunităţile vizate, împreună cu întreaga societate de acolo, s-au dezvoltat după rezolvarea cerinţelor minoritare, prin dialog. Considerăm un lucru normal iniţierea unui astfel de dialog între majoritate şi minorităţi. Vă îndemn la acceptarea acestei cereri de dialog! În altă ordine de idei, consider că iniţierea reglementării, prin lege, a relaţiilor între majoritate şi minoritate, constituie o puternică declaraţie de loialitate faţă de statul român. Din aceste considerente, vă rog să votaţi pentru respingerea raportului înaintat de comisie. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Din partea minorităţilor naţionale, domnul deputat Cătălin Manea. După aceea, vom lua intervenţii din online. |
|||||
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Stimaţi colegi, Cu tot respectul pentru comunitatea maghiară şi pentru colegii de la UDMR, mai devreme, colegul a pronunţat cumva că şi comunitatea, şi minoritatea romă, şi-ar dori acest lucru. Eu vă asigur că romii nu-şi doresc autonomie culturală (Aplauze.) şi nici administrativă. Noi suntem cetăţeni ai acestei ţări, cu drepturi şi obligaţii egale, suntem o comunitate istorică atestată încă din anul 1385 pe teritoriul acestei ţări şi vreau să vă asigur că nu ne dorim nimic altceva decât să ne dezvoltăm alături de întreaga populaţie a ţării. Până la urmă, cunoaşteţi problemele cu care se confruntă minoritatea romă. Mai mult decât atât, găsesc suficiente argumentele invocate de domnul Andronache, respectiv art. 1, 2 şi 4 din Constituţie. Şi eu, în calitate de reprezentant al minorităţii rome, voi vota împotriva acestor proiecte de lege. Mulţumesc. (Aplauze.) |
|||||
|
|
Mulţumesc. Din partea USR, domnul Emanuel Ungureanu. |
|||||
|
|
Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu: Aş vrea să aduc un omagiu unui mare ungur, despre care aş fi vrut să aud ceva din gura UDMR-iştilor care au iniţiat aceste "minuni" anticonstituţionale. Miklós Imre este un conte maghiar care a donat parcele în centrul Clujului, pentru zona care este astăzi numită Strada Clinicilor, unde sunt clinici universitare care au peste 120 de ani. Acolo este şi Biblioteca Central-Universitară, acolo este o zonă unde clujenii se adună, pentru sănătate, pentru cultură. Sigur, cei care se dau astăzi foarte mari patrioţi, domnul Ciolacu, în speţă, n-au făcut un lucru foarte simplu. Pe una dintre parcelele donate de acest mare conte, mare om, Miklós Imre, ar fi trebuit să se construiască din PNRR, bani puşi acolo de către USR, un centru de transplant, care este într-un pod vechi. Domnul Rafila a scos acea investiţie fix de pe parcela care a fost donată de un mare maghiar. |
|||||
|
Domnul Radu-Mihai Cristescu (din sală): Daţi banii pe vaccinuri înapoi! |
||||||
|
|
Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu: Despre tipul ăsta de patriotism aş vrea să vorbim şi despre tipul acesta de progres, unde oameni din comunitatea maghiară, din comunitatea germană, din comunitatea română, oameni educaţi, nu care behăie, cum behăie maimuţa domnului Ciolacu, din primul rând... |
|||||
|
Domnul Radu-Mihai Cristescu (din sală): Excrocule! |
||||||
|
|
Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu: ... şi nu-l sancţionează nimeni, nu ca maimuţele analfabete... (I se întrerupe microfonul.) |
|||||
|
|
Vă mulţumesc. Timpul a fost epuizat. Mergem mai departe. Din online, domnul deputat Benga Tudor-Vlad, de la neafiliaţi. Vă rog să porniţi microfonul. Domnule Benga, aveţi cuvântul! |
|||||
|
|
Domnul Tudor-Vlad Benga (prin audioconferinţă): Mulţumesc frumos, domnule preşedinte de şedinţă. (Vociferări.) |
|||||
|
|
Domnule Cristescu! |
|||||
|
|
Domnul Tudor-Vlad Benga (prin audioconferinţă): Eu sunt braşovean şi noi trăim de sute de ani în bună pace şi români, şi maghiari, şi germani, şi evrei, şi ne enervează aceste discuţii şi când ni se ţin prelegeri despre convieţuirea paşnică. Eu sunt, de asemenea, unul dintre deputaţii care a propus o serie întreagă de iniţiative legislative care ne-ar fi putut ajuta să nu ajungem aici. Atât dacă am face reformă administrativ-teritorială adevărată şi am comasa judeţe şi localităţi, n-ar mai fi nevoie să avem această discuţie. De asemenea, un alt proiect al meu, cel privind identităţile culturale, ne-ar ajuta foarte mult să evităm genul acesta de discuţie, pentru că sunt multe identităţi culturale regionale care trebuie prezervate. Da, şi cel din Ţinutul Secuiesc, dar şi cel din Ţara Făgăraşului, şi cel din Ţara Oaşului, şi cel din Ţinutul Severinului, şi cel din Ţara Lăpuşului; sunt o grămadă. Dar, dincolo de toată chestiunea asta, eu voi vota împotrivă şi la ceea ce înseamnă... Eu am spus întotdeauna că sunt împotriva ideii de autonomie pe criterii etice. Dar ideea de a da mai multă putere comunităţilor, de a lua mai multă putere de la centru şi a o da în teritoriu, este legitimă. Şi mai este un aspect - şi acesta este motivul pentru care, deşi voi vota pentru respingerea atât a Proiectului privind autonomia Ţinutului Secuiesc, cât şi privind autonomia culturală - mă voi abţine la ultimul proiect, şi o să explic şi de ce, cel privind toate comunităţile naţionale din ţara asta. Şi asta e o problemă mare pe care eu am mai ridicat-o şi în comisie, şi în alte dezbateri din plenul acestui Parlament. Statul român, în Declaraţia de la Alba Iulia, şi-a asumat nişte promisiuni faţă de toate grupurile etnice din ţara asta. Statul român nu şi-a respectat toate acele promisiuni. Realitatea - şi am mai spus-o în plenul acestui Parlament - realitatea este că noi, ca stat, am rămas... |
|||||
|
Vă rog să concluzionaţi! |
||||||
|
|
Domnul Tudor-Vlad Benga (prin audioconferinţă): ... noi, ca stat, am rămas cu nişte datorii pe care le-am făcut atunci, nişte promisiuni, la 1 decembrie 1918, iar noi, în Ardeal, suntem învăţaţi să ne respectăm cuvântul dat... |
|||||
|
Vă mulţumesc. |
||||||
|
|
Domnul Tudor-Vlad Benga (prin audioconferinţă): ... fie că suntem români, maghiari sau germani. |
|||||
|
|
Vă rog să opriţi microfonul! Vă mulţumesc. Ultima intervenţie, tot din online, din partea Grupului PSD, domnul Budăi Marius-Constantin. Domnule Budăi, aveţi cuvântul. |
|||||
|
|
Domnul Marius-Constantin Budăi (prin audioconferinţă): Bună ziua! Mulţumesc frumos, domnule preşedinte. Stimaţi colegi, Este clar că aceste trei proiecte de acte normative întrunesc destule şi suficiente motive de neconstituţionalitate pentru a fi respinse, însă, din punctul meu de vedere, este un lucru foarte periculos aici. Şi anume, într-un fel sau altul, toate cele trei iniţiative promovează segregarea etnică a cetăţenilor români, ceea ce este absolut inacceptabil din punctul de vedere al PSD şi din acest motiv preşedintele PSD, Marcel Ciolacu, a solicitat întrunirea în acest plen şi lucrul în comisii, pentru a respinge aceste legi. Consider, de asemenea, că democraţia se exprimă prin vot. Noi vom vota astăzi, PSD, împotriva acestor trei proiecte de acte normative care nu fac altceva decât să promoveze ceea ce am spus mai devreme, un lucru extrem de periculos - segregarea pe motive etnice a cetăţenilor români. Vă mulţumesc frumos. Vă doresc sărbători fericite, în continuare, şi la mulţi ani! |
|||||
|
|
Vă mulţumesc. Vă reamintesc că prin raportul comisiei sesizate se propune respingerea iniţiativei legislative. Propunerea rămâne la votul final. |
|||||
|
|
|
Doamnelor şi domnilor, Intrăm în sesiunea de vot final. Vă propun un vot de control, pentru verificarea cvorumului şi a eventualelor disfuncţionalităţi. Vă rog să vă pregătiţi de vot, atât în format fizic, cât şi online. Să înceapă votul. |
|
|||
|
|
236 prezenţi, 161... Da, suntem în cvorum. Întreb liderii dacă au fost disfuncţionalităţi? Nu. Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaţilor, potrivit art. 94 din Regulamentul Camerei... |
|||||
|
|
|
1. Proiectul de Hotărâre privind vacantarea unui loc de deputat (ca urmare a demisiei domnului deputat Gabriel-Ioan Avramescu; PHCD 84/2023. Vot, vă rog. |
|
|||
|
|
261 de voturi pentru, 6 contra, o abţinere, 3 colegi nu votează. Adoptat. |
|||||
|
|
|
2. Proiectul de Hotărâre privind vacantarea unui loc de deputat (ca urmare a demisiei doamnei deputat Maria-Gabriela Horga); PHCD 83/2023. Să înceapă votul. |
|
|||
|
Domnul George-Nicolae Simion (din sală): Explicarea votului! (Râsete. Vociferări.) O voce din sală: Ai greşit proiectul. (Se adresează domnului deputat George-Nicolae Simion.) |
||||||
|
|
270 de voturi pentru, 4 împotrivă, un coleg nu votează. Adoptat. Explicarea votului, domnul Simion. Al cui vot? |
|||||
|
|
Al Grupului AUR. Am votat pentru, dar vreau să-mi subliniez argumentele pe care le-am adus. Fără sinecuri în funcţii publice! Aţi văzut ce se întâmplă când duceţi chelneriţa - şi tot dumneavoastră aţi dus-o - la Apele Române. Acum aţi pus-o pe doamna deputat, nu mai prindea un mandat, săraca, şi aţi asigurat-o cu 4 ani, 10.000 de euro, plus al 15-lea salariu. (Vociferări.) Cât? Pe acolo, pe acolo, domnule deputat. |
|||||
|
|
5 ani, domnule Simion. |
|||||
|
|
Am ajuns rău, rău de tot. 5 ani, bravo! Domnul Năcuţă mi-a arătat... |
|||||
|
Dacă tot aţi votat... |
||||||
|
|
...domnul preşedinte mi-a confirmat... Cinci ani stă la căldurică, când ţara îngheaţă de frig. |
|||||
|
|
Stimate colege şi stimaţi colegi, Având în vedere că suntem în format hibrid şi urmează cele 3 iniţiative pentru care ne-am întrunit astăzi aici, vă reamintesc faptul că cele 3 iniţiative au rapoarte de respingere. Deci, pentru a respinge iniţiativele, trebuie să votăm "pentru". Cine vrea să se întoarcă aceste iniţiative la comisii şi, eventual, să le adopte ulterior, trebuie să voteze împotriva lor. Deci, încă o dată, cine vrea respingerea iniţiativelor votează pentru respingere, pentru că au rapoarte de respingere. |
|||||
|
|
|
3. Propunerea legislativă privind Statutul de autonomie al Ţinutului Secuiesc; Pl-x 808/2023. Vot, vă rog. Pentru respingere. |
|
|||
|
|
260 de voturi pentru respingere, 16 contra şi o abţinere. Propunerea a fost respinsă. Propunerea a fost adoptată; autonomia a fost respinsă. (Aplauze.) Explicarea votului, domnul Mircia Chelaru. |
|||||
|
|
Am votat pentru respingerea acestei iniţiative, în special, lăsând deoparte contextul în care este, pentru existenţa art. 1 alin. (4), art. 10, 11 şi mai ales a art. 25. Domnilor, Constatăm şi o parte bună, că prin această iniţiativă se recunoaşte că de-abia acum se constituie comunitatea autonomă din Ţinutul Secuiesc, până acum nu există. Atenţie! Se foloseşte de nenumărate ori cuvântul subsidiaritate, un termen împrumutat, numai că domniile-lor au lipit la termenul de subsidiaritate următoarea paradigmă - întrebuinţarea în acest raport de autonomie a unor prerogative de ordin statal. Deci este evident, cu subiect şi predicat, ce anume se urmăreşte. Apoi, constituţional, se cere limba maghiară ca fiind pe drept egală şi limbă recunoscută oficial în teritoriul României. Or, limba - a se reţine - administraţia şi legea sunt elemente integratoare ale statului naţional unitar; nu putem admite aşa ceva! Mai ales - şi cu asta închei - ce găsim noi aici, la art. 25? Ia! Dreptul Consiliului de Autoadministrare de "a înfiinţa, în propria sa competenţă, organe pentru asigurarea ordinii publice". Nu vă supăraţi, mai trebuia să ceară şi armată proprie şi eram colac peste pupăză. De aceea am votat în mod special împotrivă, scoţând în evidenţă aceste, nu subtilităţi,... |
|||||
|
Vă mulţumesc. |
||||||
|
|
...veninoase introduceri împotriva, încă o dată, a statului nostru naţional. (Aplauze.) |
|||||
|
|
Vă mulţumesc. Din partea Grupului PNL, doamna Olivia Morar. |
|||||
|
|
Mulţumesc. România, ca stat unitar şi indivizibil, are în vedere toate cele 3 elemente constitutive ale statului în ansamblu - teritoriu, populaţie şi suveranitate. Niciunul dintre acestea nu poate fi împărţit. În lumina Constituţiei, faţă de care au jurat credinţă, autorii celor 3 proiecte sfidează grav bunul-simţ şi Legea supremă a ţării. Referirile la Constituţia României, din aceste proiecte de lege, sunt lacunare; se încalcă în mod flagrant toate articolele din Legea fundamentală, de la art. 1 la art. 6, inclusiv, care statuează că România este stat suveran, independent, unitar şi indivizibil. În acest sens, subliniez art. 4 alin. (2) din Constituţie, care a fost enunţat la dezbateri. Trăind de secole alături de unguri, saşi, secui, armeni, evrei, românii ardeleni au dobândit experienţa alterităţii. Aşa au învăţat, dincolo de momentele tensionate, să accepte calităţile şi defectele celorlalţi, dar să şi respecte valorile şi tradiţiile, conferind lumii transilvane acea unicitate pe care astăzi o numim "o lume a toleranţei". Transilvania de astăzi a devenit o lume a toleranţei, în care toţi locuitorii se simt egali şi la ei acasă. Secretul cultivării patriotismului generos şi curat, neîndreptat împotriva altor patriotisme, este dat de sinceritatea în credinţă, iubire, dialog, dreptate şi, peste toate, bunătate, însă nicidecum în a sacrifica poporul, patrimoniul cultural comunitar şi compatrioţii, pentru a face pe plac străinului, cum spunea Grigore Alexandrescu, "să fii coadă de topor". Situaţia de acum se aseamănă cu vremurile trecute şi recente. Din copilul răsfăţat al Europei, Ungaria a ajuns să cocheteze astăzi cu Vladimir Putin, de care îşi leagă speranţele. Tocmai prin iniţierea acestor proiecte, sunt pericole grave la adresa României... |
|||||
|
Vă rog să concluzionaţi. |
||||||
|
|
...iar România este singurul stat care stă pavăză pentru Vest şi pentru SUA şi NATO. Reamintesc primul articol din Constituţia României - "România este stat naţional, suveran şi independent, unitar şi indivizibil". |
|||||
|
Vă mulţumesc. |
||||||
|
|
Acestea sunt cele mai importante definiţii ale naţiunii noastre, pe care noi, parlamentarii din partidele democratice, le apărăm cu toate forţele. PNL a votat împotriva acestor iniţiative. Vă mulţumesc. (Aplauze.) |
|||||
|
|
Domnul Moşteanu, explicarea votului? |
|||||
|
|
Cei de la PNL cred că trebuie să-şi concedieze purtătorul de cuvânt şi să-l transfere la UDMR. Tocmai a votat pentru acest proiect de lege. (Aplauze. Vociferări. Gălăgie.) |
|||||
|
Domnul Gabriel Andronache (din sală): Procedură! |
||||||
|
|
Domnule Androlache, vă rog. (Vociferări. Gălăgie.) |
|||||
|
|
Da, se practică delaţiunea, după cum vedeţi. M-a sunat colegul Ionuţ Stroe; votul său este de fapt pentru respingere... (Vociferări. Gălăgie.) ...nu altfel; se pare că a existat o eroare de conectare. Mulţumesc. (Vociferări. Gălăgie.) |
|||||
|
Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu (din sală): Pe procedură! |
||||||
|
|
Vă rog. |
|||||
|
|
Am aici lista de vot tocmai printată... (Arată un document.) ...nu este nicio delaţiune, este simplul fapt - purtătorul de cuvânt al PNL a votat cu UDMR la acest proiect. (Aplauze. Vociferări. Gălăgie.) |
|||||
|
|
|
4. Propunerea legislativă privind Statutul autonomiei culturale a comunităţii maghiare din România; Pl-x 809/2023. Comisia pentru administraţie propune respingerea iniţiativei. Vot, vă rog. (Vociferări.) Votăm pentru respingere. (Vociferări.) Mă gândeam că nu se vede în spate şi de aceea am zis. |
|
|||
|
|
260 de voturi pentru, 16 contra, o abţinere. Propunerea de respingere a fost adoptată. Explicarea votului, domnul deputat Focşa Dumitru-Viorel, de la AUR. V-aţi reînscris în AUR, domnule Focşa? (Vociferări.) |
|||||
|
|
Asta e treaba mea, dacă m-am înscris în AUR sau nu. |
|||||
|
Nu, dar eram curios, că nu ştiu. |
||||||
|
|
Vreau să vă vorbesc, dragi colegi, în calitate de cetăţean român care a avut familie mixtă - unchiul meu a fost căsătorit cu... şi nici secui... niciodată nu a fost vorba să se considere ungur... doamna... sau maghiară, cum numiţi dumneavoastră. Haideţi să vă spun de ce noi trebuie să avem în vedere art. 10 din statut, unde ne spune că "În Ţinutul Secuiesc, limba maghiară..." - un ţinut secuiesc inventat de voi, v-aţi uitat prea mult la "Urzeala Tronurilor", cred, şi acum vă stau în cap numai scaune, scaune secuieşti acolo, scaune, scaune numai scaune - "În Ţinutul Secuiesc, limba maghiară are acelaşi statut ca şi limba oficială a statului.". Dumneavoastră ştiţi că la punctul 4 ni se spune că, dacă n-avem 100 de români, ei nu au dreptul să vorbească limba română? Adică dacă e un român, la el acasă, în România, el nu poate să vorbească în limba română, are nevoie de interpret. Şi atunci stau să mă întreb, până unde am putut duce noi nebunia de atâţia şi atâţia ani, în care revenim, din 2006, iar revenim cu aceste propuneri? Iar dumneavoastră vă hliziţi în bănci, faceţi caterincă şi daţi curaj celor de la UDMR, să tot revină cu dezinformarea asta şi cu umilinţa asta. La mine, în Bacău, unde sunt născut, în comuna Gârleni, aveam comunitate de ceangăi. Aţi venit acolo, domnilor de la UDMR, i-aţi mituit pe cei mai săraci şi mai beţivani, i-aţi băgat la şcoală, la limba maghiară, aţi produs acolo un haos, în satul Lespezi. Eu am convieţuit cu ceangăi, acolo, m-am înţeles foarte bine. Acum, ei râd de voi, vă iau banii, că oricum la şcoală nu se duc. Numai ca să vedeţi cum încercaţi să subminaţi unitatea naţională a statului român! Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
N-aş fi crezut că aţi convieţuit cu beţivani din cartier. (Vociferări. Râsete.) Domnul Radu Cristescu, de la PSD. |
|||||
|
|
Nu am vrut să iau cuvântul, din mai multe motive. Ştiţi că nu mă caracterizează eleganţa şi m-am abţinut de data asta... (Râsete.) ...fiind vorba despre Ţinutul Secuiesc. Dar vreau să vă spun un lucru - în tot acest timp, UDMR a încercat să ne explice, să ne spună, să ne transmită că cei 2 deputaţi secui de la Partidul Civic Maghiar al lui Tőkés László sunt două oi rătăcite care, din greşeală, au iniţiat un proiect de lege şi n-au absolut nicio legătură. Într-adevăr, domnul preşedinte al UDMR putea să-i roage să îşi retragă semnătura de pe acest proiect de lege; nu a făcut-o. (Vociferări.)... |
|||||
|
Domnul George-Nicolae Simion (din sală): Au votat! |
||||||
|
|
Dar... |
|||||
|
Domnul George-Nicolae Simion (din sală): Au şi votat! |
||||||
|
|
Asta voiam să vă spun - sunt 16 voturi de la UDMR. Deci... |
|||||
|
Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu (din sală): Şi unul de la PNL! |
||||||
|
|
Nu ţine, domnilor de la UDMR! Absolut deloc nu ţine ceea ce aţi făcut acum! |
|||||
|
|
Vă mulţumesc, domnule Cristescu. |
|||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Noi explicăm votul Grupului PSD, nu ne certăm cu UDMR. |
|||||
|
|
|
5. Propunerea legislativă "Lege Cadru privind autonomia culturală a comunităţilor naţionale"; Pl-x 810/2023. Comisia propune, de asemenea, respingerea. Vot, vă rog. (Vociferări.) Şi votăm pentru respingere. |
|
|||
|
Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu (din sală): Atenţie la Stroe! Spuneţi-i să-şi facă butoanele mai mari, să-şi pună ochelari! (Se adresează membrilor Grupului parlamentar al PNL.) |
||||||
|
|
255 de voturi pentru, 15 voturi împotrivă, o abţinere, un coleg care nu votează. Propunerea de respingere a fost adoptată. Doamnelor şi domnilor... Explicarea votului, domnul deputat Dan Tanasă, vă rog. |
|||||
|
|
Mulţumesc frumos, domnule preşedinte. Reamintesc colegilor de la UDMR, care se pare că uită, că fiecare cetăţean român, indiferent de etnia sa, beneficiază de respectul cuvenit, de educaţie, beneficiază de biserică în limba maternă, beneficiază de mass-media în limba maternă, beneficiază de reprezentare la nivelul administraţiei publice locale şi centrale. Le reamintesc colegilor de la UDMR - colegului Kelemen Hunor i-a fost făcută marea onoare de a fi chiar vicepremier al României. Aşadar, afirmaţia că România nu ar respecta în vreun fel drepturile cetăţenilor români care aparţin minorităţilor naţionale este doar o minciună sfruntată, care are evidentul rol de a provoca în mod ordinar. Din păcate, există, în Parlamentul României, elemente toxice care fac jocurile unor state străine şi iniţiază astfel de proiecte de lege. România respectă drepturile minorităţilor naţionale şi protejează cetăţenii care aparţin minorităţilor naţionale. Cetăţenii români ai minorităţilor naţionale beneficiază în România de o serie de drepturi, de care, din păcate, nu beneficiază românii noştri din Bulgaria, din Ucraina, din Ungaria, din Serbia, ceea ce, în mod evident, ar trebui să dea de gândit clasei politice de la Bucureşti. Ne aflăm astăzi aici şi dezbatem aceste legi, din păcate, pentru că UDMR a fost tolerată mult prea mult de către cei cu care a guvernat România, timp de 34 de ani. Cu siguranţă, acest lucru se va schimba din 2024! Nem, nem, soha! Nu uitaţi, domnilor! |
|||||
|
|
Din partea Grupului USR, domnul Moşteanu Liviu-Ionuţ. |
|||||
|
|
Acum, că noi am respins, în Camera Deputaţilor, aceste propuneri de care nimeni n-avea nevoie, îi cer preşedintelui Senatului, Nicolae Ciucă, să convoace de urgenţă Senatul, să cheme senatorii... (Vociferări.) ...la muncă, pot să facă tot în format hibrid... (Vociferări.) ...şi mâine să respingă definitiv aceste propuneri. Mulţumesc. (Aplauze.) |
|||||
|
|
Din partea Grupului PNL, domnul Adrian Cozma. |
|||||
|
|
Mă bucur că am putut vota împotriva acestor 3 proiecte total neconstituţionale, nepotrivite, neavenite. Şi cred că nu trebuie să permitem niciodată să fie pusă la îndoială unitatea statului român. "România este stat naţional, suveran şi independent, unitar şi indivizibil", domnilor de la UDMR! - art. 1 din Constituţia României. Mulţumesc. Sărbători fericite! |
|||||
|
|
Hai că până la urmă ne-am înţeles. Domnul Ciubuc Ciprian, de la neafiliaţi, ultima intervenţie. |
|||||
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Stimaţi colegi, Am votat şi eu împotrivă. Mă bucur că Parlamentul României a respins... |
|||||
|
Aţi votat împotrivă? |
||||||
|
|
...aceste iniţiative. |
|||||
|
|
Aţi votat împotrivă? |
|||||
|
|
Camera Deputaţilor a respins aceste iniţiative. Personal, vreau să vă spun că voi face plângeri penale acestor 3 deputaţi care au iniţiat aceste proiecte de lege care încalcă flagrant Constituţia şi aduc prejudicii statului de drept şi funcţionării instituţiilor din România. De asta, invit colegii parlamentari, deputaţi, care doresc să se alăture acestui demers, să facem plângeri penale acestor deputaţi şovini, iredentişti şi separatişti. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Vă mulţumesc. Vă urez şi vă doresc tuturor un an mai bun şi mai liniştit! Sărbători fericite! Declar şedinţa noastră de astăzi închisă. Vă mulţumesc.
|
|||||
|
Şedinţa s-a încheiat la ora 15.19. |
||||||
 |
