Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 2 aprilie 2024
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.53/2024
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 2 aprilie 2024 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 2 aprilie 2024
|
Şedinţa a început la ora 16.19. Lucrările şedinţei au fost conduse de domnul deputat Vasile-Daniel Suciu, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor, asistat de doamna deputat Alexandra Presură şi de doamna deputat Gianina Şerban, secretari ai Camerei Deputaţilor. |
|
||||
|
|
Doamnelor şi domnilor deputaţi, Declar deschisă şedinţa de astăzi a Camerei Deputaţilor şi vă anunţ că, din totalul celor 330 de deputaţi, până în acest moment şi-au înregistrat prezenţa 235. Vă informez că au fost distribuite electronic şi afişate pe pagina de Internet a Camerei următoarele documente: ordinea de zi pentru şedinţa Camerei Deputaţilor de astăzi; programul de lucru pentru perioada 1 - 6 aprilie 2024; lista rapoartelor depuse în perioada 25 martie - 2 aprilie 2024 de comisiile permanente sesizate în fond; lista cu legile pentru care se poate exercita dreptul de sesizare a Curţii Constituţionale şi informarea cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Camera Deputaţilor şi care urmează să fie avizate de comisiile permanente. Vă reamintesc că, potrivit programului de lucru, astăzi dezbatem iniţiativele legislative înscrise pe ordinea de zi până la ora 17.30, iar după, imediat, avem programat votul final. |
|||||
|
|
|
Întreb liderii de grup dacă sunt observaţii în legătură cu ordinea de zi. Ordinea de zi, doamna Diana Stoica, Grupul USR. Vă rog, doamnă vicelider. |
|
|||
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. În România avem o mare problemă, şi această problemă se numeşte flagelul jocurilor de noroc. Se face un an de zile de când trebuia să votăm aici, împreună, legile pe care le-am iniţiat, care împing la marginea localităţilor aceste jocuri de noroc, rezolvă publicitatea şi care protejează copiii de acest flagel. Fiecare zi care trece fără aceste legi... |
|||||
|
Doamna Stoica... |
||||||
|
|
O să vă cer şi introducerea pe ordinea de zi, dar lăsaţi-mă să vă explic de ce. Aşa se traduce... |
|||||
|
Aşa, pe scurt încercaţi, .... |
||||||
|
|
Am trei minute, da? |
|||||
|
... că e doar o intervenţie pe ordinea de zi. |
||||||
|
|
OK! |
|||||
|
Domnul Gabriel Andronache (din sală): Nu puteţi cere introducerea pe ordinea de zi! |
||||||
|
|
Ba da! Păi, e OK! De asta vin să o cer aici, la plen, că ştiu că la Biroul permanent PSD şi PNL au respins introducerea pe ordinea de zi. Ideea, pe scurt, este că fiecare zi care trece fără aceste legi se traduce în vieţi distruse. Aseară, premierul Ciolacu a venit şi a numit... |
|||||
|
Doamna Stoica... |
||||||
|
|
...la şefia Oficiului Naţional pentru Jocurile de Noroc... |
|||||
|
Doamna Stoica, eu... |
||||||
|
|
... un hairstylist desemnat de către PNL. Cu omul ăsta vreţi să facem o reformă? Cu omul ăsta vreţi efectiv să protejăm oamenii de jocurile de noroc? |
|||||
|
Mulţumesc, doamna Stoica. Doar că... |
||||||
|
|
Vă rog să supuneţi la vot... |
|||||
|
Doar că... |
||||||
|
|
Spuneţi! |
|||||
|
|
Doar că în ziua plenului, în ziua în care avem şedinţă de plen, se poate introduce pe ordinea de zi, cu o singură condiţie - cu acordul unanim al liderilor... |
|||||
|
|
Păi, haideţi să vedem dacă avem acordul liderilor ... |
|||||
|
Cu toată bunăvoinţa,... |
||||||
|
|
... sau dacă partidele PSD şi PNL nu vor să introducă pe ordinea de zi aceste legi. |
|||||
|
... nu există acest acord al liderilor de grup. |
||||||
|
|
De unde ştim? |
|||||
|
Domnul Gabriel Andronache (din sală): Nu aveţi acordul! |
||||||
|
|
Tocmai, domnul lider de grup al PNL mi-a confirmat că nu există acord al liderilor, că nu există acord. |
|||||
|
Bun! |
||||||
|
|
Vă mulţumesc, doamnă deputat. Mai am încă şase înscrişi... |
|||||
|
|
PNL nu vrea să scoatem jocurile de noroc, am înţeles! |
|||||
|
|
Nu, respectăm procedura! Vă mulţumesc frumos, doamna Stoica. |
|||||
|
Domnule Suciu, Deci este efectiv o bătaie de joc faţă de români... |
||||||
|
|
Mulţumesc. |
|||||
|
|
...faptul că de doi ani de zile nu suntem în stare, în acest Parlament, să facem ceva! |
|||||
|
|
Domnul... Doamna.... Staţi, că ne încurcăm în domni şi doamne! |
|||||
|
|
|
Domnul Coleşa. Intervenţie asupra ordinii de zi? |
|
|||
|
Domnul Ilie-Alin Coleşa (din sală): Da. |
||||||
|
|
Vă rog. |
|||||
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Doresc să supuneţi la vot retrimiterea la comisii pentru două săptămâni a punctului 60 de pe ordinea de zi, PL-x 416/2023, Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 35/2023 pentru modificarea şi completarea unor acte normative privind domeniul străinilor şi azilului în România, deoarece nu există un termen maxim de soluţionare a acestei cereri de azil. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Stimaţi colegi, Vă rog să vă pregătiţi cartelele. Poziţia 60 de pe ordinea de zi, PL-x 416/2023, retrimitere la comisii pentru două săptămâni. Vot, vă rog. |
|||||
|
|
Cu 24 de voturi pentru, 83 contra, 34 de abţineri, propunerea dumneavoastră a fost respinsă. |
|||||
|
|
|
Ordinea de zi, mai departe. Vă rog, domnule Moşteanu. Ordinea de zi sau procedură? |
|
|||
|
|
Domnule preşedinte de şedinţă, Dragi colegi lideri de grup, Mai fac o încercare; am cerut şi azi în comitetul liderilor. Am luat act de declaraţia premierului României, Marcel Ciolacu, care spune că cere Parlamentului să treacă de Parlament proiectul de aprobare a ordonanţei de urgenţă prin care Ciolacu, premierul PSD, şi ministrul finanţelor, de la PNL, Boloş, stau cu mâna în buzunarul bolnavilor de trei luni de zile - "taxa pe boală". Vă rog să fiţi de acord, dragi lideri de grup, să punem pe ordinea de zi, pe pct. 1, PL-x 33/2024 (Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.115/2023 privind unele măsuri fiscal bugetare în domeniul cheltuielilor publice, pentru consolidare fiscală, combaterea evaziunii fiscale, pentru modificarea şi completarea unor acte normative, precum şi pentru prorogarea unor termene) referitor la "taxa pe boală". Şi, de asemenea, cer plenului să dăm acordul ca cele două comisii de raport, Comisia pentru muncă şi Comisia pentru buget, finanţe, să se reunească, să dea raport şi până la finalul acestei şedinţe să votăm această lege, să scoatem taxa băgată de Boloş, de la PNL, şi Ciolacu, de la PSD, ... |
|||||
|
Mulţumesc. |
||||||
|
|
... "taxa pe boală". Deci, vă rog să fiţi de acord, PL-x 33/2024. USR e de acord. AUR e de acord? |
|||||
|
Domnule Moşteanu... |
||||||
|
|
PSD? |
|||||
|
Domnule Moşteanu... |
||||||
|
|
Păi, trebuie acordul dumneavoastră, domnule lider de grup! |
|||||
|
|
Domnule Moşteanu, vă rog! Dacă aveţi de discutat în particular, vă pot lăsa aici. |
|||||
|
|
Vă rog să cereţi acordul liderilor de grup! |
|||||
|
|
Domnule Moşteanu, păi aţi făcut-o dumneavoastră înaintea mea, v-aţi apucat şi nu mi-aţi dat acest atribut. Vă mulţumesc frumos. Există consens asupra introducerii pe ordinea de zi a PL-x 33/2024? Nu există. Vă mulţumesc. Domnule Moşteanu,... |
|||||
|
|
Deci, PSD şi PNL s-au mai opus o dată acestei tăieri,... |
|||||
|
Mulţumesc. |
||||||
|
|
... acestei taxe pe care tot ei au băgat-o! |
|||||
|
|
Mulţumesc. Deja este ora 16.30. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Stimate coleg, Atâta ipocrizie n-am mai văzut astăzi. Trebuia să faceţi şi chestiunea aceasta. Aţi invocat exact acelaşi principiu la Comitetul liderilor. De ce nu sunteţi decent, să vă păstraţi atitudinea? V-aţi opus introducerii pe ordinea de zi la două solicitări. Am luat act de faptul că doriţi aplicarea dispoziţiilor regulamentare, în sensul în care trebuie să existe consens în ziua dezbaterilor în plen. Asta facem şi noi. Nu suntem de acord cu propunerile dumneavoastră. Ele vor fi discutate, proiectele la care v-aţi referit, în comisii, şi apoi le discutăm la plen. Mulţumesc. |
|||||
|
|
|
Bun! Ia staţi o secundă! Doamna Rizea, aveţi vreo intervenţie pe procedură? |
|
|||
|
Doamna Cristina Camelia Rizea (din sală): Da. |
||||||
|
|
Bine. Vă rog. |
|||||
|
|
Doamna Cristina Camelia Rizea: Mulţumesc, domnule preşedinte. Am de făcut două anunţuri extrem de importante. În primul rând, de astăzi activez în Grupul parlamentar al PSD. (Aplauze.) Şi, în al doilea rând, voi câştiga Primăria Valul lui Traian, judeţul Constanţa. (Aplauze.) |
|||||
|
|
|
Doamna Vicol, aveţi apăsat. Asupra ordinii de zi sau pe procedură, doamna Vicol? |
|
|||
|
Doamna Laura-Cătălina Vicol-Ciorbă (din sală): Pe ordinea de zi. |
||||||
|
|
Pe ordinea de zi. Vă rog. |
|||||
|
|
Doamna Laura-Cătălina Vicol-Ciorbă: Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. Am acordul liderilor pentru introducerea pe ordinea de zi a PL-x 698/2022. Este proiectul privind protecţia şi promovarea drepturilor copilului, legea alienării parentale. |
|||||
|
|
Liderii de grup? Deci este acord al liderilor? Rog liderii de grup să vină până sus. (Consultări.) Doamna Vicol, conform Regulamentului, doar liderii şi viceliderii de grup pot face propuneri asupra ordinii de zi. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
|
Mergem, în sfârşit, mai departe şi îi dau cuvântul domnului deputat Boris Volosatîi, din partea Grupului parlamentar AUR, pentru o scurtă alocuţiune. Vă rog, domnule deputat. |
|
|||
|
|
Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Stimaţi colegi, "Era un adevărat iad de la pământ până la cer. În ochii mei, un flăcău voinic, cu tricolorul în mână, s-a prăbuşit într-o baltă de sânge. Aud şi acum strigătele lui cu groaza morţii pe buze: «Fugiţi, oameni buni, eu rămân aici să mor pentru libertate!»". Aceste cuvinte îi aparţin profesorului Gheorghe Mihailiuc, unul dintre puţinii supravieţuitori ai Masacrului de la Fântâna Albă, unde mii de români - femei, bătrâni, copii - au fost ucişi cu sânge rece de barbarii grăniceri sovietici, la 1 aprilie 1941, în Duminica Paştelui. Vreau astăzi să vorbesc despre memorie. Timp de o săptămână am trecut prin două date remarcabile din istoria neamului nostru: 27 martie 1918, când s-a dat startul formării României Mari, şi 1 aprilie 1941, când au fost masacraţi circa 3.000 de români la Fântâna Albă, Bucovina. De menţionat că şi cei care au votat unirea Basarabiei cu România, şi cei care au vrut libertate în Bucovina, au fost terminaţi cu moartea adusă de sovietici. Români nevinovaţi au fost masacraţi mişeleşte doar pentru faptul că au vrut să revină acasă, în România, fugind de teroarea instaurată de sovietici în Bucovina. Această filă tragică a neamului nostru, denumită şi "Katyn-ul românesc", nu trebuie dată uitării. Generaţiile viitoare trebuie să păstreze în memorie şi în suflet sacrificiul celor mai bine de 3.000 de români. În memoria celor masacraţi la Fântâna Albă, dar şi a tuturor jertfelor represaliilor comuniste, a deportărilor, vă rog să păstrăm un moment de reculegere! (Se păstrează un moment de reculegere.) Vă mulţumesc. Dumnezeu să-i odihnească în pace pe martirii poporului român! Şi vă rog să nu o luaţi în nume de rău, vă spun ca un profesor cu părul în arhive, profesor de istorie, răsfoiţi manualele de istorie. Vă rog doar să le răsfoiţi! |
|||||
|
Mulţumesc. |
||||||
|
|
Să vedeţi că nu este politică,... |
|||||
|
Mulţumesc. |
||||||
|
|
... doar despre memorie vorbim. (Aplauze.) |
|||||
|
|
Domnul Gheorghe Andrei Daniel. |
|||||
|
|
Domnul Andrei Daniel Gheorghe: Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Doamnelor şi domnilor colegi, Masacrul de la Fântâna Albă reprezintă una dintre crimele imprescriptibile ale ceea ce reprezenta Rusia Sovietică. Indiferent dacă vorbim de Rusia Sovietică, de Rusia ţaristă, ori de Rusia criminală a lui Putin, de acum, vedem că există o linie coordonatoare a acestor regimuri politice - teroarea, crima, jaful. Iar tragedia de la Fântâna Albă, unde peste 3.000 de români, civili, oameni care erau în drum spre ţară, oameni care în zilele Paştilor de atunci căutau refugiu şi să-şi salveze viaţa, este o crimă împotriva umanităţii. Dar este o crimă care este caracteristică a ceea ce a reprezentat regimul criminal şi totalitar sovietic. Iar Rusia Sovietică, din păcate, nu trebuie să fie pentru noi toţi doar o amintire îndepărtată. Trebuie să păstrăm memoria istorică a acelor clipe de groază, pentru că vedem ce se întâmplă lângă noi, vedem agresiunea criminală a Rusiei din Ucraina, vedem cum se întâmplă atunci când, dacă nu învăţăm istoria, riscăm s-o repetăm. Vedem cum aceste crime, acum câţiva ani, au fost luate în derâdere chiar de Ambasada Rusiei de la Bucureşti. Vedem cum aceste lucruri riscă să se transforme, din repere ale unui trecut dureros, în lucruri care pot fi luate în derâdere. Să nu uităm niciodată că nimic bun nu poate veni din partea Rusiei, pentru noi, românii. Să nu uităm tragedia de la Fântâna Albă şi să nu uităm toate crimele acestui odios regim criminal de tip sovietic, ideologic, marxist-leninist, dar imperialist, aşa cum este Rusia de secole. Aşadar, cred că pentru noi toţi, românii de astăzi, memoria, recunoştinţa înaintaşilor noştri şi pomenirea celor care au trecut prin aceste cumplite tragedii este o datorie fundamentală. Dumnezeu să-i odihnească în pace pe toţi aceşti martini! Vă mulţumesc. (Aplauze.) |
|||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. |
|||||
|
|
|
Intrăm în ordinea de zi. 2. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 107/2023 privind unele măsuri pentru consolidarea capacităţilor tehnice necesare funcţionării sistemului informatic al Ministerului Finanţelor; PL-x 7/2024; procedură de urgenţă. Vă rog, iniţiatorul, Guvernul României. |
|
|||
|
|
Domnul Alin Marius Andrieş (secretar de stat, Ministerul Finanţelor): Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 107/2023 reglementează măsurile tehnice şi administrative necesare retehnologizării centrului de date din municipiul Braşov, aflat în administrarea Ministerului Finanţelor, constând în găzduirea intermediară a sistemelor de comunicaţii şi de tehnologia informaţiei relocate din acesta, precum şi consolidarea capacităţii tehnice necesare dezvoltării şi funcţionării sistemului informatic al Ministerului Finanţelor de către Serviciul de Telecomunicaţii Speciale, prin construirea unui nou centru de date care să asigure găzduirea sistemelor de comunicaţii şi de tehnologia informaţiei ale Ministerului Finanţelor. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Comisia pentru buget şi Comisia pentru tehnologia informaţiilor, vă rog, raportul comun. |
|||||
|
|
În conformitate cu prevederile art. 95 şi art. 117 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaţilor, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci şi Comisia pentru tehnologia informaţiei şi comunicaţiilor au fost sesizate, spre dezbatere în fond, în procedură de urgenţă, cu prezentul proiect de lege. Camera Deputaţilor este Cameră decizională. Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege, în şedinţa din 5 februarie 2024. La dezbaterea proiectului de lege s-au avut în vedere avizele favorabile ale Consiliului Legislativ, Comisiei pentru ştiinţă şi tehnologie şi Comisiei pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională. Proiectul de lege reglementează măsurile tehnice şi administrative necesare retehnologizării centrului de date din municipiul Braşov, aflat în administrarea Ministerului Finanţelor, constând în găzduirea intermediară a sistemelor de comunicaţii şi de tehnologia informaţiei relocate din acesta, precum şi consolidarea capacităţilor tehnice necesare dezvoltării şi funcţionării sistemului informatic al ministerului. În conformitate cu prevederile art. 62 şi art. 64 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, membrii Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci şi cei ai Comisiei pentru tehnologia informaţiei şi comunicaţiilor au examinat proiectul de lege în şedinţe separate. Comisia pentru buget, finanţe şi bănci a examinat proiectul de lege în şedinţa din data de 20 februarie 2024, iar Comisia pentru tehnologia informaţiei şi comunicaţiilor a dezbătut proiectul de act normativ în şedinţa din 19 martie 2024. La lucrările comisiei deputaţii au fost prezenţi, conform listei de prezenţă. În urma dezbaterii proiectului de lege şi a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să transmită plenului Camerei Deputaţilor prezentul raport comun, prin care se propune adoptarea proiectului de lege, în formă adoptată de Senat, cu amendamente respinse, redactate în anexă. În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Domnule Moldovan, haideţi, vă rog, înapoi şi faceţi propuneri pentru timpii de dezbatere! |
|||||
|
|
Timp de dezbatere două minute, domnule preşedinte. |
|||||
|
|
Vot, vă rog, timp de dezbatere două minute. |
|||||
|
|
Cu 105 voturi pentru, 23 contra şi 6 abţineri, aprobat. Dezbateri generale, domnul Ilie Coleşa, Grupul AUR. |
|||||
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. Deci avem un PL-x pentru aprobarea O.U.G. nr. 107/2023 - înfiinţarea, construirea şi administrarea unui hub financiar, adică un centru de date. Suntem în anul de graţie 2024, suntem în deceniul digital, în secolul digital, în mileniul digital. Însă, citez: "Avem de-a face cu gestionarea celui mai mare sistem informatic al administraţiei publice din România, cel mai important furnizor de date pentru instituţiile publice şi financiare din România, astfel încât încetarea temporară a unor componente critice ale acestui sistem echivalează cu o catastrofă naţională, cu un dezastru". Deci încă nu avem acest centru de date în anul de graţie 2024. Nu au fost în stare să construiască un imobil care să găzduiască acest centru de date. Nu există un mod unitar, integrat de management şi de securitate, de replicare a datelor. Abia acum avem o iniţiativă legislativă pe această temă, într-un context în care se tot repetă că suntem într-o vulnerabilitate maximă, din punct de vedere informatic, ameninţări cibernetice, război hibrid, interese distructive ale Rusiei. Am tot auzit de aceste exprimări, însă s-au pierdut atâţia ani, într-o stare de vulnerabilitate maximă. În sfârşit, avem un hectar în Bragadiru, Tarlaua 8, Parcela 39. Sper că se va face acest centru. În final, doar atât vreau să menţionez, avem atâţia bani alocaţi în PNRR, teoretic pentru digitalizare, însă acest centru de date se va construi cu bani de la bugetul de stat. Deci se aruncă atâţia bani prin PNRR pe proiecte probabil inutile, însă pentru cel mai important centru de date din România nu s-a alocat niciun ban... |
|||||
|
Mulţumesc, domnule Coleşa. |
||||||
|
|
... niciun cent din bani europeni. |
|||||
|
|
Domnul Plăiaşu Gabriel. Sau nu! Dacă nu mai există alte intervenţii, în raport există trei amendamente respinse. Dacă se susţin? Nu. Rămâne la votul final. |
|||||
|
|
|
7. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 3/2023 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 166/2022 privind unele măsuri pentru acordarea unui sprijin categoriilor de persoane vulnerabile pentru compensarea preţului la energie, suportat parţial din fonduri externe nerambursabile; PL-x 205/2023. Iniţiatorul, vă rog. |
|
|||
|
|
Doamna Andreea Anamaria Naggar (secretar de stat, Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene): Mulţumesc, domnule preşedinte. Actul normativ supus dezbaterii vizează completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 166/2022, completări de natură a eficientiza şi clarifica mecanismul de implementare a măsurii sociale referitoare la cardurile de energie. Aşadar, se prevede modul în care beneficiarii de sprijin pot încasa în numerar, la oficiile poştale, sumele plătite pentru achiziţionarea lemnelor de foc. De asemenea, se completează actul normativ cu modalitatea de înştiinţare a potenţialilor beneficiari privind neîndeplinirea venitului de eligibilitate, în situaţia în care la locul de consum au fost avute în vedere venituri ale unor persoane care nu locuiesc acolo în fapt, caz în care s-a reglementat posibilitatea de a se efectua o anchetă socială care să stabilească numărul şi persoanele care locuiesc la respectivul loc de consum. De asemenea, în situaţiile în care nu s-au putut identifica coabitanţii pentru un loc de consum, din cauza lipsei cartografierii exacte a reţelei de străzi, se reglementează posibilitatea ca identificarea persoanelor să fie făcută în baza unor declaraţii pe propria răspundere, dată de către beneficiarul de sprijin. Respectuos vă solicităm să daţi un vot favorabil acestui proiect. Vă mulţumim. |
|||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Comisia pentru muncă, Comisia pentru industrii şi Comisia pentru buget, vă rog. |
|||||
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Raport comun asupra Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 3/2023 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 166/2022 privind unele măsuri pentru acordarea unui sprijin categoriilor de persoane vulnerabile pentru compensarea preţului la energie, suportat parţial din fonduri externe nerambursabile Comisia pentru muncă şi protecţie socială, Comisia pentru industrii şi servicii şi Comisia pentru buget au fost sesizate, prin adresa PL-x 205/2023. Proiectul de lege a fost adoptat de Senat, în calitate de primă Cameră sesizată, în şedinţa din data de 20 martie 2023. Face parte din categoria legilor ordinare. Camera Deputaţilor este Cameră decizională. În urma finalizării dezbaterilor asupra proiectului de lege şi a documentelor conexe, membrii celor trei comisii au hotărât să propună plenului Camerei Deputaţilor prezentul raport comun, de adoptare a proiectului de lege, în forma adoptată de Senat. Amendamentul respins de către cele trei comisii se regăseşte în anexa din prezentul raport comun. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Intervenţii? Domnul Dan Tanasă, vă rog, Grupul AUR. |
|||||
|
|
Mulţumesc frumos, domnule preşedinte. Îi ţineţi pe români în sărăcie şi după aia le daţi ajutoare, cartele, bonuri valorice şi aşa mai departe. Asta este strategia politică a PSD, PNL şi UDMR pentru România, în ultimii 34 de ani. Vă reamintesc că zilele trecute Eurostat a dat publicităţi cifrele; sunt foarte dure. Tinerii din România sunt cei mai săraci din Uniunea Europeană, iar datele Institutului Naţional de Statistică arată că în 2022 peste 4 milioane de români trăiau într-o sărăcie lucie. Românii n-au nevoie de cartele, de bonuri valorice şi aşa mai departe, românii au nevoie de salarii decente, de locuri de muncă şi de pensii decente. Dar, pentru că nu vă pricepeţi să faceţi de niciunele, nici salarii, nici pensii, nici locuri de muncă, ce faceţi? Îi ţineţi în sărăcie şi le daţi... compensaţi preţuri; bulversaţi şi piaţa de energie, şi piaţa lemnelor de foc. Sigur că orice ajutor este binevenit, însă, pe termen mediu şi lung, ideea de a-i ţine pe oameni în sărăcie, să depindă tot timpul de anumite cartele, de anumite subvenţii, de anumite sume din acestea derizorii, care să le compenseze facturile, este o bătaie de joc. Şi asta arată incompetenţa crasă a guvernărilor PSD-PNL-UDMR din ultimii 34 de ani. Românii au nevoie să fie trataţi cu demnitate, iar pentru asta au nevoie de salarii şi pensii decente, din care să-şi permită singuri să-şi plătească facturile la gaz sau la energie electrică. (Aplauze.) |
|||||
|
|
Domnul Năsui. Sunteţi trei colegi neafiliaţi. |
|||||
|
|
Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui: Mulţumesc, domnule preşedinte. România are o mare problemă economică cu sărăcia, şi aş zice nu numai cu sărăcia, ci cu sărăcirea. Pentru că România nu este o ţară săracă, dar este o ţară sărăcită de prea multe taxe şi de prea multe impozite. România are cele mai mari taxe pe muncă, pe salariile mici, din absolut toată Europa, şi este de 15 ani la rând pe locul I în Europa la sărăcie în muncă, adică la acel tip de sărăcie care este absolut nejustificabil. Nu este vinovat omul, nu e leneş, nu este bolnav, n-are o problemă, n-a avut ghinion, este un om care munceşte 40 de ore pe săptămână, 5 zile din 7, şi totuşi este considerat, după normele Eurostat, ca fiind în sărăcie sau risc de sărăcie. Şi aici România este pe locul I în lume, cel puţin în Europa, pentru acest tip de sărăcie. De ce? Din cauza unei taxări aberante a muncii, care nenoroceşte salariile mici, care îi nenoroceşte pe românii care muncesc. Suntem pe locul VIII în Europa la taxele pe salariul mediu şi pe locul I la taxele pe salariul minim. Degeaba distrugeţi şi pauperizaţi românii, sărăcindu-i, şi apoi le daţi tichete sociale sau ajutoare. Cel mai bine este să atacaţi răul la rădăcină, adică să nu-i mai suprataxaţi. Cum spunea Ronald Reagan: "Cel mai bun program social este un loc de muncă.", nu pomană, nu ajutoare, nu asistenţă socială, ci integrare în societate. Asta este, de fapt, singura soluţie. Vă mulţumesc. (Aplauze.) |
|||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Domnul Muncaciu. |
|||||
|
|
Domnilor de la PSD şi PNL, Cum explicaţi faptul că România, de când am intrat în Uniunea Europeană, a avut cea mai mare creştere economică, iar din punctul de vedere al sărăciei suntem pe ultimul loc, locul 53 în Europa?! Deci, cum vă explicaţi acest lucru? Printr-o singură frază. Este din cauza dumneavoastră că cetăţenii români sunt supuşi rigorilor Codului muncii şi, mai mult decât atât, companiile străine fac business în România, scot profitul din România, iar dumneavoastră aţi favorizat ca costul muncii să fie cel mai mic - 8 euro pe oră; ne situează într-o zonă a sărăciei. De aceea, domnilor, dacă avem o creştere economică foarte mare, cum explicaţi paradoxul că cetăţenii români sunt din ce în ce mai săraci? 1,9 milioane de oameni lucrează cu salariul minim. Asta este politica dumneavoastră, iar ţara asta ar trebui să înţeleagă unde i-aţi dus. Creştere economică şi creşterea sărăciei, în acelaşi timp. |
|||||
|
|
Domnul Grosaru. |
|||||
|
|
Problemele economice ale României nu sunt tocmai de acum, de câţiva ani, sunt chiar dinaintea pandemiei şi chiar şi mai mult înainte. România a dus, în ultimii ani, o politică de consum. Acest proiect de lege este un proiect de lege care nu face altceva decât să arate cât de săraci suntem, pe hârtie, şi, de fapt, şi prin politicile duse. Dar, în realitate, România este o ţară mult mai bogată, este o ţară în care s-au dezvoltat aşa-zisele găuri negre în economie, cum sunt Roşia Montană, gestionarea deficitară a părţilor sociale de la Petrom, insolvenţa frauduloasă a Hidroelectrica, recapitalizarea unor companii cu sume provenite din defuncta Bancorex, căpuşarea continuă a companiilor şi instituţiilor, şi sunt multe altele. Aceste chestiuni sunt cuprinse în proiectul meu de ţară, pe care eu l-am menţionat, care este în cinci puncte. (Arată documentul.) Este un proiect de ţară care se cheamă "România sigură şi prosperă" şi este ca urmare a ceea ce înseamnă restartarea economiei. Chestiunea economică nu este una de jucat. În primul rând, situaţia economică şi prosperitatea României şi măsurile pe care trebuie să le luăm, nu neapărat din perspectivă socială, şi văd că şi liberalii, care aveau măsuri înainte de dezvoltare, au ajuns să îmbrăţişeze măsurile sociale. Şi atunci ne gândim, toţi aceşti indicatori macroeconomici care arată în ce situaţie dezastruoasă suntem, cine îi vede? Îi acoperim prin aceste măsuri pe care încercăm să le luăm prin aceste proiecte de lege care nu fac altceva decât să ne tragă înapoi şi să nu creeze prosperitate cetăţenilor? Aceste lucruri sunt chestiuni pe care trebuie într-adevăr să le punem în ordine. Şi, de asemenea, vă îndemn... |
|||||
|
Mulţumesc. |
||||||
|
|
... să îmi susţineţi proiectul de ţară. Vă mulţumesc. (Depune documentul la prezidiu.) |
|||||
|
|
Ce-i asta? (Vociferări.) Aaa! Dar la ceilalţi colegi l-aţi dat? (Vociferări.) Mulţumesc. Există un amendament respins. Dacă se susţine? Nu. Proiectul de lege rămâne la votul final. |
|||||
|
|
|
8. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 34/2023 privind prorogarea termenului prevăzut la art. 6 din Ordonanţa Guvernului nr. 40/2006 pentru aprobarea şi finanţarea programelor multianuale prioritare de mediu şi gospodărire a apelor; PL-x 649/2023. Dacă iniţiatorul doreşte să ia cuvântul? Vă rog. |
|
|||
|
|
Domnul Bogdan-Radu Balanişcu (secretar de stat, Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor): Mulţumesc, domnule preşedinte. Prin adoptarea prezentului act normativ se prelungeşte perioada de realizare a programelor multianuale prioritare de mediu şi de gospodărire a apelor, pentru îndeplinirea scopului programului, cât şi a obligaţiilor României în sectorul de mediu, până la data de 31 decembrie 2025. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Comisia pentru mediu şi Comisia pentru buget. Haideţi, doamnă. |
|||||
|
|
Raport comun În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Comisia pentru mediu şi echilibru ecologic şi Comisia pentru buget, finanţe şi bănci au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 34/2023 privind prorogarea termenului prevăzut la art. 6 din Ordonanţa Guvernului nr. 40/2006 pentru aprobarea şi finanţarea programelor multianuale prioritare de mediu şi gospodărire a apelor, transmis cu adresa PL-x 649 din 23 octombrie 2023. Proiectul de lege are ca obiect de reglementare prelungirea, până la data de 31 decembrie 2005, a perioadei de realizare a programelor multianuale prioritare de mediu şi gospodărire a apelor, pentru îndeplinirea scopului programului, cât şi a obligaţiilor României în sectorul de mediu. În urma examinării proiectului de lege şi a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii sesizate au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor un raport comun de adoptare a Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 34/2023 privind prorogarea termenului prevăzut la art. 6 din Ordonanţa Guvernului nr. 40/2006 pentru aprobarea şi finanţarea programelor multianuale prioritare de mediu şi gospodărire a apelor, în forma adoptată de Senat. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Dezbateri generale, domnul Grădinaru. |
|||||
|
|
Domnul Radu-Vicenţiu Grădinaru: Mulţumesc, domnule preşedinte. AUR va vota pentru adoptare, doar că acest Guvern PSD-PNL în loc de specialişti a angajat oameni de partid care nu se pricep la nimic şi care împiedică instituţiile publice să-şi ducă la îndeplinire obiectivele. Soluţia nu este îndeplinirea termenelor, soluţia este să ne atingem la timp obiectivele. Or, aceste termene au fost modificate de mai multe ori. Să-şi asume PSD şi PNL că nu pot conduce România şi să lase profesioniştii din instituţii să îşi facă treaba. Să nu mai aducă politicieni pe funcţii de decizie şi să-i trimită la muncă în privat, că apele din România sunt abandonate, că nu se fac lucrări de întreţinere, că pădurile României se taie ca să ia drumul exportului, că piaţa de lemn este dominată de companii austriece, că aceşti austrieci comandă Guvernului PSD şi PNL cum să arate o lege. Este inadmisibil! |
|||||
|
|
Mulţumesc. Doamna Alexandru Victoria-Violeta. |
|||||
|
|
Doamna Victoria-Violeta Alexandru: Stimate doamne deputaţi, Stimaţi domni deputaţi, Orice om de bun-simţ nu are cum să voteze acest proiect de lege. Este a şasea - a şasea! - amânare de termene pentru cauze care nu sunt explicate corespunzător, ca să ne convingă că merită să votăm. Nu am cum să cred că până în decembrie 2025 chiar o să vă ţineţi de treabă. Este a şasea amânare! Cât de neserioşi putem să fim în faţa partenerilor europeni, că nu suntem în stare să gestionăm nişte fonduri pentru nişte nevoi evidente, şi în domeniul mediului, şi în domeniul gospodăririi apelor! Care este motivul pentru care de ani de zile nu reuşim să ne încadrăm în nişte termene, acest lucru fiind prima probă de neseriozitate. De aceea ne şi tratează unii parteneri europeni cum ne tratează, pentru că suntem neserioşi! Adică sunteţi neserioşi! De aceea şi suferim, cei care avem bun-simţ şi ne ţinem de treabă în această ţară, pentru că la conducere sunt nişte neserioşi care ne cer să prelungim a şasea oară, vă spun, a şasea oară, un calendar de implementare a unor proiecte europene pentru nişte domenii-cheie. Nu e vorba că sunt împotrivă, dar îmi jigneşte inteligenţa să vii a şasea oară şi să-mi ceri o nouă prelungire, care probabil nici asta nu este realistă, la câte probleme sunt în acest domeniu, şi să-mi ceri să te creditez şi să te votez că eşti om serios. Nici vorbă! |
|||||
|
|
Mulţumesc. Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final. |
|||||
|
|
|
9. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European şi Consiliu privind foaia de parcurs a Uniunii Europene pentru combaterea traficului de droguri şi a criminalităţii organizate COM (2023) 641; PHCD 14/2024. Proiectul a fost distribuit. Dau cuvântul Comisiei pentru afaceri europene. Doamna Tuşa, vă rog. |
|
|||
|
|
Mulţumesc mult. Raport privind Comunicarea Comisiei către Parlamentul European şi Consiliu privind foaia de parcurs a Uniunii Europene pentru combaterea traficului de droguri şi a criminalităţii organizate COM (2023) 641 Având în vedere proiectele de opinie transmise de Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului, de Comisia pentru muncă şi protecţie socială, de Comisia pentru sănătate şi familie, de Comisia pentru politică externă, de Comisia pentru tehnologia informaţiei şi comunicaţiilor, precum şi notele de informare transmise de Ministerul Afacerilor Externe şi de Ministerul Afacerilor Interne, fişa de informare elaborată de către Direcţia pentru Uniunea Europeană a Camerei Deputaţilor şi analiza realizată de Comisia pentru afaceri europene, Comisia pentru afaceri europene, în principal: - şi-a exprimat susţinerea pentru foaia de parcurs a Uniunii Europene pentru combaterea traficului de droguri şi a criminalităţii organizate şi a subliniat că această formă a criminalităţii organizate este una dintre cele mai grave ameninţări la adresa securităţii europene şi naţionale; - a salutat abordarea echilibrată, integrată şi multidisciplinară a tuturor aspectelor privind drogurile la nivel naţional, european şi internaţional; - a susţinut dotarea autorităţilor şi a instituţiilor publice responsabile în domeniu cu resurse umane şi materiale adecvate şi a subliniat importanţa îmbunătăţiri echipamentelor şi competenţelor profesionale. Opinia a fost supusă dezbaterii în şedinţa Comisiei pentru afaceri europene din data de 20 februarie 2024 şi a fost adoptată cu unanimitate de voturi. Prin urmare, supunem aprobării plenului Camerei Deputaţilor opinia, în forma adoptată de Comisia pentru afaceri europene. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Domnule Grădinaru, aţi rămas... Întreb dacă sunt obiecţii sau comentarii de ordin general. Nu. Trecem la dezbaterea pe articole. Dacă la titlu există obiecţii sau comentarii? Nu. Adoptat. La preambul? Nu. Adoptat. La articolul unic? Nu. Adoptat. Proiectul de hotărâre rămâne la votul final. |
|||||
|
|
|
10. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor privind mobilitatea competenţelor şi a talentelor COM (2023) 715; PHCD 16/2024. Proiectul a fost distribuit. Doamna Tuşa, vă rog, Comisia pentru afaceri europene. |
|
|||
|
|
Raport referitor la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor privind mobilitatea competenţelor şi a talentelor COM (2023) 715 Având în vedere proiectul de opinie transmis de Comisia pentru învăţământ, proiectul de opinie transmis de Comisia pentru industrii şi servicii şi proiectul de opinie transmis de Comisia pentru politică externă, precum şi nota de informare transmisă de Ministerul Afacerilor Externe, fişa de informare elaborată de către Direcţia pentru Uniunea Europeană a Camerei Deputaţilor, analiza realizată de Comisia pentru afaceri europene, Comisia pentru afaceri europene, în principal: - a susţinut Comunicarea Comisiei Europene privind mobilitatea competenţelor şi a talentelor; - a recomandat instituirea unui mecanism de monitorizare armonizat la nivelul Uniunii Europene, pentru a evidenţia nivelul şi structura ofertei de competenţe; - a recomandat elaborarea unui set de condiţii de calificare armonizate la nivelul Uniunii Europene privind protecţia mediului şi ocrotirea biodiversităţii. Opinia a fost supusă dezbaterii în şedinţa Comisiei pentru afaceri europene din data de 27 februarie 2024 şi a fost adoptată cu unanimitate de voturi. Prin urmare, supunem aprobării plenului Camerei Deputaţilor opinia, în formă adoptată de Comisia pentru afaceri europene. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Să-i oprească cineva cartela domnului Grădinaru sau butonul! Întreb dacă sunt obiecţii de ordin general. Mulţumesc. Trecem la dezbaterea pe articole. Dacă la titlu există obiecţii sau comentarii? Nu. Mulţumesc. La preambul? Nu. Adoptat. La articolul unic? Nu. Adoptat. Proiectul de hotărâre rămâne la votul final. |
|||||
|
|
|
11. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor-Abordarea deficitelor de medicamente în Uniunea Europeană COM (2023) 672; PHCD 17/2024. Doamna Tuşa, vă rog. |
|
|||
|
|
Raport privind Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor-Abordarea deficitelor de medicamente în Uniunea Europeană COM (2023) 672 Având în vedere proiectul de opinie transmis de Comisia pentru industrii şi servicii, proiectul de opinie transmis de Comisia pentru sănătate şi familie, nota de informare transmisă de Ministerul Afacerilor Externe, fişa de informare elaborată de către Direcţia pentru Uniunea Europeană a Camerei Deputaţilor şi analiza realizată de Comisia pentru afaceri europene, Comisia pentru afaceri europene, în principal: - a susţinut Comunicarea Comisiei Europene privind abordarea deficitelor de medicamente în Uniunea Europeană; - a recomandat intensificarea eforturilor pentru dezvoltarea competenţelor necesare reţetelor magistrale şi producţiei de medicamente şi a cercetării în domeniu; - a recomandat ca măsurile pentru reducerea riscurilor aprovizionării cu medicamente să includă asigurări cu privire la protecţia mediului, în procesul de fabricaţie, şi de eliminare a medicamentelor expirate. Opinia a fost supusă dezbaterii în şedinţa Comisiei pentru afaceri europene din data de 5 martie 2024 şi a fost adoptată în unanimitate. Supunem aprobării plenului Camerei Deputaţilor opinia, în forma adoptată de Comisia pentru afaceri europene. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Trecem la dezbaterea pe articole. Dacă sunt obiecţii la titlu? Nu. Adoptat. La preambul? Nu. Adoptat. La articolul unic? Nu. Adoptat. Proiectul de hotărâre rămâne la votul final. |
|||||
|
|
|
12. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor - Raport privind stadiul evoluţiei deceniului digital 2023 COM (2023) 570; PHCD 19/2024. Domnule Muşoiu, vă rog. |
|
|||
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. Raport privind Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor - Raport privind stadiul evoluţiei deceniului digital 2023 COM (2023) 570 Având în vedere proiectele de opinie transmise de Comisia pentru industrii şi servicii, Comisia pentru muncă şi protecţie socială, Comisia pentru învăţământ, Comisia pentru tehnologia informaţiei şi comunicaţiilor, Comisia pentru ştiinţă şi tehnologie, nota de informare transmisă de Ministerul Afacerilor Externe, fişa de informare elaborată de Direcţia pentru Uniunea Europeană a Camerei Deputaţilor şi analiza realizată a Comisiei pentru afaceri europene, Comisia pentru afaceri europene, în principal: - a susţinut raportul privind stadiul evoluţiei deceniului digital; - a recomandat monitorizarea impactului asupra sănătăţii generat de comportamentul sedentar ce însoţeşte digitalizarea; - şi a recomandat sprijinirea proiectelor de cercetare şi de investiţii ale micilor agenţi economici capabili de a transpune rapid pe piaţă soluţiile informatice cu un nivel ridicat de noutate. Opinia a fost supusă dezbaterii în şedinţa Comisiei pentru afaceri europene din data de 19 martie 2024 şi a fost adoptată în unanimitate. Supunem aprobării plenului Camerei Deputaţilor opinia, în forma adoptată de Comisia pentru afaceri europene. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Trecem la dezbaterea pe articole. Dacă la titlu sunt obiecţii sau comentarii? Nu. Adoptat. La preambul? Nu. Adoptat. La articolul unic? Nu. Adoptat. Dezbaterile fiind finalizate, proiectul rămâne la votul final. Ne revedem la ora 17.30. |
|||||
|
După pauză |
|
||||
|
|
Stimaţi colegi, Haideţi să facem un vot de verificare a cvorumului! Vot, vă rog. |
|||||
|
|
171. Suntem în cvorum. |
|||||
|
|
|
1. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European şi Consiliu privind foaia de parcurs a UE pentru combaterea traficului de droguri şi a criminalităţii organizate COM (2023) 641; PHCD 14/2024. Vot, vă rog. |
|
|||
|
|
196 de voturi pentru, un vot contra, doi colegi care nu votează. Adoptat. |
|||||
|
|
|
2. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor privind mobilitatea competenţelor şi a talentelor COM (2023) 715; PHCD 16/2024. Vot, vă rog. |
|
|||
|
|
Cu 206 voturi pentru, un coleg care nu votează, adoptat. (Domnul deputat Andi-Gabriel Grosaru solicită să ia cuvântul.) La final, domnule Grosaru! |
|||||
|
|
|
3. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor-Abordarea deficitelor de medicamente în UE COM (2023) 672; PHCD 17/2024. Vot, vă rog. |
|
|||
|
|
Cu 204 voturi pentru, unanimitate, adoptat. |
|||||
|
|
|
4. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor - Raport privind stadiul evoluţiei deceniului digital 2023 COM (2023) 570; PHCD 19/2024. Vot, vă rog. |
|
|||
|
|
183 de voturi pentru, 20 contra, 3 abţineri. Adoptat. |
|||||
|
|
|
5. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 107/2023 privind unele măsuri pentru consolidarea capacităţilor tehnice necesare funcţionării sistemului informatic al Ministerului Finanţelor; PL-x 7/2024. Vot, vă rog. |
|
|||
|
|
167 de voturi pentru, 3 contra, 32 de abţineri. Adoptat. |
|||||
|
|
|
6. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 3/2023 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 166/2022 privind unele măsuri pentru acordarea unui sprijin categoriilor de persoane vulnerabile pentru compensarea preţului la energie, suportat parţial din fonduri externe nerambursabile; PL-x 205/2023. Vot, vă rog. |
|
|||
|
|
194 de voturi pentru, un vot contra, 8 abţineri, un coleg care nu votează. Adoptat. |
|||||
|
|
|
7. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 34/2023 privind prorogarea termenului prevăzut la art. 6 din Ordonanţa Guvernului nr. 40/2006 pentru aprobarea şi finanţarea programelor multianuale prioritare de mediu şi gospodărire a apelor; PL-x 649/2023. Vot, vă rog. |
|
|||
|
|
166 de voturi pentru, 36 de abţineri, un coleg care nu votează. |
|||||
|
|
|
Mai avem iniţiativa legislativă înregistrată la Cameră, ca primă Cameră sesizată, pentru care termenul de dezbatere şi vot final este depăşit. 1. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 124/2023 privind derularea operaţiunilor de cooperare tehnologică şi industrială în domeniile apărării şi securităţii, înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Agenţiei Române de Cooperare Tehnologică şi Industrială pentru Securitate şi Apărare şi pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 57/2015 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2016, prorogarea unor termene, precum şi unele măsuri fiscal-bugetare (PL-x 102/2024). Termenul pentru dezbatere şi vot final fiind depăşit, proiectul de lege se consideră adoptat. Domnule Grosaru, vă rog. Vă rog! |
|
|||
|
|
Nu merge... Da, mulţumesc. Domnule preşedinte. Vă rog frumos să se consemneze votul meu favorabil pentru primul proiect de hotărâre a Camerei Deputaţilor, cel cu Comunicarea Comisiei în ceea ce priveşte drogurile. Am apăsat greşit şi de aceea vă rog să-mi menţionaţi votul pozitiv. |
|||||
|
|
Rămâne pe stenogramă. |
|||||
|
|
Mulţumesc frumos. |
|||||
|
|
Tehnic şi regulamentar nu se poate face nimic.
|
|||||
|
Şedinţa s-a încheiat la ora 17.38. |
||||||
![]() |



