Dezbateri parlamentare

Şedinţa a început la ora 16.01.

Lucrările şedinţei au fost conduse de domnul deputat Vasile-Daniel Suciu, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor, asistat de domnul deputat Cristian Buican şi de domnul deputat Ovidiu Victor Ganţ, secretari ai Camerei Deputaţilor.

A doua parte a şedinţei a fost condusă de domnul deputat Vasile-Daniel Suciu, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Bună ziua, stimaţi colegi!

Declar deschisă şedinţa de astăzi a Camerei Deputaţilor şi vă anunţ că, din totalul celor 330 de deputaţi, şi-au înregistrat prezenţa un număr de 230.

Vă reamintesc că, începând din acest an, la data de 21 aprilie, sărbătorim Ziua Prieteniei dintre România şi Republica Federală Germania.

Astăzi, cu partenerii germani, avem un dialog politic excelent, o strânsă comunicare în cadrul Uniunii Europene şi NATO, iar Germania este cel mai important partener comercial al României, ceea ce îmi întăreşte convingerea că marcarea Zilei Prieteniei dintre România şi Republica Federală Germania este ilustrativă pentru determinarea noastră pentru aprofundarea pe mai departe a relaţiilor privilegiate dintre România şi Germania.

În acest context, vă rog, stimaţi colegi, şi vă invit să ascultăm Imnul naţional al Germaniei şi, ulterior, Imnul naţional al României.

(Se intonează Imnul naţional al Germaniei şi Imnul naţional al României.)

Vă mulţumesc.

Doamnelor şi domnilor,

În conformitate cu prevederile art. 94 din Regulament, vă informez că au fost distribuite electronic şi afişate pe pagina de Internet a Camerei următoarele documente - ordinea de zi pentru şedinţele Camerei Deputaţilor din zilele de luni, 22, şi marţi, 23 aprilie 2024; programul de lucru pentru perioada 22-27 aprilie 2024; lista rapoartelor depuse în perioada 15-22 aprilie 2024 de comisiile permanente sesizate în fond; lista cu legile pentru care se poate exercita dreptul de sesizare a Curţii Constituţionale; informarea cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Camera Deputaţilor şi care urmează să fie avizate de comisiile permanente.

Vă reamintesc că, astăzi, dezbatem iniţiativele legislative înscrise pe ordinea de zi, iar de la ora 17.00 continuăm lucrările Camerei cu răspunsurile orale la întrebări şi prezentarea interpelărilor.

Întreb liderii de grup dacă există intervenţii în legătură cu ordinea de zi?

(Domnul deputat Adrian-George Axinia solicită să ia cuvântul.)

Domnul Axinia?

Domnul Adrian-George Axinia (din sală):

Da.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog.

Domnul Adrian-George Axinia:

Stimaţi colegi...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Asta este ordine de zi sau...?

Domnul Adrian-George Axinia:

Pe procedură, dacă îmi permiteţi, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Absenţa ministrului finanţelor publice, Marcel Boloş, din Parlament, astăzi, este o dovadă de aroganţă ieşită din comun, din partea Coaliţiei PSD-PNL care conduce astăzi România spre un dezastru economic fără precedent.

În ianuarie 2024... (Vociferări.) ...datoria publică a României a ajuns la...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă mulţumesc.

Domnul Adrian-George Axinia:

802...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Asta nu este...

Domnul Adrian-George Axinia:

...miliarde...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...procedură.

Domnul Adrian-George Axinia:

...de lei.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Stimate coleg, dacă nu vreţi să vă închid microfonul...

Domnul Adrian-George Axinia:

Păi...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...vă rog să încheiaţi.

Intervenţia dumneavoastră nu este procedură.

Mulţumesc. (Vociferări.)

Mulţumesc, domnule Axinia. (Vociferări.)

Mulţumesc. (Aplauze. Vociferări.)

Mâine dimineaţă, la 8.30, la declaraţii politice, vă aştept. (Vociferări.)

Cu mare drag vă aştept! (Vociferări.)

Mulţumesc mult. (Vociferări. Domnul deputat Ilie-Alin Coleşa solicită să ia cuvântul.)

Aveţi răbdare, stimate coleg, am întrebat despre intervenţii la ordinea de zi. (Vociferări.)

Stimaţi colegi... (Vociferări.)

Stimaţi colegi,

Vă rog să luaţi acele obiecte neregulamentare de la pupitru.

Vă mulţumesc mult.

Vă reamintesc că astăzi, în şedinţa de Birou permanent, am avut un document, din partea domnului ministru, care ne informa că se află în Statele Unite, într-o delegaţie, şi nu putea fi aici.

Am înţeles, v-aţi făcut numărul.

Mulţumesc mult.

Vă aştept la 8.30, la declaraţii politice.

Intervenţii asupra ordinii de zi, vă rog.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Mulţumesc.

În ultimele săptămâni am asistat la supunerea la vot a unor PL-x-uri, uneori, alteori chiar a modificării unor rapoarte emise de către comisii, astfel încât ne considerăm şi noi îndreptăţiţi să cerem, pentru a "n"-a oară, supunerea la vot pentru introducerea pe ordinea de zi şi în acelaşi timp pentru convocarea comisiilor raportoare în paralel cu plenul, pentru emiterea unui raport, a PL-x 236/2024 (Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 21/2024 privind unele măsuri pentru organizarea şi desfăşurarea alegerilor pentru membrii din România în Parlamentul European din anul 2024 şi a alegerilor pentru autorităţile administraţiei publice locale din anul 2024) pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă nr. 21/2024, care reglementează comasarea alegerilor europarlamentare cu cele locale, fiind o lege neconstituţională, care atentează la democraţia României.

Ca atare, condamnăm...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

...ţinerea ei la sertar...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

...până când va fi imposibil de a avea timpul necesar ca ea să fie contestată la Curtea Constituţională.

Am auzit sintagma...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Coleşa...

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

..."plenul este suveran"...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...aţi făcut o propunere...

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Da.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog, ajunge, am înţeles.

Mulţumesc.

Vă reamintesc, stimaţi colegi, că introducerea pe ordinea de zi... (Vociferări.) ...în aceeaşi zi cu şedinţa de plen nu se poate face decât cu acordul unanim al liderilor şi nu suntem în această ipostază.

Mulţumesc.

Doamna Prună.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Parlamentul României are o datorie mare faţă de români, faţă de ceea ce au decis în anul 2009 prin acel referendum, şi anume, reducerea numărului de parlamentari la 300.

Avem în prezent 466 de deputaţi şi senatori; poporul român îşi doreşte altceva...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Doamnă Prună...

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

...iar pentru asta există un proiect pe...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...vă rog...

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

...pe agenda Parlamentului, PL-x 462/2018 (Proiectul de Lege pentru modificarea Legii nr. 208/2015 privind alegerea Senatului şi a Camerei Deputaţilor, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Autorităţii Electorale Permanente), care nu a primit raport, este îngropat în sertarele Parlamentului.

Şi, de aceea, domnule preşedinte, pentru că cred că trebuie să îndeplinim această dorinţă a românilor, a celor care au votat la acel referendum...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Faceţi propunerea, doamna Prună.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

...ca PL-x 462 să primească un raport din partea Comisiei juridice şi Comisiei de administraţie publică, conduse de 2 colegi de-ai dumneavoastră, PSD-işti - doamna Laura Vicol, o văd aici, domnul Marius Budăi - e un pic mai în spate, cei doi preşedinţi...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Doamnă Prună...

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

...să lucreze în paralel cu plenul şi să emită un raport pentru PL-x 462/2018, care, atenţie, este cosemnat şi de colegi de la PSD şi de la PNL care erau în mandatul trecut parlamentari, deci nu vă puteţi...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Bun.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

...dezice de acest proiect.

Aş vrea să supuneţi la vot ca cele două comisii să se reunească şi să lucreze în paralel cu plenul, pentru ca PL-x 462/2018 să primească un raport şi, sper eu, să votăm aici reducerea numărului de parlamentari.

La următoarea şedinţă...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc...

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

...a Biroului permanent...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...doamnă Prună.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

...puteţi să puneţi acest PL-x...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Doamnă Prună...

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

...pe...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...mulţumesc.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

...agenda Parlamentului.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Deci...

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vot, vă rog. (Râsete. Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Nu, nu, eu fac asta, doamnă Prună. (Râsete. Vociferări.)

Aţi fost dumneavoastră aici?

În regulă...

Aştept să ajungeţi la locul dumneavoastră, ca să puteţi vota.

Stimaţi colegi,

Vă rog să vă pregătiţi cartelele, pentru că...

(Domnul deputat Andi-Gabriel Grosaru solicită să ia cuvântul.)

Domnule deputat, vă rog, aşteptaţi.

Vă rog să vă pregătiţi cartelele şi să votaţi încuviinţarea plenului, ca cele două comisii să lucreze în paralel cu plenul, pentru dezbaterea PL-x 462/2018.

Vot, vă rog. (Vociferări.)

Cu 48 de voturi pentru, 105... propunerea dumneavoastră nu a întrunit numărul suficient de voturi.

Intrăm în ordinea de zi. (Vociferări. Gălăgie.)

- Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaţilor nr. 74/2020 pentru aprobarea componenţei nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaţilor; PHCD 32/2024.

Proiectul de hotărâre a fost distribuit.

Întreb dacă sunt obiecţii de ordin general?

Trecem la dezbaterea pe articole.

Dacă la titlu sunt obiecţii sau comentarii? Nu. Adoptat.

La preambul?

La preambul? Nu. Adoptat.

La articolul unic? Nu. Adoptat.

Proiectul de hotărâre rămâne la votul final.

Domnule Grosaru, pe procedură, vă rog.

Domnul Andi-Gabriel Grosaru:

Domnule preşedinte,

Era normal, înainte să intraţi pe ordinea de zi sau să intraţi pe adoptarea programului ordinii de zi, să-mi daţi cuvântul pe procedură.

Având în vedere faptul că, aşa cum am menţionat, încă din anul 2017, în cadrul Grupului parlamentar al minorităţilor naţionale, despre acest pericol în care ne regăsim acum, în situaţia în care Camera Deputaţilor participă în procesul electoral, drept urmare, lucrările Camerei Deputaţilor se desfăşoară... (Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Andi-Gabriel Grosaru:

...în mod nelegal... (Vociferări.) şi inclusiv dumneavoastră sunteţi...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Grosaru, vă rog să veniţi până la mine, sus.

Domnul Andi-Gabriel Grosaru:

Domnule preşedinte,

Este vorba despre...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Nu este vorba despre nimic.

Domnul Andi-Gabriel Grosaru:

...implicarea Grupului minorităţilor naţionale...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog să veniţi până la mine.

Domnul Andi-Gabriel Grosaru:

...în procesul electoral, care este nele... (I se întrerupe microfonul.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog să veniţi până la mine.

Vă rog frumos, la prezidiu. (Discuţii la prezidiu cu domnul deputat Andi-Gabriel Grosaru.)

2. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 4/2024 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 43/1997 privind regimul drumurilor; PL-x 76/2024.

Iniţiatorul dacă doreşte să ia cuvântul? Nu.

Comisia pentru transporturi, vă rog, raportul?

Domnule Moşteanu, Comisia pentru transporturi, domnul preşedinte? (Vociferări.)

Aha!

Un distins reprezentant al Comisiei pentru transporturi?

Domnul Mircea Marius Banias:

Raport asupra Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 4/2024 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 43/1997 privind regimul drumurilor

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, Comisia pentru transporturi şi infrastructură a fost sesizată, spre dezbatere, în fond, cu Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 4/2024, trimis cu adresa PL-x 76 din 26 februarie 2024.

Ordonanţa de urgenţă supusă dezbaterii are ca obiect modificarea şi completarea O.G. nr. 43/1997 privind regimul drumurilor, republicată, cu modificările şi completările ulterioare.

În urma dezbaterilor şi a opiniilor exprimate, membrii Comisiei pentru transporturi şi infrastructură au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor adoptarea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 4/2024 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 43/1997 privind regimul drumurilor, cu amendamente admise, prevăzute în anexa care face parte integrantă din prezentul raport.

În raport cu obiectul şi conţinutul reglementării, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare, Camera Deputaţilor fiind Cameră decizională.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Dacă doreşte cineva să ia cuvântul? Nu.

Trecem la dezbaterea pe articole.

Dacă la titlu există obiecţii sau comentarii? Nu. Adoptat.

Dacă de la art. 1 la art. 15 există obiecţii sau comentarii? Nu.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

6. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 127/2023 pentru modificarea şi completarea unor acte normative, prorogarea unor termene, precum şi unele măsuri bugetare; PL-x 66/2024; procedură de urgenţă.

Vă rog, iniţiatorul, Guvernul României.

Domnul Tiberius-Marius Brădăţan (secretar de stat, Ministerul Sănătăţii):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Distinşi membri ai Camerei Deputaţilor din Parlamentul României,

Prin acest act normativ se propune ca, pentru personalul care a beneficiat de majorări salariale, în temeiul Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 81/2023 şi Legii nr. 371/2023, precum şi personalul din sistemul de justiţie care a beneficiat, în cursul anului 2023, de majorarea salariilor de bază, a indemnizaţiilor de încadrare, prin acte administrative emise de ordonatorii de credite, să nu beneficieze în anul 2024 de majorarea acestor drepturi cu 5%.

Vă rugăm să acordaţi un vot favorabil proiectului de lege.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Comisia pentru muncă şi Comisia pentru buget, vă rog, raportul comun.

Şi, domnule Şlincu, să faceţi şi propuneri pentru timpii de dezbatere, la final.

Domnul Dan-Constantin Şlincu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Raport comun asupra Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 127/2023 pentru modificarea şi completarea unor acte normative, prorogarea unor termene, precum şi unele măsuri bugetare

Comisia pentru muncă şi protecţie socială şi Comisia pentru buget au fost sesizate, prin adresa PL-x 66/2024.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat, în calitate de primă Cameră sesizată.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

În urma finalizării dezbaterilor asupra proiectului de lege şi a documentelor conexe, membrii celor două comisii au hotărât să transmită plenului Camerei Deputaţilor prezentul raport comun, prin care se propune adoptarea proiectului de lege cu un amendament admis, redat în anexa care face parte integrantă din prezentul raport comun.

Două minute - timp de dezbatere.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog să vă pregătiţi cartelele.

Vot, două minute - timp de dezbatere.

Vot, vă rog.

Cu 172 de voturi pentru, 5 contra, 3 abţineri, 2 colegi care nu votează, timpii de dezbatere au fost aprobaţi.

Dezbateri generale, dacă sunt înscrieri la cuvânt?

Domnule Grosaru, vă rog. (Vociferări.)

Domnul Andi-Gabriel Grosaru:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Văd că numai ovaţii am în sală.

Ideea este următoarea - că nu interesează mai pe nimeni ce scrie în aceste documente, în actele normative, în condiţiile în care un proiect de ordonanţă de urgenţă are numai derogări.

Ce urgenţă este, în condiţiile în care avem un proiect de act normativ în care sunt numai derogări?

Este un proiect de lege care are vreo 6-7 articole, din care numai derogări de la alte ordonanţe de urgenţă.

Am mai menţionat că nu este dată urgenţa, dacă este să ne uităm pe aceste acte normative şi să vedem un pic ce se reglementează, şi nu se reglementează efectiv mai nimic care să fie de urgenţă.

Mulţumesc.

(Domnul deputat Corneliu-Florin Buicu solicită să ia cuvântul.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Numai o secundă, domnule Buicu!

Domnule Andruşceac şi domnule Badiu, am o rugăminte la dumneavoastră - vă rog să scoateţi acea machetă din sala de plen. Ştiţi că este neregulamentară. Vă rog.

Domnule Badiu, vă rog, luaţi... jos acea machetă, banner sau ce-o fi, vă rog.

Domnul Corneliu-Florin Buicu:

Domnule Badiu, e macheta dumneavoastră? (Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Numai o secundă!

Am rugămintea la unul dintre cei 2 chestori, întrucât nu doreşte nimeni de la Grupul AUR să scoată acel obiect din sala de plen, să o facă unul dintre cei 2 chestori ai Camerei Deputaţilor, vă rog. (Vociferări.)

Vă rog, domnule Buicu.

Domnul Corneliu-Florin Buicu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Nu aş fi intervenit legat de acest subiect, dacă nu auzeam a nu ştiu câta oară cuvintele unui coleg care vine să vorbească numai pentru a se afla în treabă, fără să citească documentele care sunt supuse dezbaterii.

Guvernul României, printr-o ordonanţă, a mărit salariile bugetarilor cu 5%.

Având în vedere faptul că, anul trecut, personalul Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate a beneficiat de o mărire a salariilor, aceste excepţii de care spuneţi dumneavoastră au fost scoase, practic, din mărirea de 5% care s-a acordat pentru tot personalul bugetar.

Aşa că vă rog frumos, dacă veniţi aici doar să vă aflaţi în treabă şi să vorbiţi şi să consumaţi timpul, mai bine, vă rog frumos, puneţi mâna pe carte şi citiţi.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Dacă la titlu există obiecţii sau observaţii?

Mulţumesc.

Nu. Adoptat.

Dacă de la art. 1 la art. 16 există obiecţii sau comentarii? Nu. Adoptate.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

Domnule deputat, vă rog să mergeţi la locul dumneavoastră. (Se adresează domnului deputat Andi-Gabriel Grosaru, aflat la tribună.)

Mulţumesc. (Vociferări.)

Proiectul de lege rămâne la votul final.

7. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 83/2001 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea serviciilor publice comunitare de paşapoarte şi serviciilor publice comunitare regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor; PL-x 120/2024; procedură de urgenţă.

Vă rog, iniţiatorul, Guvernul României.

Vă rog.

Domnul Adrian Voican (secretar de stat, Ministerul Afacerilor Interne):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Proiectul de act normativ supus dezbaterii asigură sporirea eficienţei şi eficacităţii activităţii instituţionale, prin introducerea unor prevederi exprese ce vizează competenţele Direcţiei Generale de Paşapoarte în materia cetăţeniei române, gestionării dosarelor de paşapoarte, creării infrastructurii necesare automatizării, prestării serviciilor publice electronice, în condiţiile legii. Demersul legislativ asigură creşterea calităţii serviciilor publice oferite, reducerea timpului de furnizare a acestora către cetăţeni şi entităţi juridice, îmbunătăţirea sistemului de luare a deciziilor.

Vă rugăm să adoptaţi Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 83/2001 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea serviciilor publice comunitare de paşapoarte şi serviciilor publice comunitare regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor, în forma propusă de comisiile de specialitate ale Camerei Deputaţilor.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Comisia pentru administraţie şi Comisia pentru apărare?

Vă rog, raportul comun.

Domnul Marius-Constantin Budăi:

Mulţumesc frumos.

În conformitate cu prevederile art. 95 şi 117 alin. (1) din Regulamentul Camerei Deputaţilor, Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului şi Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională au fost sesizate, spre dezbatere în fond, în procedură de urgenţă, cu Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 83/2001 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea serviciilor publice comunitare de paşapoarte şi serviciilor publice comunitare regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege.

Consiliul Legislativ avizează favorabil.

În conformitate cu prevederile art. 62 şi art. 64 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, membrii comisiilor au examinat proiectul de lege în şedinţe separate.

În urma examinării proiectului de lege şi a opiniilor exprimate, membrii comisiilor au hotărât, cu unanimitate de voturi, adoptarea proiectului de lege, în forma adoptată de Senat.

În raport de obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Dezbateri generale, domnul Miruţă Radu-Dinel, vă rog, Grupul USR.

Domnul Radu-Dinel Miruţă:

Discutăm astăzi despre un proiect care ar trebui să uşureze procedura de înmatriculare a maşinilor, de obţinere a permisului de conducere, de obţinere a paşaportului şi l-am auzit pe reprezentantul Guvernului spunând despre aceste lucruri - cum scurtează timpii de interacţiuni ai cetăţenilor, cum eficientizează procese în cadrul instituţiei.

Haideţi să vă spunem despre ce se întâmplă cu adevărat acolo!

Vă prefaceţi că digitalizaţi acest sistem într-un mod în care doar dumneavoastră, la PSD, vă pricepeţi. În momentul în care noi discutăm, după digitalizarea dumneavoastră anunţată cu mare fast, pentru a obţine USER-ul şi parola, pentru a putea să te conectezi la acest sistem, trebuie să te prezinţi fizic la ghişeu.

La dumneavoastră, domnilor de la PSD, digitalizarea este cu dosar cu şină, la etajul 2!

Anul trecut, 1,6 milioane de cetăţeni ai acestei ţări au mers pentru a înmatricula sau a radia maşini. După digitalizarea dumneavoastră, doar de dumneavoastră ştiută, cu oameni care n-au habar despre domeniu, ştiţi câţi cetăţeni vor trebui să meargă, de data asta, fizic, la ghişeu? Tot 1,6 milioane - pentru că conduceţi ţara asta cu susul în jos, pentru că tocaţi banii de digitalizare, că vi se pare că sunt mulţi, pentru că vom rata din nou ocazia de a scoate ţara asta la lumină, pentru că dumneavoastră habar n-aveţi despre digitalizare! (Aplauze. Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Nemaifiind intervenţii şi nici amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

8. Proiectul de Lege pentru aprobarea Contractului de finanţare - Autostrada A7 România - Cofinanţare aferentă Mecanismului de redresare şi rezilienţă B - dintre România şi Banca Europeană de Investiţii, semnat la Bucureşti la 1 februarie 2024 şi la Luxemburg la 5 februarie 2024; PL-x 233/2024; procedură de urgenţă.

Vă rog, iniţiatorul, reprezentantul Guvernului.

Domnul György Attila (secretar de stat, Ministerul Finanţelor):

Mulţumesc frumos.

Proiectul de lege vizează ratificarea Contractului de finanţare de 600 de milioane de euro pentru Autostrada A7 Ploieşti-Paşcani, finanţare obţinută de la Banca Europeană de Investiţii.

Vă rugăm să fiţi de acord cu proiectul de lege înaintat spre analiză şi aprobare.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Comisia pentru buget, finanţe şi bănci, vă rog, domnule Huţucă.

Domnul Bogdan-Iulian Huţucă:

Mulţumesc, domnule preşedinte în şedinţă.

Raport asupra Proiectului de Lege pentru aprobarea Contractului de finanţare - Autostrada A7 România - Cofinanţare aferentă Mecanismului de redresare şi rezilienţă B - dintre România şi Banca Europeană de Investiţii, semnat la Bucureşti la 1 februarie 2024 şi la Luxemburg la 5 februarie 2024

Prezentul proiect de lege are ca obiect de reglementare aprobarea Contractului de finanţare în valoare de 600 de milioane de euro între România şi Banca Europeană de Investiţii, pentru construcţia Autostrăzii A7. Proiectul va fi finalizat în anul 2025, data finală de disponibilizare a împrumutului fiind de 48 de luni de la data semnării Contractului de finanţare.

În urma dezbaterii proiectului de lege şi a opiniilor exprimate, deputaţii au hotărât, cu unanimitate de voturi exprimate, să transmită plenului Camerei Deputaţilor prezentul raport prin care se propune adoptarea proiectului de lege, în forma prezentată de Guvern.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Domnul Iulian Bulai, Grupul USR, vă rog.

Domnul Iulian Bulai:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

PNRR-ul a fost negociat de colegul nostru, fostul ministru, domnul Cristian Ghinea, iar finanţarea din PNRR pentru A7, de actualul preşedinte al USR.

Dacă nu era USR - Cătălin Drulă şi Ghinea - nu exista finanţare pentru A7, în acea scurtă perioadă în care noi am guvernat.

Noi am scris istorie pentru toată ţara şi pentru Moldova, prin această finanţare, şi suntem şocaţi că, în 2024, când trebuia să avem aproape jumătate din proiect gata, noi încă suntem la început.

Fac apel, în numele Parlamentului României, domnul Grindeanu să stea mai mult pe la birou şi să lucreze, să facă în aşa fel încât proiectele să înainteze, nu să facă şedinţe de foto pe islazuri, acolo unde trebuiau să fie acum şantiere.

Sorine, vino înapoi la birou, te aşteaptă lumea să împingi proiecte, lasă campania!

Să vă fie ruşine că aveţi o întârziere uriaşă pe A7 şi A8, încă n-aţi găsit finanţare!

Noi am scris istorie. Ar fi bine să continuaţi în aceeaşi direcţie, dar cu un pragmatism al investiţiilor, nu cu şedinţe foto pe teren!

Mulţumesc. (Aplauze. Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Coleşa, vă rog.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Aş vrea să-l liniştesc şi pe colegul de dinainte, pentru că nu va fi niciun avans sau nu va fi nicio garanţie a avansului la această autostradă.

În plus, n-ar strica să mai dea şi el mai des prin Parlament şi să nu facă doar... sfaturi... doar să dea sfaturi.

La art. 4 se spune foarte clar - "Sumele trase din împrumut şi virate în contul de valută deschis pe numele Ministerului Finanţelor la Banca Naţională a României se utilizează pe măsura necesităţilor de finanţare a deficitului bugetului de stat şi de refinanţare a datoriei publice guvernamentale, în conformitate cu prevederile Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 64/2007..." şi aşa mai departe.

Deci, acest împrumut, ca toate cele care au o denumire extrem de drăguţă, sunt folosite, în realitate, stă scris în toate legile, pentru refinanţarea datoriei publice, pentru rostogolirea datoriei publice. Iar proiectele care se regăsesc doar în titlu sunt finanţate, dacă sunt finanţate, de la bugetul de stat, când vor fi finanţate.

Deci, nu se finanţează nicio autostradă, se refinanţează datoria publică.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

9. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 272/2004 privind protecţia şi promovarea drepturilor copilului; PL-x 92/2024.

Dacă din partea iniţiatorilor?

Doamnă Mara Calista, vă rog.

Vă rog să daţi drumul la microfon. (Se adresează staffului tehnic.)

Gata!

Doamna Mara-Daniela Calista:

Mulţumesc frumos, domnule preşedinte de şedinţă.

Este un proiect de lege foarte drag mie şi este un proiect de lege pentru care am vorbit, am militat, am discutat şi le mulţumesc tuturor care au înţeles acest lucru.

Fenomenul mamelor minore în România nu mai este de mirare pentru nimeni, însă ce trebuie să înţelegem este că, acolo unde acest flagel s-a întâmplat, trebuie să venim în sprijinul lor, al mămicilor. Pentru că România este una din aproape singurele ţări care, deşi îşi recunoaşte mămicile, nu le acordă o serie de drepturi şi, atunci, acest proiect de lege vine să clarifice acest lucru şi prevede faptul că mămicile între 16 şi 18 ani, minore, vor avea dreptul să primească indemnizaţia de creştere copil, precum şi orice fel de alte drepturi financiare care derivă din faptul că statul le recunoaşte ca mame şi, de asemenea, le va acorda dreptul de a lua decizii cu privire la propriul lor copil, lucru care nu se întâmpla până acum; din păcate, deciziile erau luate de taţii care, ce să vedeţi, în marea lor majoritate erau majori, sau de către părinţii acestora.

Şi cred că, dacă totuşi le recunoaştem acestor mame statutul de mame, trebuie să le dăm şi toate drepturile care li se cuvin şi posibilitatea ca acestea să-şi ia deciziile pentru propriii lor prunci.

Vă rog din suflet, sper, de fapt, ca mâine, la votul final, să fie un vot covârşitor - pentru, dacă nu chiar unanim.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Comisia juridică şi Comisia pentru muncă, vă rog, raportul comun.

Doamnă Vicol, vă rog.

Doamna Laura-Cătălina Vicol-Ciorbă:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

În temeiul art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi şi Comisia pentru muncă şi protecţie socială au fost sesizate cu dezbaterea în fond a Proiectului de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 272/2004 privind protecţia şi promovarea drepturilor copilului.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare completarea Legii nr. 272/2004 cu prevederi care să reglementeze dobândirea capacităţii de exerciţiu depline a minorelor care împlinesc vârsta de 16 ani şi care dau naştere unui copil, astfel încât acestea să poată decide pentru ele şi pentru copilul lor, în relaţia cu instituţiile statului, dar şi în obţinerea unor drepturi financiare, cum ar fi alocaţia de stat pentru copii sau indemnizaţia lunară pentru creşterea copilului.

În urma finalizării dezbaterilor asupra proiectului de lege, membrii celor două comisii au hotărât să transmită plenului Camerei Deputaţilor prezentul raport comun, prin care propun adoptarea proiectului de lege cu amendamente admise, cuprinse în anexa care face parte integrantă din prezentul raport comun.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Trecem la dezbaterea pe articole.

Dacă la titlu există obiecţii sau comentarii? Nu. Adoptat.

De la art. 1 la art. 4? Nu. Adoptate.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

Doamna Csép, scuze!

Doamna Csép Éva-Andrea:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Trebuie să sprijinim în continuare acele femei care devin mame în România, mai ales că vedem foarte bine ce se întâmplă cu problemele demografice cu care ne confruntăm zi de zi. Şi, totuşi, noi, aici, în Parlament, avem o responsabilitate ridicată în a întemeia un viitor copiilor noştri, care sunt viitorul acestei ţări.

UDMR va sprijini în continuare toate demersurile care vin în sprijinul copiilor, al familiilor, al mamelor.

Şi cred că aceste drepturi pe care le vor primi mamele minore sunt doar un început. Un început, pentru că aceste mame au nevoie de un ajutor din partea statului, de o implicare mult mai accentuată în dezvoltarea lor, atât personală, cât şi profesională, cât şi în sănătatea lor.

Pe de altă parte, profit de această ocazie să vă spun şi să vă atrag atenţia asupra faptului că aceste mame, care sunt minore... au devenit mame minore şi statul încearcă să le ajute.

Pe lângă astea, avem fiecare a zecea naştere copil născut prematur în România.

Stimaţi colegi,

Aceşti copii prematuri pot deveni adulţi sănătoşi. Aceşti copii prematuri pot primi drepturi, şi familiile lor, aşa tipuri de drepturi încât să stea acasă cu copilul născut prematur.

Avem un proiect de lege, PL-x 39/2023 (Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 164/2022 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 111/2010 privind concediul şi indemnizaţia lunară pentru creşterea copiilor), care a primit un raport favorabil din Comisia pentru muncă, care nu se află nici astăzi pe ordinea de zi a plenului Camerei Deputaţilor, pentru că majoritatea parlamentară nu a căzut de acord să includem acest proiect de lege pe ordinea de zi.

Eu vă provoc, stimaţi colegi, să veniţi şi să sprijiniţi acest proiect de lege, PL-x 39/2023, prin care dăm dreptul acelor familii în care se nasc copii prematuri, ca să beneficieze de concediu de creştere a copilului până la vârsta de 3 ani.

RGO ajută copilul să crească încă un an în plus...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Doamna Csép Éva-Andrea:

...cu sprijinul statului, şi, pe de altă parte, ajută să nu avem adulţi cu dizabilităţi, ci să avem familii sănătoase.

Vă mulţumesc.

(Domnul deputat Dan Tanasă solicită să ia cuvântul.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Dan Tanasă...

Domnul Dan Tanasă (din sală):

La fel.

Dacă s-a putut la doamna Csép...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Nu am spus nimic. Din moment ce m-am întors la doamna Csép, mă întorc şi la dumneavoastră.

Domnul Dan Tanasă:

Da.

Vă mulţumesc frumos, domnule preşedinte, sunteţi foarte amabil.

Peste 7.000 de mame minore - sigur că AUR va vota acest proiect - peste 7.000 de mame minore erau înregistrate în România, în 2022, cele mai multe, peste 400, în judeţul Mureş. Judeţul Mureş - care este controlat discreţionar de către Uniunea Democrată Maghiară din România.

Deci, atunci când vedeţi pe la microfon că iese un membru de la UDMR şi plânge la microfon de se rupe cămaşa de pe el de grija mamelor minore, să ştiţi că judeţul cu cele mai multe mame minore din România este Mureşul, care este controlat discreţionar, unde nici musca nu zumzăie fără acordul UDMR.

Mulţumesc. (Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mergem mai departe.

10. Propunerea legislativă pentru modificarea art. 17 alin. (4) din Legea nr. 160/1998 pentru organizarea şi exercitarea profesiunii de medic veterinar; Pl-x 358/2022.

Dacă din partea iniţiatorilor doreşte cineva să ia cuvântul? Nu.

Comisia pentru sănătate şi Comisia pentru agricultură, vă rog, raportul comun.

Doamna Raluca Giorgiana Dumitrescu:

Mulţumesc mult, domnule preşedinte de şedinţă.

Comisia pentru sănătate şi familie şi Comisia pentru agricultură au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu Propunerea legislativă pentru modificarea art. 17 alin. (4) din Legea nr. 160/1998 pentru organizarea şi exercitarea profesiunii de medic veterinar, transmisă cu adresa Pl-x 358 din 14 iunie 2022.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea art. 17 alin. (4) din Legea nr. 160/1998, în vederea transpunerii corecte a dispoziţiilor art. 5 alin. (3) din Directiva nr. 2005/36 a Comisiei Europene a Parlamentului European şi a Consiliului din 7 septembrie 2005 privind recunoaşterea calificărilor profesionale, în contextul îndeplinirii obligaţiilor ce revin României în calitatea sa de stat membru al Uniunii Europene.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

În raport de obiectul şi conţinutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

În urma finalizării dezbaterilor, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor adoptarea propunerii legislative, cu un amendament admis, redat în anexa care face parte integrantă din prezentul raport comun.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Nu există înscrieri la cuvânt.

Trecem la dezbaterea pe articole.

Dacă la titlu există obiecţii sau comentarii? Nu. Adoptat.

De la art. 1 la art. 3? Nu.

Propunerea legislativă rămâne la votul final.

11. Proiectul de Lege privind modificarea şi completarea Legii nr. 158/2020 pentru modificarea, completarea şi abrogarea unor acte normative, precum şi pentru stabilirea unor măsuri de punere în aplicare a Regulamentului (UE) 2017/2.402 al Parlamentului European şi al Consiliului din 12 decembrie 2017 de stabilire a unui cadru general privind securitizarea şi de creare a unui cadru specific pentru o securitizare simplă, transparentă şi standardizată şi de modificare a Directivelor 2009/65/CE, 2009/138/CE şi 2011/61/UE, precum şi a Regulamentelor (CE) nr. 1.060/2009 şi (UE) nr. 648/2012; PL-x 142/2024; procedură de urgenţă.

Iniţiatorul, dacă doreşte?

Vă rog.

Domnul György Attila:

Mulţumesc.

Proiectul de lege stipulează rolul atribuit Băncii Naţionale a României de autoritate competentă la nivel naţional, cu supravegherea cerinţelor ce revin instituţiilor de credit şi instituţiilor financiare nebancare, în baza Regulamentului nr. 2.402/2017.

Vă rugăm să fiţi de acord cu proiectul de lege supus dezbaterii.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Comisia pentru buget, finanţe şi bănci?

Vă rog, doamnă Sandu.

Doamna Viorica Sandu:

Proiectul de lege vizează modificarea şi completarea Legii nr. 158/2020 pentru modificarea, completarea şi abrogarea unor acte normative, precum şi pentru stabilirea unor măsuri de punere în aplicare a Regulamentului nr. 2017/2.402 al Parlamentului European şi al Consiliului, de stabilire a unui cadru general privind securitizarea şi de creare a unui cadru specific pentru o securitizare simplă, transparentă şi standardizată.

Iniţiativa vizează desemnarea Băncii Naţionale a României ca autoritate competentă la nivel naţional, în domeniul securitizării, pentru entităţile aflate sub supravegherea/monitorizarea sa, în aplicarea Regulamentului nr. 2017/2.402, cu modificările şi completările ulterioare.

În urma examinării proiectului de lege şi a opiniilor exprimate, deputaţii au hotărât, în şedinţa din 2 aprilie 2024, cu majoritatea voturilor exprimate, să transmită plenului Camerei Deputaţilor prezentul raport prin care propun adoptarea Proiectului de Lege privind modificarea şi completarea Legii nr. 158/2020 pentru modificarea, completarea şi abrogarea unor acte normative, precum şi pentru stabilirea unor măsuri de punere în aplicare a Regulamentului 2017/2.402 al Parlamentului European şi al Consiliului din 12 decembrie 2017 de stabilire a unui cadru general privind securitizarea şi de creare a unui cadru specific pentru o securitizare simplă, transparentă şi standardizată şi de modificare a Directivelor nr. 2009/65, 2009/138 şi 2011/61, precum şi a Regulamentelor nr. 1.060/2009 şi nr. 648/2012, în forma adoptată de Senat.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Dacă din partea grupurilor parlamentare doreşte cineva să ia cuvântul? Nu. Ba da! Ba nu! Nu.

Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

12. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor şi procurorilor; Pl-x 4/2024.

Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi?

Doamna Laura-Cătălina Vicol-Ciorbă:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi a fost sesizată, spre dezbatere în fond, cu Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor şi procurorilor.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea şi completarea Legii nr. 303/2022, în sensul clasificării şi diferenţierii sancţiunilor disciplinare în funcţie de gravitatea abaterilor, prin introducerea unor prevederi mai clare privind tipul de sancţiune adecvată, raportat la natura abaterii, al aplicării unor sancţiuni mai severe pentru abaterile grave sau repetate, precum şi al stabilirii unor criterii clare pentru evaluarea gravităţii abaterilor disciplinare.

În urma dezbaterilor, membrii Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi au hotărât, cu majoritate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaţilor respingerea acestei propuneri legislative.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Dacă doreşte cineva să ia cuvântul la dezbateri generale? Nu.

Mulţumesc.

Vă reamintesc că, prin raportul comisiei, se propune respingerea propunerii legislative.

Rămâne la votul final.

14. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 97/2023 pentru aprobarea Planului de amenajare a spaţiului maritim; PL-x 752/2023; procedură de urgenţă.

Vă rog, iniţiatorul?

Domnul Ioan Cristian Haiduc (subsecretar de stat, Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice şi Administraţiei):

Domnule preşedinte,

Proiectul de act normativ are ca obiect de reglementare conformarea cu prevederile Directivei nr. 2014/89, respectiv îndeplinirea de către România a obligaţiei de aprobare şi intrarea în vigoare a planului de amenajare a spaţiului maritim.

Planul de amenajare a spaţiului maritim identifică distribuţia spaţială şi temporală, activităţile şi utilizările în apele marine, astfel încât autorităţile competente să poată stabili principiile şi obiectivele pe termen lung pentru orientarea modului de utilizare a spaţiului maritim, în vederea reducerii la minim a impactului negativ asupra mediului marin şi pentru a susţine dezvoltarea durabilă a economiei albastre.

Vă propunem să susţineţi adoptarea acestui proiect de lege.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Comisia pentru mediu şi Comisia pentru administraţie?

Domnule Floroiu, vă rog, raportul comun.

Domnul Ionel Floroiu:

În conformitate cu prevederile art. 95 şi art. 117 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaţilor, Comisia pentru mediu şi echilibru ecologic şi Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului au fost sesizate, spre dezbatere în fond, în procedură de urgenţă, cu Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 97/2023 pentru aprobarea Planului de amenajare a spaţiului maritim.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil.

Consiliul Economic şi Social a avizat favorabil.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege.

Comisia pentru ştiinţă şi tehnologie a avizat favorabil.

Comisia permanentă comună a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru relaţia cu UNESCO a avizat favorabil.

Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice a avizat favorabil.

Potrivit prevederilor art. 62 şi art. 64 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, comisiile au examinat proiectul de lege în şedinţe separate.

În urma examinării proiectului de lege şi a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor un raport comun de adoptare a Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 97/2023 pentru aprobarea Planului de amenajare a spaţiului maritim, în forma adoptată de Senat.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

În raport cu obiectul şi conţinutul reglementării, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Nu sunt înscrieri la cuvânt şi nici amendamente.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

16. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 141/2022 pentru completarea art. 32 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 40/2015 privind gestionarea financiară a fondurilor europene pentru perioada de programare 2014-2020; PL-x 728/2022; procedură de urgenţă.

Iniţiatorul, dacă doreşte să intervină?

Vă rog.

Domnul Ioan Cristian Haiduc:

Prin prezenta ordonanţă, s-a instituit cadrul legal care să permită finalizarea unor proiecte mature, de importanţă majoră pentru diverse sectoare de activitate, finanţate în cadrul Programului Operaţional "Capacitate Administrativă", Obiectiv Specific 2.3 - Asigurarea unei transparenţe şi integrităţi sporite la nivelul sistemului judiciar, în vederea îmbunătăţirii accesului şi a calităţii serviciilor furnizate la nivelul acestuia.

Astfel, măsurile legislative, stabilite prin acest act normativ, permit încheierea efectivă a contractelor de achiziţie sau continuarea derulării acestora în condiţii optime, până la atingerea adecvată a obiectivelor urmărite, prin completarea finanţării externe nerambursabile disponibile până la data de 31 decembrie 2023, cu fonduri de la bugetul de stat, corespunzător activităţii ce urmează a se realiza după această dată.

Vă propunem să susţineţi adoptarea acestui proiect de lege.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Comisia pentru buget, finanţe şi bănci, vă rog, raportul.

Doamna Viorica Sandu:

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare crearea cadrului legal care să permită finalizarea proiectelor în condiţii optime, până la atingerea adecvată a Programului Operaţional Capacitate Administrativă, obiectiv specific - Asigurarea unei transparenţe şi integrităţi sporite la nivelul sistemului judiciar, în vederea îmbunătăţirii accesului şi a calităţii serviciilor furnizate la nivelul acestuia, care nu se finalizează în perioada de eligibilitate a perioadei de programare bugetară 2014-2020, disponibile până la data de 31 decembrie 2023, cu fonduri de la bugetul de stat corespunzătoare activităţilor ce urmează a se realiza după această dată.

În urma examinării proiectului de lege, deputaţii prezenţi la lucrările comisiei au hotărât, cu unanimitatea voturilor exprimate, să propună plenului Camerei Deputaţilor prezentul raport, prin care se propune adoptarea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 141/2022 pentru completarea art. 32 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 40/2015 privind gestionarea financiară a fondurilor europene pentru perioada de programare 2014-2020, în forma adoptată de Senat.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Dacă din partea grupurilor parlamentare doreşte cineva să ia cuvântul?

(Domnul deputat Andi-Gabriel Grosaru solicită să ia cuvântul.)

La acest punct?

Domnul Andi-Gabriel Grosaru (din sală):

Da.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog.

Domnul Andi-Gabriel Grosaru:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Stimaţi colegi,

Acest proiect de lege face parte tot din categoria acelor acte normative inutile. De altfel, dacă observăm, este o perioadă de programare care s-a terminat cu 4 ani în urmă.

În primul rând, dacă este să ne gândim şi, conform Constituţiei, legea prevede numai pentru viitor, deci noi ar trebui să reglementăm tot pentru viitor.

Nu ştiu despre ce infracţiune este vorba şi nu ştiu ce se doreşte a se acoperi, în ceea ce priveşte gestionarea fondurilor europene, dar cu privire la acest proiect de lege avem o mare problemă.

Aşa cum am spus, nu este dată nici urgenţa şi, drept urmare, îl consider inutil.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

Pauză trei minute, până vom continua cu şedinţa dedicată interpelărilor.

Mulţumesc.

Vă doresc o după-amiază plăcută!

După pauză

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Continuăm lucrările.

Domnul Radu Tudor Ciornei? Nu este. În scris.

Domnul Chirilă Virgil Alin?

Vă rog, domnul Costel-Cristian Lazăr.

Domnul Costel-Cristian Lazăr (subsecretar de stat, Ministerul Culturii):

Bună ziua, domnule preşedinte.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Stimate domnule deputat, referitor la întrebarea dumneavoastră având drept subiect "Clarificări privind litigiul dintre statul român şi compania care deţinea dreptul de exploatare de la Roşia Montană", vă informăm următoarele.

În ceea ce priveşte prima întrebare, răspunsul este unul afirmativ. Ministerul Culturii a primit, din partea Ministerului Finanţelor, adresa nr. 316.041 din 11 iunie 2021, înregistrată la Ministerul Culturii sub nr. 4.212 din 14 iunie 2021, semnată de ministrul finanţelor, domnul Alexandru Nazare, în care se prezentau trei scenarii aduse în discuţie de reprezentanţii avocaţilor: pierderea de către România a litigiului, cu plata de 3,2 miliarde de dolari; pierderea de către România a litigiului, cu plata de 1,5 - 2,5 miliarde de dolari şi pierderea de către România a litigiului, cu plata de 500-700 milioane de dolari.

După cum bine cunoaşteţi, România a câştigat procesul la Tribunalul de Arbitraj, fără a fi necesară plata unor daune.

În ceea ce priveşte cea de-a doua întrebare formulată de către dumneavoastră, nu precizează un interval temporar exact în care adresa ar fi fost primită de Ministerul Culturii şi astfel nu am putut identifica adresa la care faceţi referire.

În situaţia în care nu ne puteţi indica un interval temporar exact, vă recomandăm să vă adresaţi Ministerului Finanţelor, pentru a identifica date despre existenţa adresei.

Ţinem să subliniem faptul că între Ministerul Finanţelor şi Ministerul Culturii a existat o corespondenţă vastă şi cu avocaţii care au reprezentat România pentru protejarea intereselor României pe parcursul procesului la Curtea Internaţională de Justiţie.

Ministerul Culturii îşi exprimă şi pe această cale totala deschidere faţă de solicitările formulate de către Parlamentul României, ca importantă resursă pentru optimizările politicilor sale.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mai doriţi să interveniţi?

Domnul Virgil Alin Chirilă (din sală):

Da.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog, domnule Chirilă.

Domnul Virgil Alin Chirilă:

Bună ziua, domnule preşedinte de şedinţă.

Domnule secretar de stat,

Vă mulţumesc pentru răspuns.

Într-adevăr, România a reuşit să rezolve această problemă cu Roşia Montană datorită Guvernului PSD, condus de Marcel Ciolacu, şi o să revin cu încă o întrebare, la dumneavoastră, referitor la acea perioadă, şi sper să-mi răspundeţi la obiect.

Vă mulţumesc frumos.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Ştiu că domnul Ciornei este în online, dar prima dată vom lua colegii care sunt în sală.

Domnul Lazăr?

Domnul Petreţchi?

Doamna Murariu?

Domnul Giurgiu?

Şi cam atât.

Bun!

Vă rog să faceţi legătura cu domnul Ciornei. A ieşit?

Domnul Lazăr? Este? Nu.

Trecem la prezentarea interpelărilor.

O voce din sală:

Le transmitem în scris, da?

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog.

O voce din sală:

Mulţumim.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Petreţchi?

Domnul Sebastian Suciu?

Domnul Filip Havârneanu?

Domnul Merka?

Domnul Aelenei?

Domnul Titi Stoica?

Domnul Zetea?

Domnul Muraru?

Domnul Năsui?

Domnul Stângă?

Domnul Ghiţă? O prezentaţi?

Domnul Daniel-Florin Ghiţă (din sală):

Da.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Una.

Domnul Daniel-Florin Ghiţă:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Interpelare adresată doamnei ministru al culturii, Raluca Turcan.

Obiect: "Reprezentarea Ministerului Culturii în procesul cu Primăria Municipiului Carei".

La o interpelare adresată predecesorului dumneavoastră, Lucian Romaşcanu, în cursul lunii aprilie 2023, am primit un răspuns din care rezultă că, potrivit Direcţiei Judeţene pentru Cultură Satu Mare, statuia poetului şi politicianului Ferenc Kolcsey, care a fost inaugurată în data de 12 aprilie 2023, în prezenţa preşedintelui Ungariei, Katalin Novak, nu este conformă cu avizul Ministerului Culturii, pentru următoarele motive:

1. Primăria UATM Carei, beneficiarul documentaţiei, nu a eliminat soclurile de piatră de sub cele două elemente, statuie şi coloană;

2. Statuia poetului şi politicianului Ferenc Kolcsey amplasată conţine inscripţii, deşi în cuprinsul documentaţiei nu este prevăzută/tratată nicio inscripţie.

În consecinţă, prin procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei nr. 7.204/11.04.2023, primarul Municipiului Carei, Eugen Kovacs, a fost sancţionat cu o amendă de 10.000 lei şi s-a dispus ca sancţiune complementară desfiinţarea lucrărilor şi aducerea terenului la starea iniţială.

Primarul Kovacs a formulat contestaţie, prin care a solicitat anularea procesului-verbal de contravenţie, care a fost înregistrată la Judecătoria Carei, dar la solicitarea Ministerului Culturii procesul a fost strămutat la Judecătoria Oradea, unde edilul Municipiului Carei şi avocatul său încearcă să tergiverseze şi să muşamalizeze soluţionarea acestuia, profitând de faptul că ministrul culturii nu este reprezentat sau asistat de un consilier juridic sau avocat.

Solicit să-mi comunicaţi motivele pentru care Ministerul Culturii nu a fost şi nu este reprezentat sau asistat de un consilier juridic sau avocat în procesul susmenţionat cu Primăria Municipiului Carei.

Solicit răspuns scris şi oral.

Mulţumesc.

Deputat Daniel Ghiţă, PSD, Ilfov. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Chirilă?

Domnul Puşcaşu?

Domnul Acatrinei?

Doamna Hărătău?

Mulţumesc.

Declar şedinţa închisă.

Şedinţa s-a încheiat la ora 17.11.