Dezbateri parlamentare

Şedinţa a început la ora 16.01.

Lucrările şedinţei au fost conduse, în prima parte, de domnul deputat Alfred-Robert Simonis, preşedintele interimar al Camerei Deputaţilor, asistat de doamna deputat Gianina Şerban şi de doamna deputat Alexandra Presură, secretari ai Camerei Deputaţilor.

A doua parte a şedinţei a fost condusă de domnul deputat Ilie Dan Barna, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Bună ziua!

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Declar deschisă şedinţa de astăzi a Camerei Deputaţilor şi anunţ că, din totalul celor 330 de deputaţi, până în acest moment şi-au înregistrat prezenţa 186.

Şedinţa se desfăşoară prin mijloace electronice, în format mixt de prezenţă, fizic şi online.

În conformitate cu prevederile art. 94 din Regulament, vă informez că au fost distribuite electronic şi afişate pe pagina de Internet a Camerei următoarele documente: ordinea de zi pentru şedinţele Camerei Deputaţilor din zilele de luni, 13, şi marţi, 14 mai 2024; programul de lucru pentru perioada 13-18 mai 2024; lista rapoartelor depuse în perioada 7-13 mai 2024 de comisiile permanente sesizate în fond; lista cu legile pentru care se poate exercita dreptul de sesizare a Curţii Constituţionale; informarea cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Camera Deputaţilor şi care urmează să fie avizate de comisiile permanente.

De asemenea, vă reamintesc că, astăzi, de la ora 17.00, vom continua lucrările Camerei cu răspunsuri la întrebări şi prezentare de interpelări.

Înainte de a întreba liderii grupurilor parlamentare dacă au observaţii cu privire la ordinea de zi, permiteţi-mi să dau citire iniţiativelor asupra cărora termenul de dezbatere a fost depăşit, Propunerea legislativă "Legea audiovizualului"; Pl-x 3/2024.

Termenul pentru dezbatere şi vot final fiind depăşit, propunerea legislativă se consideră adoptată, în conformitate cu prevederile art. 75 alin. (2) din Constituţie şi ale art. 113 din Regulamentul Camerei Deputaţilor.

Întreb liderii grupurilor parlamentare dacă au observaţii cu privire la ordinea de zi?

Domnul Ilie-Alin Coleşa, liderul Grupului AUR.

Vă rog.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Da, mulţumesc, domnule preşedinte, am nişte observaţii.

Dacă ne uităm pe calendarul PL-x-ului 236/2024 (Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 21/2024 privind unele măsuri pentru organizarea şi desfăşurarea alegerilor pentru membrii din România în Parlamentul European din anul 2024 şi a alegerilor pentru autorităţile administraţiei publice locale din anul 2024), prin care ni se propune să legiferăm Ordonanţa de urgenţă nr. 21/2024, prin care se organizează alegerile în România pentru Parlamentul European şi pentru administraţia publică locală, vedem că termenul de depunere a rapoartelor a fost pe 8 mai.

Suntem în 13 mai acum, ca atare suntem în pericol ca să participăm la nişte alegeri suprapuse, locale şi europarlamentare, fără ca măcar ordonanţa de urgenţă prin care ele au fost sau vor fi organizate să fi fost dezbătută şi votată în Parlament, lucru neconstituţional, precum toţi îl ştim.

Ca atare, vă propun, pentru a nu fi în această situaţie, să avem un vot pentru convocarea în paralel a Comisiilor raportoare, juridică şi pentru administraţie publică, pe acest PL-x.

Mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Alte intervenţii la ordinea de zi? Nu sunt.

Vă mulţumesc.

Intrăm în dezbaterea proiectelor.

(Domnul deputat Andi-Gabriel Grosaru solicită să ia cuvântul.)

Domnule Grosaru, încă o dată vă spun. Atât timp cât sunteţi în sală, trebuie să cereţi cuvântul apăsând...

Domnul Andi-Gabriel Grosaru (din sală):

Am apăsat!

Domnul Alfred-Robert Simonis:

... apăsând butonul "speak" din banca dumneavoastră.

Domnul Andi-Gabriel Grosaru (din sală):

Am apăsat pe tabletă!

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Dacă apăsaţi butonul de pe tabletă, se presupune că sunteţi acasă şi votaţi online.

Nu puteţi fi şi în sală, şi acasă, în acelaşi timp!

E simplu! Apăsaţi butonul şi vă dau cuvântul, altfel nu!

Domnul Andi-Gabriel Grosaru (din sală):

Este aceeaşi şedinţă! Este aceeaşi procedură!

Domnul Alfred-Robert Simonis:

E aceeaşi şedinţă, dar nu puteţi vota şi de pe tabletă, şi de pe cartelă! E simplu!

Domnul Andi-Gabriel Grosaru (din sală):

Daţi-mi voie!

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Cereţi cuvântul de pe cartelă şi veţi lua cuvântul!

Dacă luaţi cuvântul online, nu puteţi fi în sală. E atât de simplu! (Vociferări.)

Avem în fiecare săptămână aceeaşi discuţie. Pierdem vremea în fiecare săptămână. (Vociferări.)

2. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul prevenirii şi combaterii traficului şi consumului ilicit de droguri şi alte substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive; PL-x 794/2023.

Dacă din partea iniţiatorilor sunt intervenţii? Nu.

Are cuvântul reprezentantul comisiilor, pentru prezentarea raportului.

Comisia pentru sănătate, Comisia juridică sau Comisia pentru apărare?

Domnule Rodeanu, aveţi cuvântul.

Domnul Bogdan-Ionel Rodeanu:

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Comisia pentru sănătate şi familie, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi, Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu acest proiect de lege, transmis cu adresa PL-x 794 din 18 decembrie 2023.

Proiectul are ca obiect reglementarea unor acte normative din domeniul prevenirii şi combaterii traficului şi consumului ilicit de droguri şi alte substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive.

Potrivit prevederilor art. 75 din Constituţia României, Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege.

În raport cu obiectul şi conţinutul reglementării, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

S-au luat în considerare, la prezentul raport: avizul favorabil al Consiliului Legislativ, avizul favorabil al Consiliului Economic, punctul de vedere al Consiliului Superior al Magistraturii, avizul favorabil al Comisiei pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor, avizul favorabil al Comisiei pentru învăţământ.

Potrivit prevederilor art. 62 şi art. 64 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, membrii celor trei comisii sesizate în fond au examinat proiectul de lege în şedinţe separate.

Membrii Comisiei juridice au examinat iniţiativa legislativă în şedinţa din 15 aprilie.

În urma dezbaterii, membrii acestei comisii au hotărât, cu unanimitate de voturi, transmiterea unui raport preliminar de adoptare.

Membrii Comisiei pentru sănătate şi familie au dezbătut proiectul de lege în data de 15 aprilie 2024 şi au hotărât, cu majoritate de voturi, transmiterea unui raport preliminar de adoptare.

Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională a dezbătut acest proiect de lege în şedinţa din 29 aprilie.

În urma opiniilor exprimate, membrii comisiei au hotărât, cu unanimitate de voturi, să-şi însuşească soluţiile propuse în rapoartele preliminare transmise.

În urma dezbaterilor şi a opiniilor exprimate, membrii celor trei comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor adoptarea Proiectului de Lege pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul prevenirii şi combaterii traficului şi consumului ilicit de droguri şi alte substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive, respectiv PL-x 794/2023, cu amendamentele admise şi respinse, redate în Anexa nr. 1 şi Anexa nr. 2, care fac parte integrantă din prezentul raport.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumim.

Dezbateri generale? Nu sunt intervenţii.

Dacă la titlul legii sunt observaţii? Nu. Adoptat.

La articole? Nu. Adoptate.

Dacă se susţin amendamentele respinse? Nu.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

Mergem mai departe.

5. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 130/2023 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 89/2022 privind înfiinţarea, administrarea şi dezvoltarea infrastructurilor şi serviciilor informatice de tip cloud utilizate de autorităţile şi instituţiile publice; PL-x 38/2024; procedură de urgenţă.

Din partea Guvernului, în calitate de iniţiator?

Vă rog.

Domnul Marius Viorel Poşa (subsecretar de stat, Ministerul Cercetării, Inovării şi Digitalizării):

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Ministerul Cercetării, Inovării şi Digitalizării a iniţiat modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă nr. 89/2022, în calitate de coordonator de reformă al componentei C7.

Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 124/2021 privind stabilirea cadrului instituţional şi financiar pentru gestionarea fondurilor europene alocate României, prin Mecanismul de Redresare şi Rezilienţă, precum şi pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 155/2020 privind unele măsuri pentru elaborarea Planului Naţional de Redresare şi Rezilienţă, necesar României pentru a accesa fonduri externe rambursabile şi nerambursabile, în cadrul acordului de finanţare al Ministerului Investiţiilor şi Proiectelor Europene şi al Ministerului Cercetării, Inovării şi Digitalizării.

Investiţia 1 privind implementarea infrastructurii de cloud guvernamental, Jalonul 153, privind semnarea contractului de implementare a investiţiei, pe baza procedurii de ofertare pentru implementarea investiţiei.

De asemenea, proiectul de ordonanţă este iniţiat de Ministerul Cercetării, Inovării şi Digitalizării, în calitate de autoritate de stat în domeniul securităţii cibernetice, conform prevederilor art. 1 alin. (3) şi alin. (4), din Hotărârea Guvernului nr. 371/2021 privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Cercetării, Inovării şi Digitalizării, cu modificările şi completările ulterioare.

Vă rugăm, aşadar, să acordaţi un vot de susţinere pentru prezentul proiect legislativ.

Vă mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumim.

Din partea comisiilor, pentru prezentarea raportului?

Domnule preşedinte, vă rog.

Domnul Radu-Marcel Tuhuţ:

În conformitate cu art. 95 şi art. 117 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările ulterioare, Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului, Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională şi Comisia pentru tehnologia informaţiei şi comunicaţiilor au fost sesizate, spre dezbatere în fond, în procedură de urgenţă, cu Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 130/2023 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 89/2022 privind înfiinţarea, administrarea şi dezvoltarea infrastructurilor şi serviciilor informatice de tip cloud utilizate de autorităţile şi instituţiile publice.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil proiectul de lege, cu observaţii şi propuneri.

Comisia comună permanentă a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activităţii SRI a avizat favorabil proiectul de lege.

Comisia pentru ştiinţă şi tehnologie a avizat favorabil proiectul de lege.

În conformitate cu prevederile art. 62, art. 64 şi art. 132 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările ulterioare, cele trei comisii sesizate în fond au examinat proiectul de lege în şedinţe separate.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumim, domnule Tuhuţ.

Dezbateri generale, domnul Dinel Miruţă.

Domnul Radu-Dinel Miruţă:

Domnule premier Ciolacu, vă vedem din ce în ce mai des că vă duceţi prin platourile televiziunilor şi recunoaşteţi că sunteţi depăşiţi în Guvern. Sunteţi depăşiţi în Guvern pe din ce în ce mai multe domenii, iar astăzi a venit rândul domeniului digitalizării.

V-am pus în PNRR bani suficienţi pentru un cloud guvernamental, pe care dumneavoastră, alături de PNL, aţi spus că îl veţi dezvolta in-house, veţi crea dumneavoastră, cu instituţiile din statul român, software pentru acest cloud guvernamental şi ar fi fost îmbucurător să faceţi asta.

A trecut timpul şi veniţi acum să ne spuneţi, prin această ordonanţă de urgenţă, următoarele: că reduceţi dimensiunea cloud-ului guvernamental, de care se va ocupa Guvernul, făcând din bucata mare, iniţială, acum, două bucăţi de cloud guvernamental, una mică, care se numeşte cloud intern şi alta care se numeşte cloud dedicat.

Cloud-ul dedicat presupune o soluţie cumpărată la cheie, după ce vă daţi seama că instituţiile coordonate de ministrul sociolog de la digitalizare nu au avut capacitatea să facă nimic.

Şi vine întrebarea - ce instituţii ale statului se vor muta într-un cloud, ce instituţii se vor muta în cloud-ul celălalt?

Ce se întâmplă cu banii, pentru că au pornit achiziţiile pentru cloud-ul iniţial, pe care acum dumneavoastră l-aţi restrâns foarte mult?

Şi a treia întrebare, domnule premier, ce vă lipseşte în instituţiile statului, să nu aveţi capacitatea de a gestiona şi de a crea acest cloud?

Ştiţi ce vă lipseşte, că dumneavoastră nu ne veţi răspunde? Sinecuriştii pe care dumneavoastră îi implementaţi acolo, care nu ştiu nici să despartă în silabe cuvântul digitalizare. (Aplauze.)

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnul deputat Alin Coleşa, de la AUR.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Mulţumesc.

Deci este vorba despre PL-x 38/2024, care aprobă O.U.G. nr. 130/2023.

Se referă la soluţiile informatice de tip cloud, înseamnă acces la distanţă, prin reţea, la aplicaţii informatice.

Acum, acest O.U.G. nr. 130/2023 ar veni cu o clarificare a rolurilor şi responsabilităţilor celor implicaţi în implementarea şi administrarea cloud-ului guvernamental.

Se spune clar că acest cloud este format, în esenţă, din două componente, două cloud-uri, două categorii de servicii: cel public, cloud-ul public, servicii publice cu acces deschis, accesibile unor categorii largi de clienţi, şi cloud-ul privat, respectiv servicii accesibile în interiorul unor instituţii.

Însă aceste aşa-zise clarificări introduc, de fapt, nişte puncte slabe privind securitatea şi altele. Acestea se referă la managementul acestor cloud-uri - public, respectiv privat. Managementul, gestionarea celor două cloud-uri e aceeaşi, securitatea, accesul, mijloacele de autentificare sunt aceleaşi, pentru că managementul cloud-urilor este acelaşi. Aceasta înseamnă că, deşi conceptual, cele două cloud-uri ar trebui să fie diferite, ele se suprapun tocmai la partea cea mai importantă, de management. Înseamnă că securitatea lor este aceeaşi, au practic acelaşi sistem de securitate, iar, ca atare, securitatea întregului sistem scade, pentru că este egală cu cea mai slabă securitate în oricare punct al său, adică securitatea cloud-ului public.

Prin motivarea pierderii finanţărilor, am văzut că acest cloud guvernamental a fost reglementat exclusiv prin ordonanţe de urgenţă în iunie 2022, în iulie 2022, în ianuarie 2023 şi în decembrie 2023.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă rog să concluzionaţi, domnule Coleşa!

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Da, concluzionez.

Se arată, în fapt, că Guvernul nu este capabil decât să piardă fonduri şi să ofere nişte soluţii cu o securitate inacceptabilă.

Mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Nu mai sunt intervenţii.

Dacă la titlul legii sunt obiecţii? Nu. Adoptat.

La articole? Nu. Adoptate.

Dacă se susţin amendamentele respinse?

Domnule Miruţă, vă rog.

Domnul Radu-Dinel Miruţă:

Cel de-al doilea amendament respins, cu privire la accesul la serviciile de management.

În proiectarea reţelelor de telecomunicaţii este un principiu normal la cap, şi anume, nu poţi să fii răspunzător pentru o bucată de reţea unde există posibilitatea să intervină altcineva.

Asta este ceea ce se întâmplă acum. S-a dat acces la consola de management, celor de la SRI, pe bucata pentru care există răspundere din partea celor de la STS.

Lupta asta şi-o pot ei gestiona în Guvernul României, pe unde mai există, în CSAT, discuţii între SRI şi STS, însă la nivel principial eu cred că este normal ca serviciile de management să fie în parohia celui care are responsabilitate de management.

Prin urmare, domnule preşedinte, vă rog să supuneţi la vot amendamentul 2 de la respinse.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Deci, rog liderii grupurilor parlamentare să transmită consemnul de vot pe grupurile de online pentru colegii care votează de pe tabletă.

Avem un amendament de la Secţiunea "Amendamente respinse".

Prin urmare, vă supun votului propunerea Grupului USR, care îşi doreşte adoptarea unui amendament respins.

Vot, vă rog.

Propunerea a fost respinsă.

Amendamentul rămâne respins.

Nu se mai susţin alte amendamente.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

6. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 22/2024 pentru modificarea art. 35¹ din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 36/2023 privind stabilirea cadrului general pentru închiderea programelor operaţionale finanţate în perioada de programare 2014-2020; PL-x 229/2024; procedură de urgenţă.

Are cuvântul reprezentantul Guvernului, în calitate de iniţiator.

Vă rog.

Domnul Ciprian Manea (secretar de stat, Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Bună ziua, doamnelor şi domnilor deputaţi!

Proiectele şi operaţiunile de echipamente şi infrastructură specifică de sănătate finanţate în cadrul Programului Operaţional Infrastructură Mare 2014-2020, selectate pentru etapizare, în condiţiile prevăzute la art. 4 şi art. 5, continuă implementarea, în cadrul programului de sănătate.

Contractele de finanţare pentru etapa a doua se încheie de către autoritatea de management a Programului sănătate, până la data de 31 iulie 2024, în condiţiile prevăzute la art. 118 sau, după caz, la art. 118A din Regulamentul UE 2021/1.060, la art. 6 alin. (2), la nivelul valorii actualizate a valorii rămase de executat şi în limita valorii alocate din fondurile externe nerambursabile, a cofinanţării bugetului de stat şi a valorii supracontractării prevăzute la art. 15 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 133/2021 privind gestionarea financiară a fondurilor europene pentru perioada de programare 2021-2027, alocate României din Fondul European de Dezvoltare Regională, Fondul de Coeziune, Fondul Social European Plus, Fondul pentru o Tranziţie Justă, aprobată cu modificări prin Legea nr. 231/2023.

Având în vedere cele expuse mai sus, vă rugăm să aprobaţi ordonanţa de urgenţă, cu amendamentele adoptate la Comisia pentru buget.

Mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Înainte de dezbateri generale avem prezentarea raportului, de către reprezentantul Comisiei pentru buget, finanţe.

Domnule preşedinte Bogdan Huţucă, aveţi cuvântul.

Domnul Bogdan-Iulian Huţucă:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Raport asupra Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 22/2024 pentru modificarea art. 35¹ din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 36/2023 privind stabilirea cadrului general pentru închiderea programelor operaţionale finanţate în perioada de programare 2014-2020

Prezentul proiect de lege are ca obiect de reglementare modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 36/2023 privind stabilirea cadrului general pentru închiderea programelor operaţionale finanţate în perioada de programare 2014-2020.

În urma dezbaterii proiectului de lege şi a opiniilor exprimate, deputaţii au hotărât, cu majoritate de voturi, să transmită plenului Camerei Deputaţilor prezentul raport, prin care se propune adoptarea proiectului de lege, cu amendamentele admise prezentate în anexă.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Dezbateri generale, domnul deputat Radu Grădinaru.

Domnul Radu-Vicenţiu Grădinaru:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Boloş iar dă o ordonanţă de urgenţă, într-o situaţie în care are nevoie cel mult de o hotărâre de Guvern.

Avem, la nivel naţional, o reală problemă, aceea a unei legislaţii stufoase şi a unei birocraţii scăpate de sub control, din cauza incompetenţei unor funcţionari, dar şi demnitari, care, plasaţi în funcţii de execuţie şi conducere, cărora le lipseşte capacitatea de interpretare a unui anunţ simplu, reglementează absolut orice virgulă.

Exemple de modificări patriotice care vor perturba serios procesul de închidere: modificarea termenelor de transmitere, modificarea pragurilor valorilor pentru tipurile de proiecte nefinalizate.

Riscul va fi repetat la orice ordonanţă de urgenţă, care va trebui dat ca să modifice orice problemă apărută în procesul de închidere.

De ce nu s-a urmat modelul de la închiderea programelor operaţionale aferente perioadei 2007-2013, proces reglementat prin Hotărârea de Guvern nr. 678/2015?

Domnule Ciolacu, interveniţi la timp, cât să nu ne facem de râs iar la Comisia Europeană, să blocăm aiurea procesul de închidere a programelor operaţionale, doar că nu ştie Boloş că se poate prin hotărâre de Guvern.

AUR va vota pentru.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnul deputat Victor Ilie, USR.

Domnul Victor Ilie:

Ne anunţa, săptămâna trecută, ministrul proiectelor europene că avem undeva la 97% absorbţie pe exerciţiul 2014-2020. Şi iată, totuşi, că în anul 2024 suntem nevoiţi să prelungim termenul pentru încheierea contractelor de finanţare.

Sunteţi extraordinar de buni la a da legi despre cum se absorb fondurile europene, mai puţin să le şi absorbiţi.

Şi vorbim despre un domeniu esenţial, vorbim despre sănătate aici, unde - ce să vezi?! - în ăştia 10 ani, de când dumneavoastră aţi tot prelungit termenele de încheiere a contractelor de finanţare, femeile nasc pe trotuare, oamenii mor în spital şi voi prelungiţi termenul pentru hârtii, pentru că doar asta ştiţi să faceţi.

Să faceţi spitale, nu ştiţi! Să faceţi educaţie, nu ştiţi!

Veţi învăţa, după 9 iunie, de la USR, care va avea şi mai multe administraţii locale, de unde puteţi să învăţaţi cum se fac şcoli, cum se fac grădiniţe, cum se fac spitale. (Aplauze.)

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Ne auzim pe 10, domnule Ilie!

Doamna Victoria Alexandru, vă rog.

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

Doamnelor şi domnilor colegi,

La această ordonanţă s-au adus două amendamente, pe fluxul legislativ. Cu primul n-am o problemă şi înţeleg şi raţiunea de a propune ca, inclusiv în cadrul acestor proiecte, să se ţină cont de actualizările de preţuri în lucrările de investiţii; n-am o problemă.

Aici am însă o problemă care îmi arată mentalitatea PSD-ului, cum îi ţin ei în braţe pe cei care greşesc şi doar pe cei care greşesc şi nu se conformează regulilor.

Al doilea amendament depus la acest proiect se referă la faptul următor: cheltuielile considerate neeligibile - atenţie, considerate neeligibile! -, ceea ce-ţi arată că au fost nişte verificări şi unora dintre unităţile de învăţământ care au făcut licitaţii pentru tablete li s-au pus în vedere faptul că au făcut cheltuieli pe lângă cadrul legal. Unii au fost corecţi, au ţinut de lege, de reguli, de ordin de ministru şi de tot ce li s-a spus şi au mers în mod corect cu licitaţiile până la capăt. Alţii nu, au fost mai şmecheri. Pe aceştia, PSD-ul, cum face PSD-ul, de fapt, în tot ce înseamnă "pe lângă lege", îi scuteşte şi le spune aşa: "Lasă, că aţi greşit, lasă, că a venit cineva şi v-a controlat, şi a găsit cheltuieli neeligibile, vi le preia statul".

Aşa ceva este o invitaţie la încălcarea regulilor şi a legislaţiei în această ţară.

Şi, în mod evident, deputaţii Forţa Dreptei nu vor fi de acord cu acest lucru.

Închei.

Dacă mai băgaţi aceste "şopârle" în nişte acte normative tehnice, de care poate au, poate n-au nevoie ministerele, în mod tehnic, să nu vă miraţi că vă acuzăm de faptul că furaţi şi procedura de vot care trebuie să fie una corectă, în Parlament.

Este un proiect de lege pe o temă, lăsaţi-l să meargă până la capăt în direcţia respectivă, nu-i mai puneţi venin, tot felul de lucruri care n-au nicio legătură cu proiectul şi mai sunt şi prevederi aberante pentru cine este cu bun-simţ şi respectă regulile, în România.

Mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnul deputat Florin Buicu, PSD.

Domnul Corneliu-Florin Buicu:

Nu voiam să intervin, dacă nu auzeam nişte minciuni de la USR, nu auzeam că alţi colegi de-ai noştri văd şopârle.

Stimate colege şi stimaţi colegi,

Din bani europeni au fost realizate reţelele de fluide medicale şi de gaze, la nivelul spitalelor. Spitalele, pentru a finaliza aceste proiecte, au nevoie de continuare, astfel, în exerciţiul următor. Nu e vorba nici despre o şopârlă, nu e vorba despre nimic altceva.

Aşa că, USR minte, iar cei care văd şopârle cred că ar trebui să vadă şi altceva în Parlament.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Dacă la titlul legii sunt obiecţii? Nu. Adoptat.

La articole? Nu. Adoptate.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

8. Proiectul de Lege pentru completarea art. 333 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ; PL-x 817/2023.

Dacă dintre iniţiatori doreşte cineva să ia cuvântul? Nu.

Comisia juridică şi Comisia pentru administraţie, pentru prezentarea raportului?

Comisia juridică sau Comisia pentru...

Domnul deputat Chirilă, vă rog.

Domnul Virgil Alin Chirilă:

Bună ziua, domnule preşedinte!

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările ulterioare, Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului şi Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu Proiectul de Lege pentru completarea art. 333 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil proiectul de lege.

Consiliul Economic şi Social a avizat favorabil proiectul de lege.

În conformitate cu prevederile art. 62, art. 64 şi art. 132 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările ulterioare, comisiile au examinat proiectul de lege în şedinţe separate, în sistem mixt.

În urma dezbaterilor şi a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, aprobarea proiectului de lege, în forma adoptată de Senat.

În raport de obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Dezbateri generale, doamna deputat Violeta Alexandru.

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

Stimaţi colegi,

Dacă nu aţi apucat să citiţi, vă fac o scurtă informare.

Ministerului Culturii i se permite să închirieze spaţiile pe care le are şi să ia 50% din profitul obţinut.

Nu ştiu dacă aţi văzut proiectul, are un singur articol, asta spune.

Şi eu vin şi vă întreb pe dumneavoastră - în lipsa unor clarificări, vă simţiţi în regulă să votaţi pentru un proiect care ar putea - de ce nu? - să-i permită Ministerului Culturii să închirieze Ateneul, să se facă păcănele?

Vă întreb, scrie undeva că n-au voie să facă acest lucru? Pe vreo 30 de ani, aşa, să vină cineva şi să zică: "Hai, domnule, că plătesc bine! Îl iau eu pe 50 de ani şi fac păcănele, că am suficiente resurse ca să pot să fac o investiţie acolo. Mai ales că dumneavoastră, domnule Simonis, să fim serioşi, n-aţi reglementat problema păcănelelor, aţi mutat-o la localităţile puţin mai mari. Adică se urcă omul pe bicicletă, pe ce s-o urca, şi se duce mai încolo să joace, că n-aţi oprit această problemă, ca s-o spunem pe-a dreaptă!

Prin urmare, vă simţiţi în regulă să permiteţi ministerului, fără clarificările corespunzătoare, să închirieze sălile pentru cazinouri, păcănele, eu ştiu ce orice altceva?

Eu nu mă simt confortabil să girez acest proiect, în lipsa acestor clarificări şi, ca atare, parlamentarii Forţa Dreptei nu vor susţine proiectul propus.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Să nu-mi amintesc eu ce aţi făcut dumneavoastră pentru păcănele, doamnă, şi Guvernul din care aţi făcut parte!

Doamna Victoria-Violeta Alexandru (din sală):

N-aveţi ce să-mi reproşaţi mie!

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnul deputat Gabriel Andronache, de la PNL.

Domnul Gabriel Andronache:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Vin la microfon doar pentru a clarifica şi a combate ceea ce s-a afirmat mai înainte, pentru că proiectul de lege nu are ca obiect de reglementare ceea ce colega noastră a afirmat. (Vociferări.) Are, bineînţeles, ca obiect de reglementare, modul în care se utilizează banii obţinuţi din închiriere.

Stimată colegă,

Procedura de închiriere este deja prevăzută în Codul administrativ.

Acest proiect de lege vine şi arată cum se partajează sumele pe care le obţin aceste instituţii din închiriere.

Aceasta este realitatea şi obiectul de reglementare - la acest fapt se referă.

Mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Puţină atenţie nu strică niciodată!

Domnul deputat Iulian Bulai, de la USR.

Domnul Iulian Bulai:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Noi vom vota pentru acest proiect legislativ, pentru că noi considerăm că este bine ca instituţiile de cultură să păstreze mai mult din banii pe care îi câştigă în urma unui proces de închiriere. Dar aceasta este o singură parte a proiectului, care are, într-adevăr, o vulnerabilitate foarte mare, neexcluzând aceste elemente, şi anume, aşa cum a amintit doamna deputat, vulnerabilitatea închirierii acestor săli/imobile, către firme, acţiuni, evenimente care pot fi sponsorizate de industria jocurilor de noroc - asta este prima vulnerabilitate.

A doua, care devine din ce în ce mai mare - aceea a închirierii infrastructurii publice către firme/companii care au evenimente care sunt sponsorizate de industria alcoolului încălzit, un mare pericol pentru sănătatea tinerilor din România.

De aceea, da, pentru mai mulţi bani păstraţi de instituţii, pentru un management mai bun, aplicăm principiul subsidiarităţii, pentru aceste instituţii; nu, acestor două mari vulnerabilităţi - păcănelele şi lobby-ul industriei tutunului încălzit în infrastructura publică de tip cultural din România.

Mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Să ştiţi că nu e niciun amendament la proiectul ăsta de lege. Dacă aţi fi făcut amendamente, bucuroşi le-am fi votat.

Vă mulţumesc.

Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

Mulţumesc.

Mergem mai departe.

9. Proiectul de Lege pentru completarea art. 16 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală; PL-x 247/2024; procedură de urgenţă.

Din partea Guvernului?

Vă rog.

Domnul Mihai Paşca (secretar de stat, Ministerul Justiţiei):

Vă mulţumesc, domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Numai în anul 2023, de la bugetul de stat al României au fost cheltuiţi puţin peste 10 milioane de lei pentru procedurile care au avut ca obiect returnarea în ţară a persoanelor care se sustrăgeau din faţa justiţiei.

Venim, astăzi, în faţa dumneavoastră cu un proiect de lege care, considerăm noi, va rezolva pentru viitor această situaţie injustă, având la bază principiul "Fugarul plăteşte".

Mai exact, avem două ipoteze:

- prima - aceea în care persoana returnată în ţară s-a sustras din faţa justiţiei, pe perioada urmăririi penale, caz în care cheltuielile ocazionate de procedurile de returnare în ţară vor fi adăugate la cheltuielile de judecată pe care le va prevedea hotărârea de condamnare;

- cea de-a doua ipoteză - situaţia în care persoana respectivă s-a sustras din faţa justiţiei, după o hotărâre de condamnare, caz în care acele cheltuieli vor fi recuperate pe cale separată, printr-o procedură care va fi scutită de taxe judiciare de timbru şi va avea caracter de urgenţă.

Vă mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnul deputat Iulian Bulai.

Mă gândesc că doriţi să prezentaţi raportul, nu?

Domnul Iulian Bulai (din sală):

Nu, nu, după raport.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

A! Păi nu, că aţi cerut cuvântul. De aia, nu ştiam ce...

Pentru prezentarea raportului, doamna Vicol, vă rog.

Doamna Laura-Cătălina Vicol-Ciorbă:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

În conformitate cu prevederile art. 95 şi art. 117 alin. (1) din Regulamentul Camerei Deputaţilor, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi a fost sesizată, spre dezbatere, în fond, în procedură de urgenţă, cu Proiectul de Lege pentru completarea art. 16 din Legea nr. 302/2004.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare completarea cadrului legislativ privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. Iniţiativa vizează limitarea fenomenului "fugarilor" şi descurajarea acestei atitudini infracţionale. Astfel, costurile aferente preluării persoanelor care se sustrag de la urmărirea penală sau judecată vor fi avute în vedere la stabilirea cheltuielilor judiciare. Totodată, în ceea ce priveşte costurile aferente preluării persoanelor urmărite care se sustrag de la executarea pedepsei, autorităţile române dobândesc un drept de regres, la instanţa civilă competentă.

În urma dezbaterilor, membrii Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi au hotărât, cu unanimitate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaţilor adoptarea acestui proiect de lege.

În raport cu obiectul şi conţinutul reglementării, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulţumesc.

Dezbateri generale, domnul deputat Iulian Bulai.

La obiectul de reglementare al legii, vă rog.

Domnul Iulian Bulai:

Aveţi un fugar de la Neamţ, colegul dumneavoastră de la PSD, Ionel Arsene, pe care încă n-aţi făcut tot efortul să-l aduceţi acasă, pentru că...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Ce legătură are cu...

Domnul Iulian Bulai:

... a intrat în depresie...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

...obiectul de reglementare?

Domnul Iulian Bulai:

Bun. Colegul dumneavoastră...

Acestea fiind spuse, ce vreau să vă spun este că nu vă dă nimeni dreptul să interveniţi pe fondul discuţiilor, de la acel microfon.

Dacă vreţi să interveniţi mereu...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Unde scrie asta, domnule Bulai?

Domnul Iulian Bulai:

...pe fondul discuţiilor...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Arătaţi-mi un articol din Regulament...

Domnul Iulian Bulai:

...veniţi la microfon...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

... care îmi interzice...

Domnul Iulian Bulai:

...nu mai încălcaţi procedura...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

...să intervin de aici!

Domnul Iulian Bulai:

Nici măcar n-aţi intrat bine în campanie...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Unde scrie?

Domnul Iulian Bulai:

...nu o să ieşiţi preşedinte la CJ Timiş şi o să rămâneţi aici; de aceea, fiţi cuviincios, respectaţi procedura şi nu mai interveniţi peste cei care vorbesc, fără niciun fel de temei, în aceste intervenţii pe conţinut.

Dacă aveţi...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

E adevărat că...

Domnul Iulian Bulai:

...pe formă, pe procedură...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

E adevărat că cei care vorbesc n-au niciun fel de temei, e adevărat, aveţi perfectă dreptate... (Râsete. Vociferări.) ... aveţi foarte mare dreptate. (Aplauze. Vociferări.)

Vă mulţumesc.

Dacă nu mai sunt intervenţii, nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final. (Vociferări.)

"Gura păcătosului adevăr grăieşte", ştiţi!

10. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 248/2005 privind regimul liberei circulaţii a cetăţenilor români în străinătate; PL-x 199/2024; procedură de urgenţă.

Vă rog, din partea Guvernului.

Domnul Gheorghe Sorescu (subsecretar de stat, Ministerul Afacerilor Interne):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Proiectul de act normativ are în vedere, în principal, următoarele aspecte - reglementarea eliberării paşaportului simplu temporar exclusiv în situaţii speciale, de excepţie, care presupun o urgenţă, în care este necesară deplasarea în străinătate sau, după caz, continuarea călătoriei ori reglementarea şederii sau a situaţiei juridice a cetăţenilor români aflaţi în străinătate care nu mai posedă documente de călătorie valabile; sau crearea premiselor legale pentru prestatorii de servicii publice electronice de către autorităţile de paşapoarte din România, prin autentificarea solicitanţilor cu paşaportul simplu electronic românesc sau prin alte metode de autentificare stabilite prin acte normative în vigoare, în contextul accelerării procesului de digitalizare la nivel european.

Vă rugăm să adoptaţi proiectul de lege, în forma propusă de comisiile de specialitate ale Camerei Deputaţilor.

Vă mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumim.

Comisia pentru politică externă sau Comisia pentru apărare?

Domnul Rodeanu, vă rog.

Domnul Bogdan-Ionel Rodeanu:

În conformitate cu prevederile art. 95 şi art. 117 alin. (1) din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, Comisia pentru politică externă şi Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională au fost sesizate, spre dezbatere în fond, în procedură de urgenţă, cu acest proiect, transmis cu adresa PL-x 199 din 25 martie 2024.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege, Camera Deputaţilor fiind Cameră decizională.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea şi completarea Legii nr. 248/2005.

Consiliul Legislativ avizează favorabil, cu observaţii şi propuneri.

La întocmirea prezentului raport, comisiile sesizate în fond au examinat avizul favorabil al Comisiei pentru drepturile omului, avizul negativ al Comisiei pentru egalitatea de şanse pentru femei şi bărbaţi, avizul favorabil al Comisiei juridice şi avizul favorabil al Comisiei pentru comunităţile de români din afara graniţelor ţării.

În conformitate cu dispoziţiile art. 62 şi art. 64 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, cu modificările şi completările ulterioare, membrii celor două comisii au examinat proiectul de lege, în şedinţe separate.

Comisia pentru apărare a examinat proiectul de lege în şedinţa din 15 aprilie şi a transmis Comisiei pentru politică externă raportul preliminar de adoptare, cu amendamente admise.

Comisia pentru politică externă a examinat proiectul de lege şi raportul preliminar de adoptare, primit în şedinţa din data de 23 aprilie 2024.

În urma dezbaterilor, membrii Comisiei pentru politică externă şi membrii Comisiei pentru apărare au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor adoptarea Proiectului de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 248/2005 privind regimul liberei circulaţii a cetăţenilor români în străinătate, cu amendamentele admise menţionate în anexă, parte integrantă a raportului comun.

În raport cu obiectul şi conţinutul reglementării, iniţiativa legislativă se încadrează în categoria legilor ordinare.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumim.

Dezbateri generale?

Nu sunt intervenţii.

Dacă la titlul legii sunt observaţii? Nu. Adoptat.

La articole? Nu.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

11. Proiectul de Lege pentru completarea tabelelor-anexă nr. I şi II la Legea nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri; PL-x 200/2024; procedură de urgenţă.

Guvernul, vă rog.

Domnul Gheorghe Sorescu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

În vederea armonizării dispoziţiilor naţionale cu legislaţia internaţională în domeniu, respectiv Decizia Comisiei Naţiunilor Unite privind stupefiantele, prin prezentul proiect de act normativ se propune completarea tabelelor-anexă nr. I şi II la Legea nr. 143/2000 cu şase noi substanţe cu caracter psihoactiv medicamentos.

Vă rugăm să adoptaţi proiectul de lege, în forma propusă de comisiile de specialitate ale Camerei Deputaţilor.

Vă mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumim.

Comisia pentru sănătate.

Domnule preşedinte Tătaru, vă rog.

Domnul Nelu Tătaru:

Mulţumesc.

În conformitate cu prevederile art. 95 şi art. 117 alin. (1) din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, Comisia pentru sănătate şi familie şi Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională au fost sesizate, spre dezbatere în fond, în procedură de urgenţă, cu Proiectul de Lege pentru completarea tabelelor-anexă nr. I şi II la Legea nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, trimis cu adresa PL-x 200/2024 din 25 martie 2024.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege, în şedinţa din data de 18 martie 2024.

La întocmirea prezentului raport comun, cele două comisii au avut în vedere - avizul favorabil al Consiliului Legislativ; avizul favorabil al Comisiei pentru drepturile omului.

În urma finalizării dezbaterilor, membrii celor două comisii au hotărât, cu unanimitate de voturi, să transmită plenului Camerei Deputaţilor un raport comun de adoptare a Proiectului de Lege pentru completarea tabelelor-anexă nr. I şi II la Legea nr. 143/2000.

În raport cu obiectul şi conţinutul reglementării, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumesc.

Nu sunt intervenţii.

Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

13. Proiectul de Lege privind instituirea zilei de 15 octombrie ca Ziua naţională de comemorare a copiilor decedaţi în timpul sarcinii, la naştere sau până la împlinirea vârstei de 18 ani, intitulată "Ziua Părinţilor de Îngeri"; PL-x 787/2023.

Dacă din partea iniţiatorilor sunt intervenţii?

Doamna deputat Cristina Rizea, vă rog.

Doamna Cristina Camelia Rizea:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Mulţumesc tuturor colegilor, pentru susţinerea acestui proiect.

Mulţumesc colegei mele, Laura Vicol, că a acceptat să fie coiniţiator.

Mărturisesc că voiam să depun acest proiect din primul an de mandat, dar pur şi simplu nu am avut puterea să vorbesc despre el.

Astăzi, cu permisiunea dumneavoastră, am un mesaj pentru toate mamele, toţi părinţii care au trecut prin aşa ceva, pentru că... cred că fiecare om cunoaşte cel puţin o familie care a pierdut o sarcină sau a pierdut un copil în oarece moment.

3.700 de copii au murit în România, numai anul trecut.

"Îmi pare nespus de rău că aţi ajuns aici şi ştiu că nici în cel mai urât coşmar al vostru asta nu făcea parte din viaţa voastră.

Durerea este atât de mare, încât efectiv te devastează, îţi apasă sufletul şi nu te lasă să respiri, te rupe în bucăţi. Şi, totuşi, ai trăi totul iar şi iar, pentru doar o clipă cu puiul tău.

Ştiu ce este în sufletul tău şi cât de mult aş vrea să pot să-ţi iau durerea cu mâna, să pot să-ţi dau înapoi bucăţile lipsă din suflet, să-ţi pun copilaşul înapoi în braţe. Ştiu cât de mult îţi lipseşte şi ştiu cât de mult îţi doreşti ca măcar mirosul să i-l mai simţi o dată, să-i săruţi obrazul sau mânuţa. Şi, dacă ai avea ocazia, ai opri timpul în loc pentru doar o clipă cu puiul tău.

Durerea este atât de devastatoare, încât pur şi simplu sunt zile în care îţi vine să urli, în care... nu... efectiv, te blochezi, nu mai poţi să faci absolut nimic decât să te gândeşti la durerea ta."

Asta este ideea acestui proiect - părinţii care trec prin astfel de traume au mare nevoie de sprijin.

De asta am insistat atât de mult pe acele 10 şedinţe de psihoterapie gratuită.

În lipsa acestor şedinţe, durerea sufletească se poate transforma oricând în durere fizică. Şi, conform statisticilor, foarte multe femei, mai ales, dar şi foarte mulţi bărbaţi au transformat această durere sufletească în boli incurabile.

Mulţumesc mult de tot pentru susţinerea tuturor. (Aplauze.)

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulţumim.

Din partea Comisiei pentru sănătate şi familie, pentru raport, vă rog.

Domnul Nelu Tătaru:

Vă mulţumesc.

În temeiul art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, Comisia pentru sănătate şi familie a fost sesizată, spre dezbatere, pe fond, cu Proiectul de Lege privind instituirea zilei de 15 octombrie ca Ziua naţională de comemorare a copiilor decedaţi în timpul sarcinii, la naştere sau până la împlinirea vârstei de 18 ani, intitulată "Ziua Părinţilor de Îngeri", prin adresa PL-x 787/2023 din 18 decembrie 2023.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat iniţiativa legislativă în şedinţa din 11 decembrie 2023.

La întocmirea prezentului raport, comisia a avut în vedere - avizul favorabil al Consiliului Legislativ; avizul favorabil al Consiliului Economic şi Social; avizul favorabil al Comisiei pentru drepturile omului; avizul favorabil al Comisiei pentru egalitatea de şanse pentru femei şi bărbaţi; punctele de vedere ale Ministerului Sănătăţii şi Ministerului Muncii şi Solidarităţii Sociale.

Membrii Comisiei pentru sănătate şi familie au dezbătut proiectul de lege în data de 22 aprilie 2024 şi au hotărât, cu majoritate de voturi, aprobarea proiectului de lege cu amendamente admise.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumim.

Domnul deputat Coleşa.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Mulţumesc.

Este un subiect într-adevăr extrem de sensibil, de trist, însă mă bucură şi pe mine mult această iniţiativă, acest PL-x 787/2023, pentru că stabileşte o zi pentru comemorarea copiilor morţi înaintea vârstei de 18 ani, inclusiv în timpul sarcinii, deci chiar fără o limită de vârstă minimă a sarcinii.

Mai mult, se permite consilierea gratuită a părinţilor de copii trecuţi la cele veşnice înaintea vârstei de 18 ani, repet, inclusiv în timpul sarcinii, la orice vârstă, un fapt remarcabil, pentru că se recunoaşte în mod implicit ceea ce este evident şi din punct de vedere ştiinţific, că viaţa începe în momentul conceperii, din prima clipă.

Drept urmare, pe bună dreptate, mamele şi taţii au nevoie de consiliere psihologică în aceste cazuri.

În cazul în care copiii lor mor, la orice vârstă, chiar şi în corpul mamei, intrauterin, părinţii trebuie să aibă libertatea - atenţie, libertatea, nu obligativitatea - de a alege consilierea psihologică şi informarea, înainte de a face un pas grav, cum este întreruperea voluntară de sarcină.

Deci, doar dacă doresc să aibă acces la asemenea consiliere pre-avort. Pentru că dorim construirea unei culturi a sprijinului faţă de femeia însărcinată, o cultură a empatiei şi a decenţei, în care femeia însărcinată să poată găsi un ajutor în societate, să poată privi cu încredere în jur, fără teamă, şi să poată depăşi stările şi problemele cu care se confruntă în timpul sarcinii.

Concluzionez. Rezonez pe deplin cu viziunea mişcării pro-viaţă, care nu este una deloc intolerantă, nu este una care forţează cu ceva, nici măcar cu obligativitatea informării înainte de avort, dar vocea care prezintă adevărul, care oferă consiliere pre-avort trebuie să existe în societate, inclusiv în spitale şi clinici.

Mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Dacă la titlul legii sunt obiecţii? Nu. Adoptat.

La articole? Nu. Adoptate.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

15. Propunerea legislativă pentru completarea art. 143 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare; Pl-x 27/2024.

Comisia pentru administraţie sau Comisia juridică, pentru raport, vă rog.

Domnule Floroiu, vă rog.

Domnul Ionel Floroiu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Notă asupra Propunerii legislative pentru completarea art. 143 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările ulterioare, Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului şi Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi au fost sesizate, spre dezbatere, în fond, cu Propunerea legislativă pentru completarea art. 143 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare.

Camera Deputaţilor este prima Cameră sesizată.

Consiliul Legislativ a avizat negativ propunerea legislativă.

Consiliul Economic şi Social a avizat nefavorabil.

Comisia pentru egalitatea de şanse pentru femei şi bărbaţi a avizat negativ.

Comisia pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale a avizat negativ.

În conformitate cu prevederile art. 62, art. 64 şi art. 132 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările ulterioare, comisiile au examinat proiectul de lege, în şedinţe separate.

În urma examinării iniţiativei legislative şi a dezbaterilor, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, respingerea propunerii legislative.

În raport de obiectul şi conţinutul său, iniţiativa legislativă face parte din categoria legilor organice.

Mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumim.

Dezbateri generale? Nu sunt intervenţii.

Vă reamintesc că prin raport se propune respingerea propunerii legislative.

Propunerea rămâne la votul final.

16. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea art. 134 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ; Pl-x 97/2024.

Pentru prezentarea raportului, Comisia pentru administraţie sau Comisia juridică, vă rog.

Domnul Dumitru-Lucian Lungoci:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, comisiile au fost sesizate, spre dezbatere, în fond, cu Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea art. 134 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul Administrativ.

Camera Deputaţilor este prima Cameră sesizată.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea alin. (4) al art. 134, în sensul eliminării sintagmei "...ori, în alte situaţii stabilite de regulamentul de organizare şi funcţionare a consiliului local", precum şi completarea alin. (5) al aceluiaşi articol, în sensul introducerii motivării convocării şedinţei extraordinare sau de îndată, după caz.

În urma examinării iniţiativei legislative şi a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, respingerea Propunerii legislative pentru modificarea şi completarea art. 134 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul Administrativ.

În raport de obiectul şi conţinutul său, iniţiativa legislativă face parte din categoria legilor organice.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulţumim.

Dezbateri generale? Nu sunt intervenţii.

De asemenea, vă reamintesc că prin raportul comisiilor se propune respingerea propunerii legislative.

Propunerea legislativă rămâne la votul final.

Stimate colege,

Stimaţi colegi,

Prima oră, a sesiunii dedicate dezbaterii proiectelor aflate pe ordinea de zi, s-a încheiat.

Urmează partea a doua, începând cu ora 17.00, adică într-un minut, cu sesiunea pentru răspunsuri la întrebări şi prezentarea de interpelări.

Vă mulţumesc pentru participarea la prima parte a şedinţei noastre.

Îl invit pe domnul vicepreşedinte Dan Barna, să continue şedinţa dedicată interpelărilor şi întrebărilor.

Mulţumesc.

După o scurtă pauză

(În continuare, lucrările şedinţei au fost conduse de domnul deputat Ilie Dan Barna, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor.)

Domnul Ilie Dan Barna:

Continuăm această şedinţă, cu componenta consacrată răspunsurilor orale la întrebări.

Domnul deputat Radu Ciornei este? Nu este. Aveam un răspuns de la Externe.

Domnul Lazăr Ion-Marian? Nu.

Ciornei...

Domnul Ghiţă Daniel-Florin? Da, este.

Avem un răspuns de la Ministerul Afacerilor Interne. (Vociferări.)

Ministerul Afacerilor Interne, da, domnul Sorescu, subsecretar de stat.

Vă rog.

"Măsuri pentru fluidizarea traficului auto prin Vama Halmeu, judeţul Satu Mare".

Domnul Gheorghe Sorescu:

Stimate domnule deputat,

În legătură cu întrebarea dumneavoastră, înregistrată la Camera Deputaţilor cu numărul 12.300A, având ca obiect "Măsuri pentru fluidizarea traficului auto prin Vama Halmeu, judeţul Satu Mare", vă comunicăm următoarele:

Începând cu data de 7 aprilie 2017, reprezentanţii Poliţiei de Frontieră Române efectuează verificări sistematice asupra tuturor participanţilor la traficul transfrontalier, în conformitate cu prevederile art. 8 din Codul frontierelor Schengen, fiind obligatoriu consultate bazele de date naţionale, europene şi internaţionale de interes, stabilite expres în cuprinsul acestui act normativ. În acest sens, menţionăm că timpul mediu înregistrat pentru realizarea acestor verificări de către personalul Poliţiei de Frontieră Române este de două-trei minute/mijloc de transport sau persoană.

La nivelul Poliţiei de Frontieră Române, sunt dispuse permanent măsuri pentru fluidizarea traficului transfrontalier, după cum urmează:

- utilizarea la maximum a arterelor, în limita configuraţiei punctului de trecere şi în funcţie de valorile traficului, prin crearea de fluxuri suplimentare de control, pe sensul de intrare sau ieşire, după caz;

- suplimentarea personalului care îşi desfăşoară activitatea la controlul documentelor şi a echipamentelor utilizate pentru verificarea documentelor, inclusiv prin utilizarea mijloacelor tehnice mobile de control, pentru asigurarea unui control fluent asupra tuturor participanţilor la trafic;

- menţinerea unui dialog permanent prin centrele şi punctele de contact situate la frontiera comună, cu autorităţile de frontieră vecine.

Cu deosebită consideraţie.

Mulţumesc.

Domnul Ilie Dan Barna:

Domnule deputat, doriţi să mai interveniţi? (Se adresează domnului deputat Daniel-Florin Ghiţă.) Nu. OK.

Domnul Adrian Giurgiu? Nu.

Domnul Dănuţ Aelenei?

Domnul Dănuţ Aelenei (din sală):

Prezent.

Domnul Ilie Dan Barna:

Este prezent.

Un răspuns de la Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale.

Este prezent domnul subsecretar de stat Leonov...

Domnul Dănuţ Aelenei (din sală):

Deja s-a epuizat...

Domnul Ilie Dan Barna:

...de la Agricultură? (Vociferări.)

Domnul Dănuţ Aelenei (din sală):

Deja s-au dat subvenţiile.

Domnul Ilie Dan Barna:

Domnul Şlincu este? Nu este.

Domnul Filip Havârneanu văd că nu este.

Domnul Chirilă Virgil Alin, de la PSD? Nu.

Domnul Brian Cristian? Văd că nu.

Ciornei... Şlincu...

Domnul Zetea? Presupun că nu.

Brian... Brian... Ciornei... Ciornei... Lazăr... Ungureanu nu.

Lazăr... Lazăr... (Vociferări.)

Da, pentru domnul Aelenei, răspunsul de la Agricultură.

Vă rog, domnule subsecretar de stat.

Domnul Dănuţ Aelenei (din sală):

Mulţumesc.

Ştiu răspunsul, nu mai e nevoie.

Domnul Ilie Dan Barna:

OK.

La ambele? Şi la "Subvenţii..." şi la "Consumatori"?

Domnul Dănuţ Aelenei (din sală):

Da, le ştiu.

Domnul Ilie Dan Barna:

OK. Bine. Bun.

Atunci, mergem la prezentarea de interpelări.

Domnul Dorel-Gheorghe Acatrinei, de la AUR, este prezent? Nu.

Domnul Puşcaşu, de la AUR?

Victor Ilie, USR?

Raisa Enachi?

Dan Şlincu, PSD?

Domnul Daniel-Florin Ghiţă?

Domnule Ghiţă, doriţi să prezentaţi o interpelare?

Domnul Daniel-Florin Ghiţă (din sală):

Da.

Domnul Ilie Dan Barna:

Vă rog.

Domnul Daniel-Florin Ghiţă:

Bună ziua!

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Interpelare adresată prim-ministrului României, Marcel Ciolacu, domnului secretar general al Guvernului, Mircea Abrudean.

Obiect - "Clarificarea finanţării participării României la Jocurile Olimpice de Vară de la Paris".

În ultima perioadă, în mass-media naţională au fost difuzate ştiri conform cărora Guvernul României nu ar dispune de fonduri necesare pentru finanţarea participării sportivilor români la Olimpiada de la Paris din această vară.

A treizeci şi treia ediţie a Jocurilor Olimpice de Vară va avea loc în Franţa, la Paris, între 26 iulie şi 11 august 2024.

România a fost prezentă la toate ediţiile postbelice ale Jocurilor Olimpice, iar o eventuală neparticipare a României la Paris ar avea drept consecinţă prejudicierea imaginii ţării noastre pe plan internaţional, mai ales în condiţiile în care delegaţia sportivilor români nu este atât de numeroasă ca în alte ediţii.

Având în vedere aceste ştiri de ultimă oră şi ţinând cont de faptul că Agenţia Naţională pentru Sport este arondată, sub aspect bugetar, Secretariatului General al Guvernului, vă solicit să vă pronunţaţi asupra realităţii şi fundamentării acestor ştiri, urmând să-mi comunicaţi nivelul estimat al costurilor principale ale delegaţiei sportivilor români la Olimpiada de la Paris şi numărul componenţei acestei delegaţii.

Deputat Daniel Ghiţă.

Solicit răspuns scris şi oral.

Mulţumesc.

Domnul Ilie Dan Barna:

Vă mulţumesc.

Domnul Ciprian Ciubuc, neafiliat? Nu.

Domnul Bogdan-Alexandru Bola, neafiliat?

Mihai Weber, PSD?

Şi Marius-Andrei Miftode? Nu.

Mulţumesc.

Lista colegilor înscrişi pentru interpelări în şedinţa de astăzi a fost epuizată.

Vă mulţumesc.

O zi bună!

Şedinţa s-a încheiat la ora 17.10.