Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 21 octombrie 2024
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.122/2024
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 21 octombrie 2024 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 21 octombrie 2024
|
Şedinţa a început la ora 16.01.
Lucrările şedinţei au fost conduse, în prima parte, de domnul deputat Ştefan-Ovidiu Popa, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor, asistat de domnul deputat Cristian Buican şi de domnul deputat Ovidiu Victor Ganţ, secretari ai Camerei Deputaţilor. A doua parte a şedinţei a fost condusă de domnul deputat Petre-Florin Manole, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor. |
|
|||
|
|
Bună ziua, doamnelor şi domnilor deputaţi! Declar deschisă şedinţa de astăzi a Camerei Deputaţilor şi anunţ că, din totalul celor 329 de deputaţi, până în acest moment, şi-au înregistrat prezenţa 173 de colegi. Şedinţa se desfăşoară prin mijloace electronice, în format mixt de prezenţă, fizic şi online. În conformitate cu prevederile art. 94 din Regulament, vă informez că au fost distribuite electronic şi afişate pe pagina de Internet a Camerei următoarele documente: ordinile de zi pentru şedinţele Camerei Deputaţilor din zilele de luni, 21, şi marţi, 22 octombrie 2024; programul de lucru pentru perioada 21-26 octombrie 2024; lista rapoartelor depuse în perioada 14-21 octombrie 2024 de comisiile permanente sesizate în fond; lista cu legile pentru care se poate exercita dreptul de sesizare a Curţii Constituţionale; informarea cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Camera Deputaţilor şi care urmează să fie avizate de comisiile permanente. Vă reamintesc că astăzi dezbatem iniţiativele legislative pentru care comisiile permanente au propus respingerea, iar de la ora 17.00 vom continua lucrările noastre cu primirea de răspunsuri la interpelări. |
||||
|
|
|
De asemenea, vă prezint şi următoarele informări scrise: - Grupul parlamentar AUR ne aduce la cunoştinţă că domnul deputat Ringo Dămureanu a fost exclus din acest grup parlamentar şi devine deputat neafiliat; |
|
||
|
|
|
- doamna deputat Olivia-Diana Morar ne informează că îşi încetează activitate în cadrul Grupului parlamentar al PNL şi va activa ca deputat neafiliat. Totodată, vă informez că, la Biroul permanent al Camerei Deputaţilor, au fost înregistrate două cereri de demisie din calitatea de deputat. Astfel, au solicitat să se ia act de demisiile lor, începând cu data precizată de fiecare, în cerere, următorii colegi: |
|
||
|
|
|
- domnul deputat Vlad-Piedone Popescu, ales în Circumscripţia electorală nr. 35 Suceava, începând cu data de 16 octombrie 2024; |
|
||
|
|
|
- domnul deputat Gabriel-Valer Zetea, ales în Circumscripţia electorală nr. 26 Maramureş, începând cu data de astăzi, 21 octombrie 2024. În conformitate cu prevederile statutare şi regulamentare, întreb dacă domnii deputaţi sunt prezenţi în sală şi stăruie în demisii. |
|
||
|
Domnul Gabriel-Valer Zetea (din sală): Da. |
|||||
|
|
Vă rog, domnule Zetea. |
||||
|
|
Bună ziua, dragi colegi! Având în vedere rezultatul alegerilor locale, faptul că am câştigat preşedinţia Consiliului judeţean Maramureş, lucru pentru care le mulţumesc maramureşenilor care s-au prezentat la vot, astăzi sunt aici să-mi prezint demisia din Camera Deputaţilor, să vă mulţumesc fiecăruia dintre dumneavoastră pentru lucrurile bune care s-au făcut în ultimii patru ani de zile, aici, în Parlament. Am fost ales deputat în opoziţie, am fost deputat la putere, aşadar, am văzut transformările prin care a trecut Camera Deputaţilor în ultimii ani de zile, şi de aceea vreau să vă mulţumesc încă o dată fiecăruia, fiecărui grup politic, să vă urez să vă dea Dumnezeu înţelepciune, să menţineţi un standard ridicat celei mai democratice instituţii a României. Cel mai înalt nivel al demnitarilor din România este aici, în Parlamentul României. Sper să fiţi în continuare Parlamentul care va acorda autorităţilor locale sprijinul necesar pentru descentralizare. Vă mulţumesc mult. Doamne ajută! Sper să ne revedem sănătoşi cât de repede! (Aplauze.) |
||||
|
|
Vă mulţumim, domnule deputat, şi vă dorim succes. Domnul Popescu Piedone nu este în sală, aşa că luăm act de demisia dumnealui. Proiectele de hotărâri privind vacantarea respectivelor locuri de deputat, întocmite de Comisia juridică, urmează să fie dezbătute în şedinţa de astăzi. Stimaţi colegi lideri de grup, vă rog, dacă aveţi intervenţii asupra ordinii de zi. |
||||
|
Domnul Ilie-Alin Coleşa (din sală): Pe procedură! |
|||||
|
|
Pe procedură? Vă rog. |
||||
|
|
|
Domnul George Simion. |
|
||
|
|
E regretabil ce se întâmplă în zilele acestea în birourile electorale judeţene. Este regretabil felul în care alegeţi să vă bateţi joc de legile electorale, de Constituţie, cum scoateţi arbitrar unii candidaţi. Şi fac un apel la toţi colegii deputaţi să nu participe la această şaradă, la scoaterea unui partid, care a acţionat în norme democratice, de pe buletinele de vot. Reprezentanţi de la mai toate partidele, care sunt aici, în sală, au votat contra candidaturii noastre în majoritatea judeţelor. Avem peste 100 de contestaţii la apel. Iar ce s-a întâmplat la Bistriţa-Năsăud este simptomatic pentru felul în care un baron roşu alege să dicteze cine poate candida şi cine nu poate candida. Aviz pentru domnul Radu Moldovan! În semn de protest, la această şedinţă şi la şedinţa de vot final, deputaţii AUR părăsesc sala şi aşteaptă din partea puterii şi din partea coaliţiei, care conduce această ţară, să revină asupra deciziei de scoatere a AUR de pe buletinele de vot. Mulţumesc. (Aplauze.) |
||||
|
|
Vă mulţumesc. |
||||
|
|
|
Domnul Coleşa, intervenţie pe procedură. Vă rog. |
|
||
|
|
Un anunţ, pe procedură, domnule preşedinte. Vă anunţ, pe această cale, că, în temeiul art. 15 alin. (3) lit. g), domnul deputat Ringo Dămureanu a fost exclus din Grupul AUR al Camerei Deputaţilor. Mulţumesc. (Membrii Grupului parlamentar AUR părăsesc sala de şedinţă.) |
||||
|
|
Vă mulţumesc. Tot pe procedură mai aveţi intervenţii? |
||||
|
Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu (din sală): Da, eu! |
|||||
|
|
Da, vă rog. Domnul Liviu Moşteanu, liderul Grupului USR. |
||||
|
|
Să fii Simion şi să spui că au fost scoşi oameni de pe listele de vot înseamnă culmea ipocriziei. Tocmai asta s-a întâmplat de curând cu decizia CCR, care îi netezeşte drumul lui Simion către turul II, încercarea lui Marcel Ciolacu să-şi asigure cel mai facil candidat în bătălia pentru preşedinţia României. Şi tocmai el să spună asta arată cât de mare este ipocrizia. Am văzut acum. Trebuia să explice domnul Simion ce se întâmplă cu banii pe care îi cere pentru a pune oameni pe listele parlamentare. Am văzut 12 deputaţi AUR ieşind pe uşă. Ori 60.000 de euro, da?! Domnul Ringo Dămureanu poate să spună mai multe. Aia este problema lui Simion! Cele mai multe contestaţii au fost făcute din interiorul partidului, de la foşti colegi cărora le-au cerut bani să-i pună pe liste. Şi el vrea să fie preşedintele României! Şi mai vreau să zic un lucru, tot legat de asta, şi legat de Moldova, pentru că ne-am uitat cu toţii ce s-a întâmplat la alegerile de ieri. George Simion este singurul politician român care are interdicţie de a intra în Republica Moldova. I-a fost prelungită interdicţia pentru încă 4 ani. Un fost ministru al apărării spune despre el că a fost racolat de serviciile secrete ruse. Nu l-am văzut spunând nimic despre Moldova, îndemnând populaţia Moldovei să voteze la referendum. Eu, în numele Grupului USR, şi în numele forţelor democratice pro-europene, din România, le mulţumesc moldovenilor care şi-au ales calea, să se uite către vest, să se uite către prosperitate. O felicit pe Maia Sandu, care, cu o mână de oameni, s-a bătut cu Putin şi i-a administrat o înfrângere, la vot, corectă, lui Putin, Rusiei şi milioanelor, şi zecilor de milioane de dolari şi de euro pe care i-au băgat în a cumpăra voturile. (Aplauze.) Asta este calea, asta trebuie să facem cu toţii, să ne uităm către vest; de acolo vine progresul. De la est, de la Putin, vine stagnare, vine autoritarism. Şi pentru asta trebuie să ne batem. Forţele pro-europene trebuie să fie întotdeauna unite, când trebuie să ne batem, toţi europenii, cu Putin. Mulţumesc. (Aplauze.) |
||||
|
|
Vă mulţumesc. |
||||
|
|
|
Domnul Scripnic Lilian. Vă rog. |
|
||
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Am muncit pentru acest partid ani de zile. Încă înainte de a deveni parlamentar am muncit cu devotament. Am adus toate resursele mele posibile, pe care le-am avut la îndemână. Am crezut în cauză şi cred în continuare că ţara asta poate fi schimbată, dar, chiar şi aşa, anumite guri vorbesc că eu şi alţi colegi de-ai mei am fi nişte infiltraţi în acest partid. Atitudinea şi comportamentul conducerii AUR faţă de mine şi faţă de alţi colegi de-ai mei, din ultima perioadă, au fost de cea mai joasă speţă. Din acest motiv, eu, astăzi, mă retrag din Grupul parlamentar AUR (Aplauze.), voi rămâne membru AUR, în continuare, iar detaliile, dacă este nevoie, pot să le discut cu presa. Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Vă mulţumesc. |
||||
|
|
|
Tot pe procedură, domnul deputat Dămureanu Ringo. Vă rog. |
|
||
|
|
Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Mi-aş permite ca, prin acest microfon, să mă adresez miilor de doljeni care mi-au dat votul, începând din 2016 încoace, motiv pentru care patriotul, care astăzi lipseşte din această sală, m-a invitat alături de cauză. Ştiţi foarte bine, cunoaşteţi onestitatea mea, munca mea, faptul că în cei patru ani am fost, probabil, cel mai activ parlamentar din Oltenia, însă ceea ce s-a petrecut în ultimele 10 zile consider că ar trebui s-o spun aici, în plenul Parlamentului României. Am asistat la o şedinţă a Biroului Naţional de Conducere, în care s-au luat telefoanele. Nu mi se pare normal să se condiţioneze depunerea candidaturii de oferirea de sume de bani, cu atât mai mult la oamenii care şi-au făcut treaba, aşa cum aţi văzut şi cazul colegului Lilian Scripnic, şi suntem mai mulţi. Pe marea majoritate ne-a umilit acest om, prin modul mişelesc în care s-a comportat. Nu mi se pare normal ca şeful de partid să spună că dacă nu ai bani şi n-ai de unde să te împrumuţi, n-ai valoare socială, şi dacă totuşi ai nevoie, îţi spune el unde să te împrumuţi. Probabil, de la ce cămătari. Nu mi se pare normal ca discuţiile să se facă noaptea, ca hoţii, şi să se stabilească listele, fără nicio consultare. Nu mi se pare normal ca în judeţe să fie trimişi oameni care n-au călcat în viaţa lor pe acolo, n-au nicio legătură cu acele judeţe, doar pentru că acel lider spune că mi-e prieten. Ştiţi că prietenul la nevoie se cunoaşte. Iată, ceea ce am dezvăluit public, faptul că s-au cerut 60.000 de euro pentru candidaturi, pentru locurile eligibile. S-a văzut foarte clar cum, zilele trecute, însuşi contabilul partidului şi-a dat demisia, cunoscând foarte bine... |
||||
|
Vă rog să concluzionaţi! |
|||||
|
|
... ceea ce s-a petrecut acolo, amenzile drastice, suferite de această organizaţie, de la AEP. Pe scurt vreau să vă spun. Nu mi se pare normal ca persoanele care candidează la Parlament să doneze sume pentru cel care candidează la Preşedinţie, să se plimbe cu elicopterul mai ceva ca Ceauşescu. De aceea, în plenul Parlamentului, cer demisia din funcţia de preşedinte al Partidului AUR a acestui impostor politic, George Simion. (Aplauze.) Voci de la PSD: Ura! |
||||
|
|
Vă mulţumesc. Tot pe procedură, domnul deputat Coarnă Dumitru. |
||||
|
|
Tot pe procedură. Mulţumesc, domnule preşedinte. Eu am activat patru luni în acest partid şi am înţeles rapid că acest partid este condus de golani, infractori, funcţionează pe principiul grupului infracţional organizat. Se cer bani, infracţiuni săvârşite la vedere, delapidare, fals, uz de fals, evaziune fiscală. Toate materialele pe care le-au achiziţionat şi decontat prin AEP sunt materiale cumpărate de oameni şi fiscalizate prin infracţiune. La Călăraşi, de exemplu, cotizaţia pe care eu am virat-o prin bancă, ei au înregistrat-o ca fiind donaţie. Au înregistrat-o ca fiind donaţie. Acest Simion este un golan care a vândut interesele românilor la tarabă. Acum primeşte ceea ce a semănat. Atenţie mare la ce se întâmplă! Am arestat în viaţa mea zeci, sute, mii de infractori, dar caracter infect ca al acestui Simion nu am văzut în viaţa mea. Şi, credeţi-mă, staţi de vorbă cu un poliţist... de 40 de ani în această zonă de responsabilitate, omul care a lucrat direct cu infractorii. În viaţa mea nu am putut să văd un caracter atât de infect şi un om care merge direct la infracţiune, iar Parchetul General nu vede. Mulţumesc mult, domnule preşedinte. (Aplauze.) |
||||
|
|
Vă mulţumesc. Am finalizat intervenţiile pe procedură şi revin cu întrebarea, către liderii de grup, dacă sunt intervenţii asupra ordinii de zi. Dacă nu, o să fac eu o menţiune. Propunerea legislativă privind aprobarea Legii nr. 157/2018 privind unele măsuri pentru prevenirea şi combaterea antisemitismului; Pl-x 510/2024, aflată pe poziţia 7, o s-o dezbatem mâine. Va fi mâine primul proiect dezbătut pe ordinea de zi. Dacă nu aveţi intervenţii, atunci, intrăm în ordinea de zi. Începem dezbaterea iniţiativelor legislative. |
||||
|
|
|
Şi începem cu Proiectul de Hotărâre privind vacantarea unui loc de deputat, ca urmare a demisiei domnului deputat Vlad-Piedone Popescu; PHCD 78/2024. Vă rog, doamna preşedinte a Comisiei juridice. |
|
||
|
|
Mulţumesc. Hotărâre privind vacantarea locului de deputat al domnului Popescu Vlad-Piedone Având în vedere demisia domnului deputat Popescu Vlad-Piedone, deputat ales în Circumscripţia electorală nr. 35 Suceava, în temeiul dispoziţiilor art. 70 alin. (2) din Constituţia României, republicată, ale art. 7 alin. (1) lit. b) şi alin. (3) din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor, republicată, precum şi ale art. 239 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, aprobat prin Hotărârea Camerei Deputaţilor nr. 8/1994, republicat, cu modificările ulterioare, potrivit dispoziţiilor art. 7 alin. (1) lit. b) şi alin. (3) din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor, republicată, precum şi ale art. 239 şi art. 240 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările ulterioare, Camera Deputaţilor adoptă prezenta hotărâre. Articol unic. - Camera Deputaţilor declară vacant locul de deputat deţinut de domnul Popescu Vlad-Piedone, ales în Circumscripţia electorală nr. 35 Suceava, începând cu data de 16 octombrie 2024, având în vedere demisia înregistrată cu nr. 1/4563/DS/15 octombrie 2024. Mulţumesc. |
||||
|
|
Vă mulţumesc. Întreb dacă sunt obiecţii sau comentarii de ordin general? Nu. Trecem la dezbaterea pe articole a proiectului de hotărâre. Dacă sunt obiecţii la titlu? Nu sunt. Adoptat. La preambul? Nu. Adoptat. La articolul unic? Nu. Adoptat. Dezbaterile au fost finalizate. Proiectul de hotărâre rămâne la votul final sau urmează să ne pronunţăm prin vot asupra proiectului de hotărâre. |
||||
|
|
|
- Proiectul de Hotărâre privind vacantarea unui loc de deputat, ca urmare a demisiei domnului deputat Gabriel-Valer Zetea; PHCD 79/2024. Vă rog, din partea comisiei. |
|
||
|
|
Hotărâre privind vacantarea unui loc de deputat. Având în vedere demisia domnului deputat Gabriel-Valer Zetea, deputat ales în Circumscripţia electorală nr. 26 Maramureş, în temeiul dispoziţiilor art. 70 alin. (2) din Constituţia României, republicată, potrivit prevederilor art. 7 alin. (1) lit. b) şi alin. (3) din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi ale art. 239 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, aprobat prin Hotărârea Camerei Deputaţilor nr. 8/1994, republicat, cu modificările ulterioare, Camera Deputaţilor adoptă prezenta hotărâre. Articol unic. - Camera Deputaţilor declară vacant locul de deputat deţinut de domnul Gabriel-Valer Zetea, deputat ales în Circumscripţia electorală nr. 26 Maramureş, începând cu data de 21 octombrie 2024. Mulţumesc. |
||||
|
|
Vă mulţumesc. Dacă avem obiecţii sau comentarii de ordin general? Nu. Trecem la dezbaterea pe articole a proiectului de hotărâre. Dacă sunt obiecţii la titlu? Nu sunt. Adoptat. La preambul? Nu. Adoptat. La articolul unic? Nu. Adoptat. Dezbaterile au fost finalizate. Proiectul de hotărâre rămâne la votul final sau urmează să ne pronunţăm prin vot asupra proiectului de hotărâre. |
||||
|
|
|
Proiectele de Hotărâre privind validarea unor mandate de deputat; PHCD 80/2024; PHCD 81/2024 şi PHCD 82/2024. Îi dau cuvântul reprezentantului comisiei, pentru a citi proiectele de hotărâri. Vă rog, domnule Dunava. |
|
||
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Comisia de validare s-a întrunit în şedinţa din 21 octombrie 2024, având următoarele puncte pe ordinea de zi. - Validarea mandatului doamnei Ardeleanu Georgiana-Anca, candidat la alegerile din 6 decembrie 2020, în Circumscripţia electorală nr. 31 Prahova, pe lista Partidului Social Democrat, ca urmare a decesului doamnei Teodoroiu Simona-Maya; - Validarea mandatului doamnei Blanari Larisa, candidat la alegerile din 6 decembrie 2020, în Circumscripţia electorală nr. 35 Suceava, pe lista Partidului Social Democrat, ca urmare a demisiei domnului Popescu Vlad-Piedone; - Validarea mandatului domnului Butuza Cosmin-Răzvan, candidat la alegerile din 6 decembrie 2020, în Circumscripţia electorală nr. 26 Maramureş, pe lista Partidului Social Democrat, ca urmare a demisiei domnului Zetea Gabriel-Valer. Comisia de validare a constatat că sunt îndeplinite condiţiile legale pentru ocuparea locurilor de deputat vacante şi propune validarea mandatelor de deputat pentru: - doamna Ardeleanu Georgiana-Anca, Circumscripţia electorală nr. 31 Prahova, candidat pe lista Partidului Social Democrat; - doamna Blanari Larisa, Circumscripţia electorală nr. 35 Suceava, candidat pe lista Partidului Social Democrat; - domnul Butuza Cosmin-Răzvan, Circumscripţia electorală nr. 26 Maramureş, candidat pe lista Partidului Social Democrat. Prezentul raport a fost adoptat cu unanimitatea voturilor celor prezenţi. Comisia propune plenului Camerei Deputaţilor validarea mandatelor de deputat prevăzute în prezentul raport, precum şi adoptarea hotărârilor anexate. Hotărâre privind validarea unor mandate de deputat. Având în vedere demisiile din calitatea de deputat: - a domnului Popescu Vlad-Piedone, ales în Circumscripţie electorală nr. 35 Suceava; - a domnului Zetea Gabriel-Valer, ales în Circumscripţia electorală nr. 26 Maramureş; - şi decesul doamnei Teodoroiu Simona-Maya, aleasă în Circumscripţia electorală nr. 31 Prahova; În baza prevederilor legale, Camera Deputaţilor adoptă prezenta hotărâre. Se validează mandatul de deputat al doamnei Ardeleanu Georgiana-Anca, declarată supleant la alegerile din 6 decembrie 2020, în Circumscripţia electorală nr. 31 Prahova, pe lista Partidului Social Democrat, pe locul devenit vacant, ca urmare a decesului doamnei Teodoroiu Simona-Maya. Se validează mandatul de deputat al doamnei Blanari Larisa, declarată supleant la alegerile din 6 decembrie 2020, în Circumscripţia electorală numărul 35 Suceava, pe lista Partidului Social Democrat, pe locul devenit vacant, ca urmare a demisiei domnului Popescu Vlad-Piedone. Se validează mandatul de deputat al domnului Butuza Cosmin-Răzvan, declarat supleant la alegerile din 6 decembrie 2020, în Circumscripţia electorală nr. 26 Maramureş, pe lista Partidului Social Democrat, pe locul devenit vacant, ca urmare a demisiei domnului Zetea Gabriel-Valer. Mulţumesc. |
||||
|
|
Vă mulţumesc. Dacă sunt obiecţii sau comentariu cu privire la raportul Comisiei de validare? Nu. Trecem la dezbaterea pe articole a proiectelor de hotărâre. La titlu? Nu. Adoptat. La preambul? Nu. Adoptat. La art. 1? Nu. Adoptat. La art. 2? Nu. Adoptat. La art. 3? Nu. Adoptat. Am încheiat dezbaterile. Proiectele de hotărâre rămân la votul final sau urmează să ne pronunţăm prin vot. Vă rog frumos, să facem un vot de control pentru verificarea cvorumului. Vot, vă rog. |
||||
|
Haideţi să mai încercăm o dată, că înţeleg, de la colegii de la tehnic, că sunt nişte probleme în online. Vot, vă rog. |
|||||
|
Domnul Gabriel Andronache (din sală): Rămâne pentru mâine. |
|||||
|
|
Continuăm dezbaterile. Mai facem un vot la finalul şedinţei de plen. |
||||
|
|
|
1. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 99/2016 privind achiziţiile sectoriale; Pl-x 25/2018. Vă rog, raportul din partea Comisiei juridice sau a Comisiei pentru industrii şi servicii. |
|
||
|
|
Domnul Dumitru-Lucian Lungoci: Mulţumesc, domnule preşedinte. În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, Comisia pentru industrii şi servicii şi Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu prezentul proiect legislativ. Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins iniţiativa. Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare completarea Legii nr. 99/2016 privind achiziţiile sectoriale, în vederea excluderii operatorilor economici emitenţi de acţiuni la purtător sau alte titluri de participare la purtător din procedura de atribuire a contractelor de achiziţie sectorială/acordurilor-cadru, de atribuire prin procedură simplificată, de atribuire prin procedură proprie, de achiziţie directă de produse sau servicii, precum şi interzicerea încheierii unor noi contracte subsecvente cu aceste societăţi, în cazul acordurilor-cadru existente la data intrării în vigoare a legii. În urma dezbaterilor şi a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii sesizate în fond au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor respingerea propunerii legislative. Camera Deputaţilor este Cameră decizională. În raport cu obiectul şi conţinutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare. |
||||
|
|
Vă mulţumesc. Dezbateri generale? Nu avem. Vă reamintesc că, prin raportul comisiilor sesizate în fond, se propune respingerea propunerii legislative. Propunerea legislativă rămâne la votul final. |
||||
|
|
|
2. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 100/2016 privind concesiunile de lucrări şi concesiunile de servicii; Pl-x 39/2018. Din partea iniţiatorului? Nu. Din partea Comisiei juridice şi a Comisiei pentru industrii şi servicii, raportul comun, vă rog. |
|
||
|
|
Domnul Dumitru-Lucian Lungoci: În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, cele două comisii au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 100/2016. Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins iniţiativa legislativă. Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea şi completarea Legii nr. 100/2016 privind concesiunile de lucrări şi concesiunile de servicii, intervenţiile legislative vizând interzicerea atribuirii către operatorii economici emitenţi de acţiuni la purtător sau de alte titluri la purtător a concesiunilor de lucrări sau concesiunilor de servicii a căror valoare, fără TVA, este mai mică decât pragul valoric de 22.227.215 lei şi, de asemenea, excluderea din procedura de atribuire a contractelor de concesiune de lucrări sau servicii a operatorilor economici menţionaţi. În urma dezbaterilor şi a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii sesizate în fond au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor respingerea propunerii legislative. Camera Deputaţilor este Cameră decizională. În raport cu obiectul şi conţinutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare. |
||||
|
|
Vă mulţumesc. Dezbateri generale? Nu avem. Propunerea legislativă rămâne la votul final. |
||||
|
|
|
3. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 98/2016 privind achiziţiile publice; Pl-x 40/2018. Din partea iniţiatorului doreşte cineva să ia cuvântul? Nu. Comisia juridică şi Comisia pentru industrii şi servicii, raportul comun, vă rog. |
|
||
|
|
Domnul Dumitru-Lucian Lungoci: În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, Comisia pentru industrii şi servicii şi Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 98/2016. Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins iniţiativa legislativă. Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare completarea Legii nr. 98/2016 privind achiziţiile publice, cu modificările şi completările ulterioare, în sensul interzicerii atribuirii prin procedura simplificată a contractelor de achiziţie publică/acordurilor-cadru către operatorii economici emitenţi de acţiuni la purtător sau de alte titluri de participare la purtător, precum şi a interzicerii participării acestor operatori la concursurile de soluţii prin aplicarea unei proceduri simplificate. De asemenea, se interzice achiziţia directă de produse sau servicii de la operatorii economici emitenţi de acţiuni la purtător sau de alte titluri de participare la purtător, precum şi încheierea cu aceşti operatori de noi contracte subsecvente în cazul contractelor-cadru semnate înainte de intrarea în vigoare a legii. În urma dezbaterilor şi a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii sesizate în fond au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor respingerea propunerii legislative. În raport cu obiectul şi conţinutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare. Camera Deputaţilor este Cameră decizională. |
||||
|
|
Vă mulţumesc. Dezbateri generale? Nu avem. Propunerea legislativă rămâne la votul final. |
||||
|
|
|
4. Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr. 53/2003 privind Codul muncii; Pl-x 601/2017. Dacă din partea iniţiatorului sunt intervenţii? Nu. Din partea Comisiei pentru muncă şi protecţie socială, vă rog, raportul. |
|
||
|
|
Raport asupra Propunerii legislative pentru completarea Legii nr. 53/2003 privind Codul muncii Comisia pentru muncă şi protecţie socială a fost sesizată, prin adresa Pl-x 601/2017. Propunerea legislativă, respinsă de Senat în şedinţa din 18 decembrie 2017. Face parte din categoria legilor organice. Camera Deputaţilor este Cameră decizională. În urma finalizării dezbaterilor, Comisia pentru muncă propune plenului Camerei Deputaţilor respingerea iniţiativei legislative. Mulţumesc. |
||||
|
|
Dezbateri generale, dacă avem intervenţii? Nu. Propunerea legislativă rămâne la votul final. |
||||
|
|
|
6. Propunerea legislativă privind abrogarea Legii nr. 86/2024 privind instituirea zilei de 14 mai ca "Ziua Solidarităţii şi Prieteniei dintre România şi Statul Israel"; Pl-x 507/2024. Dacă din partea iniţiatorului? Avem intervenţii? Nu. Raportul Comisiei pentru politică externă, vă rog. Comisia pentru politică externă, vă rog, raportul. Vă rog. |
|
||
|
|
În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, Comisia pentru politică externă a fost sesizată, spre dezbatere în fond, cu Propunerea legislativă privind abrogarea Legii nr. 86/2024 privind instituirea zilei de 14 mai ca "Ziua Solidarităţii şi Prieteniei dintre România şi Statul Israel". Camera Deputaţilor este Cameră decizională. Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins propunerea legislativă în şedinţa din data de 23 septembrie 2024. Pentru întocmirea prezentului raport, membrii Comisiei pentru politică externă au examinat propunerea legislativă, expunerea de motive, avizul negativ al Consiliului Legislativ, avizul nefavorabil al Consiliului Economic şi Social şi punctul de vedere negativ al Guvernului. Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare abrogarea Legii nr. 86/2024 privind instituirea zilei de 14 mai ca "Ziua Solidarităţii şi Prieteniei dintre România şi Statul Israel". În conformitate cu dispoziţiile art. 62 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, Comisia pentru politică externă a examinat propunerea legislativă în şedinţa din data de 15 octombrie. În urma dezbaterilor, membrii Comisiei pentru politică externă au hotărât, cu unanimitate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaţilor un raport de respingere asupra propunerii legislative. În raport cu obiectul şi conţinutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare. Mulţumesc. |
||||
|
|
Vă mulţumesc. Dezbateri generale? Domnule Coarnă, văd că v-aţi înscris, vă rog. |
||||
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Românii nu sunt antisemiţi. Shimon Peres, 2010 - "Nu vom uita că România a salvat peste 400.000 de evrei". Repet, Shimon Peres, preşedintele Israelului, Bucureşti, 2010 - "Nu vom uita că România a salvat peste 400.000 de evrei". Art. 3 alin. (4) din Constituţia României interzice colonizarea populaţiilor străine pe teritoriul României. Această lege a fost iniţiată de doamna Diana Iovanovici-Şoşoacă, preşedintele S.O.S. România. Eu voi vota contra respingerii, repet, dintr-un motiv fundamental - românii nu sunt antisemiţi, şi un preşedinte al Israelului a spus extrem de clar că românii din acea perioadă, conducătorii statului român din acea perioadă, au salvat peste 400.000 de evrei - declaraţie dată la Bucureşti în 2010. Eu voi vota contra respingerii acestei iniţiative legislative. Mulţumesc mult. |
||||
|
|
Vă mulţumesc. Domnul deputat Silviu Vexler. Vă rog. |
||||
|
|
Vă mulţumesc frumos, domnule preşedinte. Înţeleg că, uneori, este foarte, foarte complicat să citeşti hârtia pe care o ai în faţă. Nu ştiu ce legătură are ce a spus antevorbitorul cu obiectul proiectului aflat în dezbatere, care îşi propune, sau, mai bine zis, îşi propunea, într-un mod ruşinos, abrogarea actului normativ care a fost adoptat anul acesta, pentru a stabili ziua de 14 mai ca Ziua naţională a prieteniei dintre România şi Statul Israel. Totuşi, consider, chiar şi după acest timp, că gestul pe care noi l-am făcut a fost unul cu adevărat de demnitate şi prietenie, pentru a marca ceea ce este o legătură cu totul unică între cele două state. Şi nu pot să nu sesizez faptul că aceleaşi persoane care pe data de 14 mai au folosit plenul Parlamentului României pentru a ataca Statul Israel, pentru a ataca evreii, pentru a cere expulzarea evreilor din România, pentru a susţine organizaţia teroristă Hamas şi aşa mai departe, sunt aceiaşi care au iniţiat acest act normativ aflat astăzi în discuţie, din fericire, propus pentru respingere. Făcând referire totuşi la lucrurile menţionate anterior, pentru că a fost adus în discuţie unul dintre părinţii fondatori ai Statului Israel, Shimon Peres, luând o intervenţie trunchiată a domniei-sale, de la Bucureşti, aş vrea să subliniez ceea ce am spus de nenumărate ori - nimeni nu a acuzat niciodată România, în ansamblul său, sau poporul român, în ansamblul său, pentru ceea ce s-a întâmplat în perioada Holocaustului. Asta nu înseamnă că putem să închidem ochii sau să ne facem că nu vedem ceea ce dictatura lui Ion Antonescu, cu sprijinul, în prima parte, Mişcării Legionare, a făcut în perioada Holocaustului - execuţia a peste 600.000 de evrei din România sau pe teritoriile aflate sub controlul României de atunci. Poate dacă cei care folosesc declaraţii trunchiate ar admite şi aceste lucruri validate şi demonstrate istoric, restul afirmaţiilor ar putea fi luate în considerare mai mult. Până atunci, vreau să vă mulţumesc tuturor pentru raportul de respingere a acestei propuneri ruşinoase şi să vă mulţumesc încă o dată pentru gestul de prietenie pe care l-am făcut împreună faţă de Statul Israel, care de peste un an luptă cu o coaliţie de organizaţii teroriste care încearcă să-l distrugă, să vă mulţumesc pentru recunoaşterea adusă prieteniei cu totul unice dintre cele două state. Vă mulţumesc. (Aplauze.) |
||||
|
|
Vă mulţumesc. Nemaifiind intervenţii în cadrul dezbaterilor generale, propunerea legislativă rămâne la votul final. Domnul Lasca? V-aţi înscris? |
||||
|
|
Mulţumesc. Această lege care face referire la respingerea sau la abrogarea, mai corect, a legii prin care se instituie Ziua prieteniei dintre Israel şi România - sunt şi eu coiniţiator, deoarece nu este corect ca Ziua sfinţilor închisorilor să fie anulată cu această zi a prieteniei dintre Israel şi România. Putea să găsească o altă zi, dar nu chiar 14 mai. Nu putem să ne călcăm eroii şi martirii noştri în picioare pentru o zi a prieteniei dintre România şi Israel, când Israelul face un genocid în Fâşia Gaza. Un genocid prin care omoară milioane de copii, femei şi adulţi. Voi vota împotriva respingerii acestei legi. |
||||
|
|
Vă mulţumesc. Domnul Silviu Vexler. Vă rog. |
||||
|
|
Domnule preşedinte, Statul Israel face genocid sau, mai bine zis, comite un genocid doar în capul celor care nu găsesc în ultima perioadă zboruri directe către Moscova. Pentru ceilalţi, care sunt la faţa locului şi urmăresc, genocidul există doar în capul lor şi în invenţiile unor oameni. De ce niciuna dintre aceste persoane nu vorbeşte de cele peste 1.200 de persoane nevinovate, civili care au fost ucişi în cadrul unui atac neprovocat al unor organizaţii teroriste? - unu. Doi - nu a anulat nimeni nicio altă zi. Data de 14 mai a fost aleasă pentru că este ziua când a fost proclamată independenţa Statului Israel modern. Şi nu în ultimul rând, aş vrea să subliniez încă o dată - Statul Israel procedează într-un mod moral şi demn, cu o armată morală şi demnă. Dacă puteţi să-mi arătaţi o altă forţă armată care, aflată în cadrul unui război, avertizează de fiecare dată, prin toate mijloacele posibile, că urmează să fie o operaţiune militară acolo, mă înclin în faţa dumneavoastră. Vreau să ştiţi că Statul Israel procedează în acest mod de fiecare dată înaintea unei operaţiuni militare, făcând tot ceea ce este posibil şi imposibil pentru a minimaliza orice victimă civilă. Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Vă mulţumesc. Nemaifiind intervenţii, propunerea legislativă rămâne la votul final. Vă rog să fiţi de acord să mai facem un vot de control, să vedem dacă avem cvorumul necesar pentru a valida mandatele colegilor noştri, care sunt prezenţi în sală. Vot, vă rog. |
||||
|
Da. Mai încercăm o dată. Dacă nu, rămâne pentru mâine, la votul final. Vă rog să fiţi atenţi, şi colegii din sală şi colegii din online, repetăm votul de control. Vot, vă rog. |
|||||
|
Da. Din păcate, nu avem voturile necesare. Aşa că, stimaţi colegi, ne vedem mâine. Continuăm cu ordinea de zi. |
|||||
|
|
|
8. Propunerea legislativă privind modificarea şi completarea Legii nr. 17/07/03/2014 privind unele măsuri de reglementare a vânzării-cumpărării terenurilor agricole situate în extravilan şi de modificare a Legii nr. 268/2001 privind privatizarea societăţilor comerciale ce deţin în administrare terenuri proprietate publică şi privată a statului cu destinaţie agricolă şi înfiinţarea Agenţiei Domeniilor Statului; Pl-x 733/2015. Dacă din partea iniţiatorului doreşte să ia cuvântul cineva? Nu. Din partea Comisiei pentru agricultură şi Comisiei juridice, prezentarea raportului comun suplimentar, vă rog. |
|
||
|
|
Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Comisia pentru agricultură şi Comisia juridică au fost sesizate, spre dezbatere în fond, în vederea examinării şi depunerii unui nou raport, cu Propunerea legislativă privind modificarea şi completarea Legii nr. 17/07/03/2014 privind unele măsuri de reglementare a vânzării-cumpărării terenurilor agricole situate în extravilan şi de modificare a Legii nr. 268/2001. Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare instituirea unor condiţii limitative la cumpărarea terenurilor agricole situate în extravilan, pentru cetăţenii ţărilor membre ale Uniunii Europene. Comisia pentru agricultură a examinat propunerea legislativă în şedinţa din 27 februarie 2018. Comisia juridică a dezbătut iniţiativa în şedinţa din 27 martie 2018. În urma dezbaterilor, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, respingerea propunerii legislative. În raport cu obiectul şi conţinutul reglementării, propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice. Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Vă mulţumesc. Dezbateri generale? Domnule Coarnă Dumitru, vă rog. |
||||
|
|
Voiam pe procedură, domnule preşedinte, că am înţeles că nu avem cvorum. De ce nu luaţi în discuţie că acest grup infracţional organizat, AUR, a părăsit sala de şedinţă, şi noi nu ne putem desfăşura şedinţa în condiţii optime? Deci, repet, luaţi în discuţie mâine, la şedinţa de grup, să sancţionaţi pe aceşti 10... 12 infractori care au părăsit România... care au părăsit sala şi, implicit, România? Avea dreptate domnul de la USR - au plecat vreo 600.000-700.000 de euro din sală. Haideţi să luăm în discuţie lucrurile astea, pentru că altfel ne batem joc de Parlamentul României. Mulţumesc. |
||||
|
|
Nemaifiind intervenţii în cadrul dezbaterilor generale, propunerea legislativă rămâne la votul final. |
||||
|
|
|
9. Propunerea legislativă privind exploatarea şi comercializarea masei lemnoase; Pl-x 21/2018. Dacă din partea iniţiatorului doreşte cineva să ia cuvântul? Nu. Comisia pentru agricultură şi Comisia pentru mediu, prezentarea raportului comun. Vă rog, domnule Alda. |
|
||
|
|
Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Comisia pentru mediu şi echilibru ecologic şi Comisia pentru agricultură au fost sesizate, spre dezbatere, pe fond, cu Propunerea legislativă privind exploatarea şi comercializarea masei lemnoase. Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins propunerea legislativă. Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare instituirea cadrului legal necesar pentru exploatarea responsabilă a pădurilor, în vederea prevenirii şi combaterii defrişărilor masive ale acestora. Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice a dezbătut propunerea legislativă în şedinţa din 6 martie 2018. Comisia pentru mediu şi echilibru ecologic a dezbătut propunerea legislativă în şedinţa din 27 martie 2018. În urma examinării propunerii legislative şi a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor respingerea propunerii legislative. Prin obiectul de reglementare şi conţinutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare. |
||||
|
|
Vă mulţumesc. Dezbateri generale? Nu avem intervenţii. Propunerea legislativă rămâne la votul final. |
||||
|
|
|
10. Propunerea legislativă pentru completarea art. 20 din Legea nr. 17/2014 privind unele măsuri de reglementare a vânzării-cumpărării terenurilor agricole situate în extravilan şi de modificare a Legii nr. 268/2001 privind privatizarea societăţilor comerciale ce deţin în administrare terenuri proprietate publică şi privată a statului cu destinaţie agricolă şi înfiinţarea Agenţiei Domeniilor Statului; Pl-x 277/2016. Vă rog, din partea Comisiei pentru agricultură şi Comisiei juridice, raportul comun. Domnul Alda. |
|
||
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Comisia pentru agricultură şi Comisia juridică au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu Propunerea legislativă pentru completarea art. 20 din Legea nr. 17/2014. Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins iniţiativa legislativă. Guvernul, prin punctul de vedere transmis, nu susţine adoptarea acestei iniţiative. Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare completarea art. 20 din Legea nr. 17/2004. Membrii Comisiei pentru agricultură au examinat proiectul de lege sus-menţionat în şedinţa din 27 februarie 2018. Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi a examinat proiectul de lege în şedinţa din 27 martie 2018. În urma dezbaterilor, membrii celor două comisii au hotărât, cu unanimitate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaţilor raportul de respingere a propunerii legislative. În raport cu obiectul şi conţinutul reglementării, propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice. Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Vă mulţumesc. Dezbateri generale? Nu avem intervenţii. Propunerea legislativă rămâne la votul final. |
||||
|
|
|
11. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă nr. 195 din 12 decembrie 2002 privind circulaţia pe drumurile publice, cu modificările şi completările ulterioare; Pl-x 17/2018. Din partea Comisiei pentru industrii, Comisiei juridice şi Comisiei pentru transporturi. prezentarea raportului comun? Vă rog, domnule Lungoci. |
|
||
|
|
Domnul Dumitru-Lucian Lungoci: Raport comun. În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, Comisia pentru industrii şi servicii, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi şi Comisia pentru transporturi şi infrastructură au fost sesizate, în fond, pentru dezbatere şi avizare, cu Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de Urgenţă nr. 195 din 12 decembrie 2002 privind circulaţia pe drumurile publice. Camera decizională este Camera Deputaţilor. Propunerea legislativă a fost respinsă de Senat. Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002, în sensul instituirii obligaţiei de a echipa cu centuri de siguranţă autovehiculele destinate transportului public şcolar. În urma finalizării dezbaterilor, membrii celor trei comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, respingerea propunerii legislative. În raport de obiectul şi conţinutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare. |
||||
|
|
Vă mulţumesc. Dezbateri generale? Nu avem intervenţii. Propunerea legislativă rămâne la votul final. |
||||
|
|
|
12. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea articolului 100 din Ordonanţa de urgenţă nr. 195 din 12 decembrie 2002 privind circulaţia pe drumurile publice; Pl-x 533/2017. Raportul din partea Comisiei juridice, Comisiei pentru industrii şi Comisiei pentru transporturi. Vă rog, raportul comun, domnule Lungoci. |
|
||
|
|
Domnul Dumitru-Lucian Lungoci: În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, Comisia pentru industrii şi servicii, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi şi Comisia pentru transporturi şi infrastructură au fost sesizate în fond, pentru dezbatere şi avizare, cu Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea articolului 100 din Ordonanţa de urgenţă nr. 195 din 12 decembrie 2002 privind circulaţia pe drumurile publice. Camera decizională este Camera Deputaţilor. Propunerea legislativă a fost respinsă de Senat. Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea şi completarea art. 100 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002, în sensul agravării sancţiunii pentru contravenţia constând în conducerea unui vehicul şi tractor agricol sau forestier care, în mers sau staţionare, poluează fonic sau emană noxe peste limita legal admisă, prevăzută în prezent la art. 100 alin. (1) pct. 7 din actul normativ de bază. În urma finalizării dezbaterilor, membrii celor trei comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, respingerea propunerii legislative, întrucât, în prezent, faptele prevăzute în actul normativ se pedepsesc cu amenda prevăzută în clasa a II-a de sancţiuni şi aplicarea măsurii tehnico-administrative de reţinere a certificatului de înmatriculare ori a dovezii înlocuitoare a acestuia. În raport de obiectul şi conţinutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare. |
||||
|
|
Vă mulţumesc. Dezbateri generale? Nu avem intervenţii. Propunerea legislativă rămâne la votul final. |
||||
|
|
|
Vă rog, domnule Grosaru. |
|
||
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Stimaţi colegi, A XXIV-a ediţie a Săptămânii Limbii Italiene în Lume s-a desfăşurat în perioada 14-20 octombrie. În fiecare an, Săptămâna Limbii Italiene în Lume are o temă diferită. În acest an, această sărbătoare a avut ca temă "Italiana şi cartea: lumea dintre rânduri", obiectivul fiind explorarea legăturii dintre limba şi literatura lumii contemporane, valorizând rolul cărţii, care este un vehicul important al patrimoniului cultural, valoric şi identitar italian şi, bineînţeles, cel universal. Asociaţia Italienilor din România - RO.AS.IT - continuă să sărbătorească această Săptămână prin editarea de cărţi de o importanţă deosebită pentru patrimoniul cultural românesc. Cu titlu de exemplu este cartea privind istoria comunităţii italiene din Galaţi, care a văzut lumina tiparului săptămâna trecută. "Lumea dintre rânduri" înseamnă inclusiv să respecţi normele, regulile, legea. Dar se vede că aceste aspecte sunt numai titluri de vorbire, având în vedere multiplele şi multitudinea de activităţi cu o adversitate deosebită la adresa comunităţii italiene şi la adresa mea, personal. Comunitatea italiană din România face încă o dată un apel ca toate aceste aspecte să înceteze şi actele de agresiune împotriva noastră să înceteze în mod nemijlocit. Mulţumesc. |
||||
|
|
Vă mulţumesc. Finalizăm dezbaterile asupra ordinii de zi. Şi îl invit pe domnul vicepreşedinte Florin Manole să continue lucrările noastre de astăzi cu primirea de răspunsuri la interpelări. |
||||
|
După pauză |
|
|||
|
(În continuare, lucrările şedinţei au fost conduse de domnul deputat Petre-Florin Manole, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor.) |
|||||
|
|
Bună ziua, stimaţi colegi! Continuăm cu partea a doua a şedinţei noastre de astăzi, 21 octombrie 2024, consacrată primirii răspunsurilor orale la interpelările adresate Guvernului. Începem cu Ministerul Educaţiei. Numele deputatului care a formulat interpelarea - Predescu Ana-Loredana, neafiliat. Nu este. Răspunsul la interpelare se va transmite în scris. Deputat AUR, Acatrinei Dorel-Gheorghe. Nu este. Răspunsul la interpelare se transmite în scris. Aceasta fiind lista deputaţilor, declar închisă şedinţa de astăzi.
|
||||
|
Şedinţa s-a încheiat la ora 17.03. |
|||||
![]() |



