Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 5 februarie 2025
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.11/2025
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 5 februarie 2025 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 5 februarie 2025
|
Şedinţa a început la ora 11.03. Lucrările şedinţei au fost conduse de domnul deputat Vasile-Daniel Suciu, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor, asistat de doamna deputat Patricia-Simina-Arina Moş şi de domnul deputat Ovidiu Victor Ganţ, secretari ai Camerei Deputaţilor. |
|
|||
|
Bună ziua, stimaţi colegi! Rog liderii de grup să-şi invite colegii în sală. Va fi o zi lungă şi ar cam trebui să ne ţinem de program. Doamnelor şi domnilor deputaţi, Declar deschisă şedinţa de astăzi a Camerei Deputaţilor şi vă anunţ că, din totalul celor 330 de deputaţi, până în acest moment şi-au înregistrat prezenţa 236. Şedinţa se desfăşoară prin mijloace electronice, în format mixt de prezenţă, fizic şi online. Vă informez că au fost distribuite electronic şi afişate pe pagina de Internet a Camerei următoarele documente - ordinea de zi pentru şedinţa Camerei Deputaţilor de astăzi; programul de lucru pentru perioada 4 - 8 februarie; lista rapoartelor depuse în perioada 16 decembrie - 5 februarie; informarea cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Camera Deputaţilor şi care urmează să fie avizate de comisiile permanente. Vă reamintesc că, potrivit programului de lucru aprobat, astăzi dezbatem iniţiativele legislative înscrise pe ordinea de zi, iar la încheierea dezbaterilor vom avea votul final. De asemenea, la ora 13.30, vom avea şedinţa Birourilor permanente ale celor două Camere, iar la ora 14.00 începem şedinţa comună a Camerei Deputaţilor şi Senatului. Întreb liderii de grup dacă există observaţii în legătură cu ordinea de zi? (Discuţii la prezidiu cu domnul deputat Szabó Ödön.) Nefiind intervenţii şi obiecţii asupra ordinii de zi, intrăm în aceasta. |
|||||
|
|
Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaţilor nr. 111/2024 pentru aprobarea componenţei nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaţilor; PHCD 7/2025. Proiectul de hotărâre a fost distribuit. Întreb dacă sunt obiecţii de ordin general? Nu. Trecem la dezbaterea pe articole. Dacă la titlu există obiecţii? Nu. Adoptat. La preambul? Nu. Adoptat. La articolul unic? Nu. Adoptat. Proiectul de hotărâre rămâne la votul final. |
|
|||
|
|
Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaţilor nr. 108/2024 pentru aprobarea componenţei nominale a Comisiei de validare a mandatelor de deputat; PHCD 8/2025. Proiectul de hotărâre a fost distribuit. Nu sunt obiecţii de ordin general. Trecem la dezbaterea pe articole. Dacă la titlu există obiecţii sau comentarii? Nu. Adoptat. La preambul? Nu. Adoptat. La articolul unic? Nu. Adoptat. Proiectul de hotărâre rămâne la votul final. |
|
|||
|
|
Proiectul de Hotărâre privind reducerea numărului de posturi alocate compartimentelor din Serviciile Camerei Deputaţilor; PHCD 3/2025. Proiectul de hotărâre a fost distribuit. Întreb dacă sunt obiecţii sau comentarii de ordin general? Domnule Simion, vă rog. |
|
|||
|
Înţeleg graba cu care vreţi să treceţi acest proiect, înţeleg faptul că domnul Şerban nu este aici, dar, în momentul în care avem un partid, al doilea partid al ţării, care are mai puţini angajaţi decât un partid care a luat 13% şi... (Vociferări.) 13%, domnule Andronache. ...în momentul în care ni se spune, nu puteţi să aveţi 2 şefi de servicii, 2 directori sau şefi de serviciu, şi la Grupul PNL există lucrul ăsta, în momentul în care se ţin organigramele ascunse de ochii publicului, am vrea puţină transparenţă în acest act absolut necesar de reducere a posturilor în administraţia locală şi centrală şi cele mai potrivite pentru a fi eliminate din sectorul public sunt amantele voastre. (Aplauze. Vociferări.) |
|||||
|
Oarecum discriminatoriu faţă de doamne. (Râsete. Vociferări.) Domnule Coarnă, vă rog. |
|||||
|
Domnule preşedinte, Această iniţiativă încalcă flagrant legea. Ca să intrăm în instituţia reorganizării, trebuia să urmăm nişte paşi - Legea nr. 7, Codul administrativ şi Codul muncii. Dumneavoastră nu aţi efectuat niciun fel de audit. M-am uitat pe buget; nu prea se vede de acolo cum că ar fi, ştiu eu, funcţii care ar pleca din sistem. Ştiu că, politic vorbind, nu de la Cameră a plecat discuţia asta; a plecat de la Senat. Şi, ca să fiu corect, la Cameră, cât de cât, lucrurile sunt într-o altă logică decât la Senat. Dar totuşi, când vorbim despre reorganizare, vorbim despre soarta unor oameni. Vorbim despre oameni care sunt în nişte funcţii pe care le-au ocupat prin concurs sau nu. Ca să intrăm în instituţia reorganizării, trebuia să aveţi un audit pe organigramă, să aveţi un acord cu sindicatele din Camera Deputaţilor, pentru că aveţi sindicate, şi să parcurgeţi acele etape pe care pe toţi ne obligă legea să le parcurgem, de la Legea-cadru la Codul administrativ, că se completează şi cu Codul muncii. Or, în aceste condiţii, noi clar o să votăm contra. Grupul parlamentar SOS o să voteze contra acestei aşa-zise reorganizări. Haideţi să intrăm în litera şi spiritul legii, reluăm procedurile, discutăm cu angajaţii, discutăm cu sindicatele, încheiem acorduri, ne angajăm responsabilităţi, dar haideţi să mergem la lege, totuşi, vă rog frumos! Grupul SOS o să voteze contra acestei iniţiative, dintr-un singur motiv - nu este respectată legea. Mulţumesc mult. (Aplauze.) |
|||||
|
Domnul Moşteanu, Grupul USR, vă rog. |
|||||
|
Uitându-mă la ultimii 35 de ani, în care vechile partide au înţesat administraţia publică de pile şi relaţii de la partid, n-am niciun motiv să cred că de acum v-a găsit grija faţă de bugetul statului... (Vociferări.) ...şi faţă de eficientizare şi veţi face acest lucru. E doar o butaforie, o şmecherie electorală, înainte de alegeri, să ziceţi voi, PSD şi PNL, că, vai, ce grijă avem, iată de unde începem, începem să eficientizăm lucrul şi salarizarea şi cine, unde, cum munceşte, după ce 35 de ani aţi înţesat aparatul bugetar. Acum un an şi vreo 3, 4 luni, în toamna lui 2023, venea Ciolacu, premierul Nordis, aici, în Parlament, şi îşi asuma responsabilitatea pentru o reducere a cheltuielilor bugetare. Spunea acolo, gata, nu mai angajăm decât cu memorandum. Şi a reuşit apoi - ca să vedeţi cât poate să mintă omul ăsta - a reuşit apoi, în acest an şi câteva luni, până la finalul lui 2024, să ajungă la un record de angajaţi în sistemul bugetar, 1.300.000 de oameni. A angajat din momentul ăla 47.000 de oameni într-un an şi ceva, în anul electoral, ca să-şi asigure victoria şi tot a luat bătaie. Nu-l interesează, nu vă interesează. Sunt oameni în toate instituţiile astea de stat - şi mă înclin în faţa lor - care muncesc pentru 2, fac treaba lor şi treaba unuia de la partid, care este adus de voi şi împinge vântul prin birouri. Şi ferească Dumnezeu să vă văd că vă atingeţi de un fir de păr din capul oamenilor ăstora care muncesc - şi suntem după un maraton de buget în comisii - ieri, de la 10.00 dimineaţa până la 4.00 dimineaţa au stat nişte oameni şi de la Ministerul Finanţelor, şi de aici, din Parlament, şi au muncit, noi am plecat acasă, ei au rămas să muncească, să aşeze fişierele alea, ca să puşte casa cu masa, cum se zice, cheltuielile cu veniturile... |
|||||
|
Vă rog să încheiaţi. |
|||||
|
...până dimineaţă. Nu am nicio încredere. Noi o să vă votăm acest memorandum; să vedem ce faceţi cu el după aia... |
|||||
|
Mulţumesc. |
|||||
|
Nu avem nicio încredere că v-a găsit acum grija... |
|||||
|
Domnule Moşteanu... |
|||||
|
...faţă de banul public şi v-a găsit grija şi veţi lăsa din braţe pilele... |
|||||
|
Vă rog să încheiaţi. |
|||||
|
...pe care le-aţi adus de-a lungul anilor aici. (Aplauze.) |
|||||
|
Mulţumesc. Doamna Gavrilă. |
|||||
|
Una dintre cele "Top 10 iniţiative ale Partidului Oamenilor Tineri" pentru parlamentare a fost reexaminarea tuturor funcţionarilor publici în termen de 6-12 luni după preluarea conducerii. Aşadar, opinia noastră este că acest heirup este făcut fără cap şi fără coadă. Nu aţi învăţat nimic din trecut, da? Ne spuneţi tot timpul că noi suntem fără experienţă, însă voi aţi trecut prin această experienţă şi tot nu aţi învăţat nimic. S-a mai făcut această iniţiativă de heirup în Parlament şi 3 luni de zile Parlamentul a fost blocat, pentru că noii veniţi habar nu aveau nici pe unde sunt uşile şi holurile Parlamentului, nu a adus niciun beneficiu. Ar fi trebuit să începeţi cu ce avem cu adevărat nevoie. Mai apoi să ne uităm la resurse. Mai apoi să ne uităm la ce putem digitaliza şi unde putem tăia cu adevărat costurile. Dar voi o faceţi aşa, cu lipsă de profesionalism, aşa cum aţi făcut şi la Ministerul Culturii, şi la Ministerul Energiei şi peste tot. Părerea noastră este că noi ne vom abţine. De ce? Pentru că această reducere de personal trebuie făcută într-adevăr, suntem de acord cu principiul, însă lipsa voastră de profesionalism nu poate fi mai bine expusă decât cum faceţi lucrurile. Aşadar, această iniţiativă - aţi crezut că o să câştigaţi capital şi voi continuaţi să săpaţi, deşi sunteţi în groapă. Bravo! (Aplauze.) |
|||||
|
Doamna Vedinaş Verginia, Grupul SOS. |
|||||
|
Domnule preşedinte, Distinşi colegi, Pe lângă argumentele pe care le-a prezentat deja colegul nostru Coarnă, adaug câteva precizări. În primul rând, reducerea numărului de posturi este o componentă a procesului de reorganizare a unei autorităţi sau instituţii publice care este reglementat de un articol din Codul administrativ - art. 518. Nimic din exigenţele acestui text nu a fost respectat. În al doilea rând, proiectul de lege prevede reducerea unor posturi. Oameni buni, în spatele acelor posturi se ascund oameni, se ascund destine umane despre care nu avem dreptul să manifestăm sau în raport cu care nu avem dreptul să manifestăm indiferenţă. În opinia noastră, acest proiect de act normativ nu este altceva decât o dovadă a incapacităţii de a se obţine bani la buget în alt fel decât prin biruri asupra oamenilor şi prin reduceri de personal. Nu excludem în totalitate necesitatea de a se face o analiză, dar această analiză şi determinarea măsurilor care se impun trebuie să se facă într-un mod care să respecte legea şi să respecte oamenii, personalul de specialitate din cele două Camere, fără de care fiecare dintre noi am fi neputincioşi. Vă mulţumesc. (Aplauze.) |
|||||
|
Domnul Roman Florin, Grupul PNL, vă rog. |
|||||
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Doamnelor şi domnilor colegi, Nu aş fi luat cuvântul dacă nu aş fi asistat la această imensă mostră de ipocrizie din partea doamnei preşedinte de la POT, care se prezintă ca fiind un om nou. Din câte ştiu, a schimbat şi nişte partide. Iar atunci când vorbeşte despre competenţă, cu siguranţă faptul că sora dânsei este colegă parlamentară şi este pusă de doamna preşedinte pe listă şi este deputat în Parlamentul României n-are absolut nicio legătură cu competenţa sau incompetenţa pe care o reclamă. Din acest punct de vedere, stimată doamnă, vă spun ca un parlamentar la al treilea mandat - întotdeauna am susţinut tinerii şi am cunoscut în grupul dumneavoastră oameni care chiar sunt de bună-credinţă, dar dumneavoastră sunteţi ultima care puteţi veni în faţa partidelor pe care dumneavoastră le criticaţi şi spuneţi că sunt răul cel mare al României de 34 de ani, pentru că dacă astăzi cineva a adus nepotismul în Parlamentul României, aceea sunteţi dumneavoastră, când v-aţi pus sora pe listă! Vă mulţumesc. (Aplauze. Vociferări.) |
|||||
|
Doamna Şerban Gianina. |
|||||
|
Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. Eu aş vrea să vă citesc câteva cifre, stimaţi colegi. Am avut o şedinţă de Birou permanent, în care personal l-am întrebat pe domnul preşedinte despre ce sumă vorbim, la ce reducere vom asista făcând această restructurare şi mi s-a spus, undeva la 30-35 de milioane de lei, anual. Stimaţi colegi, Şi aici mă refer la colegii din PSD şi din PNL. Să nu uităm că anul trecut aţi votat o majorare a venitului pe care îl obţinem, în calitate de parlamentari, cu 7.000 de lei pe lună, această sumă fiind majorată pe sumă forfetară, adică fără a justifica. Dacă era pe declaraţie, erau sume pe care noi trebuia să le justificăm. Deci nu, sunt bani pe care îi băgăm pur şi simplu în buzunar. Şi acum vă fac un calcul simplu - 465 de parlamentari x 7.000 de lei/lună x 12 luni, anual, ajungem la 39.000.000/lună. Deci, de fapt, vă raportaţi la angajaţii din instituţia Parlamentului ca la o statistică, ca la nişte cifre. De fapt, vreţi să recuperaţi o sumă pe care aţi majorat-o parlamentarilor, anul trecut. Şi faptul că ţineţi în scaun un preşedinte ilegitim şi în Biroul permanent... liderul PNL a venit cu o explicaţie hilară că nu sunt de acord să ajungă această propunere la vot, în plenul Parlamentului, demonstrează încă o dată, cu sprijinul PSD, prin vot, că susţineţi de la cel mai înalt nivel oameni în funcţii, oameni care nu merită şi nu sunt acolo constituţional şi legal. |
|||||
|
Mulţumesc. |
|||||
|
Eu zic să începem de acolo... |
|||||
|
Mulţumesc. |
|||||
|
...să facem restructurările. Mulţumesc. (Aplauze.) |
|||||
|
Doamna Gavrilă. Bănuiesc că drept la replică. Am rugămintea la vorbitorii mai vechi sau mai noi, ca în luările de cuvânt să nu genereze drepturi la replică. Iar după un drept la replică nu se mai acordă drept la replică. Vă rog. (Vociferări.) |
|||||
|
E foarte amuzant. Ştiţi de ce? Sunteţi ca nişte dinozauri. Sunteţi atât de... de trecuţi. (Vociferări.) Deci sunteţi ca nişte dinozauri. În primul şi în primul rând, eu am spus deja la emisiunea domnului Cristoiu că noi... Partidul POT este un start-up. Habar n-aveţi ce-i ăla. Vă spun eu. Este o idee pe care tu o ai, să faci lucrurile inovativ, într-un mod în care este un standard mai înalt, sunt oameni profesionişti. Şi noi asta am făcut. Habar nu aveţi. Dacă vă făceaţi temele şi ştiaţi, sora mea este fondatoarea partidului, domnule Roman. Da, este fondatoarea partidului. A lucrat ca noi să ajungem aici. Soţul meu, la fel. Când noi nu aveam niciun ban, când voi vă desfătaţi în zeci de milioane de euro pe banii românilor, să le daţi la televiziunile voastre cumpărate, să vă faceţi campanie, noi nu avem niciun ban. Ne făceam campanie pe TikTok şi pe nişte pliante, înţelegeţi? Şi băteam drumurile României. (Vociferări.) Dar nu-i nimic, domnule Roman, că noi ştim ce se întâmplă în judeţul Alba, şi pe la CupruMin şi pe la multe, multe. Eu vă dau un sfat. Eu zic să vă aranjaţi repede lucrurile, să vă luaţi bagajele şi să vă mutaţi din ţară, că ce vine peste voi...! (Aplauze.) Voi credeţi că sunteţi încă şmecheri, vedeţi valul şi voi încă staţi cu pantalonii în vine. (Aplauze. Râsete. Vociferări.) |
|||||
|
Ultima intervenţie, domnul Roman. |
|||||
|
Domnul George-Nicolae Simion (din sală): Aţi zis că nu daţi drept la replică la drept la replică! |
|||||
|
Da. Mulţumesc, domnule preşedinte. Speram la un moment de sinceritate din partea doamnei... (Vociferări.) ...că e şi domnul Popa... (Vociferări.) ...tot în marea familie... (Vociferări.) ...domnul deputat Popa... (Vociferări.) ...tot în marea familie. Deci, nu există în Parlamentul României un partid care, aşa cum cu seninătate a recunoscut colega noastră, este de fapt un SRL de familie, în care unul e preşedinte, celălalt e copreşedinte, soţul vine deputat şi iacătă, aşa se pune o etichetă pe nişte oameni... (Vociferări.) ...repet, de bun-simţ, care sunt acolo şi pe care dumneavoastră, legiferând, la cel mai înalt nivel, nepotismul... (Vociferări. Gălăgie.) ...i-aţi adus unde i-aţi adus. Stimată doamnă, eu îmi amintesc că am avut alegeri la Alba... |
|||||
|
Doamna Anamaria Gavrilă (din sală): Exact, exact! Oamenii ne-au ales. |
|||||
|
...şi aţi pierdut într-un mod absolut ruşinos. Şi e bine că sunteţi pe acolo, că o să mă uit şi eu după sora dumneavoastră, care nici măcar nu a votat. (Vociferări.) Nici măcar nu a votat... (Vociferări.) ...pentru dânsa... (Vociferări.) ...la alegeri. |
|||||
|
Stimaţi colegi... |
|||||
|
Vă daţi seama ce blestem... (Gălăgie.) |
|||||
|
...vă rog să luaţi loc. (Se adresează membrilor Grupului POT.) |
|||||
|
...ca unii... |
|||||
|
Domnule Roman, vă rog să finalizaţi. |
|||||
|
...să vorbească în numele locuitorilor unui judeţ şi nici măcar să nu fi fost la vot? La muncă, nu la întins mâna! Mulţumesc. (Aplauze. Vociferări.) |
|||||
|
Domnul Varujan înţeleg că nu doreşte. Domnule Coarnă, din partea Grupului parlamentar al dumneavoastră au vorbit deja de două ori. Doamnă Gavrilă, aţi vorbit de două ori, ajunge! Trecem la dezbaterea pe articole. Dacă sunt obiecţii la titlu? Nu. Adoptat. La preambul? Nu. Adoptat. La art. 1? Nu. Adoptat. La art. 2? Nu. Adoptat. La art. 3? Adoptat. La art. 4? Adoptat. La art. 5? Adoptat. La art. 6? Adoptat. La art. 7? Adoptat. La art. 8? Adoptat? La art. 9? Adoptat. La art. 10? Adoptat. La art. 11? Adoptat. La Anexa nr. 1? Nu. Adoptată. La Anexa nr. 2? Nu. Adoptată. Proiectul de hotărâre rămâne la votul final. |
|||||
|
|
1. Proiectul de Lege pentru aprobarea plafoanelor unor indicatori specificaţi în cadrul fiscal-bugetar pe anul 2025; PL-x 37/2025; procedură de urgenţă. Comisia pentru buget, finanţe şi bănci, vă rog, raportul. |
|
|||
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. |
|||||
|
La final, domnule Huţucă, vă rog să faceţi şi propuneri pentru timpii de dezbatere. |
|||||
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Raport asupra Proiectului de Lege pentru aprobarea plafoanelor unor indicatori specificaţi în cadrul fiscal-bugetar pe anul 2025 Obiectul de reglementare al proiectului de lege îl reprezintă aprobarea plafoanelor unor indicatori specificaţi în cadrul fiscal-bugetar pe anul 2025, în conformitate cu prevederile Legii responsabilităţii fiscal-bugetare nr. 69/2010. În urma examinării proiectului de lege şi a opiniilor exprimate, membrii comisiei au hotărât, cu majoritatea voturilor exprimate, să transmită plenului Camerei Deputaţilor prezentul raport, prin care se propune adoptarea Proiectului de Lege pentru aprobarea plafoanelor unor indicatori specificaţi în cadrul fiscal-bugetar pe anul 2025, cu amendamentul admis prezentat în anexă. Vă mulţumesc. Timp - 3 minute. Vă mulţumesc. |
|||||
|
Stimaţi colegi, Vă rog să vă pregătiţi cartelele, colegii din online să fie atenţi. Vot pentru timp de dezbateri - 3 minute. Vot, vă rog. |
|||||
|
249 de voturi pentru, 30 contra, 2 colegi care nu votează. Aprobat. Intervenţii din partea grupurilor parlamentare. Vă reamintesc, stimaţi colegi, suntem în procedură de urgenţă, un singur vorbitor de grup. Doamna Vârgă Mariana. Sper că am spus corect. |
|||||
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Stimaţi colegi, Am să vă spun din capul locului că Partidul SOS România va vota împotriva acestui proiect de lege, pentru două considerente esenţiale. În primul rând, un considerent foarte important, ţine de normele de tehnică legislativă. Din punctul nostru de vedere, este grav încălcată Legea nr. 24/2000, pentru că perioada foarte scurtă de timp alocată pentru consultare asupra acestui proiect de lege face practic imposibilă o dezbatere constructivă asupra componentelor esenţiale ale acestui buget. În al doilea rând, vorbim aici despre politică fiscal-bugetară prudentă în scopul ajustării deficitului bugetar, dar asta nu înseamnă că noi trebuie să atacăm principalele componente ale economiei. Şi, din punctul nostru de vedere, eliminarea facilităţilor fiscale în agricultură, în domeniul construcţiilor, în industria alimentară, eliminarea unor bonusuri şi orele suplimentare şi altele asemenea nu vor conduce în niciun caz la creşterea economiei şi la îmbunătăţirea nivelului de trai. Considerăm că nu poate să fie votat acest proiect de lege. Partidul SOS urmează să voteze împotrivă. Mulţumesc. (Aplauze.) |
|||||
|
Domnule Moşteanu, vă rog. |
|||||
|
Legea plafoanelor, această lege a plafoanelor e... zice legea că trebuie să o avem, însă, în realitate, e o formă fără fond. Şi Marcel Ciolacu nu dă doi bani pe ce scrie acolo; a arătat asta în trecut. Pentru că un guvern ca să funcţioneze are nevoie de două lucruri - predictibilitate - şi asta ar veni şi din Legea plafoanelor şi din ce ai arătat că ai făcut până atunci, când ai fost într-o funcţie publică de înaltă demnitate, cum e cea de prim-ministru şi Marcel Ciolacu până acum a arătat că are respect zero faţă de legile ţării, faţă de Legea plafoanelor. Nu-l încurcă cu nimic să vină să spună, cum a spus anul trecut - iată un buget cu 5% deficit. La finalul anului - 9%. Şi acum zice că încearcă să repare greşelile de anul trecut. Păi, cine le-a făcut, Marcele? Tu le-ai făcut, cu gaşca ta! Şi acuma, cum să te credem, că vii cu plafoanele şi zici - acum o să fie bine, aveţi încredere în mine? Deci, predictibilitatea, pe care a arătat că nu dă doi bani Marcel Ciolacu. Şi mai e un lucru de care are nevoie un guvern - credibilitate. Şi credibilitatea asta s-a făcut ţăndări, mai ales începând din ultimele zile, când am văzut că prietenii de excursii luxoase ai domnului Ciolacu au fost în sfârşit săltaţi de procurori, pentru că au dat ţepe de zeci de milioane unor oameni de bună-credinţă, cărora le-au luat banii pe apartamente şi apoi s-au plimbat cu Ciolacu pe la Monaco, prin Spania, pe colo, pe colo. Ciolacu nu e premierul românilor, e premierul Nordis. Şi astăzi ar trebui să-şi dea demisia, dacă are un pic de respect pentru România. (Aplauze.) Pentru că e acolo, la Palatul Victoria... (Aplauze.) ...reprezentând toţi românii, toată ţara, nu doar PSD-ul, nu doar găştile lui... şi ne duce pe toţi în cap. (Aplauze.) Credibilitatea este esenţială pentru relaţiile cu partenerii, pentru investitorii care vin să bage bani în România, să facă locuri de muncă. Nu putem fi credibili cu un astfel de premier, din nou, care a arătat dispreţ faţă de legile ţării şi grijă doar faţă de... |
|||||
|
Mulţumesc. |
|||||
|
...găştile lui şi de vacanţele lui luxoase pe banii publici. Încă are de dat explicaţii. |
|||||
|
Mulţumesc. |
|||||
|
Va veni astăzi în faţa noastră şi vă rog să-i cerem demisia. Este un act de sănătate politică pentru... |
|||||
|
Domnule Moşteanu, mulţumesc. |
|||||
|
Mulţumesc. |
|||||
|
Sunteţi prea experimentat, astfel încât să nu reuşiţi să vă încadraţi în două minute. Domnul Bogdan Ionel-Ovidiu, Grupul PNL. |
|||||
|
Stimate doamne, Dragi colegi, Legea plafoanelor este o lege care vine mână în mână cu Legea bugetului. Legea plafoanelor trebuie adoptată de plenul nostru, pentru că numai astfel putem ţine sub control deficitul bugetar. Sunt câteva elemente importante pe care Legea plafoanelor le are şi de aceea vă rog să veniţi cu argumente logice, cu argumente economice şi nu cu tot felul de supoziţii şi vorbe, aici, în plenul Camerei Deputaţilor, pentru că important pentru noi este să avem stabilitate economică. Important pentru România este ca aici, în plenul Camerei Deputaţilor, să avem dezbateri coerente pe legile ţării şi pentru stabilitatea şi bunul mers al României. De aceea, Partidul Naţional Liberal va susţine Legea plafoanelor, aşa cum a făcut-o şi în cadrul Coaliţiei de guvernare. Şi vă invit, stimaţi colegi, să vă uitaţi cu atenţie, că astăzi vom dezbate, pe lângă Legea plafoanelor, şi partea de amendamente, pentru care ne-ar mai trebui vreo două-trei bugete ale ţării, amendamente ale opoziţiei, şi cred că fiecare dintre noi trebuie să-şi asume responsabilitatea atunci când vine în plenul Camerei Deputaţilor şi când propune amendamente la legile pe care le avem în dezbatere. Eu vă mulţumesc şi sper să avem astăzi, aici, decenţa dezbaterilor serioase... |
|||||
|
Mulţumesc. |
|||||
|
...pe Legea plafoanelor. Mulţumesc. |
|||||
|
Doamna Gavrilă Anamaria. |
|||||
|
Da, se vede treaba că vă ocupaţi tot cu ce nu trebuie. Aşa cum am mai spus, numai voi ştiţi cum faceţi aceste restructurări sau aceste... indicii sau indicatori, cum îi stabiliţi; cu noi nu sunteţi transparenţi. Aţi încercat să ne spargeţi grupul şi Doamne, cât sunteţi de frustraţi că nu aţi reuşit! Şi acum căutaţi altceva. Hai să căutăm altceva. (Vociferări.) Domnule Roman, ştim de CupruMin, ştim de camioanele care pleacă şi vin noaptea. Eu vă spun încă o dată, domnule Roman, faceţi-vă bagajele, sunt ultimele luni în Parlamentul acesta! (Vociferări.) 20 de ani aţi frecat menta prin birourile partidului... (Vociferări.) ...ca să fiţi în Parlament. |
|||||
|
Stimată colegă... |
|||||
|
...veţi dispărea. Mulţumim mult. (Aplauze.) (Domnul deputat Florin-Claudiu Roman solicită să ia cuvântul.) |
|||||
|
Numai puţin, domnule Roman! Am rugămintea la toţi vorbitorii de la microfon, să aibă puţină grijă la eleganţa limbajului. (Vociferări.) La toţi vorbitorii am această rugăminte. Şi vă mai rog ceva - nu transferaţi un duel de la un proiect de lege la celălalt, pentru că nu v-aţi încheiat socotelile. Domnule Roman, o ultimă intervenţie. (Vociferări. Gălăgie.) Când i-am dat doamnei Gavrilă dreptul la replică a fost regulamentar, stimaţi colegi? (Se adresează membrilor Grupului POT.) (Vociferări. Gălăgie.) Vă rog. |
|||||
|
Domnule preşedinte, Nu pot să nu remarc limbajul licenţios al unei doamne care mai spune că e şi nouă în politică - apropo de "frecat menta". Asta înţelege dânsa să spună de la tribuna Parlamentului. Stimată doamnă, dacă aveţi cunoştinţă de lucruri care au un caracter ilegal şi nu le aduceţi la cunoştinţa organelor de Parchet, vă faceţi complice la o infracţiune pe care dumneavoastră o acuzaţi. Aşa că, am rugămintea să lăsaţi circoteca şi, dacă dumneavoastră aveţi astfel de informaţii, vă rog frumos, frumuşel, mergeţi la Parchet, depuneţi denunţ şi există instanţe în ţara asta care stabilesc dacă lucrurile sunt aşa sau nu. Şi vă atenţionez foarte serios, pentru că am impresia că dumneavoastră nu înţelegeţi încă ce spuneţi. Şi merg pe această prezumţie, deoarece chiar nu cred că ştiţi ce spuneţi. A doua oară, o să procedez eu conform legii, dacă dumneavoastră nu o faceţi. În altă ordine de idei, îmi pare rău că n-aţi înţeles nimic. Legea plafoanelor înseamnă cu totul altceva decât aţi înţeles dumneavoastră. Legea plafoanelor înseamnă că ieri ne-am adunat, am discutat şi am făcut un buget care corespunde nevoilor pe care le avem şi cu ce putem la ora actuală. Asta înseamnă plafoane, de la o limită la o limită, nu altceva, ce aţi înţeles dumneavoastră. Înţeleg că dumneavoastră nu aţi fi vrut să avem astăzi buget. Dacă nu aveam buget, înseamnă că dumneavoastră probabil nu aţi fi vrut să plătim salariile sau nu aţi fi vrut să plătim pensiile sau nu aţi fi vrut să dăm drumul economiei. Deci, stimaţi colegi... |
|||||
|
Vă rog să finalizaţi. |
|||||
|
...cu tot respectul şi cu tot bunul-simţ, pentru cei de bună-credinţă, învăţaţi... |
|||||
|
Mulţumesc, domnule Roman. |
|||||
|
...nu vă uitaţi după politica făcută de oameni care habar n-au ce vorbesc... |
|||||
|
Mulţumesc, domnule Roman. |
|||||
|
...ne dau nouă lecţii şi îşi pun... |
|||||
|
Mulţumesc, domnule... |
|||||
|
...sora, soţul... |
|||||
|
Domnule Roman, vă rog... |
|||||
|
...şi aşa mai departe... |
|||||
|
...să finalizaţi. |
|||||
|
...pe liste. Nepotism 100%. (Aplauze. Vociferări.) |
|||||
|
Mulţumesc. (Domnul deputat George-Nicolae Simion solicită să ia cuvântul.) Numai o secundă, domnule Simion! Domnule Coarnă, din partea grupului dumneavoastră a vorbit cineva; suntem în procedură de urgenţă. Mulţumesc. Domnule Simion, vă rog. |
|||||
|
Există un singur plafon care este încălcat. Este plafonul nesimţirii, plafonul nesimţirii de a lăsa plăvanul de la Cotroceni în continuare în funcţie. (Vociferări. Aplauze.) |
|||||
|
Aveţi un pahar cu apă, acolo! |
|||||
|
Vom avea Birourile permanente reunite în cele ce urmează. S-au depus concomitent, în aceeaşi secundă, cererile de suspendare, la cele două Birouri permanente. Să vedem cum o să vă mai eschivaţi atunci! Pentru că ţintele asumate pentru bugetul de stat anul trecut au fost depăşite grav. Aţi comasat alegeri, aţi fraudat bani publici, aţi susţinut cuplul de infractori Ciorbă, cu care vă plimbaţi prin avioane... Nu e domnul Grindeanu, nu? ...prin avioane private. Am venit cu un buget alternativ, l-am prezentat publicului, cu o ţintă realistă de deficit bugetar de 6,2%, care să permită indexarea salariilor şi indexarea pensiilor. Pentru că v-aţi bătut joc de pensionari în anul 2024, îi ţineaţi în faţa ecranelor şi le spuneaţi cum vor creşte pensiile în septembrie şi ianuarie. Suntem în februarie şi n-au crescut pensiile, v-aţi bătut joc de ei. Dacă vreţi să faceţi ceva, lăsaţi oamenii care lucrează la stat să-şi facă treaba, indexaţi-le salariile, pentru că au crescut preţurile la alimente, preţurile la facturi, la toate. Avem o propunere realistă de a scoate ţara din criză. Voi vă faceţi că vă jucaţi de-a plafoanele pe care nu le veţi respecta. Renunţaţi la plafonul nesimţirii şi la plăvanul de la Cotroceni! (Aplauze.) |
|||||
|
Dacă la titlu există obiecţii sau comentarii? Nu. Adoptat. Dacă de la art. 1 la art. 16 există obiecţii sau comentarii? Dacă la Anexa nr. 1 există obiecţii sau comentarii? Nu. Adoptată. Anexa nr. 2? Nu. Adoptată. Anexa nr. 3? Nu. Adoptată. Proiectul de lege rămâne la votul final. Pauză - 10 minute. Ne revedem pentru sesiunea de vot final. |
|||||
|
|
După pauză |
|
|||
|
Rog liderii de grup să-şi invite colegii în sală şi să-i anunţe şi pe cei care sunt conectaţi la tablete. Până începem sesiunea de vot final, am rugămintea la liderii de grup să vină până la prezidiu. Doamnă Gavrilă, şi dumneavoastră, vă rog. (Consultări.) Stimaţi colegi, Vă rog să vă ocupaţi locurile, stimaţi colegi de pe culoar. Vă rog frumos să vă pregătiţi cartelele. Vom face un vot de verificare a cvorumului. Vot, vă rog. |
|||||
|
244 de colege şi colegi, prezenţi. Rog liderii de grup să verifice dacă totul este, din punct de vedere tehnic, în regulă. Începem sesiunea de vot final. (Vociferări.) Bun. Vă rog să-mi indicaţi unde nu merge, în ce zonă nu merge. (Vociferări.) Deci, haideţi să repetăm votul de verificare a cvorumului. Cred că la domnul Mugur Mihăescu era o problemă şi la domnul Neamţu, dacă am văzut bine. (Vociferări.) Vă reamintesc, deşi poate părea pueril, votul dumneavoastră va fi înregistrat atunci când se îngălbeneşte căsuţa de pe ecran. Aşadar, vă rog să vă pregătiţi cartelele. Repetăm votul pentru verificarea cvorumului. Vot, vă rog. |
|||||
|
304 prezenţi; suntem în cvorum. Haideţi să începem! |
|||||
|
|
Capitolul I. Proiecte de hotărâri ale Camerei Deputaţilor 1. Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaţilor nr. 111/2024 pentru aprobarea componenţei nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaţilor; PHCD 7/2025. Vot, vă rog. |
|
|||
|
308 voturi pentru, un vot contra. Adoptat. |
|||||
|
|
2. Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaţilor nr. 108/2024 pentru aprobarea componenţei nominale a Comisiei de validare a mandatelor de deputat; PHCD 8/2025. Vot, vă rog. |
|
|||
|
306 voturi pentru, 2 colegi care nu votează. Adoptat. |
|||||
|
|
3. Proiectul de Hotărâre privind reducerea numărului de posturi alocate compartimentelor din serviciile Camerei Deputaţilor; PHCD 3/2025. Vot, vă rog. |
|
|||
|
199 de voturi pentru, 86 contra, 23 de abţineri. Adoptat. Explicarea votului, domnul Coarnă, vă rog. |
|||||
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Grupul parlamentar al SOS a votat contra, dintr-un motiv simplu - Parlamentul României este unica autoritate legiuitoare. Aia înseamnă că trebuie să şi respectăm ceea ce reglementăm. Or, în această cauză, noi nu respectăm absolut nimic - şi v-am enumerat legile care guvernează acest domeniu - Legea nr. 7, Codul administrativ şi Codul muncii. Atât timp cât nu o facem în conformitate cu legea, nu mi se pare corect să inventăm noi alte legi pe care nu le avem prinse în Constituţie şi în legile organice care guvernează acest domeniu. Deci, vă rog, să revenim asupra acestei probleme şi să nu creăm noi un abuz de drept, atât timp cât legea ne obligă şi vă obligă pe dumneavoastră, care aveţi controlul Camerei Deputaţilor, să desfăşuraţi aceşti paşi mărunţi - acord cu sindicatele pe Legea sindicatelor, Legea nr. 7/1996, Codul administrativ şi Codul muncii. Vă mulţumesc mult. Noi am votat contra, din respect pentru lege şi pentru angajaţi. Mulţumesc. (Aplauze.) |
|||||
|
Domnule Simion, vă rog. |
|||||
|
Noi am votat contra ipocriziei. Am văzut ieri, în comisiile pentru apărare, de la STS, SPP şi aşa mai departe, cum... colegi de-ai noştri care spuneau că sunt pentru reducerea influenţei serviciilor secrete în politică, în economie, în presă, cum votează pentru majorarea acestor bugete. Iar acum, felul netransparent în care se fac aceste reduceri, fără consultare, cu o majoritate care decide inclusiv pentru opoziţie. Cu o opoziţie care este călcată în picioare şi nu are reprezentare în Biroul permanent, nu vom ajunge la un consens, nu ajungem la dialog, ci ajungem la aceeaşi infatuare caracteristică pentru regimul Klaus Werner Iohannis, care este un uzurpator şi care ocupă ilegitim acel scaun de la Cotroceni. Votaţi pentru demisia lui Klaus Iohannis! Şi toţi oamenii din administraţia publică să fie conştienţi de ceea ce se întâmplă în aceste zile, cu girul acestui regim infatuat, criminal, care de 35 de ani calcă în picioare românii, calcă în picioare drepturile fundamentale, calcă în picioare libertăţile. Ceea ce s-a întâmplat în pandemie nu a fost un accident. Ceea ce s-a întâmplat în pandemie este caracteristic pentru felul în care vă bateţi joc şi de bugetari, şi de privaţi. Regimul Klaus Werner Iohannis - un regim criminal, dictatorial. (Aplauze. Vociferări.) |
|||||
|
|
Capitolul II. Legi ordinare 4. Proiectul de Lege pentru aprobarea plafoanelor unor indicatori specificaţi în cadrul fiscal-bugetar pe anul 2025; PL-x 37/2025. Vot, vă rog. |
|
|||
|
168 de voturi pentru, 144 contra. Adoptat. Domnul Coarnă. |
|||||
|
Domnul Dumitru Coarnă (din sală): Explicarea votului. |
|||||
|
Vă rog. Nu, vă invitam, nu vă întrebam. |
|||||
|
Acelaşi principiu, domnule preşedinte, vorbim din nou despre nerespectarea legii. Avem Directiva europeană 88, avem Codul muncii, cu privire, de exemplu, la munca suplimentară, unde stabileşte extrem de clar legiuitorul care sunt condiţiile în care se plătesc aceste ore suplimentare. Avem cu prioritate liberul de drept pentru refacerea capacităţii de muncă, dar ştiţi foarte bine că avem sectoare în ţara asta, cum e, de exemplu, zona de apărare, unde se uzează foarte mult de muncă suplimentară, pentru că avem un deficit fantastic de mare - 25.000-30.000 de oameni, care sunt lipsă din schemă şi atunci angajatorul nu are altă posibilitate decât să uzeze de această muncă suplimentară. Dumneavoastră, acum, veniţi şi le plafonaţi dreptul de a primi nişte bani pentru munca lor. Corect ar fi fost să angajaţi 25.000 de oameni şi plăteaţi 25.000 de salarii şi nu ajungeam în această situaţie. Economic vorbind, afectaţi agricultura şi construcţiile. Din aceste considerente, noi am votat contra. Şi, sigur, la fel, mergem către lege. Rugămintea mea este s-o citim atunci când o reglementăm, să şi respectăm ceea ce reglementăm noi, pentru că noi avem o problemă - reglementăm un lucru, iar, în aplicare, noi nu respectăm propriile noastre legi. Mulţumesc din suflet. |
|||||
|
Domnul Simion. |
|||||
|
În timpul pandemiei aţi introdus votul online, votul prin tabletă, votul prin WhatsApp, fără posibilitatea identificării celui care votează. La votul anterior, 134 de deputaţi au votat contra şi 124 dintre cei prezenţi au votat pentru. În rest, au votat 40 de persoane pe tabletă, aceleaşi persoane, probabil, în birourile acestea, persoane pe care vreţi să le menţineţi pe posturi, care votează în locul parlamentarilor şi în felul acesta credeţi voi, care nu aveţi o majoritate în acest moment în sala de plen, că puteţi înşela opinia publică, nici măcar afişând rezultatul de aici, din sală. Secretarele, amantele şi toţi cei care votează în locul vostru comit o ilegalitate în momentul ăsta şi mai devreme sau mai târziu... - eu nu sunt genul care ameninţă, dar lucrurile se întorc. (Vociferări.) Ştiţi cum e la noi, domnule Roman? Avem 64 de deputaţi AUR, sunt toţi prezenţi. Ai dumneavoastră - 40 - nu sunt prezenţi şi nici în faţa tabletei, nici în faţa tabletei, votează alţii pentru ei, într-un mod ilegal, pentru că nu este nicio urgenţă, n-avem de ce să votăm... |
|||||
|
Eram la Legea plafoanelor... |
|||||
|
...pe tabletă. |
|||||
|
...domnule Simion. |
|||||
|
Eu vorbesc despre felul în care s-a desfăşurat votul la acest punct de pe ordinea de zi, domnule preşedinte. Vă mulţumesc. (Aplauze.) |
|||||
|
|
Voi da citire celor două iniţiative pentru care termenele de dezbatere şi vot final au fost depăşite: 1. Propunerea legislativă pentru modificarea Legii învăţământului superior nr. 199/2023; Pl-x 439/2024; lege organică; |
|
|||
|
|
Şi 2. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 131/2024 pentru aprobarea unor Amendamente convenite între Guvernul României şi Banca Internaţională pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare, la Acordurile de împrumut dintre România şi Banca Internaţională pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative; PL-x 646/2024; lege ordinară. Termenul pentru dezbatere şi vot final fiind depăşit, propunerile legislative se consideră adoptate. |
|
|||
|
|
De asemenea, voi da citire... şi vă spun că, în conformitate cu prevederile art. 15 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 47/1992, Legea pentru aprobarea plafoanelor unor indicatori specificaţi în cadrul fiscal-bugetar pe anul 2025 - PL-x 37/2025, adoptată în procedură de urgenţă de ambele Camere, s-a depus la secretarul general al Camerei Deputaţilor, în vederea exercitării de către deputaţi a dreptului de sesizare a Curţii Constituţionale. Termenul pentru sesizare este de două zile de la data depunerii, adică astăzi. Stimaţi colegi, Ne revedem la ora 14.00, la plenul comun. Iar colegii de la Biroul permanent reunit, la ora 13.30. |
|
|||
|
Şedinţa s-a încheiat la ora 12.10. |
|||||
 |
