Parliamentary debates

Şedinţa a început la ora 16,20.

Lucrările au fost conduse de domnul Bogdan Olteanu, preşedintele Camerei Deputaţilor, asistat de domnii Valeriu Ştefan Zgonea şi Dan Radu Ruşanu, secretari.

Domnul Bogdan Olteanu:

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Declar deschisă şedinţa de astăzi a Camerei Deputaţilor şi anunţ că din totalul celor 330 de deputaţi şi-au înregistrat prezenţa la lucrări un număr de 194. Sunt absenţi 136, din care 21 participă la alte acţiuni parlamentare.

Pentru început, în conformitate cu prevederilor art.94 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, vă informez că au fost distribuite tuturor deputaţilor următoarele documente: ordinea de zi pentru zilele de luni, 19, şi marţi, 20 februarie 2007; programul de lucru pentru perioada 19-24 februarie 2007; lista cu legile pentru care se poate exercita dreptul de sesizare a Curţii Constituţionale; lista rapoartelor depuse în perioada 13-19 februarie 2007 de comisiile permanente sesizate în fond; sumarul privind conţinutul fiecărui Monitor Oficial al Românie, Partea I.

Intrăm în ordinea de zi şi urmează să luăm în dezbatere iniţiativele legislative înscrise pe ordinea de zi.

Da, domnule deputat Ştirbeţ, doriţi să faceţi o intervenţie pe procedură? Vă rog, aveţi cuvântul.

Vă informez că între orele 18 şi 19,30 va avea loc primirea de răspunsuri la interpelările adresate primului ministru şi membrilor Guvernului.

Domnule deputat Ştirbeţ, aveţi cuvântul.

Domnul Cornel Ştirbeţ:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

În primul rând, aş vrea să vă spun că nu aveam intenţia să intervin în plenul Camerei, dar mi s-a refuzat astăzi dreptul de a vorbi ceea ce avem de spus în Biroul Camerei şi, ca urmare, sunt nevoit să fac această intervenţie în plen. Mă voi referi la aceeaşi problemă pe care am ridicat-o şi acum două săptămâni, respectiv, la situaţia deputaţilor independenţi a unui număr de 22 de deputaţi independenţi, a căror situaţie văd că este tratată foarte curios de Biroul permanent al Camerei Deputaţilor.

În concret, de două săptămâni, deputaţii au fost scoşi, de la începutul acestei sesiuni, au fost scoşi din comisiile parlamentare din care făceau parte, în prezent nu fac parte din nicio comisie parlamentară, nu ştiu ce se aşteaptă. Nu au un spaţiu unde să îşi desfăşoare activitatea, s-a răspuns la acea solicitare a noastră de constituire a grupului cu o adresă prin care ni se comunica de către secretarul general al Camerei că trebuie să ne afiliem Grupului de independenţi. În fapt, nu există un asemenea grup de independenţi. Ca urmare, fac apel la toţi deputaţii să înţeleagă situaţia care nu a mai existat la nivelul Camerei.

Sunt 33 de deputaţi independenţi. Numărul lor este mai mare decât a cel puţin 3 din grupurile parlamentare ale Camerei. Aceşti oameni, actual, nu au niciun spaţiu, niciun scaun, nicio posibilitate de a-şi exercita mandatul în plenul sau în Camera Deputaţilor. Nu cred că cei 2000 sau 3000 de funcţionari care sunt în această clădire trebuie să servească doar membrii Biroului. Nu cred că trebuie să înfiinţăm 7 comisii, 8 comisii, o comisie mai ciudată decât alta, pentru ca unul din favoriţii Puterii să aibă secretară, maşină, maşină Mercedes ş.a.m.d..

Cred că suntem deputaţi, suntem egali şi indiferent că suntem liberali, mai puţin liberali, democraţi, independenţi sau mai puţin independenţi, avem, cel puţin din acest punct de vedere, aceleaşi drepturi. Nu cred că putem fi pedepsiţi pentru faptul că nu mai aparţinem unui grup sau altul. Au existat asemenea discuţii de fiecare dată, sigur că grupurile ţin şi pedepsesc într-o anumită măsură atunci când le convine şi laudă în situaţia inversă. Vă aduc aminte că sunt chiar la grupurile prezente actual deputaţi care au devenit independenţi şi s-au afiliat la grupurile respective. Ei nu sunt sancţionaţi. Sunt lăudaţi, sunt promovaţi, au drepturi, mă rog, egale cu toată lumea. Nu cred că putem împărţi deputaţii, repet, din punct de vedere administrativ, din punct de vedere al posibilităţilor care li se creează pentru desfăşurarea sau pentru exercitarea mandatului, nu putem împărţi în două categorii.

Eu de aceea fac un apel, domnule preşedinte, în primul rând la dumneavoastră, să reanalizaţi situaţia în mod serios, să lăsăm orgoliile politice şi, ştiu eu, o anumită abordare, care cred că ar trebui, cel puţin în această situaţie, să fie lăsată la o parte şi să ne răspundeţi în primul rând cu privire la dreptul de a ne constitui în grup şi, bineînţeles, să ne asiguraţi condiţiile minime de desfăşurare a activităţii, aşa cum este, cred eu, corect din punct de vedere legal, constituţional şi regulamentar. Sunt toate posibilităţile să nu ajungem la dispute care să facă rău, până la urmă întregului plen, nu cred că e cazul să ajungem la discuţii care nu au o valoare regulamentară şi din acest motiv rugămintea este de a rezolva cât mai repede posibil această situaţie.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Da. Vă mulţumesc, domnule deputat.

Chestiunea nu face obiectul discuţiilor de plen, dar întrucât intervenţia dumneavoastră s-a produs, voi da cuvântul şi reprezentanţilor celorlalte grupuri, dacă doresc.

Domnul deputat Valeriu Zgonea.

O să vă rog însă, stimaţi colegi, să fim mai sintetici, avem o lungă ordine de zi.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Îmi revine neplăcuta şansă de a-i da o replică distinsului coleg care a vorbi înainte la acest microfon şi aş vrea să repunem adevărurile istorice în drepturile sale.

În primul rând, domnia sa a intervenit şi a venit în Biroul permanent, intervenind brutal în discuţiile acestea înainte de a începe şedinţa Biroului permanent, fără să fie înscris pe ordinea de zi.

A doua chestiune este că deşi am acceptat să-l ascultăm, domnia sa, din punctul meu de vedere, a acuzat nefondat toţi membrii Biroului permanent, dorind ca înaintea ordinii de zi să discute o chestiune pe care am stabilit-o demult pe baza unei decizii a Comisiei pentru regulament a Camerei Deputaţilor, aceea că toţi deputaţii independenţi care nu fac parte din configuraţia iniţială a Parlamentului constituit pe baza votului exprimat de cetăţeni au dreptul, conform Regulamentului, la un loc în care să se întâlnească, la o secretară, o maşină, un şofer etc.etc.

Mai mult decât atât, pentru ca să participe la şedinţele Biroului permanent şi să-şi susţină colegii care fac parte din această echipă de deputaţi independenţi, am acceptat ca la începutul fiecărei sesiuni să-şi numească un reprezentant, să stabilim foarte clar, un reprezentant, nu un lider. Liderii sunt ai grupurilor parlamentare, conform configuraţiei iniţiale. Acel reprezentant a fost stabilit prin votul deputaţilor independenţi.

Din păcate, distinsul meu coleg vrea să constituie un grup al deputaţilor independenţi. Sunt de acord, în momentul în care vom avea în Parlamentul României deputaţi independenţi care au primit votul cetăţenilor la alegeri. Cei care se afiliază unui grup parlamentar, bineînţeles, grupul parlamentar respectiv îi poate da funcţii care sunt repartizate grupului parlamentar constituit pe baza votului exprimat la început în alegeri.

Deci orice discuţie pe această temă mie mi se pare nefondată. Noi am cerut o opinie a Comisiei pentru regulament, unii dintre colegii independenţi azi erau vicepreşedinţi atunci şi au semnat această decizie.

La începutul acestei sesiuni, o echipă de deputaţi independenţi au stabilit că reprezentantul lor care participă la şedinţele Biroului permanent este domnul Corneliu Ciontu. Conform deciziei Comisiei pentru Regulament, nu se poate schimba acest reprezentant de fiecare dată când se întâlnesc domniile lor, deputaţii independenţi. Drept pentru care, pe parcursul acestei sesiuni, domnul Corneliu Ciontu reprezintă interesele tuturor deputaţilor independenţi, cei care şi-au părăsit grupurile parlamentare, conform configuraţiei iniţiale.

Pentru orice dezbatere pe această chestiune trebuie ca aceşti colegi ai noştri care vor să se afilieze acestei echipe să se adreseze Comisiei pentru regulament şi să facă o modificare a Regulamentului, dacă consideră oportun.

O obligaţie a Biroului permanent este de a trimite Comisiei pentru regulament orice sesizare care nu este interpretată corect. Din punctul meu de vedere, cred că această discuţie nu face bine nici distinsului meu coleg care a luat cuvântul, pentru că nu prezintă adevărul aşa cum ar trebui şi, nu face bine nici plenului, pentru că avem alte chestiuni mai importante de discutat.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Stimaţi colegi,

Am dat cuvântul domnului deputat Ştirbeţ, pentru că dorea să-i expună acest punct de vedere, dar nu reluăm discuţiile, nu vi s-a rostit numele, deci nu pot să vă dau cuvântul din nou. (Domnul deputat Petre Ungureanu solicită cuvântul.)

Nu, domnule deputat Ungureanu, dacă îmi spuneţi articolul pe care vreţi să vorbiţi, vă dau cuvântul, nu sunt intervenţii pe procedură, suntem la ordinea de zi, nu discutaţi pe procedura ordinii de zi, nu-i un anunţ personal pe care doriţi să-l faceţi, deci nu sunteţi în regulament.

Domnul Cornel Ştirbeţ:

Eu am dreptul la replică, domnule preşedinte.

Domnul Bogdan Olteanu:

Nu vi s-a rostit numele, îmi pare rău.

Domnule deputat, iertaţi-mă, am fost foarte atent, nu vi s-a rostit numele. Bun.