Parliamentary debates

Doamna Natalia-Elena Intotero:

În continuare, permiteţi-mi să invit la cuvânt pe domnul deputat Maricel Popa, din partea Grupului parlamentar al PSD.

Domnul Maricel Popa:

Bună dimineaţa!

Dragi colegi,

Astăzi voi avea o prelegere despre "Minciunile domnului Bolojan".

Premierul Bolojan, fostul premier Bolojan, susţine că modul în care este gestionat Programul SAFE a fost stabilit în perioada Guvernului condus de Marcel Ciolacu. Nu este adevărat! Nu este o neînţelegere, nu este o greşeală, este o afirmaţie care mută responsabilitatea în spatele altcuiva.

Ordonanţa de urgenţă nr. 62/2025, cea care a pus Cancelaria Prim-Ministrului în centrul acestui program, a fost adoptată în 20 noiembrie 2025, în timpul Guvernului Bolojan.

A doua zi, pe 21 noiembrie, a fost semnată decizia de înfiinţare a Grupului de lucru interinstituţional. Semnătura este, culmea, a premierului Bolojan.

Ulterior, Senatul a aprobat ordonanţa, în decembrie 2025, iar cadrul legal a fost închis prin legea adoptată şi promulgată în ianuarie 2026. Toate aceste etape au avut loc sub acelaşi Guvern Bolojan.

Singura referire anterioară este Regulamentul european din mai 2025. Dar acela stabileşte un cadru general la nivelul Uniunii Europene, nu spune cum trebuie organizată concret implementarea în România. A-l invoca acum ca explicaţie pentru deciziile interne este cel puţin înşelător.

Problema nu este doar declaraţia în sine, ci ceea ce încearcă să ascundă.

Vorbim despre un program de aproximativ 16 miliarde de euro, care, în mod firesc, ar trebui să fie gestionat de structuri specializate, în special de Ministerul Apărării. În schimb, coordonarea a fost plasată într-o zonă politică, iar rolul instituţiilor competente a fost diminuat.

Efectele se văd deja: peste 5,6 miliarde de euro, adică mai bine de două treimi din primul pachet, ajung la un singur grup industrial, care a obţinut aproape jumătate din contracte.

Cum s-a ajuns aici? Nu ştim exact. Nu există transparenţă asupra criteriilor folosite. Nu există o grilă clară, asumată prin lege. Practic, vorbim despre un proces decizional care nu poate fi urmărit public. Iar asta ridică semne de întrebare serioase.

Când, aflat la final de mandat, un premier încearcă să schimbe povestea faptelor, nu face decât să confirme că există lucruri care trebuie explicate.

Realitatea este simplă: există documente, există date, există decizii asumate. Ele nu dispar prin declaraţii.

Este vorba despre bani publici, despre decizii care ţin de siguranţa naţională şi românii au dreptul să ştie exact cum au fost luate acestea.

Deputat de Iaşi, Maricel Popa.

Vă mulţumesc.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.