Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of February 17, 2015
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.18/2015
Video - Flash & IOS
| You are here:: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of February 17, 2015 |
Sittings of the Chamber of Deputies of February 17, 2015
| 1. | Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor: | ||||
![]() |
1.6 | Andrei Daniel Gheorghe - declaraţie politică cu titlul: "Religia în şcoală, prioritate naţională"; | ![]() |
||
| ................................................ | |
|
|
Îl invit în continuare la cuvânt pe domnul deputat Andrei Daniel Gheorghe. Se pregăteşte domnul deputat Sorin Constantin Stragea, Grupul PSD. |
|
|
Domnul Andrei Daniel Gheorghe: Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Declaraţia mea politică de astăzi priveşte o serie de drepturi fundamentale care decurg din valorile creştine, valori de la care ne identificăm cu toţii, indiferent de apartenenţa noastră politică şi de coloratura partidului din care facem parte. Aşadar, "Religia în şcoală, prioritate naţională". Decizia Curţii Constituţionale cu privire la studiul religiei în şcoli dă naştere unor noi semne de întrebare asupra a ceea ce înseamnă rolul educaţiei religioase în sistemul public românesc, un sistem public ce nu trebuie uitat că este beneficiarul contribuţiilor bugetare ale celor minimum 99% din cetăţenii români care aparţin celor 16 culte recunoscute legal. Conform motivaţiei emise de Curtea Constituţională, disciplina Religie va rămâne în trunchiul de bază al programei şcolare, însă sistemul de alegere devine invers faţă de acum, astfel că opţiunea urmând să fie făcută de acum înainte de părinţii elevilor care doresc să urmeze cursul de religie, şi nu de părinţii celor care nu doresc să meargă la această oră. Situaţia creată în acest mod are un caracter ambiguu, ora fiind obligatorie pentru profesori, dar opţională pentru elevi, şi de aceea cred că unica soluţie de deblocare o reprezintă găsirea unei şanse de mediere a acestei chestiuni complicate. Spun acest lucru deoarece consider că miza reală a iniţiativei atacării studiului religiei pe calea instanţelor legale, în condiţiile în care religia este o sursă fundamentală de morală, de înţelegere mutuală şi de cultură universală, nu este doar respingerea valorilor spirituale, ci este dovada unei proiecţii pe termen lung care vizează ca finalitate de-creştinarea societăţii româneşti şi secularizarea definitivă şi totală a vieţii publice. Nu cred că pe viitor pentru România soluţia va putea fi vreodată aceea a unei societăţi tensionate de litigii şi încrâncenată într-o confruntare permanentă, ci singura şansă reală va fi una a înţelegerii şi acceptării aproapelui într-un climat de mediere socială, toleranţă reală, dar şi de fermitate în faţa răului. Religia astăzi în şcoală înseamnă mai puţină violenţă şi mai multă înţelegere şi seninătate în România de mâine. Domnul preşedinte Klaus Iohannis a dovedit până acum că înţelege ideea libertăţii religioase şi că este un om deschis dialogului cu reprezentanţii cultelor religioase. De aceea, în calitate de creştin-ortodox şi de parlamentar al României îl invit pe domnul preşedinte Iohannis ca alături de Curtea Constituţională a României, Parlamentul României, Patriarhia Română şi reprezentanţii celorlalte culte să ia iniţiativa, legitimă prerogativelor sale constituţionale, de a media această situaţie în vederea realizării unei convergenţe a dreptului fundamental la libertate religioasă a majorităţii covârşitoare a românilor cu prevederile legale în baza cărora a deliberat recent Curtea Constituţională. Trebuie recunoscut faptul că în ultima perioadă Curtea Constituţională a României a demonstrat receptivitate cu privire la ceea ce înseamnă libertatea personală în România şi cred că este timpul unui dialog susţinut între Curtea Constituţională şi Biserică, Biserica fiind pavăza tradiţională şi legitimă a libertăţii individuale în România. Cred că pe viitor rolul Bisericii va redeveni esenţial sub aspectul protejării drepturilor şi libertăţilor civile şi al apărării demnităţii umane în faţa derapajelor etatiste. Biserica a fost, este şi va rămâne un factor ponderator şi de stabilitate în societatea românească. În final, nu cred că pentru noi, românii, alegerea materialismului şi a dogmatismului secularist poate fi vreodată o alternativă la naţiunea creştină întemeiată pe libertate de alegere şi de conştiinţă şi, nu în ultimul rând, pe respectul demnităţii factorului personal, factor creator de valori concrete sub aspectul culturii şi civilizaţiei. Vă mulţumesc. Daniel Gheorghe, deputat PNL. |
|
|
Mulţumesc, domnule deputat. |



