Parliamentary debates

Domnul Ioan Oltean:

Îl invit acum la microfon pe domnul deputat Radu Bogdan Ţîmpău şi se pregăteşte domnul deputat Mircea Irimescu.

Domnule coleg, aveţi cuvântul.

Domnul Radu Bogdan Ţîmpău:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Consider că sectorul energetic este o emblemă pentru haosul general al societăţii româneşti. Astfel, majoritatea guvernelor statelor membre ale Uniunii Europene sunt preocupate în mod activ şi permanent de dezvoltarea unei strategii energetice pentru ţările lor, care să conducă la formularea şi atingerea obiectivelor de securitate şi eficienţă pentru propriii cetăţeni.

Elaborarea unui astfel de document presupune existenţa unei viziuni, identificarea metodelor prin care obiectivele formulate pot fi atinse, dar şi asumarea eforturilor necesare, cu alte cuvinte necesită seriozitate şi consecvenţă.

Din păcate, guvernului Boc îi lipsesc cu desăvârşire calităţile şi dorinţa necesară ducerii la bun sfârşit a unui astfel de demers.

Nu cu mult timp în urmă, a fost formulat obiectivul creării unei singure "entităţi energetice". În momentul prezent se pregăteşte o nouă strategie prin care se doreşte înfiinţarea a două mari companii, în care ar intra de-a valma sectorul energetic, cel minier şi cel al gazului.

Ignorând toate avertizările din partea specialiştilor în domeniul energetic, dar şi al unor instituţii prestigioase cum ar fi Banca Mondială, Guvernul României promovează în continuare, ca parte a viitoarei strategii energetice, crearea celor două mari companii: Hidorenergetica şi Electra.

Mai mult, noua idee vehiculată de Ministerul Economiei va fi, cu siguranţă, contestată de Comisia Europeană care nu va putea să permită o concentrare a resurselor către două companii, în acest fel existând pericolul de impunere a preţului energiei pe piaţa românească şi de distrugere al oricărui act concurenţial. În aceste condiţii se vor stopa orice fel de investiţii, iar bursa de energie va deveni inutilă.

Este evidentă intenţia actualilor guvernanţi de a şterge datoriile istorice şi de a continua subvenţionarea, prin comasarea companiilor cu pierderi cu cele care obţin profit în interiorul viitoarelor companii energetice. Punerea în practică a acestei idei, ne expune unor amenzi consistente din partea Comisiei Europene, amenzi ce vor ajunge să fie plătite tot din buzunarul românilor.

Un exemplu edificator este cel al termocentralei Mintia din Deva: în timp ce unii responsabili declară drept sigură închiderea termocentralei, alţii o văd restructurată şi transformată într-un colos energetic, o a doua centrală nuclearo-electrică din România, după cea de la Cernavodă.

Şi la Mintia, la fel ca şi în alte părţi, au fost anulate licitaţii care aveau ca scop modernizarea termocentralei, argumentul folosit fiind tocmai lipsa de viziune şi necunoscutele cuprinse în viitoarea strategie energetică a României: "Licitaţie anulată din motive de nedefinitivare a strategiei energetice naţionale a României pentru perioada 2011-2035", scrie negru pe alb în obiectul de anulare a unei licitaţii ce avea ca scop realizarea unei investiţii cu privire la colectarea şi transportul în depozit a zgurii, cenuşii şi a produselor de desulfurare, obligaţie asumată de România în Tratatul de aderare.

Însă, neîndeplinirea la timp a acestor obligaţii va conduce la plata unor amenzi astronomice sau la închiderea unităţii în cauză.

Din toate aceste motive, fac apel la Guvernul României pentru a finaliza cât mai urgent strategia energetică pe care o are în lucru, de a aloca fondurile necesare realizării angajamentelor pe care ţara noastră şi le-a asumat prin Tratatul de aderare la Uniunea Europeană, astfel încât miile de oameni care lucrează în termocentrale, asemenea celei de la Mintia, să nu-şi piardă locul de muncă, iar locuitorii oraşului meu natal Deva, pe care îi reprezint în Parlamentul României, să nu rămână fără principalul furnizor de apă caldă şi căldură.

Vă mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc, domnule deputat.