Parliamentary debates

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Domnul deputat Matei Dobrovie?

Domnul deputat Antal István.

Domnul Antal István-János:

Stimate doamne,

Stimaţi domni deputaţi,

Vin astăzi în faţa dumneavoastră cu un subiect controversat şi larg dezbătut în societatea românească. Ocazia declaraţiei mi-a fost conferită de vizita de documentare la Penitenciarul Slobozia, din data de 30 martie 2017, efectuată în calitatea mea de membru al Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, corupţiei şi pentru petiţii.

Doresc să vă prezint, pe scurt, aspectele constatate la Penitenciarul din Slobozia. Această unitate este prezentată în presă ca şi Iadul pe pământ.

Supraaglomeraţia din penitenciar. În loc de 303 deţinuţi, conform spaţiului de care dispune penitenciarul în conformitate cu normele internaţionale, Slobozia are în custodie 467 de deţinuţi, în prezent. Zona de detenţie din incinta penitenciarului dispune de camere cu 12-15 persoane, cu paturi suprapuse, 3-4 paturi, fără aerisire şi cu o singură toaletă. De asemenea, penitenciarul nu dispune de sală de mese, curţile de plimbare sunt foarte mici - în jur de 30-35 de metri pătraţi, respectiv există un singur teren de sport.

Personalul este insuficient. Gradul de ocupare a posturilor din cadrul penitenciarului este undeva la 80%. În cadrul penitenciarului activează 3 medici şi un preot, funcţionează o bibliotecă, iar 27 dintre deţinuţi sunt înscrişi în Programul "A doua şansă", pentru a finaliza studiile obligatorii, de 10 clase.

Conform reglementărilor în vigoare, deţinuţii au dreptul la muncă, dar sunt puţine solicitări în acest sens. Deci munca nu este obligatorie la penitenciar, ca şi în alte state.

De asemenea, deţinuţii nu au primit învoiri la evenimentele familiale, în ultimii 2 ani.

Din păcat, agresiunea, abuzurile şi comportamentul violent sunt frecvente.

De asemenea, aş dori să vă dezvălui un fenomen bizar. Conform celor aflate de la judecătorul de supraveghere din cadrul penitenciarului, unii foşti deţinuţi comit infracţiuni minore în diferite localităţi din ţară, pentru ca, în urma reîncarcerării în alte penitenciare, să poată solicita despăgubiri pentru condiţiile necorespunzătoare din penitenciarele româneşti.

Având în vedere cele prezentate şi faptul că România este condamnată în faţa Curţii Europene a Drepturilor Omului, anual, în zeci şi chiar sute de cazuri legate de condiţiile de detenţie, consider că este nevoie în mod imperios să se coaguleze voinţa politică necesară soluţionării acestei probleme, care să pune capăt fluxului de dosare...

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Concluzii, vă rog.

Domnul Antal István-János:

... în care România este acuzată de tratamente inumane sau degradante. România a ratificat Convenţia Europeană a Drepturilor Omului...

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Concluzii...

Domnul Antal István-János:

... încă din 1994, însă nici în momentul de faţă nu poate respecta prevederile acestei convenţii. Anul trecut, Guvernul de atunci a adoptat Memorandumul... (I se întrerupe microfonul.) pentru aprobarea calendarului de măsuri necesare îmbunătăţirii condiţiilor de detenţie şi a sistemului de probaţiune, stabilind un plan de acţiune pe o perioadă de 2 ani. Observând numărul mare de dosare în faţa CEDO...

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Domnule deputat,

Iertaţi-mă că vă întrerup. Vă rog să închideţi în două-trei fraze, vă rog mult.

Domnul Antal István-János:

Personal, consider că nu se mai poate amâna rezolvarea problemei.

Antal István, deputat al UDMR.

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Mulţumesc.

Şi îmi pare rău că am ajuns la soluţia aceasta, dar, timpul...

Aveţi dreptate, de altfel. Să ştiţi că statele din Europa, care au rezolvat problema, au apelat la sistemul privat. Până nu o să avem curajul acesta, în cât mai multe domenii...

Şi eu vă mulţumesc.