Parliamentary debates

Domnul Florin Iordache:

Domnul Aurelian Mihai, nu. Da, domnul Cristian Chirteş, vă rog.

Domnul Ioan-Cristian Chirteş:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Prin prezenta declaraţie politică doresc să semnalez un aspect deosebit de important în ceea ce priveşte viitorul firmelor de exploatare şi prelucrare a lemnului cu capital românesc, care în actualul context al economiei de piaţă fac cu greu faţă concurenţei firmelor cu capital străin.

Chiar dacă în prevederile noului Cod silvic Legislativul a stabilit principii clare în ceea ce priveşte stimularea şi protejarea capitalului autohton, se pare că cei care erau responsabili cu punerea în aplicare a acestor principii, prin elaborarea noului Regulament de vânzare a masei lemnoase, au înţeles greşit aceste dorinţe şi cerinţe mult dezbătute în procesul de modificare a Codului silvic.

Mai mult, regulamentul favorizează o anumită parte a sectorului forestier şi nu explică modalitatea de stabilire a preţurilor de pornire la licitaţia de masă lemnoasă pe picior, astfel că aceste preţuri de pornire stabilite astăzi de Romsilva sunt nejustificat de ridicate. Oare va face faţă capitalul autohton acestei creşteri nejustificate a lemnului pe picior? Se poate vorbi de un "cartel" al lemnului în România, care dictează preţul pe piaţa din România? Decapitalizarea firmelor româneşti este oare comandată de cineva? Sunt întrebări la care astăzi nu am un răspuns.

Şi încă un aspect deosebit de important pe care doresc să îl semnalez astăzi. În timp ce pe piaţa lemnului se duce un război tacit pentru supremaţie şi control, cea mai mare parte a populaţiei care se încălzeşte cu lemn de foc duce o lipsă acută în ceea ce priveşte această resursă. Unul din principiile de bază a Codului silvic se referă la asigurarea cu lemn de foc a populaţiei. Consider că, astăzi, acest principiu este grav neglijat atât în ceea ce priveşte asigurarea populaţiei cu lemn de foc, cât şi preţul nejustificat de mare al acestui produs. Goana după profit a decidenţilor de pe piaţa lemnului face ca o mare parte a populaţiei să intre în iarnă fără această importantă resursă.

Din păcate, Romsilva are ca principal indicator de performanţă profitul cu orice preţ, chiar şi în urma vânzării lemnului de foc. Mai mult, primăriile şi composesoratele valorifică inclusiv lemnul de foc pe picior către firme care exportă acest lemn, uitând faptul că, atunci când au fost împroprietărite, rolul acestor păduri era de a asigura cu lemn de foc cetăţenii localităţilor şi membrii composesori. Consider că dacă nu se iau măsuri urgente în aprovizionarea populaţiei cu lemn de foc, presiunile asupra integrităţii fondului forestier vor fi greu gestionate de către personalul silvic.

Acest semnal de alarmă pe care îl trag astăzi poate fi începutul unei dezbateri reale a problemelor din sectorul forestier şi un aspect extrem de important în ceea ce priveşte procesul de elaborare a viitoarei strategii forestiere.

Vă mulţumesc.