Dan Brudaşcu
Dan Brudaşcu

Sittings of the Chamber of Deputies of June 3, 2003

Sittings of the Chamber of Deputies of June 3, 2003

  1. Intervenţii ale domnilor deputaţi:
    1.1 Damian Brudaşca - atenţionare "asupra numeroaselor cazuri de încălcare sau nerespectare a legilor";

Domnul Puiu Haşotti:

................................................

Şi pentru că tot spuneam că suntem în criză de timp, începem şi puţin mai devreme şi l-aş ruga pe domnul Damian Brudaşca să poftească la microfon.

Domnul Damian Brudaşca:

Vă mulţumesc.

Bună ziua.

De câţiva ani, parlamentarii Opoziţiei, indiferent de partidul politic din care fac parte, nu încetează, săptămână de săptămână, dacă nu cumva chiar zi de zi, să atragă atenţia actualului Cabinet asupra numeroaselor cazuri de încălcare sau nerespectare a legilor, de abuzuri, birocratism excesiv sau rea credinţă din partea unor persoane din cadrul administraţiei centrale sau locale. Declaraţiile politice, întrebările sau interpelările pe care le adresăm Puterii, chiar dacă au un caracter critic, sunt de bună credinţă şi se vor semnale asupra situaţiei dramatice cu care se confruntă numeroşi cetăţeni ai acestei ţări. Noi, parlamentarii Opoziţiei, facem ceea ce, într-o ţară cu adevărat democratică, ar trebui să facă reprezentanţii Executivului de la toate nivelurile. Ar fi de datoria prefecţilor sau a conducerilor Consiliilor judeţene să informeze corect şi obiectiv pe primul ministru sau pe ceilalţi membri ai Cabinetului în legătură cu problemele pe care le ridică oamenii, iar acolo unde competenţele şi posibilităţile lor sunt depăşite, se ceară măsuri aferente complexităţii şi gradului lor de urgenţă ale chestiunii în cauză.

Problema e că sunt foarte rare şi cu totul întâmplătoare astfel de atitudini. Noua nomenclatură de partid şi de stat, după modelul celei de dinainte de 1989, preferă să aducă la cunoştinţa augustelor urechi ministeriale doar rapoarte - voluminoase, de regulă - privind marile înfăptuiri ale Puterii PSD-PUR-UDMR. Se depun eforturi majore ca şefii de la Bucureşti să nu afle decât acele adevăruri care să nu le pericliteze scaunele şi implicit prerogativele de tip feudal.

Ce este mai de plâns este faptul că, atunci când vreun amărât, strivit de atâta birocraţie şi nedreptăţit, se adresează, în speranţa de a i se face dreptate, mai marilor judeţelor, nu numai că nu se întâmplă, în covârşitoarea proporţie a cazurilor, nimic. În plus, petentul este luat la ochi şi, de foarte multe ori, are de suferit din partea celor reclamaţi.

Mai nou, ca să demonstreze încă o dată apucăturile dictatoriale de care sunt acuzaţi, reprezentanţii Puterii, PSD-PUR-UDMR, chiar şi atunci când lucrurile sunt clare şi necesită acţiuni concrete, posibile şi justificate legal şi moral, atât unii miniştri, cât şi prefecţii sau şefii serviciilor din subordinea acestora tratează cu ostilitate orice cerere care vine din partea vreunui consilier local, judeţean sau a vreunui parlamentar din Opoziţie. Unii funcţionari publici declară deschis petenţilor: "Îţi rezolvam problema, dacă nu făceai greşeala să te adresezi deputatului X sau Y din Opoziţie".

Ar fi foarte multe de spus pe această temă. Ne rezumăm doar la a constata această mentalitate primitivă şi nefirească. Oare urmăreşte Puterea să scoată Opoziţia din viaţa politică a României? Aşa înţelegeţi dumneavoastră, domnule Adrian Năstase, construirea unui stat democratic, pluripartid? Dacă vreţi cu adevărat integrarea ţării noastre în Uniunea Europeană, de ce vă rămân indiferente practicile democratice întâlnite în ţările acesteia, inclusiv în ceea ce priveşte relaţiile dintre Putere şi Opoziţie?

Aceeaşi atitudine o constatăm şi la miniştrii Cabinetului. Am în vedere nu doar răspunsurile foarte adesea extrem de neserioase şi superficiale de care se bucură întrebările şi interpelările noastre. Atunci când se catadicseşte să ni se răspundă. Pentru că sunt cazuri, iar domnul Vasile Dâncu este campion absolut în acest sens, când nici după mai bine de trei luni de zile nu se dă răspuns la întrebările formulate. Oare legea este valabilă numai pentru vulg, nu şi pentru potentaţi?

Recent, întâmplător, recunosc, am aflat şi faptul că miniştrii Cabinetului Năstase nu organizează audienţe la ministerele pe care le conduc, iar dacă, totuşi o fac, eventual pot fi întâlniţi la sediul PSD din Bucureşti. De cele mai multe ori, ei sunt accesibili doar membrilor PSD pentru diverse aranjamente de ordin personal sau de grup. Pentru oamenii de rând sunt disponibili doar consilieri ai miniştrilor, care, de regulă, uită să şi rezolve problemele pentru care, adesea, oamenii vin de la sute de kilometri.

Iată transparenţa, dar şi modul curios de a traduce sloganul electoral al PDSR din anul 2000!

Se vrea, probabil, să se întipărească în mintea oamenilor că de un partid (ca şi înainte de 1989) depinde absolut totul. Că dacă vrea partidul, şi numai atunci, miniştrii săi catadicsesc să te asculte. Iar dacă o fac, recunoştinţa ta trebuie să se îndrepte spre partid şi spre falnicii lui conducători. Dacă aşa stau lucrurile (şi aşa şi stau), oare de ce a mai fost nevoie să moară oameni în Decembrie 1989? Pentru că aceşti oameni au visat o democraţie autentică, nu un surogat marca PSD.

Mulţumesc.

Domnul Puiu Haşotti:

Vă mulţumim şi noi, domnule deputat.