Parliamentary debates

Domnul Ioan Oltean:

Invit la microfon pe doamna deputat Andreea Paul, din partea Grupului parlamentar al Partidului Democrat Liberal, şi se pregăteşte domnul deputat Ovidiu Alexandru Raeţchi, din partea Grupului parlamentar al Partidului Conservator.

Distinsă colegă, aveţi cuvântul.

Doamna Maria-Andreea Paul:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnule preşedinte,

Am cinci declaraţii politice: două le citesc integral şi trei doar le anunţ.

Aşadar, stimaţi colegi, prima declaraţie politică pe care o fac vizează marile diferenţe dintre PDL, pe de o parte, şi PSD şi PNL, pe de altă parte.

"Marile diferenţe între PDL şi PSD-PNL"

Cu mari costuri sociale şi politice, pe deplin asumate, PDL a scos România din criza economică, în timp ce aproape doi ani de guvernare PSD-PNL s-au concretizat într-un complot împotriva economiei României. Sloganul PSD-PNL "Dreptate până la capăt" s-a transformat în "taxare până la capăt", "minciună până la capăt" şi, mai ales, "imunitate şi jaf până la capăt".

Guvernul a "încercuit" românii şi mediul de afaceri, partea sănătoasă a economiei, cu modificări legislative tot mai numeroase, apoi ne-a sugrumat cu taxe şi impozite.

În timp ce USL creşte taxele pentru că e incapabil să lupte cu evaziunea fiscală în continuă creştere de când este la guvernare, nu reuşeşte să absoarbă bani europeni, nu ştie să facă parteneriate public-private şi nici să stimuleze investiţiile de toate tipurile. PDL a depus 1382 de amendamente la buget pentru a stimula mai buna colectare a veniturilor la buget în acest an, pentru a bloca creşterea taxelor, pentru a susţine crearea de locuri de muncă prin investiţii şi, mai ales, pentru a creşte nivelul de trai al românilor.

PDL a încercat constant să stopeze faptele lipsite de scrupule ale USL şi a depus, în acest sens, 10 moţiuni simple. Le enumăr cu titlu pe fiecare. "Guvernul Ponta - fabrică de şomeri"; "Politica antieuropeană sau Cum poate trăi USL fără Schengen"; "Salvaţi metroul bucureştean!"; "Companiile de stat în guvernarea USL: management privat sau cumetrie de partid?"; "Scăpaţi mineritul din Valea Jiului de norocul rău al conducerii bicefale Vosganian - Niţă!"; "Opriţi instituţionalizarea inchiziţiei audiovizualului şi manipularea democraţiei!"; "CFR Marfă - Cronica unei alte privatizări eşuate"; "Taxare până la capăt! USL te vrea sărac"; "Descentralizarea USL, feudalizarea României"; "Îmbogăţirea baronilor PSD-PNL sau reţeta teleînzăpezirii marca Ponta".

Astăzi, când toată lumea vorbeşte despre hotărâri judecătoreşti şi condamnări ale politicienilor corupţi, iese la suprafaţă mai mult ca oricând diferenţa dintre USL şi PDL.

USL creează statul prădător. De la venirea la putere, USL a tot încercat punerea la adăpost a parlamentarilor săi de justiţie.

USL atacă justiţia şi contestă hotărârile definitive şi irevocabile, fapt inacceptabil. Este un exemplu elocvent pentru atitudinea USL în raport cu justiţia. USL s-a opus constant ridicării imunităţii parlamentare, a făcut front comun în jurul membrilor bănuiţi de ilegalităţi şi de infracţiuni, a încercat permanent să blocheze actul de justiţie şi, mai grav, să croiască legi speciale la sfârşitul anului trecut pentru protejarea corupţilor în "marţea neagră".

Antonescu e mai rău decât Ponta sau Voiculescu. N-are principii. E capabil să dea lovituri de stat şi apoi să spună că apără justiţia. Măcar Voiculescu sau Ponta spun şi atacă constant statul de drept. Cum au putut trimite liberalii atâţia penali în cel mai corupt şi toxic guvern al României, Guvernul USL? Cum au putut Ponta şi Antonescu să numească în Guvern parlamentari chemaţi în instanţă şi apoi condamnaţi? Să nu uităm: Fenechiu a plecat din guvern direct în puşcărie. Pe acuzatul Chiuariu l-au pus preşedintele Comisiei juridice, pe hoţul dovedit de justiţie, dar chemat de USL să facă legi.

Pe de altă parte, PDL a avut puterea de a lăsa justiţia să hotărască în ceea ce priveşte membrii săi de partid, fără a pune la îndoială actul de justiţie, fără a comenta hotărârile judecătoreşti şi fără a încerca măcar să-şi protejeze membrii de partid. Partidele nu sunt lacrimă, e adevărat. Atuul PDL faţă de PNL sau PSD este că noi nu am făcut zid în jurul infractorilor. De fiecare dată când a fost vorba de ridicarea imunităţii vreunui parlamentar PDL, partidul pe care îl reprezint a votat pentru ridicarea ei şi pentru a permite justiţiei să-şi facă datoria. Noi nu am blocat politic anchetele justiţiei în Parlament. PDL nu a refuzat avizul de cercetare. Cei anchetaţi au mers în justiţie. În cazul PSD şi PNL am pierdut şirul celor apăraţi politic de justiţie în Parlament.

USL a amânat ţinta propusă de PDL pentru aderarea României la zona euro în anul 2015, pentru anul 2018. Amânarea ne costă performanţă, bunăstarea românilor de zi cu zi şi ne poziţionează permanent la coada clasamentelor europene.

PDL-ul este al unităţii dreptei prin fapte, nu prin vorbe. Ţinta PDL, a dreptei unite, trebuie să fie România prosperă, nu cea disperată după pomana statului birocratic, nici sufocată de ţâfnele incompetenţilor.

PDL are obligaţia morală de a scoate România din criza statului de drept, după ce a scos-o din criza economică în care a aruncat-o proasta guvernare a PNL. Nu e vorba de incidente minore, izolate, de încălcare a statului de drept, ci de o politică deliberată a USL de a instaura legea junglei şi a mafiei USL.

2014 va fi anul unităţii dreptei. Unitate cu oamenii de dreapta lucizi, care vor să dea o şansă ţării noastre, nu propriei lor persoane, unitate cu cei capabili de maratonul din acest an.

Trec la a doua declaraţie: "Doi ani de minciună. După PSD şi PNL, potopul!"

Domnul Ioan Oltean:

O să vă rog să faceţi doar o scurtă sinteză la cea de-a doua declaraţie.

Doamna Maria-Andreea Paul:

Atunci am să-i fac doar o sinteză.

USL, adică PSD, PNL, PC şi UNPR, este exact motorul defect al României.

România au privit-o ca pe o pradă. Incompetenţa lor este de paradă.

În concluzie, demiterea lui Victor Ponta se impune.

Pentru fiecare afirmaţie am adus argumentele în declaraţia politică pe care o depun.

A treia declaraţie ţine de introducerea accizei de 7 eurocenţi la litrul de carburanţi şi unde fac o chemare noii opoziţii formate să voteze legea pe care o depun astăzi în Parlamentul României. Altfel, românul rămâne cu acciza, iar FMI-ul cu semnătura.

A patra declaraţie politică ţine de eliminarea impozitului pe clădirile speciale, care loveşte brutal fermierii, firmele, românii.

Taxarea construcţiilor speciale este extrem de dăunătoare economiei şi chem noua opoziţie formată, dar şi noul guvern care se instalează să elimine această eroare gravă economică. Şi aduc argumente în acest sens.

Ultima declaraţie politică poartă numele: "Scumpiri de la USL, reduceri de la PNL".

Şi aduc argumente cifrice, ce ţin de o serie de proiecte legislative depuse de Partidul Democrat Liberal prin care solicităm: reducerea contribuţiilor sociale cu 5% la angajator; reducerea cotei unice de la 16% la 12%; creşterea salariului minim la 1000 de lei; diminuarea evaziunii fiscale în România; amânarea la plata obligaţiilor fiscale datorate de operatorii economici care nu încasează creanţele la termenul de scadenţă de la instituţiile publice; virarea integrală a impozitului pe venitul agricol la bugetul local.

Aşadar, PDL solicită noului guvern format să aprobe aceste proiecte legislative depuse de Grupul Partidului Democrat Liberal, benefice pentru români, pentru întreprinderile mici şi mijlocii, dar şi pentru creşterea economică a României.

Cu permisiunea dumneavoastră, le depun.

Domnul Ioan Oltean:

Da, mulţumesc, doamnă deputat.

Tot cu permisiunea dumneavoastră vă reamintesc că durata unei declaraţii politice este de maximum trei minute.

De la microfonul Camerei se susţine o singură declaraţie politică, celelalte declaraţii politice se prezintă în scris la secretariatul Camerei Deputaţilor.

De data aceasta v-am făcut o favoare. Cred c-o meritaţi.