Parliamentary debates

Domnul Dan-Ştefan Motreanu:

Îl invit la microfon pe domnul deputat Stelian Dolha. Se pregăteşte doamna deputat Camelia Bogdănici.

Domnul Nechita-Stelian Dolha:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Declaraţia mea politică se intitulează "Ce interese serveşte ping-pongul cu Agenţia de Cadastru?".

La sfârşitul săptămânii trecute, cu o discreţie cel puţin suspectă, Guvernul a transferat Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară de la Secretariatul General direct la supraministerul păstorit de Liviu Dragnea. Operaţiunea s-a realizat prin ordonanţă de urgenţă, fără vreun anunţ prealabil, fără afişare pe vreun site oficial şi, evident, fără ca onor Guvernul să se mai obosească să-l treacă prin dezbatere publică. Şi, aşa cum scrie presa, nici măcar după adoptare nu s-a sinchisit cineva să ofere explicaţii pentru transferul unei instituţii cu care Guvernul obişnuieşte să joace ping-pong de câţiva ani încoace, în funcţie de orientările politice şi interese. O instituţie vitală pe care, fără să reuşească s-o facă eficientă, a plimbat-o pe rând de la Agricultură la Interne, apoi la Dezvoltare şi Turism, a anexat-o Secretariatului General al Guvernului, pentru a o aduce înapoi la Ministerul Dezvoltării.

În mai 2012, când Agenţia de Cadastru a ajuns în curtea Secretariatului General din subordinea Ministerului Dezvoltării, acelaşi premier Ponta nu fugea de explicaţii. Atunci prim-ministrul considera că Agenţia în cauză nu avea ce căuta în subordinea unui minister în care a ajuns, citez, "mai mult pe criterii personale decât funcţionale", făcând trimitere la conducerea vremelnică a doamnei Udrea.

Ne întrebăm ce fel de criterii au determinat decizia de acum a Guvernului Ponta. Să fie tot personale? Să fi descoperit ceva criterii funcţionale pe care nu le vedea în 2012?

Să nu trecem cu vederea că acum vor fi puse la bătaie 300 de milioane de euro negociaţi cu Comisia Europeană pentru finanţarea cadastrului rural din fondurile noului exerciţiu financiar al Uniunii, la care se va adăuga o parte importantă de cofinanţare din resurse interne. Banii erau destinaţi primei intabulări, dar proiectul de lege iniţiat de PNL şi votat de Senat zace de două luni în Comisia juridică a Camerei, comisie al cărui preşedinte blochează raportul pentru a nu-l trimite în plen, în timp ce ministrul agriculturii, Daniel Constantin, vorbeşte deja de un proiect al cadastrului naţional şi de renunţare la prima intabulare.

E lesne de înţeles, ţinând cont de atâtea motive de îngrijorare, că trebuie să ne întrebăm de ce Guvernul îi serveşte pe tavă inclusiv aceste fonduri unui minister care gestionează şi aşa aproape toţi banii necesari comunităţilor locale mari şi mici, un minister care poate avea tentaţii discreţionare şi care poate influenţa decizii vitale pentru administraţiile locale, că pixul unui singur ministru poate face să tremure primari şi preşedinţi din consiliile judeţene din toată ţara.

Ne întrebăm de ce nu reacţionează nimeni. De ce tace, bunăoară, şi nu mai e îngrijorat proaspătul vicepremier şi ministru al agriculturii, Daniel Constantin. Acelaşi Constantin, care, în 2011, pe când nu era ministru, protesta pe blogul personal împotriva transferului Agenţiei de Cadastru către Ministerul Dezvoltării şi cerea imperativ mutarea acestuia în subordinea Ministerului Agriculturii, acolo unde îi este locul natural. Ştiţi ce spunea Daniel Constantin atunci despre această mişcare? Că "este o afacere care nu este benefică decât intereselor şi puşculiţei de partid". Că "în momentul în care se doreşte centralizarea tuturor acestor informaţii de cadastru la Ministerul Dezvoltării piaţa va fi controlată de o singură autoritate, mai bine spus, de o singură persoană, iar banii se vor duce doar la firmele agreate de aceasta".

Acestea erau vorbele ministrului Daniel Constantin în 2011, iar cuvintele lui mai pot fi citite încă pe blogul personal. Dacă aşa se gândeşte vicepremierul Constantin, de ce oare n-a făcut nimic să împiedice o asemenea ameninţare? De ce tace acum? De ce nu s-a luptat să aducă în curtea Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale Agenţia de Cadastru şi Publicitate Imobiliară? De ce?

Cu respect, Stelian Dolha, deputat liberal.