Parliamentary debates

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Domnul Csoma Botond. Vă rog.

Domnul Csoma Botond:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

În această lună trăim emoţia unor evenimente care au marcat profund România. Acele zile din decembrie 1989 ne-au adus libertate şi multe oportunităţi. De unele am profitat, de altele nu.

În urmă cu 30 de ani, odată cu căderea regimului comunist, se scria o nouă filă de istorie. Era un nou început pentru România.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

În acelaşi timp, Revoluţia din 1989 a reprezentat şi punctul culminant al solidarităţii dintre români şi maghiari. Ei au luptat şi au murit împreună, pentru ca noi să fim liberi.

Ştim cu toţii că, în statele totalitare, memoria istorică a unei naţiuni se construieşte prin metode de propagandă şi îndoctrinare.

Astăzi, în contextul democratizării postdecembriste, aceeaşi memorie istorică se construieşte prin mijloacele mass-media şi prin discurs public, ambele elemente, de altfel, semnificative în formarea identităţii noastre colective şi personale, fie că suntem români sau maghiari.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

În acest context, este inacceptabil ca un jurnalist şi editorialist foarte cunoscut să publice un articol în care, în încercarea sa deplorabilă de a defăima integritatea, curajul şi rolul revoluţionar al pastorului reformat Tőkés László, să citeze memoriile unui fost şef de promoţie al Şcolii de ofiţeri de Securitate, pe nume Rogojan, care a fost şi şeful de cabinet al ultimului conducător al Departamentului Securităţii Statului, generalul Iulian Vlad, respectiv ale fostului şef-adjunct al Securităţii Timişoara, Radu Tinu.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Este intolerabil ca un formator de opinie cu pretenţii să îşi argumenteze opiniile manipulatorii cu declaraţii ale unor foşti securişti, care, în urmă cu 30 de ani, făceau parte din grupul de apropiaţi ai dictatorului Ceauşescu, din conducerea structurilor care ordonau ca membrii grupului de credincioşi adunaţi în casa pastorului Tőkés László să fie ridicaţi cu forţa şi duşi la securitate, bătuţi cu bestialitate, iar câteva ore mai târziu, în duminica sângeroasă din 17 decembrie 1989, să se deschidă focul împotriva manifestanţilor anticomunişti din Timişoara.

Mai mult decât atât, argumentele manipulatorii au fost reluate într-un interviu şi de un aşa-zis analist sau consultant politic, care a "perfecţionat" defăimarea, afirmând că în acele zile din decembrie 1989 a existat un plan secret de alipire a Transilvaniei la Ungaria.

Este inadmisibil, doamnelor şi domnilor deputaţi, ca la 30 de ani de la Revoluţie astfel de bazaconii să perpetueze ideile naţional-comunismului promovat de Ceauşescu, iar în contextul evocării acelor evenimente comunitatea maghiară să fie prezentată ca inamicul public numărul 1 al României, pe când, în realitate, maghiarii au luptat alături de români pentru libertate în 1989.

Şi permiteţi-mi, doamnelor şi domnilor deputaţi, să-i dau o replică nu chiar academică acestui consultant politic cu o zicală din Ardeal: "Foaie verde ananas, papagal ai fost, papagal ai rămas".

Fără dubiu, astfel de abordări, chiar şi doar la nivel publicistic, reprezintă o insultă gravă la adresa sacrificiului şi memoriei morţilor şi răniţilor, a fiecărui om de bună-credinţă care a participat la manifestaţiile anticeauşiste din acele zile!

Iar dacă noi, generaţia "salvată" de eroismul acelor oameni nu ne-am poziţiona nici după 30 de ani cu norme etice şi morale intangibile faţă de astfel de derapaje, faţă de o asemenea disociere a discursului public de adevărul documentelor istorice, ar însemna, fără niciun dubiu, că în aceşti 30 de ani ne-am învârtit într-un cerc!

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Naţional-comunismul epocii de aur trebuie depăşit, comunitatea maghiară nu este duşmanul României, din contră, în 1989 a contribuit în mod semnificativ la răsturnarea regimului ceauşist, români şi maghiari am pornit împreună pe drumul libertăţii.

Să mergem mai departe împreună!

Mulţumesc.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Şi eu vă mulţumesc.