Parliamentary debates

Doamna Rovana Plumb:

O invit pe doamna deputat Cristina Iurişniţi, de la Grupul parlamentar al USR. Şi o să urmeze Grupul parlamentar al PMP.

Doamna Cristina-Ionela Iurişniţi:

Bună dimineaţa!

Sunt Cristina Iurişniţi, Circumscripţia electorală nr. 6, Bistriţa-Năsăud.

"Cu un referendum chiar se poate face primăvară"

Ştim că Parlamentul a spus ieri da cererii preşedintelui de a convoca referendumul, conform art. 90 din Constituţie, pentru continuarea luptei anticorupţie. Au făcut-o inclusiv parlamentarii alianţei de guvernare, chiar dacă au găsit pretexte să considere inoportun acest referendum. Ştiau că dacă s-ar fi opus făţiş ar fi stârnit furii incontrolabile într-o societate care a încetat să mai fie îngăduitoare cu derapajele politicienilor. Şi dacă ar fi spus nu, n-ar fi obţinut concret decât o revărsare şi mai de neoprit a protestului imens public, pe care îl vedem cu toţii în stradă. Pentru că avizul Parlamentului în această situaţie este, exact cum scrie în Constituţie, consultativ. Aşa că până la urmă, cu sau fără acordul Parlamentului, întoarcerea la popor s-ar fi făcut oricum.

Au venit şi recomandări, iar unele au venit, culmea, chiar de la parlamentari pentru care colegii lor, în legislatura anterioară, s-au făcut scut şi i-au apărat de braţul lung al justiţiei. Iar acum am văzut cu toţii anumite nuanţe şi sugestii de întrebări, tocmai când vine vorba de referendumul care vorbeşte de o luptă împotriva corupţiei, luptă care este evidentă. Nu e totuşi cam prea mult? Nu e cam prea mare afrontul?

Sau să ajungi să pretinzi că a adresa la referendum o întrebare legată de continuarea luptei anticorupţie înseamnă să pui de fapt la îndoială dorinţa poporului român de a lupta, cu efecte internaţionale negative? Care efecte internaţionale, domnilor colegi de la coaliţia PSD şi ALDE? Chiar îşi imaginează cineva că în cancelariile occidentale nu se ştie adevărul? Ori chiar crede cineva afirmaţiile ministrului de externe despre proteste că ar fi "o mişcare clară de contestare a rezultatelor alegerilor, cu scopul de a înlocui de manieră ilegitimă şi ilegală un Guvern care de fapt a fost desemnat de către Parlament"? Ori explicaţiile juridice bizare despre care a scris toată presa au avut alt efect decât un şi mai mare semn de întrebare faţă de capacitatea Guvernului de la Bucureşti de a gestiona situaţia?

De la Strasbourg ni se transmit primele declaraţii ale unei viitoare Europe cu două viteze, dar Guvernul şi puterea defilează încă cu această incapacitate malignă de a înţelege ce li se întâmplă.

De cealaltă parte, vedem o Românie reală, România oamenilor care refuză impostura, perseverează, se redescoperă şi transmite Europei sceptice un mesaj democratic de solidaritate.

Falia dintre Guvernul mărginit de dorinţele unor indivizi autocraţi şi societatea civilă care a spus prezent la apelul "Corupţia ucide!" şi "Rezistăm împreună!", generând acest incredibil exerciţiu de democraţie şi de trezire la conştiinţă, provocate de cele două ordonanţe de urgenţă, e încă, din păcate, imensă. Această falie ar putea fi ştearsă printr-o adevărată reformă, o reformare din temelii a coaliţiei de la guvernare.

USR susţine acest demers de aducere în centrul atenţiei vieţii politice şi a societăţii, în general, a dorinţei românilor de a confirma această alegere a revoluţiei luminii împotriva întunericului corupţiei, a lipsei de integritate în funcţiile publice.

Prin urmare, România a devenit în ultimele săptămâni un exemplu de civism, de energie pozitivă pentru toată Europa civilizată, pentru că oamenii au simţit miza unui câştig al demnităţii pierdute.

Mulţumesc.

Doamna Rovana Plumb:

Mulţumesc.

Doamna Cristina-Ionela Iurişniţi:

Cristina Iurişniţi, Circumscripţia nr. 6.

Mulţumesc.