Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of April 8, 2025
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.50/2025
Video - Flash & IOS
| You are here:: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of April 8, 2025 |
Sittings of the Chamber of Deputies of April 8, 2025
| 1. | Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor: | ![]() |
|||
![]() |
1.13 | Daniel Grofu - declaraţie politică privind nerespectarea procedurilor parlamentare şi a normelor de tehnică legislativă; | ![]() |
||
| ................................................ |
|
Dau cuvântul domnului deputat Daniel Grofu, din partea Grupului parlamentar POT. Şi se pregăteşte, dacă este prezent, domnul deputat Nicolae Păun, de la minorităţile naţionale. |
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. "Declaraţie politică privind nerespectarea procedurilor parlamentare şi a normelor de tehnică legislativă" În speţă, Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 6/2025 privind stabilirea unor măsuri pentru implementarea programelor naţionale din domeniul lucrărilor publice, respectiv, PL-x 65/2025. Stimate colege şi stimaţi colegi, Vă invit să constataţi că forma aprobată şi transmisă de Senat diferă substanţial de proiectul iniţial depus, argumentat şi asumat de Guvern. Astfel, proiectul aprobat de Senat conţine, pe lângă modificarea semnificativă a titlului iniţial, şi foarte multe propuneri de modificare şi completare a unor acte normative adăugate ulterior formei transmise de Guvern, precum modificarea şi completarea Legii nr. 212/2022 pentru reducerea riscului seismic al clădirilor, dar şi modificarea şi completarea O.U.G. nr. 95/2021 pentru aprobarea Programului naţional de investiţii "Anghel Saligny". Acestea nu se regăsesc în expunerea de motive, deoarece pentru ele nu a fost prezentată analiza de impact, nu sunt asumate de Guvern, ci doar de Senat, nici nu au fost supuse analizei Consiliului Legislativ şi nu au legătură cu forma iniţială referitoare la obiectivele de investiţii solicitate justificat de Ministerul Apărării Naţionale. Mai mult, avizul Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi din Camera Deputaţilor se referă doar la proiectul iniţial, nu şi la cel transmis de Senat. Totodată, raportul comun al Comisiilor pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului, respectiv, Comisiei pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională din Camera Deputaţilor, este ambiguu şi conţine amendamente pertinente şi temeinic documentate legal, care au fost totuşi respinse în cele două comisii doar datorită majorităţii partidelor din coaliţia guvernamentală, majoritate obţinută prin încălcarea Regulamentului Camerei Deputaţilor în ceea ce priveşte proporţia de reprezentare a formaţiunilor politice parlamentare. De asemenea, trei comisii din Camera Deputaţilor nu au transmis aviz, nici pozitiv, nici negativ - Comisia pentru buget, finanţe şi bănci, Comisia pentru industrii şi servicii, respectiv, Comisia pentru transporturi şi infrastructură. Forma transmisă de Senat încalcă inclusiv prevederile Legii nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative. Pentru toate aceste motive, POT a propus retragerea de pe ordinea de zi şi revizuirea acestei iniţiative, prin defalcarea actelor normative ce urmează a fi supuse în vederea avizării, de către Consiliul Legislativ, pentru fiecare act normativ în referinţă şi apoi a reluării procedurii de dezbatere în comisiile de specialitate şi în plenul Camerei Deputaţilor. Însă după aroganţa conducătorului şedinţei, manifestată prin întreruperea discursului, oprirea microfonului şi o "dojeneală" ironică şi neavenită, aparent prietenoasă, exprimată în mod neechitabil, formaţiunile politice din Coaliţia guvernamentală au respins solicitarea Partidului Oamenilor Tineri, uzitându-se inclusiv obscuritatea votului "din online". N-ar fi prima dată! POT propune chiar retrimiterea la Senat a observaţiilor de mai sus, realitatea acestora fiind constatată şi de deputaţi din USR şi SOS, care le-au validat, şi reluarea procedurii, inclusiv la nivelul respectivei Camere parlamentare. Este inacceptabil ca, pe lângă o propunere cu care POT şi, cel mai probabil, majoritatea parlamentară sunt de acord - cea de reabilitare justificată a unor căi de comunicaţii, la iniţiativa MApN -, să se strecoare şi alte texte care nu respectă nici circuitul firesc de analiză, documentare, avizare şi abia ulterior de dezbatere la nivelul Camerei Deputaţilor, şi nici procedurile legale incidente în acest context. Această abordare abuzivă, arogantă şi neechitabilă trebuie să înceteze! Nu pentru asta aţi fost mandataţi de cetăţenii români oneşti! Vă mulţumesc. Deputat Daniel Grofu, Circumscripţia electorală nr. 42 Bucureşti. |
|
Mulţumesc. Din partea Grupului minorităţilor naţionale nu este, văd, domnul deputat Păun. Din partea deputaţilor neafiliaţi este prezent domnul Coarnă? Nu. |


